Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22455 участников
Заявка на добавление в друзья

Кулацкое вредительство - путь к голоду

 

Статья из журнала «Суд идет!» (№13, июль 1931 г.) рассказывает о случаях из судебной практики, которые характеризуют виды подрывной против молодых колхозов деятельности бывшего кулачества, вступившего в колхозы.

Тактика антиколхозной подрывной деятельности, на мой взгляд, была настолько широко распространена, что я ее считаю сегодня одной из главных причиной действительно рукотворного голода 1932/33 г.

Источник: ihistorian.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (46)

Кум Пампа

комментирует материал 08.07.2011 #

та блин гады. Кохоз-дело добровольное. Кто хочет-запишем, кто не хочет-расстреляем.
Это ж нада додуматься, сначала наганами загоняли в колхоз. а потом-коварно пробрались к руководству!!!
Агитпроп грёбанный.

no avatar
karan sarmanov

отвечает Кум Пампа на комментарий 08.07.2011 #

Может прекратим нести ахинею?Да будет тебе известно,колхозы вполне справлялись задачей обеспечения населения продовольствием.И еще,вы наверное думаете,что кулаки и другие антисоветчики были такие безвинные божии агнцы(Молились,читали Библию и пахали,а кого то обманывать ни-ни.....).Что они не вредили,и зря их раскулачивали таких "святых".И я уверен,вы то сами,который с ником"БАРОН"(выше всякого "быдла",как же...),из крестьян,из чьих то холопов,которому Советская власть дала образование,вывела в люди.Или,действительно из украинских баронов???Ужель Советская власть не уничтожила таких баронов?Вы же сами талдычите,что коммуняки ВСЕХ,классовых врагов УНИЧТОЖАЛИ без суда и следствия.......

no avatar
Кум Пампа

отвечает karan sarmanov на комментарий 08.07.2011 #

Канешна справлялись. То то в 33 голод, в 47 голод. И тушёнку амриканцы нам поставляли в ВМВ, и сгущёнку. а так чё ж-справлялись.
Американцы как то вот без колхозов справлялись. И прод.обеспечение у них получше было. И англы справлялись, и франки. Все справлялись без колхозов. только мудрая партия из придумала-шобы значить хлеб под контроль поставить.

..."Государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет" (стр. 27 и 28).

Заметьте, что это писано при Керенском, что речь идет здесь не о диктатуре пролетариата, не о социалистическом государстве, а о "революционно-демократическом".
В.И. Ленин. О продналоге.
Картавый-и то понимал. что капитализм нужен, пусть даже гос-монополистический.

no avatar
karan sarmanov

отвечает Кум Пампа на комментарий 08.07.2011 #

Голод 33 года спровоцировали тогдашние антисоветчики.Думаете тогда не было всякой мрази,как написано у Великого Шолохова?Голод 47 года результат войны.Это всем,кто не танке,известно.Голодуха в Американстане все таки была!В 30-х годах,кстати.В Англии карточную систему отменили,где то в 1952 году.Позже чем,пострадавшей от войны СССР.Или вы не согласны,что наши потери с англо-французкими несравнимы?И про какого картавого вы,вашброд-обчечеловеческий,грите?

no avatar
Кум Пампа

отвечает karan sarmanov на комментарий 08.07.2011 #

Да, вот нигде никто не спровоцировал в мире, а вот у нас-одни провокаторы. Чё ж не купили хлебушка то? В мире хлеба было-завались. Нет, сами везли за границу. свои-пусть дохнут.
Система потому что ублюдочная.

no avatar
karan sarmanov

отвечает Кум Пампа на комментарий 08.07.2011 #

Для тех кто в танке!Не только у нас,и в других странах спровоцировали голод.Гиштория много примеров знает!И виноваты в этом,"богобоязливые"эксплуататорские классы!Взять ту же Америку,вами обожаемую.Великая депрессия......Так вот тогда,власти и иже сними всякая сволочь паразитская,выливали молоко,топили зерно в океане.Лишь бы даром людям не доставалось.В детстве читал рассказы американских(американских,и представте не коммунистов!)писателей,как там люди голодали!Можете смотреть фильмы пиндосские на эту тему.К примеру-"Фаворит","Загнанных коней пристреливают,не правда ли".Это американская классика.Заметьте,не И.Пырьев снял.....А насчет покупки-продажи хлеба,ты думаешь,эти капиталистические ублюдки так и продали бы?Да они,шучьи дети,радовались!И ждали,когда СССР падет...

no avatar
karan sarmanov

отвечает Кум Пампа на комментарий 08.07.2011 #

Благодарствую мой юный друг,за Канплимент!Мне скоро шестьдесят лет......Стишки то еще детские помните?Давно уже пора поумнеть.Выйти,так сказать из детского возраста.Вы же барон!А такие быдляцко-дурацкие стишки.....PS.Коммунистом никогда не был.Всю жизнь в морях.Знаете ли,люблю логику,историю,да сравнивать-анализировать.А не только о колбасе насущной думать.Пусть о ней думают бароны и графья......

no avatar
Кум Пампа

отвечает karan sarmanov на комментарий 08.07.2011 #

Стишки из моей юности.
дети в подвале играли в гестапо
зверски замучен сантехник Потапов.
Я моложе, но не сильно. Вам там было хорошо?
Не взирая на нынешний бардак возврата не хочу. Ни под каким соусом.

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Кум Пампа на комментарий 10.07.2011 #

Барон, не это удивляет, а что в 2011г. находится историк (гребаный придурок) который всю эту пакость оправдывает. Может это розыгрышь он (историк)после напишет- ребята это я выяснял сколько из вас совки!

no avatar
barbаmbia kirkudu

комментирует материал 08.07.2011 #

Комментарий удален его автором

no avatar
анатолий коршунов

комментирует материал 08.07.2011 #

Современный Цапок - типичный кулак ,отжимающий землю у своих односельчан ,перекупающий у них продукты и зерно для последующей ее перепродажи .

no avatar
barbаmbia kirkudu

отвечает анатолий коршунов на комментарий 08.07.2011 #

Комментарий удален его автором

no avatar
анатолий коршунов

отвечает barbаmbia kirkudu на комментарий 08.07.2011 #

Совершенно одинаковые . Кулаки никогда ничего своим трудом не достигали .

no avatar
barbаmbia kirkudu

отвечает анатолий коршунов на комментарий 08.07.2011 #

Комментарий удален его автором

no avatar
karan sarmanov

отвечает barbаmbia kirkudu на комментарий 08.07.2011 #

В наше время в школы пускают золдженисынов и багдасаровых.Политика такова.А ТОВАРИЩА Коршунова,как вы правильно заметили,не пустят.Потому что он ПРАВДУ детям расскажет.А нашим лживым властям,детям тьмы,оно надо?Вот и не пускают...

no avatar
barbаmbia kirkudu

отвечает karan sarmanov на комментарий 08.07.2011 #

Комментарий удален его автором

no avatar
karan sarmanov

отвечает barbаmbia kirkudu на комментарий 08.07.2011 #

Тогда вапще все были оченна трудолюбивые и богобоязливые.Только почему то Россия периодически голодала.Или классики(Толстой Л.Н. и др.)врали?Хорошо хоть дворянин с мигалкой,да стас говорливый обьясняют людям,какую мы расею потеряли.....

no avatar
anatolii reznikov

отвечает barbаmbia kirkudu на комментарий 10.07.2011 #

Кулаком в деревнях называли крестьян которые скупали хлеб накорню и имели возможность его хранить зачастую они имели т н лобогрейку и остальные за долю молотили у него зерно А тех которые давали деньги в рост называли мироедами Осторожно с терминологией Везде всё было по разному НО крестьянин НИКОГДА бы хлеб даром не отдал А в тот момент взамен ничего не было Задача была проста ЛЮБОЙ ценой взять хлеб СЕЙЧАС Партия задачу выполнила

no avatar
федор демидов

комментирует материал 08.07.2011 #

Очень правильная подборка . Моя бабушка работала бухгалтером в колхозе и рассказывала ,как кулаки сожги МТС .

no avatar
karan sarmanov

отвечает федор демидов на комментарий 08.07.2011 #

Мои бабушки,отец с матерью тоже рассказывали,что те еще "фрукты" были эти"безвинно пострадавшие" кулаки.Наверное врали,тогда же баронов богдасаровых не было!И зольженисын с самого рождения сидел в турме(только повоевать отпустили,шоб ворога разгромил.Потом опять турма).Так что некому было глаза населению раскрывать.....

no avatar
Алан Петров

комментирует материал 08.07.2011 #

Тактика антиколхозной подрывной деятельности, на мой взгляд, была настолько широко распространена, что я ее считаю сегодня одной из главных причиной действительно рукотворного голода 1932/33 г.
=
Угу. Оно завсегда так: Если мы обделались, то виноваты другие. Барон правильно сказал про добровольность.

no avatar
Анна Казакова

комментирует материал 09.07.2011 #

Семью моей матери(когда рано умер мой прадед, ее отец) и осталась бабка с пятью малыми детьми СПАС ОТ ГОЛОДНОЙ СМЕРТИ КОЛХОЗ. Он дал зерно и какие-то продукты сиротам в голодные годы. Ни один кулак(сейчас бы сказали крепкий бизнесмен) не протянул руки помощи. Да и сейчас много Абрамович с Прохоровым помгают сиротам?
Не было бы тогда колхоза - умерла бы с голоду моя мама в детстве и не было бы меня на свете. Я это так понимаю.

no avatar
Ramiros PR

отвечает Анна Казакова на комментарий 11.07.2011 #

То есть с соседями ваша бабка не общалась?

no avatar
Анна Казакова

отвечает Ramiros PR на комментарий 12.07.2011 #

Конечно нет. В русских деревнях все по-английски: никто никого не знает пока не познакомят и не представят. Именно поэтому все деревни и вымирали с голоду.

no avatar
Ramiros PR

отвечает Анна Казакова на комментарий 12.07.2011 #

Вот и я про то же. Поддержка в сёлах существовала всегда и не будь колхоза, вполне возможно, что ей помогли бы соседи. В том числе и из середняков или кулаков. А ещё в сёлах была и помощь миром - кто чем поможет.
В вашем конкретном случае помог колхоз. В других - возможны были варианты.

no avatar
Анна Казакова

отвечает Ramiros PR на комментарий 13.07.2011 #

Блажен, кто верует...в пасторальные сказки о сраведливости общинного уклада. Не секрет, что чем богаче человек, тем труднее ему дается помощь бедным. Читала зарубежные и наши материалы о благотворительности: самое большое число жертвователей среди людей скромного достатка. Самые богатые не жертвуют на сирот почти НИКОГДА.

no avatar
Ramiros PR

отвечает Анна Казакова на комментарий 13.07.2011 #

"Блажен, кто верует...в пасторальные сказки о" замечательных колхозах.
Если уж вы читали, то не сможете ли привести источник?
И если вы не в курсе, то сообщаю, что кулаки - это далеко не самые богатые люди.
Начало их богатства - всегда труд. И труд тяжёлый - собственным горбом.

no avatar
Анна Казакова

отвечает Ramiros PR на комментарий 13.07.2011 #

Да, часто раскулачивали и просто трудяг у которых в семье было много своих тружеников. Было много несправедливостей в этом вопросе, но...официальным признаком кулака было также наличие наемных работников. Это были безземельные крестьяне не имевшие своего инвентаря и лошадей.
На селе была своя мелкая буржуазия: владельцы мельниц, лесопилок и т.д. Там иногда трудилось немало наемных людей.
Сейчас бы сказали: и что такого? Да может и нечего такого если первоначальный капитал нажит честно. А даже в классических трудах по экономике эпоха накомпления первичного капитала всегда связана с очень боьшим криминалом. Вспомним наши 90-е. А еще немному работнику платили столько, что он не мг стать самостоятельным хозяином и вунужден был кадый год наниматься снова.
Если бы жизнь была до 17-го года устроена справеливо и прекрасно, то кучеке большевиков не удалось бы развернуть всю историю страны. Сейчас много спорят о том, как это было неправильно, но история движется по своим законам.

no avatar
Ramiros PR

отвечает Анна Казакова на комментарий 13.07.2011 #

По первому абзацу - именно так.
По второму - раскулачивали всех кулаков невзирая на то честно или не честно он жил.
А насчёт капитала верно только отчасти. Да, там где большие деньги, там и много опасностей и криминал туда поэтому идёт. Но не более того. Далеко не всякий капитал нажит через преступление.
И речь о первоначальном накоплении капитала в отношении кулаков - мягко говоря не самый удачный пример. Если обращаться к тому же Марксу, то в отношении России формально такая стадия до революции так и не наступила.
Да, наёмному работнику платили немного. А где и когда наёмному работнику платили много за низкоквалифицированный труд? Только в СССР - грузчикам.
По последнему абзацу. Уже давно и широко известно благодаря кому и на какие средства был совершен октябрьский переворот. Были бы деньги нанять агитаторов - и оранжевые революции могут появиться где угодно.
А вот буржуазная революция у нас действительно была. И многие крестьяне поддерживали именно лозунг "земля - крестьянам" и позицию меньшевиков и эсеров, а не большевиков.

Перечитайте "Поднятую целину". Она конечно отражает взгляды только одной стороны, но даже в ней многое видно.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland