403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22242 участника
Заявка на добавление в друзья

Кому выгодно толкать в политику Прохорова?

  Посмотрел программу "Поединок" с Соловьевым, Прохоровым и Зюгановым, впечатление удручающее. 

      Прохоров.

  Мне интересно, какие силы его стараются везде пропихнуть? Для чего этот цирк весь нужен? Для поддержания Путина, очень сомнительно, для создания конкуренции другим политикам тоже вряд ли. Ведь все прекрасно понимают, что он сам весь плоть от плоти существующей власти и только благодаря ей он состоялся как бизнесмен. К тому же при надобности накопать на него компромата, который утопит его как политика, не очень и трудно. У меня единственное объяснение, это страховка, на случай если вдруг все кандидаты в президенты перед выборами откажутся от участия в выборах, Путину нужен человек, который 100% останется, и выборы будет можно считать состоявшимися, а иначе по закону безальтернативные выборы недействительны.

  Но меня больше поразило, сколько людей за него проголосовали. Это просто клиника какая-то. Как можно голосовать за человека, о котором ничего не знаешь, только по лицу что ли? В свою бытность еще перед первыми выборами президента в России, у меня состоялся такой разговор с одним человеком. Он у меня спросил за кого я буду голосовать, я ответил, что наверное за Ельцина, он сказал, что мы идиоты и потом будем очень сильно сожалеть. Далее он рассказал следующую историю.

  Будучи строителем, он участвовал в строительстве Астраханского газоконденсатного комбината. Это огромное, стратегически важное предприятие нашей страны. Естественно такие стройки в стране очень сильно контролировались и со стороны правительства и со стороны ЦК КПСС, очень часто приезжали высокие чиновники. Как правило, после осмотров стройплощадок проводились партийно-хозяйственные активы с руководством строек. На них обсуждались различные проблемы, кого-то хвалили, кого-то наказывали за просчеты, намечали планы, выясняли, что необходимо сделать со стороны правительства в части обеспечения и не только материалами и техникой, но и социальной сферой, детские сады, дома, магазины, клубы и другое для строителей. То есть шло нормальное конструктивное обсуждение проблем, которые потом общими усилиями решались. В числе таких чиновников к ним приезжал и Ельцин, он тогда был главой Госстроя. От Астрахани на комбинат можно было проехать только через мост, но он строился, и там были небольшие задержки по объективным и субъективным причинам. Ельцин прилетел в Астрахань на двух самолетах, на одном он на втором его лимузин. Его встретили, пересадили на вертолет, облетели весь комбинат, рассмотрели его с воздуха, сели, пересадили на "Волгу" проехали по всем значимым цехам, а после партийный актив. И там мы все выслушивали от Ельцина на протяжении полутора часов, какие мы все пи....сы, что не успели построить к его приезду мост, и он вместо лимузина ездил в этой сраной "Волге" больше его ничего не интересовало. Гавно он, а не человек, подытожил мой знакомый. Вскоре и мы все в этом убедились, но было уже поздно.

   Так и с Прохоровым надо узнать, что он за человек, от людей которые вместе с ним работали или сталкивались с ним по жизни. У меня есть такие и то, что они о нем говорят, писать просто неприлично. Нам видимо мало "Куршавелей" что бы понять, что он за человек, кстати, это далеко не первый и не единственный случай. Что он вытворял на Черном море в  санатории Норильского никеля, когда приказал всех отдыхающих выселить на три дня, он там будет праздник отмечать с девушками. Народ для него просто рабы. А тут нате благодетель всея Руси. Ужас. За то оцените как за ним все подчищено в инете ни биографию нормальную не найдешь, ни его происхождение, ни отзывов, все чисто. Опять народ дурят.

       Зюганов.

    КПРФ необходимо было выдвигать нового, более харизматичного кандидата. Да, у них есть замечательная программа, есть понимание что необходимо делать, команда замечательная которая может это реализовать, но нет лидера который был бы симпатичен народу, а народ ведь в первую очередь выбирает того кто ему симпатичен, а потом уже смотрит на программы. Зюганову надо было сдать мандат и объявить выборы нелегитимными и он бы стал президентом 100%. А теперь ....... ну все равно другой альтернативы и надежды на смену курса в стране просто нет. А если власть останется в прежних руках, страна вряд ли переживет следующие шесть лет.

   Поэтому программа на меня повлияла удручающе. А какое впечатление у вас?

 

 

Источник: zakon-i-poryadok.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (730)

Леонид К. Смирнов

комментирует материал 20.01.2012 #

Да такое же.
Прохоров просто до глубины души убеждён в своей исключительности и гениальности. Я на поединке подумал, что с праводелами он разругался из-за их спеси. Праводелы и между собой то договориться не могут. А Прохорову надо, чтобы ему просто подчинялись. Прохоров - автократ хлеще Путина, просто рабовладелец.
И красиво про дайте обоим по миллиарду. Прохоров из своего миллиарда сделает двадцать. А кому это надо? Только ему самому. Президент должен не себе деньги делать, а другим гражданам создать возможность хотя бы на достойную жизнь зарабатывать.
А то придумал: кому мала зарплата пусть работают не 35, а до 60 часов в неделю за ту же мизерную почасовую ставку. Шустряк. А почему бы не повысить эту почасовую ставку хотя бы вдвое, и работать нормально по 35 часов?
А Зюганова коммунистам давно надо было сменить - он явно не дотягивает, даже на выигрышных вопросах. И нечего коммунистам в демократы скатываться, читай дерьмом мазаться.

no avatar
Виктор Горелов

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 21.01.2012 #

Прохоров "до глубины души убеждён в своей исключительности и гениальности" пока не будет команды "фас" и им не займутся "товарищи" из СК и прокуратуры...

no avatar
Аркадий Сизов

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 21.01.2012 #

и все таки стране нужен эффективный менеджер а не лукавый пиолитик.Упомянул Зюганов про Китай.Но там успехи не откоммунистической идеи ,а от сумашедшей работоспособности китайцев при минимальном потреблении.Вот дуда нас Зюганов и загонит.И песни его какието на один мотив и припев один и тот же

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Аркадий Сизов на комментарий 21.01.2012 #

Стране нужен хозяин и грамотный руководитель.
Менеджеры обеспечивают прибыль хозяевам.
Путин эффективный менеджер.
Олигархи им довольны.

no avatar
001 003

отвечает Михаил Лысенко на комментарий 21.01.2012 #

Скорее эффективный пахан.

no avatar
александр симбирский

отвечает Михаил Лысенко на комментарий 21.01.2012 #

Путин - "смотрящий " за командой по ликвидации России, Прохоров - член команды ликвидаторов России... Ему уже мало доли награбленного...Зю - для массовки и его все устраивает - его задача чтоб красное знамя никогда не попало в руки красных

no avatar
v d

отвечает александр симбирский на комментарий 22.01.2012 #

А вы для чего?
Точнее какого цвета ваш флагман,случаем не голубоватого,или розово -желтого?

no avatar
Таисия Колесникова

отвечает александр симбирский на комментарий 23.01.2012 #

Вообще то мы Зюганова никогда в президенты и не выбирали. Давайте попробуем, а потом будем делать выводы. Не надо говорить ГОП раньше времени. Демократов у власти видели, коммунистов раннего социализма - тоже. Давайте поробуем рыночный социализм. Мне лично эта идея больше по душе, чем феодалокапитализм. Зюганов грамотный политик. Прохоров по сравнению с ним пацан, на все вопросы отвечал только упрёками коммунистов СССР. Вместо полемики, дарзнилки какие то. Зюганова и в мире знают как серьёзного и опытного политика, а Прохоров так, куршавельская двухметровая проститутка. Не приведи Господи нас к такому позорному президенту.
Впрочем, если Бог нас захочет наказать, то мы с дур ума и правда Прохорова выберем.

no avatar
александр симбирский

отвечает Таисия Колесникова на комментарий 23.01.2012 #

Сейчас нужен ЧАВЕС а Зю - увы посмешище, время когда у КПРФ были хоть какие кадры он бездарно профукал. На "поединке" смотрелся бледно - ОН НЕ ЛИДЕР!!! - классический совковый аппаратчик. ОН не способен зажечь... Если бы у него хватило ума и совести он бы уступил молодым, только молодые 90-х уже перегорели, а новые на подтанцовки не пойдут, Короче свою функцию старого козла ведущего баранов на бойню он выполняет но не более. Кто ему мешает даже сейчас пригласить Ивашова и т.п.? Объявить ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ борьбу за власть? Унылый иммитатор на зарплате у ликвидаторов. Все голоса за коммунистов он реально сливает - т.е. вместо агрессивной позиции организации протестов против фальсификации -уныло долдонит про какие то суды. Сволочь Прохоров спокойно топчет Зю намеками как он слил РЕАЛЬНУЮ победу в 96м. Многие голосовали бы за КПСС но не за Зю.

no avatar
Таисия Колесникова

отвечает александр симбирский на комментарий 23.01.2012 #

Вот когда фальсификация будет доказана, а суды не будут принимать заявления от оппозиционеров, тогда и стоит поднимать борьбу. А пока это всё голословно. Я не верю в победу Едросов, но и доказательств фальсификации тоже нет. Я думаю они всё сделали гораздо хитрее, просто использовали где подкуп, а где административный ресурс. А такие вещи доказать не так просто. Ну и что толку греметь о том, что невозможно доказать. Зюганов грамотный политик. То что он не трибун - согласна. Но нужны ли нам сейчас трибуны. Хотелось бы чтобы КПРФ выиграла прежде всего выборы. Революции очень не хочется. Зюганову нужна победа и четыре года президентства он вполне потянет, а потом найдутся более молодые лидеры. Но пускать в президентство молодых, неопытных, не имеющих поддержки не только в стране, но и за рубежом - не стоит. Риск большой. От младореформаторов одни страдания видел наш народ. Мы ими переболели и при одном напоминании о них, нас лихорадить начинает. В мире тревожно и полностью коней на такой переправе не стоит менять, как бы нам этого не хотелось. Простить себя не могу, что когда то рьяно поддерживала этих козлов- Ельцина и всю его камарилью.

no avatar
александр симбирский

отвечает Таисия Колесникова на комментарий 23.01.2012 #

На самом деле все надо делать ПАРАЛЛЕЛЬНО, и организация исков в суды ( зная заранее что их не примут) и всяческое освещение подлой деятельности всех КОНКРЕТНЫХ чиновных сволочей ( адреса пароли явки) и парт строительство, и борьба за местные советы и везде БОРЬБА,БОРЬБА, БОРЬБА - и в ней выковывать кадры. Борьба - а не подковерные интижки. Только за такой партией потянутся. Вы посмотрите - имитаторы немцовы каспаровы и прочая мразь ДЕМОНСТРИРУЮТ "борьбу", будучи на самом деле одними из создателей режима. И тупая молодежь ( поколение пепси-твиттер)охотно на них клюет. Почему все гимназистики бредили "РРРеволюцией" - им импонировали боевики -эсеры и пр. Почему молодежь идет в ислам, в горы (славяне!!!!) их тошнит от тусклой мерзости бытия. а т.н. карманная оппозиция по прежнему бубубу. Либо левые станут настоящей революционной оппозицией, где способны жертвовать во имя идеалов, либо ислам развяжет религиозную резню где у дезорганизованных русских нет шансов - их все продали и обманули - они никому не верят

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Аркадий Сизов на комментарий 21.01.2012 #

Там успехи прорезались только при отказе от коммунистической идеи. И лишь партия присосалась к общему пирогу.

no avatar
Аркадий Сизов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2012 #

может и так но они както сумели сбалансировать жесткое управление и инвнстиционную привлекательность.и теперь поймали америкосов на том что технологии откачали и персонал обучили.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Аркадий Сизов на комментарий 22.01.2012 #

В том смысле, что это США держать деньги в юанях, а не наоборот?

no avatar
Аркадий Сизов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2012 #

просто в штатах не производят ничего для обеспечения быта граждан.все в китае,малазии.

no avatar
Аркадий Сизов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 23.01.2012 #

с сестрой общаюсь ей кодак подарили китайский.а шмотки все китайские кроме того была статья в гайде с обоснованием изложенного мной предположения

no avatar
v d

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2012 #

В отличии от вас,успех Красного дракона,есть соединение социализма,с присущем исторически Китаю идей Конфуция,вопреки вашим ложным по сути и последствиям лживым выводам.
Китай,в отличии от вам подобных,сделал правильные выводы,из позорища хрущева и не менне позорного деяния Горбачева,итог очевиден,где Китай,а где Россия,благодаря вам и вам подобным трубадурам дури .

no avatar
Владимир Буданцев

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 21.01.2012 #

А не кажется ли вам,что почти равное голосование за Зюганова и Прохорова связано с заключением соглашения КПРФ с Удальцовым,этим мятущимся революционером шарахающимся от сталинистов к парнасу и обратно.Уж больно легковесен и молод компаньон КПРФ.Для меня после такого союза Зюганов исчез,как кандидат.

no avatar
v d

отвечает Владимир Буданцев на комментарий 21.01.2012 #

Вы не менее легковесны,вам не кажется?

no avatar
Владимир Буданцев

отвечает v d на комментарий 21.01.2012 #

Не понял,вы то откуда выскочили и аргументами,батенька,а не лозунгами доказывайте свою правоту.

no avatar
v d

отвечает Владимир Буданцев на комментарий 22.01.2012 #

У вас аргумент?Факт,или еще какое вполне приемлемое,фактически верное мнение?
У вас,сынок,треп,не более,основанный всего лишь на картинке,которую подсунуло ТВ,а это не есть основание по которому я,к примеру,должен верить вашему утвеждению,оно легковесно.
По другому -ваше утверждение,ЧУШЬ,без признаков разума.

no avatar
Владимир Буданцев

отвечает v d на комментарий 22.01.2012 #

Ваш характер под стать вашему нику. Не надо хамить,сынок.

no avatar
v d

отвечает Владимир Буданцев на комментарий 22.01.2012 #

То батенька,то сынок,дедуль,с мозгами все в порядке?
Или маразм посетил,поэтому вне соображения в каком возрасте находитесь?
Где подтверждение сути вашего глупого вывода,или принцип,как у той вороны,что куста боится?И где тогда здесь, проявление ума?
Опять легковесное утверждение ЧУШИ?

no avatar
Владимир Буданцев

отвечает v d на комментарий 22.01.2012 #

Извините,но по вашему нику вы напоминаете кусок дерьма,или огрызок детородного органа покрытого проказой,вероятно,поэтому не знаю,как к вам обращаться.Ora et labora

no avatar
Татьяна Зимняя

отвечает Владимир Буданцев на комментарий 22.01.2012 #

Почти равное голосование скорее вызвано оскорбительными подтасовками на прошедших выборах. Любит наш народ "назло врагу" собственную хату поджечь.

no avatar
александр симбирский

отвечает Владимир Буданцев на комментарий 23.01.2012 #

Наоборот - есть шанс привлечь МОЛОДЫХ и оскорбленных. А пока Проститутки Собчаки-Немцовы, перехватывают молодых просто на мякине...молодые же не связывают гламурную сволочь и кремлядь. Наоборот связь с левыми ( УДАЛЬЦОВ)это шанс - правда запоздалый

no avatar
lyuda41 DT

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 21.01.2012 #

Замену Зюганову делать рано.
Партия была затоптана и заплёвана, но возродилась 20 лет назад благодаря Зюганову. Он поднял ее на уровень второй партии в России в услових жесткого прессинга и постоянных нападок из-за взятого на себя груза
ответственности за КПСС.
Партия быстро набирает авторитет и влияние, в ее рядах большой процент молодежи.
Но менять Зюганова в условиях борьбы за власть нельзя. Её тут же раздавят и уничтожат.
Его боятся, и это хорошо.
И на поединке он вел себя достойно. И явно победил не с тем счетом, какой выдала система подсчета, а раза в два большим. Потому что в 3 раунде голосования звонящим за Зюганова отказывали в звонке, а тем, кто хотел отдать голос Прохорову, не мешали.
К тому же сейчас идет проверка системы на применение при голосовании роботов, прибавляющих голоса Прохорову.Видно было, как к концу голосования бешено заработал счетчик у Прохорова. И даже это не спасло его от поражения.
А вы говорите, что выступление Зюганова было слабым!
А как достойно он вел себя, отвечая на провокационные вопросы Ярмольника даже тогда, когда тот, не слушая то, что говорит Зюганов, перебивал его криком! Спасибо Зюганову, это многого стоит!

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает lyuda41 DT на комментарий 21.01.2012 #

Между прочим на этом поединке Соловьёв явно дал указание подтасовать результат. Вспомните, на всех его поединках с большим перевесом побеждали оппонеты левых убеждений. Это уже аксиома - один в один это повторилось на Суде времени и Ист орическом процессе. Так что
Зюганов априори должен был победить с большим перевесом. Тем более, Прохоров выглядел, мягко говоря, дураком. Ажник неудобно порой было за него, хоть я и считаю его врагом.
Но это был не рядовой, а принципиальный поединок, и Соловьёв подсуетился.

no avatar
lyuda41 DT

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 21.01.2012 #

Не знаю. Но читала стенограмму после поединка, где Соловьев подтвердил сбой в голосовании и отправил на расследование вопрос об участии роботов при голосовании.

no avatar
Владимир Буданцев

отвечает lyuda41 DT на комментарий 22.01.2012 #

Здесь еще такой момент. Официально предвыборную компанию можно начинать только 3 февраля.Связано это,вероятно, с 10-ти дневной проверкой подписных листов самовыдвиженцев.Поединок же чистой воды
преждевременный предвыборный пиар и это при том,что ещё не известно попадет ли в список претендентов Прохоров.Кому это выгодно? Ведь уже попавшие в списки Жириновский и Миронов пока не ведут агитацию в СМИ.

no avatar
Любовь Яровая

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 21.01.2012 #

Вы попали не в бровь, а в глаз!
Я позвонила "за" Зюганова , первый звонок в начале передачи прошёл, хоть и не сразу. После 12 ч. звонила раз 20 - не дозвонилась - всё время было "занято". Думала, что и у Прохорова такая же ситуация, попробовала - и ужаснулась, т.к. звонок прошёл сразу. Чуть не выругалась.
Везде ОБМАН и ПОДТАСОВКИ !
Когда перестанут издеваться над народом?????

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Любовь Яровая на комментарий 21.01.2012 #

Да это уже стало общим местом у наших властей и их холуёв.
Вот таким макаром и Александр Любимов обеспечил первое место А.Невскому в проекте "Имя России", а Ленина упрятал на десятое.

no avatar
евгений Зобов

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 22.01.2012 #

Соловьёв умный человек, причем здесь суета?

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает евгений Зобов на комментарий 22.01.2012 #

Конечно умный. Как Чуров.
И такой же волшебник.

no avatar
евгений Зобов

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 22.01.2012 #

Что сделал Соловьёв предосудительного? Канал получил прибыль от передачи, звонки были обеспечены Зюганову коммунистами и зрителями беспартийными,за свои кровные.Прохоров тоже в долгу не остался, Не хватало девочек из группы поддержки Секскандидата и красных знамен. Интерес был огромный, другие кандидаты 250000 звонков не собрали бы. Всплеск голосов у Зюганова был, отрицать глупо, почему? Возможно Мутин с Чуркиным "помогли" Зюганову- совесть заела. Могу сказать точно: Соловьёв симпатизирует Зюганову и не навидет Кремлевских ребят и олигархов.

no avatar
александр симбирский

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 23.01.2012 #

Зю не полемист... Гнида ярмольник в наглую заявляет что КПРФ 20 лет у власти!!!!!???? а Зю вместо того чтоб на этой наглой лжи окунуть гниду в собственное дерьмо - что то нечлено раздельное долдонит про всеми забытого Примакова... ЛИДЕР обязан быть именно лидером, трибуном а не промакашкой

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает александр симбирский на комментарий 23.01.2012 #

То что Ярмольник гнида написано на его морде.
Он шут, его работа роазвлекать публику своим невежеством. На месте Зюганова я бы от него отмахнулся, как от назойливой мухи.
Ну, скажем, по методу Жирика назвал его ублюдком и стёр бы с этой наглой морды его пошлую ухмылку в два счёта, ибо в сущности Ярмольник - трус.
Это конечно просчёт Збганова, что он отвечает всем. А в студии были люди, на которых надо было просто не обращать внимания, или отделываться от них мимоходом. Давая понять их насколько они ничтожны.
Это шут Ярмольник даже на идиотских КВНах двух слов связать не может в качастве члена жюри, ибо напрочь лишён чувства юмора.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает александр симбирский на комментарий 23.01.2012 #

Ведь понятно, что эта богемная сволочь никогда не будет голосовать за коммунистов. Вот и надо их садимть на место - подонки и ублюдки.
Что бы утирались. Только голосов прибавится.
Ибо большинство эту богему ненавидит .

no avatar
петр разумный

отвечает lyuda41 DT на комментарий 23.01.2012 #

...Мне показалось ,твой ответ был достойным и справедливым! Подсчет голосов , --как показал этот поединок, был сфальсифицирован . Не мог столько голосов набрать Прохоров , это сразу было видно ! У Прлохорова за спиной только богатые поклонники его бизнеса , у Зюганова весь обиженный властью ,--НАРОД .
Вспомним как ответил Прхоров на продажу КОБАЛЬТА , вместе с перерабатывающим производством ?? Да и сам подход к распределению денег, -если его выбирут ,--он ответил , что поделится процентами от вкладов, и то на БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ !

no avatar
lyuda41 DT

отвечает петр разумный на комментарий 23.01.2012 #

Ничего хорошего от Прохорова ждать не стоит.
У него нет опыта работы в управленческом аппарате. Вспомните, какую карьерную лестницу надо было пройти чтобы попасть в верховное руководство страны, чтобы получить
опыт. Вспомните, кто пришел управлять страной в 90-е годы - Чубайс, Шохин, да практически все новоявленные демократы.
И пошли куролесить, не понимая, что это огромную государственную машину развалить можно в два счета, что и последовало, притом сразу.
Неужто Россия сумеет это вынести во второй раз?

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 21.01.2012 #

Прохоров, к сожалению, не смог обосновать своё прекрасное предложение об увеличении числа рабочих часов. Суть в том, что часто один человек исполняет в одной и той же организации пару должностей, например, начальника отдела кадров и юристконсульта. Но ТК РФ не позволяет платить этому человеку за практически выполненную им работу. Ведь ему надо ставит "восьмёрки" по обеим должностям, а бухгалтерия такого не пропустит. При этом, и работник и администрация часто согласны на такое совмещение и администрация готова полностью оплачивать труд, но не может. Тут есть над чем подумать и поправка в ТК РФ необходима.

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Игорь Басенко на комментарий 21.01.2012 #

Никто не запрещает администрации повысить ценному работнику почасовую ставку в два раза, и ставить ему 4 часа как кадровику и 4 часа как юристу. И бухгалтерия по нынешнему законодательству пропустит всё, что ей прикажет директор - пусть не врут. Я много раз проходил этот старый приём одурачивания: хороший и справедливый директор и занудливый и вредный главбух, с которым директор не может справиться.

no avatar
Михаил Кондратьев

отвечает Игорь Басенко на комментарий 22.01.2012 #

Всё дело в терминологии. Есть "совместительство", когда завершив трудовой день, остаёшься на 4 часа за пол получки, а есть "совмещение", когда за счёт уплотнения рабочего времени и расширения зоны обслуживания за 8 часов выполняется работа "за себя и за того парня". Наши налоговики очень не любят этого, поэтому и бухгалтеры и руководители предпочитают ставить "четвёрки", чем грамотно издать приказ на совмещение. Поправка необходима только в инструктивные документы для налоговиков и бухгалтеров, а ТК всё необходимое содержит.

no avatar
Татьяна Зимняя

отвечает Михаил Кондратьев на комментарий 22.01.2012 #

Не нужно "изобретать колесо". Пишется служебная инструкция, в соответствии с которой один работник может выполнять несколько функций и соответственно получать вознаграждение. ТК это не противоречит и налоговой придраться не к чему. В маленьких организациях зачастую один человек и глав.бух, и юрист, и отдел кадров. А в крупных совмещать не придётся - с одной бы работой управиться, но работать качественно и не в ущерб здоровью человек больше 8-и часов не может (физиология). Может только сменить вид деятельности - тогда ещё можно от него ожидать приличной работы и нормального здоровья.
Прохоровские 15-16 часов (которыми он хвастается) - это расчёты-договоры-размышлизмы вперемежку с ресторанными переговорами. Устаёшь, конечно, но постоянная перемена деятельности - не за станком тупо стоять. Не знает он работы нудной, физической.

no avatar
Владий Александров

отвечает Татьяна Зимняя на комментарий 23.01.2012 #

Выполнять-то он может, но согласно нынешнему ТК - не имеет права работать на 1й должности больше оговоренного кол-ва часов. И любая проверка "нагибает" работодателя. Де-факто у нас пол страны работает с нарушениями. Либо бухгалтерия и кадровики изворачиваются, а Прохоров предлагает дать законное право работать...

no avatar
Людмила Кленова

отвечает Владий Александров на комментарий 23.01.2012 #

Наёмный работник не нуждается в прохоровском "законном праве работать 12 часов", чтобы подработать. Работодатель тоже найдет возможность решить этот вопрос для нескольких регулярно перерабатывающих сотрудников. А вот вы вместе с Прохоровым пытаетесь просто-напросто лапшу на уши повесить людям. Ваше "законное право перерабатывать" означает ЗАКОННОЕ право НЕ ПЛАТИТЬ за переработку сверх нормальной продолжительности рабочего времени всем работникам.

no avatar
Людмила Кленова

отвечает Людмила Кленова на комментарий 23.01.2012 #

Вот Трудовой кодекс, который позволяет перерабатывать, но и обязывает работодателя компенсировать эти переработки:
Статья 149. Оплата труда в других случаях выполнения работ в условиях, отклоняющихся от нормальных
Статья 151. Оплата труда при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором
Статья 152. Оплата сверхурочной работы
Статья 153. Оплата труда в выходные и нерабочие праздничные дни

no avatar
Владий Александров

отвечает Людмила Кленова на комментарий 24.01.2012 #

Ну ты и дура.... Поясняю для тупых на характерном примере: Есть 24часовой магазин где смена у продавца 12 часов. Есть желающие там работать, но вот законно получать з/п в полном объеме по нынешнему законодательству нельзя:

Для начала читаем:
ст 94 ТК РФ. Продолжительность ежедневной работы (смены)
...
максимально допустимая продолжительность ежедневной работы (смены) не может превышать: при 36-часовой рабочей неделе - 8 часов; при 30-часовой рабочей неделе и менее - 6 часов.
Статья 99. Сверхурочная работа
...
Продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год.

Таким образом любая работа, где предполагается, что раб. день больше 8 часов - незаконна.

А то, что человек готов, хочет и может работать больше - никого не волнует. И работодатель должен придумывать - а как это обставить и быть готовым, что после любой тщательной проверки его "нагнут" на кучу штрафов. Считаешь, что это нормально? Я - нет.

no avatar
lyuda41 DT

отвечает Игорь Басенко на комментарий 22.01.2012 #

Ну почему, он немного дал задний ход, объяснив, что требует только законодательно РАЗРЕШИТЬ трудиться по 12 часов, но по желанию и взаимному согласию между работником и работодателем.

no avatar
вова карпенко

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 21.01.2012 #

Что вы все привязались к зюгановской морде ведь страной будет управлять не только он один вы посмотрите сколько у него вкоманде умных и грамотных молодых людей

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает вова карпенко на комментарий 22.01.2012 #

Вот именно - в команде. Зюганов выставляется много лет как лицо команды, и увы - не самое привлекательное из имеющихся в команде.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 22.01.2012 #

Я бы понял, когда бы люди подбирали кандидата в постель. Тогда нужна внешняя привлекательность, обаяние. А тут нужен профессионал, причём высшего звена, способный подобрать и заставить работать подчинённых. Он лишь представитель КПРФ и как таковой, обязан выполнять её программу. Представляется, что он способен на реальное воплощение программы КПРФ в жизнь.

no avatar
lyuda41 DT

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 22.01.2012 #

Идею замены Зюганова продвигают его противники. Давно известный лозунг: "Убери лидера, и партия не будет существовать!"
Тем более, сейчас, во время ожесточенной борьбы за власть убрать Зюганова - значит сломить партию. КПРФ - детище Зюганова. Он ее поднял из грязи, затоптанную, заплеванную,
сделал второй в России, несмотря на принятое на себя нелицеприятное наследие КПСС.
За что же менять Зюганова? На кого?
Может, для начала спросите у самой КПРФ, хотят ли они менять своего лидера?
Не повторяйте вражеских лозунгов, не играйте на руку лживой власти. Хотите правды - поддерживайте этого человека всеми силами.

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает lyuda41 DT на комментарий 23.01.2012 #

Замену надо готовить всегда заранее.

no avatar
lyuda41 DT

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 23.01.2012 #

Программа Зюганова расписана на 6 лет. Вот выполнит и тогда найдет замену.
Не нам давать ему советы.
А вот эта идея замены Зюганову гуляет здесь оттого, что так хотят ослабить партию.
В 90-х в регионе, где я жила, был активный лидер местного отделения КПРФ. не было от него покоя властям.
И нашли подход. Удалось купить или запугать.
Уехал, а партия постепенно увяла. Не нашлось аналогичного деятельного лидера.
И вот только недавно отделение возродилось.

no avatar
александр симбирский

отвечает вова карпенко на комментарий 23.01.2012 #

ВОТ ВОТ.... Почему эта команда не светится? где агрессивный пиар? Именно "морда" и его "зажигательные речи" отвращают молодежь - ЗА ГОЛОСА НАДО БОРОТЬСЯ по законам жанра, у партии должно быть привлекательное лицо и привлекательная программа а Зю - замшел

no avatar
Наталия  Стулова

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 22.01.2012 #

А я работала по 14-15 часов по ставке за 8-часовой рабочий день....Благо у меня шеф адекватный человек и доплачивал неофициально. Но разве плохо было бы, если бы эта доплата была бы официальной? По крайней мере официальная зарплата была бы весьма приличной...Правда в нашей стране наверное это утопия..работодатель будет избегать выплаты налогов с таких зарплат...

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Наталия  Стулова на комментарий 23.01.2012 #

Мы работаем, чтобы жить. А не живём, чтобы работать.

no avatar
Наталия  Стулова

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 23.01.2012 #

с таким заявлением многие могут поспорить. Если жизнь - это катание на лыжах или лежание на диване и для всего этого надо работать, то считайте меня отщепенцем. Для многих из нас работа - и есть настоящая жизнь. И семья вплетается в эту жизнь у кого кк получится. Знакомо ли вам слово "самореализация"?

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Наталия  Стулова на комментарий 23.01.2012 #

Реализация - это продажа товаров. Самореализация - продавать самого себя. Не приходилось, поскольку считаю это невыгодным.

no avatar
Наталия  Стулова

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 23.01.2012 #

Дорогой Леонид. Реализация - это не только продажа, но и "исполнение замысла, получение результата" - согласно Википедии)))). Думаю что я не открыла Вам Америку, ведь вы не просто так заглянули на Гайд-парк...Если бы ВСЕ занимались только лишь продажей себя и своих способностей- не было бы настоящих профессионалов. Потому что деньги для такого человека - важный но не основной стимул.

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Наталия  Стулова на комментарий 24.01.2012 #

Сдаюсь. Конечно, не просто так.
А википедия меня на днях очень разочаровала: Я обнаружил, что полностью заменена статья про справедливость. Вместо висевшей в 2009 году довольно содержательной статьи (я её даже слил в свой архив) вывешена тупо политизированная формулировка. Справедливость приравняли к юстиции.

no avatar
Владий Александров

отвечает Наталия  Стулова на комментарий 24.01.2012 #

Наталия, я полностью согласен с Вами - если оплата за весь рабочий день официальна - это правильно. Адекватных шефов, к сожалению, немного. И в настоящее время чаще получается, что трудовой договор подписывается на 8 часов, а работаешь по 12-14, а доплату не всегда и получаешь...

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 28.01.2012 #

"Какая прелестная программа у КПРФ!" Да? Это та, где Северная Корея и Куба объявляются светочами, к которым стремятся все народы Земли? Да? С продуктовыми карточками? Сам Зюганов ничего не сдаст. Он - всего лишь разрешенная кукла. Первым делом он бы отменил выборы еще на 70 лет. Проходили...

no avatar
denz21 nl

комментирует материал 20.01.2012 #

успокойтесь - будет вам Путин и не хрен всем рассказывать какие все плохие - вы ведь хотели сказать какой хороший ПУ?? не так ли !! токо кода получите Пу потом не плачьте !!!!!! ps кста почем теперь за такую писанину платят ????

no avatar
Виктор Волков

отвечает denz21 nl на комментарий 21.01.2012 #

Платят столько же, сколько и Вам. Отвечу Вам словами, Как в своё время, в анекдоте про Брежнева: " Похороните меня лицом вниз.- Зачем?- А затем, чтобы не переворачивать, когда в заждницу меня целовать будете, увидев кто пришёл после меня". Так и после ухода Путина. Только не плачте.

no avatar
Раида Фамилия

отвечает Виктор Волков на комментарий 21.01.2012 #

Умница! Всё правильно!.
Дадут другого, он сам себя нам даст, без наших просьб. Вчера смотрела новости--там у него рейтинг 43--52%....Обалдеть....откуда дровишки??

no avatar
Виктор Волков

отвечает Раида Фамилия на комментарий 21.01.2012 #

Из реальной жизни, но только не из сети. Допускаю погрешность небольшую, но не такую как в комментариях. Здесь в основном собрались те, кто ГАЖЕ плюнет. В этой статье ещё хоть несколько положительных откликов на жизнь людей. В других, если не выжодить на улицу, прочитав комментарии подумаешь, что мы откатились в пещеры каменного века и перестукиваемся, как дикари, барабанами. Вот как "плохо" стали жить!

no avatar
александр симбирский

отвечает Виктор Волков на комментарий 23.01.2012 #

Блин, и откуда в "раю" столько недовольных????, уже 5й айфон на дворе и планшетные учебники, а эти все скулят - работы мол нет, лекарства поддельные по самашедшим ценам, про мульен сортов дерьма в красивых упаковках, про билеты на транспорт по которым только в соседнюю пещеру иногда вырвешься. а про больницы - ващще стон - все им не так - им вишь пенсию за одно обследование не хоцца и стоять в очереди по полгода в "бесплатных" - тоже не угодишь.... блин оборзели совки

no avatar
Виктор Волков

отвечает александр симбирский на комментарий 23.01.2012 #

Сарказм, ирония в тексте плохо отличается о серьёзного. Я сужу по своему городу, по окрестным деревням, о том, что они покупали 5-8 лет назад и в данный момент. К частному стамотологу, отличному, у нас очередь не менее чем за неделю нужно записываться. В бесплатную в тот же день можно попасть, но не факт, что вылечат, как было со мной. Обследования у частника, на государственном оборудовании стоит дорого, а в бесплатной всё зависит от того, что именно Вам нужно обследовать. Кое-что быстро, кое-что по очереди. Разници особой по сравнению с СССР не замечал. В те годы на гастроскопию записывали не раньше чем за неделю. Это в столице Киргизии, в онкоцентре., А в малых городах этого вообще не делали. С Германией, где живут мои друзья конечно не сравнить, но и там сейчас кризис и проблем хватает. Только вчера созванивались. Размер пенсий остался таким, как и 8 лет назад, а цены здорово поднялись. Вывод. Везде хорошо, где нас нет.

no avatar
Раида Фамилия

отвечает Виктор Волков на комментарий 23.01.2012 #

Знакомы забыли вам сказать, что им оплачивают лекарства и жильё, кроме того --телевизор и телефон, и есть социальные поддержки всяких видов...Хотя--да, цены выросли, сахар стоил 65 центов, сейчас --85, ну и мука с 27 до 45 ц.

no avatar
Раида Фамилия

отвечает Виктор Волков на комментарий 23.01.2012 #

Естественно отчисляют . И на безработные и на больницу и для ухода в старости...Но они, отчисляя могут себе позволить без натуги летом съездить на море, чего НАШИ рабочие ---не могут.Не скажете почему?
Куда идут НАШИ отчисления?

no avatar
Виктор Волков

отвечает Раида Фамилия на комментарий 23.01.2012 #

Я пенсионер. Жена в бухгалтер в малюсеньком деревообрабатывающем предприятии. Последние два года, до революции в Египте, ездили туда отдыхать. Пять рейсов в день, только из Москвы битком набитые Россиянами. Это по 450 человек на одном рейсе. ЕЖЕДНЕВНО. И только в Хургаду, не считая другие рейсы, курорты.Это мои наблюдения в аэропорту Домодедова в ожидании своего рейса. Этой зимой из-за снегопадов 10000 (десять тысяч) Россиян застряли в Альпах.. Сотня наших на "Конкоднии". Это скромные мои подсчёты по источникам СМИ. А куда идут отчиления? Армия, оборона, социалка. В нашем городе построили спорт комплекс современный, их оказывается построили 90 штук и не в Москве, а на переферии.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Виктор Волков на комментарий 28.01.2012 #

Да, ездят. Это те, кто кормится вокруг нефтяного "пирога". Промышленности-то - так и не появилось. Рухнет нефть обратно к 7 долларам - и закончится все перечисленное. И армия - тоже висит на тех же нефтедолларах. Упадут они - и не станет армии. Вот тебе и 10 лет путинского счастья.
Когда было 7 долларов - у боевой авиации не было керосина, чтобы летать.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Раида Фамилия на комментарий 23.01.2012 #

Информация из СМИ не из разряда предвыборной агитации, а из ЧП, "Дежурная часть", т.е. "негатив". Между строк, так сказать. Иногда и в оппозизионных СМИ, жаждущих "укусить" власть находишь такие противоречия, что невольно думаешь: " Это же прямая агитация за существующую власть", А ведь искренне хотели облаять!

no avatar
александр симбирский

отвечает Раида Фамилия на комментарий 23.01.2012 #

От "волшебника"... Эти твари если и отодвинутся , то только для еще более мерзких гадов и более "голодных" ( надо мерсы на феррари поменять и рублевку на ланОн)

no avatar
Владий Александров

отвечает Раида Фамилия на комментарий 24.01.2012 #

Готовят основание для победы в первом же туре... Не знаю как у кого, ни никто в Питере с кем я общаюсь нет даже знакомых, кто собирается за него голосовать....

no avatar
vanda abdulajeva

отвечает denz21 nl на комментарий 21.01.2012 #

Россией правит мощный кулак коррупционеров.Подтверждение - неприкосновенность Голиковой и др.. - Прохоров разворошит это гнездо. За 20 лет что-нибудь к лучшему изменилось ? Значит нужно менять аппарат. За Прохоровым же пойдут активные реформаторы. За Куршевиль Франция извинилась. По духу ему Европа ближе, чем универсальные солдаты сша. О его человеческом достоинстве говорит тот факт, что он отказался задавать вопрос Зюганову о его возрасте.

no avatar
Борис Ахметшин

отвечает vanda abdulajeva на комментарий 21.01.2012 #

Возраст не Ден Сяо Пину ни Рейгану не помешал очень успешно руководить Великими державами, да и товарищу Сталину тоже.

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает vanda abdulajeva на комментарий 21.01.2012 #

Прохоров насадит в это гнездо своих кукушат.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает vanda abdulajeva на комментарий 22.01.2012 #

Этот вопрос отпал после озвучивания помощниками.

no avatar
vanda abdulajeva

отвечает Игорь Басенко на комментарий 22.01.2012 #

Любопытно. Это многое меняет. Где можно найти , или конкретнее? Спасибо.

no avatar
Азат Хасанзянов

отвечает vanda abdulajeva на комментарий 23.01.2012 #

Странно как то извинилась
Орденом почётного легиона.
Не страно?
Этот орден выдется людям совершим подвиг
что такого сделал прохоров для франции?

no avatar
vanda abdulajeva

отвечает Азат Хасанзянов на комментарий 23.01.2012 #

Он просто достойно вел себя в этой грязной истории. И Франция удивлена, почему в России видят только грязь во всем, и любят ее со смаком ворошить.

no avatar
lyuda41 DT

отвечает vanda abdulajeva на комментарий 23.01.2012 #

Зато оскорбил, назвав лидеров партий "думскими старцами". Молодость не есть признак мудрости и лидерского таланта.
Он хотел сходу партию создать. Что вышло? Даже самого из партии вышвырнули.
Так будет и с президентством. Наиграется и бросит, как надоест. Или когда накуролесит.
Нельзя неопытных политиков делать сразу президентами. Тем более в разрушенной стране.

no avatar
vanda abdulajeva

отвечает lyuda41 DT на комментарий 23.01.2012 #

Думские старцы 20 лет просидели, окопавшись перинами с подогревом,и МУДРЫМИ старцами не заслужили называться поэтому. Одни старцы - посапывают,попукивают, а другие славятся мудростью, третьего - не дано. Опыта у него хватит, и до словоблудия популиста не опустится.

no avatar
александр симбирский

отвечает vanda abdulajeva на комментарий 23.01.2012 #

жулик - обаяшка, как он ловко про " поднял с колен".... Все платежи за отпущенный НГК металл эту мерзавцы, тормознули на полгода и потом "спасли".... Эту мразь надо сначала расстрелять, потом повесить, затем четвертовать и спустить в канализацию. И все на стадионе...

no avatar
Раида Фамилия

отвечает vanda abdulajeva на комментарий 23.01.2012 #

Извинилась только потому, что что законы другие. Там же свидетели правду говорят и им верят. А вы считаете, что купленные" девочки" сказали правду?
В Куршавель перестали ездить французы, когда там "русский сезон"...
А Прохоров---лгун ещё тот. Одно то, что он вам поднимет рабочую неделю на 20 часов------за те же копейки. А ещё его разговор о том, КАК ОН В ДЕТСТВЕ ГОЛОДАЛ. Это в 70 то годы! Да при отце чиновнике и матери -----ну просто изыск вранья!! Только безмозглые и могут ему верить. А ещё Ярмольник----дать миллион, он из него 20 сделает---ещё бы, да он его прокрутит по своим абшорам и такое "наварит", мешков не хватит. Президент должен быт ЧЕСТНЫМ и следовать Конституции, а не своему клану.

no avatar
Владий Александров

отвечает Раида Фамилия на комментарий 24.01.2012 #

Слушать нужно внимательно, что говорят...
Он говорил, что постоянно был голоден, а не то, что он голодал. И я прекрасно его понимаю - когда сам начал активно в школе расти - сам мог слопать тазик салата и кастрюлю картошки за раз (с остальным в 80е у меня в семье было тяжеловато).
В отличие от остальных - у него большая часть финансов вложена в Россию. Кстати, он значительно беднее того же Путина (семьи).
+ в отличие от нынешних правителей - он успешно боролся со взяточничеством на вверенной ему территории (НН), а не создавал дополнительные кормушки для новых чиновников...

no avatar
Раида Фамилия

отвечает Владий Александров на комментарий 24.01.2012 #

Постоянно был голоден, кто не давал кушать? Что он в детдоме рос, где всё было по графику и под замком?
Он сказал так, как сказал----голодал он . Голодно было в СССР...
То, что он наворовал-- тут даже и говорить не о чём. С тем, что у Путина больше--кто спорит, у него и власти больше и мозгов как не засветиться.
Надо вам воры у власти? Если раньше говорили----наелся, а другой придёт воровать начнёт-------эти не просто воруют, это ещё как-то можно пережить----------они РОССИЮ РАЗВАЛИЛИ. Дети у них тут не живут, деньги тоже не на страну работают. Вы или с ними, или вам 13 лет....

no avatar
Владий Александров

отвечает Раида Фамилия на комментарий 25.01.2012 #

тебе не понять, что такое - когда постоянно хочется есть. А пол дня - проводишь в школе, где поесть особо-то и нечего. Нормально поесть можно только дома. Если слушать не умеешь и не понимаешь, что слышишь - лучше молчи...
Тоже самое про воровство - Прохоров-то как раз не воровал, а использовал/использует законные возможности для развития, чего не скажешь о нынешних правителях... И восстанавливает то, за что берётся, развивает новые производства. А развалили страну - коммунисты и нынешние чиновники.
Вот смотрю на твои комментарии вроде ровесники... А ощущение, что тебе лет на 10 меньше...

no avatar
Раида Фамилия

отвечает Владий Александров на комментарий 25.01.2012 #

Куда уж мне понять....тебе ---"полдня сидишь в школе, где поесть ОСОБО -ТО И НЕЧЕГО, и нормально поесть можно только ДОМА"------мы с тобой НЕ РОВЕСНИКИ, и ДАЖЕ НЕ ИЗ ОДНОГО СТРОЯ----мне и и в школе есть не давали и дома сидели впроголодь, в отличии от тебя. Мать была всегда на работе---колхоз вынуждал, так что когда делалась в доме "толчёнка" --мы стояли на очередь облизывать толкушку.
Это ты ---рот закрыл и пшёл вон отсюда. Вместе с Прохоровым, который белый и пушистый и не вор. Жизнь прожил, а мозг не нажил. Имеет тебя Путин 20 лет, ты и дальше людей агитируешь за него, сам то не живёшь в глубинке, тебе что пахать?

no avatar
Владий Александров

отвечает Раида Фамилия на комментарий 26.01.2012 #

Нормальные люди в информации о себе пишут правдивую информацию. Судя по ней - мы с тобой ровестники.
Так сама иди.. в лес... Я в школьные годы сам перепахивал огород, полол сорняки после школы - и мне5 действительно хватало того, чтобы наесться дома того, что выращивалось - и картошки. и огурцов, и помидоров, и капусты. А то, что мы разные - это правда - я всю жизнь работаю, а ты судя по всему - всю жизнь хочешь от дяди получать всё. И читать, в отличие от тебя - я умею. Если бы ты умела - то смогла заметить, что за Путина я никогда не агитировал. Хотя уж лучше Путин, чем Зюганов. Ибо, Путин улучшил положение в стране по сравнением с тем, что было при Бене, а коммунисты 2 страны уже развалили и давать шанс развалить 3ю - это уже перебор.

no avatar
Раида Фамилия

отвечает Владий Александров на комментарий 27.01.2012 #

Не хочу с тобой ругаться, но эксперт из тебя, как из чего-то тяга...
Никогда не жила за чужой счёт, НИКОГДА!
А про Путина.....опять же--прожил жизнь, а понять не можешь, что тот, кто сидит у власти так давно и не желает ни с кем её делить---вот это как раз и "согнёт" Россию.
Что же он сделал для государства? ЧТО при нём стало лучше?
Живи своим умом, и не хлопай всем, кто правильно обещает, смотри и анализируй---что сделал... Более 20 мил. наших осталось за пределами РФ, так может ИХ ПОЗВАТЬ? Зачем стране гастарбайтеры? И деньги вывозят из государства, и проблем от них не счесть, а уж о том, как их грабят наниматели, и тем самым развращается вся система и говорить излишне.Так вот ЧТО он сделал для этого? И зачем нам нужны они, если свои люди сидят без работы? А это всё---Путин. И его заявление, что культура сплотит народы--такая хрень...Государство, которое не чтит титульной нации---обречено.

no avatar
Раида Фамилия

отвечает vanda abdulajeva на комментарий 23.01.2012 #

Но слепому сказал---что не видите?

no avatar
vanda abdulajeva

отвечает Раида Фамилия на комментарий 23.01.2012 #

Спасибо, Раида.Я живу в Литве. Вчера "отметилась" во всех порталах о Прохорове. Особенно, про голод. Извините,где Вы сейчас живете?

no avatar
Раида Фамилия

отвечает vanda abdulajeva на комментарий 23.01.2012 #

Живя в Литве хорошо радеть за Прохорова....

no avatar
Владий Александров

отвечает Раида Фамилия на комментарий 24.01.2012 #

а на нем висела табличка, что слепой? Я вообще подумал изначально - что за безкультурного "товарища" P. с собой притащил - сидит в помещении и солнезащитных очках...

no avatar
тот Незнайка

отвечает denz21 nl на комментарий 21.01.2012 #

Да вот не плакала страна с 2000 по 2008г.г. Не пугайте. Не страшно.А если Вам страшно, просто голосуйте за других. Выбор, хоть и небольшой, но есть.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает тот Незнайка на комментарий 21.01.2012 #

Да страна-то особо не плачет. Это тут на ГП плачут и за неё радеют. А страна живёт. И не сравнить, как 10 уж не говорю 15 лет назад.

no avatar
Любовь Яровая

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 21.01.2012 #

А если сравнить, как 30 лет назад?

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Любовь Яровая на комментарий 21.01.2012 #

Это было единственное время, когда, скажем, было боле-мене. В то время СССР производил одной только обуви в 6,6 раза больше, чем в США. Но на ноги было одеть нечего, все за чешскими гонялись. А уж попасть в пресловутые "Берёзки" - помните такие - было верхом мечты. За колбасой (про мясо и не говорю) были очереди, если Вы не москвичка. За машинами - вообще глухо. За хорошими вещами - тоже. И все тихонько сопели и завидовали капиталистам. И на кухнях о них разговоры вели. И вот пришло изобилие. Есть всё. Спрашивается, чего людям не хватало? И чего сейчас не хватает. Понял, денег. Так сейчас живёт Корея, да ещё Куба. Приходилась бывать как раз в то время.Это страна талонов на всё и вся. Но Куба потихоньку начала сдавать позиции. Сдасться и Корея. Да, при Мао Китай ещё так жил.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 21.01.2012 #

Мы жили в разных обществах. Вы жили там, где стремились в "Берёзки", переживали оттого, что деньги есть, а машину купить трудно-для этого надо быть заслуженным работником. А я жил в обычном городке, где меня мама слала в магазин купить 200 г докторской колбасы, ну не было у нас дефицита (Калининградская область), где действительно в магазинах было мало красивой одежды, но с 8 класса брюки я шил в ателье, что обходилось родителям не более 20 руб., и обувь, сшитую по мерке сапожником было заказать совсем не дорого-около 20 руб.. А о капиталистах и их мире потребления мы думали лишь постольку, поскольку сострадали рабочему классу этих несчастных капстран. Талоны в СССР появились как следствие непродуманной экономической политики Горбачёва. Повторять о них неприлично.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Игорь Басенко на комментарий 21.01.2012 #

Всё ясно, по нашим меркам глуши Саратовской Вы жили за границей. У нас бы пожили. Или в Тамбовской губернии. Или... А меня мама за хлебом в магазин в 5 утра при Никите поднимала. За хлебом. А колбасу я в то время и не знал, что есть она. Да у Вас и сейчас там жизнь лучше. А состраданием к рабочим капстран Вы, думаю, не меня одного тут рассмешили.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 22.01.2012 #

В период Никиты Сергеевича я жил в Ростове-на-Дону, зимой 1963-64 годов и мы стояли в очередях за хлебом. Меня, как маленького, тогда мне было 7 лет, бабушка становила первым, на руке ставили чернильным карандашом, теперь про такие забыли, номер очереди. Меня сменяла двоюродная сестрёнка-она старше, а её сменяла под утро, когда начинали давать хлеб, бабушка. Да, были громадные очереди длиной в квартал. Холодно было зимой стоять. А ещё в тот период люди готовились к войне, закупали соль, сахар, мыло, спички-это же совпало с Карибским кризисом.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Игорь Басенко на комментарий 22.01.2012 #

Очереди за хлебом были исключительно зимой 1963-64 годов. Но очереди за хлебом тогда не означали голода. Я прекрасно помню магазины того времени, все крупы были в наличии, а я просил бабушку купить шоколадное масло, а она всё равно покупала сливочное. Да, жили бедно. Мясо в борще было только по воскресеньям. И за чекушкой деду бабушка слала меня в магазин только по воскресеньям. Но были раки, которых покупали на базаре тазиками, были сомики, которые ловились в Дону.

no avatar
александр симбирский

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 23.01.2012 #

Про совесть не спрашиваю наверное гены виноваты. Как можно трындеть про "дифицит" продовольствия в СССР (если его производили в три раза больше чем сейчас) и "изобилие" сейчас ( сотни наименований упакованного дерьма) Моск вынесли напрочь....Гуди дальше гудошник...

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает александр симбирский на комментарий 23.01.2012 #

Вы, вероятно, обслуживались в спецмагазинах, где не было пустых полок и талонов, а также грубиянок продавщиц в замызганных грязных халатах. А про гены, мне кажется, не Вам говорить, по письму видно. Продолжайте дальше страдать и завидовать.

no avatar
александр симбирский

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 23.01.2012 #

Все именно так, и страдаю и завидую себе молодому в той стране которую тогда не ценил...В которой были товарищи, общее дело были цели и смыслы. И как бы херово иногда не было всегда почему то был уверен - завтра будет лучше. Сейчас ... сейчас читаю разных гудошников в каком кошмаре оказывается мы все жили - ни дома 2, ни шприцов на лестнице пединститута (к которому надо пробираться через толпу иномарок). К стати а зачем столько студентов в стране с закрывающимися школами в закрывающихся городах???Тогда все работали и был "дифцит" зато сейчас сплош планктон в вымирающей стране бездельников заваленной мусором в обертках и мусором из оберток. Тогда мы были уверены "сделаем страну лучше", теперь мы уверены и нас со всех сторон продолжают уверять - мы дегенераты и просто обязаны исчезнуть и мы исчезаем....гуди гудошник гимн кремляди, радуйся за ксюшу и что у абрама самая крутая яхта и наш (почему наш?) форбс самый длинный и что пацаны вместо космоса мечтают стать гангстерами а на всех каналах тельавидения смакуют техники убийств и извращений и как их снять на мобилу и выложить в фейсбуке.. Да самое главное... у нас исчезли очереди ( кроме сэйлов), море продавцов ...

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает александр симбирский на комментарий 23.01.2012 #

Круто! Да кто с этим негативом спорит? И ностальгия понятна. Чего Вы от меня хотите? Коомуняки не удержали Ваш советско-рабовладельческий рай, а Гудошников виноват. Езжайте жить в Корею. Или на Кубу. Вам понравится. Бывал там, видел. На Кубе отлично. Но пусто в магазинах, как в СССР в 90 году. А гимны я никому не пою и в их игры не играю. Я сам по себе. Живу на пенсии и не ною. И поганых Ксюш, как вообще ТВ не смотрю. А Абрам? Да чихать мне на этих выродков, пусть он хоть весь флот скупит. Ну а пацаны? Не смотрите так пессиместично на них. Вырастут нормальные люди, как и в любой стране. И главное, не завидуйте.

no avatar
александр симбирский

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 23.01.2012 #

У меня другой вариант- пусть уезжают супостаты - и они таки уезжают в лонДОны и пОрижи, НО.... они после себя оставляют пустыню. Посему эту братву следует выгонять на пинках и с голой задницей - а нам восстанавливать страну. НО СНАЧАЛА разобраться с гнилью...Выбор на самом деле не велик - красное или зеленое, я красный. Война уже идет..и на пенсии не отсидишься, твоим детям тоже придется либо линять, либо стрелять... Даже Бжезинский глаголит - "только тупой не слышит барабаны войны..."

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает александр симбирский на комментарий 24.01.2012 #

Да пусть едут! Скатертью им дорога! А стрелять? В кого? в обманутых? Кого б и не мешало, до них не доберёшься. Не зря они своим церберам хорошо плату повысили, а учителям много шума было - вышли копейки. Линять? Мои уже линяли, пожили в Испании и вернулись, организовали своё дело, живут и никуда не собираются. Поняли, что там можно быть только прислугой. Пророков там тоже нет. А Бжезинский? Господи, нашли идеал. Он к СССР от желчи худел и сейчас не успокоится. Ему давно в психушке место. Думаю, туда его Абама и определит когда-нибудь.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает александр симбирский на комментарий 28.01.2012 #

"Трындеть про дефицит продовольствия в СССР"? Да в СССР вдоволь был только один товар - дефицит с о в с е м. "Производили больше всех в мире" Да! "Скороход" выпускал сто тысяч ботинок в сутки. Только они разваливались уже при примерке в магазине. А так - да... выпускал... Кто этого не видел, а сейчас только читает цифры - уверен, что тогда был рай. А "какие-то гады типа Горбачева его развалили". А то, что Горбачев получил на руки вот такое - что производство было дико убыточным - они не в курсе.

no avatar
александр симбирский

отвечает Сергей Антонович на комментарий 28.01.2012 #

Мы в разных СССР жили, я в реальном, а вы в "радиосвободном"... Самые прочные изделия были наши и китайские ( знаменитая "дружба", а самое дерьмо - наша заграница - венгрия, румыния польша...То что СССР напрягался за весь Соцлагерь - конечно большой пролет, надорвались, взвалив на себя Группу А + паритет, и развивая в "лагере" группу В, Если бы не идиотизм горбатого все равно перекосы выравняли бы - потенциал был - сгнила верхушка ( + пиндосы помогли сгнить). Зато теперь лафа - ничего не надо - страну спустили в унитаз - никакой ответственности - грабь резвись - однова живем...Начало краха заложил кукурузник с его амбициями и "мирным соревнованием" именно при нем начал вспухать бессмысленный и беспощадный управленческий класс, уничтожатся деревня ( агрогорода блин)...Ротация в верху прекратилась ( вопреки Ленинским заветам), закостенели..

no avatar
Сергей Антонович

отвечает александр симбирский на комментарий 28.01.2012 #

Александр, давайте, начнем с того, что я не только не слушал "Голоса", но и образование получил из рук КГБ, искренне настроенный против всех заграниц. Начало краха заложил не Хрущев, а Сталин, покончивший с ротацией наверху, про которую Вы упомянули. Именно при Сталине этими "партийными требованиями" начал вспухать управленческий класс. С них спрашивали только за "красиво отчитаться". Слыханое ли дело - в войну командиру предъявляли претензии: "Почему мало людей положил? Значит - плохо воевал." Елки, короче, палки...

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Игорь Басенко на комментарий 22.01.2012 #

Добротная ручная работа, лишь подошву приходится менять. Кстати, если кто забыл, в СССР большинство сапожников было частниками. В СССР вообще было много частных организаций, вроде потребсоюза.

no avatar
Любовь Яровая

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 21.01.2012 #

Я жила в это время, но у меня не такие мрачные воспоминания о нём. Тем более, по сравнению с сегодняшним днём.
Да что Вы только о колбасе (кстати, не сравнимой с нынешней), о машинах да тряпках? Пошире возьмите - социальную программу - жильё, медицину, образование, отдых.
Сейчас на прилавках много чего есть, но для простого человека доступен только китайский ширпотреб, на который едва хватает после уплаты за ЖКУ.
Как Жириновский говорите про машины. А какие покупают наши дети? Только металлолом, т.к. на новую не заработаешь. Многие вообще без работы.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 21.01.2012 #

А 20 лет назад мы жили лучше, чем сейчас. 20 лет коту под хвост.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Игорь Басенко на комментарий 21.01.2012 #

Это в 91-2 годах лучше жили? Ну, Игорь, простите. Слов нет. И не плачет страна и шахтёры касками по мостовым не стучат. Плакальщиков много на ГП - это я согласен. И ещё, как тут кто-то сказал, Наполеонов. Вот бы порулить их поставить!

no avatar
Любовь Яровая

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 21.01.2012 #

91-2 - это уже другая система, капиталлистическая. Вот к ней и претензии. Мы сравниваем с социалистической, до 90 года

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Любовь Яровая на комментарий 21.01.2012 #

А до 90 года я за колбасой и мясом в Москву летал или в Питер. И 6 лет в очереди за дряной "шестёркой" стоял. Но так и не успел.Деньги были, да толку мало. А потом и пропали. Всё до 90-го.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Любовь Яровая на комментарий 22.01.2012 #

Да, Люба, летал. И даже в отпуске. Привозили по... 50 кг. Но и так при каждом рейсе в Москву возили заказы не меньше. Ибо при слове мясо в магазинах наших могли и побить. Нам, пилотам, было легче в этом смысле. А вспомните про забитые колбасные выходные электрички в Москву с окрестных городов? О социалке. Я летал по всей России и далее и имел возможность сравнивать. И что сказать? За последние 10-15 лет наши города из однообразных, серых и унылых стали похожи на города. Не строят больше серых 9-12 этажек, как тут кто-то сказал, для быдла стойл, которыми все были довольны. Один Х. Мансийск чего стоит. Отданные в частные руки гостиницы ( пол жизни в них ночевал - речь про российские) из клоповников превратились в нормальное жильё. Школы? Как платили там за ремонты, шторы и прочее - так и сейчас платят. Внучка учится, знаю. Больницы и поликлиники? Из убожеств с ядовитыми жёлто-синими стенами они хоть немного превращаются в подобие больниц. А что Вы хотите при нищенском финансироваии что в СССР, что сейчас? В этом плане ничего не изменилось. Если б им давать, сколько ВПК безполезно для страны поглощает. Ну, всё тут не сказать, есть ведь и минусы. Но в СССР их было больше

no avatar
Любовь Яровая

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 22.01.2012 #

Уважаемый Валерий, очевидно, что Вы не бедствуете, поэтому не видите той разницы в социальном обеспечении в СССР и сейчас - дистанция огромного размра.
Разве мы платили в медицине, как сейчас, за всё - за операции, за лечение, за лекарства в больнице? Даже роды стали принимать платно, т.к. по бесплатному то у ребёнка вывих, то маму не спасут. Разве Вы тогда видели беззубых людей? Сейчас вижу многих, даже молодых, у которых нет денег на это. Преображение больниц, поликлиник - не знаю, мне важней бесплатное и качественное обслуживание, если нельзя пока это совместить. Красота - для проверяющих, т.к. обшарпанностьс нельзя скрыть никакими записями в медкарточках, как скрывают ошибки врачей и якобы бесплатное лечение.
Разве платили в образовании? НИКОГДА не было поборов на ремонт, занавески, на техничку, на охрану, на подарки и мн.др.
Даже учебники были бесплатными. Эту систему я хорошо знаю, т.к. работала в ней. У меня тоже внучка учится, так уже с 3 кл. нанимают репетитора, т.к. не было англ. яз. во 2 кл, а учитель теперь появился, но ведёт программу 3-го года обучения.
То ли ещё будет в старших классах, если закон предполагает бесплатные и платные программы

no avatar
Любовь Яровая

отвечает Любовь Яровая на комментарий 22.01.2012 #

Валерий, Вы пишите, что стали строить красивое жильё. Вы правы, только кому доступно это жильё? Я живу в курортном городе, где понастроили огромное кол-во таких домов (кстати, в 1-ой санитарной зоне у самого моря, где раньше стояли детсады, пионерские лагеря, дома отдыха и санатории), которые стоят пустые, дожидаясь очередного покупателя из богатенькиж Буратин. Молодёжь считала бы за счастье получить даже хрущёвку.
В СССРе нам дали жильё, а нынешняя сделала на него такие цены за ЖКУ, что многих выселяют за неуплату.
Да и время ведь не стоит на месте."Всё течёт, всё видоизменяется" - сказал кто-то из умных. Сапсаны появились, в космос на экскурсии летают. Представляю, как хорошо бы мы жили, не будь этих 20-ти проклятых базарных лет.
В корне не согласна с Вами, что в СССР было нищенское финансирование. Все доходы от природных богатств шли в бюджет, а не в карманы олигархам, и хватало на всё. И платили только 1 небольшой подоходный налог. Зато сейчас бюджет дырявый, а нас обложили всякими налогами, пошлинами и штрафами.
Наверно, для пилотов первым делом всё-таки была колбаса, ну а остальное - потом.
Не обижайтесь, не хотела обидеть Вас. К слову пришлось.

no avatar
александр симбирский

отвечает Любовь Яровая на комментарий 23.01.2012 #

Люба ну зачем Вы спорите с гудошниками - мы в разных реальностях - Он видит чистые безлюдные маркеты, мы видим мусор или отраву в красивых упаковках, он больницу с компьютерным томографом , мы вымирающую от рака, СПИДа и передоза страну. Он видит поселки таунхаузов, а я не вижу в их окнах света. Он видит распухший 20 миллионный МАСКВАБАД, мы 60 тысяч опустевших сел и городков. Его страна ухитряется кормить 100 миллионов неработающих при полностью разрушенной промышленности ( интересно как долго - у кормушки показалось дно!!!!) а наши дети переезжают работать в Лондон или в город ангелов.... перечислять можно бесконечно - мы в разных вселенных но!! ВСЕ ЭТИ параллельные миры скоро сожрет черная дыра глобального кризиса....На часах уже без 5 минут ( американцы скурпулезно подсчитывают!!!!) и некому оттащить мир от катастрофы - некогда - надо делать бабки!!!! Какой гешефт можно срубить на конце света - сказка!!!! Гудят гудошники.... в трубу архангела михаила...

no avatar
Раида Фамилия

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 23.01.2012 #

Ну если вы за колбасой---летали, то конечно, мы жили в разных СССРах. Я имела хорошую специальность, без блата поступала в университет, и помню огромные подносы с шоколадным маслом в гастрономе, охотничью колбасу по 8 руб, в бакалее было много чего. Да, очереди за мясом, но мы брали в декабре кабана, что заказывали ещё летом в деревне нам там его резали и мы привозили домой только мясо, делали сами тушёнку и морозили мясо на балконе--до марта мы ели своё мясо! Не было всяких МГО--а что кушаем сейчас? Почему не всякую колбасу кошки готовы есть? Меньше минусов или больше , НО жизнь то двигается! Почему же так мрёт народ? Почему такая коррупция? Почему БЕЗДОМНЫЕ ДЕТИ----и ЭТО ВСЁ вы называете ЛУЧШЕ, ЧЕМ В СССР?

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Раида Фамилия на комментарий 23.01.2012 #

Летать - была моя работа. А вот по московским магазинам бегать - не от хорошей жизни. А вот я помню дикий голод на саратовщине в 53 году, когда жрали вместо хлеба отруби, а всё, что на подворье - в налоги. Мясо, масло, яйца, картошка... Даже на... яблони были налоги. Колбасу я увидел впервые в 4-5 классе. Потом при Никите, было неплохо, но недолго. Снова очереди с пяти утра за хлебом. А за мясом какие очереди? Вы где живёте? Его у нас десятилетиями в магазинах не видели. Вот и тащили с Москвы, поездами, машинами, электричками, самолётами. А своё мясо? Так кто Вам это сейчас не даёт делать? Тут не важно, какой строй. Ну а ГМО, что ж, глобализация виновата и похоже, никуда от этого не деться. Да скоро и этого может не быть, лет этак через 200. Мрёт народ? Его, кажется, и раньше хоронили.Сейчас вот мы на очереди, военные и послевоенные. Я уже многих похоронил моложе себя. И знаете, открою причину: пили много и безбожно. ВСЕ! И в СССР и сейчас.К тому ж экология. Вот сейчас мороз и тихо, у нас в городе невозможно открыть окна - вонь заводов, снова начавших чадить во всю силу. В 90-х чисто было, стояли.

no avatar
Раида Фамилия

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 23.01.2012 #

В Сибири тоже хлеба не было. И налоги были не лучше, там яблонь не росло, и я яблоко первое в 12 лет увидала. Свиней не держит больше деревня--не чем кормить.Это и не даёт разводить хозяйство--что солярка дороже чем корова....И это кто сделал, Ваня? А вот водка с кавказских "полей" рекой идёт. Про то, что пьют....плохо то, что мы такие податливые и доверчивые---нас травят, а мы нет, чтобы себя поднять, огород свой распахать---всё чего то ждём....барин приедет, барин рассудит.... Почему на заводчика в суд не подаёте?

no avatar
Татьяна Зимняя

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 22.01.2012 #

А что лучше? Раз в месяц хозяйка в Москву за колбасой или раз в месяц хозяин дома, так как работа есть только в Москве?
А "шестёрку" стоит сравнивать с западными авто 30-и летней давности, а не с нынешними моделями.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 22.01.2012 #

Сравнивая нынешний уровень жизни населения правильнее сравнивать его с 1989 годом. Это до настоящего времени непревзойдённый уровень производственного и с.х. развития страны, уровня жизни населения.

no avatar
innokentiy viktorov

комментирует материал 20.01.2012 #

Спасибо за статью, все верно.
Что касается Прохорова-Куршевельского, действительно этот вор и бывший сутенер поверил в свою исключительность. Конечно за него проголосует Пугачева со своими мужиками, Ксюша со своими. Другие, скоропостижно разбогатевшие "звезды", типа Ермольник, Дуров, Табаков....., возомнившие о своей неповторимости. Чубайс и вся свора олигархов, что делят, наворованные в России деньги, в Лондонском суде. Что касается голосования на программе, то несомненно, что весь электорат Путина проголосовал за Прохорова-Куршевельского.
Что касается Зюганова, конечно не Ленин и не Сталин, но не перевертыш и лицемер Ельцин или Путин.
Да и за одного битого, двух небитых дают.

no avatar
миша петров

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 20.01.2012 #

Зюганов и перевертыш и лицемер

no avatar
v d

отвечает миша петров на комментарий 20.01.2012 #

Миша,судя по твоей активности,Прохоров-Куршавельский и остальной бомонд норковых шубок,включая Собчак-Пронорковую,это твое все,так как и та и другой,в конечном итоге,то же самое что и их патрон-дон Путино.Обратного,в позиции путина,по отношению ко все этим деятелям,не наблюдлось,не наблюдается и вряд ли увидим,хотя давно пора понять,примеры Хусейна,Мубарака и прочих,ясный ,четкий и короткий ответ на то что амеры делают,с теми,кто в недавнем прошлом ходил в друзьях.
И вывод из этого прост,или,даже выиграв выборы,Путин формирует правительство с левой,народно-патриотической ориентацией,или нас всех ждет нечто на подобие общества элоев и морлоков.С неизбежным финалом

no avatar
миша петров

отвечает v d на комментарий 20.01.2012 #

Cогласен, а про путина Кургинян и Хазин по моему правильно сказали, - он будет в стороне наблюдать за схваткой, а потом займёт сторону победителя...
если путин продолжит ту же политику - это его смерть и не только политическая.
Но я писал про Зюганова, Ваше мнение о нём какое???

no avatar
v d

отвечает миша петров на комментарий 20.01.2012 #

Мое,мнение отличается от твоего диаметрально,в этом вопросе.
не знаю с чем связано твое тако е отрицательное отношение,но скажу одно,все что олицетворяет более менее здравое,собрано в КПРФ,остальное,это разной степени мимикрия и в сущности то же самое что и ЕР.
Если за КПРФ,опыт,как побед,так и поражений,то за остальными-БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ и БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ.При этом полная безидейность,кроме одной-БОЛЬШОЙ ХАПОК.
Не тешу себя иллюзиями,что и в КПРФ нет уродцев,есть и знаю таких,но есть шанс от них избавиться,в других они только размножаются.
Пойми,все болезни,от грязи,вот в значительной степени,все эти Прохоровы-Куршавелтские,прохиндеи норникелевские и есть плесень и грязь,на теле нашей страны.

no avatar
миша петров

отвечает v d на комментарий 20.01.2012 #

я не спорю, я критикую верхушку КПРФ, я сам член КПСС с 1980г.

no avatar
людмила венгерская

отвечает миша петров на комментарий 21.01.2012 #

Я согласна,что Зюганову пора уступить свое место более молодому партийцу и тогда молодежь потянется к коммунистам,т.к. для них Зюганов дед,который отстал от жизни.Но за ним стоит армия ученых, професионалов,которые видят наше будущее и знают как к нему прийти.

no avatar
v d

отвечает миша петров на комментарий 21.01.2012 #

Сравни,молодого,пылкого,скорого на решения вьюноша,к примеру при обороне,да той же бресткой крепости,и того,зрелого майора,который организовал сопротивление.
Знаешь что было бы,дай волю первому?Погибли бы все и сразу,в первой героической атаке,высвободив тем самым Вермахту так неоюбходимую дивизию со средствами усиления и приданной массой артиллерии,не считая авиации.
Другой пример,реформа в армии,когда молодой норанний директор мебельного магазина,оьяно,но без ума кинуолся что то там реформировать,результа,мног чего продано,армия обессилена,нового вооружения практически нет,и к примеру МО Устинова,человека в годах,но прошедшего железную школу управления и сосздания предприятий ВПК в ходе и после войны,от простых автоматов до статратегических ракет.
Так что твой довод, не убедителен, вообще.

no avatar
миша петров

отвечает v d на комментарий 21.01.2012 #

Удальцов - молодой, образованный, а глуп как пробка, детство в ж... играет, это насчёт молодых во власти.
У меня один довод:
- за 20 лет Зюганов ничего не смог сделать, для народа, кроме словесов.
"по делам их - узнаете вы их"

no avatar
v d

отвечает миша петров на комментарий 21.01.2012 #


"по делам их - узнаете вы их" золотые слова,с 90 узнали,кто и что проравлась на хребет страны и народа.
Увидели ,как рзагружальщик вагонов с миллионами баксов ПРОХОРОВ,угоннщик эшелонов с военным ГСМ-Абрамович,Некий лондонский сиделец говрящий в недавнем прошлом,что счастливит всю россию автомобилями(АВВА).кучерявого и крайне активного в делах оранжреволюции на УКРАИНЕ,НЕДАВНЕГО любимчика и чуть ли не престолонаследника Немцова,некоего владельца УРАЛазом ныне экс-министра Грузии,жителей Израиля,но по недоразумению владельцев алюминия Черных,два брата акробата.
Сидельца Чукотки,строителя яхт и прочих милых его сердцу фан и футклбов Абрамовича,ныне в разборках с другим сидельцем,но лондонским, одинаково наворовавших в стране.
Вот это мы все видим.
Видим пустословие Жирика,Мирохи,Грызела-на корню рубящих любую,даже самую необходимую инициативу КПРФ.
Читаайте,при возможности пресс-релизы ГД,может тогда перестанете говорить чушь,а,Миша?

no avatar
v d

отвечает v d на комментарий 21.01.2012 #

Но видим и другое,тот же ваш нынешний Кумир,ВВП,если есть в нем что то,не сломленное внутри и действительно переживает за страну- а опоры,в виде всяких оранж-бандерлогов,вчера вопящих ему осанну,у него ныне нет,выход каков,на кого опора?
На кого опираться будет,после 4.03.12?Опять на этих,которые уже явно,доказательно и четко доказали проф и прочую непригодность?
В среде тех,для кого там где заднице тепло,там и родина,будет искать патриотов и подвижников за величие и могущество страны?Не впечатляет.
Некий рупор бандерлогов,с мацы Москвы,этакий волохатый и крайне не опрятный,позволяет себе махать руками на премьер-министра,дескать не надо ничего говорить,а болтать буду я,и продолжает болтать,и это продолжает в радиокомпании с госконтролем "работать"?На кого,против кого,и что за опора в таком случае,на тех,кто и есть основная масса тех,кто ,опять таки ранее вопел-Хочу ВВП,а теперь с таким же остервенением вопит-НЕ хочу ВВП?Кто опора?
На кого расчет,где та гвардия,которая некоторым скажет-все,время вышло,караул устал,вам мацони и мацелюбы пора в солнечный краях рядом с Оймяконом здоровье поправить?Иначе то,сомнут,Макфол уже начал,с бандерлогами местными эту работу.

no avatar
v d

отвечает миша петров на комментарий 21.01.2012 #

Где доказательства?Нет?Тогда чеговопим и повторяем ту ложь,точнее вброс в массовое сознание толика рыжего?
Этим есть к чему так врать и столь много вранья усиленно через ТВ,СМИ и слухи людям в голову втулять,столь легковерны?
Тогда что скажаем за Лебедя?КТО действительно Предатель,сдавший свои 14%голосов Ельцину,не только на этих выборах,но и в Хасав-юртовском"мире с чеченскими сепаратистами,оставившему в плену 1200 солдат,офицеров и гражданских?
По делам узнаем,правильно,узнали,кто громче всех вопит,держи ВОРА,сам,как правило этот самый вор,народ,зря,поговрки не складывает.
Так на чьей стороне стоим,чьи интересы защищаем?

no avatar
v d

отвечает миша петров на комментарий 22.01.2012 #

Ну так об этом вам Зюганов уж сколько раз сказал,ан нет,повторяем замшелую чушь Рыжего толика и его присных,это что умно?Это проявление пол меньшей мере,случая,когда говорят,"свой парень,в чужой команде",Миша,ты не из этих?

no avatar
миша петров

отвечает v d на комментарий 22.01.2012 #

идола себе сделали непогрешимого, а надо ЛИДЕРА настоящего.
а ты из каких, не монархист???
почитай Ленина В.И. про партстроительство, освежи память.
я бы пришёл на митинг, даже к Зюганову, но я сейчас за 4000км

no avatar
v d

отвечает миша петров на комментарий 22.01.2012 #

Никто не делает идола,в этом утверждении ты не прав.
монархист???Где и в каком месте я утверждал про необходимость монархии?У нас в стране есть кучка умалишенных,прочащего в монархи Мишу Кентского,а на кой ляд,британский выкомыш нам нужен?
партстроительство,ну как же,советы посторонненгшо,конечно важны,но надо же понимаать,что твоя так назывеаемая критика не про, а контра,не позитивна ,а негативна.Кому на руку?
Зачем повторять избитые и лживые сплетни идеологических противников?

no avatar
александр симбирский

отвечает миша петров на комментарий 28.01.2012 #

Недавно посмотрел интервью с Удальцовым - мне очень понравился, за такими молодежь может потянуться - это ведь им страну возрождать, мы свое профукали...Может и я пробка...но от Зю меня тошнит - имитатор приспособленец на зарплате у кремляди

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает миша петров на комментарий 21.01.2012 #

Да хоть бы они все кончились поскорей. Помнится, при Петре да при Кате без них как-то жили. Это последние цари их развели, за что и получили благодарность.

no avatar
Любовь Яровая

отвечает миша петров на комментарий 21.01.2012 #

А сейчас, Миша, извините, что вклиниваюсь - поздно на форум вышла - Вы, очевидно, не член КПРФ, потому-то и не в курсе, и не в деле. Иначе у Вас другое мнение было бы о Зюганове.

no avatar
миша петров

отвечает Любовь Яровая на комментарий 21.01.2012 #

я уже 20 лет голосую за КПРФ, член КПСС с 1980 г., Зюганова знаю по выступлениям с 1990 - 91 года, и могу сравнивать, то что он говорит и что делает, тогда и сейчас, уверяю Вас он перерожденец и губит партию.

no avatar
Любовь Яровая

отвечает миша петров на комментарий 21.01.2012 #

Вот и я об этом - Вы не член КПРФ, откуда же Вам знать про Геннадия Андреевича? По продажным СМИ?
Меня не нужно уверять, я КОНКРЕТНО помогаю коммунистам в их работе.Поэтому знаю его по делам. Коммунистам очень трудно, даже если закон на их стороне. Зюганова оштрафовали на 950 т. р. только за то, что он сказал, что в ряде регионов господствует криминал .Даже его, лидера второй по величине партии в стране, полиция не пропускала на встречи с избирателями! А посмотрите его выступления "Ваше правительство обречено!", "Власть без контроля - это несчастье", его ответы журналистам газет "Известия", "Газете.ру"и мн. др.
Нет, Миша, Вы не правы.
А что голосуете - это правильно. Ещё лучше будет, если на выборах поработаете наблюдателем. Побудете в этой мясорубке, тогда и на коммунистов, в т.ч. и на Зюганова, посмотрите по другому.

no avatar
v d

отвечает миша петров на комментарий 22.01.2012 #

Что то напоминает вся эта возня с противопоставлением того,что делается сейчас,ссылками на то что имело место во времена Ленина,а именно,с именно таких разговоров начиналась горбостройка,"вернемся к Ленину,больше социализма и прочее"это что ,застрявший взгляд в прошлом,или реанимация тех разрушительных по последствиям идеей 90?

no avatar
миша петров

отвечает v d на комментарий 22.01.2012 #

первый раз слышу сопоставление Ленин - горби.
Ленин велик, а для тебя "могильщик" КПРФ велик - это я и имел ввиду под твоим "монархизмом"., в странах, где есть монархия, критика царствующего монарха запрещена, и в КПРФ я смотрю тоже, тогда вперёд, к концу партии (бесславному), а жаль, были надежды.... Я сплетнями не занимаюсь, я на дела смотрю....

no avatar
Владий Александров

отвечает Любовь Яровая на комментарий 24.01.2012 #

За то, что сказал? Можно подробности? Очень любопытно...
А на счет Ком. партии - уж извините, но она уже вначале уничтожила Империю на америко-германские деньги, потом (спасибо Сталину, что смог создать новую) просрала вторую, а остальное - распродала. А теперь те, что не успел ухватить себе кусок по-вкуснее - присасались к Думе...
Я послушал P. на поединке - НИ НА ОДИН вопрос он даже не пытался ответить. А вот то, что КП уже 1 раз развалила всю промышленность - это факт...

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает v d на комментарий 21.01.2012 #

"плесень и грязь на теле нашей страны" это и есть КПРФ , партия которая на пртяжении двадцати лет является постоянно ВТОРОЙ по величине в составе госдумы - ВЫСШЕГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ в России. Прохоров создал свои капиталлы , не нарушая законы ,которые за двадцать лет напринимал Зюганов и с ним КПРФ. Прохоров , выкупил лежащий на боку норникель с его многомиллиардными долгами ,с разваленным производством и превратил это предприятие в процветающщее производство,на котором заняты многие тысячи россиян получающих достойную зарплату за свой труд. Зюганов и КПРФ умеют только красиво говорить о хороших вещах и прогибаться под власть так как этой власти нужно. Так кому я отдам свой голос,болтуну с двадцатилетним стажем или человеку дела,который собрался изменить систему госудврственного упавления в стране к лучшему ?

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Михаил Лысенко на комментарий 21.01.2012 #

ко времени залоговых аукционов,прохоров возглавлял и являлся владельцем ,созданного им с нуля,крупного банка,средства которого и пошли на зто приобретение.

no avatar
Михаил Лысенко

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 21.01.2012 #

А деньги на создание банка заработал разгрузкой вагонов?
Ни чего с нуля он не создавал.
Международный банк экономического сотрудничества попытался избавиться от тяжелого бремени в виде необходимости раздачи безнадежных кредитов своим учредителям, правительствам дружественных социалистических стран. Чтобы отвадить охотников до отечественных денег, МБЭС решили преобразовать в МФК (Международную финансовую компанию). Соответственно, именно в это кредитное учреждение перевели счета многочисленных внешнеторговых предприятий. Руководить новой структурой со старыми связями поставили перспективного специалиста Михаила Прохорова.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 21.01.2012 #

Ничего Прохоров с Потаниным не выкупали.
Они взяли на залоговом аукционе за 170 млн. долларов, отпущенных им из казны в кредит предприятие "Норникель", годовая продукция которого даже тогда стоила 3-5мрд баксов.
То есть, благодаря близости к власти (а Потпнин до этого был в правительстве) получили Норникель на реализацию. Естественно, за откат. Ещё неизвестно, вернули ли они эти жалкие 170млн., слухи о жадности Прохорова и другого фигуранта ходят по всей России. Ведь пропал в чёрной дыре "эффективных собственников" в 1998г. транш МВФ на 4, 5млрд баксов. До сих пор не нашли. Как раз спустя пару лет после продажи двум ворам Норникеля. Не сомневаюсь, что они тоже поучаствовали и в этом воровстве. Дефолт был, мутное время.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 22.01.2012 #

Судя по Вашему ,Евгений,коменту, Вы вместе с Михаилом Лысенко,в курсе ,как и при каких обстоятельствах,проводились аукционы.Следовательно знаете и намеренно скрываете,что на момент аукционов,норникель имел огромные долги ,как внутринние так и вешние,фактически производство было остановленно,в разваленной ,"красными директорами" , российской экономике ,продукция норникеля была не нужна т.к. ВПК ,основной потребитель начал выпускать вместо оборонной продукции кастрюли и ложки.
Даже если бы Прохорову с Потаниным это производство досталось за один рубль,государство ничего бы не потеряло,восстановлено производство,инфраструктура,сохранены и приумножены рабочие места,бюджет получает многомиллиардные налоги. На фоне сотен моногородов,брошенных государством,и прекратившим своё существование, Норильск - образец того,как нужно управлять городом,производством,областью и в конечном счете страной.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 22.01.2012 #

Да бросьте вы фиглярствовать.
Вы затушёвываете фундаментальный вопрос - каким государством?
Всё что вы перечислили было сделано намереннно, чтобы даром отдать ворам эти стратегические предприятия. Что-то они не взяли тракторные заводы и до сих пор трактора не выпускают. Они не взяли экскаваторные зводы и вся землеройная техника импортная. Они не взяли авиапром и мы закупаем импортные старые самолёты. Воры не взяли машиностроительные предприятия и у нас нет машиностроительной промышленности. Нет, они расхватали (за откаты, разумеется сперва ельцинской шайке, потом путинской предприятия добывающей промышленности, которые давали прибыль тысячу процентов и куда за двадцать лет они не вложили ни копейки. Износ оборудования в нефтяной \и газовой промышленности составляет 70-80%
Энергомощности изношены на момент разделения - на 80%. И так везде.
Государства на Западе владеют 50-60% собственности, Россия - 10%
Всё расхватали эти пиявицы ненасытные - глупые и жадные.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Евгений Гусаченко на комментарий 22.01.2012 #

А то, что воры взяли, они тут же обанкротили, людей выкинули за ворота, а оборудование продали как металлический лом.
Прохоров, Потанин, Мордашёв и прочие - это бедствие России. Вы знаете, что мы даже по нефте бодыче и газодобыче ещё не достигли уровня 1990г., да и не достигнем, учитывая, что наша промышленность в реи нах,а на продажу и в карман ворам(олигархам) и так хватит.
Лучшее, что получается у вора Прохорова - это продавать проституток, это его бизнес.
Возможно - главный..

no avatar
александр симбирский

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 23.01.2012 #

Уточнение - Та самая "ненужная продукция" Норникеля реализовывалась этими самыми дефективными менахерами - продукцию взяли, толкнули на лондонской бирже а деньги за товар НЕ ВЕРНУЛИ!!!! НГМК при смерти- срочно "спасают" - знаменитая афера - трижды ограбили и в награду планетарные запасы руд и уникальный комплекс созданный трудом страны.. Ты не дурак Боря - ты СВО....чь, причем наглая...

no avatar
v d

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 21.01.2012 #

Ясное дело,как не провал в экономике,виноваты сейчас КПРФ,как не разгул воровства,опять коммунисты,залоговые аукционы,детище всех этих потаниных,Чубайсов и Гайдаров,опять коммунисты,ну на кого еще валить все,если сами ОБОСРАЛИСЬ?
прохоров сделал миллиарды законно7Читайте мыслителей и выдающихся людей человечествва,которые говорят,все состояния,результат первоначальных преступлений,разной степени кровавости.
Если вы болтун,к тому же не шибко понимающий,что из-за вашего ротозейства,такие как Прохоров,у вас же из под вашего зада,которым вы несомненно думаете,коль так выражаете свои мысли,вынесли страну,сказав вам что вы теперь СВОБОДНЫ.
Действительно,свободны,от нормальной жизни,от своих стремлений,от спокойствия за своих детей,в общем все счастливы судьбой и видом гуинплена,и вы именно так аж 20 лет,с идиотской улыбкой и головой завернутой в черный брезент,дабы ни черта не видели,с наушниками и песенкой про маркизу,блудите в подвале,при этом думаете,что живете в замке,не Галкин случаем?

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает v d на комментарий 22.01.2012 #

Ну с Вами то всё ясо,раз прячетесь за псевдонимом , значить ссыте быть узнанным,даже таким как Вы бывает стыдно? Попиндеть в ГП , оно конечно ненакладно и безопасно,по лицу не ударят.

no avatar
lyuda41 DT

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 22.01.2012 #

Прохорову помогли за 300 млн государственных денег, данных ему в долг, выкупить предприятие и через короткое время он имел миллиарды, отдав и эти 300 млн. Просто он удачно вписался в банду грабителей госсобственности.

no avatar
александр симбирский

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 23.01.2012 #

Ну кому ты врешь... Потанин откровенно рассказал как они организовали грабеж...Сделай милость вали в тельавив. Знаю не сделаешь... придется приделывать тебе ноги... Ничего личного - страну надо спасать - не до сантиментов. Россию русским , тельавидение должно быть в тельавиве - и это правильно...Рак мозга нужно срочно вырезать....Когда вы на палестинском фронте вы мне нравитесь больше...

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает александр симбирский на комментарий 24.01.2012 #

Ну во первых я и в России неплохо устроился,пока таких как ты дебилов здесь много,жить можно. За русских не прячся,таких как ты, убогих, среди русских нет,наверно какой нибудь хохол перекрашеный? Среди евреев тоже таких нет,все с мозгами,Гусинский, Березовский к примеру,вроде бы и фамилии схожи с твоей, а они,в отличии от тебя,умные люди.Ты на маму с папой обижайся,за что же они тебя таким дефективным зделали?

no avatar
Станислав Королев

отвечает миша петров на комментарий 21.01.2012 #

Вы думаете так просто победить клан пройдох,мошенников,воров и корыстных властолюбцев спаянных круговой порукой и окруженный многослойной оградой защитников из бодигардов,внутренних войск, превышающих армию, хамоватых и корыстных ментов-полубандитов без чести и совести,миллионную свору корумпированных чиновников,готовых порвать глотки любому,кто покусится на их неправедные доходы и теплые места. Наивные Вы люди господа-товарищи!

no avatar
миша петров

отвечает Станислав Королев на комментарий 21.01.2012 #

и похоже что лидер КПРФ в этом клане

no avatar
v d

отвечает миша петров на комментарий 21.01.2012 #

Доказательство есть?Или как караулов,больше шляющийся по салонам для любителей глолубого цвета и причиндалов,нежели ищущего правду разносим клевету?
Где доказательства,ежели таковые есть,то чего ж вся плесень об этом не орет на всех углах?

no avatar
миша петров

отвечает v d на комментарий 21.01.2012 #

караулова я не смотрю так давно, что уже забыл про него, Вы напомнили.
ельцин при своих 5-6% победить не мог за любые деньги, в массовых фальсификациях признавались гайдар, чубайс, коржаков, дочка ельцина и т.д. Отлично зная всё это Зюганов первый поздравил ельцина - как это расценивать??????????

no avatar
v d

отвечает миша петров на комментарий 21.01.2012 #

???????ВОТ так и расценивать,потому как прекрасно помню,как много народу,вопело примерно так же,как сейчас,в отношении КПРФ и Зюганова,так же приводили в пример-Гражданская неминуема,итог?А итог тот который видим.Что то я не наблюдал,массы строителей баррикад,в 96,за исключение мятежной Чечни,тогда,да и сейчас масса народу,еще не объелась капитализма,все в розовых очках бродят,вы не из них?
Мой погибший товарищ,только в Грознои,в 95,сидя под минометным обстрелом прозрел,куда вляпался,поддерживая Демвыбор россии и даже имея их членский билет.
Так на чьей стороне воюете?

no avatar
Михаил Саркисян

отвечает Станислав Королев на комментарий 21.01.2012 #

-Вы думаете так просто победить клан пройдох,мошенников,воров и корыстных властолюбцев спаянных круговой порукой- Победить их очень просто,например- при цене нефти 50$ в стране начнется бунт "пустых кастрюль" и все эти пройдохи быстренько и дружно слиняют "за кардон". и начнут там некоторые нынешние "неприкасаемые" на хлебушек зарабатывать при помощи мемуаров - "Как мы "ураганили" в России".

no avatar
Станислав Королев

отвечает Михаил Саркисян на комментарий 21.01.2012 #

Не обольщайтесь. Власть -самый сильный наркотик для этой братии.Они к тому же знают,что вышибут их из России обстоятельства,то они сразу лишатся своих заначек в забугорных банках.У их хозяев на своих холуев собран такой компрамат,что лишить их неправедных богатств для хозяев раз плюнуть и они это сделают. Им не в жилу держать непредсказуемый криминал в своем доме.Мавр сделал свое дело и его уберут.Тому пример судьба наших российских мультмиллионеров за бугром после октября 1917.

no avatar
Владий Александров

отвечает Станислав Королев на комментарий 24.01.2012 #

Вот именно потому, что коммунисты - их близко нельзя снова к власти подпускать! Кто бы говорил про партию воров - они и есть - воры, убийцы, грабители. Ограбили 90% страны в 1917, кучу народа поубивали, распродали за дарма культурное наследие, вырезали самых одаренных и образованных людей. И быстро бы превратили в сырьевой придаток Запада. Единственное, что этому помешало - это появления Сталина во главе государства.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает миша петров на комментарий 22.01.2012 #

Обоснуйте

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает миша петров на комментарий 23.01.2012 #

Не знаю, почему Вы сделали такие выводы, но думаю, что Вы, назвав Зюганова перевертышем, абсолютно не правы. Зюганов никогда не изменял своей партии, всегда оставался коммунистом. Перевертышем можно назвать, допустим Путина, он в 1975 году стал членом КПСС, в 1993 членом "Наш дом Россия" затем создал ЕР.
Что касается "лицемер" это тоже больше подходит Путину, говорит одно, делает другое.
Не берусь судить, за что Вы обозвали лицемером Зюганова, он у власти никогда не был.

no avatar
миша петров

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 23.01.2012 #

по теме статьи и назвал, путина так же назову лицемер и перевертыш

no avatar
Валерий Портнягин

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 21.01.2012 #

я солидарен с автором:-если бы коммунисты (и в том числе дядя Зю) выыставили бы другого кандидата от своей партии (а уних много талантливых и воистинну хоризматичных людей), да я лично бы обе руки поднял за них, а так одни ???

no avatar
v d

отвечает Валерий Портнягин на комментарий 22.01.2012 #

Поднимите одну,достаточно будет.Дело не в физиономии Зюганова,а в идее КПРФ,если для вас идея равна физиолномии,то к примеру физия Собчак несколько глаже,возможно приятнее,но идея как у курицы-ППП,вы с ней?

no avatar
Валерий Портнягин

отвечает v d на комментарий 23.01.2012 #

Боже упаси-нам ее дома2 с лихвой хватило, хотя и она здесь не причем-кому то это надо! Поэтому этот разврат и не закрывают, а за ней и другие тоже похожие программы вставляют, вобщем ТНТ

no avatar
Иван Иванов

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 21.01.2012 #

Что касается голосования за Прохорова на программе, то наверняка за него голосовал автомат изготовленный на его заводе светодиодов.

no avatar
Юрий Коржов

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 21.01.2012 #

Что касается личности Прохорова, то с вами согласен. Конечно лично с ним не знаком, но по информации из СМИ ясно, что людей он воспринимает как роботов без каких либо потребностей. Зато себе любимому ни в чём не отказывает. И на счёт Зюганова готов с вами согласится, но вот о том, что электорат Путина за Прохорова голосует - это слишком. Прохорову очень далеко до Путина. Между ними мало общего.

no avatar
Аркадий Сизов

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 21.01.2012 #

Пердун он старый- Зюганов.Мхом зарос.Что делает уже не понимает.

no avatar
v d

отвечает Аркадий Сизов на комментарий 21.01.2012 #

А вы старпер,как себя чувствуете,маразмом не страдате?

no avatar
Аркадий Сизов

отвечает v d на комментарий 22.01.2012 #

а вы собственно из какких будете?

no avatar
евгений Зобов

отвечает Аркадий Сизов на комментарий 22.01.2012 #

По себе судишь?

no avatar
Аркадий Сизов

отвечает евгений Зобов на комментарий 22.01.2012 #

и по себе тоже 75 мне

no avatar
евгений Зобов

отвечает Аркадий Сизов на комментарий 22.01.2012 #

Аркадий, "Пердун он старый- Зюганов.Мхом зарос.Что делает уже не понимает". Зачем такое от взрослого человека.

no avatar
людмила лиханова

отвечает Аркадий Сизов на комментарий 23.01.2012 #

Вам до него как до Китая раком. А уж об уважении к собеседнику и говорить не приходится...ну да что выросло - то выросло...

no avatar
Сергей Анонимов

комментирует материал 20.01.2012 #

Не досмотрел.
А выводы такие же.
Кстати приехал в Москву и выложил им , свое отношение к Питерским Пу.
Собеседники и спец контор, сказали ты не в курсе.
И вот я их уже надцать лет кличу, Привет Буратинам, что в курсе.
Но умные и не обижаются.
Вы правы на 100%.

no avatar
Владимир Верещагин

комментирует материал 20.01.2012 #

Статью прочитал а, вот передачу не досмотрел, противно стало. Ну, что сказать, если, не дай Бог, придёт к власти каланча, по отзывам тех, кто с ним работал, у него характер и замашки Пиночета, кто бы что ни говорил.
Про остальных много сказано поэтому, закончу цитатой:«Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель – на следующие поколения, думает о будущем страны» © Уинстон Черчилль

no avatar
Владий Александров

отвечает Владимир Верещагин на комментарий 24.01.2012 #

Противно было слушать, как Зю, неотвечая ни на один вопрос пытаеся поливать грязью Прохорова.
Кстати, а кто такой P. - если он ориентируется только на прошлые поколения? При этом имеет наглость приписывать ком. партии заслуги, которые совершал НАРОД страны не благодаря, а вопреки этой ком.партии?..

no avatar
Васисуалий Лоханкин

комментирует материал 20.01.2012 #

В россии благодаря путину сложилась такая обстановка, что ничто случайно не выпрыгивает на общероссийский уровень. Все это может происходить только с благословения лично Путина и быть частью его планов. Вне всякого сомнения , Прохоров считает свое появление исключительно результатом его личных достоинств. Но он ошибается. Дурачок....

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Васисуалий Лоханкин на комментарий 20.01.2012 #

>благодаря путину сложилась такая обстановка, что ничто случайно не выпрыгивает на общероссийский уровень
А в РСФСР выпригивали случайные? Нет? Тогда, может быть, благодаря вовсе не Путину, а Зюганову и его богам?

no avatar
Юрий Семенюк

комментирует материал 20.01.2012 #

Да, автор прав,удручающее впечатление произвела передача, да и Соколов вел ее отвратительноПо прохорову все ясно, за него проголосуют люди типа Собчачки и Ярмольника.По стране максимум, что он может набрать, это около одного процента.

no avatar
Алексей Пак

комментирует материал 20.01.2012 #

Прохоров нужен главному кандидату, чтобы оттянул голоса тех, кто никогда не будет голосовать за Путина, Зюганова и Миронова. На случай, если Путин не пройдет в 1 туре. А для того, чтобы выборы состоялись, если остальные кандидаты снимутся, есть Мезенцев. Если будет 2 тур, то второму кандидату сделают предложение, от которого он не сможет отказаться. И Президентом будет Путин. Увы.

no avatar
миша петров

отвечает Алексей Пак на комментарий 20.01.2012 #

Вы сами поняли, что сказали =тех, кто никогда не будет голосовать за Путина, Зюганова и Миронова= это тада у кого????????????? тада у черепкова или у огрызка яблока

no avatar
Валерий Попов

отвечает Алексей Пак на комментарий 21.01.2012 #

А вот мне кажется , что Мезенцев как раз в первом туре благополучно и снимется.

no avatar
Ashley Judd

комментирует материал 20.01.2012 #

У меня есть люди, которые тесно общались с автором этой тупой статейки, и то, что они о нем говорят, писать просто неприлично. )))

no avatar
Владимир Верещагин

отвечает Ashley Judd на комментарий 20.01.2012 #

Да что Вы говорите! Неужели так тесно, что просто писать неприлично? Ой, расскажите, нам так интересно!

no avatar
Ashley Judd

отвечает Владимир Верещагин на комментарий 20.01.2012 #

Вам, это вуайеристам? )))

no avatar
Владимир Верещагин

отвечает Ashley Judd на комментарий 20.01.2012 #

Во всём мире есть нудистские пляжи и это, вроде, никого не шокирует. Меня, правда, в этих компаниях замечено не было, я предпочитаю белый смокинг но, тем не менее я, грешным делом, Бог знает что, себе вообразил. Надеюсь, он печатал эту статью одетым.

no avatar
Наталия Герасимова

отвечает Ashley Judd на комментарий 21.01.2012 #

Спасибо за термин. Вуайеристом поневоле себя чувствовала, глядя на Прохорова в "Поединке". Я лично думаю, что его используют, чтобы нивелировать существующий образ олигархов, как людей крутых, умных, сильных, деловых. Такое впечатление, что этого человека загнали в тот угол, в котором уместно было спросить: "Будешь Ходорковским, или будешь Прохоровым?" Он выбрал позориться чучелиной. Второй вариант - просто бессовестно имеют больного человека. Чтобы на это не смотреть, даже оключила программу. Так что Вы, Эшли, как всегда правы.

no avatar
людмила лиханова

отвечает Ashley Judd на комментарий 23.01.2012 #

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте.

no avatar
Ashley Judd

отвечает людмила лиханова на комментарий 24.01.2012 #

Ха-ха-ха, г-жа Кассандра!
Или г-н Путинист?
Третьего не дано. )))

no avatar
людмила лиханова

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.01.2012 #

Вы поспешили и...насмешили. Во-первых, я - не Кассандра и уж тем более НЕ Пу тин ист т.к. этого че-ка не уважаю, зная от военных о его прошлом разведчика, сдавшего резидентуру и не только...
Прохоров, и вы в этом скоро убедитесь, действительно - хищник, ради своего "пропитания" не пожалевший НИКОГО.
Я не в восторге от З., но на данном этапе чтобы законным путем изменить ситуацию в стране, находящейся на грани..., буду голосовать за него, вернее за его Программу. Даже из нее будет успешно выполнено 15 %, это уже будет здорово. В противном случае...Все обещания пути строятся на одном: ДАТЬ ПОДАЧКУ СЕГОДНЯ, но ЧЕМ завтра будет наполняться бюджет? Ведь все, что может давать туда деньги - в руках прохорят и др., ПФ (как они плачут) исчерпан на 45%, а тут ЕЩЁ надо увеличить пенсии - за счет поступлений из БЮДЖЕТА, в который и так мало поступлений. Результат: отдав деньги на подачки бюджет будет дефицитным, а это - повод для увеличения цен НА ВСЁ т.е. без возврата алкоголя, природ. рес. и др. за эти подачки будем платить МЫ из кармана т.к. хозяева все будут убирать в офшоры. Я- экономист по обр. и понимаю ЧТО нам уготовано. Не наполняя сосуд-ничего не нальешь.

no avatar