Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22409 участников
Заявка на добавление в друзья

Когда был расцвет СССР?

Когда был расцвет СССР?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (718)

два плюса

комментирует материал 06.10.2011 #

Кажущийся рассвет был постоянно.. Реального - никогда.. Простому человеку глубоко начхать на достижения типа ракет и балета..

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает два плюса на комментарий 06.10.2011 #

Обыкновенному ничтожеству вроде вас то да начхать.

no avatar
два плюса

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 06.10.2011 #

Ничего себе вывод.. Вы меня порадовали своей эрудицией среди меня..

no avatar
Михаил Рекус

отвечает два плюса на комментарий 06.10.2011 #

А что Вы хотели получить, если Вам начхать на наши достижения? Которые, между прочим были достигнуты огромным трудом в т.ч. и ратным да ещё во вражеском окружении.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Михаил Рекус на комментарий 07.10.2011 #

во у людей тараканы!
при Брежневе был ЗАКАТ...

no avatar
Владимир Романов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 07.10.2011 #

При Ельцине и Путине " восход".

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 07.10.2011 #

СССР не распался!
А ждет суда над "врагами народа"! Это преступление не имеет срока давности!
Референдум о сохранении СССР дал более 75% голосов народа за сохранение СССР! Референдум - Это высшая форма волеизъявления народа страны, обязательная к исполнению органами власти.
---
Это обстоятельство с далеко идущими последствиями.
Юридически мы имеем право формировать альтернативные госорганы СССР ни у кого никакого разрешения не спрашивая. (Полный текст дан в http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
<cut text="Читать далее...">

no avatar
Есаул Охрименко

отвечает Владимир Спирин на комментарий 08.10.2011 #

Что такое 75% в мартовском реферндуме против 90 - 100% в более поздних республиканских референдумах? Срок давности для результатов референдума есть! Это результаты следующего референдума по этому вопросу!
И "юридические" мы не имеем никаких прав "на формирование альтернативных госорганов СССР", пока народы соответствующих государств на своих референдумах не выскажутся за создание такого обьединения!

no avatar
никита матвиенко

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 07.10.2011 #

При Брежневе был застой.А это и есть закат.

no avatar
дед Макар

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.10.2011 #

"При Брежневе был застой.А это и есть закат. " Солнцеликий недавно заявил, будем продолжать либерально- монетаристский курс, задачи и приоритеты руководства страны- соблюдение макроэкономических показателей в экономике.Брежнев:"Экономика должна быть экономной" Смысл сказанного будущего президента, экономика ради экономики.В чём разница...Так стоит ли выбирать худшее...

no avatar
Галина Микадзе

отвечает Серафимушка . на комментарий 07.10.2011 #

Расцвет был во всем,в культуре,в науке,в экономике...,во всяком случае было такое направление,стремление и власти и народа,было развитие.Может и были какие-то сбои,в чем то не так ,но основная цель была стремление к лучшему.Что плохого?Сегодня критикуют те времена,богачи,которые не праведным трудом захватили народное добро и бояться его потерять,и готовы обгадить все что было раньше,либо их детки,которым не хило живется на родительских харчах.

no avatar
Михаил Грушин

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.10.2011 #

По Вашему, если нет войны, нет восстановления разрухи, нет эпохи перемен, - это застой? Так во время этого застоя все города СССР были заставлены башенными кранами, строилось жилье (бесплатное), строились предприятия, в сельском хозяйстве - коровники, птичники, свинарники. Построили БАМ наконец. Какое внимание уделялось развитию науки, спорта, здравоохранению. Профтехучилища готовили классных специалистов. Безработица могла присниться в страшном сне. Но это был единственный период стабильной жизни, очень небольшой по сравнению со стабильным развитием в США. И это застой или еще по Вашему ЗАКАТ? Тогда современный период можно смело назвать "полётом" в пропасть

no avatar
Михаил Парышев

отвечает Михаил Грушин на комментарий 07.10.2011 #

Нынешний период- лишь следствие умирания коммунистической идеи, как совершенно нежизнеспособной. Просто маразматиков брежневской эпохи сменили хищники из бывших комсомольцев, которым рамки социализма были уже тесны. им хотелось быть наравне с мировыми финансовыми тузами, и они в содружестве с урками ими стали(вот уж точно по Солженицыну социально близкие!) Что же до расцвета социализма- это, безусловно, период Сталина. Пусть он по уши в крови. но то производство, что мы ещё имеем, на 90% от Сталина и восстановленное при нём же дореволюционное. Все последующие (и предыдущий, лысый!) только разрушали и проматывали. На наших заводах основная часть оборудования 50-60 годов до сих пор- знаю, что говорю, т.к. являюсь главным специалистом завода, и предприятий видел немало. Так что не возносите Лёньку- по причинённому России вреду он на одной доске с дорвавшейся до власти *комсой*. Извините за выражение, не сравнивайте дерьмо и г...но- смердит одинаково мерзко!

no avatar
Алексей Сила

отвечает Михаил Парышев на комментарий 08.10.2011 #

Вот вам, главному специалисту, и мои пять копеек в копилку знаний.
Год назад я работал на Краматорском металлургическом заводе им.Куйбышева (Донбасс). Сейчас его купил московский олигарх Алексей Катунин за деньги путинского ВТБ.
Так вот, завод, построенный бельгийцами Фицнером и Гампером на рубеже веков, за все годы советской власти модернизировался один раз. За счет оборудования, вывезенного из оккупированной Германии. Многоручьевые прокатные станы фасонной прокатки по сей день красуются надписями "Schloemann" на клетях.
Машина разливки жидкого чугуна так вообще "дважды бэушная" - у немцев забрали агрегат, который сами немцы перед этим забрали в оккупированной Голландии.
На ТЭЦ ПВС из пяти котлов четыре - немецкие, смонтированы в 1934 году. Работают по сей день.
Такой вот научно-технический прогресс.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Михаил Грушин на комментарий 08.10.2011 #

А зачем построили БАМ? Толку с него.

Кстати, вы зачем-то упомянули стабильное развитие в США. Может, у них эта стабильность от того, что за коммуняк там и двое из ста не голосуют?

no avatar
Михаил Грушин

отвечает Алексей Сила на комментарий 08.10.2011 #

По генеральному плану БАМ соединял "Большую землю" с районом, обладающим богатейшими залежами полезных ископаемых, сопоставимых с Норильском, к которому нет сообщения наземным транспортом, в частности медные рудн. Этот район планировалось освоить включая строительство благоустроенных городов.
По вопросу о стабильном развитии США скажу только, что на ее территории никогда не было войн, а следовательно и восстановления послевоенных разрух, чем Советский Союз был измотан, начиная с 1917 г. и до середины 60-х, включая необходимые, но болезненные ломки - коллективизацию, индустриализацию, и т.д. , плюс "холодная война", которая стала причиной "железного занавеса".
В итоге см. выше - стабильно СССР жил и развивался именно в эпоху "Застоя".

no avatar
Алексей Сила

отвечает Михаил Грушин на комментарий 08.10.2011 #

Ну, и где полезные ископаемые? Те, что востребованы (нефть, газ, никель) добывают. аж фуфайка заворачивается. А тут?
Про "железный занавес" - вообще ахинея. Это что же, советских людей на Запад не впускали? Их-то как раз не выпускали. Занавес был изнутри, а не снаружи.

no avatar
СЕРЖ иВАНОВ

отвечает Алексей Сила на комментарий 08.10.2011 #

А ты вообще то знаешь где этот БАМ если он не нужен был (это вопли 90-х) то зачем его сейчас продолжают? А в Америке хронически боятся коммунистов они и всю Европу Гитлеру отдали Боялись Коммунизма и своему народу этот страх вдолбили. Так же как у нас сейчас молодёжи вдалбливают.

no avatar
Алексей Сила

отвечает СЕРЖ иВАНОВ на комментарий 08.10.2011 #

Где БАМ, знаю. Зачем продолжают, знаю.
Для того же, для чего на остров Русский строят мост за миллиард рублей.
Экономика РОЗ. Распил-откат-занос.
А ты, долбозвон, все это покорно оплатишь. Удачки!

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Михаил Грушин на комментарий 08.10.2011 #

Построили не только БАМ, а ещё ВАЗ, КАМАЗ, десятки АЭС, кучу предприятий металургии, химической промышленности, освоили месторождения Сибири, за счет чего нынешние власти, сами не создав ничего, и жируют.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Алексей Сила на комментарий 08.10.2011 #

??? Что объяснять? Используют дорогу для перевозок, добывают всякие руды в зоне БАМа и гонят подешовке в китай, разные полезные ресурсы, например, древесину тоже в китай, даже электроэнергию с Бурейской ГЭС в китай подешовке, за откаты.

no avatar
Алексей Сила

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 08.10.2011 #

Грузооборот БАМа - 12 млн тонн в год. Грузооборот параллельного ему Транссиба - 100 млн.
Если разделим грузооборот БАМа на длину (4287 км) и число дней в году, получим удельный суточный пропуск среднего километра БАМа - 90 тонн . Полтора вагона.
То есть в сутки по БАМу, который в свое время надорвал экономику СССР, проходит в среднем 9 полноценных составов.
Гора родила мышь.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Алексей Сила на комментарий 08.10.2011 #

1. Не 12, а 15 млн. тонн и Транссиб перегружен и не способен их перевезти.
2. Есть разные участки БАМа, например, Южная Якутия-Тында- Сковордино 400 км, часть грузов в Усть-Куте перегружают на(с) речные баржи и т.д., так что, делить всё что везут по БАМу на всю длинну не правильно, но даже если бы было 9 составов, это 3285 составов в год, для Дальнего Востока это существенно, фактически около 5000 составов в год.
3.С чего Вы взяли, что строительство БАМа, вдруг, надорвала экономику СССР? Нормальный подход, когда сначала строится дорога, а потом осваивается регион.
4. Сейчас куча планов(на паях с китайцами, японцами, корейцами и т.д.) разрабатывается, как поживится на богатейших ресурсами в зоне БАМа.

no avatar
СЕРЖ иВАНОВ

отвечает Михаил Грушин на комментарий 08.10.2011 #

Да мы сейчас существуем за счёт базы построенной коммунистами всё растащили распродали а сами гвоздя не забили земли не копнули А туда же закат это в мозгах закат и потёмки

no avatar
Alexander Khandrimaylov

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.10.2011 #

Никита, Вы правильно написали "ЗАСТОЙ" был при Брежневе. В магазинах было пустовато, а в холодильниках граждан страны Советов все стояло и в праздники столы ломились от разнообразных кушаний. В промтоварных магазинах были очереди за всевозможной аппаратурой , мебелью , коврами и мехами и прочими изделиями и все это были в основном не советские богатеи, а простые граждане с простыми ну очень "маленькими" зарплатами на тот период времени. Выходит,что люди жили безбедно как бы сейчас не высмеивали то время . Очереди - это и есть показатель финансового достатка у населения . Сейчас же очередей нет за синтетикой в продовольствии и промтоварах потому как у богатеев есть деньги на естественные товары и продукты, а беднота даже и за синтетикой не стоит ввиду отсутствия финансов, другая же часть бедноты давно уже отоваривается в помойках. При Горбачеве страна перешла на талоны как в годы войны, которые Сталин сразу же отменил после ее окончания. Вот когда начался застой и закат. который только еще только в "расцвете сил" и который еще не достиг дна своих зияющих глубин. Все еще впереди. Один все перестраивал , другой модернизирует но суть та же - и Россию потеряем .

no avatar
Алексей Сила

отвечает Alexander Khandrimaylov на комментарий 08.10.2011 #

Недавно видел какое-то ток-шоу насчет московских пробок.
Выступила дама из правительства Москвы и сказала, что генпланом 1980 года предусматривалось на 2010 год количество легковых машин втрое меньше, чем это есть в 2010 году фактически. Потому и пробки.
Тридцать лет назад коммуняки планировали, что в 2010 году москвичи будут втрое беднее, чем это вышло без них.

no avatar
Alexander Khandrimaylov

отвечает Алексей Сила на комментарий 08.10.2011 #

Алексей, а может быть та дама была и права ? Кто думал в 1980 году что развалят СССР ? Ни кто. Кто думал в те годы что через 30 лет, то есть в 2010 году, в Москву столько по наедет инородцев со всего бывшего Союза и не только в погоне за легкой жизнью и длинным рублем и тем самым настоящих коренных москвичей отодвинут на задворки настоящей жизни и своей судьбы превратив их во второсортный люд. В настоящее время Москва уже перестала быть той Москвой которую ей предначертала вся история государства Российского. Она уже превратилась в государство в государстве которое кормит вся российская страна и не только она. Сейчас все россияне по зомбоящику смотрят буйство арабов в Париже и Лондоне но не далек тот час это ждет и Москву . То что произошло на Манежке - все это так себе "брызги шампанского" то есть протестные выступления наших доморощенных хулиганов так сказать - борьба за справедливость,а вот "ягодки" еще впереди с протестами инородцев которых в Москве и ее окрестностях уже стало больше чем русских и которыми схвачено все начиная от криминала и кончая политикой и экономикой вместе с культурой и искусством. Вот тогда будет мама не горюй.

no avatar
Alexander Khandrimaylov

отвечает Alexander Khandrimaylov на комментарий 08.10.2011 #

(продолжение) И последнее , Вы часто употребляете слово "коммуняки", А где Вы их видели в нашей стране ,как говорится, живьем? Этих коммуняк можно было пересчитать на пальцах и то наверное останутся свободные пальцы. Тех коммуняк на которые Вы думаете и близко не стояло около них. Это все оборотни и проходимцы , карьеристы и хапуги прикрывавшиеся партбилетами начиная с Хрущева и кончая Ельциным, Путиным и Медведевым. Вывелись они и не при делах. Все реально существующие коммуняки давным давно в "красной книге" и тех единицы. А те кто правил и сейчас правят - это все партократы и к коммунистической идеологии имеют такое же отношение как и к идеологии капитализма. У них главная жизненная цель - срубить как можно больше бабла за период своего пребывания в той должности в которой они находятся в реальном времени и ни чего более ни стране , ни народу. Так что на мой взгляд грешно все валить на коммуняк . Их нет у власти начиная с 1953 года.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Alexander Khandrimaylov на комментарий 08.10.2011 #

С головкой-то совсем не дружите? В сталинском политбюро, "еще теснее сплотившем свои ряды после смерти вождя", не было ни одного человека, кто не устраивал бы Рябого. Это была его ОТБОРНАЯ команда. Именно те люди, на которых Рябой полагался.

no avatar
Alexander Khandrimaylov

отвечает Алексей Сила на комментарий 09.10.2011 #

Довольно странная логика и в то же время до боли знакома. Если человек имеет другое мнение на советский период развития нашей страны - это значит он "с головкой не дружит" или того хуже он "сталининст" или "красно-коричневый". Я не собираюсь скатываться на Ваш уровень и становиться в позицию обиженного или оскорбленного и тем более оскорблять Вас. Такой стиль диалога говорит о Вашей внутренней культуре и барском поведении относительно других считая остальных "полудурками" и "быдлом", а ведь палка как правило имеет два конца. Почитав Ваши комментарии я понял что мы примерно одного возраста. Откуда столько высокомерия и чванства? Спуститесь на грешную землю с небес ведь земля имеет все оттенки цветов природы, а не только черный и белый . Это дар природы если хотите - дар Божий. Не все так просто как Вы пытаетесь приподнести исследуя историю нашей страны советского периода развития. Если человек выискивает у других самое худшее не зависимо от его должности занимаясь оскорблениями, если человек в развитии страны выискивает самые негативные стороны ее развития - это очень дурно пахнет и показывает его гражданскую позицию по отношению к обществу, людям и стране .

no avatar
Алексей Сила

отвечает Alexander Khandrimaylov на комментарий 09.10.2011 #

Если человек всерьез полагает, что Великий Сталин поднял страну, опираясь на кучку "оборотней и проходимцев, карьеристов и хапуг, начиная с Хрущева", то я, похоже, действительно напрасно терял время.
ВЕРЕ логика ни к чему.

no avatar
Alexander Khandrimaylov

отвечает Алексей Сила на комментарий 09.10.2011 #

То что Великий Сталин поднял страну - это действительно так, То что Великий Сталин - это один из самых выдающихся политиков, государственников и хозяйственников 20 века - это то же факт. То что Великому Сталину пока нет равных- это то же факт. Все бывшие и настоящие руководители страны по сравнению с ним - дилетанты, мягко говоря, хотя все имели и имеют высшее образование кроме одного полуграмотного Хрущева. До тех пор пока все будет закрыто под семью печатями и выдаваться народу дозированно и, как правило , с долей фальсификации и извращенно, до тех пор у таких как я будут протестные возмущения на всякого рода чушь и ахинею по истории советского периода нашей страны и ее руководителей. А вот когда откроют архивы КПСС, НКВД и КГБ и других организаций имеющих подобные архивы будут опубликованы документы в их первозданном виде вот тогда и пусть сам решает народ где правда, а где кривда .И я тогда изучив опубликованные документы для себя решу как относится к тем событиям советского периода нашей страны , к ее бывшим руководителям и лично к Сталину. А пока идет мышиная возня вокруг всего этого, которая не на пользу ни стране, ни ее народу и бывшему и современному

no avatar
Alexander Khandrimaylov

отвечает Алексей Сила на комментарий 10.10.2011 #

Выходит что это является до сих пор тайной коль эта "тема" закрыта. Кому-то не выгодно чтобы народ знал правду о жизни и деятельности Сталина и его окружении. Все о том периоде нашей страны и особенно о репрессиях, их причинах и количестве жертв , о ГУЛАГе и его деятельности , о доносах и их авторах по которым были репрессии и так далее . Не выгодно современным руководителям страны и псевдодемократам чтобы об этом знал всю правду народ и сделал из этого определенные выводы и особенно прочитал фамилии стукачей, кляузников и прочих проходимцев по вине которых гибли или сидели в лагерях невинные люди. Выходит что многие эти фамилии еще на слуху и во власти и при делах . А кому это надо? Им не надо, а народ хочет знать правду . Как быть? Если придерживаться расхожей фразы что все живут для страны и ее народа то выходит что публиковать надо. Очень многие слишком часто делают упор на то что при Сталине все просрали , разворовали что при нем были проходимцы, бездари и так далее. Да, были. Они были , есть и будут во все времена и при любой власти. Но почему-то все умалчивают наши дни, наших бездарей, жуликов и воров. Вы гляньте кем себя окружили Путин, Медведев ?

no avatar
Алексей Сила

отвечает Alexander Khandrimaylov на комментарий 08.10.2011 #

Настоящих коммунистов, которые пускали себе пулю в лоб в ответ на введение НЭПа (предательство идеалов революции! и кем?!!), исчерпывающе описал дедушка Ленин в своих не шибко рекламируемых бессмертных трудах. Которые проанализировал Владимир Солоухин в статье "Читая Ленина":
http://bookz.ru/authors/solouhin-vladimir/vi_lenin/1-vi_lenin.html

no avatar
Alexander Khandrimaylov

отвечает Алексей Сила на комментарий 09.10.2011 #

Суицидов хватало во все времена по поводу и без повода, а обставить эти трагедийные события в нужном русле - это дело не хитрое. Было бы желание и желание как правило всегда есть особенно в наши дни когда события советского периода нашей истории очень хотят показать только с негативной стороны и ни как иначе. На этом "поприще" уже столько развелось в России "историков", "журналистов", "исследователей", "сотрудников архивов", "свидетелей", "очевидцев", "самих пострадавших" и прочих, что хоть пруд пруди. За свою жизнь я все труды Ленина перечитал в силу своей учебы, которые были изданы в тот период а это более 50 томов , если не ошибаюсь - 56 и мне не встречалась эта галиматья о которой писал Солоухин. Являясь писателем каждый автор имеет право на вымысел тем более ненавидя советскую власть мог написать все что угодно. Да, он был писателем но не таким уж знаменитым как Паустовский, Симонов, Твардовский, Фадеев, Иванов, Загребальный и ряд других, всех не перечислишь. Чтобы писать о том, что шибко не рекламировалось нужно было иметь доступ к этим материалам а он выдавался не каждому писаке да и сейчас выдается не каждому и многие все "высасывают" из пальца

no avatar
Алексей Сила

отвечает Alexander Khandrimaylov на комментарий 09.10.2011 #

Нет, вы просто не в курсе. Это был действительно пик, и в 1925 году в Ленинграде НКВД регистрировало в среднем по 27 самоубийств В ДЕНЬ.

А Солоухин ссылки дает. Том, страница.

no avatar
Alexander Khandrimaylov

отвечает Alexander Khandrimaylov на комментарий 09.10.2011 #

( продолжение) и таких "высасывателей" сейчас в стране развелось как у курицы блох. Сейчас модным и престижным стало "пиариться" на истории нашей страны советского периода и костях наших предков. Сейчас модным стало, что, если человек отстаивает советские ценности и мораль того времени -это уже " сталининст" и "красно-коричневый", а если человек пропагандирует все что связано с насилием, развратом и деньгами - это "демократ". Поэтому сейчас у нас страна "демократов" , жуликов ,воров и "лохов" которые им верят. Страна уже вся разворована, распродана и пропита по Куршавелям. Телевидение превратили в "зомбоящик" втюхивая телезрителям самое тупое, низменное, бездарное и дилетантское. Эти всякого рода тле-шоу - на них уже "клейма" ставить не где. Бездарность и пошлость. И еще Медведев с кем-то там из телевизионщиков общался и остался в восторге от их "работы" . Представляю какой у нашего президента интеллект если он в восторге от таких шоу как "Камеди клаб" , "Прожекторпересхилтон" и прочей галиматьи. Что касаемо Солоухина, то я его статью не читал да и читать не собираюсь. Стоит ли забивать себе голову всякой антироссийской мурой Его взгляды мне и так известны.

no avatar
Alexander Khandrimaylov

отвечает Алексей Сила на комментарий 09.10.2011 #

Для Вас это нонсенс: "Как так кто-то думает не так как я и читает не то что я и так далее". Мне все-таки думается что Вы это написали в переносном смысле. А я пишу Вам реально что у себя дома я имею полное собрание сочинений Солженицына и избранное Солоухина. Читал и перечитывал и то и другое и особенно в 90 годы. Пишу честно - не впечатляет и за душу не берет. Изложено очень много лживых и фальсифицированных фактов. Удивляюсь деятельности этих наших "вождей" Медведева и Путина включив эту галиматью в школьную программу по изучению солженитовских опусов которые тянут ну максимум на очерки и не более того. Это моя точка зрения и я не собираюсь ее и далее оспаривать и дискутировать на эту тему. Мы беседуем на уровне слепого и глухого. У меня , к стати, приличная набралась домашняя библиотека за период моей жизни и классика зарубежная и советская и учебная и научная . Когда пошла в 90-е волна антисталинизма то я много чего купил на эту тему и российского и зарубежного - была такая возможность и очено много противоречивого и порой полной ахинеи. Думаю что время Сталина еще не пришло. Следующий этап- архивы которые до сих пор еще закрыты и даже биографии.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Alexander Khandrimaylov на комментарий 09.10.2011 #

"Думаю что время Сталина еще не пришло."

Вы верите во второе пришествие Сталина? Тогда это религия. Которая не нуждается в логике.
А вот Америка как-то справляется и без Сталина. И русские, живущие в Америке - тоже.

no avatar
Alexander Khandrimaylov

отвечает Алексей Сила на комментарий 10.10.2011 #

Время Сталина - это время правды о Сталине, его жизни и деятельности в должности руководителя государства, время правды о советском периоде нашей страны начиная с 1917 по 1953 годы. Вот что я подразумеваю под выражением "время Сталина еще не пришло". Второе пришествие Сталина невозможно ввиду того что измельчал наш народ чтобы родить таких деятелей типа Сталина. Такие люди рождаются и то не всегда один в тысячу лет. К примеру, поэтов с талантом Пушкина и Лермонтова увы....до сих пор не появилось. Хотя талантливых поэтов с тех пор было и есть предостаточно но....... не того уровня. Справляется Америка и без Сталина и справляется неплохо в силу того что на нее работает весь мир ,а кто отказывается это делать или начинает капризничать то их ждут очень убедительные аргументы самого демократического военного блока, который был создан в свое время против СССР - это НАТО. Он очень убедительно показывает кто в доме хозяин и кого слушаться надо. Поэтому -то и тянутся в эту страну иммигрантов все кому не лень начиная с евреев и кончая китайцами и японцами.А ведь Япония то же страна не очень то бедная, да и Израиль так же. Чего же они там забыли? Дело выходит не в Сталине

no avatar
Алексей Сила

отвечает Alexander Khandrimaylov на комментарий 08.10.2011 #

А в чем легкость жизни в Москве? Откуда длинный рубль?
Не сравнивайте черных в Париже и Москве. В Париже они живут на пособие, нахлебничают. В Москве они зарабатывают, конкурируя с русскими. Которые, кстати, предпочитают нанимать на работу именно их, а не земляков. К кому претензии?

no avatar
СЕРЖ иВАНОВ

отвечает Алексей Сила на комментарий 08.10.2011 #

Своё дело у меня есть и работают только граждане России. А ТАМ своя Криминально-Государственно-Бюрократическая (КГБ) система подбора кадров чем больше приезжих тем больше навара.

no avatar
Alexander Khandrimaylov

отвечает Алексей Сила на комментарий 09.10.2011 #

Легкость жизни в Москве и ее "длинный" рубль в том что Москва превратилась из столицы СССР и естественно РФ в самый крупный мегаполис нашей страны став "государством" в государстве со всеми вытекающими от сюда последствиями. Я сравниваю черных во Франции, Англии , Германии с нашей страной в силу того что там эти люди живут легально в основном, работают легально хотя всякое бывает но пытаются вводить свои мусульманские обычаи и порядки и свой анти европейский менталитет и на этой почве до сих пор идут во многих странах Европы конфликты переходящие регулярно в погромы. У нас в стране и Москве естественно все живут нелегально и таких почти 90 %. занимаясь криминалом, барыжничеством, "купи- продай" и прочими видами незаконной деятельности. Ни какой конкуренцией здесь по отношению к местным и не пахнет. . Вся рыночная торговля в руках заезжих не зависимо от их национальности. Они не нужны нам. Цитрусовыми можно торговать и без азербайджанцев , армян и грузин. То же самое можно сказать и об китайцах с их паршивыми шмотками. Фрукты и овощи могут превосходно доставляться из южных стран Европы и на много лучше, качественнее и дешевле и нашими местными предпринимателями.

no avatar
Alexander Khandrimaylov

отвечает Alexander Khandrimaylov на комментарий 09.10.2011 #

( продолжение) Но это не выгодно нашим чиновникам- откатов не будет и жизнь перестанет быть красивой для них. А это и есть криминал не говоря уже об наркотиках, оружии и прочем входящих в эту стезю. Говоря о других видах деятельности - это вообще рабство и оплатой за гроши. если это можно назвать зарплатой. Конечно здесь присутствует своего рода "конкуренция". Кто же пойдет из местных убирать дворы или на стройку без всех атрибутов официального трудоустройства со всеми вытекающими от сюда условиями и за такие "деньги" . Естественно нет и здесь появляются эти черные - рабы без каких-либо условий и требований так называемые гастарбайтеры. Если все это Вы называете конкуренцией - это деликатно говоря непонимание реального момента или дилетантство. Учитывая все это я и написал ранее что все это является бомбой замедленного действия которая обязательно рванет если не изменится отношение к труду, рабочей силе и его оплате не только в Москве но и в стране в целом. И естественно нужна жесточайшая позиция страны к миграционной политике , к охране ее границ и регулируемости численности гастарбайтеров на официальном уровне. Это не делается. Значит это кому-то выгодно

no avatar
Семен Петров

отвечает Алексей Сила на комментарий 08.10.2011 #

Это со мной "братский народ" так стал разговаривать? И "братский народ" выбрал такую власть, которая посылала военных сбивать российские самолеты в Осетию?
Не надо на себя много брать, надо на выборах избирать ту элиту, которая не будет Бандеру героем назначать.
И не надо тыкать, "браток".

no avatar
Семен Петров

отвечает Алексей Сила на комментарий 09.10.2011 #

Обычно еще со школы известно, что замена иен кличками или прозвищами обычное дело у людей, которые никаким другим образом не умеют обосновать свою точку зрения. Так что вы с Новодворской - одного поля ягоды.
Насчет путинского фронта вам виднее. Он тоже либероид, как и вы.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Семен Петров на комментарий 08.10.2011 #

А теперь катаются на сделанных белыми машинах по сделанным белыми дорогам. Лечатся у белых врачей в построенных белыми больницах.
И получают от белых ежемесячное денежное довольствие.

no avatar
Семен Петров

отвечает Алексей Сила на комментарий 08.10.2011 #

Вас надо в резервацию, раз вам такой образ жизни нравится. Причем такую, какую за вас выбрали. Где-нить на Сиваше. Размером 300 на 300 метров. И дать вам телевизор.

no avatar
Семен Петров

отвечает Алексей Сила на комментарий 09.10.2011 #

Так вы с пиндосами решаете, что лучше индейцам. Почему бы и мне не сказать за вас, что вам надо. Или вы любите, чтобы вы решали за других, как им жить, но не любите, когда за вас решают?

no avatar
NDVрепортёр PRESSUSE

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 07.10.2011 #

Если при Брежневе закат, то при Горбаче то воще пипи_здец...

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает NDVрепортёр PRESSUSE на комментарий 07.10.2011 #

ГАЙДАР:
"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".
http://www.duma.gov.ru/csecure/arc3/dep ... khin/7.htm

"Я форменный урод… Как только девочки меня любят! Вероятно, я очень умный"
http://rusref.nm.ru/indexpub305.htm
http://www.contr-tv.ru/common/561/
http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/

"Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой".
http://www.sps.ru/?id=227866

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

"В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". (Олег Попцов, "Момент истины", ТВЦ, 23.06.2006)
http://www.echo.msk.ru/programs/albac/44499/q.html

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает NDVрепортёр PRESSUSE на комментарий 07.10.2011 #

"... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этимпреобразованиям, — дело естественное".
http://www.mk.ru/politics/article/20...o-gaydare.html

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает NDVрепортёр PRESSUSE на комментарий 07.10.2011 #

ЧУБАЙС:
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок.
Не думайте об этом - новые вырастут"
http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm

"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
http://www.svobodanews.ru/Article/20...000045337.html
http://www.press-release.ru/news/pol...47b011c52c285/
http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html

«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает NDVрепортёр PRESSUSE на комментарий 07.10.2011 #

ХОДОРКОВСКИЙ:
"…у такого государства стыдно не украсть"
http://www.echo.msk.ru/guests/290/

"Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться"
http://www.versiasovsek.ru/material.php?3764
http://www.compromat.ru/main/hodorkovskiy/sverchok.htm

"Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку"
http://stihiya.org/news_1235.html

no avatar
А И

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 08.10.2011 #

Отличные цитаты. Спасибо. Очень красноречиво. Еще раз убеждаюсь, что очень глупо надеяться на всякие там выборы-шмыборы. Только Революция и Диктатура пролетариата способна смести всю эту нечисть поганой метлой. Через 100 лет Ленин актуален как никогда.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает А И на комментарий 08.10.2011 #

в сущности человечество уже существует в социализме- именно существует- а не живет- так как не осознает этого.
и я согласна с тем что самое большое неразрешенное противоречие было именно порожденное слишком бурной индустриализацией и не успевающим за ней -сельским хозяйством...
примерно такое же противоречие распирает сейчас все человечество- когда технологии уже готовы для коммунизма..
а самосознание общества не успевает за ними..
именно это противоречие..если даже не пытаться если уж не разрешить и снять -то хотя бы приостановить его расширение-дабы не получилось из пути-пропасть...

все что необходимо сделать социализму -как переходному периоду ...в плане отчуждения человека от частной собственности и отчуждения его от производственных капиталистических товарно- денежных отношений..
с этим с успехом справился интернет...
но вот то что касается самосознания общества..пока на практик дальше Ленина и Маркса...так общество и не ушло..
в мозгах у него пока все еще остается и частная собственность и товарно- денежные отношения...других-то нет!
на практике эти отношения уже давно забрал интернет- но по инерции человечество их по прежнему держит в мозгах.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 07.10.2011 #

Это еще куда ни шло. Обратите внимание: 7 человек за полуживого Черненко проголосовали))).

no avatar
СЕРЖ иВАНОВ

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 07.10.2011 #

А ты при Брежневе жил??? и сколько тебе лет было Или таких как Сванидзе наслушался

no avatar
Борис Обушев

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 07.10.2011 #

Светлана, закат начался после 60годов..Свидетель я сам...

no avatar
Председатель Колхоза

отвечает pomak kr на комментарий 07.10.2011 #

конечно врет. простой показатель: в 60-х машиностроительный экспорт рос ровно с такой же скоростью как рост собственного производства. А в 70-80-х - в 2 раза быстрее роста собственной промышленности:

http://vasilisabook.narod.ru/20.html

no avatar
никита матвиенко

отвечает Михаил Рекус на комментарий 07.10.2011 #

Достиженй что то было.для страны считавшей себя великой,маловато.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.10.2011 #

Ну так предъявите достижения "великой" Рфии.
Посмеёмся вместе.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.10.2011 #

Надо же с чем то сравнить. Вот я и говорю, что по сравнению с РФией СССР был не просто велик, а недосягаем даже в самых смелых мечтах русиянских интеллигентусов.
Или тогда определите критерий "великости".

no avatar
СЕРЖ иВАНОВ

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.10.2011 #

ВООБЩЕ ТО по прогнозам западных экономистов СССР должен был достигнуть уровня 1941г к 1970 и до этого же года пленные немцы должны были у нас отрабатывать Это Хрушь лысый их отпустил их раздобрился за наш счёт Так что если разобраться СССР не так уж мало сделал после войны

no avatar
никита матвиенко

отвечает Борис Обушев на комментарий 07.10.2011 #

А у нас немцы восстаноили пол центра города.Качественно строили. В связи с этим возникает вопрос,почему плоды их труда намного эффективее чем у руссуих строителей той эпохи.

no avatar
никита матвиенко

отвечает СЕРЖ иВАНОВ на комментарий 07.10.2011 #

А вы считаете что рабский труд совместим с идеалами коммунизма. Государство Российское до 1917г поступало в таких случаях очень благородно Всегда было милосердно к поверженным врагам.

no avatar
Председатель Колхоза

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.10.2011 #

Если в СССР в ГУЛАГе сидели осужденные - то есть небольшой процент населения (не больше чем в демократичных США), то в Государстве Российском в ГУЛАГЕ сидели ВСЕ (рабочий день 11-12 часов, 8 ввел Ленин впервые в истории и мире).

Зато военнопленных то государство отпускало для того, чтобы их на родине снова призывали на русский фронт. Тито сидел в русском плену и был отпущен как гражданин Австро-Венгрии. И там он скрывался от властей именно потому что его хотели снова призвать.

no avatar
Галина Микадзе

отвечает СЕРЖ иВАНОВ на комментарий 07.10.2011 #

Давайте сравним 20 послевоенных,1945-1965года,и 1991-2011,и больше ничего не нужно.В Украине-крах,судя по всему в Россие не лучше,и так во всех 15 странах бывших СССР.

no avatar
Борис Обушев

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.10.2011 #

Зато МЫ делали РАКЕТЫ, перекрывали Енисей, и даже в области Балета ,мы в периди планеты ВСЕЙ!!!

no avatar
Вячеслав Михалыч

отвечает Михаил Рекус на комментарий 07.10.2011 #

крутые враги окружали жидомасонов и вертухаев: по порядку-Эстония, Латвия, Литва,Польша,Чехословакия,Румыния, Болгария,Турция, Иран,Афганистан,Монголия,Япония,Аляска ещё с чукчами.
Всех откомуниздили!

no avatar
два плюса

отвечает Михаил Рекус на комментарий 07.10.2011 #

Это вы мне говорите? Я писал про "простого человека", вообще-то. Вы еще скажите, что тракторист или сапожник не ругается матом. Вот к нему и обращайтесь со своими выводами. А мое мнение - только мое мнение, я на личности не перехожу.

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает два плюса на комментарий 07.10.2011 #

Для пустых мест вполне закономерный вывод, т.к. они не чувствует себя кем-то вне принадлежности к чему-то "великому", примерно также как нули без единицы

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает два плюса на комментарий 07.10.2011 #

иногда мимолетного взгляда достаточно господин Шариков

no avatar
Alex Butko

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 06.10.2011 #

О, как вы необыкновенны в своём...

no avatar
никита матвиенко

отвечает Alex Butko на комментарий 07.10.2011 #

Причем стабильно необыкновенен.

no avatar
Alex Butko

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.10.2011 #

Ну вам виднее, чем хвастаться! :о))))))))))))

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 07.10.2011 #

Русь – предтеча СССР.
СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.
(Полный текст дан в http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)

СССР оставил за собой неизгладимый след в душах советских людей. Ностальгирующие по СССР, разные по национальности объединены чем-то незримым и неназванным. Давайте попробуем назвать это неназванное.
Основная масса людей тоскует: за особой атмосферой в пионерских лагерях и на турбазах, за почти семейными отношениями в трудовых коллективах, за единством и родственной общьностью во дворах, за ощущением дома в любом уголке нашей тогда огромной Родины, за уверенностью, что в любой беде ты не останешься один и обязательно найдется тот, кому не наплевать на твои проблемы, за какой-то теплой и безоговорочной причастностью к справедливому целому. Все то, за чем мы тоскуем - не материально, все это из области духовного, изложенного в ВЕДАХ. <cut text="Читать далее...">

Когда Владимир Ильич моделировал общество нового типа - общество социальной справедливости, он руководствовался сегодняшними политическими реалиями.
Краткая предыстория ульянизма (ленинизма) такова: монархия, враждебная ВЕ

no avatar
Леонид Швец

отвечает Владимир Спирин на комментарий 07.10.2011 #

Жалко мне Вас стало - ни одного ответа... Хоть я и "манкурт" по вашему, но расцвел Сталинский СССР в 1952 году, И.В.Сталин выполнил почти все то, что обязан был сделать для восстановления Русской Империи, Советские Народы залечив раны и потери после ВОВ спокойно трудились, созидали для своих детей и внуков, уверенные в безоблачном будущем нашей Державы. И, что самое обидное это то, что МЫ, сломившие хребет зверю, взращенному ЖИДофашизмом в его же логове, слабей оказались перед его мутацией КПСС. Потеряв Вождя и мечты о будущем заменив на посулы и прелести прожидовленной верхушки КПСС, типа "камунизьм у 1980 году". Надеюсь все понимают то, что ЖИДОВСТВО это интернациональная популяция, вне зависимости от нации, паразитирующая на всем, что созидает Человечество, используя это в целях его же уничтожения до определенных размеров, ЧИПизации и превращение в безропотных рабов.

no avatar
Чупахин Александр

отвечает Леонид Швец на комментарий 07.10.2011 #

Правда, Вождями была уничтожена шестая часть населения во время ВОВ, к началу которой был ликвидирован на треть командный состав со всмеми вытекающими, а после победы ликвидация населения продолжалась в лагерях, а так - ничего правитель.
Не сдохни он в 53 - к нынешнему времени некому было бы обсуждать чудовищный период страны.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Чупахин Александр на комментарий 07.10.2011 #

"Сдохни" он раньше Вы бы батенька сейчас не гавкали, по причине того, что не родились бы.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Иван Надсон на комментарий 07.10.2011 #

Как это Вам в голову пришло? Представьте себе ситуацию -
Сталин умер в 1937 году. Что бы за этим последовало в развитии страны и каковы бы были результаты ВОВ. И все.

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Валентина Валентина на комментарий 07.10.2011 #

Валентина, если у придурка мозги отморожены на обе стороны, то разговаривать с таким - совершенно бесполезно. Он ведь из разряда ЗВАННЫХ, а не ИЗБРАННЫХ... а значит проклятых...

no avatar
никита матвиенко

отвечает Валентина Валентина на комментарий 07.10.2011 #

Да жизнь бы продолжалась.Человеческий и природный потенциал Германии был несоизмерим.Начало войны с СССР,это изначально проигрышная авантюра Гитлера.а свойну выиграл народ,не стоит из Сталина делать богатыря,он допустил массу ошибок,стоивших жизни миллионов людей.

no avatar
Oleg Mitrofanov

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.10.2011 #

"войну выиграл народ"...Хруща цитируем?:).Народ без лидера-слепое стадо.Или народ с 93 по 99 страну разваливал?А авантюра Гитлера не спонтанно возникла,а науськиваниями жидомассонов-чимберленов.

no avatar
Oleg Mitrofanov

отвечает Виктор Курбатов на комментарий 08.10.2011 #

:))).они не ублюдки,они народ без лидера.У некоторых,к сожалению,живущих не своими мозгами,есть пастухи- Резун (последователь Троцкого и Хрущева),Милюков и прочие.

no avatar
Oleg Mitrofanov

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 08.10.2011 #

а при чем здесь сионизм?Клонов христианства десятки видов,согласен.Но открытой конкуренции между ними нет.А этот отморозок не повелся бы на поход на восток без молчаливого одобрения раздела Чехословакии,затем Польши...лишь бы разрушил всё,что покоя не давало жидам,массонам и прочим хозяевам мира...по оконцове и Адика тоже порвали бы. Не просто так Черчилль сменил Чемберлена. И на чьей стороне выступить,"союзники" решили после Сталинграда.А могли б и на стороне немцев,несмотря на то,что золото по ленд-лизу уже не считали.- Чтоб взять лавры победителей.

no avatar
СЕРЖ иВАНОВ

отвечает никита матвиенко на комментарий 08.10.2011 #

А ты в своей жизни сколько совершил ошибок? Так твоя жизнь мелочь по сравнению с жизнью Державы и ВСЁ делалось в Перый раз так что легко судить из будущего

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает Валентина Валентина на комментарий 07.10.2011 #

Вам бы за такое "предположение" в 37-м мало бы не показалось....
Сталин при всем том сумел стать для страны Хозяином и выстроить эффективную вертикаль власти. Стремился к развитию страны, а не к успеху личного свечного заводика... И в министрах обороны у него не мебельный кооператор ходил...

Вообще, достали!!! Ругают без понятия, не зная истории и ситуации! Вот Сталин выслал чеченцев - все кричат, что душегуб. Нашелся добренький, вернул - получили не только "Чечню", развал банковской системы СССР (вспомним фальшивые авизовки и квартиры, набитые увенденными деньгами), но и на всю Россию орды чеченских бандитов и террористов... Да еще вся страна Чечню "восстанавливает". Так уж ли неправ был Сталин по чеченскому вопросу?

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Игорь Кочетков на комментарий 07.10.2011 #

Прежде, чем гневаться следует читать всю ветвь дискуссии с Чупахиным.
)))))Правда, Вождями была уничтожена шестая часть населения во время ВОВ, к началу которой был ликвидирован на треть командный состав со всмеми вытекающими, а после победы ликвидация населения продолжалась в лагерях, а так - ничего правитель.
Не сдохни он в 53 - к нынешнему времени некому было бы обсуждать чудовищный период страны.(((((
Вот на эти перлы и был мой первый ответ.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Эммануил Гарбуз на комментарий 07.10.2011 #

Во, еще новость. Обалдеть можно от таких аналитических выводов. У нас что Сталин инициировал ВОВ?
Великая Отечественная Война началась в 1941 году. Фашизм зародившийся в Германии к этому времени уже захватил всю Европу. Это была не просто война СССР против Германии, это была 2-я Мировая война. Которая окончилась в 1945 году. И победителями в ней был СССР и российский народ.

no avatar
А И

отвечает Валентина Валентина на комментарий 08.10.2011 #

Высказываю свою версию. Если бы Сталин не зачистил партию и армию от болтунов, ревизионистов, мелкобуржузных оппортунистов, мы бы имели "Перестройку" в 1937-1941, военное поражение в 1941-ом (война была бы 100% гарантирована - в уничтожении и расчленении России были заинтересованы все Западные державы), расчленение страны и ее полное уничтожение, как суверенного государства. Гитлер был бы "Великим Героем" и избавителем запада от коммунистической заразы, 100 млн. русских гнило бы в земле, Евразийские территории бы осваивались и заселялись Западной коалицией.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает А И на комментарий 08.10.2011 #

Согласна с Вашей версией. В наше время стоило умереть последнему партийцу большевистской закалки, как партийная номенклатура затеяла перестройку. Россиянам обещали капитализм и благосостояние среднего класса для работающих и демократическое государство, а построили феодальное, где большая часть населения будет иметь статус малоимущих после того как пройдет закон
о отмене квот на мигрантов, а рубль потеряет в цене.

no avatar
Чупахин Александр

отвечает Валентина Валентина на комментарий 07.10.2011 #

Да я вообще с этим извергом никакого родства не имею, а Вам рекомендую задумываться при написании и о форме, и о содержании.
"Кто ясно мыслит - ясно излагает"

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Чупахин Александр на комментарий 07.10.2011 #

Как это Вам в голову пришло? Представьте себе ситуацию -
Сталин умер в 1937 году. Что бы за этим последовало в развитии страны и каковы бы были результаты ВОВ. И все.

no avatar
СЕРЖ иВАНОВ

отвечает Валентина Валентина на комментарий 08.10.2011 #

Не было бы 37-го Многие предложили бы как Власов за какую нибудь должность сговориться с Гитлером Вовремя их Сталин прижал Они и потом всегда дрожали при его упоминании Случись это сейчас Москву за неделю захватят Дума будет думать что делать обращаться в ООН и что на Западе скажут. не нарушаем ли мы права человека несильно ли мы сопротивляемся А что скажет Евросоз Не нарушаем ли права человека Кого в Армию призывать у кого какие освобождения от физкультуры И так три чтения да море поправок

no avatar
Валентина Валентина

отвечает СЕРЖ иВАНОВ на комментарий 08.10.2011 #

Согласна. А вот с армией все не так просто.
Как говорят врачи у нас здоровых нет, есть не до обследованные. И то что в нашей стране по факту не кого призывать в армию то удивляться здесь не приходиться, при той экологии которую мы имеем. У больных родителей рождаются больные дети.

no avatar
Борис Обушев

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.10.2011 #

Матвиенко, ой-ой-ой, ВЫ что не знаете состояние теперешной армии? Вас что собачими консервами покормили? И где ВЫ видели, сейчас, Несокрушимою и Легендарную?

no avatar
А И

отвечает никита матвиенко на комментарий 08.10.2011 #

100 % - нет! Гитлер бы стал Героем Запада, получил бы на разграбление и освоение Восток. Кто кроме СССР в всерьез воевал с Гитлером? Франция "отдалась", Англия отсиживалась на островах и ВСЕ мечтали направить Гитлера на Восток. Со временем нацизм немцев бы смягчился и все бы договорились.

no avatar
Галина Микадзе

отвечает Чупахин Александр на комментарий 07.10.2011 #

Вы о себе слишком большого мнения,и выводы Ваши недостойны порядочного человека.Такого лидера как в те годы ,сегодня явно не хватает,чтобы небыло таких как Вы.А народ чтобы получил увереность в завтрашнем дне.А когда задачи большие,то ошибаются все,вы тоже если хорошо подумать и честно себе признаться, делаете много ошибок,а что Вы хорошего сделали для , хотябы для своей семьи,родителей,жене,детям.Не в денежном выражении.

no avatar
Леонид Швец

отвечает Чупахин Александр на комментарий 07.10.2011 #

К чему это вы так распетущились??? Кстати из той трети командной части Рокосовский и не только закончили ВОВ в логове зверя, а вот палачи, аки Хрущевы с 53 года продолжили крушить нашу Державу.. Так что не заговаривайтесь, судя по всему у вас ни Родины ни Народа нет, так себе, ВЕЧНЫЙ СТРАННИК, однако...

no avatar
Чупахин Александр

отвечает Леонид Швец на комментарий 07.10.2011 #

Объясню словами великого Российского полководца:
"Учиться можно даже у врагов",
а если Вам до сих пор неведомо словосочетание "Хрущёвская оттепель", и что необоснованные репрессии и физические расправы (ликвидация списками) после смерти изверга прекратились - о чём дискуссия?
А в одночасье остановить грандиозный механизм управления страной и повернуть вспять Хрущёв уж никак не мог.

no avatar
Леонид Швец

отвечает Чупахин Александр на комментарий 07.10.2011 #

"Учиться можно даже у врагов"
Так вот Вы для меня врагом не являетесь и являться не сможете по совершенно разному уровню образования житием нашим, это во первых. Во вторых сравнивать лысого карлика-кукурузника, у которого руки по плечи в крови с И.В.Сталиным, который развернул машину уничтожения Державы и ее Народов в обратную сторону, назвать можно полным нонсенсом. За свою "бурную" деятельность Хрущев получил оплату, то бишь американское гражданство своего последыша. А ваша же деятельность, так это так, комариные укусы, да развлечение бояр при власти "оченно канкретным" мнением своего народца, не более, увы.

no avatar
Александр Киселёв

отвечает Чупахин Александр на комментарий 07.10.2011 #

Именно в хрущёвскую оттепель я бегал в магазин за мукой по талонам(карточкам)...И ел китайские яблоки, из ящиков со стружкой...Рассветы были замечательные, и очень хотелось авторучку с китайским пером!
Чернильницы надоели!!! Кто знал, что вот-вот нападут ручки шариковые, а китайцы выйдут на Амур без штанов?

no avatar
Галина Микадзе

отвечает Александр Киселёв на комментарий 07.10.2011 #

Да помню был при Хрущеве сбой с продуктами,но это был эпизод,очень скоро все выправилось,сегодня такого быстрого исправления положения ,не наблюдается.Чем дальше тем хуже,с рабочими местами, с ненатуральными продуктами,с бандитизмом,с бесконечными авариями параходов,самолетов и т.д. и т.п.Класно только алигархам,и богатеньким по ниже ранга,те кто вовремя оказались в нужном месте в нужное время.

no avatar
Александр Киселёв

отвечает Галина Микадзе на комментарий 08.10.2011 #

Я был умный мальчик и на страну не обижаюсь. Я видел реальные перехваты ядерных боеголовок атомными: весь город прожил свои звёздные войны И отцы летали на перехваты реального противника, а погранцы везде стояли насмерть: война была не такая уж холодная и стоила много денег...
Та страна отслужила, как офицер на полигоне: седой и на два года дембеля рассчитанный...
Плачет за страну и просит успеть икорки на пенсию поесть...На остальное здоровья уже не хватает: в хвост и в гриву шла та война...
Но идейно была сильнее всех нынешних пингвинов
Наша задача - полднять знамя и не ворзвращаться в феодализм ума при титьках силикона

no avatar
Михаил Парышев

отвечает Чупахин Александр на комментарий 08.10.2011 #

Хрущёв сам был первейший палач, и порношоу под названием 20 съезд- ни что иное, как поиск стрелочника в виде Сталина.На покойника всё и списали(я его не оправдываю, но факты- вещь упрямая). А кто были те Тухачевские, Троцкие, Фриновские и.т.п. мразь, которую он уничтожал? Кровавые палачи и негодяи! Повторю слова уважаемого мной В. Суворова *мало стрелял!*(*Очищение*).

no avatar
Oleg Mitrofanov

отвечает Чупахин Александр на комментарий 08.10.2011 #

не было никакой оттепели- были расстрелы рабочих демонстраций,других давили танками (если не ошибаюсь-во Львове,в газетах это не писали),физические рассправы также остались (пример-"водитель для Веры")...хотя вы можете списать это на Сталина.Был ревизионизм не только в идеологии (толстопузый ленинец разосрался с Китаем- а что в итоге?обещал похоронить капиталистов,развязал Карибский,Берлинский,Суэцкий и др. кризисы- в итоге-гонка вооружений в совокупности с экономикой страны,которую он развалил.В управлении-породил бюрократию,блат,взяточничество-при Сталине такого не было.Развалил сельское хозяйство- налог на все-плодово-ягодные,скот;передача МТС колхозам и совхозам- всё,против чего был Сталин,запрет коноплеводства,засевы кукурузой вместо хлеба- чем порадовал того же Черчилля.

no avatar
Александр Киселёв

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.10.2011 #

Их бил не коммунизм, а конкретные мелкобуржуазные развратные и ущербные сержанты и их мелко-развратные буржуазно-злые и такие же завистливые начальники, при молчаливом согласии руководящего меньшинства, желающего сохранить свою потную власть и руку на бедре любовницы-поварихи и балерины..

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Киселёв на комментарий 07.10.2011 #

Их бил лично товарищ Сталин руками сержантов,который спланировал и инициировал такую обстановку в стране что все эти моллюски в нквдешных погонах возомнили себя,и действительно стали вершителями судеб очень многих достойных людей.

no avatar
Oleg Mitrofanov

отвечает никита матвиенко на комментарий 08.10.2011 #

"Их бил лично товарищ Сталин руками сержантов"- что за бред? В тех же Штатах,если вы простой смертный- копы легко могут вас избить.А меня в 1997 менты забрали в обезъянник, избили (через день и деньги вернули,и извинялись)- тоже на Сталина спишем?

no avatar
Александр Киселёв

отвечает Oleg Mitrofanov на комментарий 08.10.2011 #

Вы сами себя сечёте...
Понятно что Вы имели в виду...
Но вот Вы и сами в сержантник попали...
И в 1970-м били такие же...
На них стоял и стоят будет Сталин ( под любой другой фамилией)
Поэтому виноваты все, до последней технички в школе...
И Джонсоны с Обоими Ма - тоже Сталины и сержанты в одном или обоих лицах...

no avatar
Александр Киселёв

отвечает Oleg Mitrofanov на комментарий 09.10.2011 #

За словами следите, Олег!
Просто читайте и думайте...Не надо просто писать.
И тем более подсовывать свои упражнения - в них никто не нуждается.
Человек бил бьёт и будет бить всех кого сможет! А тем более при и около власти...
Что здесь для вас является америкой?
Вам и пишут, что все козлы...От имени революции и от имени движения в другую сторону...
ГЛавное - это результат блуда сознания
Норма - это безконфликтное общество.
А на потенциалах гражданского беса сознания появляются личности ьрутального характера, чтобы резать и пороть Вас в обезьяннике...Большинству деньги и очки в хорошей оправе не возвращают.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Чупахин Александр на комментарий 07.10.2011 #

А ещё Сталин ел младенцев на завтрак.... :))

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Иван Надсон на комментарий 07.10.2011 #

И что? Возможно было и такое. Что это доказывает?
Были и другие примеры, почитайте стенограммы ТЕХ судов с присутствием иностранных журналистов.
Пытки если и были, то были исключением из правила.
Да и верить хрушёвским мемуаристам трудно.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Михаил Рекус на комментарий 07.10.2011 #

Мерецков, как помнитися, мемуаров не писал. Это он показания давал прокурорам, в первой половине 50х годов (при этом, как помнится, и врачи его осматривали-он ведь утверждал, что ему "куски мяса выдирали". Были следы!)

no avatar
Эммануил Гарбуз

отвечает Михаил Рекус на комментарий 07.10.2011 #

Пытки были разрешены и повсеместно применялись
для выбивания нужных показаний.То же было и на ТЕХ
судах.Как только подсудимый отклонялся от сценария,объявлялся перерыв,после которого он
"пел" все ,что нужно.Потом стали обходиться без судов.Ген прокурор А.Я.Вышинский объявил признание
царицей доказательства.Вот признание и выбивали
пытками до 5 марта 1953 года.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Эммануил Гарбуз на комментарий 07.10.2011 #

А потом на него, подсудимого, смотрели западные журналисты, когда он уже был без "кусков мяса"?
Да и зачем нужны были пытки?
Они сами друг на друга доносы строчили, сами и сознавались под давлением улик. Бойцы за бабло одним словом.

no avatar
А И

отвечает Иван Надсон на комментарий 08.10.2011 #

И сейчас допустимый метод. На нашем северном Кавказе людей, подозреваемых в терроризме и бьют и пытают и убивают без суда и следствия. И никаких проблем у силовиков нет. Я ни одного суда над сотрудниками ОМОНа или ФСБ не знаю.

no avatar
А И

отвечает Иван Надсон на комментарий 08.10.2011 #

В США подозреваемых в терроризме людей содержат без суда, пытают. Это доказанный факт. Во имя демократии можно? Или подозреваемые (не осужденные) в терроризме - это не люди? Кто клеймит США? Кто называет нобелевского лауреата Обаму кровавым палачом?

Я вот глядя на это прихожу к мнению, что капитализм - это человеконенависническая, сатанинская хунта вурдалаков-палачей, которая должна быть уничтожена во имя свободы, демократии и счастья народов мира.

no avatar
Тимур Фараджев

отвечает Михаил Рекус на комментарий 07.10.2011 #

удивительно что как этот человек смог в одиночку сделать столько?сажать,вешать,расстрелять,высылать,воевать и.т.д.и при этом никто ему не помог.просто супермен какой то!!!!!

no avatar
Иван Надсон

отвечает Тимур Фараджев на комментарий 07.10.2011 #

почему это-не помог? Вот такие как вы и "помогали"- доносы писали, на собраниях требовали,в нквд "работали" (зубы выбивали заради торжества коммунизьма и т.п.)

no avatar
Тимур Фараджев

отвечает Иван Надсон на комментарий 07.10.2011 #

Ванюша а при чем здесь я?вы что меня знаете?если нет то какого черта вашу злобу на меня направляете?мне на Сталина и всю его шайку наплевать!!!но будьте и вы немного объективно.ведь он действовал не в одиночку.и дело не в доносчиках.руководящие люди прежде чем нажать на курок,должны были проверять достоверность информации.да руководил страной Сталин,но был и Ежов,Мехлис,Берия и.т.д.

no avatar
Галина Микадзе

отвечает Иван Надсон на комментарий 07.10.2011 #

Это же нужно быть тким накрученым,я работала с 1963 по 2010 и не помню чтобы кто-то кого-то закладывал,подставлял Зато сегодня принимали человека на работу и при тестировании был такой вопросик"что Вы будете делать если Вам покажется ,что рядом сидящий сотрудник,будет делать что-то не так?"и сильно не понравился ответ,что не будет вмешиваться.Я такого не помню в советские времена.Так что нечего очернять те наши не такие уж и плохие времена,тогда за деньги не убивали,не продавали друг друга,во всяком случае это было исключением из правил,а не норма.

no avatar
А И

отвечает Иван Надсон на комментарий 08.10.2011 #

Правильно и делали только, видишь, недоделали. Чуть расслабились и тут же гниды из всех щелей полезли и что характерно с партбелетами в зубах. Если бы в середине 80-х партия провела бы чистку рядов, то коммунисты Горбачев, Яковлев, Ельцын, Чубайс, Гайдар, Хакамада, Прохоров, Сванидзе валили бы лес на заполярных стройках коммунизма, страна бы осталась едина, миллионы бы жизней наших сограждан можно было бы сохранить.

no avatar
Виктор Курбатов

отвечает Тимур Фараджев на комментарий 07.10.2011 #

Ага.Недавно одна клюшка по местному т.в. рассказывала,что ее дядю (провинциального актеришку),распорядился посадить лично Сталин,кто то ей шепнул дескать.Прям Шива многорукий был.

no avatar
Oleg Mitrofanov

отвечает Чупахин Александр на комментарий 07.10.2011 #

Троцкий болтнул (за что ледобуром получил),Хрущ приплел о 40 тысячах,а Чупахин вообще про треть загнул.Даже Резун,предатель, опровергает этот бред.А чтоб глупости не пороть,не поленился бы почитать- где речь идет о перемещении по должностям по разным причинам.Расстреляны были единицы бездарных,среди которых Тухачевский (http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Тухачевского - http://ru.wikipedia.org/wiki/http://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-польская_война)

no avatar
Иван Надсон

отвечает Леонид Швец на комментарий 07.10.2011 #

у вас, никак,жар до сих пор. Лихорадка-лихоманка подкосила ваш головной мозг?

no avatar
Леонид Швец

отвечает Иван Надсон на комментарий 07.10.2011 #

Ище один, однако, так сикоки вас убогих еще выскочит из табакерки крысолюдей, яко бесов, уму не постижимо...

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Леонид Швец на комментарий 07.10.2011 #

Леонид, сказано в книге - много званных, но мало избранных, это 1/3 против 2/3. Именно 2/3 и будут уничтожены в день страшного суда. Так что, не стоит тратить время на этих первобытных, которые думают только о себе, но, якобы переживают и за других.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Леонид Швец на комментарий 07.10.2011 #

А народ при этом жил бедно.На порядки хуже,чем народ поверженной Германии.

no avatar
Леонид Швец

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.10.2011 #

Правильно, при другом правителе вместо И.В.Сталина, немцы бы с голоду помирали, а при нем получали помощь по восстановлению предприятий и хозяйства тем, что мы отрывали от самих себя, мы окружали себя дружескими государствами. Вот поэтому крысолюдям никогда не понять что собою представляет Гражданин Русской Державы, и почему ОН никогда не бывает побежденным. Ну а то, что расплодилось у нас уйма крысят общарпанных, трупоедов нашего населения спаси Бог сказать можем только давно уже не "ум, честь и совесть" и не только нашей эпохи партейке ленинской КПСС.

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Леонид Швец на комментарий 07.10.2011 #

Благодарим!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает Владимир Спирин на комментарий 07.10.2011 #

Ни черта не понял. Хто главный гад то?

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 07.10.2011 #

СССР не распался!
А ждет суда над "врагами народа"! Это преступление не имеет срока давности!
Референдум о сохранении СССР дал более 75% голосов народа за сохранение СССР! Референдум - Это высшая форма волеизъявления народа страны, обязательная к исполнению органами власти.
---
Это обстоятельство с далеко идущими последствиями.
Юридически мы имеем право формировать альтернативные госорганы СССР ни у кого никакого разрешения не спрашивая. (Полный текст дан в http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
<cut text="Читать далее...">

no avatar
berka izor

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 08.10.2011 #

Сопли утри,что кончается О нащзывается-ОНО! Патриот х-ров! Желаю тебе пожить при Ч-жопом!-познал бы ты истиное счастье,если б в живых остался!?Лучше бы о своей УКРАИНЕ помечтал!!

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает два плюса на комментарий 06.10.2011 #

А рсссвет-то здесь при чем?
А те,кто считает,что в СССР никакого расцвета не было,пусть назовут период в российской истории,когда он был.
Или только гадить на СССР способны?

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 06.10.2011 #

Конечно, Ирина, никакой это не расцвет. Просто период, когда можно было жить более менее ничего - это семидесятые годы. Наконец-то преодолели последствия войны. Появились современные товары народного потребления. В продовольственных магазинах было полно. А дальше провал 80-х и крах в 90-е годы.
Я вот думаю, и спрашиваю Вас. Что? Нельзя было этими же продуктами и китайскими товарами заполнить государственные магазины в 80-е годы, в 90-е годы? Почему не было предприимчивых людей?
Я пытался объяснить это тем, что у КПСС в свое время не было оппозиционной партии. Кукушка. Ну и получили скандал.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Валерий Каменских на комментарий 06.10.2011 #

Да что Вы,"предприимчивых людей" в конце 80-х было навалом.
Только они действовали не на пользу стране,а исключительно на свой карман.И не ввозили товары,а вывозили.
Громадное количество произведенных в СССР потребительских товаров было вывезено за рубеж, благо еще в 1987 году была отменена монополия внешней торговли. В 1990 году была вывезена 1/3 произведенных в стране потребительских товаров. В ряде стран произошло "затоваривание" советским нелегальным экспортом. Интересный пример приводится в книге С.И.Валянского и Д.В.Калюжного "Русские горки": "Зимой 1991 года к премьер-министру В.С.Павлову обратилось правительство Турции с просьбой организовать по всей ее территории сеть станций технического обслуживания советских цветных телевизоров, которых имелось уже более миллиона. А по официальным данным, из СССР в Турцию не было продано ни одного телевизора.
Дорогущий металл переплавляли на детские совочки,и вывозили как детские совочки,платя копейки пошлины.

no avatar
Петр Шильников

отвечает Валерий Каменских на комментарий 06.10.2011 #

Улучшение благосостояния народа в СССР происходило по мере того, как руководство страны все больше и больше осознавало невозможность достижения мирового господства и ресурсы, направленные на подготовку к войне, стало перенаправлять на народное потребление.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Петр Шильников на комментарий 06.10.2011 #

А кто мечтал-то о мировом господстве? Предъявите фамилии тех,кто этого хотел и цитаты из их речей об этом.

no avatar
Петр Шильников

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 06.10.2011 #

«победа социализма в одной стране является не самоцелью, а средством для развития и поддержки революции в других странах»Сталин И. В. Вопросы и ответы. Сочинения. Т. 7. М. 1947. С. 168.
Сталин был подлинным теоретиком и практиком идей мировой революции, просто в отличие от троцкистов, он не бросал звонкие фразы о «мировом революционном пожаре», а терпеливо разъяснял и претворял в жизнь теорию укрепление социализма сначала в одной стране, с тем, чтобы эта страна стала подлинным плацдармом и гарантом реального осуществления подлинного мирового революционного пожара. .

no avatar
Иван Надсон

отвечает Andrew Mazur на комментарий 07.10.2011 #

вы невинность то не пытайтесь изображать (это фанатичке Журавлевой к лицу-ей хоть с.ы в глаза, всё марксова роса).Еще основоположники поняли, что ни в какой отдельно взятой стране их, коммунистическая, власть долго не продержится,

no avatar
Иван Надсон

отвечает Иван Надсон на комментарий 07.10.2011 #

что её, власть эту, нужно распространить на другие страны-вплоть до создания Мировой советской социалистической республики (это уже в двадцатые годы так стали говорить).

no avatar
Александр Киселёв

отвечает Andy Dau на комментарий 07.10.2011 #

Капитализм не грохнул социализм, а был построен, как материально-техническая база коммунизма, социалистческими усилиями...
11 сентября, когда админы DC & Kо урезали арматуру торговых площадей над фундаментом мира, мы вышли на "ноль" ( ground zero")
Капитализм ( капитализация серого вещества) закончился!
Щас - рабочий полдень ( с распитием пивка и плевками на страну, сплетнями и развратом на рабочих местах)...
После этого, когда курить запрещено, начнётся строительство коммунизма...
С документации и собраний...

no avatar
Александр Киселёв

отвечает Иван Надсон на комментарий 07.10.2011 #

Правильно говорили...Надо озвучивать идеи прогресса...
Мы подошли к единой мировой экономике...
Но мозги у нас - старого мышления..
Нужна перестройка мирового сознания
Моисей этим занимался 40 лет...
На примере одного народа, в роли человечества

no avatar
Валерий Доронин nl

отвечает Петр Шильников на комментарий 07.10.2011 #

Разве на западе нет социализма? Только благодаря ему они так хорошо живут, а вот в Америке его нет и там совсем другой уровень жизни большое расслоение населения и полно нищих.

no avatar
Эммануил Гарбуз

отвечает Валерий Доронин nl на комментарий 07.10.2011 #

Кто Вам сказал,что в США низкий уровень жизни?Вы там
были?Если человек работает,то его заработка хватает на
все.Американские пенсионеры получают пенсию в 30 раз
превышающую мою.Они ездят по всему свету.Доживают
в собственных домах во Флориде.Нищих там нет.Даже пособия хватает на машину и квартиру.

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Эммануил Гарбуз на комментарий 07.10.2011 #

Вы херню-то не городите, лучше пошукайте в инете палаточные города бездомных американцев, у которых за долги были конфискованы собственные дома. Тогда и говорите.

no avatar
Валерий Доронин nl

отвечает Эммануил Гарбуз на комментарий 08.10.2011 #

Те кто работают и те не все могут себе позволить медицинскую страховку и платное образование, живут в основном в съемном жилье и как только лишаются работы то тут же лишаются всего, так как живут в основном в долг у банков. Вы хотите сказать что в Америке нет нищих? Вы их просто не замечаете как и нищих в России. Вот в СССР этого точно не было, государство обязано было всех обеспечить работой и жильем, а за это оно тоже требовало от граждан, чтобы они работали а не тунеядничали и попрошайничали, за это была статья и это было правильно. Сейчас государство сняло с себя всякую ответственность за граждан и называет это тем, что оно дало нам свободу. Собаку выгнав на улицу можно тоже назвать свободной.

no avatar
Oleg Mitrofanov

отвечает Эммануил Гарбуз на комментарий 08.10.2011 #

Ездят по всему свету только те,кто воспользовался накопительной системой и тратит ее напоследок только на себя.Те,кто повяз в кредитах и лишаются работы,едут в другой мир.Перед тем как трындеть "нищих там нет" почитайте лучше заметки иммигрантов.Пенсию,в 30 раз превышающую вашу,получают далеко не все...да и в стране еврейской демократии,где платить приходится за все и непонятно за что (и не приведи господь сказать что-то против)- не на всё её хватает;)))

no avatar
Александр Киселёв

отвечает Петр Шильников на комментарий 07.10.2011 #

Сталин - плановая историческая фигура, и ею озвучено не меньше правильных вещей, чем зависимым от виски и обжорства Черчиллем, с одного из северных островов...

no avatar
никита матвиенко

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 07.10.2011 #

Недавно по телевизору показали фрагмент довоенного художественного фильма о Кирове. Так вот,в сцене,когда он выступает на какой то партийной тусовке в Большом театре.он говорит буквально следующее "Нам нужна хорошая война.Тогда мы прирастем еще 25 -40 республиками/. Интересно.за счет каких стран и территорий он пытался "прирастать". С учетом того,что кино партия всегда считала "важнейшим из искусств" по меткому выражению Ленина и мощным средством пропаганды,хозяин подобные фильмы перед выходом в прокат всегда предварительно просматривал. Так что вряд ли подобный призыв прошел без его одобрения.

no avatar
Александр Киселёв

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.10.2011 #

Вы процитируйте тусовки капиталистов того времени...Какими государствами они хотели бы повладеть...
Окажется что нашим...
Соввласть, естественным по духу того времени образом подходила к осмыслению и организации народа в преддверие мирового конфликта капиталистической жабы и коммунистического прогресса...

no avatar
никита матвиенко

отвечает Александр Киселёв на комментарий 07.10.2011 #

Да плевать на капиталистов.Коммунисты плозиционировали себя как самых передовых и человеколюбивых,а равлялись на негодяев.А это еще хуже чем быть негодяем.

no avatar
Александр Киселёв

отвечает никита матвиенко на комментарий 08.10.2011 #

А кто с этим спорит?
Просто себя пороть надо с умом, задумчиво, а не стервозно, для зрителей...
НАТО и все секретари посольств секут за нашими девичьими повадками и хихикают, поделивая юкосы с сибирями и кремлями

no avatar
Эммануил Гарбуз

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 07.10.2011 #

Сталин.Да и Хрущев обещал показать капиталистам кузькину
мать.Все коммунистические вожди стремились к победе
коммунизма во всем мире.Вас это удивляет?Сколько Вам лет и
как Вам удалось сохранить детскую наивность?

no avatar
никита матвиенко

отвечает Петр Шильников на комментарий 07.10.2011 #

Улучшение благосостояния по какой то причине остановилось в 1970г . Началось его ухудшение,закончевшееся крахом СССР.

no avatar
Александр Киселёв

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.10.2011 #

Даже Иисус не висел сверх плана! Ушёл на время...
Советский народ - это сообщество на Голгофе: все немножко распяты были.
Если в одном сосуде берут кров, то в другом - хорошие площади...

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.10.2011 #

Не по какой-то причине, а по причине обуржуазивания партноменклатуры и всех высших чиновников с распространением этой заразы на остальную часть чиновников. Также воздействием вируса потреблядства на весь остальной народ

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Валерий Каменских на комментарий 07.10.2011 #

Ни чего бы не изменилось и в 80-е, если бы не подняли зарплаты в стране,
имея нулевую инфляцию. Считаю, это действие началом искусственно созданного дефицита продуктов и других товаров.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Валентина Валентина на комментарий 07.10.2011 #

Не знаю,где вы жили,но в нашем городе с острый дефицит продуктов питания и промышленных товаров начался в 1970г.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.10.2011 #

Да ну? А может у нас была разная продуктовая корзина по содержанию? Или Ваш комментарий основан на голом противоречии оппоненту.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.10.2011 #

Вы ошибаетесь. Если Вы в 1970 году питались исключительно перловкой и пшенкой , то это рацион мест исправительных колоний или Ваш город находиться вне материка.

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Валентина Валентина на комментарий 07.10.2011 #

Не так, не искусственно созданный дефицит, а не соответствием увеличивающейся зарплаты и соответственно увеличивающегося спроса с производительными возможностями промышленности СССР. Что и вызвало дефицит всего. Правительство потеряло контроль над промышленностью и не среагировало на возрастающий спрос.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 07.10.2011 #

Я не оговорилась когда писала о искусственно созданном дефиците.
В дальнейшем последовал хозрасчет, который позволил красным директорам не обоснованно уменьшить выпуск продукции , тем самым закрепив дефицит товаров народного потребления и произвести первые сокращения штатов. За 25 лет номенклатура планомерно перестроила социалистическое государство в феодальное. Это уже ни кто и не отрицает. На этой недели по ТВ на посиделках у Толстой речь шла о феодальном рае. Ну понятно не для всех.

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Валентина Валентина на комментарий 07.10.2011 #

Ну что тут сказать, на посиделках у Толстой никогда еще не высказывали непререкаемую истину. Я бы не стал упоминать эти посиделки. Искусственный дефицит стали создавать с приходом к власти Горбачева.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Валерий Каменских на комментарий 07.10.2011 #

а людей предприимчивых Ирина Журавлева, одевши красную косынку, ещё в двадцатые годы из маузера постреляла.

no avatar
Александр Киселёв

отвечает Иван Надсон на комментарий 07.10.2011 #

Предприимчивый не всегда мирный и безоружный..Он тоже хорошо душит и травит и кровь пьёт: он - жаждет иметь, то есть как тара...Именно жаба так и не впустила советский народ в будущее...С ней, с жабой и боролась не очень просвещённая гопотская власть кулака и маузера...Кто кого - один выбор: или-или
Но вот перетащить полэкономики в 41-м на восток - это ли не предпринимательство??? В условиях тотального враждебного окружения ( задница всегда иметт претензии к уму, как большие полушария к меньшим) СССР показал верхи предпринимательства...Мы везде показали рекорды...А вот серийно поработать - это не наше...Это - Запад. В мире всё расставлено правильно. И порыв ума в смысле создания СССР исторически оправдан. Надо апгрейдить мозги обновлением базы и развивать коммунистическую идею. Пока вот ума не хватает: период отрыжки покоряет сердца...

no avatar
Геннадий Сергеев

отвечает Валерий Каменских на комментарий 07.10.2011 #

Просто классовая борьба не прекрощалась. Тех кого Сталин вылустил из лагереи обворовали СССР. И устроили перистройку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

no avatar
Эммануил Гарбуз

отвечает Геннадий Сергеев на комментарий 07.10.2011 #

Вам пора в школу,грамоте подучиться.Сталин из лагерей никого не выпускал.Кто выжил и отсидел свой срок,в 48 и 49 годах были вновь
арестованы.Есть только 2 исключения : конструкторы Туполев и
Королев.

no avatar
Александр Киселёв

отвечает Валерий Каменских на комментарий 07.10.2011 #

Оппозиция - это раздвоение сознания. И крах государства.
Вот, пресловутая многополярность - картина взрыва...Кто куда, но на мелкие кусочки бессмыслицы...
Спасение - это взлёт вверх! По качеству...При строго вертикальной мачте идеологии, камертоне.

no avatar
Галина Микадзе

отвечает Валерий Каменских на комментарий 07.10.2011 #

А я думаю,что предали нас Горбачев,и ему подобные демократы.Да были кто хотел чего-то улучшить,а получилось наоборот.Как бы расшатали ,а нужно было подправлять.Зачем было разрушать,когда нужно было подлечить.Воспользовались те ,кто сегодня благополучно живут в других странах,там дни рождения справляют,и совесть их не мучает.Ельцин хотя бы понял и извенялся ,что допустил огромные ошибки перед народом.А все отстальные просто воспользовались,у кого руки в г....

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 07.10.2011 #

Гадить на СССР это тавтология

no avatar
Александр Немцев

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 07.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Валерий Коновалов

отвечает Александр Немцев на комментарий 17.10.2011 #

И где Вы видите у меня отклонение от "классического" определения ?

no avatar
Александр Немцев

отвечает Валерий Коновалов на комментарий 17.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
никита матвиенко

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 07.10.2011 #

Весь 18 в можно считать золотым в истории России.Если считать достижения государства А ее народ во все времена,и период СССР не исключение,жиль как то не очень.

no avatar
Константин Кир

отвечает никита матвиенко на комментарий 07.10.2011 #

ну не весь, Никит, не весь. Царствие Анны Иоанновны я бы не назвал расцветом

no avatar
никита матвиенко

отвечает Константин Кир на комментарий 07.10.2011 #

И зря.Спокойное было время.

no avatar