Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22446 участников
Заявка на добавление в друзья

Как вы относитесь к тому, что среднее образование в России станет платным?

Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.

Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы - больницы, школы и детсады - перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно.

Единственное, что ребенок может получить бесплатно - это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения.

Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.

Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение.

Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.

А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной, самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?

В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом, что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей.

http://newsland.com/news/detail/id/1122631/

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Источник: newsland.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (1005)

Евгений Французов

комментирует материал 11.02.2013 #

Отношусь крайне, крайне отрицательно и буду бороться против всеми доступными способами

no avatar
Пани Рена

отвечает Евгений Французов на комментарий 11.02.2013 #

Отношусь крайне положительно, поэтому против всеми доступными способами бороться не буду.

no avatar
Наталья БАЕВА

отвечает Пани Рена на комментарий 11.02.2013 #

Неужели уж настолько не хотелось учиться?
Чем ниже образование - тем спокойнее живётся власти. Но чтоб зайти так далеко? Пугают не первый год, однако ПОКА все часы на месте...

no avatar
Mat Mecall

отвечает Наталья БАЕВА на комментарий 11.02.2013 #

"Как вы относитесь к тому, что среднее образование в России станет платным? "

А дустом - не пробовали?...

no avatar
Серж Южанин

отвечает Mat Mecall на комментарий 12.02.2013 #

Да они там просто все ОХ*ЕЛИ!!!

no avatar
Александра ...............

отвечает Серж Южанин на комментарий 12.02.2013 #

В каких-то СМИ (не помню) озвучили, что детские сады будут тоже без дотаций - по полной цене около 6-7 тыс.руб.

no avatar
Геннадий Ростовский

отвечает Александра ............... на комментарий 12.02.2013 #

Нет, немного по-другому. Сегодня родители детей, посещающих государственные муниципальные учреждения дошкольного образования на основании частей 1 и 2 статьи 52.1 Закона РФ 1992 года «Об образовании» вносят плату за содержание ребенка в размере, установленном учредителем образовательного учреждения, которая не может превышать 20 процентов (а с родителей, имеющих трех и более несовершеннолетних детей – 10 процентов) реально понесенных учреждением затрат.
Часть 2 статьи 65 нового ФЗ 2012 года «Об образовании в Российской Федерации» устанавливает, что за присмотр и уход за ребенком учредитель организации, осуществляющей образовательную деятельность, вправе устанавливать плату, взимаемую с родителей (законных представителей), и ее размер.
Каких-либо оговорок, устанавливающих предельный размер родительской платы, в данном нормативно-правовом акте не имеется. Ясное дело, что будут повышать - в разных местах по-разному.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Геннадий Ростовский на комментарий 12.02.2013 #

Статья 66 часть 2: "За содержание детей в образовательной организации с наличием ИНТЕРНАТА, включающее в себя обеспечение обучающихся в соответствии с установленными нормами одеждой, обувью, мягким инвентарем, предметами личной гигиены, школьно-письменными принадлежностями, играми и игрушками, хозяйственным инвентарем, питанием и организацию их хозяйственно-бытового обслуживания,..."

Иными словами, речь идёт не об образовании, а о СОДЕРЖАНИИ ребёнка, что подтверждается статьёй 66 часть 8:
"Не допускается включение расходов на реализацию образовательной программы начального общего, основного общего и (или) среднего общего образования, а также расходов на содержание..."

no avatar
Steel Rat

отвечает Александра ............... на комментарий 12.02.2013 #

Я сейчас с дотациями плачу по 4 000 р за каждого (у меня двое) , без дотации будут дома сидеть . Итак ипотека на 25 лет треть зарплаты отбирает , за садик 8 000 , плюс комуслуги и прочее . Тяжеловато .

no avatar
ram73 nl

отвечает Серж Южанин на комментарий 12.02.2013 #

А по моему прикольно.. В Турции в прошлом году высшее образование сделали беплатным..а этом году в России среднее образование сделали платным..Если где-то убудет, значит где-то прибудет..Угадайте с 1 раза - кого лет через 20 будут чурбанами называть?

no avatar
Серый Котей

отвечает Mat Mecall на комментарий 12.02.2013 #

Лучше бы сделали платными должности депутатов, министров и презиков. Что бы они не зарплату получали, а платили в бюджет деньги за занимаемые должности. И чем выше должность, естественно, выше плата. С презика, к примеру $1млн в месяц. Всё равно ведь воруют, а так хоть что-то вернут в бюджет.

no avatar
Вла Н

отвечает Серый Котей на комментарий 12.02.2013 #

В Израиле всё именно так.

no avatar
Владимир Волжанин

отвечает Вла Н на комментарий 12.02.2013 #

Не надо ля-ля, Вла Н... К примеру, возьмём израильский МИД: система отбора работников в МИД Израиля является составной частью фундаментальной программы конкурсного отбора чиновников, предполагающей и внятную программу материальных стимулов, и внушительные инвестиции в повышение квалификации аппарата. Денежное содержание сотрудников Центрального аппарата осуществляется по аналогичной системе, действующей в государственном секторе. АНАЛОГИЧНО работают и другие министерства и ведомства.
Любите Вы приврать, видимо... или за это хорошо платят?

no avatar
Владимир Волжанин

отвечает Серый Котей на комментарий 12.02.2013 #

А что, хорошее предложение! Сразу разбегутся, как тараканы.......))))))

no avatar
Наталья Савельева

отвечает Владимир Волжанин на комментарий 12.02.2013 #

Никуда они не разбегутся.Еще больше воровать станут, что бы отбить затраченные бабосики. Не удивлюсь, если есть прейскурант,какую сумму надо заплатить, что бы занять определенный пост.

no avatar
Иваныч Иванов

отвечает Наталья Савельева на комментарий 12.02.2013 #

Депутатский мандат стоит 7 500 000 евро , к вашему сведению - это говорит о том что и без сторонних доходов депутат имеет возможность "отбить" такие бабки , просто за лоббирование кому то нужных законов .

no avatar
Андрей Петров

отвечает Серый Котей на комментарий 12.02.2013 #

Вы наивно полагаете, что гребаные педороссы добровольно расстанутся с награбленным?А на что же они будут покупать свои яхты и недвижимость за "бугром"? Об этом Вы как-то не подумали.....Они же, "бедолаги" с "голода" пухнут...

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Андрей Петров на комментарий 12.02.2013 #

ПРедлагаю закон "Аллаверды"
Наверное нужно бы принять закон, чтобы депутатам госдумы и совета Федерации (последних вообще никто не выбирал и не передавал им власть) вместо оплаты зарплаты сделать вход в Госдуму платном , скажем 5 тыс долларов за 1 вход. Тогда может быть они придут в разум.

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Рублев . на комментарий 13.02.2013 #

Зачем рубить курицу которая носит ежедневно такие дорогие яйца? У них же есть родственники, вот их можно использовать как рычаг воздействия. Они же наж нашими детями проводят эксперименты влякие. Одно ЕГЭ что стоит - этож дебилизация всего детского и учительского населения России.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Семин Валерий на комментарий 12.02.2013 #

Как сказал "таможня"-Верещагин, в фильме "Белое солнце пустыни"- ЭТО ВРЯД ЛИ... Скорее, Земля в обратную сторону вращаться начнет, чем пидросы отдадут награбленное и наворованное... Наверно, я-реалист.....

no avatar
Иван Иванов

отвечает Семин Валерий на комментарий 12.02.2013 #

Вы не оптимист,вы фантазёр.)
Хотя если Виссарионыча поднять на год-другой,думаю не только бы отдали,а ещё заняли,и опять отдали. Ну и с чистой совестью на нары.)))

no avatar
Victor Shamray

отвечает Серый Котей на комментарий 13.02.2013 #

Да они должности и так покупают,только не "легализованно".Как для шлюх,надо это узаконить и брать ниалоги.Все равно это самые "древние" профессии.Продажные политики и бабы.

no avatar
Вячеслав Шафранский

отвечает Наталья БАЕВА на комментарий 12.02.2013 #

"Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше."
Это радует РПЦ- добавят еще предмет "Закон божиий" и достигли уровня ЦПШ столетней давности

no avatar
Евгений Новицкий

отвечает Вячеслав Шафранский на комментарий 12.02.2013 #

Уважаемый Вячеслав! Убедительно советую Вам ЛИЧНО ознакомиться с обсуждаемым законом, чтобы понять, что в опубликованной статье нет ни слова правды.Эта статья - копия той, которая появилась в Жёлтых СМИ ещё в 2010-м году.

no avatar
Виктор Келлер

отвечает Вячеслав Шафранский на комментарий 12.02.2013 #

У меня отец закончил 4 класса ЦПШ уровень знаний по математике был на уровне 6 класса советской школы. Они знали все действия с дробями и знали как определить площадь геометрических фигур (круга, трапеции и треугольника). Так что сейчас три класса не годятся и в подмётки трём классам ЦПШ.

no avatar
Воин Света

отвечает Пани Рена на комментарий 11.02.2013 #

Оч.нтересно... Вы здесь прикалываетесь? Или цинично демонстрируете свою бесчеловечность?

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Воин Света на комментарий 12.02.2013 #

Эта статья - враньё, чтобы народ позлить.
Год уже ходит. Только сначала писали про 1 сентября 2012 года.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

Читай: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 29.12.2012 N 273-ФЗ "ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принят ГД ФС РФ 21.12.2012)

http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;1646176

no avatar
Николай Доброхотов

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 12.02.2013 #

Нет сил читать 404 страницы словесной шелухи.

no avatar
Николай Доброхотов

отвечает Евгений Новицкий на комментарий 12.02.2013 #

А с чего Вы взяли, что я верю на слово? Я хотел найти конкретные образовательные стандарты в законе, но копаться в 400 страницах, чтобы их найти, у меня нет времени. Может быть Вы подскажете, на какой странице они изложены. А о качестве нынешнего образования я имею собственное мнение, основанное на фактах, и не в его пользу. Выпускник ЛИИЖТа 1955 г. и проектировщик с 30-летним стажем.

no avatar
Lana Bobyleva

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 12.02.2013 #

http://www.timenews24.ru/platnoe-srednee-obrazovanie-v-rossii-s-2013-goda-izuchaem-zakon/

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

Кому это нужно- сеять ложь и провокации? Я хочу дополнить ваш комментарий. Подобная статья ходит по страницам СМИ ещё с 2010-года .Особый интерес вызывает тот факт, что распространением ложной информации занимается никто иной, а русофобская "УНА УНСО". В мае 2011-го (!) она писала: "...В бесплатный лимит обучения войдут лишь по 2 часа русского языка и математики в неделю, 3 часа физкультуры и 3 часа православной религии. Остальные предметы и дополнительные часы будут платными. Так, за полноценный русский язык родителям придется заплатить 1000 рублей в месяц, за остальные предметы по 500. Всего же полноценное обучение среднего столичного школьника может обойтись его родителям в 5—6 тысяч рублей в месяц..." http://www.unaunso.org/article.php?id=2&subid=8&artid=2212&lang=ukr Так что, ясно, откуда ветер дует, и откуда автор статьи Лукьянов черпал свою информацию? Утверждаю, что всё, что написано в этой статье ложь, а её содержание - бездарная копия ранее уже публиковавшихся лживых статей по этому вопросу.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Александр Ожегов на комментарий 12.02.2013 #

Да. В законе http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=140174 я не нашёл ни слова о платном среднем образовании.

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

Говорят, что у лжи - короткие ноги. Но и на коротких ногах она довольно шустро бегает по нашим СМИ ещё с 2010-го года. Читая комментарии наших уважаемых гайдпаркеров, удивляюсь их наивности и готовности верить в любую чушь, лишь бы она была в виде печатного слова. Ведь бумага всё стерпит... В принятом ДУмой законе об образовании нет ровно ничего, о чём пишется в обсуждаемой здесь статье. Сама же статья - банальный перепост столь же лживых статей прошлых лет.

no avatar
Павел Павлов

отвечает Александр Мельников на комментарий 13.02.2013 #

Вы решили сыграть в почемучку? Неужели и на этот вопрос вам неизвестен ответ? До издания нового закона граждане руководствовались в своей деятельности положениями ПРЕДЫДУЩЕГО закона. Жду с нетерпением следующего вопроса.

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Александр Мельников на комментарий 13.02.2013 #

Вырывание фразы из контекста с целью скомпрометировать мнение оппонента - старый и недостойный дискутанта приём. Я не писал, что " в законе нет ничего", я писал, что "в принятом Думой законе об образовании нет ровно ничего, О ЧЁМ ПИШЕТСЯ В ОБСУЖДАЕМОЙ ЗДЕСЬ СТАТЬЕ", Вы разницы не улавливаете? Очень жаль. Нелепость Вашего приёма проиллюстрирую примером. Возьмём фразу из всем известного "Интернационала", вырвав её из контекста. "Весь мир насилья мы разрушим". Вот именно так, поставим точку. Вы поняли бы отсюда цель тех, кто пел этот гимн, если бы не знали продолжения этой фразы? Вижу на форуме не только приписывание Думе тех законов, которые она не издавала, но и приписывание участникам форума тех выводов, которые они и не думали делать.

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Виктор Стандов на комментарий 12.02.2013 #

Статья 66 часть 9.
"Не допускается включение расходов на реализацию образовательной программы начального общего, основного общего и (или) среднего общего образования, а также расходов на содержание недвижимого имущества государственных и муниципальных образовательных организаций в родительскую плату за содержание детей в образовательной организации, имеющей интернат, за осуществление присмотра и ухода за ребенком в группах продленного дня в таких организациях."

no avatar
Виктор Стандов

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

Почти исчерпывающе...
И, тем не менее, хочу заметить что здесь-то и начинается казуистика...
Что входит в понятие "реализация образовательной программы" и т.д. и т.п.?
Охрана, оборудование классов (каьинетов), дополнительные (якобы) занятия, и ...
Усвоенная образовательная программа достаточна для простого продолжения образования? Да, что я Вам говорю? Думаю, Вы прекрасно понимаете, что софистика никогда не приведёт даже к сколь угодно малому весомому результату.

no avatar
Люда Сакаледа

отвечает Александр Ожегов на комментарий 12.02.2013 #

Слава Богу!!!!
А то я уж испугалась!
Знаете , в нынешнем мире всему поверишь!

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Люда Сакаледа на комментарий 13.02.2013 #

Ой, не надо! Не надо верить ВСЕМУ! Особенно, если это "ВСЁ" - слухи и домыслы интернет-хомячков. А любую полученную информацию следует воспринимать, как достоверную, только многократно проверив её по различным источникам.

no avatar
pan Zagloba

отвечает Пани Рена на комментарий 11.02.2013 #

Я тоже положительно. Еще думал - где давать образование детям? В россии, где оно никакое, или в Польше?

Теперь сомнений нет - только в Польше. Да и потом высшее будет проще получать.

Вроцлавский политех или Ягеллонская академия - в отличие от МГУ котируются во всем мире.

Значит после третьего класса и отправлю.

no avatar
Пнем-Пень Задумчивый

отвечает pan Zagloba на комментарий 12.02.2013 #

Да, в Польше всё понятно. В Польше у кого больше, тот и пан!

no avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает Пнем-Пень Задумчивый на комментарий 12.02.2013 #

Пшеки всю жизни только письками и мерялись.

no avatar
Пнем-Пень Задумчивый

отвечает Сергей Скрипальщиков на комментарий 12.02.2013 #

? Вроде большой мальчик? Я про карман. Финансовые возможности больше - пан может учиться. В кармане ветер - должен работать на пана.

no avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает Пнем-Пень Задумчивый на комментарий 12.02.2013 #

Это мысли дерьмократа с потреблядскими ценностями
В СССР был культ образования. Сейчас культ потреблядства и эгоизма. Пиндосские "общечеловеки" всех пытаются рабами сделать. Не получится. А панам башку опять свернем.

P.S. Я в состоянии оплатить учебу.

Пиндостан должен быть разрушен

no avatar
pan Zagloba

отвечает Пнем-Пень Задумчивый на комментарий 13.02.2013 #

Пгостити виликадушна, а шта, в роиси не так ? Но знаете, смотрю объявления по вакансиям в Польше - найти для ребенка -2400-2600 евро в год при окладах 1700-2500 евро в месяц, несколько легче чем в россии найти 8-9 тысяч евро в год на МГУ . А уж про уровень зарплат я молчу... 140 тысяч евро стоит в Москве в ЖОПНОМ районе двушка. 120 тысяч евро тянет небольшой домик - квадратов 200 с землей, газом в 5 км от Варшавы. Причем построенный по энергосберегающим технологиям класса А.

Если б я это знал пораньше - в начале 90-х...А сейчас уже конечно , метаться поздновато.

no avatar
Галина Ильина

отвечает pan Zagloba на комментарий 12.02.2013 #

Завидую Вашим детям,что у их родителей есть воозможность.В Мордовии думаю не у всех родителей будет даже возможность оплатить минимум не говооря уже о рисовании и т.д.

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Галина Ильина на комментарий 12.02.2013 #

Галина, прежде чем расстраиваться, почитайте САМИ новый закон об образовании. Всё, что преподносит автор статьи участникам форума - ложь, бездарный перепост статей, появившихся в СМИ ещё в 2010, 2011 и 2012-м годах.

no avatar
Наталья Савельева

отвечает Александр Ожегов на комментарий 12.02.2013 #

Накостылять этому козлу,что бы людей не будоражил и легкой популярности не искал!

no avatar
Евгений Новицкий

отвечает Наталья Савельева на комментарий 12.02.2013 #

Идея, конечно, неплохая, но, к сожалению, нереализуемая. А вот, судя по комментариям участников форума и количеству "плюсов" тем, кто поверил наглой лжи и посылает проклятия в адрес Думы, этот, как Вы выразились, "козёл" достиг своей цели.

no avatar
pan Zagloba

отвечает Галина Ильина на комментарий 13.02.2013 #

В Польше бесплатное среднее образование. А если сравнить высшее образование , то извините вот цены МГУ - 290-340 тысяч рублей в год. БЕЗ ПАНСИОНА. МГИМО, МГЮА - тот же порядок цен. Иными словами - 7-10 тысяч евро. Смотрим Ягеллонскую Академию. Старше МГУ на 600 лет - вторая после Оксфорда в Европе по старшинству. 2400 евро год. Пансион - т.е. студгородок + трехразовое питание - 300 евро в месяц. Образование и на польском и на английском. Диплом по стандартам Евросоюза. То есть примут на работу в ЛЮБОЙ стране Европы. Замечу, что диплом МГУ НЕ ПРИНИМАЕТСЯ в Евросоюзе.

И что вы тогда делаете в своей Мордовии ? В Польше уже есть программы для приема до 200 тысяч в год трудовых мигрантов белых - украинцев, русских беларусов - требуются сварщики, инструментальщики, фрезеровщики, токари, электрики.
К слову сказать - минимальная зарплата польского учителя - 2700 злотых. Это около 30 000 рублей.

Изучаю польский рынок труда - средние зарплаты 1500-2000 евро. Да, это не Германия - там еще послаще. Германия предлагает более 7 МИЛЛИОНОВ рабочих вакансий со средним доходом от 3000 евро.

no avatar
Александра ...............

отвечает pan Zagloba на комментарий 12.02.2013 #

А не позно будет?

no avatar
Олег Ник.

отвечает Пани Рена на комментарий 11.02.2013 #

Ая нипанимайю зачем это абразаванье нада. И так всьё вау.

no avatar
Татьяна Татьяна

отвечает Олег Ник. на комментарий 12.02.2013 #

Пасти овец- образования вообще никакого не надо!

no avatar
Владимир Веселов

отвечает Татьяна Татьяна на комментарий 12.02.2013 #

ну это Вы загнули!
Хотябы до 200 считать требуется...
А то без овец останешься...

no avatar
Серж Южанин

отвечает Владимир Веселов на комментарий 12.02.2013 #

Тогда уж - хотя бы до 800 ! - по кол-ву ног у отары...

no avatar
Анна Овсянникова

отвечает Олег Ник. на комментарий 12.02.2013 #

Да существам вроде вас оно конечно ни к чему.

no avatar
Роман Постников

отвечает Анна Овсянникова на комментарий 12.02.2013 #

Анна, Вы почитайте внимательнее, КАК он написал свой комментарий, тогда ясно станет, ЧТО именно он сказал. Он, как раз, явно против этой дурацкой и вражеской идеи о платном образовании. Зачем человека унижать?

no avatar
Олег Ник.

отвечает Роман Постников на комментарий 12.02.2013 #

Спасибо, Роман.

no avatar
Сергей Скрипальщиков

отвечает Олег Ник. на комментарий 12.02.2013 #

Сарказм?

no avatar
Арсен Вишневский

отвечает Олег Ник. на комментарий 12.02.2013 #

В самом деле, зачем. Они себе хуже делают. Кто сможет читать их законы, а кушать все хотят.
Пусть выращивают себе "могильщиков".

no avatar
Ваня Курский

отвечает Пани Рена на комментарий 12.02.2013 #

Объясните позицию, будьте любезны!

no avatar
Сергей Тимофеев

отвечает Ваня Курский на комментарий 12.02.2013 #

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=140174
Нет там ни слова о платном среднем образовании.
Может быть кто-то сумеет найти?

no avatar
Виктор Волков

отвечает Сергей Тимофеев на комментарий 12.02.2013 #

Как можно найти чего нет? Только у автора всё платное, даже эта статья. Это свмое безобидное что я могу сказать об авторе. Но статья УК в ответ на такие статьи совсем не лишняя. Чтобы там не говорили о свободе слова.

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Виктор Волков на комментарий 14.02.2013 #

Набрал в Гугле фразу"лишь по 2 часа русского языка и математики в неделю" и был поражён. Статья,которую нам предложил записной провокатор Лукьянов, впервые появилась в жёлтых СМИ в ... 2010-м году! Почти слово в слово!http://www.russianews.ru/news/31601/ Ещё: http://rdddo.ru/forums/viewtopic.php?f=9&t=175 Дальше: апр. 2010:http://mailpresident.ru/node/9942 И снова 2010-й:http://vkurse.ru/article/2256791/ И т.д, и т.п. Потом масса похожих друг на друга,как близнецы,статей в 2011-м, 2012-м. А саму фишку я обнаружил на сайте русофобского СМИ "УНА УНСО".И сразу отпало сомнение,откуда черпал информацию автор обсуждаемой статьи.Приведу для наглядности отрывок из фашистского СМИ. Найдите10 отличий от статьи,помещённой на нашем форуме:"Благодаря партии«Единая Россия»,которая единогласно(314 голосов) проголосовала «за»,был принят закон, согласно которому с 1 сент. 2011 г. среднее образование в России станет платным. Нашли отличия? А ведь статья бандеровцев писАлась 05.05.2011г. ! Остальное здесь:http://www.unaunso.org/article.php?id=2&subid=8&artid=2212&lang=ukr Делайте выводы, кому была нужна и кто заказал провокационную статью о ПЛАТНОМ образовании в России.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Александр Ожегов на комментарий 15.02.2013 #

Если бы хотя бы 30% поспешивших обсуждать подобные статьи удосужились проверить достоверность информации, то легко бы убедились во вздорности таких "уток", но.... Проще излить накопившуюся желчь. Кстати подобнной поспешностью грешат и некоторые СМИ рубликуя недостоверную информацию, ничем необоснованные слухи. Спасибо за разъяснения. +++

no avatar
Leо Не

отвечает Пани Рена на комментарий 12.02.2013 #

Тоже отношусь положительно!Объясняю почему-получив в очередной раз по мордасам,может тогда люди поймут за какую власть они голосовали или игнорировали голосование,думаю что через карман до них дойдет быстрее!

no avatar
Пани Рена

отвечает Leо Не на комментарий 12.02.2013 #

Во-во, и я о том же, поэтому пускай осуществляют, что планируют:
платное образование, платную медицину, запредельные тарифы жкх, сословный суд,когда чиновник или богатей может хоть убить и ему ничего не будет, а бедного за куриный окорок в тюрьму упрячут.
Действительно, может тогда дойдёт...только ,боюсь, поздно будет.

no avatar
ник обычный

отвечает Пани Рена на комментарий 12.02.2013 #

Жаль Вас мало кто понял... Такой у нас электорат, к сожалению. В платном образовании, кстати, есть еще один плюс: если я буду платить за обучение своего ребенка, то пусть к нему попробует хоть кто-нибудь в рясу обряженный подойти со своей пропагандой.

no avatar
Пани Рена

отвечает ник обычный на комментарий 12.02.2013 #

Неважно, я на это давно не реагирую, кому надо поймут!
Насчёт попов...а вы знаете у нас ведь могут поставить перед фактом, будем платить ещё и за поповские бредни.
Всё так извращено. комично. нелепо и в то же время ужасно!
Как говорится, мы просто не представляем. как мало надо, чтобы вдруг запылали инквизиторские костры!

no avatar
Алексей Ростовцев

отвечает ник обычный на комментарий 12.02.2013 #

Не. В рясе не подойдет. Подойдут четыре джигита. А Ваш ребенок будет все сюсюкать, писаться от страха, и ясинские "маркетинги" изучать.

no avatar
Алексей Ростовцев

отвечает ник обычный на комментарий 12.02.2013 #

Так отдайте территорию американцам. И все у Вас будет - и жратвы навалом, и законность и образование хорошее. Православие уничтожат. Все, как Вы мечтаете.

no avatar
ник обычный

отвечает Алексей Ростовцев на комментарий 12.02.2013 #

20 лет назад, я бы любой суке за такие слова сердце ложкой выковырял. Потому что и образование, и здравоохранение, и вера в завтрашний день были. Церквей поменьше было, да, зато в космос летали и атомный флот был на зависть всем и РВСН были, и технологии были до которых прочим странам сосать и сосать. Ах да, еще была сущая безделица: была вера в свои силы, свой разум и гордость за страну, в которой живут люди, которые все могут, умеют, знают. И еще говна, делящего людей по национальностям, меньше было. А касательно религии так скажу: верьте в кого хотите, хоть в Иисуса, хоть в Магомета, хоть в Кришну. Можете верить даже в ежика в тумане, мне фиолетово. Главное это чтобы Ваша вера помогала Вам жить, быть людьми и улучшала скорость Вашего интернета.

no avatar
Алексей Ростовцев

отвечает ник обычный на комментарий 13.02.2013 #

Ааа, прозревать начинаете...А чегой-то 20 лет назад, а сейчас-что? У меня вот убеждения как были 20 лет назад, так и остались. Тогда мы отстаивали свое право на НЕПОХОЖЕСТЬ, право СОБСТВЕННОГО ПУТИ, право ОСОБОЙ НАЦИИ, право на охрану границ этой нации. А теперь? Если есть два человека по обе стороны границ, но ходят в магазины одной и той же сети ашанов, смотрят одни и те же фильмы, жрут в одних и тех же макдональдсах, учатся по одним и тем же программам, жизнь обоих заточена под "больше заработать-лучше жить", отдыхают в одних и тех же сетевых отелях, даже спокойно говорят на языке друг друга - ОБЪЯСНИТЕ - ЗАЧЕМ им граница между собой? Они даже работают на одних и тех же хозяев- транснациональные корпорации и очень гордятся , когда "добиваются" охренительного поста "директора по маркетингу". Эти новые хозява сделают быстро все, о чем Вы мечтаете - и РВСН будет , и технологии, и гордиться флагом будете, и по национальностям делиться будет запрещено. А уж скорость Вашего интернета будет заоблачной. Созданию такой благостной картины мешает только одна "непохожесть" - Православие. Именно поэтому на него льют столько грязи. А недоумки - подтяфкивают.

no avatar
ник обычный

отвечает Алексей Ростовцев на комментарий 13.02.2013 #

Мдаааа... Умения делать логические выводы зависят от степени развитости мыслительного аппарата.

"...Эти новые хозява сделают быстро все, о чем Вы мечтаете - и РВСН будет , и технологии, и гордиться флагом будете, и по национальностям делиться будет запрещено. А уж скорость Вашего интернета будет заоблачной. Созданию такой благостной картины мешает только одна "непохожесть" - Православие..." - Алексей, читайте книжки, наймите репетитора по русскому языку. Если Вы мните себя русским человеком, то научитесь хотя бы для начала владеть собственным языком. Весь Ваш опус - как кол в крышку гроба Православия. Мне так кажется Вы сами не совсем поняли, что написали. Хотели возвысить Православие, а получилось, что обосрали.
Хорошо. Давайте по-другому. Я глуп и ничего не понимаю. Готов поверить, что Православие для России - это сплошная польза. Объясните какая от него польза?

no avatar
Константин Федерский

отвечает Leо Не на комментарий 12.02.2013 #

Чтобы "дошло" люди дожны быть достаточно образованными.

no avatar
Виктор Якущенко

отвечает Константин Федерский на комментарий 12.02.2013 #

А как же в 1917? Главное - читать уметь и думать! А сейчас думать не хотят даже академики...

no avatar
Константин Федерский

отвечает Виктор Якущенко на комментарий 12.02.2013 #

Посчитайте жертвы гражданской войны и интервенции... да еще представьте разницу в технологиях, да еще добивьте современные методы информационной войны... На следующий день после того, как к вы возьметесь за оружие оппоненты всему миру ваши покажут "неопровержимые доказательства" того, что вы бандит, террорист и массовый убийца. И получат право по вам шмалять ракетами... издалека.

no avatar
Александра ...............

отвечает Константин Федерский на комментарий 12.02.2013 #

Или "голодными"

no avatar
Виктор Якущенко

отвечает Александра ............... на комментарий 12.02.2013 #

Не надо страшилок! Где Вы увидели призыв к оружию? Времена меняются, меняются и методы борьбы! Я говорил, что надо ДУМАТЬ, а не брать Зимний (или Кремль) с оружием в руках...

no avatar
Зося Душа

отвечает Leо Не на комментарий 12.02.2013 #

А мне кажется,до некоторой части народонаселения не дойдет никогда-оно в летаргическом сне или под гипнозом,даже если скажут,что Путин и депутаты едят на завтрак малолетних детей,все равно пойдут голосовать за них.

no avatar
БАТАН БАТАНОВ

отвечает Leо Не на комментарий 12.02.2013 #

О каком голосовании идёт речь!? Почитайте что говорит эта еврейская рожа : http://www.lebed.com/2006/art4517

no avatar
Элизабет Морган

отвечает БАТАН БАТАНОВ на комментарий 12.02.2013 #

Да Дерипаса озвучил Манифест нынешнего устройства власти! За что Квачкова тогда посадили? Он ведь просто пересказал цели и методы дерипасок. Волин намедни открыто продекларировал, что цель журналистики - обслуживание "мешков". Идет уже откровенное утверждение сатанизма, даже нужда в "фиговом листке" отпала. Конспирология в действие. Чего же ее тогда продолжают шельмовать?

no avatar
Людмила Корчагина

отвечает Leо Не на комментарий 12.02.2013 #

Когда же Вы поймете, что голосования не было.?

no avatar
Allan Northon

отвечает Пани Рена на комментарий 12.02.2013 #

Вы знаете , соглашусь с Вами . Похерили одну из лучших в мире систем образования , уничтожили страну , которой нужны были образованные люди . Рубят на корню нынешную молодежь , своих сынков учат в Кембриджах и Израилях . Все идет к порабощению территории и интелектуальному уничтожению коренного населения . Когда уж выспится "народ" ? , когда уж проснется и увидит , что жидо-массоны хозяинами стали в его доме ? , а "кавазоидам" плетку дали , а хозяев рабами сделали .

no avatar
Роман Постников

отвечает Allan Northon на комментарий 12.02.2013 #

13 лет строгого. Примерно за эти слова.

no avatar
Allan Northon

отвечает Роман Постников на комментарий 12.02.2013 #

Спасибо за единомыслие , поддержали вобщем то . :)))

no avatar
Роман Постников

отвечает Allan Northon на комментарий 12.02.2013 #

А у нас уже другого пути скоро и не будет, как только поддерживать друг друга в главном. Отступили уже до Москвы, если вообще её не сдали, как в 1812 году. Так, что взаимно - спасибо

no avatar
Александра ...............

отвечает Allan Northon на комментарий 12.02.2013 #

Народу нужен ВОЖДЬ! А ему не дают появиться, рубят всех перспективных на корню! Оставляют только шваль (посмотрите на опозицию, посмотрите на Гос. Думу), кто из них может повести за собой толпу? Кто из них захочет это сделать?

no avatar
Allan Northon

отвечает Александра ............... на комментарий 12.02.2013 #

Россия - особенная страна , с чертой само-мозахизма . Так сволочная власть кует кадры , сама не замечая этого . Пойдут более умные , скрытные и упорные . Вот они судить уже не будут , только уничтожать , вот что - страшно . Как Е.Пугачев , с идеей уничтожения и без идей созидания , но с топором .

no avatar
Наталья Савельева

отвечает Allan Northon на комментарий 12.02.2013 #

По моему,народ просто никому больше не верит. Уж сколько нас всех обманывали?

no avatar
Багира .

отвечает Пани Рена на комментарий 12.02.2013 #

Для вас одной, ,мадам, можно было бы легко сделать исключение:))))
После яслей - на передержку (в зависимости от состоятельности - мамки, бабки, гувернантки,
или же: подай - принеси, вытри -утрись) :)))
Ну, а дальше, опять же, в зависимости от из презентабельности - замуж за буржуа или метла в руки:)))

no avatar
Зураб Ашибоков

отвечает Пани Рена на комментарий 12.02.2013 #

По твоему лицу видно ( может тебя в ЛТП отправить ? )

no avatar
Александр Филиппов

отвечает Евгений Французов на комментарий 11.02.2013 #

Это мина замедленного действия, направленная против обороноспособности страны.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Александр Филиппов на комментарий 11.02.2013 #

Главное, что было написано в стандарте, что государство гарантирует обучение как минимум в течение 37 часов в неделю бесплатно Это та санитарная норма, которая не может быть превышена по соображениям здоровья. Что же касается содержания этих 37 часов, то в новом стандарте указана возможность сохранения того стандарта, который существует сегодня. Но одновременно предоставляется возможность выбора более углубленного изучения ряда предметов. Мне всегда казалось, что предоставление дополнительных возможностей с сохранением всех имеющихся до этого, — это положительное явление, которое обеспечивает большую свободу для детей, для их родителей».
Видимо как-то до конца читать не принято не только у представителей КПРФ и СР =)
Это всё происки идиотов, которые подобными провокациями хотят взбаламутить народ.

no avatar
Александр Филиппов

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 11.02.2013 #

Такие дисциплины, как информатика, физика, химия, биология и др. должны быть обязательными и бесплатными.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Александр Филиппов на комментарий 11.02.2013 #

Они и остаются в учебном плане. Только у ребенка появится возможность в старших классах не изучать, например, биологию, а в объёме тех же бесплатных 37 часов добавить информатику.
Чем это плохо?

no avatar
Катерина Леликова

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 12.02.2013 #

И Вы считаете, что если Ваш ребенок не будет знать биологиии, то это хорошо.
Любые знания должны даваться детям в неограниченом объеме и качественно. Надо поощрять стремление к знаниям, а не отнимать.

no avatar
Лилия Золотарёва

отвечает Катерина Леликова на комментарий 12.02.2013 #

Это хорошо. У него не будет лишней нагрузки и тех знаний по биологии, которые ему в жизни не пригодятся. Я вот не понимаю, зачем в мою голову в выпускном классе впихивали все эти знания по процессу перегонки нефти ( химия), строению генных цепочек (биология), тригонометрией...мне это в жизни не пригодилось и никогда не пригодится....лучше бы я лишние часы на изучение литературы и языкознания потратила, поскольку уже в школе хотела всерьез заниматься филологией....вернее, литературой.. По тем предметам, к которым у ребенка нет склонности, вполне достаточно базовых знаний ( их он получит в средней школе, то есть до 9 класса), в выпускных классах надо давать исключительно те знания, к восприятию которых учащийся наиболее склонен. Не стоит детей с матиматическим складом ума, которые уже определились, что в дальнейшем хотят быть технарями, усиленно нагружать заниями по гуманитарным предметам. И наоборот, впихивать в головы гумманитариев все эти знания по высшей математике, физике, химии-это просто издевательство над детьми и пустая трата времени учителей.

no avatar
Катерина Леликова

отвечает Лилия Золотарёва на комментарий 13.02.2013 #

Откуда Вы можете знать, что пригодиться ребенку в жизни. Жизнь коварная и интересная штука. Она выкидывает такие фортели, что и во сне не приснится. От знаний отказываться ради "нужно- не нужно" грешно. Мало получить знания в школе, нужно еще и всю жизнь учиться.
Мне 75 лет. Волею случая на руках у меня оказался 2-х летний ребенок. Помощь от окружающих минимальная. Все трудятся. Одна я лодырь. Времени свободного с гулькин нос. Кроме того летом на мне и дачный участок закреплен. И вот в такой обстановке освоила компьютор и не просто освоила, а печатаю в слепую двумя руками (никто из окружающей меня молодежи этого не смог добиться) и черпаю информацию с интернета взахлеб. Познакомилась с КОБовцами, проработала все выступления Евгения Федорова, сегодня открыла для себя прекрасного человека - Татьяну Михайловну Хабарову. Учусь у Кургиняна. У него есть "Школа сути" где он обучает молодежь жизни. Я (молодежь со стажем) решила им не мешать - выписала их газету "Суть времени" и стараюсь не отставать. И на съезде родителей в колонном зале Дома Союза присутсвовала с ними заочно - просмотрела в записи весь съезд. Дух захватывает - помолодела душой.
Иначе жить не интересно.

no avatar
Лилия Золотарёва

отвечает Катерина Леликова на комментарий 13.02.2013 #

Вы правильно написали, что человек должен учиться всю жизнь...но учиться он будет тому, что ему интересно, нужно...вот Вы компьютр осваивали, а не процесс перегонки нефти...потому что второе Вам не нужно...я всю жизнь где-то учусь, то на курсах, то на тренингах, но все это так или иначе связано с моей профессиональной деятельности ( кроме курсов кройки и шиться и вождения автомобиля), но Вы меня не заставите сейчас посещать курсы по повышению экономических знаний (хотя это ни для кого не лишнее), потому что тех знаний экономики, которые у меня уже есть, мне вполне хватает. А в школе детям забивают головы и теми знаниями, которые нужны, и тем, что не надо. Я сама 8 лет отработала в школе и сужу по собственному опыту, много лишнего дается детям, прежде всего , много лишней нагрузки. Причем, не забывайте, каждый учитель считает свой предмет самым важным, и нагружает детей от души. Пожалейте детишек! Говорила и говорю...в выпускных классах должна быть специализация, необходимо создавать разные программы для детей гуманитариев, технарей и естественников. А тех, кто не тянет, вообще лучше в 10-11 класс не тащить, для них должны быть профлицеи по типу советских ПТУ.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Катерина Леликова на комментарий 12.02.2013 #

Это всё зависит от ребёнка и Вас. Человек должен стремиться узнать всё,но это невозможно.
По моему мнению человек должен знать обо всём понемногу и очень глубоко должен знать то, что требует его профессия. Наивно думать программист будет знать структуру ДНК, Зачем же ему полный курс биологии? лучше ограничится начальными знаниями по биологии у углублённым изучением информатики. И повторюсь никто кроме самого ученика и его родителей не в праве решать - кем быть.

no avatar
Катерина Леликова

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 13.02.2013 #

Я биологию взяла, как пример. Не нравится Вам биология вставьте химию, физику, историю,информатику и др.
В моем понимании нужно стремиться чтобы ребенок получил всесторонние знания.
Знания карман не оттягивают.
Кроме того нужно, чтобы школа прививала детям стремление к бесконечному самообразованию, тогда они научатся ставить перед собой заоблачнные цели и уметь их достигать и жизнь их будет интересной.

no avatar
Лилия Золотарёва

отвечает Катерина Леликова на комментарий 13.02.2013 #

Всесторонние знания-это красивая обертка для необоснованно повышенной нагрузки на детей. Да, их надо учить самих находить нужную им информацию, заинтересовывать в расширении своей базы знаний. А в школе этому не учат, там знания вдалбливают. Там не развивают стремления к самообразованию, там просто вкладывают знания в головы детей. И это не только в российской школе, это везде. Американские школы по сравнению с нашими, на мой взгляд, вообще...хотя я и не была в американских школах, зато обучалась на семинарах у американских преподавателей, как нужно учить детей ...да и с детьми беседовала, которые в Америке по обмену учились...там гораздо хуже учат, чем у нас...но зато воспитывают в детях стремление к самообразованию и восприятию себя, как личность...Так вот там никто не тянет детей до высшей школы...базовое образование обязательно, а дальше кто как может и насколько кошелек родителей позволяет. Поэтому там и в университетах и колледжах далеко не все обучаются, зато если уж поступили, то учатся на совесть. Но вряд ли Вы найдете американца с разностаронними знаниями. В своей области он спец, а вот даже историю своей страны может знать лишь примерно.

no avatar
Лилия Золотарёва

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 13.02.2013 #

Вот и я об этом же...основные знания нужны, чтобы каждый человек хотя бы в общих чертах понимал окружающий его мир, законы развития общества и прочее. Но эти знания даются детям за перве 9 лет обучения в школе. дальше только углубленное изучение предметов. Так оно и сейчас. Но далеко не всем это углубленное изучение нужно, Простите, у нас сейчас хорошего слесаря или сварщика моложе 45 лет не найдешь. А что будет, когда они все на пенсию уйдут? Надо возвращать профессиональное обучение в том виде, в котором оно было в СССР. А вбивать насильно в головы пацанов, которые потом всю жизнь будут работать автомеханиками, основы знаний по астрономии, истории мировой культуры или чем там Серебряный век русской литературы отличается от соцреализма- пустая трата времени и сил учителя, и излишняя нагрузка для учеников.Опять же, если уже в 8 классе видно, что у этого ребенка математический склад ума, зачем загружать его углубленными знаниями по истории и географии. Он вырастет, ему понадобится, он сам найдет всю нужную ему информацию в Интернете или книгах. А пока в 9-10-11 классе развивайте его математические способности, давайте углубленные знания по точным наукам.

no avatar
Борис Смоленцев

отвечает Александр Филиппов на комментарий 12.02.2013 #

Не согласен.Не мог осилить точные науки.Что делать?Я гуманитарий.

no avatar
Багира .

отвечает Борис Смоленцев на комментарий 12.02.2013 #

Ну и что? Будете глубоким гуманитарием в ВУЗе. А в школе - это тот минимум, который должен быть хотя бы знаком нормальному человеку. К тому же, никогда нельзя знать заранее, как повернется жизнь:))) В итоге "гуманитарии", попадая, даже не в технический, а например, в торговый или коммерческий ВУЗ (СУЗ), не знают , что такое полимер:)))
И что тогда делать преподавателю ,от которого требуют работать по новым образовательным технологиям, а они предполагают опору нат предыдущий уровень знаний?

no avatar
Лилия Золотарёва

отвечает Багира . на комментарий 12.02.2013 #

А что гуманитарию делать в торговом или коммерческом ВУЗе, чужое место занимать? Раз ты гуманитарий, тебе дорога на филфак, истфак, педагогический и т.п., то есть в те ВУЗы, где как раз склонность к изучению гуманитарных наук приветствуется.

no avatar
Velho Safado

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 12.02.2013 #

В целом - согласен.
Хотя вопросов к закону и стандартам всё-таки немало.
Но вот данный текст некоего Алибабы Алибабаевича из newsland.com ... как бы это ... пополиткорректнее... не совсем соответствует действительности.
А уважаемому автору неплохо бы, перепечатывая подобные тексты, хотя бы проверять их на соответствие действительности.
Ну, и в идеале - всё-таки ссылаться на конкретные нормы закона, вызывающие у него такую реакцию.

no avatar
Юрий Черняев

отвечает Александр Филиппов на комментарий 11.02.2013 #

Да, Александр, колониальной власти не нужны грамотнные ... Возвращаемся в 1950-е годы, когда за образование (по-моему, среднее ) платили до 1957 года ... Какая обороноспособность нужна метрополии- амерам--США ? нужно,чтоб молились и не бунтовали..., качали нефть и газ.... Поэтому и РПЦ лезет в школы.... , и залезет...бесплатно... Преступная дума или дура, как обозвал, ведь недаром, Познер...

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Юрий Черняев на комментарий 11.02.2013 #

Не передёргивай. В сталинские времена и до 1957г. Не было колониальной зависимости от Запада. Наоборот пикировались с ним. Обороноспособность нужна кремлёвским ворам. Грамотные никому не нужны. Они сами становятся грамотными. если эта грамотность им нужна. А если от неё проку нет, ноги на парты кладут и издеваются над шкрабами.

no avatar
Юрий Черняев

отвечает Олег Бушуев на комментарий 12.02.2013 #

Уважаемый! Объясняю, что с1957 года образование(среднее) стало бесплатным..Обороноспособность нужна стране -нам всем.. Не будем содержать свою армию --будем кормить чужую, что и делаем сейчас...Платим амерам-США $ 1(один ) млрд в день -- это нам нужно??? Грамотность нужна всегда!!!!

no avatar
Евгений Иванов

отвечает Юрий Черняев на комментарий 12.02.2013 #

До этого- обязательное 8 классное. Разве нет?

no avatar
bilcap2001

отвечает Юрий Черняев на комментарий 12.02.2013 #

Это Вы так думаете. А они думают по другому.
"Народ должен работать и выполнять приказы начальника. 4 класса образования, уметь читать, писать по русски, устный счет до 100. Табак и водка. Развлечения." Кажется так, хотел сделать Гитлер?

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Александр Филиппов на комментарий 11.02.2013 #

Не дай бог вас завоюют. Может быть тогда заставят не гадить в подъездах.

no avatar
Юрий Черняев

отвечает Олег Бушуев на комментарий 12.02.2013 #

Гадят не в туалетах и подъездах -- в головах... Никто, кроме нас самих, не придет и не заставит не гадить... Уже проиграли войну 1945 - 1992г.г. -- амеры даже медалями награждали за участие в войне, платим дань $300 миллиардов в год дани амерам--США!!

no avatar
olga laza

отвечает Евгений Французов на комментарий 11.02.2013 #

а может сразу ввести плату за рождение детей - не государство родителям, а родители - государству: родил первого ребенка 100 тыс., за второго - 200 тыс. и т.д.Думаю, никто не захочет рожать даже первого и все быстренько исчезнут, а то такой длительный процесс...

no avatar
Эдуард Виноградов

отвечает olga laza на комментарий 12.02.2013 #

Рожать будут - это закон природы, а вот усы, лапы и хвост своим детям начнут с рождения приделывать :) Такой уж у нас менталитет коль к власти ублюдков допустили.

no avatar
stas rebrin

отвечает olga laza на комментарий 12.02.2013 #

" Политика «одна семья – один ребенок» действует в Китае с 1979 года, однако многие китайцы нашли выход. Они ездят рожать второго ребенка в Гонконг – там законы материка не действуют.

Теперь женщины, которые пойдут на такой шаг, будут подвергаться штрафам. Согласно веб-сайту соседствующей с Гонконгом китайской провинции Гуандун, эти взыскания могут достигать суммы в шесть раз больше среднего дохода в городе, где живет нарушительница. "
http://ntdtv.ru/ntdtv_ru/news/2012-02-09/416149151747.html
откуда же их столько :))) сладок однако запретный плод :)))

no avatar
olga laza

отвечает stas rebrin на комментарий 12.02.2013 #

с Китаем сравниваться не надо, у них такие запреты от переизбытка населения - не наш случай, а у нас и так демографический кризис - одного порой проблематично стало вырастить с материальной точки зрения, а тут все дальше и глубже идет наступление на семью - тут и ювеналка, и непомерные цены - вещи на малышей стоят порой дороже, чем на взрослых...

no avatar
Виктор Фирсов

отвечает olga laza на комментарий 12.02.2013 #

Вам кажется это шуткой, а я вот боюсь, что в скором времени Ваша ирония материализуется в Думе. Там любят подобные инициативы снизу.

no avatar
olga laza

отвечает Виктор Фирсов на комментарий 12.02.2013 #

дак ведь я еще в думу не обращалась ))))))))))))) повременю))))))))))))))

no avatar
Андрей Брускин

отвечает Евгений Французов на комментарий 11.02.2013 #

Бороться нужно с великодержавным шовинизмом. А пока что расходы госбюджета "на оборону" ежегодно растут, а на образование - падают.

no avatar
Евгений Французов

отвечает Андрей Брускин на комментарий 11.02.2013 #

Вот это брось! Для ВПК нужны высококлассные образованные специалисты, 20 лет об этом не думали, а теперь за головы хватаются. Хоть ради обороны техническое образование под нож не пустят. Гуманитариям в этом смысле повезёт меньше.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Евгений Французов на комментарий 11.02.2013 #

Всё для оборонки. Только для неё чекистское государство может готовить бесплатно.

no avatar
Евгений Французов

отвечает Олег Бушуев на комментарий 11.02.2013 #

Любое государство, у которого не отшибло инстинкта самосохранения, будет заботиться о своей обороне. А для этого нужны: полноценное образование, наука, промышленность, культура, нужны здоровые призывники и умелые офицеры, патриотичные и высокоморальные граждане. Если Вы считаете что СССР был по Вашему определению чекистским государством, то в СССР всё это было! В нынешней РФ все социальные институты разваливаются, значит РФ даже не чекистское государство, а просто желе, которое враги могут безопасно высосать через трубочку.

no avatar
Наталья Савельева

отвечает Евгений Французов на комментарий 12.02.2013 #

А еще, у страны,где не заботятся о стариках и детях - НЕТ будущего!

no avatar
Борис Смоленцев

отвечает Олег Бушуев на комментарий 12.02.2013 #

Без чекистов нельзя.

no avatar
Багира .

отвечает Олег Бушуев на комментарий 12.02.2013 #

"Чекистское государство", уважаемый, вплоть до перевота 1991 года было в состоянии и оборонку, и образование содержать:)))

А с пришествием ваших братков-либерастов - ни того, ни другого, вообще ничего:)))
Ну, кроме, олигархов, конечно:)))

no avatar
Leо Не

отвечает Евгений Французов на комментарий 12.02.2013 #

Образованная молодежь начинает качать свои права,требует достойную работу и зарплату и чаще выходит на площади,а им это надо?

no avatar
Андрей Капралов

отвечает Leо Не на комментарий 12.02.2013 #

Образованная молодежь РАБОТАЕТ на благо себя и окружающих, а дебилы - выходят на площади, заработав на пиво...

no avatar
Евгений Французов

отвечает Андрей Капралов на комментарий 12.02.2013 #

Бороться за свои права необходимо, действительно образованная и неравнодушная молодёжь будет это делать эффективно, на благо всех граждан нашей страны

no avatar
Leо Не

отвечает Андрей Капралов на комментарий 12.02.2013 #

Дебилы-это безграмотная молодёжь,! я правильно вас понял?

no avatar
Катерина Леликова

отвечает Андрей Капралов на комментарий 12.02.2013 #

Для того чтобы они желали нужно создавать условия и заниматься их воспитанием с пеленок и не только родителям, а по всем фронтам. Прививать любовь к настоящей жизни.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Андрей Брускин на комментарий 11.02.2013 #

С великодержавным шовинизмом правящих евреев и кремлёвского интернационала?

no avatar
Daria Smirnova

отвечает Евгений Французов на комментарий 11.02.2013 #

Солидарна с Вами. Цитата :" Знаменитый педагог Е. А. Ямбург сказал: "Сэкономите на школах – разоритесь на тюрьмах".
Более подробно , что принесёт с собой платное образование обсуждается здесь "Среднее образование в России станет платным с 2013 года."http://maxpark.com/community/129/content/1812900

no avatar
прохладно прохладнов

отвечает Daria Smirnova на комментарий 11.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
pan Zagloba

отвечает прохладно прохладнов на комментарий 11.02.2013 #

Да уже созданы давно. Еще при советах.

no avatar
Daria Smirnova

отвечает прохладно прохладнов на комментарий 11.02.2013 #

Разумеется, каста элиты и каста рабов. НМП ( Новый мировой порядок) бескровно воцарится на российских просторах . Для тех, кто не в теме, ищите в googl , что он означает или читайте Джоджа Оруэлла.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Евгений Французов на комментарий 11.02.2013 #

Главное, что было написано в стандарте, что государство гарантирует обучение как минимум в течение 37 часов в неделю бесплатно Это та санитарная норма, которая не может быть превышена по соображениям здоровья. Что же касается содержания этих 37 часов, то в новом стандарте указана возможность сохранения того стандарта, который существует сегодня. Но одновременно предоставляется возможность выбора более углубленного изучения ряда предметов. Мне всегда казалось, что предоставление дополнительных возможностей с сохранением всех имеющихся до этого, — это положительное явление, которое обеспечивает большую свободу для детей, для их родителей».
Видимо как-то до конца читать не принято не только у представителей КПРФ и СР =)
Это всё происки идиотов, которые подобными провокациями хотят взбаламутить народ.

no avatar
Снежка Морозова

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 11.02.2013 #

Именно так и есть на самом деле - бесплатный образовательный стандарт. Всё, что больше стандарта, это углублённое изучение и специализация, насколько мне известно, это давно оплачивается родителями, как углублённое изучение предмета. Напр, 6 часов физики в неделю может выбрать только один ученик из всего класса, а другой ученик хочет заниматься английским каждый день по три часа - в любом случае, будут ли эти доп занятия в школе или на курсах, они во все времена давно платные. Другое дело - вопрос цены, если индивидуально, то подороже, если групповые занятие, то подешевле. Так всегда и было и есть сейчас. А про горячие разговоры на эту тему можно сказать - "услышали звон - а о чём он"? К слову, мои дети учились в спец физ-мат школе,там в программу изначально были заложены по 10 часов физики и по 10 часов разной математики в неделю, и эти часы были бесплатные. Но всё равно часть занятий, напр, по программам первых курсов МВТУ и МФТИ, были платные. И участие в разных олимпиадах было бесплатным или стоило немного в основном как взнос в организацию олимпиад.

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Снежка Морозова на комментарий 11.02.2013 #

Этот закон дополняет возможности и родителей и учеников и ещё отсекает от кошельков родителей неквалифицированных репетиторов.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 11.02.2013 #

Озаботились неквалифицированными репетиторами? Их существование определяется спросом и предложением, да и родители не дураки. Кому попало детей не вручают. Это вам не госшкола. Ищут опытных и умелых. Репетиторы - и есть настоящие учителя. А Эти шкрабы- ошмётки, оставшиеся в школе работать за гроши, будут использовать служебное положение для халявной работы.

no avatar
Снежка Морозова

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 11.02.2013 #

Я тоже так считаю, что ничего радикально не меняется , и раньше 10 и 20 лет назад тот же самый обязательный стандарт - 6 обязательных бесплатных уроков в учебный день, 36 уроков в неделю. Всё, что свыше, это уже углублённое изучение предмета, как правило с 8 класса, и обычно это занятия с очень умеренной платой, на размер которой (оплаты), как и на выбор учителя,который углублённо занимается с детьми, родители детей вполне могут повлиять. Причин для народного бунта и революций ))) конкретно в данном вопросе не вижу )))

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 11.02.2013 #

Всё хорошо, прекрасный маркиз. "Жерара депардьировать. Мутеж Квачкова пресечь." Не люблю солдафонов в дискуссиях.

no avatar
Алексей Камарад

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 12.02.2013 #

Происки идиотов - это принятие ИДИОТСКИХ законов!!! режим пытается отжать у народа последнюю копейку любыми способами. а вообще четко видна установка на разделение граждан на классы, как при царском режиме. ведь НИЩЕЙ стране живем.....

no avatar
Владимир Панков

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 12.02.2013 #

Вы представляете как заставить ребенка изучать предмет глубже(ато значит уделять ему больше внимания), чем изучают его товарищи. Какой стресс!

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает Владимир Панков на комментарий 12.02.2013 #

Ребёнка можно заставить и это будет конечно стрессом для него, если он не любит этот предмет. Но если у ребёнка есть тяга к определённому предмету,например к физике из таких детей формируется группа и с ними проводятся дополнительные занятия по физике, отдельно от остальных в дополнительное время. Вот за это придётся платить. Такая же группа может быть создана из учеников отстающих по основным предметам, и при подготовке к экзаменам с ними тоже будут заниматься дополнительно и платно,но по программе по которой будут экзамены. Но это всё только при желании родителей. Навязать это - незаконно.

no avatar
bilcap2001

отвечает Алексей Паршиков на комментарий 12.02.2013 #

""государство гарантирует обучение как минимум в течение 37 часов в неделю бесплатно""
А какие предметы? Жириновский ратовал за физкультуру. Ну, можно добавить "Сексуальные отношения в семье" или как "оно" называется. Так же "Закон божий". Ну правда, не физику же с математикой им преподавать? Или, не дай Бог, литературу?

no avatar
Алексей Паршиков

отвечает bilcap2001 на комментарий 12.02.2013 #

Все обязательные предметы которые изучаются сейчас остаются в учебном плане. Только у ребенка появится возможность в старших классах не изучать, например, биологию, а в объёме тех же бесплатных 37 часов добавить информатику.
Чем это плохо? Если есть хорошие физические данные, может быть лучше развивать их, а не тупо вдалбливать в голову ребёнка ненавистную химию.

no avatar
Андрей Кошмаров

отвечает Евгений Французов на комментарий 12.02.2013 #

В том числе криминальными?..

no avatar
Евгений Французов

отвечает Андрей Кошмаров на комментарий 12.02.2013 #

Если понадобится - то и революционными

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Евгений Французов на комментарий 12.02.2013 #

А как Вы думаете, возникли бы у Вас такие мысли, если бы народ голосовал так, как прописано в ПОСТАНОВЛЕНИИ Конституционного суда от 11 июня 2003 г. N 10-П? Которым буквально установлено: "периодичность выборов есть необходимое условие демократического развития страны, имеющее целью посредством регулярного обновления состава органов публичной власти обеспечить их демократический и правовой характер".

no avatar
Евгений Французов

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 13.02.2013 #

После 1991 года чисто декларативные постановления мало на что могли влиять.

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Евгений Французов на комментарий 12.02.2013 #

Советую, прежде чем высказывать своё отношение к закону, познакомиться с ним лично. Фантазиям автора статьи нет предела. Кстати, совершенно аналогичная статья уже была опубликована в "Русских новостях" в 2010-м (!) году.http://www.russianews.ru/news/31601 Позволю себе процитировать "пророка" трёхгодичной давности."ПО СЛУХАМ(!), в бесплатный лимит обучения могут войти лишь по 2 часа русского языка и математики в неделю, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Остальные предметы и дополнительные часы, как рассказали «СП» НЕКОТОРЫЕ(!) родители со ссылкой на ДИРЕКТОРА(!) ОДНОЙ ИЗ ШКОЛ(!) Южного округа Москвы, будут платными. Так, за полноценный язык родителям придется заплатить 1000 рублей в месяц, за остальные предметы — по 500. Всего же полноценное обучение среднего столичного школьника может обойтись его родителям в 5—6 тысяч рублей в месяц..." Правда, знакомый мотив? Москвичи могут дать оценку как этому пророчеству 2010-года, так и той провокацилонной статье, которая нам представлена на форуме МП.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Александр Ожегов на комментарий 12.02.2013 #

В "Однокласниках" мат стоит при обсуждении этой "утки". Редко кто задаётся вопросом:"Кому выгоден скандал на пустом месте?"

no avatar
Евгений Новицкий

отвечает Виктор Волков на комментарий 12.02.2013 #

Но цель свою автор публикации достиг - "утка" пошла кочевать по интернету. Большинство считает излишним затруднять себя и лично познакомиться с содержанием закона. Конечно, проще узнавать "тухлую" - трёхгодичного возраста - "новость" от недобросовестного автора и рьяно обсуждать те положения закона об образовании, которого нет в природе.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Евгений Новицкий на комментарий 12.02.2013 #

Хорошему не верят, врачам не верят, а к "знахарям" идут с удовольствием. СМИ, ТВ не верят, появился "свет в окне" - интернет. Что интересно! Сами любую муть публикуют, прикалываясь, но точно такой же "мути" верят влёт!, там более есть повод инкогнито "покусать" власть, на это не не нужна смелость как, например сказать в глаза своему хозяину- директору что он вор и потребовать задерживаемую зарплату.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Евгений Французов на комментарий 12.02.2013 #

"3. В Российской Федерации государством гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного, общего образования, и среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования в пределах федеральных государственных образовательных стандартов и образовательных стандартов, устанавливаемых университетами, в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом."http://www.rg.ru/2010/12/01/obrazovanie-dok.html Прежде чем копья ломать пусть автор пришлёт адрес хозяина заказавшего эту статейку. Того о чём пишет автор в природе нет. Но скандал на пустом месте имеется. Что и требовалось от автора.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Евгений Французов на комментарий 12.02.2013 #

Надо было голосовать обдуманно. А теперь "поезд ушёл".

no avatar
Евгений Французов

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 12.02.2013 #

Ничего, кондуктор нажмёт на тормоза

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Евгений Французов на комментарий 12.02.2013 #

Какой кондуктор? Кондуктор, в лице большинства российского избирателя, напротив, уголёчка в топку сыпет. Или Вы тоже верите в сказки о существенных фальсификациях результатов выборов?

no avatar
Евгений Французов

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 12.02.2013 #

Приписки конечно были, но не существенные. Опять таки, лично я за Путина не голосовал. Очень жаль что до выборов не допустили Ивашова, но за власть надо драться, а взяв держать руками, ногами и зубами. Любой прекраснодушный человек с благими намерениями, но не умеющий этого, сделает только хуже стране. В дополнение, действительно патриотический, организованный протест к тому времени только зарождался.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Евгений Французов на комментарий 12.02.2013 #

Проблема не в Путине. Проблема в том, что народ голосует так, что большинство мест в законодательной власти занимают выдвиженцы одной партии.

no avatar
Евгений Французов

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 13.02.2013 #

Практически все наши партии - это фикция. Нет ничего подлее чем партийные списки. Я уверен что и в КПРФ, и даже в ЕР есть множество порядочных рядовых членов, но аппараты всех партий будут работать в своих схожих, не смотря на декларируемые идеологии, интересах. Любой депутат, вне партийной принадлежности, должен отвечать только перед своими избирателями.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Евгений Французов на комментарий 13.02.2013 #

Как вы не можете понять главного? Что когда большинство мест в законодательной власти занимают выдвиженцы одной партии, то под давлением партийной дисциплины, в этом органе не может быть места для дискуссий. То есть, "коллективный разум" работать не может.

no avatar
Евгений Французов

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 15.02.2013 #

Механизмов общественного контроля должно быть много, и подключены они должны быть по резервирующим схемам, для повышения общей надёжности государства. Конечно хотелось бы чтобы все граждане были умными, образованными и высокоморальными, но за короткое время этого не добиться, гораздо быстрее всё это можно развалить.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Евгений Французов на комментарий 15.02.2013 #

Чтобы механизм общественного контроля работал, народ должен голосовать так, чтобы соблюдался установленный 10 Конституции РФ "принцип самостоятельности властей (голосовать так, чтобы законодательная власть была самостоятельной от исполнительной власти назначаемой Президентом).

no avatar
Сергей Голутвин

отвечает Евгений Французов на комментарий 12.02.2013 #

Почти все беды человеческой истории — скорби, болезни, войны, революции, общественные катаклизмы — порождались безудержным стремлением людей иметь власть. (Пресс-служба Московской Патриархии http://www.eparhia-saratov.ru/pages/6378_vsyakaya_vlast_doljna_bit_slujeniem)

no avatar
Евгений Французов

отвечает Сергей Голутвин на комментарий 13.02.2013 #

Именно для того чтобы обезопасить Церковь от политических разборок и был выработан принцип "Всякая власть от Бога". О сути Власти можно долго рассуждать.

no avatar
михаил костерин

отвечает Евгений Французов на комментарий 12.02.2013 #

Если закон будет принят, то выйду на улицу с требованием национализации всего прихватизированного, выплаты рентных платежей и отдачи путина под суд!!!

no avatar
Magna Nata

комментирует материал 11.02.2013 #

Революции хотите? Ну так получите!

no avatar
Пани Рена

отвечает Magna Nata на комментарий 11.02.2013 #

Какие революции?
Народ живёт как никогда лучше!

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает Пани Рена на комментарий 12.02.2013 #

Абсолютно согласен ! Иномарку негде припарковать. В лучшие советские годы до такого было как до Луны раком. Единственная маааленькая такая ложечка дёгтя во всей этой бочке мёда - БАЗИС. Основано это благолепие на высоких ценах на нефть и прожирании нефтяных доходов. Изменись внешние условия(а это неизбежно произойдет и думаю скоро), и всё это рассыпется как карточный домик ибо за душой у страны ничего нет. И вот тогда я бы не стал утверждать, что революция невозможна.

no avatar
pan Zagloba

отвечает Magna Nata на комментарий 11.02.2013 #

Революция - затратный бизнес проект.

У вас уже есть инвестор?

Пока в проект не пришли деньги, это все пустословие.

no avatar
Андрей Брускин

отвечает pan Zagloba на комментарий 11.02.2013 #

Революции делаются "в кредит". Расплачиваются несколько следующих поколений...

no avatar
pan Zagloba

отвечает Андрей Брускин на комментарий 11.02.2013 #

Вы не бизнесмен. Как вы представляете, расходы текущие, связь, итп итд? Вы порядок сумм представляете?

Вот вам ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ план даже не терракта, а серьезной относительно попытки взятия власти в Москве силой.

Заблокировать МКАД. 26 выездов из Москвы и вхездов. Хватит перевернуть 26 фур с авариями.
Каждая фура между прочим 5-20 миллионов рублей.
Каждому участнику надо заплатить 100-200 тысяч долларов.

Вывод энергосистемы москвы и водоснабжения.
Допустим 20-40 миллионов долларов.

Взорвать пути отхода по подземным коммуникациям. Это надо купить сотрудников 15 управления ФСБ. 40-50 миллионов долларов.

И в кредит никто работать не будет.

no avatar
Сергей Нестеров

отвечает pan Zagloba на комментарий 11.02.2013 #

Однако, вот по делам Квачкова и Хабарова специалисты СК и прокуратуры так почему-то не считают. Достаточно, по их мнению, неисправного арбалета кучки ржавых патронов от разных, в том числе и трофейных стволов и просроченной на 20 лет аптечки с промидолом...

no avatar
pan Zagloba

отвечает Сергей Нестеров на комментарий 11.02.2013 #

А вы не думали, что Квачков это вполне шоу?

Дали понять, что единица, одиночка никогда ничего не сделает режиму? Время бомбистов прошло.

А по серьезному, никто финансировать свержение Путина из Госдепа не станет. Это все равно что к Пилату приехали убивцы з Риму.

Пока Путин платит денег - он нужен Вашингтону.

no avatar
Сергей Нестеров

отвечает pan Zagloba на комментарий 11.02.2013 #

Достоверной информацией не обладаю, потому могу только присоединиться к какому-то мнению из числа существующих. Придерживаюсь мнения жены Квачкова - это месть Чубайса. На суперобложке книги Квачкова "Главная спецоперация - впереди" знаете что изображено? - Чубайс на электричнсеом стуле. Не знаю кто ему эту картину нарисовал, но на одном из своих роликов он выносит эту картину в раме и заявляет прямым текстом, что пока мы эту картину не реализуем на практике ничего в стране не изменится... А, как говорят, Чубайс свлих обидчиков не прощает и, по словам жены Квачкова, ешё перед прошлым процессом им обещал такой срок... Так что ВВП тут может быть и не при чем...

no avatar
Андрей Брускин

отвечает pan Zagloba на комментарий 11.02.2013 #

Я-то как раз бизнесмен... И понимаю, что такое нематериальные активы, рисковые активы, венчурный бизнес. И что такое "научно-технический прогресс" тоже не забыл. То, что описываете Вы - это примитивная операция купли-продажи, низшая ступень бизнеса. Ну вот вспомните 1991-й год. Никто мне ничего не платил. Я РИСКНУЛ - и выиграл совершенно новое качество жизни, получил возможности, о которых и не мечтал. И пользуюсь ими 20 с лишним лет. Риск окупился многократно.
...Как пример: за опрокинутые фуры совсем не обязательно платить. "Пробки" можно устроить куда проще - они каждое утро сами собой создаются. Достаточно организовать флеш-моб на предмет небольших аварий... Хотя я не понимаю, зачем это вообще нужно - у противника есть вертолеты... Выводить из строя энерго- и водоснабжение - это не революция, а диверсия. Диверсантов - к стенке. Тут люди живут...

no avatar
Ольга Ана-Конда

комментирует материал 11.02.2013 #

Отрицательно. Сейчас образование уже стало хуже, а дальше неучей станет только больше.Хорошее образование нужно всем.

no avatar
Пани Рена

отвечает Ольга Ана-Конда на комментарий 11.02.2013 #

Всякий сброд обучать,только средства терять.

no avatar
Ольга Ана-Конда

отвечает Пани Рена на комментарий 11.02.2013 #

Для того, чтобы не было " всякого сброда" и стоит обучать всех.

no avatar
Дмитрий Т.

отвечает Ольга Ана-Конда на комментарий 11.02.2013 #

Пани Рена резвится, а вы реагируете на её ( или его) тупость... ))

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Ольга Ана-Конда на комментарий 11.02.2013 #

Нужно просвещение, научно-популярное и обучение навыкам, нужным в реальной жизни в обществе и производственным операциям. А основам наук с формулами учить только талантливых и умных.

no avatar
Ольга Ана-Конда

отвечает Олег Бушуев на комментарий 11.02.2013 #

Никогда не узнаешь из кого может вырасти крупный ученый.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Ольга Ана-Конда на комментарий 11.02.2013 #

Ну, из дурака. точно не вырастет.

no avatar
Борис Смоленцев

отвечает Ольга Ана-Конда на комментарий 12.02.2013 #

Если суждено, то вырастет.

no avatar
Aquarius Waterly

комментирует материал 11.02.2013 #

Всё правильно. В Нигерии тоже нефть качают, без астрономии и квантовой механики.

no avatar
Дмитрий Жданов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 11.02.2013 #

точно - для работы на государство Путина, мафии и олигархов образование вообще не нужно, достаточно уметь немного писать и считать...Главное - это доверчивость и услужливость..

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 11.02.2013 #

А россия чем отличается? Цветом кожи?

no avatar
Доктор Хаоса

комментирует материал 11.02.2013 #

Глупость и брехня.
Троллинг домохозяек.

no avatar
Александръ В

отвечает Доктор Хаоса на комментарий 11.02.2013 #

Такого не может быть в принципе, т.к нарушение Всеобщей декларации прав человека и собственной Конституции.

no avatar
евгения котова

отвечает Александръ В на комментарий 11.02.2013 #

А что, в первый раз что-ли Конституция нарушится? Ее в крайнем случае можно и переписать

no avatar
Доктор Хаоса

отвечает евгения котова на комментарий 11.02.2013 #

Какой дурак будет троллить люмпенов, которые ему дают 64% на выборах.
Это на фиг никому не нужно.
Не будет никакого платного образования. Просто продвинутым школам позволяют официально и в белую зарабатывать ведением допзанятий и кружков.
Не волнуйтесь отец родной вовапутин вас не лишит бесплатного образования.