«Как нам обустроить Россию?»
На модерации
Отложенный
Более двадцати лет назад, 18 сентября 1990 года, сразу в двух массовых изданиях - «Комсомольской правде» и «Литературной газете» - была напечатана статья Александра Солженицына «Как нам обустроить Россию?». Содержание его статьи вызвало в то время очень большое ошеломление.
В связи с этим хочется процитировать его статью: "Мы вырубили свои богатые леса, выграбили свои несравненные недра, - безжалостно распродали их за границу. Изнурили наших женщин на ломовых неподымных работах, оторвали их от детей, самих детей пустили в болезни, в дикость и в подделку образования". Я понимаю, конечно, что при советской власти было миллион недостатков, но мы сейчас перечитываем эти высказывания Александра Исаевича, когда Россия оказалась обустроена так, как он советовал. Страшно, что эти планы сбылись с точностью до абсолюта и действительно, как предвидел Солженицын, наша страна оказалась разрушена.
«Публикация Солженицына сейчас перечитывается как некая инструктивная статья, которая полностью исполнена.
Когда-то выходили постановления ЦК КПСС, и их исполняли, но исполнение никогда не было тем совершенством, которое предусматривалось в самом постановлении. Таким совершенством в этом случае была статья Александра Исаевича. И ее указания тоже исполнялись. Так что здесь надо говорить не о пророчестве, а о директивном указании, которое оглашал Солженицын? Это директивное указание, скорее всего, было дано тем злобным силам, которые ополчились на нашу страну и которые в результате ее разрушили», - заявил в интервью «Русской народной линии» секретарь правления Союза писателей России Николай Коняев, рассуждая о вышедшей более 20 лет тому назад статье А.И.Солженицына «Как нам обустроить Россию?».
Так ли это было? И как бы вы сами ответили на этот вопрос, глядя на то , что стало со страной 20 лет спустя.
Комментарии
Голосуй - не голосуй,
все равно получишь ...(народн.)!
Второму Президенту РФ
Путину В.В.
от председателя философского клуба
им. Лобачевского Н.И.
Спирина В. Г. http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/
Уважаемый раб на галерах!
По нашему мнению предвыборная борьба не должна походить на деревенскую "стенка на стенку", а быть борьбой "за умы и сердца" людей. К сожалению, этого не происходит в России по системным причинам.
Когда в начале 90-х годов ельцинские мартышки поехали в США за демократическими "очками", мы предупреждали, что "перенять можно болезнь, но не здоровье!". Но мало того, они и очки надели на хвост: если в США - две партии (как в голове человека - два полушария), то наши мартышки довели число партий до безобразия (300 парий и объединений). Поэтому, когда в США две равносильные политические банды насмерть бьются за власть, то у "кухарки" появляется выбор. У нас же такого выбора как и тысячу лет назад по-прежнему нет.
Наша элита извернулась и опять породила однопартийную систему в варианте "Слон и моськи". Слон, чавкая, жрет из казны, плюя на погонщика ( 2 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Наши партии - КПССки по форме и путаны по содержанию из бюджета. Все вместе они плюют на "кухаркины" нужды, занимаясь себе полезным делом, т.е. меняют власть на деньги.
Наши предки славяне были гораздо умнее нас. Вас не удивляет клич славян: "Придите княжить!"? Нас тоже. Предки считали "не барским это делом - княжить (коняжить - ред. Социолог)!" И вся власть принадлежала народу (волхвам). И если князь спал как Брежнев или пил как Ельцин по решению волхвов его приносили в жертву в ближайший праздник.
Вы умно идентифицировали должность "президента РФ" как "наемного служащего", намекая чиновникам на их место. Но они и не такое слышали. До тех пор пока они не будут смертельно бояться волхвов, чувствуя себя как на сковородке, их никакими "буки-буки" не проймешь. А народ всегда должен иметь возможность "дать им по сопатке"!
С уважением Спирин В.Г.
Председатель клуба.
Комментарий удален модератором
Вы ещё черепа всем перед общением ощупывайте.
Да и Солженицин бы обиделся на данное вами определение.
"И как бы вы сами ответили на этот вопрос, глядя на то , что стало со страной 20 лет спустя." Так как есть и ответил.
Не надо забывать, что нынешняя власть не появилась ниоткуда - это те же коммунисты и комсомольцы.
Да, сейчас стало в этих вопросах ещё хуже.
"когда Россия оказалась обустроена так, как он советовал." Это вы глупость сказали. Как сейчас стало он не советовал.
Или, по вашей логике, если я кричать буду "не убивайте", а вы убъёте, то я ещё и виноват окажусь?
Какое отношение к теме статьи имеют ваши высказывания?
Вы не согласны со мной? Возражайте конкретно.
Нечего сказать? Тогда не портите атмосферу.
Будете возражать не по существу статьи - внесу в чёрный список.
(Ататюрка), оплатили установку памятника Марксу в центре Лондона и усиленно размышляли над вопросом помощи золотом и винтовками Индии.
На народ России обрушился голод и фантастическая нищета.
Прав был Великий Инквизитор из Достоевского
Кусок – глоток – паек.
Сводки ОГПУ сообщали. "...Наблюдается, детей не носят на кладбище, оставляя для питания".
Именно так их гадов и надо.
Да есть детективы и романы, и "Штирлиц отдыхает".
А при чем тут реальность - выйдите на улицу.
Или вы хотели что бы жизнь строилась в России по писателям, тем более тем которые обижены в России.
Глупости.
Не воруй, не ври, делай все во благо родины и своего народа.
Тогда Россия обустроится.
Как то так...