Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Как мы жили ?......

Очень хочется сделать опрос- насколько много жителей в СССР ездили в здравницы Крыма?

Жили - счастливо- думали , что счастливо- другой жизни не знали. 

Идеология была просто шикарная- как 10 заповедей Христа и старались её выполнять.

В разные годы годы жилищный вопрос и во всех точках страны решался по разному.

В Новообразующих городах- как Тольяти - квартиры получали быстро.

А так стояли в очередях десятилетиями, пока дети не вырастут. Многие жили вместе с родителями в хрущёвках. 

Одеты были качественно - по 10 лет носили драповые пальто, все в одинаковом, простых треников достать с трудом, колготки по 3 руб -на один раз ( за бугром стоили 50 коп ) 

Сапожки стоили под сто руб- средняя пенсия. 

Суббота- воскресенье- вся страна в очередях- за колбасой, мясом, курами, сосисками и т. д. (это 70-80 годы)

Были всеобщие праздники- к ним старались купить обновы и достать дефицит на стол.В виде сырокопчёной колбаски по 5.60 кг.

Но веселились все и очень хорошо было на душе в это время. Эдакий подъём. Новый год, 8 марта, 23 февраля , 1 мая, 7 ноября.

Спорт был на высшем уровне. Для всех - бесплатно- любая секция , да ещё и форму давали.Поэтому и был на высоте. 

По улицам ходи и гуляли безбоязно и дети ходили и гуляли безо всякой оглядки. в любое время дня и ночи.

Это так - на вскидку......

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (271)

Сергей Броштейн

комментирует материал 30.11.2012 #

Жить стало трудно при предатели Горбачёве, а при Ельцине мы просто голодали. При советской власти жили не плохо, намного лучше, чем теперь.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Сергей Броштейн на комментарий 30.11.2012 #

Общие слова. Конкретно....

no avatar
Сократ Цезарев

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 30.11.2012 #

А Вам "общие слова не нравятся", Вам "конкретные чужие", мысли подавай. Вы только на то реагируете, что напечатано. А свои мысли у Вас есть? А ваши собеседники по МП, по Вашему, могут сами чего-нибудь думать, или нет? Только напечатанными кем-то" конкретными фактами"? Ну мадам, так можно и вообще отбить, у людей, охоту думать.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Сократ Цезарев на комментарий 30.11.2012 #

Тему написала своими знаниями - как жила в СССР.
Не поняла обвинения в свой адрес?!(((((

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Сократ Цезарев на комментарий 30.11.2012 #

Мне не нравятся, но не запрещаю, общие слова. Надоело. А вот молодому поколению интересно почитать от разных людей страны разные представления о жизни в СССР.

no avatar
Сократ Цезарев

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 30.11.2012 #

Не будут они читать то, что им не интересно. Они, скорее, предпочтут получить знания не из кучи мусора от, якобы "литературы", а от личного контакта с авторитетными, в их понимании, людьми, мысли которых они относят к полезным для себя.И для этого, они не должны чуствовать ни малейшей фальши и казёнщины в Ваших ценностях и убеждениях.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Сократ Цезарев на комментарий 30.11.2012 #

Все комменты здесь не из литературы, а от людей которые жили в СССР и никакой фальши в их изложениях я не почувствовала. Тем более казёнщины. Будут читать или нет- - нам не узнать А может кто и прочитает.
А ещё интересна тема тем- , что нет однозначности комментов. И каждый чел. написал то , что знал , чувствовал и прочувтвовал.А ваше- ==Жить стало трудно при двух предателях.=== немного не в тему... Простите.

no avatar
Сократ Цезарев

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

В таком случае, почему проявили беспокойство по поводу: - "Общие слова. Конкретно....". А вообщем, наш диалог ни о чём. Я готов его прекратить, если Вы не возражаете.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Сократ Цезарев на комментарий 01.12.2012 #

С чего вы взяли , что забеспокоилась? Было бы из-за чего. Вот сколько читаю комментоы , кроме ваших- все пишут конкретно- как жили они или их родители в том или ином месте.
Не возражаю прекратить диалог. Но интересно было бы почитать - ваши мысли по поводу- как мы жили. Даже не то что, хорошо или плохо, хотя и это значимо, как человек воспринимал, тогдашнюю свою жизнь.

no avatar
Любовь Андреевна Минакова

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

В вопросах Вашей темы имеются провакационные и почему это Вам нужно? А как мы жили-? мне за 70, дочери под 50 и у нас один ответ-жили с верой в свое лучшее будущее, учились, трудились, растили детей... Было все и у всех на разном уровне достатка, но мы за роскошью любыми путями не гнались... Любили свою Родину, терпимо относились к своему окружению и не признавали национализм... Нас нормально лечили, высшее образование получили безплатно, заработали квартиру, не боялись завтрашнего дня и смело шли требрвать своей защиты от самодурства некоторых чинуш , получали ее. Ели пусть и не от пуза( этого и не надо), но качественное, могли получить безплатно землю. на ней и строиться и выращивать овощи и фрукты... Можно многое еще добавить, пусть зарплаты не у всех были достойные, но они оценивались по квалификации... И отдыхали почти каждый год в санаториях и домах отдыха... думаю другие участники дополнят...

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Любовь Андреевна Минакова на комментарий 01.12.2012 #

Эта земля , что нам дали бесплатно и сейчас осталась у нас или у наших детей, И так же можно всё выращивать.
А почему Сейчас молодёжи нельзя не верить в Светлое будущее??? Только из-за того , что нам на каждом перекрёстке о нём не долдонят?
Пусть сделают сами это светлое будущее- тем более - , что родителям квартирны почти всем дали бесплатно, землю- тоже. Чего бояться Пусть учатся , работают, ездят отдыхать , куда хотят, овладевают мастерством. Это намного лучше- когда какой-то дядя даст или не даст путёвку- в засраный дом отдыха.

no avatar
Любовь Андреевна Минакова

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

Уважаемая Татьяна! А у кого этой земли по разным причинам не осталось , Вы не узнавали, как ее сейчас получить... Зря Вы затеяли этот опрос, я Вас правильно поняла- Вы провоцируете и отрабатываете со своими помощниками! Можете мне не отвечать, читать не имею желания... Дурите тех. кто этого сам хочет, а я -нет!!!

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Любовь Андреевна Минакова на комментарий 01.12.2012 #

Вы плетёте- извините меня чёрти чего.! какие помошники.Сейчас землю никто просто так не получит, кроме матерей - на 3-его ребёнка.
В СССР резали от 4 до 8 ми соток - на садоводческие товарищества- бесплатно. Затем - кто хотел приватизировал. У нас в городе - например уже в 92 году- за городом раздали очередникам по 8 стоток для организации и строительства жилых домов. Образовали Кооператив индивидуального застройщика.
Очень многие в то время - взяли и продали свои уч-ки . По разным причинам, Кто по дурости, кто за ненужностью, хотя стояли в очереди на получение жилья ???? Это как??? Все по разному. Мы купили за 1800 долларов-в 2002 году. .Сейчас такой .уч-ок стоит 60 000 долларов.
Мы сами посмотрели в своё светлое будущее. Строились 7 лет .Работали- строились, а затем поменяли свою двушку на маленькую однакомнатную( имеем теперь и с неё доход) и достроились. Так же продали 4 сотки, с\т которые у нас были в черте города.
Вот так и строится своё будущее. Всё ждала в СССР , когда оно наступит- наступило- пока сама не построила.
Можете не читать .

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

А своим детям - завещаю- надейтесь только на себя и всё у вас будет- что они и делают. И дома построили, и квартиры купили , и отдыхать ездят - куда захочется, хоть на БАЛИ.

no avatar
Сократ Цезарев

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

Не стоит заниматься замоистязанием! Давайте, "не будем плакать по волосам ...", а сосредоточим свои усилия на насущных, вопиющих проблемам. В прошлое, мы уже, никогда не попадём и изменить, там ничего не сможем.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Сократ Цезарев на комментарий 01.12.2012 #

Почему- это состязанием. Я очень довольна своей юностью и молодость. Хотя были жилищные, материальные и другие проблемы.
Мне бы хотелось - чтобвы нынешнее младое поколение- не говорило, что нам лучше было.
Сейчас время неограничных возможностейЮ несмотря ни на что- только дерзай!
А мы всё -таки жили усреднённо счастливо.

no avatar
Сократ Цезарев

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

Ну Вы, не угомонная. Что-то норовите дерзать, но кроме общих слов и абстрактных понятий, несмотря на то, что Вы, кому-то в этом отказали, дальше не продвинулись. Ну, не ходили бы Вы, в политику, мадам. Не к лицу Вам, это неблагодарное занятие. Хотя, мне Ваши мотивы, и понятны и я разделяю многие ваши взгляды но, скажу откровенно, что Вы к ней никакого отношения не имеете кроме, как поностальгировать, сравнить с прошлым и горько повздыхать. Я сам, не хочу, этим самоистезанием, с кем-либо за компанию, заниматься потому, что мне лень, к тому же, мы с Вами говорим на разных языках, Вы на женском, а я на мужском. Всех благ!

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Сократ Цезарев на комментарий 01.12.2012 #

А вам невдомёк- что нет у вам прав давать мне советы и тем более обсуждать меня ?
Не ставьте себя умнее и выше всех. Высоко взлетишь- больнее падать. Что не раз уже пришлось вам испытать,,,,((((

no avatar
Сократ Цезарев

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

Не обижайтесь на меня, сильно. Если, что обидное для Вас, сказал, то простите великодушно! Хотел быстрее от Вас отделаться, но видно "дров наломал". Ещё раз: Всех благ!

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Сократ Цезарев на комментарий 01.12.2012 #

Ишь чего захотели _ отделаться. ! Не получиться. Не обижаюсь никогда ни на кого , зная поговорку - на обиженных воду возят. А это я ещё никому не позволяла.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 03.12.2012 #

а вы спрашивали у молодых-им ВАШЕ мнение интересно?Что-то мне говорит, что по фигу оно им...))

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

В моей семье моё мнение моим детям и внуком ОЧЕНЬ интересно, так же как и мне было интересно общаться с моими родителями и их мнение мне также было дорого. Даже будучи подростком - прислушивалась к словам своих дедушки и бабушки. Они Стругацких не читали, но это была кладезь мудрости.
Мне также интересно мнение молодых- они в чём -то мудрее нас, вернее более приспособлены к тому времени , в котором живём. И на него не сетуют.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 03.12.2012 #

уверена, что вы заблуждаетесь. Не мнение ваше интересно, а информация о ТОЙ жизни. Просто знать им хочется 6 КАК жил, ЧТО делали ,О ЧЕМ думали.А уж мнение ваше..только если своего не имеют.Но КТО теперь не имеет своего мнения? Дети малые, и то...их коммуникативные возможности позволяют им самим рассуждать о многом. )) А что учиться у молодых-так вот это- обязательно! Они знают гораздо больше нас. И, похоже, понимают тоже ))

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

Вот теперь Вы определитесь ====а вы спрашивали у молодых-им ВАШЕ мнение интересно?Что-то мне говорит, что по фигу оно им...))=====я и ответила.===В моей семье моё мнение моим детям и внуком ОЧЕНЬ интересно, ====
А относительно ====Не мнение ваше интересно, а информация о ТОЙ жизни==== так вообще слушают с открытым ртом , как и я слушала своих родителей и дедов .С большим интересом.!

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

Пожалуйста, конкретно: колготки были дороже, чем за бугром, продукты питания дешевле. Сапожки женские стоили 40-80 руб., 100 и более только на барахолке. Я в одинаковом никогда не ходила: в ателье шила, а что попроще - то сама. Ни у кого такого не было.
Всё познаётся в сравнении. Не могу дать ссылку, потеряла, но читала исследование, в котором говорилось, что сейчас, наконец-то, мы достигли уровня жизни 1985(!) года, но изменилась структура потребления. Сейчас доступнее красивые шмотки (пусть даже китайские), спиртные напитки и машины. В СССР были более доступны: качественная еда, культурно-досуговые мероприятия (музеи, библиотеки, концерты, толстые художественные журналы) и путешествия.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 01.12.2012 #

Если взять цены- СССР И РОССИИ. Средняя пенсия - СССР- 90 р.
Беру 70-е годы.
Россия - 9000 т. р. 1 к 100 .
Средняя зарплата СССР- 170р -Россия- 20000 р.
Сапожки по 40 -60 руб - гавнодавы были .
Нормальные от 80 и выше в очереди постоять или с переплатой где прикупить .
Относительно одинакового. Мне и в ателье Гума приходилось шить . Но основная масса населения- ходили в одинаковых, а что если человек полный и большой- вообще труба. Я тоже только тем и спасалась , что шила и вязала сама. И себе и детям и мужу .Даже , когда варёнки пошли - всех в них одела.
Сахар - 1р -СССР Россия- 30-35 р
Яйца- 1 р. СССр Россия - 30-40 руб.
Куры- 3.6 р. СССР - Россия - 90-120 руб.
Фрукты-2 р.СССР Россия----40-100 руб.
Мясо без кости 5 р.СССР Россия ---до 300 руб
Мясо с косточкой 2.2 СССР Россия ----200- 250 руб
и всё остальное также.
Еда сейчас разная- тогда была только качественная, но много времени уходило на её приобретение.
Сейчас её много- просто приходится научиться выбирать - а не пепси с колой, да картофель фри потреблять.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

музеи, библиотеки, концерты, толстые художественные журналы и путешествия.- сейчас в огромном к-ве -даже больше- было бы желание.
Шмотки -тоже разные и можно очень дёшево одеться- красиво , качественно, Но если вам Дольче Габано по душе - это другой разговор.

no avatar
Ольга Долгова

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 02.12.2012 #

Сколько сейчас стоит билет в Эрмитаж или в Русский музей или в Третьяковку? Доступно ли это студенту?
Я просто не в курсе.
Хотелось бы узнать.
То, что толстые журналы не всем доступны - это я догадываюсь.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Ольга Долгова на комментарий 02.12.2012 #

Знаю огромное к-во студентов эпохи СССР- сама была ею- но училась вечером. А дневные- , чтобы как-то свести концы с концами, если не могли помочь родители- вагоны разгружали по ночам.. Всё зависит от того, хочешь ли ты пойти в Эрмитаж или Русский Музей ____

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

Где вы взяли среднюю зарплату 20000 тысяч? Вместе с зарплатами топ-менеджеров и директоров?

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 02.12.2012 #

Средняя зарплата по России - 20 000 руб
Средняя зарплата - в СССР( 70-80 годы ) 170 руб. Туда входили и уборщица - 60 руб, и профессор - 600 руб.
Вы не знаете, что такое средняя зарплпта?
У моей внучки -30 лет- 2 высших- заканчивает аспирантуру, высшая категория учителя- работает в школе -приравненной к сельской- 60 000 руб.
Муж её- клерк- заканчивает институт- заочный- 30 000 руб.
Муж мой- сторож- пенсионер- 13 000 руб. Знакомая уборщица в школе- 9000 руб. и т.д
Но в разных областях России зарплаты разные. Вот и вывелась цифра 20 т. р..

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Любовь Андреевна Минакова на комментарий 02.12.2012 #

В подмосковье- 45 км от Москвы. Муж сторож- в лесу объект охраняет - домик со всеми удобствами, склады - закрыты и 2 собаки Сутки трое- .в лесу. Осенью грибы, летом рыбалка.
Соседка в школе- просто уборщица- завтрак +обед бесплатно. 9000 т. на руки.
Внучка учительница- в школе приравненной к сельской - 30 лет - высшая категория - 2 высших- заканчивает аспирантуру- 60 т. р. А сколько было трудов на это положено!!!!
Муж работал слесарем - 30т.р.. получал, но сейчас руки болят - подагра, да и зрение уже не то. Тем более не каждый день сейчас работает . .
Старший сын- водитель - вице-президента одной компании возит- 5 дней работает с 6 до 12 ночи. 7 дней дома- (со сменщиком) 60 т. руб А как пришлось себя показать , чтобы на это место попасть. !!!!!
Средний сын- дальнобойщик- сами понимаете- работа - не груши околачивать.
А младший сам освоил компьютеры- средне- техн. обр. - работа в офисе- по компам- наладка, установка систем и тд- пока 40 т. р - молодой ещё.
вот и все секреты- всю жизнь работа, учёба, овладение профессией, профессионализм.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 02.12.2012 #

Девушка у младшего- заканчивает ветеринарку- так в этом году пошла работать на мясокомбинат- ветеринаром- не каждого берут- показала себя на практике. Сейчас сутки работает- и оттуда прямо в универ. И так каждые трое суток. Но зато уже зарплата 27т.р. и стаж и опыт приобретает. Окончит универ- готовый спец. И работа есть.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 03.12.2012 #

Вообще-то уровень жизни лучше сравнивать не по расплывчатой "средней заплате" (средняя температура по больнице), а по потребительской корзине. Минимальные потребности советского мужчины в 1989 году (по данным Госкомтруда), которые были признаны крайне скудными. Через слэш (/) указаны аналогичные данные за 2007 год:
Говядина 20,3 кг / 15,0 кг
Баранина 10,8 кг / 1,8 кг
Свинина 10,9 кг / 4,0 кг
Рыбопродукты 24,5 кг / 14,7 кг
Молоко и кефир 184,3 кг / 110 кг
Сметана 4,2 кг / 1,8 кг
Масло животное 3,6 кг / 1,8 кг
Творог 11,5 кг / 10 кг
Сыр 6,0 кг / 2,5 кг
Макаронные изделия 7,3 кг / 6,0 кг
Рис 9,1 кг/ 5,0 кг
Конфеты 5,2 кг / 0,7 кг
Печенье 3,3 кг / 0,7 кг
Презервативы 120 штук / нет
Цветы 8,0 р. / (нет в минимальной потребительской корзине)
Кино 15,50 р. / (нет в минимальной потребительской корзине)
Концерты 4,00 р. / (нет в минимальной потребительской корзине)
Парки, дискотеки 7,00 р./ (нет в минимальной потребительской корзине)
Музеи, выставки 5,00 р. / (нет в минимальной потребительской корзине)
Экскурсии 10,00 р. / (нет в минимальной потребительской корзине)
Стадионы 2,00 р. / (нет в минимальной потребительской корзине)

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 02.12.2012 #

Интересно. Это московские зарлаты? Мой муж инженер на заводе с зарплатой 10 тыс, дочь мнс зарплата 7 тысяч, моя пенсия 5 тысяч, подруга учительница со степенью зарплата 5 тысяч. Понятно, что мы не живём на эти деньги, все подрабатываем неофициально вместо законного отдыха после 8-часового рабочего дня. Но даже с подработкой редко получается больше 15 тыс. на человека в месяц.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 03.12.2012 #

Я же написала- В подмосковье.
В Москве на порядок выше.
У нас только дядя саша сосед - 5 лет стажа и конченный алкаш- получает пенсию- 5200 руб. Остальные кого знаю - минимум 9000 руб. А так все больше 10. Я технарь 10 с копейками, муж слесарь одиннадцать с копейками, сестра- всю жизнь проработала в библиотеке- правда - заведующей- 10 с копейками и т. д.
Относительно работы- работая нач. цеха - в СССР редко уходила домой после 6-и вечера. А так до 8-9и часов- особенно в конце месяца. Муж всегда оставался подработать часок- другой, все субботы его были- лишние десятки. 3 субботы отработает + 30 руб. А уборщицы у нас работали по 2-3 часа. -60 руб.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 03.12.2012 #

Пример- учительница- базовая - 5 тыс. А дальше - прибавки не в счёт? За степени не платят?, за к-во уроков не платят,? за классное руководство не платят?
Т.Е пашет с 8 до 6 вечера и 5 тыс?
ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ В ВАШЕЙ МЕСТНОСТИ .
Пора выходить на площадь.....))))))))

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 03.12.2012 #

Уроков у неё точно по ставке, классного руководства нет (хлопот много, денег кот наплакал). Есть прибавка за проверку тетрадей, какие-то копейки. И за степень приплачивают, да, но 10 тысяч всё равно не выходит. Плэтому она подрабатывает после уроков репетиторством

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 03.12.2012 #

Ставка учителя 18 часов в неделю - и что вы хотите за это ?. Правильно делает , что подрабатывает. На это у неё время есть.
Моя внучка работает с 8 до 18-20 часов - ежедневно и в субботу чуть поменьше. Дополнительно за категарию + образование, за классное руководство и занятиями внеклассными - всякие праздники КВН.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 03.12.2012 #

"качественная еда"..это вы про ЧТО? Про колбасу на праздники? Так сейчас она есть всегда...))Сапоги у меня были финские, когда в институте училась, по 200 руб, нат.на меху.Из магазина)) А туфли- не дешевле 40.Те, что по 25.-дерьмо)), но именно их носили пенсионерки.))На большее пенсии той не хватало.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

В этой ветке я выложила минимальные потребительские корзины за 1989 и 2007 год http://maxpark.com/community/129/content/1684237#comment-20291335. Сколько эти корзины стоят, можете подсчитать сами, а потом сравнить минималку сегодняшнюю (4600 р.) и советскую

no avatar
Ольга Долгова

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 02.12.2012 #

Конкретно жили хорошо и спокойно. Зарплаты хватало не только на еду и одежду, но и на поездки в другие города (2 раза в год - обязательно). Не захотели жить с родителями - поехали на 3 года на Крайний Север. Экзотика, хорошее питание (снабжение Крайнего Севера шло по особому, чего там только не было, это я про уже восьмидесятые), интересная работа, да за это еще и большие деньги платили!))))
А вообще я думаю, что все зависит от конкретного человека. Для меня отсутствие 15 сортов колбасы не было трагедией - на свете было тысячу других интересных вещей. А для кого - да, трагедия.
Но это ведь не зависит конкретно от данного количества колбасы. Такому человеку всегда будет чего-то мало: сегодня колбаса, завтра - колготки, послезавтра - еще что-то.
Человек сам формирует жизнь вокруг себя. Можно быть счастливым и в шалаше, и несчастным во дворце...
Изобилия не было. Ну и что? Кому сейчас доступно изобилие? Впрочем, даже если бы было доступно абсолютно всем - разве можно сравнить качество.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Ольга Долгова на комментарий 02.12.2012 #

Выбор всегда был и есть . Вы правильно сказали- всё зависит от конкретного человека. Среди изобилия легче выбрать то, что тебе нравится и по твоему кошельку. К примеру- практически не едим мясо и мясные продукты, если иногда птицу. Налегаем на рыбу.
Вчера в Перекрёстке купили Лосось- по 279 руб,- запекать, Форель- 254 руб- солить . Всё потрошённое. Не дороже мяса. Но полезнее и вкуснее.
Головы на супчик- обалденный.
Вот такое изобилие.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 03.12.2012 #

Мы потеряли больше, чем приобрели. Да, кто-то был готов стоять ночи напролёт в очерели за югославской стенкой или финскими сапогами. У меня такие люди вызывали только недоумение. Ведь на свете было так много интересного! И еда, поданная в посуде из югославской стенки, была ничуть не вкуснее, чем из советского серванта. Потребностям человеческим нет предела. Потребитель даже из семьи олигарха ббудет страдать из-за мелких бриллиантов. Я чем кормила семью 25 лет назад, тем и сегодня кормлю. А вот про ежегодные поездки по стране, еженедельные походы в кино пришлось забыть.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 03.12.2012 #

За коврами тоже стояли - ну кому это нравилось- да за ради бога.
Кто-то ехал на курорт Крыма- кто-то за запахами тайги. -да за ради бога.
Кому- то надо обязательно в Большой театр, а кто -то местным довольствуется - да за ради бога.
Кто-то по всей стране катается- а кто-то на 6 и сотках- проводит время- да за ради бога.
Тоже самое и сейчас.
Уборщица в СССР -оклад 60 руб- тоже за стенками не стояля, ковров не покупала, и по стране не ездила, а колхозница с пенсией в 25 руб - тем паче.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 03.12.2012 #

Колхозники в 70-х жили побогаче горожан. Дело не в том, что каждый проводит время так, как он хочет, а в том, что сейчас далеко не каждый может проводить его по своему желанию из-за отсутствия средств.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 03.12.2012 #

===Дело не в том, что каждый проводит время так, как он хочет, ==== Что в СССР что в России согласно своему хотению и достатку- я бы так сказала.
В СССР я хотела на Бали- но возможности не было))))))

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Ольга Долгова на комментарий 03.12.2012 #

а можете перечислить:КАКИЕ именно интересы вас интересовали? Что видели, что узнали? "Экзотика" Севера? А еще? И ЧЕГО нет сегодня у молодого , здорового и умного молодого человека?Работать поехать некуда?

no avatar
Ольга Долгова

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

О, да! Работать поехать есть куда - из-под всей Европы мы горшки выносим!
А экзотику Севера вы зря взяли в кавычки. Нам там было очень и очень интересно! Мы с мужем работали в школе на самой северной фактории Эвенкии. Экзотика была начиная от поездки на оленях, от вида из окошка вертолета на тундру до полярного сияния. Поверьте - отдых на берегу турецком под пальмой и рядом не стоял.
Впрочем, безусловно - кому как. Есть у меня знакомая, которая "Абажает" лежать на пляже весь день.

КАКИЕ интересы интересовали))))
Мы - РАБОТАЛИ! И вы даже не представляете - как! Каждую субботу в школе что-то устраивалось- спектакль, КВН, праздничный вечер. И вся фактория приходила, сейчас такого нет, наверное, и в "супер-пуперовских" школах. Потому что всем все стало "пофиг".
А вот тогда нам не было пофиг.
Почему-то...
Странно, не правда ли? :) :) :)

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Ольга Долгова на комментарий 03.12.2012 #

ну почему-не знаю? Сама работала)) А про дела в школах сейчас...так КТО мешает? Уж не дети-точно! ))
Про экзотику на Севере- верю. Так не все на Севере работали)) Экзотика , она и в степи казахстанской, и на среднем и северном Урале. и на Байкале...Видела.Теперь.Раньше некогда было)) а теперь и Бразильскую экзотику посмотрела, и на Эгейском море на пляже полежала...И даже в песках Катара...)) Так что экзотики сейчас-не меньше )) ( замечу-я не олигарх, я-инженер) ))

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Ольга Долгова на комментарий 03.12.2012 #

====Мы - РАБОТАЛИ! И вы даже не представляете - как! Каждую субботу в школе что-то устраивалось- спектакль, КВН, праздничный вечер. И вся фактория приходила, сейчас такого нет, наверное, и в "супер-пуперовских" школах. Потому что всем все стало "пофиг".===== Моя внучка - зауч по внеклассной работе у себя в школе постоянно это делает. И по всей области такие же вечера бывают. И нас дедов приглашают посмотреть . По местному ТВ демонстрируют.
Так что Вы зря.

no avatar
Ольга Долгова

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 03.12.2012 #

Уверяю вас, это - счастливое исключение. Можно только порадоваться. В 90 % школ на пост-советском пространстве такого нет.
И вообще, что-то я не пойму... Вы хотите уверить, что раньше было все плохо, зато сегодня - "зашибись"?
У меня 2 предприятия, у меня есть деньги и внуки учатся в частной школе, то есть, я не от плохой жизни хочу в СССР.)))))))) И поехать я могу хоть в Африку, хоть в Америку, другое дело, что работаю без выходных много лет. Но это уже другая тема.
Но... Не знаю, как это вам объяснить.
ПРОСТО ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО.
Ничего личного.
Была сильная страна, которую уважали и боялись (да, боялись, и это нормально в современном мире).
Что получили?
Личный кусочек благополучия или личный кусок нищеты - кому как повезло.
Украина - богатая республика в составе СССР - превратилась в посмешище всего мира.
Промышленность разрушена на 80 %, 20 лет "нэзалэжности" нанесли удар покруче гитлеровской

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Ольга Долгова на комментарий 03.12.2012 #

Меня не надо ни в чём уверять Я пишу о том , что на себе испытала и сама во всём участвовала и участвую.
====И вообще, что-то я не пойму... Вы хотите уверить, что раньше было все плохо, зато сегодня - "зашибись"?===Почитайте мой мнение в начале темы. Это не копир, а мои мысли и мои знания.

no avatar
ВиталикdVb Богатырёв

отвечает Сергей Броштейн на комментарий 01.12.2012 #

Да по разному. Квартиры почти все получали, но жили беднее - все деньги уходили на еду, одежда одна на всю жизнь брали (если молодым на вырост и подшивалась, потом зашивалась и т.д.). Сейчас самостоятельно на квартиру не многие заработают, но на остальное у большинства хватает.

no avatar
Николай Цветов

комментирует материал 30.11.2012 #

На спорт и книги время хватало - кто хотел. Как и на разные кружки от детских до драматических.Турбазы за 40 руб на 2 недели и профилактории.А горящие профсоюзные путёвки вообще за так. Напряги в быте были, сервис и торговля хромали, официоз часто раздражал.Так ведь всё относительно и познается, когда потерямши.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Николай Цветов на комментарий 30.11.2012 #

Спортом сейчас точно больше занимаются.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 01.12.2012 #

Кто? Только те, у кого есть деньги, а таких хорошо, если треть населения

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 01.12.2012 #

Почти все дети чем-то занимаются.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 01.12.2012 #

Статистика есть или о ваших знакомых речь?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 01.12.2012 #

Речь о наших знакомых и количестве спортивных сооружений. Если горнолыжный подъёмников, круглогодичного льда, бассейнов, площадок для большого тенниса, качалок, фитнес клубов и т.д. стало в разы больше, то и занимающихся прибавилось.
Кроме того, в СССР некоторые виды спорта или прямо запрещались или опосредовано через иные запреты. В частности, восточные единоборства запрещалось преподавать.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 01.12.2012 #

Всё, что вы перечислили, стоит денег, а вот бесплатных дворовых площадок практически нет, хотя нередко именно в дворовых командах тренеры находили самородков.
А восточные единоборства приравняли к оружию, поскольку многие из единоборцев применяли свои знания не по назначению.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 02.12.2012 #

Уже лет 30 на дворовых площадках тренеры никого не ищут. И площадка не делала бесплатными ни коньки, ни клюшку, ни ...
Хоккеисты за лёд не платят. Любой клуб готовит себе кадры на хорошем люду. А вот в деревнях открытые коробки стали появляться.
многие из единоборцев
Как боксёры, самбисты, и т.д. Однако, сейчас единоборствами миллионы занимаются.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 02.12.2012 #

В каждом посёлке, не говоря о городских микрорайонах, были бесплатные спортивные секции, в которых могли и формой с коньками снабдить. Только стоили форма и коньки для детей копейки (товары для детей субсидировались гос-вом), поэтому не трудно было и купить.То, что сейчас где-то что-то начинает появляться - не удивительно. Люди ко всему привыкают, приспосабливаются, как-то выживают. Плохо, что многие именно выживают, а не живут.
Но нам с вами не договориться, уже давно заметила. Суть в том, что жизнь в СССР была далека от идеала, с этим никто не спорит. А мы, попытавшись её исправить, под руковдством "прорабов перестройки" не перестроили, а всё сломали, в том чиисле и то, что обязательно нужно было сохранить. На западе уже лет 50 изучают опыт СССР и перенимают лучшее, а мы оставили худшее из СССР и переняли худшее с запада.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 02.12.2012 #

Те коньки ныне на помойках лежат бесплатно. А молодые хоккеисты катаются на таких же, как и сборная.
Сейчас есть дешевые коньки гораздо лучше советских.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 02.12.2012 #

Ещё бы им через 20 лет на помойке не очутиться. И за 20 лет вполне можно научиться выпускать дешёвые товары лучшего качества. Тут дело просто в том, что техника и технологии идут вперёд независимо от социального уклада. Вы ещё поставьте СССР в упрёк то, что в нём не было мобильников и ПК.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 03.12.2012 #

У нас в семье за 7 лет 1980-1986 в семье появились двое детей, квартира, телефон, автомобиль, новая мебель (советская, вполне приличная, на заказ), не считая одежды.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 03.12.2012 #

Советское слово - бич. В те времена даже бичи не жили в теплотрассах, какая-никакая, а крыша над головой у них была, они даже мылись. До 90-х годов я и не подозревала, что от людей может пахнуть так, как пахнут бомжи.
С беспризорниками Дзержинский не воевал. Он отправлял их в детские дома, где они получали образование и профессию при полном медобслуживании. За десять лет ни одного беспризорника не осталось. И после войны их практически не было. А сейчас есть, зачастую при живых родителях

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 03.12.2012 #

похоже, вы из дома редко выходите.Я в своем детстве не помню "дворовой площадки",может , просто не ходила во двор гулять, не знаю.А теперь...спортплощадки есть практическ в КАЖДОМ дворе, я по утрам бегаю, на тренажерах занимаюсь.Раньше и духу этого не было! В бассейн хожу, так там пенсионерок-полным -полно с самого утра! )) Внучки мои занимаются тхэквонодо в секции рядом с домом. А уж первенства Россиипо шахматам ТАК организованы!. Столько детей, санаторий-в их распоряжении..И все практически, с родителями приезжают. Вы выйдите из дома, в ближайший Центр детского творчества сходите, посмотрите...там вечерами столько детей с мамами, бабушками...Катки во дворах-бесплатные, в парках-копейки стоят.В ЧЕМ проблема?просто раньше вы туда ходили, а теперь, похоже, дома по вечерам...Возраст...))(не обижайтесь) Я тоже уже давно не девочка...)) но- внуки, да и сама еще...))

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

Многие всё время забывают о том, что прошло 20 лет, и быт вообще изменился везде. 20-30 лет назад о тренажёрах и за границей практически ничего не слышали. А во дворах они появились только в последние 2-3 года, да и то только в Москве. Если вы хорошо живёте, это не значит, что и все так же. Я тоже не бедствую, по сравнению со многими живу очень даже на уровне, но это-то и страшно: уж если мой уровень выше, чем у большинства, то как остальные живут, вообще не понимаю.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 03.12.2012 #

вы почему-то полагаете, что раньше все одинаково жили? )) Да нет! Очень по-разному...Кто-то имел отдельную квартиру и даже машину, а кто-то в бараке в одной комнате впятером...или в деревне без газа и свет не всегда..Да и в городе тоже по-разному..НИКОГДА все одинаково не жили.Просто меньше общались, чем теперь и богатых не было. Так разве счастье, когда нет богатых? Счастье, когда каждый может жить так, как хочет и умеет.Мне кажется.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

Общались как раз больше. А жили по-разному, это верно. Но стартовые возможности у всех были одинаковые, и вертикальные лифты работали безупречно. Сбои лифтов начались в конце 70-х, когда элите захотелось свою элитарность передавать по наследству, чего она и добилась. Богатыми были профессора-академики, северяне, шахтёры, лётчики, изобретатели, т.е. достойные люди: их богатство было заработано собственными головой и руками. И не было вопиющего богатства дерипасок, которые просто не знают, куда бы ещё деньги девать, в то время как зарастают деревни и гибнут заводы, оставляя людей без работы

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 03.12.2012 #

общались с соседями)) а теперь общаемся с людьми с разных континентов. И ВСЕ ВСЕ знают! )) И про Дерипасок тоже... а про династии власть имущих в СССРе вам просто не говорили)) А вы и не спрашивали, стоячи в очередях-не до этого...Или я не права? ))

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

Общались с соседями, сослуживцами, друзьями. Были в том числе и друзья по переписке за границей. Ну не было тогда интернета, нигде вообще. Путешествовали по всему Союзу, за границу я выехать не могла: работала не в том ведомстве, да и не рвалась, в стране было на что посмотреть: Бухара, Рига, Карпаты, Байкал...
О каких династиях власть имущих вы пишете? Кем были дети Сталина, Хрущова, Кагановича, Микояна и прочих товарищей? Сын директора нашего завода быстро делал карьеру, был самым молодым начальником лаборатории, но начинал-то он всё равно с рядового инженера и показал себя дельным специалистом. О ком вы пишете?

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

Про правящие династии вы не ответили. Ну, ладно.
О людях. Во-первых, мне за державу обидно. Я слишком близко принимаю её беды, как свои личные. Во-вторых, я беспокоюсь о том, где и как будут жить мои дети, когда нефтяная игла сломается, а это произойдёт рано или поздно. Я не хочу, чтобы они жили в стране третьего мира, пусть даже они и пробьются в число состоятельных граждан. Я хочу, чтобы они жили в процветающей, богатой, сильной и уважаемой державе под названием Россия. А мне лично не хватает того чувства единения со всей страной, которое было в те годы. Знаете, когда я радовалась более всего, самый счастливый мой миг? Когда "Буран" взлетел и сел. Весь цех тогда прыгал от радости, и мастера в воздух чепчики бросали. Этого больше нет и, боюсь, не будет при моей жизни. Тогда было больше духовного комфорта, который не заменят тёплые туалеты, которых сейчас, естественно, больше, хотя и не везде

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 04.12.2012 #

Это всё, что вы можете сказать? Можно подумать, только вы работаете, остальные бездельничают. Нынче бездельники либо в Куршавелях, либо в теплотрассах ночуют, остальные все делом заняты, представьте. Только иногда и подумать полезно

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 04.12.2012 #

))думать надо о чистоте своего подъезда, а проблемы страны..не ваши..Думать о том, что МОЖЕШЬ изменить - и есть разумность )) Вы- просто поболтать соскучились))

no avatar
Любовь Андреевна Минакова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 01.12.2012 #

Вы-инопланетянин, если так говорите... Большинство в заброшенных дворах, а сортивные площадки-мечта ооооочень многих, но у чиновников денег на это не хватает... Даже зимой на коньках кататься можно только за деньги...Это и есть Ваше-"чемто"...

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Николай Цветов на комментарий 03.12.2012 #

Книг вот хороших не хватало.Я за "Всемирной детской литературой" ночами стояла на подписку. А остальное-по блату...Сдается мне, что многие книг вообще не читали))

no avatar
Николай Цветов

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

А посмотрите тиражи тогда и сейчас и станет ясно.В 50-60-е хорошие библиотеки собирались. позже стало сложнее. Ещё вспомните тиражи толстых журналов в 80-е.И где оно всё? Интересно, что сейчас читают.А кто хотел. то всяко-разно доставал.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Николай Цветов на комментарий 03.12.2012 #

тиражи ЧЕГО? Правды и Работницы? Так первую не читали ваще, а у второй брали приложение (как шить и готовить) )) Новый мир много кто выписывал? А читал? )) Огонек-ну...картинки хорошие были в середине)) Уже когда Коротич пришел, появился первый журнал "желтый".Его тогда интересно было читать...)) Сейчас периодику читают в инете. И "Вокруг света", и остальное...Читай-не хочу! А вот ЧТО читают...Это, конечно, интересно..Вы вот ЧТО сейчас читаете? Я, если вам интересно,я читаю Нечаева "Жены Ивана Грозного", недавно перечитывала Сэлинджера...Сейчас читать можно много! Быдл бы желание! Так у кого оно раньше было, так и раньше читали, но...не очень и многие...))

no avatar
Николай Цветов

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

Я вам про библиотеки а вы про "Работницу" ? Хемингуэя и Ремарка с Драйзером, О Генри и пр.пр., вся западная классика. Всё в 60-70 было и читалось.И толстых было около десятка с тиражами вокруг миллиона и всё по рукам ходило. Сейчас больше политологию, жизнь так повернула, что интересно стало, а старое перечитываю, за отсутствием чего заметного.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Николай Цветов на комментарий 03.12.2012 #

вы про позапрошлый век. Западной литературы 20 века в СССР практически не знали.)) После 86 стало, конечно легче. Сколько имен появилось! Сколько читали взахлеб..Сейчас- возможности практически безграничны! Политология вас интересует.Мне, например, это совершенно неинтересно.Да и молодежь (не говорю о студентах-специалистах) это не читают)) Зато доступ к остальной литературе- открыт для желающих. Теперь электронные библиотеки доступны всем!Так что про тиражи вы ошибаетесь.Сейчас просто печатные не пользуются спросом, их заменяют ридеры.

no avatar
Аркадий Зимницкий

комментирует материал 30.11.2012 #

Нормально я жил. Учился в школе, в Училище. Служил во славу Отечества 25 лет. Больше не смог, по причине утраты здоровья(уволился по болезни). В промежутке между школой и службой работал слесарем. В 19 лет получал зарплату 300 руб. Слесарем. Батя - второй секретарь райкома партии получал 330. По-моему - нормально.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Аркадий Зимницкий на комментарий 30.11.2012 #

Откройте секрет- где и на каом производстве в СССР можно было в 19 лет, работая слеварем- каким ? получать 300руб?

no avatar
Владимир Кузнецов

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 30.11.2012 #

Я отработал в Средней Азии помощником топографа в Сейсмографической партии в 1969 году. 2 месяца. Носил измерительные рейки и ставил вешки для взрывников сейсмографов.
Кормили на убой три раза в день за 1 руб. в день. Постоянно свежее мясо. Поправился на 5 кг.

Получил на руки более 600 руб. с вычетом за питание.
Зарплата 110 р., надбавка за полевые 120%, разъездные 25%, премии за первыполнение норм разметки трассы взрывов и добросовестную работу 30-40%.
Итого как кандидат наук в Москве.
Было мне 16 лет.
А к.г.н. сейсмографы работющие с аппаратурой получали по 600-700 р.
А в 80-е монтажники в нашем НПО получали по 300-350 сдельная работа.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Владимир Кузнецов на комментарий 03.12.2012 #

вы полагаете, что когда человек без образования , чернорабочий, получает наравне с научным сотрудником-нормально?! Ну, ну...когда все-с ног на голову, результат ожидаемый. Сейчас расхлебывает как раз ту глупость))

no avatar
Владимир Кузнецов

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 06.12.2012 #

когда человек с образованием сидит и ни хрена не делает, кроме написания никому не нужных статеек, то гнать его надо !!!

Сколько же я жидов насмотрелся, которые после защиты диссертаций просто сидели ни хрена не делая ! Слава богу, свалило большинство в Исралиль .

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Владимир Кузнецов на комментарий 06.12.2012 #

Слава Господу! ))Хоть кто-то живет хорошо)) А вам статейки зачем? Сам-с усам! Ну-ну...чего же тогда не к вам, умному, совершенному и благородному в великую державу стремятся?)) Ничего у вас, такого "работящего" не получается, кроме как по клаве )) Убожество нравственное- это неисправимо..

no avatar
Владимир Кузнецов

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 07.12.2012 #

Вы издеваетесь ???
Бывшие советские евреи живут хорошо в Исральиле ?
Там пенсия с 67 лет, а уженщин с 65! Представьте себе после 60 работать еще МЕМЬ ЛЕТ !
Все мои знакомые евреи вернулись, ну кто не полный дурак и на продал квартиры в России, и клянут это жидовское логово матом !!!
Но естественно, так чтобы никто не слышал из евреев, а то проклянут !!
Уж я у них наслушался. одни бывший зав.складом сбежал обратно, когда его схватил второй инфаркт, хозяин еврей заставлял его бегом бегать по заводу, и орал:"За что я тебе зарплату плачу, за ходьбу, бегай???"
Хватит уже дурных сказок про Исрал-иль

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 30.11.2012 #

Это он горбачёвское время вспомнил. Или папина рука.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 30.11.2012 #

Тоже так считаю.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

Напрасно. Заработать в СССР можно было и больше. Чем севернее и восточнее, тем больше заработки. Но некоторые, конечно, предпочитали работу "непыльную", сидели в НИИ на 120 р., вязали шарфики и ругали страну

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 01.12.2012 #

Для того , чтобы поехать куда-то - надо было , чтобы там было хоть какое жильё. Как на западе, в Америке - они свободно переезжают с места на место.
Сказать , что в основном люди работали на непыльных местах- это нельзя. Я работала на заводе- прошла путь от лаборантки до нач цеха- для выполнения плана- работали много сверхурочно и не только рабочие, но мы ИТР. А выпускали для шахт средства автоматики- - образно говоря - чтобы шахты не взрывались. Сейчас этого завода нет. А даже на экспорт делали..
Муж работал - слесарем инструментальщиком- сказать , что работа непыльная - тоже не могу. Как напритирается прессформ, так зеленью - кашлял.
Но и НИИ тоже были нужны, и Институты.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

Разумеется, не все работали так, как я описала. В основном это были, наверное, работники кафедр философии, политэкономии и научного коммунизма. Говорю так потому, что видела, до какого состояния дошли эти науки: ничего нового за 50 лет не разработали, кризис идеологии не предвидели, выхода из него не нашли. А кризис идеологии, противоречие между изменившимися производственными силами и старыми производственными отношениями и были главными причинами гибели страны. А остальные - да, работали. И соответственно зарабатывали. И ехать можно было куда угодно: везде, где нужны были люди, были и общежития. А через 1-3-5 лет нормальная квартира. Или куча денег, на которые можно было приобрести кооперативную квартиру в большом городе. Кстати, уехавшие на севера, не лишались московских и иных прочих прописок, могли вернуться в любой момент.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 02.12.2012 #

Было и такое. Только стронуться вся страна с места не могла. Нужны были и осёдлые люди. И жить на северах- не так -то просто, ВАм не кажется.? Это не один день посмотреть на северное сияние.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 02.12.2012 #

Разумеется, не просто. Каждый выбирал по себе. Мы с мужем уехали по распределению на восток, через два года у нас была комната, через 4 двухкомнатная квартира. Те наши однокурсники, которые не захотели уезжать, распределились в Казани, и через 10 лет с родителями жили. Кому что больше нравилось. В СССР поощряли тех, кто уезжал, способствуя тем самым развитию отдалённых территорий. А сегодня все в Москву рвутся, которая вылезает из границ, как тесто из квашни, а вся Россия пустеет.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 03.12.2012 #

Ведь что получается. Но это моё мнение.
В СССР- города новые строились и старые разрастались на переферии. Росли пром. предприятия.Нужны были и ИТР . медики, педагоги, рабочие .
Бесплатное высшее образование- предполагало 3 года отработки - куда пошлют.
Чел- уезжал и там за это время обустраивался, получал жильё.
Были конечно и лимитчики в Москве. Но в столице получить жильё намного труднее, общежитие или служебное.
Сейчас после развала 90-х годов - новых городов не строят, промышленность развалилась почти полностью, восстановление в зачаточном состоянии- та , что есть - лишь бы дать работу своим местным- поэтому - и не стали принудительно после универов никуда отправлять . Устраивайся как хочешь.
И в то же время не знаю как где- в Москве и в Подмосковье- строительство идёт бешенными темпами. В нашем городе за последние 10 лет построено больше, чем с 60- по 2000года в 5 раз. И все квартиры раскупаются буквально на корню.
Какие-то перекосы - всё время - то в одну то в другую сторону.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 03.12.2012 #

Так я ж о том и пишу. Развивается только Москва, главным образом за счёт того, что головные офисы сырьевых компаний в ней расположены, в ней же и налоги платят. Кажется, один только Прохоров хвастал, что он налоги платит там, где его предприятие стоит. В результате деньги всей страны крутятся в Москве, туда и люди тянутся. А власть закрывает школы и больницы в "бесперспективных" деревнях (которые стали бесперспективными после того, как окресные земли кто-то скупил и оставил лесом зарастать), закрывает предприятия в моногородах, оставляя людей без работы.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 03.12.2012 #

На самом деле, проблема не в том, лучше мы жили в СССР или хуже. Человечество развивается, не смотря ни на что, а Россия, благодаря СССР, всё-таки развитая страна, как бы нам ни внушали, что мы - развивающиеся. Поэтому совсем скоро наступит время, когда мы действительно будем жить лучше, чем тогда. Ведь мы уже достигли уровня потребления 1985 года, а это был последний благополучный год. Проблема в том, что СССР тратил часть заработанного нами на развитие, а сейчас мы всё тупо проедаем. Износ оборудования на заводах достигает 80%, обновление идёт трагически медленно. Мы живём не по средствам. Это как если бы вы заложили все квартиры вашу и ваших детей и стали бы на эти деньги покупать машины, путешествовать и т.д. Где бы потом жили ваши дети? А ведь в мастшабах страны наша власть именно так и поступает. Люди в СССР могли бы жить богаче, если б СССР не тратил огромные средства на всякие Уренгои и Самотлоры. Но что бы мы тогда сейчас ели?

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 01.12.2012 #

А в 19 лет заработать слесарем в СССР было нереально. Поэтому я и спросила его. Ответа нет.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 02.12.2012 #

Естественно, в СССР ничего никому за просто так не доставалось, всё надо было заработать. Кто хотел - зарабатывал, а кто не хотел - ругал страну.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 03.12.2012 #

Поправочка: зарабатывают сейчас в основном только те, у кого есть коммерческая жилка (купи-продай), таких по статистике 10%. В СССР мог заработать неленивый человек с любыми способностями.

no avatar
Игорь Владимирович Пащенко

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

ТИ. Например на московском вагоноремонтном заводе имени героя революции Василия Войтовича. Рабочие не получали, а ЗАРАБАТЫВАЛИ от 180 до 400 рублей. Мастер 125-150 рублей. + премии + 13 з/п.

no avatar
Аркадий Зимницкий

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

Во первых, не каким-то, а слесарем-судосборщиком. 5 разряда, который я зарабатывал, начиная с 8 класса школы. Нас курировал судостроительный завод, который сейчас называется "Северные верфи". А работал я слесарем в Аварийно-спасательном отряде БАЛТИЙСКОГО МОРСКОГО ПАРОХОДСТВА, чем гордился. Очень.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Аркадий Зимницкий на комментарий 03.12.2012 #

Ладно секретарь горкома (их там три было), мой-был директором завода, и тоже 350 получал)) Вот потому и развалилась страна! Ну не могут слесарь 3 разряда и директор завода получать одинаковую зарплату! А инженер, после 16 лет учебы получал 95...Идиотизм!

no avatar
Аркадий Зимницкий

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

Не 3, а 5. А учитывая специфику работы аварийно-спасательного отряда, то так и было.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Аркадий Зимницкий на комментарий 03.12.2012 #

так ведь хороший слесарь действительно и на папином заводе получал практически столько же, сколько и он.Только при всем моем уважении к рабочему, неправильно это! Я своего папу не видела вообще: уезжал он, когда я еще спала, приезжал, когда я уже спала..Ни суббот, ни воскресений..Отпуск семьей ни разу не проводили! Ну ладно-руководитель. там и машина, и еще разное..А вот инженер: после института (я стипендию получала 63 руб, работала, получалось не меньше 130) , а на заводе дали 95 )) Это мне надо было? поработала немного- и ушла в аспирантуру, потом преподавать... В общем, отношение к инженерам было фиговое. Да так и осталось...Потому все и развалилось с ВУЗовским образованием у нас.Как только военка сдохла, так и не нужны стали специалисты никому! А молодые все быстро поняли...ЗАЧЕМ учиться, если инженер- главный герой анекдотов?!

no avatar
Олег Саяпин

комментирует материал 30.11.2012 #

наиболее яркое в детстве....поезда с будущими целинниками,теплушки с людьми,транспаранты..мы,
дети ,бросаем цветы в открытые двери вагонов..первая любовь..девочка Света..нам по 7 лет..мы сидим в подсолнухах и целуемся..не просто так,а "долго,долго,как в кино.."(ее слова)..через шесть лет Света утонула в Тереке..первый ИЗС Земли 4 октября 1957 года( я увлекался атрономией и фантастикой).. участвовал в викторинах "Пионерской Правды",получил удостоверение Юного Космонавта...еще после первого класса за успехи подарили книгу"Ташкент город хлебный"..
полет Юрия Алексеевича Гагарина!!! Как мы прыгали и радовались этому..потому что уже были прочитаны ранние книги Стругацких..и ждали Светлого Будущего.. первый привод в милицию за кражу радиоприемника из конторы МТС (увлекся радио ,а деталей не было)..на несколько лет прилипла кличка "Телефонист" ..в 15 первый fullcontakt с женщиной...очередь на чтение Сэллинджера "Над пропастью во ржи"....приобщение к рок-музыке..Белое Крепкое и 777 портвейн
очередей за колбасой не помню,не до нее было..не судим ,не состоял,не привлекался...

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Олег Саяпин на комментарий 30.11.2012 #

===в 15 первый fullcontakt с женщиной..=== а ещё говорят в СССР секса не было!!!!)))))

no avatar
Любовь Андреевна Минакова

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

Уважаемая Татьяна! Вот эта Ваша реплика.." а ещё говорят в СССР секса не было!!!!)))))" говорит о том, что Вы поддерживаете тот разврат, который пришел к нам с Запада, они тоже так комментировали наше отношение к этой сфере жизни человека! Но ЭТО не должно бать напоказ(как сейчас) и для обсуждения..., ему название-интим и Вы, думаю понимаете , что это значить!!!

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Любовь Андреевна Минакова на комментарий 01.12.2012 #

Не понял!!!! С чего это вы взяли , что я поддерживаю РАЗВРАТ. ???? как вы всё поняли -неправильно. Мальчик с девочкой целуется взасос в 7 лет в СССР - А в 15 уже женщину поимел- и всё секса не было. При чём тут разврат ?!

no avatar
Любовь Андреевна Минакова

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

... Почему.."Не понял!!!! " Вы что-мужчина или все-таки Татьяна???

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Любовь Андреевна Минакова на комментарий 01.12.2012 #

Это у меня такая присказка- от удивления.
А что похожа?

no avatar
Любовь Андреевна Минакова

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 02.12.2012 #

Вот прочла про вакцинацию от рака шейки матки и "Стратегию-30"-если интересно, поищите и прочтите...Принудительная стерилизация уже включена в форсайт-проект "Детство -2030", представленный на "ЭКСПО2010" в Шанхае, как "инновационная стратегия будущего России". Массовая вакцинация - преступление. Кроме того, вакцина против ВПЧ воспринимается взрослыми и подростками как навязывание ранней половой жизни со стороны государства, которое уже давно снисходительно относиться к гражданским бракам, урокам секспросвета, сексуальной разнузданности молодежи. Именно на этом поприще предлагается вакцинация от папилломавируса. Поощрение ранней половой жизни детей, приводит к распущенности, бес(з)плодию, вырождению нации.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Любовь Андреевна Минакова на комментарий 02.12.2012 #

Ну да, в СССР секса не было.))))
Наши бабушки в 15 -16 лет - замуж не выходили. ???!!!!!
Все до 30 лет были девственницами.
Можно в 30 лет начать жить с мужчиной и стать проституткой. Выйти замуж в 15-16- и быть добропорядочной семьянинкой.
Относительно вакцинаций - не забивайте себе голову. Кто не хочет- насильно не заставят. Самая главная пропаганда идёт из семьи.

no avatar
Олег Саяпин

отвечает Любовь Андреевна Минакова на комментарий 01.12.2012 #

Уважаепая Любовь Андреевна! Напрасно Вы говорите ,что ЭТО пришло к нам с Запада...
ЭТО было неотъемлимой частью нашей жизни ..Не пуритане мы и не ханжи...А к женщинам я,в свои 64,до сих пор отношусь с трепетом..А если нет ,то вина их самих...
Потому что ПЕРВАЯ любовь у меня была в эти самые 7 лет..Кстати,у нас даже была свадьба,родители купили сладостей,было празднование с соседскими детьми..Да и обсуждения не было,была констатацтя факта из жизни в СССР..

no avatar
Любовь Андреевна Минакова

отвечает Олег Саяпин на комментарий 01.12.2012 #

Уважаемый Олег! Вы в своем почтенном возрасте тоже не поняли мое высказывание... Татьяна-понятно, она даже порой и отвечает не сама!!! Понятно-отрабатывает со своей компанией!!! А Вам приятно как показывают и пишут о сексе по западному образцу-теражируют все его подробности!!! Зачем все это? Вам не понятно??? И почему сейчас по Радио России постоянно идет реклама, что мужчины становятся даже молодые импотентами, а молодежь рисуется, раскрывая свои секреты секса ... И это не разврат??? Мы никогда не были пуританами и ханжами, но не трубили везде об этом в красочных картинках... Заразил Запад благодаря работам своих помощников типа Елены Малышевой, которая добилась возможности вести свою пропаганду даже среди малолетних детей, не говоря о подростках и призвала всех пользоваться презервативами... И благодаря этой пропаганде ушла в небытие чистота взаимоотношений и понятие настоящей Любви, которую дал человеку Бог-Создатель для продолжения рода человеческого!!!

no avatar
Олег Саяпин

отвечает Любовь Андреевна Минакова на комментарий 01.12.2012 #

В основном я с Выми согласен...то бишь взгляды на жизнь совпадают..но я давным-давно,еще в старое советское время нашел прекрасный способ защиты от грязи-у меня нет телевизора..уже около 30-лет..поэтому я не знаю ,и не хочу знать, и не буду знать, что там в нем происходит..а дети..я не вмешиваюсь в их жизнь..себе дороже ..
ну а относительно настоящей Любви, так педы,лесби,педо-,зоо-,и прочие филы так красиво говорят о ней......
и..немножко личного..не принимайте близко комменты,отличные от Вашего мировоззрения..в сети нужно быть йогом,иначе...

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Любовь Андреевна Минакова на комментарий 01.12.2012 #

Вы лапшу на уши не вешайте про отработку. В противном случае- я вам скажу- что вы отрабатываете от ГОСДЕПА и хомячок интернетовский к тому же.
Если не хотите грязи- обойдёте её стороной. А раз вляпываетесь и смотрите эти развраты и рекламы- то просто ума не хватает - не смотреть или переключить.
Мало ли что сейчас идёт по ТВ. И в рунете можно насмотреться ПО ЖЕЛАНИЮ.

no avatar
Любовь Андреевна Минакова

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

Уважаемая! Я и не смотрю, но переживаю за тех кто смотрит и подражает!!! И вопрос именно в том, что не надо этой грязи и бездуховности в СМИ! А ВАМ видно или все-равно или нравится!!! Да ктому же ВЫ-ГРУБИЯНКА!!!А про СОВДЕП точно по себе судите!!!

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Любовь Андреевна Минакова на комментарий 02.12.2012 #

Духовная Вы наша! Вам можно меня обвинять , что я пишу по какому-то заказу- , что для меня оскорбительно, А вас назвать пособником ГОСДЕПА_ это уже грубость?!
Вы даже путаете понятия ГОСДЕП и СОВДЕП)))))) Погуглите- найдёте))))) .

no avatar
Любовь Андреевна Минакова

отвечает Любовь Андреевна Минакова на комментарий 02.12.2012 #

Добавляю Вам для понимания...Принудительная стерилизация уже включена в форсайт-проект "Детство -2030", представленный на "ЭКСПО2010" в Шанхае, как "инновационная стратегия будущего России". Массовая вакцинация - преступление. Кроме того, вакцина против ВПЧ воспринимается взрослыми и подростками как навязывание ранней половой жизни со стороны государства, которое уже давно снисходительно относиться к гражданским бракам, урокам секспросвета, сексуальной разнузданности молодежи. Именно на этом поприще предлагается вакцинация от папилломавируса. Поощрение ранней половой жизни детей, приводит к распущенности, бес(з)плодию, вырождению нации.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Олег Саяпин на комментарий 01.12.2012 #

А я в шесть любила мальчика с заячьей губой. Но не целовались Очень жалко мне его было. Потом в 7, потом в 8, потом в 10, в 14 и т.д. Состояние влюбленности , любви - чквства незабываемые. Кто этого не испытывал- несчастный человек!

no avatar
Олег Саяпин

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

Вот мой пост о том же!!! и помню я об СССР только самое-самое...а плохое..че его помнить..мы сам делаем свою жизнь, если она не удалась, винить только себя...
на мой взгляд,все проблемы от неуемной жадности людей...

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Олег Саяпин на комментарий 01.12.2012 #

Очень много помню хорошего. И за колбасой этой несчастной в очереди стояла только из-за того, что муж любил поесть . А так она мне ни тогда ни сейчас- на дух не нужна. Другие приоритеты в жизни.
Единственное, что не нравилось- очень тесно жили.Секса было мало )))) Обязательно кто-то к комнате жил . Остальное- ерунда. Зато сейчас- королевишна- !

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Олег Саяпин на комментарий 01.12.2012 #

И ещё зависти. Все Москвичам завидуют- а почитаешь -в СССР на переферии и получали больше, и квартиры давали чуть не с измальства, и путёвками на курорты заваливали.
А в Москве и Подмосковье- ох как трудно с этим было!
Однако же и тогда все в Москву норовили. Лимитчиками назывались.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Олег Саяпин на комментарий 03.12.2012 #

"очередь" на книгу...самое впечатляющее...А сейчас-закачал в ридер, и читай себе! Молодость-всегда прекрасна! Но вот стенающих старух терпеть не могу! Это от отсутствия занятия...Внуков нянчить надо..))

no avatar
Олег Саяпин

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

вот она на полочке,дети ее не читают...И вообще,читают ли Сэллинджера сегодня...

no avatar
Владимир Кузнецов

комментирует материал 30.11.2012 #

Жить стало трудно при двух предателях.

Горбачев никакой и не Горбачёв, а Гайдер.
Яковлев - Первородная фамилия его Эпштейн.
Он-то и явился «главным архитектором» перестройки
Андропов – стопроцентный религиозный иудей.
Его настоящая фамилия Эренштейн-Либерман.
Именно Андропов-Эренштейн-Либерман привел к власти
Гайдера-Горбачева и Эпштейна-Яковлева.


ТАКОЙ БЫЛА НАША ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА!


Гайдер - ЕВРЕЙ СПРЯТАВШИЙСЯ ПОД РУССКИМ ИМЕНЕМ
ОБЕЩАЛ МОДЕРНИЗАЦИЮ СССР!


ЕВРЕЙ ОБЕЩАЛ, ЕВРЕЙ СДЕЛАЛ !


КТО ПРЯТАЛСЯ ПОД РУССКИМИ ИМЕНАМИ.


ЕВРЕИ ПРОДОЛЖАТ РАЗВАЛ РОССИИ ?



Ты веришь ИУДАМ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ?

Предавший раз предаст и дважды……

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Владимир Кузнецов на комментарий 03.12.2012 #

если вы-плод ТОГО времени, то пропади оно, то "время", пропадом!

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

комментирует материал 30.11.2012 #

хотелось бы конкретики, а не общих слов и лозунгов...

no avatar
nina hilova

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 30.11.2012 #

Училась в техникуме, начала развиваться гипертония, жили на Урале, на третьем курсе бесплатная путёвка в санаторий в Хосте(район Сочи), Поставили в больнице на учёт, каждый месяц вызывали на проверку строго следили как действует выписанное лекарство. Поступила заочно в институт, никакой оплаты, дополнительный. оплачиваемый отпуск. Затруднения с продуктами помню только во времена Хрущёва, в другие времена изысков не было, но для нормального здорового питания было всё. Ребёнок пошёл в детский сад в1г.4месяца, очереди не было.

no avatar
Григорий Цуканов

комментирует материал 30.11.2012 #

дети ходили и гуляли безо всякой оглядки. в любое время дня и ночи
Правда, убивали их чаще, чем ныне. Просто в газетах не писали. Города с наступлением темноты вымирали.
РФ не знает о массовых повсеместных драках, а в РСФСР они были нормой. Все мои шрамы - с советских времён.

no avatar
Игорь Владимирович Пащенко

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 01.12.2012 #

ГЦ. Да драки бывали. В Москве в Измайлово в 70-е мы частенько дрались улица на улицу, но даже драки были по правилам - лежачего не били, а тем более не добивали, а так использовали и ремни, и палки, и цепи. А ночью частенько приходилось пешком возвращаться с Курской или Арбатской в Измайлово (2-2,5 часа) одному и даже ПОДОЗРЕНИЙ не было что кто-нибудь тебя тронет. Ах, да. Верхние передние 2 зуба были выбиты кастетом в 1973 году.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Игорь Владимирович Пащенко на комментарий 01.12.2012 #

Вот только страна не только из Москвы состоит, где менты были, а бандитов вывозили.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 01.12.2012 #

Я из провинции. Спокойно ходила ночами одна (приходилось временами). Больше боялась, что мама расстроится из-за опоздания, чем хулиганья. А драки были, да. Но не пятеро на одного, а по-честному.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 01.12.2012 #

сейчас вам что мешает ходить? Часто нападают?

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 01.12.2012 #

Опасаюсь. Случись что, никто ж даже в свидетели не придёт, не то, что на помощь

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 02.12.2012 #

Нет, личным опытом. Мой брат избитый три дня лежал в чужом подъезде, прежде чем жители догадались милицию вызвать. Следователь объяснил, что, видимо, его ограбили и избили, брату стало плохо с сердцем, он добрался до ближайшего подъезда и там внизу упал. И там три дня перешагивали через приличного человека в костюме и галстуке. А брата можно было спасти: он ещё жил, когда приехала милиция.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 03.12.2012 #

кстати, "перешагивали, в основном, те, кто вырос и воспитан в "самом гуманном обществе"...Вам не кажется странным это? Самые злые здесь, в гайде, именно старики из СССР )) Самые националистически настроены(читай-фашисты)КТО все про "жидов" орет? Именно те, из СССР.Когда "жидов" не было, когда все было прекрасно...Извращенцы!

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

Про жидов согласна. Но те, кто вырос в СССР, в основном, интернационалисты. Про жидов молоодёжь больше орёт. И, по-моему, это в большинстве тролли. А перешагивали бывшие граждане СССР, вы правы. С нами что-то случилось в конце 80-х, мы потеряли все моральные ориентиры, перепутали чёрное с белым, хорошее с плохим. Оттого и страну позволили убить. Что уж тут какой-то пьянчужка, за которого, видимо, приняли брата. Но ведь и сейчас не лучше, даже хуже: там, где мы вместо помощи пробегаем мимо, стыдливо отворачиваясь, молодёжь снимает видео и выкладывает в сеть. И тоже помощь не оказывает

no avatar
Игорь Владимирович Пащенко

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 01.12.2012 #

ГЦ. Да, Москва. Именно поэтому я в своих высказываниях всегда указываю, где это происходило, чтобы не возникало ложных представлений. Но мне была известна ситуация не только в Москве. А ментов особенно и не было, и к ним отношение у основной части населения было вполне уважительное, по крайней мере они спокойно ходили по одному, и без дубинок, и без бронежилетов, и без наручников, и без касок и автоматов, и без собак. Иногда видел милиционеров на лошадях - в Измайловском парке и иногда возле стадионов во время футбольных матчей, но и их было довольно ограниченное число. А по повду бандитов - возможно Вы говорите о отсидевших, так их и в Измайлово, и Марьиной роще и в ряде других районов было вполне достаточно и о них знали не только работники МВД, но и мы обычные пацаны, и частенько пускали их без очереди в пивных автоматах..С ув.И.В.

no avatar
Олег Саяпин

комментирует материал 30.11.2012 #

все таки сложная тема..однозначно ответить просто невозможно..с социальным неравенством столкнулся в 9-м классе-социальный статус родителей определял отношение к ученику,уже тогда,увы.. в десятом бодался с ментом,и чуть позже с кегебешником,по иронии судьбы его звали Николай Иванович Кузнецов,представляете...фильм Подвиг разведчика, только вышел...
армия 67-69,РВСН,системы управления ракет...это песня...на наших ракетах с пристегнутой второй ступенью запускали спутники серии Космос...десятки лет хранил ключ "Испытание-Пуск"..
полная боевая говность в августе 68..и ты причастен к возможной войне...
Я жил в этом СССР... а плохое..его тоже было много..
хотя половина комментов..ни о чем..ностальгия по жрачке,ср..чке..о чем там еще...

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Олег Саяпин на комментарий 03.12.2012 #

А из ЧЕГО состоит жизнь человеческая? Из "побед в космосе" или из того ЧТО и КАК съел твой ребенок. КУДА сможет поехать отдохнуть твоя мама или бабушка или из "подвигов разведчика"? Когда "победы и война"-и есть смысл жизни-вырастает именно тот, бездуховный, с сломанной психикой человек, которому чужды боль инвалида (какой инвалид, когда на демонстрациях-все красивые и сильные?!), страдания несчастной матери, которая не может вылечить больного ребенка ( а на фига нам больные?- в детдом его!)...Неужели вы до сих пор этого не поняли?!

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

комментирует материал 30.11.2012 #

Про медицину.
Как мне кажется люди болели меньше. Сердечно сосудистых заболкваний было меньше- меньше пили, курили, больше занимались спортом с измальства, пища была более качественная и проще- натуральнее.
Очереди в поликлинниках были огромные. Скорых не хватало, диагностика страдала. Если порок сердца, инфаркт, онко- считай - покойник ,

no avatar
Олег Саяпин

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 30.11.2012 #

А Вы знаете,было как то стыдно болеть...на комиссованых из армии смотрели как на обиженных судьбой...медицина просто соответствовала своему времени...хотя вспомним,сколько было спецбольниц и поликлиник-УВД,Совпартактива,Минобороны...отраслевых..это обычно начиная с областных центров..Скорые,очереди,диагностика..да,согласен..мама умерла,когда мне было 4...
лет через 10 такие диагнозы лечились легко...
Но..В СССр издавалась лучшая фантастика...в 80-х хлынула муть...как интересно тогда жилось...

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Олег Саяпин на комментарий 30.11.2012 #

Кто не служил в Армии - да было неуютно тому. Чтиво было бесподобным. Сейчас только и можно читать , что было в ССССР

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 03.12.2012 #

А не пробовали то, чего в СССР не было? Стругацких, например?, Мэрдока, Харпер..да много чего. Советская литература, в массе своей общедоступной-отстой! Платонова, Солженицына, поэтов серебряного века не знали...И теперь не читаете?!

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

Я , конечно , понимаю,но нам это недоступно. И слыхом не слыхивали про оных, до сих пор щи лаптями хлебаем....
Какой-там серебряный, век, золотой, оловянный, деревянный.? В пещерах живём- да и читать то в принципе не умеем и грамоте не обучены, а Вы - какие -то там Стругацкие, Ивановы, Сидоровы????
Я преклоняюсь перед Вами- сколько Вы всего знаете!!!!!!!!!
А нам - где уж выйти замуж, мы уж так уж , как-нибудь..)))))))))))))))))))))))))))))))))

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 03.12.2012 #

судя по вашему фиглярству, вы действительно мало читаете))

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

Вы неправильно сказали- мало - я совсем не читаю, только комменты по рунету))))
Рада, что заметили фиглярство, а то уж думала никогда до Вас не дойдёт. , но для меня ни стругацкие , ни сахаров- ни все остальные- не идут ни в какое сравнение с Достоевским и Л.Толстым, которые перечитываю уже много лет подряд и не устаю наслаждаться и находить новое.
Много перечитанное- не устанавливает, что начитанный.
Глядишь в книгу, а видишь фигу, а потом бахвалишься, что мэрдока и харпера- читала....

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 03.12.2012 #

Харпер-женщина.)) И не склоняется фамилия по падежам.С вами мне уже все понятно.)) КАК только написали вы , что Достоевского ПЕРЕЧИТЫВАЕТЕ))) Только какое отношение Достоевский и Толстой имеет к литературе СССР? Это, мадам, русская литература (не путать с советской) )) Вы действительно не читаете )) Да и врд ли читали что-нибудь кроме хрестоматии)) как большинство учеников советской школы...

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

Коль Вы перешли на мою личность и пытаетесь доказать , что и так очевидно ))))) , что я валенок рязанский, то позвольте уж и Вас не пропустить через эту мясорубку.
У Вас очень узееенькое мышление Мой коммент ====Чтиво было бесподобным. Сейчас только и можно читать , что было в ССССР==== заметьте не написано , а было - домыслить "издавалось"- вам не суждено
Сейчас тоже издаётся , но и столько всякого барахла - сюжеты есть -нет Мыслей_- нет -вот почему и Люблю и Л.Толстого и Достоевского. В Крейцеровой сонате- сюжетец так себе- но какая буря чувств , какие мысли и переживания. !!!!Ни один из ваших выше названных - такое в жизни не сотворит.
Насчёт падежей
Ваш коммент ====А не пробовали то, чего в СССР не было? Стругацких, например?, Мэрдока, Харпер..==== Может соизволите написать правильно?, то бишь сначала исправить свои ошибки, а потом выковыривать грязь из чужого носа., когда свой в сапухе)))))

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 03.12.2012 #

Разрешаю Вам и дальше словоблудничать по теме, это Ваше право- в ЧС никого не отправляю- но отныне Вам игнор. Вы мне неинтересны- Слишком умны для меня. Мне что-нибудь попроще)))))))

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 03.12.2012 #

ну.понеслась душа в рай! Советская литература иной стилистике вас не научила)) А уж "буря чувств"...прям как в "Крейцеровой сонате")))
а кто такие Мэрдок и Харпер-не знаете. Да и Достоевского вы не читали...))Успокойтесь, мадам, передавайте лучше ваши "знания" внукам..Может, им и интересно))
Кстати, а как вы к А.Толстому относитесь?))Читали, никак?)) А кто -то говорит о "хорошем" всеобщем советском образовании...Господи, что ни пенсионерка, то...

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Олег Саяпин на комментарий 03.12.2012 #

да-да...Вот именно-"стыдно" быть больным..А уж инвалиды..и права на существование не имели! В приют их! (( Стыдно за это..противно именно ЭТО! А вы так и не поняли.Главное- ВАМ "интересно"...

no avatar
Игорь Владимирович Пащенко

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

ТИ. Про ССЗ не скажу - был молод. А пить и курить начал с 14 лет. Хотя и занимался самбо, дзюдо, затем в конце 70-ых каратэ (сначала официально, а после запрета в снятых в аренду школьных спортзалах). Хоть и редко, но в поликлинниках бывал - очередей не помню.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 03.12.2012 #

вам не кажется, что вы себе противоречите? "болели меньше","скорых не хватало", "очереди были огромные"...)) Вы уж разберитесь...

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

В чём? Всё так и было- меньше болели- , но болели- и скорую иной раз не дождёшься. Дефицит сплошной, очереди за продуктами- мясными по 2 час. В 73 году в г. Жуковском под Москвой в Гастрономе- на 7-ом м-це беременности стояла 2 часа с мужем за ними. Хорошо, что было за чем постоять !
Это конечно - только не для избранных. А избранные- чёрного хода и всё, что хоШ!

no avatar
Кот Зло

комментирует материал 01.12.2012 #

Мои родители ( врач и воспитатель детсада) за 1959-1961 год построили себе кирпичный дом на 5 комнат в г Виннице. Участок был выделен по заявлению бесплатно. Это что бы не ждать несколько лет в очереди на квартиру. Мы с мужем в 1980 г купили частный дом, опять же, что бы не стоять в очереди 15 лет ( жили на Камчатке и у рыбаков была очень большая очередь). При подхлоде очереди дом продали и получили квартиру.
Можно скольугодно стонать про проживание в хрущевках, но не плохо бы и помнить , что БЕЗДОМНЫХ не было, и рано или поздно все получали отдельные квартиры, в которых и живет сейчас практически вся страна. А кто не хотел ждать, тот мог купить дом, построить дом или купить кооперативную квартиру.
МСои родители через год ездили отдыхать на Черное море, когда по путевке, но часто сами.По побережью была масса пансионатов, мотелей,специально отведенных мест для "дикарей".Ставили палатки и отдыхали весело, от души, никого не боялись ! А так же они были в Болгарии и Румынии по профсоюзныи путевкам в 70-е годы. Мы с мужем ездили в Латвию, в профсоюзе оплачивали 30% стоимости путевки.

no avatar
Игорь Владимирович Пащенко

отвечает Кот Зло на комментарий 01.12.2012 #

ГВ. Полностью поддерживаю. Я работая в 1984 г. мастером на заводе (з/п 150 руб) и женившись подал заявку в кооператив и уже в 1985 году въехал в 3-хкомнатную квартиру, где благополучно живем семьей (я, жена и двое ребят). На то время стоимость 3-х комнатной квартиры в Орехово-Борисово 12000 рублей. Покупал в РАССРОЧКУ - к 1990 году расплатился (спасибо и родителям - помогали).

no avatar
Игорь Владимирович Пащенко

отвечает Игорь Владимирович Пащенко на комментарий 01.12.2012 #

ГВ. С младых лет (с 1963 года родители возили нас летом на Черное море - Евпатория, Анапа, Феодосия - по профсоюзным путевкам) ЕЖЕГОДНО, а уже после рождения своих детей мы тоже каждый год ездили на Черное (Феодосия, Сочи) - уже частным образом - снимали квартиры, наладились постоянные контакты с хозяевами, так что они порой зимой приезжали к нам в Москву на несколько дней.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Кот Зло на комментарий 01.12.2012 #

С появлением частной собственности - появились БЕЗДОМНЫЕ. 99% БЕЗДОМНЫХ- ПРОПИВШИЕ ПРОСТО СВОЁ ЖИЛЬЁ..
В подмосковье построить себе дом - кирпичный- вообще было нереально, тем более со всеми удобствами.. За кирпичом стояли в очереди , не говоря уже обо всех остальных строительных материалах.
Ремонт в квартире- беда. Обоев или не было или блёклые, тонкие - хватало дай-бог на год. Краска зелёная , да синяя. Окна покрасить белой- проблема. Отдыхать люди начали ездить в основном в 70-х годах и основная масса - дикарями. Путёвок на всех- просто не хватало. В 68 году- дали путёвку в Николаевку- одна стоила 150 руб( присредней зарплате тогда 100 руб).Домик на четверых- с стеПУ, туалет на улице общий, также общий и душ., кухня всё на улице. Рядом был санаторий- совсем другое дело и природа и удобства_ но путёвку только для парт.аппаратчиков.
Относительно хрущёвок- после войны , когда их начали строить в конце 50-х годов и этому люди рады были - переходя из бараков и коммунальных квартир.
И если семья из 5-и чел. получала 2-ку хрущ.- были несказанно рады. Это было повсеместно. Затем появились кооперативы.И тоже не каждый мог себе это позволить.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

Страна- огромная- везде жили по разному

no avatar
Игорь Владимирович Пащенко

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

ТИ. ".. Страна- огромная- везде жили по разному" Вот с этим соглашусь, хотя и с оговоркой. Соввласть поддерживало РАВНЫЙ уровень зарплат в разных уголках страны (правда, были регионы где существовали доплаты - северные, трудные условия труда и пр.) и инженер, мастер и т.п. и в Москве, и в Урюпинске - по всей территории СССР - по тарифной сетке получали РАВНЫЕ з/п, что не создавало колоссальных перепадов, не создавало условий для расслоения, для зависти перед крупными городами в отличие от сегодняшнего дня. Даже в самой удаленной деревеньке были и клуб, и библиотека, и почта, и медпункт - сейчас это все уничтожается и не только в гибнущих поселениях, но и в городах.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Игорь Владимирович Пащенко на комментарий 01.12.2012 #

Относительно деревень .
Ездила к бабушке в Рязанскую область - 50-60 года- в 100 км от Рязани. Деревня - 32 дома. Много домов полуразвалившихся. , молодёжь уже тогда уезжала в Город.
Дома в основном под соломенной крышей. Если черепица- богач.
Света не было. Русская печь. Рядом в селе - чуть получше - домов 50, магазин - - в основном для хлеба- приезжали 2 раза в неделю Бабушка сама пекла.
Там была и школа 4-х летка. Детей было мало . Учились все в двух классах- 1- для 1-2 класса. 2-ой- для 3-4 классов. А потом в интернат- в районную школу.
Там вообще никаких путёвок ни взрослым ни детям не давали.
Клуба не было- привозили кино - на стенке развешивали полотно и как стемнеет крутили. Мед пункт- дед был фельдшером в своей же избе- стоял шкафчик с медикаментами. Но зубы рвал отменно. Любую рану мог зашить - классно. Обучался ещё до революции в Польше.
А так больничка- в Путятино- 25 км. на тракторе по бездорожью.Это 50-60 годы. Эти деревеньки сейчас совсем исчезли.

no avatar
Игорь Владимирович Пащенко

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

ТИ. По поводу путевок и кооператива - см. коммент к Галине Виноградовой.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Игорь Владимирович Пащенко на комментарий 01.12.2012 #

Относительно всего остального- что сама знаю и испытала- см комменты Татьяны Ивановой.

no avatar
Игорь Владимирович Пащенко

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

ТИ. Безусловно. У каждого свой взгляд, свой жизненный опыт, но объединял нас СССР.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Игорь Владимирович Пащенко на комментарий 01.12.2012 #

Единение было безусловное-, чего сейчас нет.
Но это единение всё-таки создавалось ещё в Сталинские времена и немного зижделось на страхе. Так на режимных предприятиях очень строго спрашивали- кто не приходил на демонстрации и на выборы. Но ходили и так с удовольствием.

no avatar
Игорь Владимирович Пащенко

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

ТИ. Да, единение создавалось и в сталинские дни, но все-таки зижделось не на страхе, а в основном на строительстве нового общества на основе справедливости и равенства. Боялись те, кто был против, и даже пострадавшие от режима верили в новую страну. А по поводу демонстраций - у нас на заводе работало 2500 человек, а демонстрацию РАЗНАРЯДКА была на 50 человек, ну, и с кого строго спрашивать. Я активно начал ходить на демонстрации придя работать на завод после института с 1980 года и знаете люди ходили с удовольствием, брали детей, не скрою у нас по пути было несколько заветных заборов за которыми мы многие годы останавливались, чтобы пропустить по стаканчику, но никто никогда не напивался - это была и традиция, и теплее (на ноябрьские, т.к. неоднократно шел снег), да и веселее было и идти и петь. Шли и с цветами на палке (делали из гофрированной цветной бумаги), и с флажками, и с тележкой с лозунгом, а на набережной нас ждал автобус куда грузили транспарант, а флажки и цветы все уносили с собой, и в метро было видно - люди едут с демонстрации.

no avatar
Игорь Владимирович Пащенко

отвечает Игорь Владимирович Пащенко на комментарий 01.12.2012 #

ТИ. И по поводу выборов. Безусловно, и партийная и профсоюзная организации завода были заинтересованы в том, чтобы жители ближайших микрорайонов пришли на выборы (у каждого предприятия были ПОДШЕФНЫЕ микрорайоны, да и свой жилой фонд тоже был). В заводском клубе находилась избирательная комиссия, организация и проведение было делом партхозактива, поэтому заранее готовились помещения, кабины и урны для голосования, затем сдача помещений и пожарникам и мвд, и районным комиссиям. И если накануне выборов кто-нибудь из жителей заявлял, что у него какие-то проблемы (кран подтекает, давно не производился ремонт квартиры или т.п.) и он не пойдет голосовать - это было на уровне ЧП районного масштаба - и принимались срочные меры по ИСПРАВЛЕНИЮ недостатков. В день выборов были дежурные бригады готовые в любой момент мчаться исправлять электропроводку, стеклить окно и т.п. Были и выездные комиссии, которые выходили для проведения голосования на квартирах больных, инвалидов, людей преклонного возраста. Под ДУЛОМ автомата НИКОГО НЕ ЗАСТАВЛЯЛИ голосовать - процент непроголосовавших был ВИНОЙ партпрофорганизаций и впоследствии строго рассматривался на заседании бюро РК КПСС.

no avatar
Игорь Владимирович Пащенко

отвечает Игорь Владимирович Пащенко на комментарий 01.12.2012 #

ТИ. В день выборов, конечно работал и буфет, и была выездная торговля кондитерскими, и колбасными изделиями, и промтоварами. Обязательно проводился концерт и силами заводской самодеятельности, и профессиональными артистами, и показывались худфильмы, и мультфильмы и проводилась работа с детьми в фойе клуба детскими организаторами. День выборов организовывался как ПРАЗДНИК.

no avatar
Кот Зло

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

Уважаемая, частная собственность была и в СССР. Любой дом собственной постройки являлся частной собственностью, и не мог быть изьят у гражданина безвозмездно. Вот ЗЕМЛЯ - не являлась собственностью. При необходимости изьятия зем.участка на госнужды, гражданину предоставлялась квартира или строился такой же дом на другом месте. Я это знаю, так как пришлось этим заниматься.
Про путевку в 150 рублей - не верю. Ибо профсоюз оплачивал до двух третей стоимости любой путевки, а на лечение и все 100%. Путевки в детские оздоровительные лагеря всегда были бесплатными.
Какие не были "трудности" с покупкой кирпича, стекла, обоев, но как то не помню раздолбанных руин-комнат ни у друзей, ни у соседей. И хоть было все это чуть ли 50 лет назад, но жили в вполне пристойных условиях, значит - покупали? красили? оббивали?
Семье из 5 человек не давали двушку.По жилищному законодательству тех лет - минимум трешка. Не сочиняйте.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Кот Зло на комментарий 01.12.2012 #

Относительно не верю- не в том возрасте , что бы врать . В Болгарию получила путевку в 78 году за 250 руб .
Частный дом - если шёл на слом - давали - квартиры. Квартиру- продать не могли - только обмен - доплаты - по чёрному- но никаких документов на частную. собственность - не получали. Только ордер, а потом уже в 90-х пошла приватизация. И получали ДОКУМЕНТ О ЧАСТНОЙ СОБСТВЕНОСТИ . на квартиру.
Путёвки в дет . санатории не всегда были бесплатные.
Красота - дело относительное- и отделка помещений , что домов, что квартир- была довольна не приглядной. Но нам КАЗАЛОСЬ , что это нормально, другого не видели.
в 50-70 годах- дома , что государственные, что собственные, кто строил- были довольно новые- в результате строительства после войны. Но , как правило- с удобствами во дворе.
Относительно деревень .
Ездила к бабушке в Рязанскую область - 50-60 года- в 100 км от Рязани. Деревня - 32 дома. Много домов полуразвалившихся. , молодёжь уже тогда уезжала в Город.
Дома в основном под соломенной крышей. Если черепица- богач.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

Света не было. Русская печь. Рядом в селе - чуть получше - домов 50, магазин - - в основном для хлеба- приезжали 2 раза в неделю Бабушка сама пекла.
Там была и школа 4-х летка. Детей было мало . Учились все в двух классах- 1- для 1-2 класса. 2-ой- для 3-4 классов. А потом в интернат- в районную школу.
Там вообще никаких путёвок ни взрослым ни детям не давали.

no avatar
Кот Зло

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

Вот видите, и в Болгарию , оказывается, ездили, да еще за 250 рублей, в 78 году это не такие уж и большие деньги - меньше двух зарплат. И квартиры давали, оказывается. Конечно, обидно, что государственной квартирой торговать было нельзя !
А , простите, сколько вам лет, если в 50-м году вы были у бабушки в деревне и так все отлично запомнили? Минимум 80? А воспоминаний о дореволюцилнной деревне не осталось? Я, к примеру, с 1954 года. И так же предки деревенские. Деревня маленькая, помню лишь с начала 60-х. Хата деда и бабы была и правда под сроломенной крышей и из самана. И хате той , видимо , было лет чуть ли не как самому деду. А рядом его дочь, моя тетка строила свой с мужем дом ( мои родители тогда же строили в городе), так это был уже кирпичный, под шифером , с большими окнами.Вот с начала 60-х в селах и началось строительство хороших домов, и строили простые колхозники.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Кот Зло на комментарий 01.12.2012 #

В 78 году я как на-к цеха получала 250 руб , при средней зарплате -по СССР- 170 руб.
Вы считаете, что это огромное достижение , когда дали квартиру на 5-х?. Родителям - по 40 , а так скитались по гарнизонам, Мне -13 лет, средней 17 лет, старшей 21 год- и тут же вышла замуж- и мужа привела к себе?
Но так было повсеместно. И мы по другому- не знали. Старшей- только через 7 лет дали в коммуналке - уже при наличии двоих , детей, средняя ушла - замуж, я привела мужа.+ребёнок родился.
Но нам казалось, что так и должно было быть Всё давали- но только когда и кому как повезёт.
И только построив свой дом - 6 лет назад - поняла- как можно жить НОРМАЛЬНО.
но речь не обо мне. Вместо со страной пережила и взлёты Гагарина и падения ГОрбачёва и разруху 90-х .
Сейчас всё устаканилась. .

no avatar
Игорь Владимирович Пащенко

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

ТИ. Безусловно. У каждого свой взгляд, свой жизненный опыт, но объединял нас СССР. И мы делимся своими воспоминаниями и опытом, как Вы и спрашивали.

no avatar
Игорь Владимирович Пащенко

отвечает Кот Зло на комментарий 01.12.2012 #

ГВ. Полностью поддерживаю, у меня была подобная ситуация. У бабушки на Украине был действительно дом еще с XIX века, в нем было 5 комнат (дом наверное метров 20х8, а может и больше) и веранда (метров 15), крыша была соломенная лишь в конце 70-ых покрыли шифером, во дворе свой колодец, удобства во дворе + участок соток 30, где все и росло - и картошка, и капуста, и морковь и пр.и пр., а ее дочь в соседнем селе работая учителем в школе и ее муж тоже учитель имели и кирпичный дом, и всякие пристройки, и участок, и разводили и кур, и гусей и даже свиней (таких вкусных кровяных колбас я нигде больше и никогда не ел), недалеко река Псел, где ЛОВИЛАСЬ РЫБА на удочку, а какой был вкуснейший САМОГОН. Утром за завтраком рюмочку и запить свежим яичком из-под курочки - КРАСОТА!!! Была у них и машина - жигули еще итальянской сборки. Сейчас Украина - это заграница, бабушка давно умерла.

no avatar
Tanya 1950

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

Получили документ о частной собственности?Поздравляю! Я тоже получила и обещали что налог будет не большой.А сейчас какой будет налог после оценки квартиры по рыночной стоимости? А большинство, кто приватизоровал квартиры в начале 90-х уже на пенсии. И в газетах пишут и в передачах по телевизору говорят, чтобы расприватизировали свои квартиры .При Советской власти никого не обманывали.Квартира принадлежит государству а ты в ней живёшь пожизненно.А теперь? Кроме такойже квартплаты,как и живущие в муниципальных квартирах я 20 лет платила налог на собственность и что мне снова возвращаться в муниципальную квартиру? А уплаченные налоги мне вернут?Нет! Плата за путёвки деский санаторий если и была то чисто символическая, потому что большую часть путёвки оплачивал профсоюз.Я тоже ездила к тётке в деревню в Псковскую область в 60-70 е годы.У них полуразвалившихся домов не было.Зато в г.Новоржев это от тёткиной деревни километров 5 были:льнозавод,работавший на местном сырье,маслозавод,приёмный пункт животных, сдаваемых сельчанами государству на мясо,автотранспортное предприятие, средняя школа, механический техникум,библиотека для взрослых и детская библиотека.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Tanya 1950 на комментарий 01.12.2012 #

Какой будет увидим - для пенсионеров он будет небольшой- (если не дворец), или вообще не будет.
Мы вообще как пенсионеры не платили и сейчас ни за землю ни за дом не платим.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Кот Зло на комментарий 01.12.2012 #

Почему вы меня во лжи упрекаете? Мой отец- комиссовали по болезни - туберкулёз -из армии в 53 году - кадровый военнный- майор - сначала получил комнату в коммуналке- до 59 года, а затем 2-ку хрущёвку на 5 -ых. 3 сестры. Сказали - был -бы хоть один сын- была бы трёшка.
А в Новообразующих городах- типа Тольяти- черех 2 года на молодую семью давали 2-ку.
Мы тут пишем на своих примерах- где жили - как было в Росии.
И не надо никого уличать во лжи.
Так Аркадий Зимницкий пишет- что получал слесарем 300 руб в 19 лет- может показаться ложью, в чём я усомнилась. Но доказательств он не привёл.
На Северах- тоже бешенные бабки получали- но не многие туда ехали, шахтёры - хорошо зарабатывали- , опять не везде, и не везде были достойные условия работы. Рассказывал бывший инженер одной из шахт- что людям даже после смены помыться негде было. И на открытой машине - 20 км - ехали грязными домой- , что бы помыться в корыте.
Всё было , Чего только не было.

no avatar
ВиталикdVb Богатырёв

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

не огорчайтесь. Мне учёные сообщили, что скоро социализм вернётся. Вот и проверим

no avatar
Игорь Владимирович Пащенко

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

ТИ. Например на московском вагоноремонтном заводе имени героя революции Василия Войтовича. Рабочие не получали, а ЗАРАБАТЫВАЛИ от 180 до 400 рублей. Мастер 125-150 рублей. + премии + 13 з/п.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Игорь Владимирович Пащенко на комментарий 01.12.2012 #

На многих заводах некоторые рабочие получали не только больше мастеров, но и нач.. цехов.
У меня в цехе примерно одна треть получала 300-350 руб. Остальные по разному. Всё зависело от квалификации и желания работать и зарабатывать.

no avatar
Игорь Владимирович Пащенко

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 01.12.2012 #

ТИ. Совершенно правильно. Тогда чему удивляться, что парень в 19 лет зарабатывал 300 рублей. Это нормально, если есть желание и способности.

no avatar
Иван Державин

комментирует материал 01.12.2012 #

"Многие жили вместе с родителями в хрущёвках". Не понял. А как еще можно было жить? Разве плохо, когда в трехкомнатной бесплатно полученной квартире в новом лятиэтажном доме жили отец, мать и сын с женой и ребенком? При появлении еще одного ребенка можно было подаваить на улучшение жилищных условий, иногда и годами приходилось ждать, пока не подрастет старший ребенок, пойдет работать и уже сам получил квартиру. Моя мать, вдова погибшего на фронте мужа, в 50-ых годах получила сначала двухкомнатную квартиру, а когда я получил квартиру сам, а сестра родила, матери дали отдельную однокомнатную кваотиру. Сейчас это возможно?! И кроме того, для чего такое пренебрежительное отношение к домам со всеми удобствами, заменившими послевоенные бараки? Эти самые хрущевки сделали счастливыми полстраны, а когда жизнь улучшилась и очереди на жилье почти исчезли, в СССР стали строить более комфортное жилье и по ОЧЕНЬ ДОСТУПНЫМ ЦЕНАМ. Я, например, купил 3-х комнатную квартиру в Чертаново, заплатив в качестве первого взноса 2,5 тыс рублей и выплачивая остальные 4,1 тыс. руб. в течении 15 лет по 19 руб. в месяц. Сейчас это возможно в хваленой капиталолибералдемократической России?

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Иван Державин на комментарий 01.12.2012 #

Плохо, вам ещё повезло. А когда мать , отец, дочь с мужем и ребёнком, вторая дочь с мужем и ребёнком. Подавали на расширение. Потихоньку рассасывались, А Года то шли. Дети росли, вторые появлялись.
Сейчас хоть есть возможность на квартиру молодой семье уйти. Тогда такого не было.
А трёшки , двушки с 6-и метровой кухней - одной ванной и туалетом- чего хорошего. ?
Другого не было. Думали , что и так хорошо. У других хуже. Сколько бараков было?
После войны- Германия и Япония побеждённые, не имевшие своей армии - работали на улучшение жизни своего народа, а мы в основном на военку, А Лозунки и Крохи населению.

no avatar
Иван Державин

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 02.12.2012 #

"Сейчас хоть есть возможность на квартиру молодой семье уйтию". Опять непонятно. Это молордая семья сейчас может снять квартиру? За 25 тысяч однокомнатную присредней зарплате по стране 25 тысяч? Или вы другое имели в виду? Тогда и пишите яснее. А снять комнату или квартиру можно было и тогда, только это не былор выходом, а просили об этом государство. А сейчас попробуй попроси его. Не пробовали? Тогда попробуйте.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Иван Державин на комментарий 02.12.2012 #

Тогда в СССР почти невозможно было снять жильё молодой семье, да и не принято это было. Жили все вместе и не знали другого.
Если вы хотите снять квартиру рядом с работой в центре Москвы, то Вам это обойдётся не 25 тыс. , а намного дороже.
У меня знакомая молодая семья с ребёнком снимает квартиру Гостинничного типа- небольшая , но со всеми удобствами в центре моего Города за 10 т. руб. Есть и дешевле Он ездит в Москву работать . Она в школе преподаватель- там и ребёнок учится. Взяли ипотеку - строят небольшой дом на окраине города.
И таких семей знаю очень много. К 30 годам будет своё жильё. И не надо ждать , когда к 50 годам что-то получат. Многим помогают родители . Как и раньше помогали при вступлении в кооператив.Брату мужа - дали на первый взнос свекровь. Знаю семьи- когда трёшки меняли с доплатой на однушку- для родителей и двушку для молодых . На каждом шагу Такое. А знаю и таких- НЕТ- это моя квартира - никому не отдам , никуда переезжать не хочу- живёт старушка в 3-ке и жалуется, что квартплата большая!

no avatar
Иван Державин

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 02.12.2012 #

А разве тогда нельзя было купит, если не хочешь ждать в очереди? Насчет 50 лет не знаю, но в Москве молодые специалисты, как правило 3 года ждали. Я не стал и купил 3-х комнатную квартиру, заплатив 2,5 тыс. (200 руб. было, 500 дала мать, 500 - теща и остальное я взял в кассе взаимопомощи и набрала жена у подруг), 4,1 тыс. руб. выплачивал беспроцентно в течение 15 лет по 19 руб. ежемесячно, что абсолютно не отражалось на кошельке. Сейчас такое возможно? Да за 15 лет сумма вашей ипотеки увеличится в три раза.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Иван Державин на комментарий 02.12.2012 #

Молодому специалисту в Москве - давали через три года жильё? Если папа министр. А купить кооператив с помощью родственников- очень многие так делали. Так делают и сейчас- с помощью родственников строят дома, покупают квартиры. И Это правильно
Семья - ВЕЛИКАЯ СИЛА!.

no avatar
Иван Державин

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 02.12.2012 #

Разница между тем и сейчас состоит в том, что раньше квартиру покупали без напряга, а сейчас... приведу лишь слова самого известного нынешнего писателя Захара Прилепина, что даже он не может купить в Москве квартиру. А что говорить о молодых специалистах, да и есть ли они сейчас, работающие по специальности в дипломе? Я понял, что дискутировть с Вами бесполезно и больше не хочу тратить на это время.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Иван Державин на комментарий 02.12.2012 #

Ну почему же бесполезно?
Ведь москвичи такие плохие, зажрались!!!! . Почему квартиру покупать обязательно в Москве, там же дышать не чем. Не может вся страна жить в Москве?!
То пишут , что можно заработать было на крайнем Севере, Теперь обязательно купить в Москве....
Мы выехали наоборот за город - в подмосковье, зато продав квартиру- смогли постоить целый дом.
Мои знакомые- продали 3-ку в Москве- купили в Краснодарском крае дом со всеми удобствами , да ещё и земли немеряно. И работу нашли. И не жалеют.
Писателю Прилепину ( не слышала о таком , извините) для своей писательской деятельности - обязательно Москва нужна. В других- не пишется?
Насчёт есть спецы- другая тема.

no avatar
Иван Державин

отвечает Татьяна- Натали Иванова на комментарий 02.12.2012 #

И хотя нет свободной минуты, но отвечу. В моем комментарии речь шла о Москве только потому, что я там живу с1935 года. А писатель Захар Прилепин, не знать которого , по-моему, русскому грамотному человеку стыдно, поэтому советую просто набрать его в Инт-те и прочитать хоть что-то из его гениальных произведений, - так вот он живет постоянно в Твери и писал о невозможности купить квартиру (самостоятельно без помощи родных) в нынешней России, а не в Москве только, - это уже вы выдумали. . .

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Иван Державин на комментарий 02.12.2012 #

Какие напыщенные фразы! Сейчас писателей пруд - пруди , ничего плохого или хорошего О нём сказать не могу. Но видно у нас в России миллионам грамотных людям должно быть стыдно , что не знают его. ))))))) Толстого бы все знали и то хорошо.
Очень даже можно- если только - за душой нет ничего кроме одной рубашки и одних штанов.
А так , как правило, есть или какое -то наследство , почти все в СССР получили и имели жильё, приватизировали.Или родители помогают. И его уже имеют их дети и даже внуки. Те же садовые участки- сейчас довольно дороги- вот тебе и стартовый капитал, для приобретения жилья.
У меня много знакомых и родных - целеустремлённых- молодых людей, к 3- годам сами себе приобрели жильё. ПРОСТО не в центре Москвы.
Раз Захар такое пишет- писатель- жизни не знает, Жизнь в России многолика и многогранна- от бомжей до олигархов.

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Иван Державин на комментарий 02.12.2012 #

Биография. Имя: Захар Прилепин. Время рождения: 7 июля 1975 года. Место рождения: деревня Ильинка Скопинского района Рязанской области.

В Рязани- в родном краю- точно мог бы купить квартиру. А лучше - дом в родной деревне.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Иван Державин на комментарий 03.12.2012 #

Мои дети(с моей, конечно, помощью), все уже имеют свое жилье.Одна дочь-построила дом в Подмосковье, две других-купили квартиры (небольшие, но пока хватает) Сын со снохой неплохую купили.)) Младший вот тоже собирается...
Было бы желание работать..Они хорошо зарабатывают ( а работы сейчас хватает).Раньше на Севера ездили, а теперь и в Москве можно заработать )) Так что..По-разному и раньше жили , и теперь..Возможности только теперь от ума, как правило зависят...

no avatar
Tanya 1950

комментирует материал 01.12.2012 #

Да, ездили за колбасой из Рязани в Москву и это было слегка напряжно.Но у всех желающих поесть колбасы были деньги и на дорогу до Москвы и на колбасу.А сейчас колбасу в Москве можно купить и дешевле чем в Рязани да на дорогу потратишь столько, что на колбасу уже не останется!

no avatar
Олег Саяпин

отвечает Tanya 1950 на комментарий 01.12.2012 #

для меня странно,что все в основном говорят о колбасе...а где о хобби,альпинизме,дельтапланеризме,просто туризме...в этом была жизнь!!!

no avatar
Игорь Владимирович Пащенко

отвечает Олег Саяпин на комментарий 01.12.2012 #

ОС. А также байдарочные походы, КСП (клуб самодеятельной песни), неимоверное количество кружков в клубах, театральные, хоровые студии, всевозможные ВИА (сами делали электрогитары из фанеры 20-ки и звукоснимателя), театрализованные капустники к праздникам, и, конечно, КВН (был популярен от школ до производств).

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Игорь Владимирович Пащенко на комментарий 03.12.2012 #

а вы знаете, ЧЕМ сейчас молодые занимаются?Мои дети и фитнесом, и на лошадях, младший Карелию на байдарках прошел, старшая дочь с парашюта прыгала ( вообще-автолюбитель-гонщик), старший со снохой- все выходные либо за город, либо на лыжа,. коньках в парке...Внучки: и балет, и рисование, и музыка, и спорт...Возможностей-гораздо больше!

no avatar
Игорь Владимирович Пащенко

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

Ув. JS. Я отвечал на вопрос статьи "Как мы жили..." И замечательно, что Ваши дети и внучки находят удовольствие от жизни не в наркотиках и пьянке, а в своем развитии. Вообще человек такое существо, что даже в самых экстремальных условиях (война, капитализм и пр.) он старается найти смысл своего существования и остаться ЧЕЛОВЕКОМ..

no avatar
Ольга Долгова

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

Возможности есть только в столицах и то не у всех. Вы давно бывали в провинции? А если и бывали - обращали внимание на то, КАК и ЧЕМ народ живет? Какой фитнес? Какие лошади? У большинства детей в провинции дефицит массы тела. Спуститесь на землю!

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Ольга Долгова на комментарий 03.12.2012 #

Бывала.В Оренбургской, Челябинской, Свердловской, в Татарии, Башкирии, да только за Уралом не была. И НИГДЕ не видела, что у детей и взрослых нет возможности заниматься спортом, искусством. Вы из дому давно выходили? )) Откуда про "дефицит" знаете? Я с детьми работаю! Если родители-пьющие, что наз. асоциальны, то на это есть опека...Поведайте, ЧЕМ же вы живете?
вообще-то мы тут про Россию.Вы ведь на Украине живете)) про вашу страну-не знаю ))

no avatar
Татьяна- Натали Иванова

отвечает Олег Саяпин на комментарий 01.12.2012 #

Кому как. У меня было 3 сыновей- работа + муж. Хобби - постирать успеть сначала на стиральной машине волна , а потом активаторного типа. А вот дети- да - всем чем хотели занимались и мы по молодости. Иногда в театр, иногда на лыжах , и даже коньках. Туризм - в основном - был на лыжах- на шашлычки в лес.
Летом на реку - муж на рыбалку- мы купаться. В отпуск- на море - иногда.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Олег Саяпин на комментарий 03.12.2012 #

дельтапланеры в СССР были ну ооочень популярны, вы правы! )) а уж альпинизм...все слесаря и животноводы именно им в свободное время и занимались..))

no avatar
Олег Саяпин

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 03.12.2012 #

женщина,в чем вы пытаетесь меня уличить? апологетом Советской власти я не являюсь...
а о своих увлечениях попробую в хронологии:в 10 лет астрономия-три самодельных телескопа, одним пользуюсь до сих пор..радио-вторая категория,позывной продлен до 2022 года,бидлиофил-библиотека в 3000 книг,из них фантастики около 600-т,дельтаплан продал после гибели друга,супруга настояла..альпинизм и горный туризм-,два высших образования-электро-,и радиотехническое..занимался наукой,пять печатных работ..
четверо детей(один сын погиб в 6 лет),пятеро внуков..сейчас живу в своем доме..с удовольствием занимаюсь огородом..собираю коллекцию окаменелостей...работаю в эфире...мне только 64 года....я всегда жил и живу не благодаря партии и правительствам,всяким и разным, а вопреки им всем...
и еще Фамилия и имя подлинное..а ты женщина,прячешся под каким то ником ..Ты же якобы смелая(хи-хи)

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Олег Саяпин на комментарий 03.12.2012 #

стриптиза не люблю)) Зато у меня фото мое на аватаре, а вы прячетесь)) Кстати, тоже радиоинженер )) Детей-пять(живы все) бизнес, что еще? Только про то, что сейчас тоже жизнь! И возможностей много, больше, чем раньше...А в 64- садоводство и огородничество...это, конечно, круто! )) Я Смелая не "якобы", а на самом деле! )) И умная еще, и удачливая...)) Так что, "коллега"...удач во саду, в огороде))

no avatar
ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН

комментирует материал 01.12.2012 #

Жили неплохо, и могли бы жить еще лучше, если бы не заумные эксперименты державных придурков.

no avatar
Игорь Владимирович Пащенко

отвечает ВАЛЕНТИН МЕТЕЛКИН на комментарий 01.12.2012 #

ВМ. Да, могли бы жить лучше. В принципе первые шаги у горбачева были по частичному возрождению сталинской экономики, когда товары народного потребления изготавливались артелями - это и одежда, и питание, и мебель, и грампластинки, и патефоны, и даже телевизоры начали выпускать артели, но после прихода хрущева эти производства были свернуты. А мне пришлось беседовать с человеком который готовил первичные материалы по созданию кооперативов и он честно сказал, что в основу были положены идеология и документация сталинских артелей.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland