Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22242 участника
Заявка на добавление в друзья

Как можно решить задачи справедливого перераспределения госресурсов?

Путин признал аномальным явлением постсоветскую приватизацию.

Владимир Путин встретился с руководителями и главными редакторами российских телерадиокомпаний и печатных СМИ.
В.В.Путин К.В.Ремчукову:  Ведь что произошло? Вчера все были в равных условиях, а на следующий день кто-то оказался поближе к власти, к кормушке и оттяпал себе многомиллиардное состояние на государственном ресурсе. И большое количество наших граждан считает, что в основе сегодняшней несправедливости как раз и лежит это несправедливое разделение государственной собственности. Вчера все были равны, а сегодня кто-то, пробравшись к власти, отцапал себе миллиардное состояние, как я сказал, и сегодня кто-то должен на этого вновь возникшего миллиардера батрачить. Где-то в рыночных экономиках такие состояния скапливались из поколения в поколение, а у нас они возникли в результате каких-то залоговых аукционов, непонятных нормальному человеку даже с приличным образованием. И конечно, эту ситуацию надо как-то поменять. Нужно, чтобы подавляющее большинство граждан приняли сердцем и душой, и головой, что действительно двигателем развития страны являются частная инициатива, конечно, справедливое распределение государственных ресурсов и государственных финансов, и различных инструментов, связанных с развитием. Я считаю, что это наша общая с вами задача. Это и задача государства, задача средств массовой информации. Это и задача бизнеса самого, потому что когда граждане видят, что после вот этой несправедливой приватизации зарабатываемые сотни миллионов и миллиарды денег тратятся на приобретение спортивных клубов и за рубежом, вместо того чтобы эти же деньги вложить в развитие спорта в Российской Федерации, тратятся на сверхпотребление, в том числе и за границей, это усугубляет негативное отношение к бизнесу. Это не способствует созданию благоприятного климата.
 
Каким образом можно решить задачи справедливого перераспределения государственных ресурсов и государственных финансов? Будет ли Путин этим заниматься? Возможно через реформы налоговой системы и введение прогрессивной шкалы налогообложения?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Источник: premier.gov.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (234)

Андрей Петров

комментирует материал 19.01.2012 #

Путин в плену иллюзии, что частня собственность ведёт в индустриализацию, модернизацию, капитализм. На самом деле это совершенно не так. Если государство не создаст предприятия, не установит более-менее ровную шкалу доходов населения, не запретит тунеядство, происходить будет накопление собственности и её передел. Ничего иного. Так происходило в Англии, чего почему-то не заметил Маркс.

no avatar
Михаил Абрамов

отвечает Андрей Петров на комментарий 19.01.2012 #

ремарка

no avatar
Михаил Абрамов

отвечает Михаил Абрамов на комментарий 19.01.2012 #

Поддержите обращение к Путину!
Войдите по ссылке и проголосуйте!
Судебная система (http://putin2012.ru/suggestions/26373)
1. За коррупционные доходы (взятки и не доказанные приобретения)
в крупных размерах ( более 1 млн. рублей)- пожизненное заключение без права на УДО( УДО только по решению суда)с конфискацией имущества в том числе у родственников(жен, мужей, отцов, матерей, детей, бабушек, дедушек, внуков, внучек и т.д., если они не могут доказать законность приобретения их имущества через суд)
2. Для судей и руководителей подразделений (любого уровня) правоохранительных органов за коррупционные доходы от 10000 тыс. рублей применять те же меры по пункту 1 (отягчающее обстоятельство).

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Михаил Абрамов на комментарий 19.01.2012 #

В этом обращении чего то нет ни чего о главном виновнике торжества, как только появится пункт об аресте путина и отдачи его под трибунал так тут же и подпишу и добрая половина Россиян я думаю тоже подпишет.

no avatar
Анатолий Камынин

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 20.01.2012 #

И чего все на Путина ополчились. Он же не вполне рулит ситуацией. И я сомневаюсь, что способен что-либо изменить.Короля играет свита.А она почти независима, как Лужков был.И их очень много,кто считает власть бизнесом.

no avatar
Владимир Есин

отвечает Анатолий Камынин на комментарий 21.01.2012 #

Здравствуйте Анатолий! Я с Вами солидарен, что власть это бизнес. Бизес, где все поделено и идет процесс перераспределения, что соответствует периоду зрелого феодализма и зарождение раннекапиталистических рыночных отношений. Народу надо учиться продавать свою способность трудиться и использовать свою мелкую собственность и помнить, что на нем зарабатывают различными способами.

no avatar
Олег Максименко

отвечает Владимир Есин на комментарий 27.01.2012 #

" Народу надо учиться продавать свою способность трудиться "-увы Они не хотят у нас ПОКУПАТЬ,ОНИ хотят ,как и прежде,брать хитростью,обещаниями,выкручиванием рук и пр.

no avatar
Виктор Красков

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 20.01.2012 #

Добрая половина России готова видеть Путина сегодня в призедентах. Это данные ВЦИОМ вчерашних газет. Так что не обольщайтесь и не выдавайте лично Вами желаемое за действительное.

no avatar
Сергей Бурдакин

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 21.01.2012 #

Ну, этого мы вряд ли дождёмся... Надо хоть за это обращение проголосовать.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Андрей Петров на комментарий 20.01.2012 #

Маркс- то как раз и заметил, что капитализм создал мощные производительные силы, а вы - нет.

no avatar
Владимир Пенкин

отвечает Александр Разборов на комментарий 20.01.2012 #

Может пример приведёте из нашей жизни.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Владимир Пенкин на комментарий 20.01.2012 #

В нашей жизни пока не капитализм, а его извращение.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Александр Разборов на комментарий 21.01.2012 #

Да-да. Это мы неправильные просто. У правильных всё получается тип-топ.
Так что-ли? Не канает такая хуцпа уже. Англичане тоже неправильные были при Тюдорах и Стюартах. Потом государство Ганноверов стало строить капитализм, и они резко стали правильными. Хотя, тоже потом опять испортились.
Не катит уже хуцпа с либеральным развитием капитализма. Не было такого никогда и нигде. Может быть экспорт индустрии, и может государство строить, а само оно не порождается. Наврали нам.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Андрей Петров на комментарий 21.01.2012 #

Врут тем, кто верит.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Александр Разборов на комментарий 21.01.2012 #

Я давно не верю. Рассказываю о подлоге Маркса который год - до людей не доходит почему-то. Кстати, всю цивилизацию белых людей в это враньё пустили. Везде либерализм введён, и все вымирают. Закономерно вымирают. Что предлагаете?

no avatar
Александр Разборов

отвечает Андрей Петров на комментарий 21.01.2012 #

Я предлагаю соединение труда и капитала. Человек не может быть или капиталистом, или наемным работником. Он должен быть тем и другим, иметь доход и в форме заработной платы, и в форме прибыли. Государство должно перестать быть надсмотрщиком, а должно встать вровень с трудом и капиталом. Не обирать их посредством налогов, а получать доход от эффективного использования государственной собственности. Программа в моем блоге.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Александр Разборов на комментарий 21.01.2012 #

Вы предлагаете акционирование заводов трудящимися? Именно так и есть там, на Западе. Делали это и у нас. Акционировали предприятия, пакеты акций были у трудящихся. Это не ново, и уже показало бесперспективность. Наиболее чётко можно просмотреть на примере магазинов - их все прибрали к рукам бандиты. Вполне законно, кстати.
Частной собственности просто не должно быть. И всё. Сталин оставлял промышленную кооперацию, она была позже разрушена Хрущём. Он не рубил с плеча, думал, что частник сможет конкурировать с государством. Увы, это не опавдало себя - пришёл идиот на его место, и частник ушёл в небытие. Соответственно, нужно государство, которое не стане ломать индустрию, а не частник, который будет за своё предприятие стоять горой.
Как это сделать?

no avatar
Александр Разборов

отвечает Андрей Петров на комментарий 21.01.2012 #

Это не акционирование, а участие в предприятии. Обсуждение этих вопросов вести здесь неприлично. Если у вас есть интерес, переходите в мой блог, я с удовольствием отвечу на все ваши вопросы.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Андрей Петров на комментарий 21.01.2012 #

Это не акционирование, а участие в предприятии. Обсуждение этих вопросов вести здесь неприлично. Если у вас есть интерес, переходите в мой блог, я с удовольствием отвечу на все ваши вопросы.

no avatar
Василий Гринев

отвечает Александр Разборов на комментарий 21.01.2012 #

А в сша капитализм? Чем тогда люди не довольны? Или может когда исчезла советская угроза буржуи показали свое истинное, звериное лицо?

no avatar
Александр Разборов

отвечает Василий Гринев на комментарий 21.01.2012 #

Нвнешняя модель капитализма устарела. Главным источником эффективности стали знания, а прибавочную стоимость по-прежнему присваивает капитал. Причем уже не производственный, а финансовый. Поэтому - Долой Уолл-стоит!

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Александр Разборов на комментарий 20.01.2012 #

Это верно, промышленность создал капитализм, в своё время он был передовым и прогрессивным. Сейчас он превратился в тормоз развития человеков и попытка его реанимации в б. респпубликах СССР тому подтверждение, как впрочем и во всех остальных странах мира, за исключением т.н. цивилизованных стран Запада.

no avatar
Aleksandr Kostyanov

отвечает Михаил Рекус на комментарий 21.01.2012 #

"за исключением т.н. цивилизованных стран Запада".
А что это за страны? Относите ли к ним США и Канаду? Если да, то Вы заблуждаетесь, здесь тоже самое. Если, конечно, иметь ввиду гармоничное развитие всего общества, а не 10% её нахрапистых представителей, типа А. Чубайса. Во всём главенствует "лохотрон". Ум, честь и совесть вторичны.

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Андрей Петров на комментарий 21.01.2012 #

Да, признать, что выбранный курс оказался "дорогой в никуда" трудно. В своё время, когда поняли куда нас может завести НЭП, потихоньку его свернули. И вся наша индустриализация есть достижение Советского государства, а не ларёчников.Частную инициативу надо поддерживать. Это даёт человеку возможность реализовать себя, если он не смог найти себя в других областях. Но это не может быть основой для создания мощного индустриально развитого государства в России. Индустриализацию "на коленке" не проведёшь. Интересы частника- это прежде всего частные интересы, выходящие за пределы "его огорода" только "по любопытству".

no avatar
Aleksandr Kostyanov

отвечает Андрей Неронов на комментарий 21.01.2012 #

"Частную инициативу надо поддерживать.
Интересы частника- это прежде всего частные интересы, выходящие за пределы "его огорода" только "по любопытству".
Не скажите. Работая в проектном институте, подавал много рацинализаторских предложений и предложений по снижению стоимости строительства тепловых электростанций- это делалось не только "по любопытству".

no avatar
Олег Максименко

отвечает Андрей Неронов на комментарий 27.01.2012 #

Андрей!Позвольте узнать,а куда бы нас завел НЭП? Индустриализации,о которой вы говорите,имела место быть только по той причине,что все было завязано на оборонке

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Олег Максименко на комментарий 28.01.2012 #

На мой взгляд мы сейчас повторили НЭП двадцатых и видим то, что было бы тогда если бы его, НЭП, не свернули: тормоз по всем отраслям где требуется концентрация усилий: авиация, энергетика, авто и железнодорожные магистрали, наука и т.д. Создав тяжёлую промышленность, энергетику, мощную военную инфраструктуру СССР и стало супердержавой.
Да, и в 20-е и в 90-е НЭП позволил хоть как то наладить жизнь, наполнить полки магазинов товарами, а проще говоря: не умереть с голоду. Он своё дело сделал. Пора начинать работать и Государству.
Р.S. Государство ведь изначально возникло в древнем Египте как необходимость для объединения всех усилий в создании ирригационной системы. Как только в их государстве что-то расстраивалось- первым делом нарушалась работа этой (ирригационной) системы.

no avatar
Олег Максименко

отвечает Андрей Неронов на комментарий 28.01.2012 #

Андрей,спасибо..Но возникает вопрос:коль все так просто,элементарно,почему ГОСУДАРСТВО об этом не знает? Что,нами управляют люди,совершенно не петрящее в области управления государством,проще-двоечники.Сомневаюсь! А,если не так,то остается один аргумент:кому-то надо,чтобы ГОСУДАРСТВА РОССИЯ-не было?

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Олег Максименко на комментарий 28.01.2012 #

Олег, по крайней мере, неуверенность Путина в том, что то, что мы сделали - есть хорошо: налицо. Это уже важно. Надеюсь, что кризис, в который мы сами себя загнали где-то по глупости, где то по своей и чужой корысти разрешится благополучно. И мы встанем на путь истинный. Мы сейчас в ситуации "заблудшего сына", "нагулялись", пора возвращаться на Родину.

no avatar
Олег Максименко

отвечает Андрей Неронов на комментарий 29.01.2012 #

Даже мечтать иногда вредно.Если честно и по-справедливости решать,то очень бы хотелось списочек чтобы кто-то сбросил с ответами:Путин-есть зло-одна колонка,Путин есть добро-другая колонка..как на весах...

no avatar
Ницан Аведьян

отвечает Андрей Петров на комментарий 21.01.2012 #

Что Вы предлагаете?

no avatar
Андрей Петров

отвечает Ницан Аведьян на комментарий 21.01.2012 #

Я открываю людям глаза. Пока они слепо верят предателям и аферистам, предложить ничего нельзя. Когда они прозреют, решение появится само собой. Блог мой посмотрите. Всё что могу сказать на сегодняшний день там есть. Остальное в процессе осмысления.

no avatar
Станислав Угрюмов

комментирует материал 19.01.2012 #

Здесь не только налогооблажение важно, но и изменение самой системы госструктур,

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Станислав Угрюмов на комментарий 19.01.2012 #

ресурсы- тем более в такой стране как Россия- в которой-это основа развития общества- так как само воспроизводство общества проблематично в силу суровых условий существования на этой территории..-должны реализовываться исключительно в интересах общества..т.е. излишков ресурсов -из которых могла быть извлечена прибыль-в России по определению быть не может.
потому любое извлечение прибыли смело можно расценивать исключительно как разграбление страны и народа!

no avatar
Леонид Одер

комментирует материал 19.01.2012 #

Эра распределений закончилась.

no avatar
Юрий Тимонин

отвечает Леонид Одер на комментарий 19.01.2012 #

Во всех нормальных странах идет распределение ресурсов в интересах защиты собственных производителей и потребителей, кроме нашего государства и это при том, что мы северная страна, для поддержания развития которой нужно больше дешевых ресурсов, которыми, кстати, обладаем в достаточном количестве.( Вспомните постоянные Стальные, Сельскохозяйственные "войны" между странами, ограничение добычи нефти членами ОПЕК и наше ограничение в поставках за рубеж бензина, который и так экспортируется в мизерных количествах из-за своего мерзкого качества.)

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Юрий Тимонин на комментарий 19.01.2012 #

Режим в нашей стране не желает выстраивать
рыночные отношения как в цивилизованных странах. Им нужна монархия, где все будет принадлежать элите и ни каких обязательств
перед населением. Ни среднего образования,
ни поликлиник и пенсий.
Если Путин не в состоянии править страной
и позволяет красть и обогощаться за счет бюджета, его нужно гнать поганой метлой, а
не позволять заниматься
переспраспределением.

no avatar
Aleksandr Kostyanov

отвечает Валентина Валентина на комментарий 21.01.2012 #

"Режим в нашей стране не желает выстраивать
рыночные отношения как в цивилизованных странах".
Да всё это "байки" про рыночные отношения в цивилизованных странах. Сужу по Канаде. Например: стоимость бензина меняется как по команде на всех бензозаправочных станциях (в сторону увеличения), или продукты питания - тоже самое. Рыночные отношения и конкуренция возможно и имеют место, но между странами, хотя и там не обходится без всевозможных махинаций и уловок.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Aleksandr Kostyanov на комментарий 21.01.2012 #

Все верно. Финансовые магнаты и похерили
классический капитализм образовывая корпорации и монополии, стремясь к мироваму господству. Это их голубая мечта о
мировом правительстве, бессмертии этого правительства и уменьшении численности населения на земном шаре. Чем на сегодняшний день они и занимаются правоцируя войны, создавая новые штамбы вирусов и организовывая терракты.
Все ради сохранения их банков и власти.
Себе подобных они приводят к власти по всему миру. Путин то же вступил в их "кружок веселых и находчивых" уплатив Америке вступительный взнос частью
Стабфонда, а другую отдал в поддержку банков.
Пока Россия была за железной зановесью и имела свою индустрию как производственную, так продовольственную, мы были им не по зубам. На данный момент, мы голы, босы, безоружны и зависимы по всем направлениям.

no avatar
Леонид Одер

отвечает Юрий Тимонин на комментарий 19.01.2012 #

Мы, одна 7-ая часть. Мы не нормальная, маленькая страна.http://gidepark.ru/community/1576/content/329922 без новой технологии управления, кирдык.

no avatar
Олег Максименко

отвечает Леонид Одер на комментарий 29.01.2012 #

Леонид! 1/6 часть! Куда дел 1 часть?

no avatar
Олег Максименко

отвечает Юрий Тимонин на комментарий 27.01.2012 #

Юрий! А не слышали что-либо об улучшении качества бензина?

no avatar
Юрий Тимонин

отвечает Олег Максименко на комментарий 27.01.2012 #

Более менее качественен 92 у отдельных компаний, 95 совсем у малого количества, 98 лить рисковано практически у всех. Говорю так, потому что имею турбобензиновый двигатель, который крайне чувствителен к качеству топлива, спасает большой - на 71 л бензобак и экономичность движка.

no avatar
Олег Максименко

отвечает Юрий Тимонин на комментарий 28.01.2012 #

отдельные компании...Кто?

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Леонид Одер на комментарий 21.01.2012 #

Эра распределений закончилась и началась делёжка народного добра в тесном кругу соратников по установлению "демократии". Эту делёжку между подельниками в целях дезориентации назвали реформами. Шариковы и швондеры сделали гешефт.

no avatar
Маурисио Сомбреро

комментирует материал 19.01.2012 #

Нужно начать вкладывать в МММ. Этот финансовый пылесос нагнёт государственную финансовую систему при сверхприбылях населения страны. После того как Мавроди станет Президентом РФ, начнётся кредитование Западных стран за счёт денег собранных внутри страны. Проценты полученные от кредитов (или полит.уступки) будут использованы на соц. сферу России. То есть новые денежные поступления из Запада в Россию и новые вклады в МММ. Пирамида перезапускается. И всё сначала. Таким образом Россия начнёт выкачивать деньги со всего мира, а россияне будут самыми багатыми людьми на земле. Ура, товарищи! Вкладываем в МММ!:)))

no avatar
Равиль Мустафин

комментирует материал 19.01.2012 #

"В.В.Путин К.В.Ремчукову: Ведь что произошло? Вчера все были в равных условиях, а на следующий день кто-то оказался поближе к власти, к кормушке и оттяпал себе многомиллиардное состояние на государственном ресурсе."
ВВП знает, что говорит. А ведь ни один из присутствующих не спросил про ротенбергов, тимченок и др.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 19.01.2012 #

Просто смешно читать. Наша власть сама служит адвокатами у миллиардеров и обслуживает их интересы при выводе средств за рубеж, а потом строит из себя возмущенных. Прохоров, в свое время, сам рассказывал в интервью агентству Блумберг – вопрос о покупке баскетбольного клуба «Нью-Джерси» оказался настолько серьезен, что обсуждался на встрече президентов США и России. После возвращения Медведева из Вашингтона в Москву Михаилу позвонили из Кремля: «Все политические формальности, связанные с вашей сделкой, утрясены… »
http://fakty.ua/13059-rossijskij-milliarder-mihail-prohorov-kupil-amerikanskij-basketbolnyj-klub-nyu-d-zhersi-nets

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 19.01.2012 #

Прохоров просто готовит себе вид на жилье в США! Чтобы было куда сбежать, на случай чего!

no avatar
Юрий Невский

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 20.01.2012 #

Ничего, пусть бежит. Сомосу, вон, и в США достали. Достанем и Прохорова.

no avatar
Евгений Сергин

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 20.01.2012 #

А мне как-то приходило в голову, а не подставные ли эти все Прохоровы, Абрамовичи и т.п.? Типа, как плямянчитые бабушки и внучатые тети коррупционеров, не вешающих преступное бабло на себя лично? Может быть они все это приобретают на себя для кого-то, кого мы не знаем вообще? Ну, для тех, кто реально, не по телеку, этой страной рулит?

no avatar
Евгений Минин

комментирует материал 19.01.2012 #

Каким образом можно решить задачи справедливого перераспределения государственных ресурсов
==================
Любые задачи можно решить,
став гражданами = со-хозяевами государства
Например, ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/content/833958

no avatar
Юрий Тимонин

комментирует материал 19.01.2012 #

Есть страны со сходными природными условиями и ресурсами, правительства которых вполне успешно справляются с такой задачей - Канада, Норвегия. Только мы, а , вернее, наши олигархи, не в состоянии это сделать, что не удивительно, так как для этого нужно всего лишь отказаться от сверхдоходов, получение которых в сложившихся условиях для них не так уж и сложно - главное быть как можно ближе к власти!

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Юрий Тимонин на комментарий 21.01.2012 #

Главное для них - это не только быть ближе к власти, а быть самой властью. Только это может гарантировать им спокойную жизнь при продолжении разграбления ресурсов РФ.

no avatar
Евгений Бакин

комментирует материал 19.01.2012 #

Да! Говорить то правильно он умеет. Только вот выводов из скзанного самим не делает. Мне,кажется, что государству(всем чиновникам) надо стать сопартнёрами производства всех материальных ценностей в их регионах, районах, городах и стране. Даже запралату полицейским завязать на этом. Нет налогов(прибыли), значит и зарплата такая. Врачам и учителя платить хорошие твёрдые оклады в зависимости от квалификаций. Военным также от прибылей государства.Если чиновник не отвечает за создание условий для бизнеса, то надо гнать его в шею.Да! На эту тему,конечно, нужен отдельный серьёзный разговор и в блогах и во всех СМИ. А так только поверхостное мнение.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Евгений Бакин на комментарий 19.01.2012 #

Зачем им развивать бизнес и поддерживать с/хозяйство в нашей стране, когда просто занимаясь торговлей импорта они собирают федеральный налог с потребителя. И чем выше цена за товар, тем выше собираемость налога в бюджете страны. Ведь это мы кормим армию чинушь, а не бизнес. Две недели назад здесь в ГП была опубликована выкладка по налогам страны. Налог на прибыль 3% в бюджете, а НДС 34%.

no avatar
Николай Гричук

отвечает Валентина Валентина на комментарий 20.01.2012 #

Плюс таможенные сборы, акцизы и проч. косвенные налоги... Китай производит на 25-33 юаня, а в США продают уже за 100... Производство невыгодно... А штаты богатеют просто перепродаваю китайщину...

no avatar
oktober Ekaterinburg

комментирует материал 19.01.2012 #

И что Путин отберет все прихватизировааное у своих друзей? :)

no avatar
ddess nl

отвечает oktober Ekaterinburg на комментарий 19.01.2012 #

Пукин - мастер лицемерия и цинизма.
Я даже не исключаю, что Пукин может раскулачить олигархов.
Но сделает он это только потому, чтобы сбить накал недовольство общества пукинским воровским правлением.

no avatar
ddess nl

отвечает ddess nl на комментарий 19.01.2012 #

Пукин просто боится потерять власть.
Потерять власть - это значит для Пукина лишиться наворованного бабла и сесть в тюрьму за воровство.
***
С др. стороны, просто так расстрелять москвичей на митингах Пукин не может.
***
Т.е, технически он может это сделать
и русская "доблестная" армия не дрогнет, если ей прикажут убивать и стрелять по своему народу.
Но тогда он в глазах Запада и мира сразу станет изгоем.
***
***
Что остается ?
Пукин и его холуй Медведев перепугались до смерти, когда вдруг поняли, что даже среди русского быдла есть не быдло, способное на самоорганизацию и публичные массовые мероприятия.
***
И тогда волк решил надеть маску овечки, пойти, возможно, на ослабление расслоения общества.
Волк решил убедить своих корешей, которые вместе с ним обагатились за счет воровства на гос. службе, уменьшить налог на быдло, уменьшить количество наворованного, чтобы сбить накал недовольства.
****
Волки идут на частичные уступки, чтоб решить стратегическую задачу:
- любой ценой удержаться у власти.

no avatar
Василий Степанов

отвечает ddess nl на комментарий 20.01.2012 #

Для начала надо убрать столицу из Москвы, и пусть они митингуют сколько хотят и за кого хотят. Населению России это не слишком и интересно.

no avatar
Станислав Зелинский

отвечает ddess nl на комментарий 20.01.2012 #

Пупкин быстрей перепугается Запад и США , чем выступление россиян.
Почему? Потому,что на1декабря 2011г золотовалютные резервы (ЗВР)
составляли 510,9 млрд .дол.из них наличная валюта в резервах состояла
на 45.3% их долларов США, 42.8%-Евро,9%- британские фунты стерлингов.
Золото на 50млрд.дол.хранится за границей и вся валюта храниться на
счетах американских банках.
А следовательно, ваши возможности распоряжаться вашими,как вы считаете,
деньгами зависит от доброй воли американского управляющего.
Пример с Ливией,когда были арестованы их счета в США и Японии.
Я не говорю про личные счета воров -олигархов.так-что поют и будут
петь под их музыку.

no avatar
ddess nl

отвечает ddess nl на комментарий 19.01.2012 #

Короче говоря,
у Пукина и его друзей воров, расставленных на все ключевые должности,
такая дилемма:
******
1) либо грабить народ меньше, но удержаться у власти.
**
2) либо слететь с грохотом в результате революции и попасть в тюрьму.
***
А чтобы на его месте выбрали гайдпарковцы ?

no avatar
ddess nl

отвечает ddess nl на комментарий 19.01.2012 #

Пукин - это лживое создание. Лицемер и циник.
Вся его последняя публичная риторика обьясняется не заботой о народе, а страхом потерять власть и понести ответственность.
*******
Если бы Пукин был порядочным человеком, он бы был последовательным, осудил Ельцина, который и создал коррумпированное, воровское, олигархическое государство.
**
Но Пукин наоборот, всю свою жизнь лизал Ельцина и Собчака.
***
Если бы Пукин был другим, порядочным человеком, разве бы поставил его Ельцин на трон ?
***
На протяжении всего своего правления никто иной, как сам Пукин все время хвалил своего протеже преступника Ельцина.
А теперь вдруг начал ругать то, что хвалил вчера.
***
Это еще рах говорит о истиной сущности Пукина, как человека изворотливого, умного, хитрого, гибкого, приспосабливающегося к новым, опасным для себя тенденциям.

no avatar
Станислав Зелинский

отвечает ddess nl на комментарий 20.01.2012 #

Раскулачивать Пупкин олигархов -воров не будет.
У них в руках банки , а следовательно и большие
деньги и могут подстрелить, а жить при таких деньгах
как у него можно.

no avatar
леонид фурзиков

отвечает ddess nl на комментарий 20.01.2012 #

Раскулачить необходимо. Но Прохоров заявил будет кровь........ Вопрос очень сложный.....

no avatar
Валентина Валентина

отвечает oktober Ekaterinburg на комментарий 19.01.2012 #

А зачем? Они на оборот прихватизируют, то что еще осталось в госсобственности, не предлагая народу в этом поучавствовать, а получаемую ренту поделить на все население страны, на счета в банках.
Из расчета 60% государству на содержание
госаппарата и чиновников, а 40%. народу и олигархи в том числе.
При этом нас лишат государственной защиты,
обучения, лечения и пенсий. Правда никто не хочет озвучить кто будет заниматься перераспределением и кто будет контролировать перераспределителей.
Никто не озвучил, что будет с россиянами если цены на нефть и газ упадут. Им все равно. Лишь бы снять с власти ответственность за народ страну населяющий.
Но это еще не все. Сибирь очень скоро поймет, что делиться своими богатствами с европейской частью населения не выгодно и пожелает отделиться. К тому времени провительство уже переедет в новую столицу в Сибири и все.

no avatar
sdfsdf sdfsdf

комментирует материал 19.01.2012 #

Комментарий удален

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 19.01.2012 #

Надо вернуть ресурсы государству с проверкой всех налоговых платежей олигархами за все время пользования данными благами на шару. И после этого, если у них что то еще останется в кармане, пусть себе едут и живут где хотят или остаются, вкалывая как большинство бизнесменов трудяг.

no avatar
Валерий Волков

комментирует материал 19.01.2012 #

Бытие определяет сознание.Путин расчитывает,что у Чубайса или Березовского остались реликты совести.Ее не было и быть не может. Нынешняя система преступнаУрон,нанесенный стране на порядки больше,чем урон от похода Европы во главе с нацисткой Германией..
Все 20 лет власть через СМИ,мин.Кульиуры,Просвещения всячески старалось обелить это преступление,но осознание этого факта становится все очевидней.Самое страшное,старшее поколение в оппозиции новой системе и не передает свой опыт следующим поколениям.Рушится связь времен.
Власть не в состоянии дальше игнорировать такое положение и пытается снять это противоречие косметическими методами.
На деле в СССР произошло преступление общемирового масштаба..Был Нюрбергский процесс..Должен состоятся Беловежский

no avatar
innokentiy viktorov

комментирует материал 19.01.2012 #

Уважаемый сергей,
Путин уже 12 лет у власти. и только заметил эту несправедливость? Но ведь этому никто не поверит.
Мы ведь, тоже не первый год видим Путина главой государства, и тоже давно привыкли: что говорит он одно, а делает совсем противоположное, а если короче лжет.
Это очередной его пиар, очередное его вранье.
Путин, наверное, самый лживый и лицемерный правитель, какие были когда-либо в России.

no avatar
Tsar Tsar

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 20.01.2012 #

Особенно мне запомнилось прошлогоднее выступление Путина перед новым 2011 годом, где он на голубом глазу, по бтелевизору сообщил, что тарифы на электричество запланированы на постепенное поднятиетв течение года на 16% в целом, и как сразу же в январе цена поднялась на 30% в первый же месяц. Если даже он был и не в курсе, то нахрена нам такой премьер, на которого местное чиновничество положило х..?

no avatar
Малиновый Щюр

комментирует материал 19.01.2012 #

Как он себя выпорол прилюдно - любо дорого посмотреть, следующий шаг должен быть закономерен. Путин должен либо завести на себя самого уголовное дело в сотнях томах , либо как офицер - застрелиться.
Но что то мне подсказывает что он не сделает ни того , ни другого , а продолжит и дальше гадить в планетарном маштабе.

no avatar
Валерий Мамонов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 19.01.2012 #

Вам бы только судить да стрелять, на большее видимо ума не хватает.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 19.01.2012 #

А на первых парах большего и не надо , там само покатит. )))

no avatar
леонид фурзиков

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 20.01.2012 #

Покатить может только в пропасть.......

no avatar
Tsar Tsar

отвечает Валерий Мамонов на комментарий 20.01.2012 #

А вам бы только свои три копейки вставить, может за умного сойдёте. " путин хороший, путин думает о тебе, путин защитит тебя от сша..."

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Tsar Tsar на комментарий 20.01.2012 #

Ну и как - помогает... аутотренинг? )))

no avatar
Tsar Tsar

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 20.01.2012 #

Действует…на нервы

no avatar
Валерий Мамонов

комментирует материал 19.01.2012 #

Справедливо не делится, уж так устроена жизнь. Общество не может быть все равно, иначе вымрет. потому и не стоит пытаться все сказки сделать былью. Лишь то, что возможно.

no avatar
Борис Панасевич

комментирует материал 19.01.2012 #

Революционный путь-это разрушение с последующим долгим восстановлением и неожидаемым результатом, прогрессивный налог может привести к стогнации отраслей и росту экономических преступлений, посадить всех это ребячество. Социалистический строй уже был и не только у нас; результат-застой и гибель строя. Предлагаю как первоочередную меру сдерживания разграбления страны, дальнейшего углубления расслоения общества ввести налог на сверхбогатство, т.е. налог на средства не относящиеся к производственной сфере, а находящиеся в личном пользовании граждан. При этом налоги должны быть такие, что покупать суперяхты, самолеты, золотые унитазы и другие предметы суперроскоши стало бы разорительно. Такие предложения уже обсуждаются во многих странах и даже наш президент Медведев предлагает такое и, что интересно, олигархи и просто очень богатые люди в ряде европейских стран согласны на введение такого налога. Наверное у них более окультуренные олигархи, которые испытывают дискомфорт, а точнее беспокойство за свою безопасность, в отличие от наших оголтелых выскочек нуворишей. А установить научно обоснованные нормы бедности, достатка, богатства и супербогатства не составит труд.

no avatar
Светлана Акпосиону

комментирует материал 19.01.2012 #

ресурсы- тем более в такой стране как Россия- в которой-это основа развития общества- так как само воспроизводство общества проблематично в силу суровых условий существования на этой территории..-должны реализовываться исключительно в интересах общества..т.е. излишков ресурсов -из которых могла быть извлечена прибыль-в России по определению быть не может.
потому любое извлечение прибыли смело можно расценивать исключительно как разграбление страны и народа!

no avatar
Сергей Веро

комментирует материал 19.01.2012 #

Опрос бессмысленный без определения того, что понимается в данном конкретном случае под "справедливостью".

no avatar
Доктор Хаоса

комментирует материал 19.01.2012 #

Какой интересный у Путина случай амнезии: тут (залоговые аукционы) помню, а тут (друг Тимчинко) не помню.

Как вот это:"Нужно, чтобы подавляющее большинство граждан приняли сердцем и душой, и головой, что действительно двигателем развития страны являются частная инициатива"
Возможно когда страной правит гопник с вот таким мозгом:
"зарабатываемые сотни миллионов и миллиарды денег тратятся на приобретение спортивных клубов и за рубежом, вместо того чтобы эти же деньги вложить в развитие спорта в Российской Федерации, тратятся на сверхпотребление, в том числе и за границей, это усугубляет негативное отношение к бизнесу".

Тут уж либо частная собственность и инициатива неприкосновенны и тогда руководитель России должен заткнутся и не указывать кому и где тратить ЧАСТНЫЕ деньги.
Либо у нас царь-бох-спаситель решает кто, где и сколько должен тратить, но тогда ЕСТЕСТВЕННО, что в стране живут завистливые совки презирающие частную собственность и инициативу.

У Путина на лицо идеологическая шизофрения.

no avatar
Владимир Кривороткин

отвечает Доктор Хаоса на комментарий 20.01.2012 #

Какой-то классик говорил,что двигателем прогресса является торговля ,а тут полковник кгб придумал про частную инициативу!Ну когда частник был заинтересован в развитии страны?Опять же по классику-задача частника-извлечь максимальную прибыль даже путем сдирания шкуры,но никак не процветание России.Мы ууже это проходили,когда все сми и умники(за бабки,конечно)на м вешали что только фермер накормит Россию,и где же этот фермер сейчас?Конечно,он может и добьется благополучия,но только для своей семьи,а Россия ему и на х.. не уперлась.

no avatar
Доктор Хаоса

отвечает Владимир Кривороткин на комментарий 20.01.2012 #

Не хочу вас расстраивать, но в прошлом году Россия собрала зерна больше чем собирали в СССР.
И это сделал частник и фермер, которого вы кае бы не видите.

no avatar
Андрей Лосев

комментирует материал 19.01.2012 #

На большой дороге, на днях
соловей
тоже признал аномальными свои действия.

no avatar
zfsd fsdfsdf

комментирует материал 19.01.2012 #

Комментарий удален

no avatar
Сергей Негоро

комментирует материал 19.01.2012 #

Через налоги, на Мой взгляд, не возможно справедливо и честно привести всё, хотя бы в относительный порядок. необходимо изучив международный опыт, разработать концепцию, подобные проблемы решали многие государства, но такие катастрофические последствия, только у Нас. Мы как всегда, идём "своим " путём. Поэтому Нам и устроили второй 1917 год. Силы, которые представляет Путин, имеют другие цели, нежели те которые могут привести к процветанию Русского народа. __Ваш народник Сергей Н.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 19.01.2012 #

Все , что приобретено с нарушением закона и махинациями ( см. лондонский процесс ) объявить нелегитимным , а талантливых менеджеров для народной собственности по соответствующим контрактам всегда можно найти !..

no avatar
Александр Ольшанский

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 20.01.2012 #

Это можно назвать санацией собственности.

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает Александр Ольшанский на комментарий 20.01.2012 #

Просто закон и равенство перед ним всех без исключения должны быть превыше всего , к тому же , как говорил известный персонаж : " Вор должен сидеть в тюрьме ! " , а не лезть в руководители и не поучать народ как жить ...

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 21.01.2012 #

Почему-то вспомнилось изречение Франко: "Своим - ВСЁ, врагам - ЗАКОН !"

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 21.01.2012 #

Ага , либо еще одно , отечественного производства : " Закон - что дышло : куда повернешь , туда и вышло !.. "

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 21.01.2012 #

Есть и ещё одно отечественного производства: "Тебя как судить, по закону или по справедливости ?" - " Нет уж , батюшка, лучше по справедливости." Ну, а как стряпаются "законы" в РФ, и как по ним судят, известно всем гражданам РФ.

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 20.01.2012 #

Да не, все нормально. Лично я бы совсем не отказался от пары-тройки пакетов акций Газпрома и Нефтегаза, по которым этак 60 000р.в год буду получать, как и остальные граждане России, естественно.

no avatar
Alla M

отвечает Семен Берсенев на комментарий 20.01.2012 #

И ещё акций Сбербанка, получающего сверхприбыль, в том числе и от вкладов,
якобы, сгоревших в перестройку.
На самом деле все наши деньги банк присвоил, и в этом ему помог Верховный суд.
ВС сказал "Банки всегда правы!!!"

no avatar
Михаил Михалев

комментирует материал 20.01.2012 #

Кроме набивания карманов и развала страны путин ни в чем другом не замечен.

no avatar
Нелли Разинкова

отвечает Михаил Михалев на комментарий 20.01.2012 #

в этом он впереди планеты всея

no avatar
Наталья Долгушина

комментирует материал 20.01.2012 #

Можно согласиться с тем, что частная инициатива - двигатель прогресса. но, во-первых, сворованные у россиян деньги частники, и не только, вкладывают за рубежом нашей Родины, во-вторых, огромные откаты чиновников на всех уровнях, с которыми приходится сталкиваться в России начинающему бизнесмену, таковы, что ни о каком развитии речь не идет. Про малый бизнес и необходимость его поддерживать, говорится уже лет 20. А воз и ныне там. Так что не народ у нас плохой, а условия жизни и ведения бизнеса.

no avatar
Наталья Долгушина

комментирует материал 20.01.2012 #

Можно согласиться с тем, что частная инициатива - двигатель прогресса. но, во-первых, сворованные у россиян деньги частники, и не только, вкладывают за рубежом нашей Родины, во-вторых, огромные откаты чиновников на всех уровнях, с которыми приходится сталкиваться в России начинающему бизнесмену, таковы, что ни о каком развитии речь не идет. Про малый бизнес и необходимость его поддерживать, говорится уже лет 20. А воз и ныне там. Так что не народ у нас плохой, а условия жизни и ведения бизнеса. Пусть наша власть переймет опыт уничтоженной Ливии. Там, не строя коммунизм, все жили при нем.

no avatar
Green Fox

комментирует материал 20.01.2012 #

Можно вернуть государству только стратегические производства и добывающую промышленность, при чем не отбирая, а выкупая по той же долларовой цене, по какой было приватизировано, можно с учетом инфляции. Тогда и грабежом это назвать нельзя будет, и в тоже время реприватизировать можно будет все за сравнительно небольшие деньги.

no avatar
Михаил Кутузов

комментирует материал 20.01.2012 #

Боюсь, поезд ушел. Не столь важна собственность как таковая, сколь технологии возможностей. То есть социальные лифты, о котороых столь много и усердно дискутируют в России. ВОЗМОЖНОСТИ ПЕРСПЕКТИВЫ способны перечеркнуть нынешнюю несправедливость в пользу "кто работает -тот богатеет". Однако для этого нужны ПРИНЦИПИАЛЬНО ДРУГИЕ люди во власти. Не хапуги-чинуши с интеллектом шириной со спичечный коробок, а люди мыслящие и решительные. Есть ли такие у Путина? Кроме Шойгу, не вижу таких... Впрочем - у меня плюс два. Хорошо вижу перспективу и неважно современность. Может, и ошибаюсь в своей оценке. Но не в принципе! В этом уверен

no avatar
Александр Мазин

комментирует материал 20.01.2012 #

Удивительно. Эту задачу взялся решать еще Хрущев. Начал он грамотно, с вопросов: что такое государство(1)? Что такое государственная собственность(2)? Что такое чатсная собственность(3)? Какая форма собственности должна быть принята в справедливом государстве (4)? Ответов на эти вопросы он не дождался ни от наших ученых, ни от зарубежных. Каков результат этой немощи и банкротства ученого мира? Как минимум, развал СССР.
Сегодня Путин задал вопрос о справедливом распределении государственных ресурсов. Сам по себе вопрос поставлен безграмотно. Ибо, если мы хотим справедливости, то политики распределения или перераспределения вообще не должно быть. Будет точно так, как в басне Лиса сыр делила. .
Кроме того, Путин употребил выражение "государственные ресурсы", но не рассказал нам, что это такое. А это дилетантский подход к делу
А вообще, есть ли решение этой проблемы? разумеется, есть. Вот адрес: spravedlizm.narod.ru
Какая форма собственности проработана в Проекте "Союз"? Единственная и справедливая: что сделал, то и твое. Какова концепция г-го образования? Государство, это живой организм. Т.е., в основе г-ва лежит справедливость.

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Александр Мазин на комментарий 21.01.2012 #

"Государство, это живой организм. Т.е., в основе г-ва лежит справедливость".

Организм здоров, когда в нем нет паразитов.
В РФ паразиты захватили власть.

no avatar
Александр Мазин

отвечает Владимир Колосов на комментарий 21.01.2012 #

Да, живой организм, это здорово, а паразиты на нем - это жизнь в перманентном болезненном состоянии. Как избавляются от паразитов? Тысячелетнаяя практика показывает: лучший способ, это осуществлять гигиенические процедуры. Но чтобы их осуществлять, нужно иметь живой организм, паразитов и средства гигиены (например, вода и мыло). Сегодня у нас нет ни того, ни другого, ни третьего. Сегодня мы вымираем на руинах, а свой уклад организовали в режиме хаоса. Так что проблема не в паразитах, а в нас самих.

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Александр Мазин на комментарий 21.01.2012 #

Кто жертва, а кто преступник?
Жертва не виновата, виноват преступник.

no avatar
Александр Мазин

отвечает Владимир Колосов на комментарий 21.01.2012 #

Так ведь о жертвах и преступниках даже и речи не было. Вы хотите открыть эту тему?

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Александр Мазин на комментарий 21.01.2012 #

"Так ведь о жертвах и преступниках даже и речи не было".
"Сегодня мы вымираем на руинах". (Пред.)
По своей воле никто не вымирает.
Вымирают в неволе, по чужой воле, по воле победителя. Но с точки зрения побежденного, победитель это преступник, побежденный жертва. Если мы вымираем, то мы жертва преступления.




no avatar
Каковкин Дмитрий

комментирует материал 20.01.2012 #

Если государственные ресурсы как-то распределить, то они уже будут не государственные.
Речь можно вести о справедливом распределении результатов общего труда. Но государственные ресурсы по определению должны контролироваться и управляться государством.

Независимо от того, капитализм, социализм, феодализм в стране, как система распределения, в ней всегда будет правительство, т.е. люди с большими правами и возможностями. Что они будут делать, с какими результатами для себя и народа, справедливо ли - зависит от их совести и квалификации.
В любом случае пробившиеся к власти - это не простые люди. Это всегда авторитеты.

Какие в народе приоритеты, такие и авторитеты.
Какие авторитеты, такой и народ.

"А вы, друзья, как ни садитесь…" - это про нас.

no avatar
Владимир Янков

комментирует материал 20.01.2012 #

Этот вопрос Путин решать не будет.Только революционным (БЕЗ СТРЕЛЬБЫ) путём можно вернуть справедливость

no avatar
vilr vilr

комментирует материал 20.01.2012 #

предвыборное балабольство, не более

no avatar
Владимир Янков

отвечает vilr vilr на комментарий 20.01.2012 #

При обсуждениях рождается истина.
Кто-то и поумнеет.

no avatar
vilr vilr

комментирует материал 20.01.2012 #

народ, у кого-нибудь открывается "За кого вы будете голосовать? Опросы 164 комментария
Если бы выборы Президента России состоялись завтра, за кого бы Вы проголосовали? "

no avatar
Андрей Беткер

комментирует материал 20.01.2012 #

Зюганов правильно говорит- надо всё национализировать И уже потом пусть кто хочет по реальной стоимости выкупает всё народное достояние,А не за бумажки (ваучеры)

no avatar
Алексей Алекс

комментирует материал 20.01.2012 #

Путин ещё раньше пообещал прихватизаторам, что пересмотра итогов приватизации не будет, а это главное. Всё остальное - ля-ля на лавочке

no avatar
Анатолий Куренков

комментирует материал 20.01.2012 #

Перераспределить незаконно награбленное,наверно можно.Для этого надо дать открытую,публичную оценку тому,как проходила приватизация,кто за ней стоял, кто ее проводил и кто присвоил. Создать фонд развития нации куда должны поступить награбленные средства и поступать в дальнейшем определенная доля от прибыли.Конечно власть никогда на это не пойдет и все эти разговоры связаны с предстоящими выборами,к ним нельзя относится серъезно.

no avatar
Аристархов Евгений

комментирует материал 20.01.2012 #

Только разворотом на 180 градусов, на социализм - социальное равенство - равенство в правах и ответственности!!!

no avatar
Татьяна Иушина

комментирует материал 20.01.2012 #

А каким путем можно поднять из могил всех, за чей счет произошло это несправедливое, как теперь считают, перераспределение. Опоздал, батенька, слишком заигрался. Пришло время пожинать.

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

комментирует материал 20.01.2012 #

Решение задачи невозможно без юридического оформления признания приватизации преступной, назначения и наказания виновных и последующей реституции.
Не обязательно конфискация, но механизм возврата неправедно украденного должен быть найден и реализован.
Пойти на это воровская шайка не может, ибо придётся самим себя сечь, следовательно, котел будет греться до момента срыва крышки.

альтернативный вариант - кто-то из шайки совершает прыжок смерти (сальто-мортале), обирает и сажает наиболее одиозных, дает право "откупиться" умеренно погревшимся на общенародном и примеряет венок какого-нибудь мария, гракха или суллы.

примеры - сингапур, но там масштаб другой, корейские посадки президентов.

хороший предлог для реституции - материалы суда абрАмовича с абрамОвичем, где четко расписаны механизмы наглого дерибана.

ЗЫ: камень ЕБНу в Е-бурге - сносить не надо, граждане должны иметь место для плевков на подонков!

no avatar
Владимир Савельев

комментирует материал 20.01.2012 #

Большинство готово работать за копейки. а меньшинство ведь никогда не даст больше необходимого на пропитание. Да, какое-то время можно потерпеть (лет 20), но становится только хуже....

no avatar
Вячеслав Воложанин

комментирует материал 20.01.2012 #

Путин этот вопрос точно решать не будет. Этот вопрос вообщето сложный и что бы его решить надо сперва с коррупцией разобраться. А она у нас как известно в Москве на самом верхнем кресле начинается. Потом идут Совет Федерации, Дума и все ниже и ниже. Ну и кто с кем будет бороться, кто будет перераспреелять? Революция? Уже тоже проходили в 1917. Тоже все поделили, перераспределили. Ну и что получилось. Так что ближайшее время ничего не получится. Пока что-нибудь не случится неординарное.

no avatar
stanislav chulanov

комментирует материал 20.01.2012 #

Путем пргрессивного налогооблажения, но есть минус-уход капитала туда, где меньше налог.

no avatar
виктория сидельникова

комментирует материал 20.01.2012 #

На сегоднешней день стоимость крупных компаний составляет порядка 1 трл. долл, а может быть и больше. Это только крупных. Когда произошли залоговые аукционы, то нынешние собственники ничего не платили. Примерно их затрыты соствили 2% от их тогдашнй стоимости. Чубайс и его команда конечно понимали, что капитализация этих компаний будет расти на 1000% и более. Поэтому они и приняли такую схему привтизации, которая была выгодна им и их партнерам. Теперь что получается. Вся собственность, которая создавалась поколениями, перешла в собственность кучки, не знаю как их и назвать, наверное новоруши. И что, получается, что все теперь должны на этих новорушей хрячить? Что они сделали? Открыли месторождение? Нет. Построили завод? Нет. Поэтому все и воруют. Раз им можно, то почему мне нельзя. В этом заложена основа идейных разногласий людей. Вот недавно я узнала, что Прохоров оказывается продал все месторождения кобальта России иностранцам, т.е. вывел все активы за рубеж. Спрашивается, а эти месторождения как у него оказались, куда смотрела власть на распродажу стратегического сырья. И что цинично выглядити, он объесняет это тем, что зарплату рабочим никто не довал.

no avatar
виктория сидельникова

комментирует материал 20.01.2012 #

Сами же довели до такого состояния, а потом проятигивют руку "помощи" Это называется методика прихватизации предприятий. И что власть во главе с Путиным ничего не видела этого? Конечно, видела и нечего лить крокдиловые слезы о итогах прихватизации. Нужна воля, которой у Путина нет. Он всего боиться, нельзя резких движений, а то все рассыпиться. Что-ж эта за госудорство, если все может рассыпаться от одного неверного движения. Все эти проблемы у Путина начались, минимум когда он .договорился с Ельциным. Ельцин ему дал власть, а он дал неприкосновенность семьи Елицина. Это был взаимовыгодный договор и Путин, доказывая, что он человек слова, стал этото договор выполнять. Но одного Путин не понял, договорные обязательства выполняются только перед достойными людьми, честным. Почти 4 года Путин жил с командой Ельцина. У него не нашлось сил и воли всех их убрать. Путин повяз в этом болоте , стал заложником их игры, а может быть уже и своей. Если Путин станет Президентом, то у него появляется исторический шанс изменить ситуацию и остаться в истории России как реформатор, который вывел страну на передовые мировые рубежи современной жизни.

no avatar
виктория сидельникова

комментирует материал 20.01.2012 #

Что должен сделать Путин.
1.Определить, как правильно провести национализацию основных стратегических объектов, которые составляют каркас экономики России.
2.Выплатить сегоднешним собственникам те деньги, которые они потратили на приобретения этих объектов.
3.Весь персонал, который работает на этих объектах должен пройти фильтрацию на проф. пригодность.
4.Принять необходимые законы, вплоть до изменения Конституции, которые закрепили бы национализацию.
5.Распустить Парламент на 5 лет и провести все необходимые реформы(политические, экономические, социальные, юридические). Парламент принимает сегодня законы, которые не так актульны. Нужно оперативно решать поставленные задачи.
6.Вести строгие меры по борьбе с коррупцией, вплоть до смертной казни(на 5 лет).
7.Заморозить вхождение России в ВТО на 5 лет.
8.Ввести строжайшую производственую и административную дисциплину. За нарушение строгое наказание.
9.На 5 лет запретить все митинги.
10.Основное внимание надо уделить развитию внутреннего рынка, создание производственных мощностей
Всем надо работать и очень много.

no avatar
Владимир Кривороткин

отвечает виктория сидельникова на комментарий 20.01.2012 #

Вы это переписали из программы Зюганова точь в точь.Но дело в том что П. должен не России.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает виктория сидельникова на комментарий 20.01.2012 #

Вы одно забыли: отреставрировать сталинские лагеря, где они ещё сохранились, а где нет - построить новые.

no avatar
виктория сидельникова

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 20.01.2012 #

Вы что дуумаете в Америки нет лагерей или их нет в Китае? А вы были в Китае? Какая там производственная дисциплина! А в Америки. Например, вы пришли к знакомому и отвлекли его на 5 минут, то босс сразу сделает замечание. Нужно работать, а Вы про лагеря. Я где писала, что сажать надо всех подряд. Я писала что наказывать надо за нарушения. Это разные вещи.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает виктория сидельникова на комментарий 21.01.2012 #

Ваша программа уже известна давно. Фильтрация. С этого Ленин начинал. Без пункта 2 только. Ну да дело прошлое, известно, к чему привело. В Китай мне не надо. И В США тоже. Съездите в Норильск и спросите рабочих, хотят ли они отнимать и делить? Не хотят. Они хотят жить нормально, работать, получать достойную зарплату. И плевать им, владеет ли формально этим заводом государство или Прохоров. И, представьте, они не хотят обратно к пустым полкам и талонам. Вот Вам и весь пафос. А работают они не хуже, чем в упомянутых Вами странах. И не ходят ни на стачки, ни на забастовки. Хотя они и не запрещены. А Москва? Так они там от жира по другому бесятся. Что-то рабочих не видно в их рядах.

no avatar
виктория сидельникова

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 21.01.2012 #

Вы и другие может быть и согласны работать на Прохорова и им подобным, а я не согласен. И в этом наше различие. Такова жизнь. Мы по разные стороны баррикад.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает виктория сидельникова на комментарий 21.01.2012 #

Вы мужчина или женщина, не понял? Не хотите на кого-то работать - работайте на себя, открывайте своё дело, сейчас никто не запрещает. И тогда, поверьте, забудете, что такое 8 часовой рабочий день. Вот теперь какова жизнь. А баррикады тут не причём.

no avatar
виктория сидельникова

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 22.01.2012 #

За ошибку я извиняюсь. Я с 1991г. работаю на себя и работаю по 10-12 часов. Разница не только в этом, разница кому остается прибавочная стоимость.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает виктория сидельникова на комментарий 22.01.2012 #

Вы мне можете толково объяснить термин "прибавочная стоимость"? Я вот нет. Его выдумали экономисты и марксисты, чтоб головы людям морочить. Если Вы имеете свой бизнес и работаете на себя (не по 8 часов, а иногда и по 16 да без выходных и каникул новогодних, какие себе придумали наши чиновники), платите налоги - всё остальное ваше. И это будет зависеть только от Вас. Хотя и трудновато с нашими законами. Надо ведь и на реновации что-то иметь. И себя любимого не обидеть. Но... почему-то быстрый бизнес делается в России. Почему? Есть ещё свободные ниши для этого, чего уже нет в Европе.

no avatar
виктория сидельникова

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 22.01.2012 #

По-моему прибавочная стоимость-это разница между спекулятивной ценой монополиста и ценой, которая образована в результате нормальной конкуренции. Многие современные владельцы бизнесов в России в настоящее время являются монополистами и устанавливают свою ценовую политику. В плане того, что в Европе сейчас нет места для быстрого бизнеса, то в этом Вы правы. Сейчас Европа задыхается от этого. В этом ее и большие проблемы. Но пройдет лет 20 и в России наступит такая же ситуация и что тогда?

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает виктория сидельникова на комментарий 22.01.2012 #

Если Вы имеете свой бизнес - Вы и монополист. И вправе назначать цену. Рынок. Так ведь? И забудьте про эту прибавочную.. Да назовите, как хотите. Лучше всего: стремление к наибольшей прибыли. Это понятно. К этому весь мир стремится. Не оттого ль цены повышаются, если уж играть в игру, называемую ДЕНЬГИ, в которую играет весь мир. Но если заглядывать в будущее (сейчас скажете - псих) то деньги на определённом этапе развития цивилизации себя изживают. Мне кажется, человечество подходит к этому рубежу. И пора создавать мировое правительство и разрабатывать АБСОЛЮТНО новые экономические законы (пока мы живы - всё относительно, абсолютно - сами знаете где), чтобы продвигаться дальше, или.. погибнуть, учитывая, что планета, как и Ваш дом, не резиновая. Но человечество, увы, ветвь в биологическом мире тупиковая ( не обезьяна, как нам говорили до некоторых пор) и в своём не знающем границ потреблении и убъёт себя. Европа? Её ждёт стагнация. В России? Думаю, ей нужно переходить на хороший аграрный путь развития. И тогда проживёт дольше. Сравните: в России 6,6 ч-ка на кв км. В Европе кое-где больше 1000. С одной стороны - хорошо. Недалеко время, когда будет плохо. Добр. ночи!

no avatar
Владимир Кривороткин

комментирует материал 20.01.2012 #

Если не читать фамилию автора этого выступления то скажешь - это сосед или мужики в бане хают власти за-читай в статье.Но ведь это сказал премьер,вчера президент!Ведь все знает душа-человек ,все понимает- кто где и сколько украл у народа, но сидел и помалкивал при своих-то полномочиях.Да и сейчас ситуация особо не изменилась-он теперь сам хает каких-то злодеев,которые прихватизировали.А почему же зная лучше нас про ворье он ничего не предпринял?Боится .Уверен ,что в последующие 12 лет в России изменится положение только в худшую сторону.Детей своих жалко ,столько бед и несправедливостей им предстоит пережить с этой властью.

no avatar
gramvoll nl

комментирует материал 20.01.2012 #

У человека ни стыда ни совести. 12 лет у власти, и вдруг, перед выборами открыл россиянам глаза на то, что они знали уже 20 лет.

no avatar
Валерий Гудошников

комментирует материал 20.01.2012 #

Я так и знал!!!!
46 процентов! Много! Эх, Россия! Только б отбирала да делила. А не боитесь, что как в 17 сбегутся личности с известными фамилиями и вам от этого дележа только реставрированные лагеря достанутся. А опыт истории таких дележей показывает, что именно это и бывает. Ничему не учит нас история.

no avatar
Владислав Смекалин

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 21.01.2012 #

А вот для этого надо объединяться, а не сидеть моя хата с краю.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Владислав Смекалин на комментарий 21.01.2012 #

От нас с Вами мало что зависит. А вот от правительств т.н. развитых стран и ООН - многое. Кстати, развитые страны больше всего и тащут планету к Апокалипсису.И в то же время ничего не хотят делать, чтобы предотвратить его приближение. А ведь он уже начался.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 21.01.2012 #

Вас, шариковых и швондеров, поделивших между собой всё народное добро в 90-ых, история действительно ничему не научила.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 21.01.2012 #

Я, дорогой, не принадлежу ни к тем, ни к другим. Ничего ни у кого не отбирал, не делил и не собираюсь.Живу своим трудом и не хнычу, как некоторые. И Вам не советую. Или с винтовкой побегать захотелось. Вот и взгляните ещё раз в историю, прежде чем ерунду писать.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 21.01.2012 #

Если для Вас история России - ерунда, то и спорить с Вами бес толку. Только то, что Вы ни у кого ничего не отбирали и не делили, может быть только индульгенцией на перспективу. Однако потворствовать шариковым и швондерам - дело бесперспективное.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Владимир Малиновский на комментарий 21.01.2012 #

Честно говоря, я не пойму, причём здесь эти мне несимпатичные личности? Вы о чём? Я-то о том, что желающих отобрать и поделить с 17 года не много убавилось. Правда, не думаю, что все с винтовками нынче будут бегать, как тогда. Будут манны ждать. Но и пострелять найдутся желающие. Тут ведь, только раздуй пламя.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Валерий Гудошников на комментарий 21.01.2012 #

Вот и я о том же. Уж почти век прошёл после 17-ого года, а людей, понимающих, что частная собственность создаёт убытки как для общества, так и для отдельных граждан, стало не на много больше, чем до 17-ого. Всё больше хотят нахапать (приватизировать) на халяву, отобрать у одних и поделитть в узком кругу подельников, а потом и дальше роскошно жить, не принося обществу никакой пользы. Да ещё при этом бьют себя кулаком в грудь, утверждая:"Вот какой я полезный, сколько хомутов на людские шеи надел ("создал" рабочих мест, превратил в рабов) !"

no avatar
Анатолий К

комментирует материал 20.01.2012 #

Он (Путкин) всех своих друзей и знакомых осчастливил, сделал за год миллиардерами!

no avatar
Виталий Меньшиков

комментирует материал 20.01.2012 #

Единственный цивилизованный способ - это прогрессивный налог. На "западе" давно эту проблему решили и все работает замечательно. Везде богатые платят больше и все с этим согласны. У нас богатые платят меньше или вообще не платят. И эту систему сделал Путин. Во всяком случае, именно при нем все налогообложение стало абсолютно благоволить олигархам. Самая большая нагрузка ложится на тех кто зарабатывает до 50 тыс. руб.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Виталий Меньшиков на комментарий 21.01.2012 #

Да, там ещё есть налоги на недвижимость, на зар. плату, пенсионный фонд, НДС, за землю, налог с дохода-прибыли и ещё чёрт ногу сломает за что. А личный налог он платит также 13%, а не 6%, как разжиревший шоу -бизнес. Вопрос: какая у него зарплата официальная? Где спросить бы?

no avatar
Евгений Филиппович

комментирует материал 20.01.2012 #

Ради справедливости украденная народная собственность должна быть возвращена государству добровольно и бесплатно. Попользовались, озолотились и хватит - "караул устал". Но караул надо поставить, а поставить караул по охране народной собственности пока некому.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Евгений Филиппович на комментарий 21.01.2012 #

Может и так. Но вот скажите: Вы верите, что Вам от этого станет лучше? Я - нет. Так что мне всё равно в чьих руках юридическая собственность. Кстати, в Норильске рабочие живут и работают и обратно в СССР не хотят. Почему?

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 20.01.2012 #

справедливое распределение надо заменить на рациональное. человек может иметь два-три дома если есть один у каждого человек может лечиться в лучших клиниках если каждый может вылечиться в обычной и тд. для этого большого ума не надо. надо не допускать присвоения ресурсов и труда одним в ущерб другим. но этот секрет замазывается всеми присваивающими и их холуями.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 20.01.2012 #

справедливое распределение надо заменить на рациональное. человек может иметь два-три дома если есть один у каждого человек может лечиться в лучших клиниках если каждый может вылечиться в обычной и тд. для этого большого ума не надо. надо не допускать присвоения ресурсов и труда одним в ущерб другим. но этот секрет замазывается всеми присваивающими и их холуями.

no avatar
Владимир Колосов

отвечает юрий ковалев на комментарий 21.01.2012 #

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.ст. 17.

Это значит, что права и свободы имеют границы.
Но не для тех, кто выбился в дамки и теперь им позволено все!
Законодатели умышленно не издали ни одного закона, говорящих о конкретных границах прав одних над другими.

no avatar
Олег  Модестов

комментирует материал 20.01.2012 #

Нет у нас капитализма. Собственник назначенный, бизнес не отделен от государства и демократия суверенная, точнее "сувенирная". Изобретение тов. Суркова.

no avatar
Владислав Смекалин

отвечает Олег  Модестов на комментарий 21.01.2012 #

Западный капитализм такой же, только побогаче, пока была возможность обирать третьи страны подкидывал и своим пролетариям, теперь лафа кончилась самим не хватает начинают зажимать, а дальше будет только хуже, капитализм сдох и дело даже не в том, что их бывшие колонии становятся развитыми государствами, а в том что начинается иное время, иные боги и иные задачи, время зла кончилось, время темных сил прошло.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Владислав Смекалин на комментарий 21.01.2012 #

Время зла и темных сил закончилось 19 августа 1991 года. Пути назад нет. Тем более, что и на этот раз, как и в 1996 году Зюганов умышленно проиграет выборы.

no avatar
Владислав Смекалин

комментирует материал 21.01.2012 #

В 1990 мы стартовали в капитализм как вторая экономика мира, теперь мы в глубокой заднице, какие еще нужны доказательства неэффективности капиталистической экономики для нас, может кто то будет вспоминать брехливые термины о затратности, низкой производительности и т.д., но факт не в их пользу. Капитализм сдох, Европа рассыпается и что ради 1% наших обнаглевших воров будем помогать им уничтожать свою страну, лишать будущего наших детей, слушать бредни Прохорова, вот ещё доприватизируемся и все пойдет хорошо. Наша обнаглевшая "элита" совершила преступление против своего народа и государства аналогов которому просто нет в истории, даже смерть этой швали не восполнит понесенных утрат и что начнем вешать или будем чего то ждать?

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Владислав Смекалин на комментарий 21.01.2012 #

Советский Союз был Верхней Вольтой начиненной ядерным оружием. Экономика существовала только в ВПК. Развитой социализм Брежнева сидел на той же самой трубе, что и нынешняя власть. Цены на нефть были точно такими же, как сейчас. Нас разорили через гонку вооружений. СССР обанкротился как только упали цены на нефть.
И обанкротился он в силу совершенно объективных причин. Система была изначально не жизнеспособной. Социалистический эксперимент могла выдержать только такая богатая страна, как Россия. Даже китайцы продержались чуть больше 30 лет. Да и то, при поддержке СССР.

no avatar
Владимир Колосов

комментирует материал 21.01.2012 #

Обещаю обещать!



Нужен широкий диалог – о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах. Эта статья – приглашение к такому диалогу.

Обеспеченность бытовой техникой выросла в полтора раза – до уровня развитых стран. У каждой второй семьи есть автомобиль – рост в три раза.

Сейчас средний класс по разным оценкам составляет от 20 до 30 процентов населения. Это люди, доходы которых более чем втрое превышают средний заработок 1990 года.

Созданы все предпосылки для движения вперед – на новой базе и в новом качестве. Причём – даже в жёстких, далеко не комфортных внешнеполитических и внешнеэкономических условиях.

Почему же Китай, не имея таких природных ресурсов как РФ очень далеко ушел от РФ?
Потому что там не обещали обещать, а делали!


no avatar
Вася Пупкин

комментирует материал 21.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Злой Патриот

комментирует материал 21.01.2012 #

Нужно ужесточить ответственность за коррупционные действия, вплоть до пожизненного срока и конфискации имущества, назначать комитеты для контроля над властью, национализировать предприятия добывающей промышленности и не только... Это, я думаю, самые неотложные меры, без них мечтать о справедливом демократическом государстве не стоит, кто бы не стоял у его руля... Есть и второстепенные меры...

no avatar
Александр Федоров

комментирует материал 21.01.2012 #

Путин, как всегда, нагло и цинично врет. Он озвученную им действительно насущную задачу не только не решал на протяжении всех лет своего правления но и наоборот, сделал все, чтобы увеличить неравномерность распределения государственных ресурсов, закрепив перекос в пользу своей банды и особо приближенных к ней отморозков. Выход один - отправим Путина и его ОПГ на свалку истории, тогда и получим возможность справедливо перераспределить государственные ресурсы.

no avatar
Маргарита Острова

комментирует материал 21.01.2012 #

деприватизация. вывод денег из офшоров назад в Россию. Перераспределение национальных богатств. Как достичь? К сожалению, добровольно никто никогда не отдаст. Только силой. Либо жесточайшие законы и суды за неисполнение, либо революция. Будет ли ВВП заниматься? Думаю, что каким-то образом да. Но меры будут очень маленькие, прямо лилипутсткие, потому что иначе его быстро уберут на свои наворованные деньги эти самые олигархи. Прогрессивный налог? Смешно. Именно они и уходят от налогов через офшоры и прочие приемчики. Нужен жесточайший закон, закрытие границ для вывоза денег и богатств, четкая и прямая цепочка схемы: вывез -конфисковали все - сел, скрыл -помог скрыть - сели оба. Конфискация должна быть полная вплоть до имущества родственников - субсидиарная ответственность. Тогда и родня начнет трясти своего олигарха.

no avatar
Владимир Малиновский

комментирует материал 21.01.2012 #

Предвыборные "изречения" Путина в среде соучастников дележки народного добра - очередная лапша на уши наивного электората.

no avatar
valter st

комментирует материал 21.01.2012 #

Путин уже неоднократно заявлял, что пересмотра итогов приватизпции небудет. Но собственно это и незачем. Право на существование имеют все виды, как частная так и государственная. Другой вопрос, что он имел в виду ту собственность которая досталась олигархам в результате итогов сомнительных, мягко говоря, залоговых аукционов. Вот почему он выступая на сьезде едросов говоря, что кто-то подверг страну гигантскому разграблению, не принимает ни каких мер? Да только потому, что это люди из его ближайшего окружения и ссорится с ними у него нет никакого желания, сам такой-же.

no avatar
Леон Каспийский

комментирует материал 21.01.2012 #

Не мутите воду, господа революционеры! Не обманывайте людей призрачной идеей, что кто-то раздаст резервный фонд и раздаст нефтяные скважины между всеми россиянами. Вы - преступники, завуалированно призывающие к революции, говорю это вам всем прямо и честно!
Кто 20 лет назад был рабочим, тот и сегодня, в большинстве своём, рабочий. Кто был директором, и сейчас директор (если уже не сидит в тюрьме). Разница в том, что некоторые россияне раньше даже цветного телевизора не имели, копчёную колбасу, красную и чёрную икру, меха, всё, даже не самое лучшее - только элите!!! Даже мясные наборы костей - по карточкам через магазины ветеранов! Вы что, забыли? Нет, не забыли - врёте, лжете, обманываете народ! Сегодня, большинство могут позволить себе приобрести автомобиль-иномарку! Понятно, что в кредит. Запад и Америка сто лет живут в кредит.
Вы все, призывающие переделить активные и подземные ресурсы страны - преступники, думаете не о народе, а только о себе, что под шумок, на этот раз вы точно что-то отхватите, и место вам в тюрьме.

no avatar
Алексей Алексеев

комментирует материал 21.01.2012 #

... ну что за очередной и глупейший вопрос , или бред больного, тут задает этот автор ? Этоже даже дебильному человеку понятно, что путин не будет решать этот вопрос о воровской приватизации в РФ. Путина для этого олигархи и поставили, назначили президентом в стране РФ, чтобы он недопустил отьема у них сварованного народного имущества в стране, за это они ему тоже отстегивают, только он все это тщательнейшим образом скрывает !!! Путин очень боится разоблачения, вот он и лезет снова во власть в стране, в президенты страны, цинично попирая при этом все законы этой, по его вине тоже, несчастной страны, трудового народа этой страны.

no avatar
Игорь Великанов

отвечает Алексей Алексеев на комментарий 23.01.2012 #

Осмелюсь вас немного поправить. Ни кто ни чего не воровал во время приватизации. Воровство это года собственность забирают без ведома и разрешения законного владельца этой собственности! Приватизация в России происходила под полным контролем и с ведома исполнительной власти! Собственность ( конечно не законно) на определенных условиях была передана (временно – «ни что не вечно под луной») в частные руки. Тут можно говорить о незаконном обогащении (мошенничестве) как представителей Власти так и лиц получавших собственность незаконно!
Олигархи, вернее те люди на которых Вы думаете (такие как: Дерипаска; Потанин; Прохоров; Фридман; Ходорковский и ежи с ними) В.В.Путина во власть не приводили и более того, на сегодняшний день Они меньше всего заинтересованы в продолжении курса Путина! Не потому что Его курс хорош для Народа, а потому что они переросли те «штанишки» в которые Их одела эта Власть!

no avatar
Алексей Алексеев

отвечает Игорь Великанов на комментарий 23.01.2012 #

.... чтобы тут не говорили, не восхваляли путина, а Росия без путина, и это важно ! Не может быть, что в такой огромной стране нет достойного кандидата в Президенты такой страны как Россия, с российским народом. Это просто абсурд !!!

no avatar
Критик Наблюдающий

комментирует материал 21.01.2012 #

Почитайте на досуге анализ и заключение Счетной палаты по вопросу о приватизации - Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы (экспертно-аналитическое мероприятие) / Руководитель рабочей группы – Председатель Счетной палаты Российской Федерации С.В. Степашин. – М.: Издательство «Олита», 2004. ISBN 5-9574-0005-X.
Аналитическая записка утверждена решением Коллегии Счетной палаты Российской Федерации (протокол заседания Коллегии Счетной палаты Российской Федерации от 29 октября 2004 года № 34(404)).
В этой записке, признавая нарушения в ходе безвозмездной передачи государственной собственности в частные руки, сделан однозначный вывод: "Тем не менее недостаточность и неполнота законодательной базы не являются основанием для отмены либо пересмотра итогов приватизации 1993-2003 годов. (Указ. аналит. записка. Выводы и рекомендации, п.4, с.144).
Так, что никакого пересмотра приватизации не будет. Читать надо Маркса по вопросу истории развития капитализма в Европе, тогда и не будет иллюзий о "справедливом" и "хорошем" капитализме, который в Европе и США есть, а у нас в России не понятно что.

no avatar
Игорь Великанов

отвечает Критик Наблюдающий на комментарий 23.01.2012 #

Ну почему не понятно ЧТО! Как раз ВСЁ понятно! В России воспроизведена власть. по своей сути, 5-6 вековой данности! А именно - неофеодализм! Страна поделена на феодальные наделы, на каждый посажен местный феодал, у которого есть только одна сверх задача - что бы он не делал, ОН должен всемерно поддерживать и исполнять желания сюзерена! При этом законность и соблюдения конституционных норм и собственных должностных обязанностей носят чисто «косметический» характер! Принцип феодализма – «Вассал моего вассала -не мой вассал!». Вспомните как несколько лет назад снимали министра рыбного хозяйства. Как снимали с должности господина Адамова – министра атомной промышленности. Как отрешали от должности мера г.Москвы – Лужкова. Их обвиняли во всех смертных грехах( и не без основания), вплоть до измены Родине! И только с одной целью – отрешить от должности! Ну не хотели ОНИ уходить по хорошему! Я не пытаюсь сказать что ОНИ хорошие, методы управления страной не годные!

no avatar
Критик Наблюдающий

отвечает Игорь Великанов на комментарий 25.01.2012 #

Это была ирония, попытка развеять иллюзии по поводу существования идеального капитализма "с человеческим лицом". Развитие капитализма в России происходит по наторенной дорожке: так капитализм развивался в Европе, так капитализм развивался у нас с момента отмены в 1861 крепостного права, так он развивался после окончания гражданской войны в виде НЭПа с 1921 по 1931, так он развивается с 1987 (введение Закона СССР "О кооперации") по настоящее время; те же методы и способы накопления первоначального капитала, его расширения и развития. Ничего нет нового под солнцем. Ни образованность, ни культурность не смогли обуздать рабский инстинкт сребролюбия и алчности предпринимателей. Это правда жизни капиталистической системы хозяйства, а не теоретические построения в тиши кабинетов. Вы же затронули вопрос о системе государственной власти. При капитализме она может иметь любые формы. Путин в прошлом году открыто заявил о построении евроазиатского типа государства, т.е. восточной деспотии с европейскими манерами. Поэтому пересмотра приватизации не будет (сильный прав всегда), борьбы с коррупцией не будет (подношение не взятка, а подарок в знак уважения власти).

no avatar
Майер Арманов

комментирует материал 21.01.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Майер Арманов

комментирует материал 21.01.2012 #

По мимо введения прогрессивной шкалы налогообложения необходимо объявить налоговую амнистию для тех, кто нажил состояния на уклонении от налогов. Других же, кто обогатился за счет разворовывания бюджетных средств государства (коррупция, хищения, мошеничество и т.д.) судить с конфискацией преступно нажитого имущества. Олигархам, обогатившимся за счет "прихватизации" предложить в добровольно-принудительном порядке 70% своего состояния вернуть в государственную казну. Вырученные от этих мер средства пустить на социальные программы и развитие промышленного производства.

no avatar
Игорь Великанов

комментирует материал 23.01.2012 #

Справедливое распределение госсобственности? Очень интересно!!! Смею заметить "справедливого"распределения в природе не существует! Так как "понятие" и чувство справедливости у каждого индивидуума своё! Поэтому принятие решения удовлетворяющее ВСЕХ в принципе не возможно! Можно говорить о законности или не законности того или иного принятого решения. В том что приватизация проводилась с колосальными нарушениями законодательства, дествующего на тот момент, - неоспоримо! Причем в роли первопричины или "толкача", инициатора всех нарушений - выступала действующия исполнительная Власть! При этом Она одним махом решала несколько задач: 1.Избавлялась от собственности, которой не могла или не хотела управлять Сама, всилу различных причин.2.ВСЕ УЧАСНИКИ ПРИВАТИЗАЦИИ, хотели ли они этого сами или нет, не могли что либо приватизировать по букве закона! Такие учасники не допускались к приватизации самой Властью! Этим Власть убивала сразу двух зайцев:1. Возможность обогаться Самой (за счет предоставленной"услуги").
2.Держать в последствии за "гузно",шантажировать нового владельца, перераспределять эту собственность практически бесконечно-обвиняя ЕГО в мошеничестве.Примеров тьма!

no avatar
андрон бельмесов

комментирует материал 23.01.2012 #


Да, только революционным путем - добровольно никто не отдаст: предпосылки зреют, люди никогда не забудут свою опрометчивость при развале Великой страны, но нужен лидер, имеющий гениальную способность Ленина = повести за собой народ..

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland