Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22371 участник
Заявка на добавление в друзья

Как Горбачев стал генсеком

 В 1982 году член Политбюро, генеральный секретарь Брежнев скончался в возрасте 75  лет.

В 1984 году член Политбюро, генеральный секретарь Андропов скончался в возрасте 70 лет.

В 1985 году член Политбюро, генеральный секретарь Черненко скончался в возрасте 73 лет.

У интеллигенции появился анекдот: "Открыт новый элемент таблицы Менделеева - политбюролеум, с периодом полураспада полгода".

                                               

11 марта 1985 года на заседании Политбюро Громыко первым взял слово: Предлагаю избрать генеральным секретарем товарища Горбачева... (дает характеристику)... Товарищи, у  этого человека хорошая улыбка и железная рука...

В тот же день секретарь ЦК КПСС, член Политбюро Горбачев открыл пленум ЦК, предоставил слово Громыко, который от имени Политбюро предложил избрать Горбачева генеральным секретарем. Принято единогласно.

Горбачев: Сегодня пленум Центрального Комитета возложил на меня сложные и большие обязанности генерального секретаря ЦК КПСС. Хорошо понимаю, сколь велико оказанное мне доверие и сколь велика связанная с этим ответственность. Обещаю Вам, товарищи, приложить все силы, чтобы верно служить нашей партии, нашему народу, великому ленинскому делу.

    Новому генсеку 54 года. Появился анекдот: «Слыхали, Горбачева в Политбюро никто не поддерживает. - Как так? - Он сам ходит, его никто не поддерживает».

    Позднее Крючков и Лукьянов говорили, что Андропов никогда не называл Горбачева своим преемником, а  даже как-то сказал: слишком торопливый, и это Андропова смущало. Андропов называл другую фамилию в качестве кандидата на генсека - Романова Григория Васильевича.

(О Романове был запущен слух, будто бы он справлял свадьбу своей дочери в Эрмитаже. Расследование установило, что этого не было. Горбачев рекомендовал Романову не выступать с опровержением слухов).

 В 1984 году Маргарет Тэтчер присутствовала на похоронах Андропова. Состоялась беседа ее с Горбачевым, в которой участвовал Александр Яковлев. В своем кругу Тэтчер заявила: «С этим человеком можно иметь дело». 

    В 1984 году в Женеве вице-президент Буш уверенно заявил советскому полномочному послу Исраэляну: «Вашим следующим лидером будет Горбачев, я хотел бы с ним встретиться».

    Через неделю в Москве Исраэлян доложил об этом Громыко. Тот долго молчал и потом заговорил о другом.

 

Рассказывает Маргарет Тэтчер: Когда я присутствовала на похоронах Черненко в Москве, то почти час  беседовала с господином Горбачевым в Кремле. Атмосфера была более официальной, чем в моей британской резиденции, и молчаливое сардоническое присутствие господина Громыко не помогало. Но я смогла объяснить им последствия политики, о которой мы договорились с президентом Рейганом, прежде всего по Стратегической оборонной инициативе. Как мы и ожидали, господин Горбачев придал советскому правительству новый стиль. Он открыто говорил об ужасающем состоянии советской экономики, хотя на этом этапе он еще больше опирался на методы, связанные с кампанией господина Андропова за большую эффективность, чем на радикальную реформу.

Тэтчер впоследствии говорила: «Мы сделали Горбачева генеральным секретарем».

 

 Горбачев укрепил кадры: в июле из Политбюро выведены Романов, затем Тихонов (премьер-министр), Гришин (первый секретарь московского горкома).

По предложению Горбачева Громыко был назначен председателем президиума Верховного совета - президентом, по западным понятиям.

Рыжков, Лигачев и Шеварднадзе избраны членами Политбюро. Шеварднадзе стал министром иностранных дел. Председателем Совета Министров вместо 80-летнего Тихонова назначен Рыжков (56 лет), бывший директор Уралмаша.

 

В апреле Горбачев видит, как из зала Верховного Совета выводят под руки пьяного Ельцина, сопровождающие говорят: С нашим первым случается, иной раз перехватит лишнего.

Горбачев просит Лигачева съездить в Свердловск: Присмотрись к Ельцину.

Лигачев по возвращении сказал: Сложилось мнение, что Ельцин – тот человек, который нам нужен. Ельцин назначен заведующим отделом ЦК.

    Летом 1985 года Горбачев вызвал  к себе Рыжкова, здесь же Лигачев: Ты ведь знаешь, настало время укрепить руководство столицы. Мы с Егором сейчас обсуждаем возможную кандидатуру на пост первого секретаря Московского городского комитета - вместо Гришина. Хотели бы посоветоваться с тобой.

Рыжков: Я надеюсь, у вас уже есть предложения?

Горбачев: Да. Нам нужен туда крепкий и боевой товарищ. Наше мнение с Егором Кузьмичем, что это должен быть Ельцин. Ты его знаешь по Свердловску, твое мнение?.

Рыжков (удивленно): Да, я знаю Бориса Николаевича и считаю, что он абсолютно не годится для этой роли. Не забудьте, что речь идет об огромной столичной организации, где сосредоточена масса заводских рабочих и основная  научная и творческая элита страны. Ельцин же человек другого склада: он хоть и строитель, но по натуре своей – разрушитель. Наломает дров, вот увидите! Ему противопоказана большая власть. Вы сделали уже одну ошибку, переведя его в ЦК из Свердловска. Не делайте еще одну, роковую.

Лигачев: Да, я содействовал его переводу в Москву, я был в Свердловске, мне понравилась его работа...

Рыжков: Я вас не убедил, и вы еще пожалеете о таком шаге. Когда-нибудь будете локти кусать, но поздно!

    25 декабря 1985 года Ельцин назначен первым секретарем московского горкома и кандидатом в члены Политбюро.

 

Источник: «Перестройка. Летопись 1985 – 1991 годов». http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (121)

Ирина Журавлева

комментирует материал 23.04.2011 #

Речь М.С. Горбачева на семинаре в Американском университете в Турции
1999 год:

"Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.

Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране.

Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.

Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах.
Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.

Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.H. Яковлев и Э.Г. Шеварднадзе, заслуги которых, в нашем общем деле просто неоценимы..."

no avatar
Юрий Кузнецов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 23.04.2011 #

В пору величайшей популярности Литературной газеты в 80-х была статья Михаила Любимова (из КГБ) отца телевизионного Александра Любимова о том, что когда Андропов понял, что экономика страны идёт к краху, он специально подобрал такого как Горби для роли главного развальщика страны. Это он так говорит теперь, оправдывается. Потом Любимов давал интервью по поводу статьи, что это, мол его предположение и т.д.

no avatar
Валентин Колесов

отвечает Юрий Кузнецов на комментарий 24.04.2011 #

О ситуации с Андроповым в указанном источнике приведены слова Н.И.Рыжкова, которые достаточно объективно поясняют позицию Андропова. Не было у него намерений развалить страну. Да и у Горбачева не было: его завело на этот путь неразумие и синдром Герострата.

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 24.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 25.04.2011 #

Я не знаю источника, который приводит И.Журавлева, но подобный монолог я слышала из уст Горбачева в документальном фильме, снятом вскоре после смерти его жены.

no avatar
Олег Бехер

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 25.04.2011 #

сли учесть, что в Турции нет американского университета, то так и слышится кряканье и хлопанье крыльев

no avatar
Владимир Беляев

комментирует материал 23.04.2011 #

Прочитал книжку Александра Шевякина: "Как убили СССР", и волосы дыбом от фактов:
никакой случайности, естественности или "исторической закономерности" - Советский Союз был убит, убит не в открытом бою, а подло, в спину, исподтишка, убит хладнокровно и беспощадно

no avatar
Валентин Колесов

отвечает Владимир Беляев на комментарий 24.04.2011 #

Ваше суждение верное, но одностороннее. А как же народ, который пошел за дудочкой Горбачева и затем Ельцина? Я, правоверный коммунист, к своему стыду, два раза голосовал за Ельцина, как и почти вся интеллигенция. Затмение разума.

no avatar
Abas Iskander

отвечает Валентин Колесов на комментарий 24.04.2011 #

...такое, в какой-то степени , простительно нам, беспартийным, не обладавшим информацией. А вам, "коммунистам" - НЕТ ПРОЩЕНИЯ. Вы-убийцы России...

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Abas Iskander на комментарий 25.04.2011 #

Коммунисты были во времена Сталина. После него стали бешеными темпами расти карьеристы. Это уже были не коммунисты, а ЧЛЕНЫ партии.

no avatar
Владимир Балобаев

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 25.04.2011 #

Это суждение - есть истина ! Но откуда вылез этот комбайнёр - недоумок,райкин писясос и меченый мухомор ?

no avatar
Алла Лайшева

отвечает Валентин Колесов на комментарий 24.04.2011 #

"Затмение разума." Работали специалисты по обработке мозгов, потому и голосовали за Ельцина.

no avatar
Олег Реутович

отвечает Алла Лайшева на комментарий 25.04.2011 #

Но вы упускаете некоторые факты, чем сильно упрощаете события того времени. Вспомните талоны которые раздавались при горбачеве. Талоны на все, вплодь до носков и трусов, не говоря о продуктах. И вот на этом фоне выходить речь ельцына о набитых едой складах. О банкетах устраиваемых партийной властью, об изобилии еды в кремле. и народ не мог не пойти за ельцыным. И почему то не говориться ничего про то что ельцын практически сменил все партийное руководство москвы, находясь на посту члена ЦК. Это поведение просто не могло не найти огромной поддержки в стране того времени. Но как правильно было сказано ельцын это разрушитель, удалив некоторые кирпичики из здания государства он так и не смог предложить что то более лучшее, в результате обрушилось все здание. Все правление ельцына было пропитано жирной линией уничтожения партии, но на самом деле уничтожалась не партия, уничтожалась страна, и само печально что уничтожалась она руками самой же партийной и комсомольской номенклатуры, взять хотябы шеварнадзе или комсомольских бонз. Думаю и хазбулатов сыграл не малую разрушительную роль.

no avatar
Николай Дежнев

отвечает Валентин Колесов на комментарий 24.04.2011 #

А я вот не коммунист и не когда за эту пьяницу не голосовал а первый раз проголосовал за путина но из того же стада что и ельцин тупой и безграмотный им бы для начало попробовать декаративными мышами порулить...

no avatar
Олег Бехер

отвечает Николай Дежнев на комментарий 25.04.2011 #

А Вам бы неплохо ознакомиться с грамматикой русского языка. А то в вашем комментарии ошибок, орфографических, стилистических и семантических, едва ли не больше, чем слов, а говорите о чьей-то безграмотности....

no avatar
Николай Дежнев

отвечает Олег Бехер на комментарий 25.04.2011 #

спасибо.хорошо что вы очень хорошо владеите русским но пишите с еврейским акцентом..

no avatar
Олег Бехер

отвечает Николай Дежнев на комментарий 25.04.2011 #

Вы своей безграмотностью дискредитируете вами же высказанные идеи. Но, видимо, сообразительность не входит в число Ваших достоинств.

no avatar
Николай Дежнев

отвечает Олег Бехер на комментарий 25.04.2011 #

вы такой умный как я поглежу щас русский за деньги а так как я не еврей воропать не откуда вот как умею так и пишу а вы смотрите за своими ошибками и старайтесь исправить до того как написать а не разводить здесь демагогию умник...

no avatar
Олег Бехер

отвечает Николай Дежнев на комментарий 25.04.2011 #

Пока Вы не написали Ваш комментарий, про Вашу дурь знали только Вы. Ну, может еще Ваша жена. Сейчас о ней знают все, кто прочитал Ваш "опус". А теперь еще и про хамство знают.
Если Вы русский, то не позорьте русский язык. Грош Вам цена, как русскому, если Вы на родном языке изъясняться не умеете. Научитесь правильно излагать свои мысли, а потом давайте советы.

no avatar
Николай Дежнев

отвечает Олег Бехер на комментарий 25.04.2011 #

да ладно не вопи дядя чё так дергаешься.во первых я православный но не русский.хотя русских считаю великой нацией.во вторых жены у меня нет.в третьих чё ко мне прилип как банный лист к жопе если слишком умный потаскайся с другими или слабо.хорошо что вы можете изъяснять свои мысли да вот результат только нулевой по всему что вы здесь пишите...

no avatar
Олег Бехер

отвечает Николай Дежнев на комментарий 25.04.2011 #

Ну, да и впрямь, что это я? Все равно результат, как об стенку горох. Ни стиля, ни грамотности, ни воспитания я Вам не прибавил. Как говорил Остап Бендер, аборт делать поздно...

no avatar
Harry Wanderer

отвечает Валентин Колесов на комментарий 24.04.2011 #

Это было частью плана. Народ долго и старательно разлагали. Или вы считаете, что можно убить страну, ну убив народ? Нет, Горбачев - это уже последняя вершина айсберга, начиналось все с лысого чудака на букву "М"...

no avatar
никита матвиенко

отвечает Владимир Беляев на комментарий 24.04.2011 #

А где же был в 1991г его защитник,мудрый и могучий многомилионный советский народ во главе с его передовым отрядом, коммунистами,вооруженными марксистко-ленинской теорией,которая все может обьяснить и является путеводной звездой всего человечества к счастью и процветанию. А где были и что лично сделали Вы в 1991г для того,чтобы побороться за сохранение самого прогрессивного и справедливого в мире государства.

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Владимир Беляев на комментарий 25.04.2011 #

Разваливали и разваливают умышленно, иначе как понять то, что более мелкие и слабые страны - например, Куба! - уцелели и успешно развиваются, а Россия, с ее огромным потенциалом, оказалась на грани гибели?!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Валентина Незаметная на комментарий 25.04.2011 #

На Кубе с недавнего времени начали капитализм строить. Почему-то.

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 25.04.2011 #

По основным экономическим показателям нам уже далеко до Кубы! Преодолевая колоссальные трудности, они на деле, а не на словах, построили социально ориентированное государство. Значит, их вождям хватило мудрости и политической воли идти своим курсом, и не подчиниться диктату Запада?!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Валентина Незаметная на комментарий 26.04.2011 #

Вы не поняли моего предыдущего поста. Социальное государство на Кубе уже дает сбои и поворачивается к капитализму, то есть, их вожди вынуждены ориентироваться на Запад. Нормально все у них было только при поддержке СССР.

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 27.04.2011 #

Я прекрасно вас поняла, но остаюсь при своем мнении. 30 лет назад Куба была так бедна, что распределяла брюки среди мужского населения по талонам. Однако, ни скудость природных ресурсов, ни предательство Советского Союза не помешали ей остаться на плаву, не поступившись принципами. Можно что угодно говорить об этой стране и ее вождях, но чем опровергнуть цифры?! На здравохранение кубинцев тратится 20% бюджета, а на здоровье россиян - не более 3%.

no avatar
Сергей Кулик

комментирует материал 23.04.2011 #

Жаль, что здесь не сказано о том, как Владимира Васильевича Щербицкого срочно отправляли в загранкомандировки, когда партия принимала судьбоносные решения, и как он противостоял горбачёвщине.

no avatar
Валентин Колесов

отвечает Сергей Кулик на комментарий 24.04.2011 #

Да, во время назначения Горбачева генсеком Щербицкий был в США. Он был против Горбачева, но я знаю это лишь по словам "приближенных" к власти коммунистов, но не по документальным свидетельствам.

no avatar
Сергей Кулик

отвечает Валентин Колесов на комментарий 24.04.2011 #

Я читал об этом в воспоминаниях то ли генерала Федорчука, то ли Валентины Семёновны Шевченко...Найду - отправлювам в личку. Кстати, нашел интересный факт из жизни Щербицкого, когда он поставил на место Горбачёва.Виталий Врублевский (17 лет был помощником первого секретаря ЦК КПУ В. Щербицкого)в интервью "Факты и комментарии"18 .02. 2000.: "… Щербицкий всегда считал, что закон- для всех один.Во время пресловутого «сухого закона» Украину посетил Михаил Горбачев, и после официальных встреч и приемов партаппаратчики собрались за столом. Из напитков были только минеральная вода и соки. Михаил Сергеевич, осмотрев стол, изъявил желание выпить что-нибудь покрепче. Щербицкий ответил, что все напитки на столе -- мол, наливайте, что хотите. Генсек начал сердиться: хватит вам придуриваться. В этот момент Владимир Васильевич заявил Горбачеву, что в УССР закон один для всех -- если нельзя, то нельзя для всех. После этих слов Горбачев обиделся и сказал: «Ну, в таком случае, какой напиток в стакане, такой будет и тост… »

no avatar
Harry Wanderer

отвечает Сергей Кулик на комментарий 24.04.2011 #

Как посмотришь на правителей Украины после Щербицкого - рвота накатывает... Один другого краше, непонятно даже, кому давать звание "второй наихудший правитель всех времен и народов"...

no avatar
никита матвиенко

отвечает Harry Wanderer на комментарий 24.04.2011 #

Жаль ,что Вы Хрущевым и Косиором В силу своего возраста не успели полюбоваться.Украина по числу выявленных и уничтоженных "врагов народа" в период репрессий лидировала.

no avatar
Сергей Кулик

отвечает никита матвиенко на комментарий 24.04.2011 #

Правильно. Микита старался."Уймись, дурак!" - это же Сталин Хрущёву такую телеграмму отправил.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Сергей Кулик на комментарий 24.04.2011 #

Из каких источников такая информация.По моему,за рвение Хрущева повысили до Первого секретаря Московского горкома ВКПБ.Это уже уровень члена ПОлитбюро.

no avatar
igor bugrov

комментирует материал 24.04.2011 #

уже никого не удивляет, как скоропостижно скончались один за другим три генсека! и это с кремлевской медициной. а Горби и сегодня прекрасно себя чувствует в 80 лет. и на маразм не жалуется...такие "случайности" не могут быть случайны.

no avatar
Валентин Колесов

отвечает igor bugrov на комментарий 24.04.2011 #

Многие люди вообще не верят в случайности. Я верю философам: случайность это то, что могло быть, а могло не быть. В отмеченной Вами проблеме важно другое: слабина в советской практике управления, позволявшая оставлять во власти больных людей. У меня нет документальных данных, но явно напрашивается мысль, что Горбачев нарочито выдвинул Черненко после кончины Андропова, чтобы "забить" место под себя, самого молодого. И выиграть время для компрометации Романова.

no avatar
igor bugrov

отвечает Валентин Колесов на комментарий 24.04.2011 #

Рузвельт был вообще инвалидом будучи президентом, но был при ясном уме и тоже подозрительно скоропостижно умер....Этими смертями расчищали дорогу "молодому и энергичному" Михал Сергеичу. Общество готово было принять любого молодого политика, лишь бы престарелые генсеки больше не умирали на своих постах.Под этим прикрытием "обновления" и была запущенна перестройка.

no avatar
Сергей Кулик

отвечает igor bugrov на комментарий 24.04.2011 #

Рекомендую почитать книгу Бориса Олийныка "Князь тьмы". Этот известный украинский поэт два года работал помощником президента СССР. Там обэтом. В интернете её легко можно найти.

no avatar
Аркадий Мельник

отвечает Сергей Кулик на комментарий 24.04.2011 #

Надо давать ссылку

no avatar
Сергей Кулик

отвечает Аркадий Мельник на комментарий 24.04.2011 #

Зачем? Мы все и так обленились,ссылку нам подавай,сами поискать боимся.А где найти - я вам подскажу. наберите в поисковике "электронная библиотека Lib.ololo" и там в поиске авторов найдите БОРИС ОЛЕЙНИК.

no avatar
Аркадий Мельник

отвечает Сергей Кулик на комментарий 24.04.2011 #

Не боимся. И не через такое проходили. Просто, утверждая что-то, надо говорить: это моё личное мнение. А это.... - вот источник. Так принято в академическом мире. А за подсказку, - спасибо!

no avatar
Сергей Кулик

отвечает Аркадий Мельник на комментарий 24.04.2011 #

Я просто не умею ещё делать ссылки. Могу сказать где и что искать,но с этим - напряжёнка.Думаю, скоро эту проблему исправлю.

no avatar
Владислав Трофимов

комментирует материал 24.04.2011 #

// В апреле Горбачев видит, как из зала Верховного Совета выводят под руки пьяного Ельцина //
И думает: а не пора ли нам, друзья мои, взяться за вильяма, нашего, понимаете, портвейна. :)))

no avatar
Валентин Колесов

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 24.04.2011 #

У наших лидеров были положительные качества, но распределенные неравномерно: Горбачев не пил (и не пьет) допьяна, Ельцин не употреблял мата.

no avatar
Юрий Чистяков

отвечает Валентин Колесов на комментарий 24.04.2011 #

Из Вашего анализа положительных качеств можно сделать ВЫВОД: очень плохо для
здоровья не ругаться МАТОМ. Или Я не прав?

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Юрий Чистяков на комментарий 24.04.2011 #

И не пить тоже. И даже в первую очередь. Не начали бы Горбачев с Лигачевым кампанию по борьбе с алкоголизмом (вплоть до вырубания элитных сортов винограда) - не озлобился бы вынужденно протрезвевший народ и не проголосовал бы за "своего парня" - Ельцина. Сейчас аналитики Медведева и Путина предупреждают, что своей борьбой с пьянством и алкоголизмом и предлагаемыми повышениями акцизов в несколько раз они наступают на те же самые грабли. Озверится народ и скинет обоих нахрен.

no avatar
Валентин Колесов

отвечает Юрий Чистяков на комментарий 24.04.2011 #

Я не ругаюсь матом, так меня приучили партия и правительство.
см мое жизнеописание http://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/е

no avatar
ser ser

комментирует материал 24.04.2011 #

"Прорыв" "кротового агента" Горбачева в Кремль, это настоящий триумф и венец всех согласованных усилий спецслужб англо-иудо-саксонского Альянса...Это результат длительной и скурпулезно рассчитанной спец-операции этих спецслужб, разработанной отменными аналитиками Супостата с мозгами нобелевских лауреатов, с привлечением громаднейших средст, сил и руководства самого верхнего уровня Альянса...Принятое ими решение - "Карфаген, должен быть уничтожен", было ими выполнено практически до конца...Были учтены все слабости руководства СССР, все лазейки с тем чтобы скоординировать на продолжительном интервале времени,эту свою спец-операцию так, чтобы добиться бесспорного и 100% по ее завершению....
Точный анализ всех фактов и обстоятельств, приведших СССР к разрушению, это потверждает..., ну а полную информацию об подлинных обстоятельствах этой глобальной спецоперации, люди возможно узнают по прошествии 100 лет и более...Возможно не узнают никогда, потому что самое эффективное оружие по уничтожению своих оппонентов, принято скрывать по возможности до конца, иначе оно потеряет свою эффективность, когда станут известны его секреты...!

no avatar
Валентин Колесов

отвечает ser ser на комментарий 24.04.2011 #

Причины разрушения СССР и русско-советской цивилизации подробно проанализировал С.Кара-Мурза. Его "Советская цивилизация" есть в Интернете. Книга большая, нужно терпение и уважение к его мнению, И не потребуется 100 лет.

no avatar
ser ser

отвечает Валентин Колесов на комментарий 24.04.2011 #

Спасибо за ссылку на книгу...! Думаю, что она мне не расскажет ничего нового из того, что мне уже известно по всему комплексу причин приведших к крушению моей Родины - СССР...Не только происки Супостата конечно тут являются причиной, но и объективные причины "подгнивания" верхнего управляющего "эшелона" элиты... И естественно наличие слабых неустраненных вовремя мест в системе страны, которыми воспользовались для нанесения роковых, фатальных ударов наши последовательные в своих действиях недруги...
http://poiskpravdy.wordpress.com/2010/01/10/reabilitacinet/

no avatar
РАССВЕТ МЕРТВЕЦОВ

отвечает ser ser на комментарий 24.04.2011 #

а почему всесильные советские спецслужбы не развалили,например,США или Великобританию?или СССР отличался патологическим миролюбием и невмешательством в чужие дела?

no avatar
Аркадий Мельник

отвечает ser ser на комментарий 24.04.2011 #

На самом деле было не так однозначно, как по детективной схеме: вот воспитали агента влияния, внедрили, и он пошёл себе диверсии совершать. Было все гораздо сложней. Но главная причина кроется не в том, что ЦРУ нам пакостило. Главное кроется в том, что у этого мудака горбача МОЗГОВ не хватило на всё, - слабак! Поэтому ЕБН его и сковырнул через 6 лет. А сам ЕБН прокомандовал 10 лет.

no avatar
ser ser

отвечает Аркадий Мельник на комментарий 24.04.2011 #

Эту "куклу"- горбачева вели и разрабатывали много лет, играя на его очевидных слабостях...А именно глупости, тщеславии и как он сам признался, в том, что он ненавидел коммунистов и весь советский строй...Недавно кстати публично признался...Вполне подходящая "фигура"... И таких, видимо было с "десяток - два"...Часть из них обучалась в Колумбийском университете в Штатах..., а уж о том, что наши вербовали иностранных студентов, обучающихся в советских Вузах, не знает наверно только ленивый...Нетрудно представить, что тем же , но более тонко занимались и америкосы с англами...! Просто в "ферзи" прошла одна их этих "пешек" и ей по воле случая оказался "меченный"...Прошли бы другие, был бы тот же результат по развалу Союза, но с некоторыми "вариациями"...Подобные "схемы", классика любой масштабной спец-операции, а уж о такой глобальной, как "доктрина Даллеса" и говорить не приходится...Супостату именно такой "краснобай -слизняк -идиот" и был нужен в качестве "троянского коня" на кремлевском престоле"...! Ельцин же им подвернулся случайно, и полностью вписался в реализуемый сценарий уничтожения СССР...Дурак, самодур и алкаш...! Лучшей "кандидатуры" было не подобрать...

no avatar
ser ser

отвечает ser ser на комментарий 24.04.2011 #

Конфликт "меченного" с "прорабом" был искусстно "срежиссирован" и использован на все 100%, чтобы заменить одну "куклу" отработавщую свою часть "программы разрушения", на другую... При этом решалась главная задача по распределению отвественности между ними и запутыванию следов манипуляции всем процессом со стороны...Кстати это тоже классика жанра спецопераций.Высший "пилотаж" в разработке и исполнении..! Все это "тонкие ходы" в искустно разыгранной спецслужбами Супостата "шахматной партии", где на кону стояла судьба страны и исход продолжающейся Битвы за безусловное и абсолютное господство на планете, в условиях приближающегося планетарного кризиса.Связанного с глобальным перенаселением планеты и сокращением основных ресурсов жизнеобеспечения цивилизации...Все следы этой спецоперации, "лежат" на поверхности фактов и достаточно тщательно и скурпулезно поработать со всей известной информацией, сопоставить все обстоятельства и "паутину" причинно-следственных связей, чтобы получить полную и ясную картину произошедшего грандиозного краха и провала огромной страны...Кстати основная комбинация приведшая к краху, была запущена до появления этого "меченного" на горизонте.

no avatar
Александр Бабков

комментирует материал 24.04.2011 #

Все начиналось гораздо раньше- с прихода к власти "прощенного троцкиста"Хрущева.Освобождая своих подельников он расставлял их по высоким должностям,тем более что в Политбюро оставался ве5рный сподвижник - Каганович.Ушел Хрущев,но Каганович остался и в состав ЦК подолжали внедряться предатели типа Яковлева,Лигачева,Шеварнадзе...Разрушение системы и партии шло сверху целенаравлено! Если Сталин стремился ограничить власть партии и для того чтобы занять высокий пост в государстве нужен был только лояльность и профессионализм ,то со времен Хрущева для беспартийных практически была закрыта дорога к продвижению по службе везде!

no avatar
Валентин Колесов

отвечает Александр Бабков на комментарий 24.04.2011 #

Обеими руками поддерживаю ВАс. Именно Хрущев подорвал доверие к власти ради того, чтобы самому отмыться ("у меня все руки в крови"). Китайцы мудрее нас: и в части Мао и в части площади Тяньаньмень.

no avatar
Юрий Чистяков

отвечает Валентин Колесов на комментарий 24.04.2011 #

С Вами согласиться можно только в том, что в КПК были люди мудрее НАШИХ,хотя и
Брежнев пришёл в политэлиту при Сталине и был достаточно энергичен практически до
середины 70х.Но Дэн Сяопина не нашлось.Это верно.Но и вины с народа снимать не
следует. Терпели.Затем все скопом захотели перемен.Добились этих перемен. И что?
Опять не довольны! Хотим работать как при Брежневе, а жить как английская королева
или Абрамович! Не так ли?

no avatar
Валентин Колесов

отвечает Юрий Чистяков на комментарий 24.04.2011 #

Согласен с Вами в оценке прошлого. А что делать? Цель я знаю: социализм в русско-советской цивилизации. Но средств достижения не знаю. Страна разрушена, народ демонтирован, элита ничтожно. Россия во мгле.

no avatar
Юрий Чистяков

отвечает Валентин Колесов на комментарий 24.04.2011 #

Ну если Вы русский мужик, то должны знать: ЧТО ДЕЛАТЬ? Русский мужик ждёт,
пока ему жареный петух в это самоё место не клюнет! И это и история и практика
и наука и теория и истина т.с.

no avatar
Татьяна Иушина

комментирует материал 24.04.2011 #

Раньше хотя бы партия ковала кадры и мало мальски подращивала организаторов, а сейчас подтягивают родственничков до седьмого колена, поэтому второго пришествия Ельцина не повторится. А кто кого куда и зачем уже не важно - это наше прошлое и его не изменить, можно только извлечь урок. Но лучше бы извлечь урок из Октябрьской революции - из грязи в князи.

no avatar
Валентин Колесов

отвечает Татьяна Иушина на комментарий 24.04.2011 #

Не понял, я, как совок, коммуняка, сталинист, положительно оцениваю Октябрьскую революцию.

no avatar
Татьяна Иушина

отвечает Валентин Колесов на комментарий 24.04.2011 #

Как можно ей ставить +, если никому от неё положительно не стало, даже нынешним мультибогатеям. Зрите в корень. Деньги есть, а счастья нет. Свобода, равенство и братство где? А если взглянуть в целом в прошлое - строили все строили, а как распорядиться этим никто не понял. Вот оно все построенное бесхозно и перешло тихо в частную собственность. Князь бы этого не допустил, все учел и на замок бы запер. Вот и получается что не получилось из подневольных настоящих хозяев своей жизни. Что тут непонятного. Я при Сталине не жила, но помню условия жизни моих дедушки и бабушки, вырастивших шестерых детей в однокомнатном бараке, и похороны деда-ударника труда с о знаменами помню.

no avatar
Валентин Колесов

отвечает Татьяна Иушина на комментарий 25.04.2011 #

Я жил при Сталине и далее. Это была Великая эпоха! Я жил настоящей жизнью: сборка и снаряжение атомных бомб, создание и стрельба ракетами с подводной лодки (работал в структурах Челомея и Бабакина, с последним лично общался), создание компьютерных систем управления. см книгу "Советский русский" http://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/

no avatar
Вячеслав Николаев

комментирует материал 24.04.2011 #

Только дурачки могут поверить в случайность и совпадения, приведшие к уничтожению СССР.
Ю.В.Андропов(как сейчас выяснилось - Флеккенштейн) с приходом в КГБ поставил задачу мягкого перехода страны в западное "цивилизованное" сообщество.
Он понимал, что сделать это можно только не вызывая волны внутри партийного руководства и руководства КГБ. Мешала действовавшая идеологическая доктрина.
Для сокрытия своих планов он рассредоточил кадры своих сторонников под прикрытием ЦК КПСС, где раньше и работал, знал людей.
В эти годы были основаны под руководством членов ЦК КПСС мозговые и коммуникационные центры - Институт США и Канады, Институт мировой экономики и международных отношений, Институт востоковедения Академии наук СССР. В аппарате ЦК КПСС (смотри мемуары помощника Лигачёва Легостаева) была создана мощная структура. Органам госбезопасности по закону запрещалось отслеживать ЦК КПСС, это выводило всю деятельность из-под их контроля полностью. Остатки этой подпольной империи и сегодня чувствуют себя неплохо - это Е.Примаков, Алексей Арбатов (сын Георгия Арбатова) и ещё целый сонм "популярных политиков" и политологов. А главное - сохранены и усилены прежние структуры

no avatar
Валентин Колесов

отвечает Вячеслав Николаев на комментарий 24.04.2011 #

Я дурачок, я верю в случайности. Петр Первый был случайность - такой сгусток энергии на троне. Николай Второй и Ленин - случайности: слабый и сильный. И т.п.

no avatar
Христил Плотов

комментирует материал 24.04.2011 #

Ну да, и Горбачева тоже Тетчер назначала?Так как всегда был обычный заговор.И его Громыко поддержал.

no avatar
Валентин Колесов

отвечает Христил Плотов на комментарий 24.04.2011 #

Я описал факты. А дальше - каждый в меру своей...

no avatar
Христил Плотов

отвечает Валентин Колесов на комментарий 25.04.2011 #

Какие факты?Кто когда умер?Это великая история, и кто при них жил и так знают.А вот Тетчер могла говорить что ей вздумается....Просто мало людей понимает всю величину Горбачева.Вы бы без него сейчас на заводе гайки крутили а не болтали со всей Россией.Пример-Китай.

no avatar
Вячеслав Николаев

отвечает Христил Плотов на комментарий 24.04.2011 #

К концу своей карьеры Громыко уже выжил из нормального состояния, почувствовал, что контроля над ним нет и стал проявлять далеко не самые лучшие качества политика-эгоиста, поставив задачу на максимальное политическое выживание.
Позволил приблизиться к своему сыну предателю Шевченко, защищая его от КГБ, продвинул Горбачёва в генсеки, и многое другое. Не говоря о той синекуре, которую он развёл в МИДе в последние годы своей деятельности.

no avatar
nik БИКОЛ

комментирует материал 24.04.2011 #

Немного старо, но в тему...
При попытке „совка“ пройти на Красную площадь на похороны Черненко охрана спрашивает: „Ваш пригласительный?!“
„У меня абонемент“ - отвечает „совок“

no avatar
Гайк Котанджян

комментирует материал 24.04.2011 #

Один из отцов общей теории управления (теоретической кибернетики) британец Росс Эшби сформулировал закон (принцип) необходимого разнообразия. По одной из интерпретаций Закона - управление оптимально, когда мера разнообразия субъекта управления соответствует мере разнообразия объекта управления (в т. ч. речь может идти о соответствии меры разнообразия их контентов).

При объективной необходимости системной модернизации советского общества и концентрации власти в КПСС (конституционно наделенной привилегией быть "руководящей и направляющей силой советского общества") - КПСС, ее ЦК во главе с Генсеком оказались менее разнообразными, чем подлежащее Перестройке советское общество, а также замысел Перестройки с ее целями, приоритетами, комплексом задач и инструментарием их разрешения.

С этой точки зрения, интересны уроки системной модернизации Китая, ее КПК. И, наконец, персонификация стратегии модернизации КНР в обладавшем высоким уровнем внутреннего разнообразия - Дэн-Сяо-Пине...

no avatar
михаил шестаков

комментирует материал 24.04.2011 #

в 1982 году начались тектгнические подвижки в сельхозе.оказывается именно в то время на сельхоз сел горбач.конечно,хвастливые речи,наполеоновские планы:надо же выдвинуться в лидеры!таков закон:хочешь завернуть табун-скачи впереди него.

no avatar
Сергей Хомутинников

комментирует материал 24.04.2011 #

"Громыко был назначен председателем президиума Верховного совета - президентом, по западным понятиям". А сейчас по понятиям получается, в России Председатель Политсовета партии "ЕдРо" В.В.Путин президент? А Медведев - что-то типа английской королевы?

no avatar
Валентин Колесов

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 24.04.2011 #

Это слишком простой вопрос, вы сами догадаетесь, что было и что есть.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 25.04.2011 #

Председатель полтисовета ЕР - Грызлов.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 01.05.2011 #

Ну, значит, Путин просто Председатель. Генеральный секретарь ЦК КПСС в иерархии. И одновременно ПредСовМина (такое при "реформаторе" Хрущеве было - совмещение постов). Представить Грызлова в роли Председателя Верховного Совета СССР Подгорного не выходит - не тянет.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 02.05.2011 #

Путин не председатель, он не член ЕР. Он - лидер партии, как полковник Каддафи))). Только Путин подполковник.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 02.05.2011 #

Владимир Владимирович Путин - Председатель Правительства Российской Федерации. Второй Президент Российской Федерации с 7 мая 2000 года по 7 мая 2008 года (после отставки президента Бориса Ельцина исполнял его обязанности с 31 декабря 1999 по 7 мая 2000 года). На выборах в Государственную думу 2007 года Путин возглавил избирательный список политической партии «Единая Россия» (будучи беспартийным). Председатель политической партии «Единая Россия» с 7 мая 2008 года.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Сергей Хомутинников на комментарий 03.05.2011 #

Из Википедии ДОСЛОВНО:

"Председатель Единой России Владимир Путин членом партии не является".

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 05.05.2011 #

Постом выше. В.В.Путин - Председатель Партии Власти или нет? Партейный он или нет, мы, по-моему, не обсуждаем. Придут в 2012-м к власти зюгановцы - он снова станет коммунистом.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 06.05.2011 #

Если бы что? Что-то всё вокруг да около... Прямой ответ на прямой вопрос - Путин Председатель ЕдРо или нет? Меня не колышат его сегодняшние предпочтения (как и вчерашние - верный коммунист/ленинец и сотрудник КГБ), речь идет о занимаемом посте (постах: премьер-министр и Председатель Партии Власти. ПредСовМина и ГенСек).

no avatar
Попандопало ок

комментирует материал 24.04.2011 #

Немного не точно мне приходилось встречаться с Рыжковым, когда он был заместителем министра тяжелой прмышленности и остался весьма хорошего мнения о нем. Непонятно, как он сейчас общается с авантюристом из Нижнего Новгорода?

no avatar
Попандопало ок

комментирует материал 24.04.2011 #

Уже прошло 25 лет, но что такое перестройка так и не прояснилось, а судя по итгоу это развал страны. Ввиду этого никогда не пишу фамилию тогдашнего генсека с большой буквы - он ее не заслуживает. Ясно одно. что это величайших предатель в истории человечества.

no avatar
Валентин Колесов

отвечает Попандопало ок на комментарий 24.04.2011 #

Да, величайший предатель, Для меня перестройка прояснена. Правда, для этого мне пришлось прочитать С.Кара-Мурзу, Кожинова, Панарина, историка Ю.Жукова, А.Елиссева, Болдырева, Хлебникова, Хинштейна (критически), Паршева, Андрея Константинова и других.

no avatar
ГЕННАДИЙ КУЦЕНКО

комментирует материал 24.04.2011 #

Мы все тогда пристально следили за происходящим в кремле, в Москве,в стране. Помню хорошо, что Шеварнадзе неоднократно заявлял, что готовится грандиозное предательство. Но его заявления были такими
неуверенными, что они не повлияли на общий климат событий.

no avatar
Татьяна Киселева

комментирует материал 24.04.2011 #

Ельцина и без Горби присмотрели все те же Тэтчер и Ко. Наверняка с их рекомендации он его и утвердил. А потом тихо отсиделся в Форосе за умеренную плату.

no avatar
Вячеслав Аввакумов

комментирует материал 25.04.2011 #

При Сталине таких, как Горбачов, Есльцин разоблачали на ранней стадии и вовремя изолировали от власти. Всегда было жулье и дурье, не отрывавшее свой воровской глаз от госсобственности.

no avatar
Владимир Орлов

комментирует материал 26.04.2011 #

Вот теперь и расхлёбываем "мудрую" политику горбачёва с подачи сподвижников - разрушителей. К стенке тех сподвижников и последователей, кто ещё пока жив и ест народный хлеб, предав сам народ......

no avatar
Виктор Душнев

комментирует материал 29.04.2011 #

Анатолию Лукьянову. Сталин эту шакалью свору ещё тогда называл "Проклятая каста". С этими хрущёвыми, маленковыми, булганиными уже тогда невозможно было справиться. Они угробили генералисимуса Победы над нацистской громадиной Сталина, и утопили в жиже геростратии Великую Державу. Все виноваты в гибели СССР от Хрущёва до Ельцина.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland