Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22627 участников
Заявка на добавление в друзья

Гагарина не прощают

718 129 18

Скоро 12 апреля – великий день для всего Человечества в целом и для каждого любителя космонавтики в частности – день первого полета человека в Космос. В западной прессе все чаще публикуются негативные статьи о первом космонавте Юрии Гагарине.



К сожалению, так получилось, что первым человеком в космосе был русский летчик-космонавт Юрий Гагарин. Это бы ему еще можно было простить, если бы он был перебежчиком на Запад. Но он – не был. Можно было бы что-то еще как-то понять, если бы конструктором ракеты, на которой полетел Гагарин был великий Вернер фон Браун. Но конструктором был такой же, как и Гагарин русский инженер-конструктор Королев. А фон Браун работал в этот момент как раз на США, и в космической гонке объединенная американско-германская команда продула русским.

Еще было бы хорошо, чтобы Гагарин был диссидентом и во время полета крыл бы матом КПСС и пытался бы угнать корабль в США, а потом был бы расстрелян космическим отделом КГБ, уже давно поджидавшим его на орбите. Но Юрий Гагарин не был диссидентом.

Было бы хоть как-то сносно, если бы Гагарина в Космос отправили под угрозой расстрела его и его семьи. Но Гагарин полетел добровольно.

Самое отвратительное то, что сейчас, в момент глобального финансового кризиса заставившего Человечество усомнится в идеальности капитализма, то, что Гагарин был еще и коммунист.

Подытожим: Русский-коммунист-не диссидент добровольно залез в ракету созданную русским не диссидентом (а вопреки расхожему мнению Королев сидел не за идеи, а за растрату) коммунистом и полетел в Космос раньше, чем американцы-капиталисты, забравшие себе фон Брауна и постоянно с тех пор обвиняющие русских в том, что они просто слизали немецкие чертежи.

Ну, был бы Гагарин хоть гомосексуалистом! И чтоб его за это замучили русские коммунистические гомофобы в кожаных плащах со звездами. И с резиновыми дубинками. И чтоб козырьки такие строгие – черные и блестящие… Но и тут не поперло.

Разве такое прощают?

Поэтому нужно срочно, как раз к дате напомнить всем и каждому: Человечество ничем не обязано русским и коммунистам. Ничем. Все что они сделали, они сделали плохо и из самых гнусных побуждений.

P.S. Кстати, скоро уже Пасха. А это значит, что на Христа опять попытаются накопать досье. Люди-то работают одни и те же. Ждем-с.

Роман Носиков, человек и томогавк

Источник: www.rus-obr.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (129)

Justas 1

комментирует материал 12.04.2011 #

«В западной прессе все чаще публикуются негативные статьи о первом космонавте Юрии Гагарине»

Примеры, пожалуйста.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Justas 1 на комментарий 12.04.2011 #

За западной не слежу в плане таких публикаций, а вот в РФовских таблоидах - такого и вправду довольно много.Причём давно уже.

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 12.04.2011 #

Потому что сами РФовские мордоблоиды тоько и могут что купи- продай, а во всем остальном в коленях жидковаты.

Это комментарий к моему поздравлению в сообществе "Гражданин России"
Елена Вальнер | Да. | обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 2:40
Рейтинг 0
Ответить
...ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!

...и как стыдно, больно за проданный скафандр Юрия Гагарина...за космический корабль, "ушедший" с аукциона, за линейку Королёва, которая в частной коллекции американца...
...как будто НАС пустили с аукциона!..
...ПРОДАНО! ((((((((((((((((((((((((((

...унижают НАРОД, торгуя честью, совестью...

. Скажите, разве такая страна имеет право быть? Разве руководство этой страной не заслужило публичной казни на Лобном месте? Что - то давно оно не используется по назначению.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Анисья Минаева на комментарий 12.04.2011 #

Это точно. Вы абсолютно правы. Вот ещё посмотрите - там как раз про тех, о ком пишете.
Псих на психе и предатель на предателе. Это - просто беда наша.
http://gidepark.ru/community/855/article/312985#comment-5235732.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Анисья Минаева на комментарий 12.04.2011 #

. Скажите, разве такая страна имеет право быть?

Вы поосторожней бы с такими выражениями! А сами что-с Лунной печатью в паспорте?

no avatar
Анисья Минаева

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 12.04.2011 #

Ах, кк смешно, прямо до колик...
Или у ВАС Лунный паспорт и Вы только что приземлились, поэтому не видите, что страны - то фактически нет?

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Анисья Минаева на комментарий 12.04.2011 #

не знаю уж, кем вы себя считаете...Может-человеком мира.Я, кстати, тоже иногда так думаю о своем ощущении себя на этой Земле.Но-есть такая земля, в которой могилы моих предков, на которой топали мои маленькие ножки и ножки моих деток...И эта земля- РОССИЯ.И она есть и будет, пока есть настоящие россияне на этой Земле.А что для Вас Россия? Место, где Вы корм получаете?(простите за резкость)Я могу уважать или не уважать правителя, но народ-он-то разве не есть страна?

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Анисья Минаева на комментарий 12.04.2011 #

Анисья! (имя какое красивое!.Ваше?) Страна-это мы с Вами и миллионы других людей.Государство как аппарат управления
.согласна, дерьмовый...Но мы-то с Вами нормальные . способные и желающие работать...И дети мои тоже работают и радуются жизни.А, значит, и страна жива!

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 12.04.2011 #

Особенно любят обсудить в рос. СМИ и инете полёт американцев на Луну-)))))

no avatar
Ana Turri

отвечает Justas 1 на комментарий 12.04.2011 #

Присоединяюсь. Афтор, вернее, перепечатник, ссылки на западную прессу , плиз. Иначе вы- "трепло".

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Ana Turri на комментарий 12.04.2011 #

А самим поискать "западло", или ждете когда "лохи" подсуетятся?
Я на "слабо" давно не развожусь. И уговаривать ни кого не собираюсь. Если "не в теме", то проходите мимо. Если у вас есть контраргументы, - предъявляйте. А мы рассмотрим.

для начала почитайте вот здесь
http://gidepark.ru/community/705/article/312945

no avatar
Slava Parkov

отвечает Дядя Ваня на комментарий 12.04.2011 #

У вас спрашивают ссылки на западные источники.
Я например поискал Gagarin - и ничего плохого не нашел. Так что мне слабо. Подскажите - будьте добры.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Slava Parkov на комментарий 12.04.2011 #

Я по английски ни бум-бум. Я читаю вот здесь
http://www.inosmi.ru/
Но специально для вас
http://www.guardian.co.uk/science/2011/apr/06/yuri-gagarin-orbital-flight-1961
А в следующий раз, если будите требовать доказательств, отправлю вас суда
http://gidepark.ru/user/photos/view/user-id/3651725095/album-id/15370/photo-id/65291
Почему то я не видел как вы требуете доказательств от авторов о Сталинских репрессиях? К чему бы это?

no avatar
Slava Parkov

отвечает Дядя Ваня на комментарий 12.04.2011 #

А так вы из тех, которые "Я Пастернака не читала, но скажу ... " (извините - не удержался).
Ваша ссылка (на Гардиан) - объясните мне пожалуйста что там плохого написанно (описываются технические трудности, с которыми инженеры столкнулись перед стартом, и как они их решили).
Раз уж вы мне ссылки дали, то давайте я вам тоже что-нибудь дам.
Например, сегодня на cnn.com - на первой странице (где самые главные новости) видеоролик про Гагарина (советская хроника), в тексте слова "historical flight" (специально для вас перевожу - исторический полет) и ссылка на отдельную статью - с кучей фотографий (начиная с детских).

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Slava Parkov на комментарий 12.04.2011 #

Я вам желаю, что бы на вашем дне рождения, вам говорили тосты про ваши недостатки. Только правду.
Очень хочу посмотреть на ваше выражение лица в этот момент.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Дядя Ваня на комментарий 12.04.2011 #

Статья в CNN (ролик, который там можно посмотреть) - типичная "день рожденьевское поздарвление" - там все и хроника, и парад, и цветы, и "исторический полет". Еще можете на Fox news посмотреть (они являются политическими противниками CNN) - тоже сегодня статья поздравительная.
Статья в Гардиан (на которую вы дали ссылку), описывает борьбу с проблемами, как инжениры их решали, как спешили все поправить (и напечатанна она была неделю назад).

no avatar
Slava Parkov

отвечает Дядя Ваня на комментарий 12.04.2011 #

Ну и что-бы уж совсем закрыть эту тему. Сегодня в Хьюстоне (там где амерканский цент управлением полетами находится) открылся 18 международный конгресс посвященный 50 летию полета Гагарина. Там в частности говорилось:
------------------------------------------
Gagarin's heroic flight ushered in a new era of human exploration, venturing out for the first time into the vast expanse of space," said William Paloski, UH professor of health and human performance. "The generations of space explorers that have and will follow him in our quest to reach the stars owe much to his brave first step into the unknown
------------------------------------------
Я понимаю, что вы по английски не очень, но постарайтесь (или воспользуйтесь переводчиком Google)

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Slava Parkov на комментарий 12.04.2011 #

Заглянул, перевел, почитал. Однако ни кто не говорил, что все поголовно пытаются очернить Гагарина. И то что есть нормальные статьи, это факт.
Однако я уже говорил, что я пользуюсь вот этими материалами
http://www.inosmi.ru/
Как вы считаете, там врут или нет?
Кстати там тоже есть обсуждение.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Дядя Ваня на комментарий 12.04.2011 #

Нет Дядя Ваня. Есть ненормальные стать (если очень долго искать), а в основном статьи как раз нормальные.
А вот вашу почитать, то просто весь мир от ненависти трясется.

К стати ("цунами в тарелке" на это напирает все время) - с формальной точки зрения полет Гагарина нельзя считать орибитальным полетом: по правилам (которые были даже официально где-то записанны) орбитальный полет - это если человек приземлился вместе с ракетой. Гагарин катапультировался. Но все на это плюют (глупые правила). Никто, в том числе и " в западной прессе все чаще публикуются негативные статьи о первом космонавте Юрии Гагарине." про такие мелочи не вспоминает - все празднуют.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Slava Parkov на комментарий 12.04.2011 #

Ну если почитать вас, то весь мир прославляет достижения советской космонавтики.
Насчет формальной точки зрения. Космонавт не может вернуться на Землю на той же ракете на которой стартовал. Потому, что ракета - многоступенчатая. По этому кресло катапульты, можно считать частью (ступенью) ракеты.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Дядя Ваня на комментарий 12.04.2011 #

Сегодня весь мир либо прославляет либо ничего не знает, а ругани, которая по вашему все чаще ... - я вообще не заметил (даже с вашей подачи).
Вот еще поупражняйтесь в английском:
-----------------------------------------------
Now, as the world celebrates the 50th anniversary of Manned Space Flight, the British Council has announced its plans to celebrate Gagarin’s extraordinary mission by installing a 12-foot statue of him on the Mall in Central London.
-----------------------------------------------

Я не выискиваю положительные или отрицательные статьи. Я в Google набираю Gagarin - и смотрю что он находит.


PS. Сегодня еще одна годовщина - 150 лет со дня начала Гражданской войны в США. Так на CNN (на главной странице) Гагарин сначала был, а война потом появилась.

no avatar
Slava Parkov

отвечает Дядя Ваня на комментарий 12.04.2011 #

------------------------------------
По этому кресло катапульты, можно считать частью (ступенью) ракеты.
------------------------------------
Формально он должен был быть внутри капсулы, так что если бы хотели докапаться - никаких проблем.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Slava Parkov на комментарий 13.04.2011 #

Докопаться как мы знаем можно и до столба.
Кстати меня как раз и беспокоит, что памятник Гагарину ставят в Лондоне и в Америке. Если судить о том, что по "американской истории" Америка спасла Европу от фашизма и коммунизма, то нужно полагать, что лет через 20, Гагарин окажется американским или английским космонавтом. И еще, в интернете ходят слухи о том что Медведев собирается отменить парад победы на 9 мая. Что вы об этом думаете?

no avatar
Slava Parkov

отвечает Дядя Ваня на комментарий 13.04.2011 #

--------------------------------------
Ну если почитать вас, то весь мир прославляет достижения советской космонавтики.
--------------------------------------
Оказывается - не весь: http://www.nr2.ru/moskow/328058.html

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Дядя Ваня на комментарий 12.04.2011 #

читайте нормальные источники...И все. Что вас на дерьмо всякое тянет?

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 12.04.2011 #

А что вы имеете ввиду под словами "нормальные источники"? И считаете ли вы нормальным источником наш ГП?

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Дядя Ваня на комментарий 12.04.2011 #

простите, Вы ГП за нормальный источник информации держите?!!!Да вы точно неадекватны,(простите меня, шучу, конечно в отношении Вас)Какой же это "источник"? ГП- болото для желающих прокричать СВОЕ мнение, полаяться с несогласными, выплеснуть отрицательные эмоции...И очень редко -трибуна для разумных существ.Очень редко...

no avatar
Игорь Люско

отвечает Дядя Ваня на комментарий 12.04.2011 #

Сегодня по ТВ показали старый английский комикс про Гагарина и Леонова, где ни слова о космосе, все о том, как они "прозревали"... Хорошо показали, я картинки рассмотрел. Оч. нехороший комикс, пакостный. Разве что художники "Вестей" нарисовали?

no avatar
Ana Turri

отвечает Дядя Ваня на комментарий 14.04.2011 #

Это как раз-то вы лохами всех считаете, которые не подсуетятся, и на слово вам поверят. И вообще интересное дело : он на обсуждение парашу притащил, а вы еще и суетитесь, чтобы доказательство этой туфте найти.

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Justas 1 на комментарий 12.04.2011 #

их предостаточно в его биографии и биографии его семьи...они не секретны...есть желание- прочтите бииографию...

no avatar
Justas 1

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 12.04.2011 #

Спасибо цунами в тарелке, признаюсь, мне это не очень интересно.

Мне интересно, как можно что-то комментировать, не сославшись на первоисточник. :)

Также мне интересно, что такое «негативные статьи». Т.е., речь идет о лжи (опять - же, нужны аргументы с примерами) или о освещении тех негативных фактов, о которых автор предпочел - бы не вспоминать? :)

Кто автор - мне тоже не понятно (кроме того, что он хочет «Back in the USSR»)

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Justas 1 на комментарий 12.04.2011 #

поскольку сайт анонсирован как сайт для умных-глупо давать ссылку на биографию первого космонавта...если гордимся им то должны знать о нём...

no avatar
Justas 1

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 12.04.2011 #

Т.е. биография, по мнению неизвестного автора, является «негативной статьёй»? :)

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Justas 1 на комментарий 12.04.2011 #

мы нерассматриваем негатив в какойто стать е конкретно...рассматривается всё что связанно с Гагариным...и с ним связанно много негатива которий упорно в СССР зачисляли в позитив...давайте рассмотрим последний полёт Гагарина...взлёт...полёт...штопор и смерть...\разве это удачный полёт...? а почему полёт на касмическом карабле прерванный катапультированием объявили успешным ...? американцам нужно похлопать нашему космонавту покинувшему спускаемый апарат...? еслиб Гагарин с инструктором nокинули падающий самолёт и преземлились на парашуте их полёт считалсяб успешным...?

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Justas 1 на комментарий 12.04.2011 #

http://www.rus-obr.ru/ru-web/10300

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

комментирует материал 12.04.2011 #

ненада так возмущатся...биография всей семьи Гагарина уж очень неприглядна...и на образцового комуниста он нетянет...полёт в космос должен был завершится посадкой спускаемого апарата а Гагарин катапультировался и это даёт право непризнавать целостность програмы полёта... и несмотря на то что он всётаки был в космосе но американцы выполнили полёт по полной програме и поэтому хоть и прэзнают соскрипом Гагарина но поправу имеют приоритет в космическом полёте первого космонавта...он совершил полёт с полным замкнутым цыклом...\взлёт...виток...презимление...\

no avatar
Артём Бондин

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 12.04.2011 #

По-русски сначала писать правильно научитесь.

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Артём Бондин на комментарий 12.04.2011 #

по человечески жить научитесь...тогда непридётся на ошибки граматики пенять если великими себя считать...

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 12.04.2011 #

Что-то я Вас в данном случае не понимаю - Вы отрицаете величие Гагарина и его полёта в космос - первого в истории всего человечества ?!
Технически - откуда он катапультировался? Я это спускаемый аппарат не по фото знаю - живьём видел и могу до сих пор такой видеть в любое время - и пишу вот Вам в тридцати километрах от места его приземления. О чём речь-то, Цунами ?

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 12.04.2011 #

странно...спуск на землю Гагарина на парашьуте незаметили...? спускаемый апарат небыл запрограмирован на мягкую посадку и ГАГАРИН должен был его покинуть и приземлятся на парашьте а сами понимаете... американцы которих обскакали признают Гагарина как первого космонавта но непрезнают превосходство СССР в ракетостроении того времени...

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 12.04.2011 #

И - что из этого следует по-вашему ? Мне лично - абсолютно всё равно - что и как признают американцы в данном вопросе.
Гагарин - это гордость всего человечества - и вменяемых американцев в том числе. И точка на этом.
Что же они, к слову сказать - до сих пор советские ракеты эксплуатируют?

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 12.04.2011 #

я о технической стороне конкретного полёта сказала...ГАГАРИН первый был в космосе и этого у нас неотнять... я про технику говорю...а у нас всё что руками сделано то всё не слава богу... У меня брата Юрой зовут и мы гордимся что он тёска Гагарина...а о технике и биографии я написала в связи с тем что автор пеняет на всех кто также пишет о несовершенстве техники и неприглядных фактах биографии Гагаринской семьи...

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 12.04.2011 #

Мне тоже не нужно вики читать - я с ним один учебный центр окончил - только позже и уже его имени. Видел еще людей, которые ему преподавали. И говорил с ними о нём. Причём всё это - "неприглядность его семьи" какая-то ?! Это - всё ерунда полная, Цунами.

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 12.04.2011 #

простите...маму с папой трогать неудобно а брат его на почве алкоголизма в 20 лет покончил жизнь самоубийством...с родителями там похуже а Гагарин из слов тех кто был пречастен был выбран исключительно из-за маленького роста и веса...Королёв боялся что Титова ракета неподнимет...

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 12.04.2011 #

Цунами - ну и что из всего этого? что это меняет? Кто алкоголик, кто самоубийца... Насчёт роста - в одном из звеньев первой лётной учебной эскадрильи, когда я учился - было инструктором женщина, которая по той же программе вместе с Терешковой готовилась - так у неё рост был где-то 175. Ракета-то та же... И взяли Терешкову, а не её вовсе не из-за роста. Летчица была лучше. Это - всё ерунда настоящая - разве не понимаете? Ладно там Юстас какой-то, которого тут никто не видел до сегодняшнего дня. Вы то чего взялись?

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 12.04.2011 #

бог мой...я отозвалась на статью в которой автор возмущается что Гагарина всячески умаляют... ДА...ОН ПЕРВЫЙ. ДА...МЫ ПЕРВЫЕ... НО места для критики хоть отбавляй и она не безосновательна...вот и всё.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 12.04.2011 #

Цунами, я просто-напросто считаю, что он вообще - вне вне критики. У меня больше моральных оснований - и реальных знаний о тех людях и тех временах - и я себе никогда не позволю его "критиковать". И никому этого не позволю делать, даже Вам, хоть Вас и уважаю и поддерживаю как могу - Вам это известно.
У областного правительства денег не находится как следует памятник на месте приземления подновить - всё разворовано. Это - позор. Тем более - нельзя в такой ситуации обо всём этом походя говорить.

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 12.04.2011 #

несотвори себе кумира...Гагарин символ мощьи СССР и советского народа, советского строя, советской экономической мощьи но причём здесь Гагарин -личность...? Гагарин потерял уважение в отряде космонавтов и всех к нему причастных уже в тот момент когда согласился на предложение Королёва вопреки решению госкомисии лететь первым и зная что Королёв пошлёт его а не утверждённого Титова больше месяца валял ваньку аж пока Титов понимая всю дурь ситуации \он проходил подготовку как номер первый \ невозмутился брехнёй всех тех кто в угоду Королёву пытались обосновать его решение...Несмотря на то -что Tитов и Гагарин дружили семьями и жили рядом после полёта Гагарин перестал существовать для Титова ...он в жизни Гагарина не замечал...а в отряде не пацаны были и слово честь для них было непустой звук...после полёта Гагарин и до того невыделявшийся ничем , окончательно потерял уважение...кстати никто из знавших его -это никагда нескривал...а Титов и в советское время всегда подчёркивал что Гагарин полетел не по праву лутшего а по желанию старшего...

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 12.04.2011 #

Цунами, а вы уверены, что например, в царственной фамилии Испании в истории всё гладко было и есть ? Что там не во что пальцем ткнуть ? Что там алкоголиков не было и самоубийц ? Убийц ?

Оставьте тему Гагарина. Оставьте его в покое.

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 12.04.2011 #

караль испании ХУАН Карлос Бурбон будучи ребёнком случайно застрелил своего старшего брата ...наследного принца из пистолета отца которий тот оставил заряженным...но никто в Испании неделает этот факт его достоинством...это просто несчастный случай и не по его вине... и Гагарин полетел по недоразумению...он как личность меньше всех годился на символ советского человека а полёт был неуправляемым и могла любая домоработница полететь...

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 12.04.2011 #

Не хочу с Вами ругаться. Не понимаете - Бог судья.
Мне сдаётся, это у Вас - просто упрямство генетическое этническое. Мне это явление хорошо знакомо - первая жена украинка была.
Вам друзей не нужно что ли в ГП ?
Так и напишите прямо - "не нужно, буду продолжать врагов наживать".

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 12.04.2011 #

Константин...вы злитесь а значит вы неправы...я Горжусь тем что советский человек был первый в космосе...я горжусь тем что я тоже родом из страны пречастной к этому... но справедливость дороже...любой в отряде был готов и хотел быть первым и госкомисия выбрала человека \помните как тщьательно американцы выбирали первого человека которий ступит на Луну...? они выбрали простого школьного учителя Амстронга...\ которий по их мнению мог быть символом всего советского...но всё переиначил Королёв а заслуги Гагарина в том ,что он стал первым нет...

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 12.04.2011 #

Значит вы считаете, что все что сделал Гагарин хорошего, зависело не от него. А все что сделал плохого это по его воле?
Или может быть он хорошего ни чего не сделал, раз вы про это ни чего не говорите?

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 12.04.2011 #

Мадам, тема статьи не о Гагарине. Тема статьи о СМИ. Гагарин только пример в этой теме. Так что все что вы написали называется: "флудом".
Но зато на ваших постах ярко видно, что вам то-же не нравится, что Гагарин был коммунистом. Вы собрали всю грязь какую смогли найти. Но однако вы не можете опровергнуть факт его полета. В информационной войне против России, вы на другой стороне.

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Дядя Ваня на комментарий 12.04.2011 #

ваня...вы прочтите статью и тогда может-быть поймёте о чём она...и на название посмотрите...а потом о флуде поговорим . кстати он за год до полёта уже в отряде вступил кандидатом в партию...в СССР нельзя былоб иначе...кстати Россия причём...? Гагарин советский а не Российский космонавт

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 12.04.2011 #

Все кроме вас поняли о чем статья. Но может быть мы тут все идиоты? И только вы правильно поняли?
"""Гагарин советский а не Российский космонавт"""
Вы хоть сами то поняли, что написали. Выходит дело Гагарин не наш?
А вы сама то чья? Советская или Росийская?

no avatar
Алексей Сизов

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 12.04.2011 #

Я согласен с тем, что сегодня на имени Гагарина пытыются спекулировать и в очередной раз раздуть культ. да мы гордимся этим. что были первые. Это факт его надо признать и успокоиться. А вот откуда сведения о том, что гагарин капатультировался?На чем он приземляться должен был, на челноках?так их не было.

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Алексей Сизов на комментарий 12.04.2011 #

.катапультирование было прэдусмотренно на первых 5ти пусках и все космонавты катапультировались... в инцыклопедии полный отчёт о всех аспектах полёта...кстати полёт Гагарина был неуправляемый\космонавтом\ на правах Белки и Стрелки...а значит лететь должен был наиболее натренированный физически...а по сути фамилия значения не имела... любой из тех кто готовились мог полететь...

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Алексей Сизов на комментарий 12.04.2011 #

ничего кроме катапультирывания из спускаемого апарата которий не гарантировал мягкого преземления...поэтому касманавты выпригивали из него и приземлялись на парашуте...а апарат тоже гдето падал... американцы и делают упор на этот факт...раз космонавт покинул апарат до преземления - значит полёт неудачный...если лётчик катапультировался а самолёт упал без него разве это удачный полёт?

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Алексей Сизов на комментарий 12.04.2011 #

Да дурь порют тут уже сутки почти - что этот "Алекс-Юстасу" или чёрт там его разберёт, что она. Они катапульту-то видали что ли где ? Писал мягко, писал проще - ни хрена не пробьёшь... Мозги видать такие - чего тут поделать.

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 12.04.2011 #

На высоте 7 км в соответствии с планом полёта Гагарин катапультировался, после чего капсула и космонавт стали спускаться на парашютах раздельно (по такой же схеме происходила посадка и остальных 5 кораблей из серии Восток). После катапультирования и отсоединения воздуховода спускаемого аппарата, в герметичном скафандре Гагарина не сразу открылся клапан, через который должен поступать наружный воздух, так что Гагарин чуть не задохнулся. Последней проблемой в этом полёте оказалось место посадки — Гагарин мог опуститься на парашюте в ледяную воду Волги. Юрию помогла хорошая предполётная подготовка — управляя стропами, он увёл парашют от реки и приземлился в 1,5-2 километрах от берега.[17][18][19][20][21]

no avatar
Игорь Люско

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 12.04.2011 #

Ага, такую плохую ракету Р-7 построили, что на ней (фактически) и они сами до сих пор летают, и ажно НИ ОДНОГО человека из-за нее не погибло! Ах! Ах! Какая плохая ракета!

no avatar
Justas 1

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 12.04.2011 #

Читайте, например, здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гагарин,_Юрий_Алексеевич

Никто катапультирование не отрицает.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Justas 1 на комментарий 12.04.2011 #

Вы можете ещё Дарью Донцову почитать. Для развития.

К чему это всё? У американцев в Национальном музее зал Гагарина есть. Этим всё и сказано.

no avatar
Justas 1

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 12.04.2011 #

При чем тут американцы и Данцова?

Вы считаете, что есть более взвешенный и доказательный (ссылками на первоисточники) ресурс чем wikipedia? :)

Предъявите, тогда, к примеру, Ваши доказательства (с аргументами не «мамой клянусь» или «живу рядом», а ссылками на первоисточники), что Гагарин не катапультировался (по Вашему же утверждению). :)

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Justas 1 на комментарий 12.04.2011 #

Я не в суде - что м.б. и жаль в данном (вашем) случае нахожусь. Чтобы вам, любезный, доказательства предъявлять. Вы вообще что собой представляете, чтобы о Гагарине судить, извините ? Вы - лётчик, или - космический инженер? Подумайте внимательнее - о ком и с кем вы говорите вообще. При чём здесь вообще - в оценке его великого для всего человечества подвига - что он катапультировался? Что это меняет для истории и для людей? О чём речь вообще ведете? Википедия...

no avatar
Justas 1

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 12.04.2011 #

«Я не в суде - что м.б. и жаль в данном (вашем) случае нахожусь. Чтобы вам, любезный, доказательства предъявлять. Вы вообще что собой представляете, чтобы о Гагарине судить, извините ? Вы - лётчик, или - космический инженер? Подумайте внимательнее - о ком и с кем вы говорите вообще.»

Понятно, кроме попыток перехода на личности, Вы ничего не можете.
Я так и думал.


«При чём здесь вообще - в оценке его великого для всего человечества подвига - что он катапультировался? Что это меняет для истории и для людей?»

Это меняет для людей оценку Вас - трепач Вы или нет. :)


«Технически - откуда он катапультировался? Я это спускаемый аппарат не по фото знаю - живьём видел и могу до сих пор такой видеть в любое время - и пишу вот Вам в тридцати километрах от места его приземления.»

Ваши слова? :)

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Justas 1 на комментарий 12.04.2011 #

Если Вы в таком тоне не прекратите пытаться строить разговор - не о чем и говорить. Личность - всегда существует и оценивается. Трепач тот, кто вики начитался и пытается людям мозги мутить.
Ещё раз - вы чем по жизни кроме чтения вакипедии занимаетесь, чтобы Гагарина вообще обсуждать?

no avatar
Justas 1

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 12.04.2011 #

Где конкретно я обсуждаю Гагарина? Я подтвердил, что цунами в тарелке о катапультировании Гагарина написала верно, а Вы ей возражали аргументом: «Я это спускаемый аппарат не по фото знаю - живьём видел и могу до сих пор такой видеть в любое время - и пишу вот Вам в тридцати километрах от места его приземления.…» Орфография сохранена. :)

Ни одного аргумента Вы не предъявили, но настойчиво требуете, чтобы прежде, чем с Вами «строить разговор», я должен раскидать пальцы (объяснить Вам, чем я занимаюсь «по жизни»).

Может еще спросите, вместо аргументов, кого я из серьёзных пацанов знаю? :)

Если Вы не в состоянии разговаривать аргументировано, а не как типичный ПТУшник, думаю, больше нам говорить не о чем.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Justas 1 на комментарий 12.04.2011 #

Мне и без Ваших слов всё понятно. Давно уже. Про ПТУшников - тоже пустое. Они многие вам вполне не ровня. Что до меня лично - диплом ВАК ещё советского образца имею.
Не вам судить не то что о полете Гагарина да о технике советской - а даже и о моём скромном образовании. О личности - тем более.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Игорь Люско на комментарий 12.04.2011 #

Игорь, спасибо за совет. Для меня эта тема - про Гагарина - не менее важна, чем для Вас - насколько понимаю - про Царя и его семью. Да и чувствую себя неважно - вот и сцепился сам не понял с кем, Вы правы. Спасибо.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Justas 1 на комментарий 12.04.2011 #

А вы всерьез считаете Викапедию серьезным первоисточником? Викапедия такой же ГП как и здесь. Там может писать кто хочет. Хотите сами что нибудь напишите. А мы будем потом на вас ссылаться.:)))

no avatar
Lazy Bones

отвечает Дядя Ваня на комментарий 12.04.2011 #

Дядя Ваня - не говорите о том, чего не знаете. Для начала попробуйте "написать кто хочет", а потом напишите об опыте. Там статьи проходят модерацию, да будет вам известно.

Раз облажались с "негативными статьями запада" - не смогли ни одной ссылки привести, и тут еще фантазируете. Тщательнее нужно.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Lazy Bones на комментарий 13.04.2011 #

Статьи и здесь проходят модерацию. И на любом другом форуме. Вопрос только в том, кто редактор. Или вы всерьез сейчас начнете рассказывать о неких объективных и не от кого не зависимых редакторах?

no avatar
Justas 1

отвечает Дядя Ваня на комментарий 13.04.2011 #

Дядя Ваня, позволю себе немного просветить Вас о википедии. Совсем коротко. :)

Основной принцип вики - это „вики“ :)
, точнее „викивики“, что по гавайски обозначает „как возможно более быстро“.
Речь идёт о быстрой правке. И не только ВЫБРАННЫМИ уважаемыми модераторами, а также самими пользователями.
Заметив ошибку, пользователи сами её исправляют, и даже бывает, правят спорный материал туда-сюда и на это время статья может быть даже заблокирована. Специально для таких случаев есть и страница обсуждения.

Планка достоверности статей вики получается очень высока так - же благодаря наукообразному (в хорошем смысле) правилу написания статей - предоставлять ссылки на первоисточники. :)

no avatar
Justas 1

отвечает Дядя Ваня на комментарий 13.04.2011 #

Что скажу? Что вики ни кого не вводит в заблуждение и честно говорит о том, что информация может быть изменена в любой момент, и она может не являться абсолютно достоверной.

Если Вы меня внимательно читали, то я писал не об абсолютной достоверности, а о «планке достоверности статей вики», которая очень высока.

no avatar
Justas 1

отвечает Дядя Ваня на комментарий 13.04.2011 #

"Про достоверновсть
http://www.encyclopedia.ru/news/enc/detail/27677/"

Само понятие «голодомора в США» звучит так - же глупо, как, скажем «либеральные коммунисты или фашисты». Но это совсем другая тема. :)

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Justas 1 на комментарий 13.04.2011 #

Вы наверно плохо понимаете что такое либерализм.
Сторонники каждого учения делятся на "радикалов" и "либералов". По этому бывают "радикальные демократы" и "либеральные фашисты".

А насчет голодомора;

http://www.analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=2690

http://holmogor.livejournal.com/2516412.html

http://www.reactioner.com/articles/491.html

Кстати. Я совок и коммунист. А вы?

no avatar
Justas 1

отвечает Дядя Ваня на комментарий 14.04.2011 #

"Вы наверно плохо понимаете что такое либерализм."...

Есть ли смысл играть словами? Так мы нашу дискуссию не закончим никогда.
Я имел в виду либерализм, тот который от слова liberty - означающего свободу и право.
Мой выбор - либеральная демократия.

"Кстати. Я совок и коммунист. А вы?"

Не уверен, что «кстати», я не коммунист и не фашист и хочется надеяться, что не совок. :)

no avatar
Justas 1

отвечает Дядя Ваня на комментарий 13.04.2011 #

"Это интересно. А что считается первоисточником? Какие к нему требования?"

Ну, собственно, ничего нового. Чем на более авторитетный источник ссылается автор(ы) статьи. тем больше доверия к самой статье.

no avatar
delirium xxx

комментирует материал 12.04.2011 #

Хотелось бы конкретики, какое издание, в каких выражениях отзывалось о Гагарине. Чтобы потом бить с фактами в руках, ловить на вранье, возможно, добиться опровержений. А здесь сплошные абстрактные рассуждения.

no avatar
Ocha Smelaya

комментирует материал 12.04.2011 #

А если перестать читать желтую западную прессу? Я полагаю, что и наша того же цвета им не уступает. И вообще-что за привычка- искать за "бугром" врагов разной масти? Вы просто сами не становитесь идиотом.И мир вокруг станет реалистичней и адектватней.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 12.04.2011 #

Вы действительно считаете, что существует некий "адекватный" и "реалистичный" мир? И что он одинаков для всех?

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Дядя Ваня на комментарий 12.04.2011 #

для меня (а я вполне адекватна) -да! Привыкла, знаете ли, свои проблемы сама решать.Насколько могу.И не ждать манны небесной...

no avatar
Татьяна А

комментирует материал 12.04.2011 #

Жаль, что нет страны, пославшей человека в космос. Гагарин не имеет никакого отношения к РФ.

no avatar
Игорь Люско

отвечает Татьяна А на комментарий 12.04.2011 #

Первый космонавт - американец африканского происхождения. Старина Хэм. Не слышали?

no avatar
Татьяна А

отвечает Игорь Люско на комментарий 12.04.2011 #

Мы гордимся страной, которая создала Первого Космонавта. Но мы потеряли эту страну. Больше нам такие подвиги не по плечу. Обидно.

no avatar
Игорь Люско

отвечает Татьяна А на комментарий 12.04.2011 #

Вы меня подтолкнули - у меня родилась идея! Что там гольф на Луне или на МКС!
Вот бы оказаться первым человеком, отлившем на Луну или на Марс!

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Игорь Люско на комментарий 12.04.2011 #

На голову вам пора отлить,чтобы поостыла-)))))

no avatar
Владимир Клюкин

комментирует материал 12.04.2011 #

С Праздником всех! Я отлично помню не только этот день, но и ликование, когда все выбегали по вечерам, чтобы разглядеть рукотворную звездочку в 57-ом. Еще далеко не все наши раны затянулись после Войны, а Отечество на весь мир демонстрировало свой оптимизм и стремление перевести ВПК на мирную дорогу. Мне глубоко безразличны мнения юных критиков, которые разглядывают ту главу моей истории через призму "нанотехнологий" и "общемировых ценностей". Пусть они по арифметике (или бухгалтерии) подсчитают, каков у нас был "уровень инфляции", если наша страна всего за 16 лет (!) не только поднялась из развалин, но и сумела конкурировать на самых передовых рубежах науки и техники с богатейшим государством мира. Государством, которое единственным вышло из той войны с прибылью.
Я горжусь, что мне довелось дышать одним воздухом с моими учителями - созидателями. Мы все были одной семьей, и каждый по праву считал себя причастным к общим достижениям.
А Юрий Гагарин принял на себя бремя нашей общей славы. Тяжкое бремя.

no avatar
Иванов Сергей

комментирует материал 13.04.2011 #

Аффтар, мало писать бред. Надо бы еще ссылки на те самые "негативные записи" привести.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland