В ближайшем окружении Президента страны Владимира Путина недовольны результатами работы Владимира Мединского, отвечавшего со стороны Правительства лично за кураторство съемок фильма "Сталинград" Федора 
Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Почему-то у нас за что не возьмутся - результат известен заранее: деньги распилены, а получилось как всегда.
А Бондарчук конченая мразь!
Теперь становится слепым (при всех своих визуальных спецэффектах).
Так либо приказ не отдавался, либо никто не проверял, услышал ни Федя заказ, и не проверили исполнение - уже после выхода на экраны затеяли бучу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а насчет швали, посмотри в зеркало
Комментарий удален модератором
не много ли на себя берешь, парниша
Комментарий удален модератором
Будет не Мединский - другую сволочь найдут.
Комментарий удален модератором
Между прочим , именно Мединский как министр культуры сумел отстоять нашу областную Нижегородскую Консерваторию, на здание которой положила глаз местная Епархия ( так как ранее в этом здании размещался бывший архиерейский дом )...
И спецэффекты есть,без 3д,но все по-настоящему.Кстати,там также снимается Томас Крейчер.
Да и то что фильм сделан по канонам Голливуда вас тоже бесит.
С детства не люблю, когда мной манипулируют. А школа Михаитла Чехова, с ее гипертрофированой эмоцией на лице, она в принципе смотрится на экране только когда отключаешь мозг полностью и начинаешь в н и м а т ь. А с системой Станиславского говнофедя просто не дружит. У него все герои либо пластмассовые, либо пластилиновые. Это надо было умудриться, ТАК запороть сценическую речь в "Обитаемом острове как раз там где оставлен текст Стругацких. За то, как Серебряков протараторил "думкопф, ротцназе", ему бы в любом провинциальном театрике был бы уготован душ из моченых яблок и тухлых яиц.
Я не собираюсь оргазмировать от фильма, сделанного только для того, чтобы режиссер донес до нас что "и у Чикатило тоже была бабушка".
И - есть Голливуд, а есть западное кино, гщде более другие критерии хорошего военного кино. Судя по вашим брызгам слюны, те же "Тропы славы" вы не смотрели, как и "Мост уже далеко". "Лоуренс Аравийский", "Холм", да хотя бы и не столь давняя "Кокода" - это все оно. Кино. Не дешевка в стиле Голливуда. Хочется того самого "они хотели любить, а получилось - умирать" - есть старый, черно-белый Die Brucke.
Нужно не просто уволить лжеисторика, но и взыскать с Бондарчука, Медынского, и прочих главных стоимость этого фильма-хотя бы часть вернуть казне.
А по поводу "кто", смотрите фильм внимательно. Если сил хватит дотерпеть еще раз.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2013)
... а вот фонд кино и его экспертный совет, принимающий решения http://www.fond-kino.ru/fund/structure/composition-of-the-expert-council-.php
...как видите, министерство культуры тут не при делах
типа
"Летящий в высотах"
"Ныряющий в глубины"
но и здесь не перестараться.
Думаю, "Мочащий в сортирах"
пока не надо снимать
Фильм окупил себя за первые 10 дней проката, так что переживать-то?
Или злые путиноиды вас привязали к креслу, вставили в глаза спички и заставили смотреть фильм?
Если народ покупаеся на рекламу, то какие претензии?
Рекламы у нас много, рекламируют памперсы, женские прокладки, виагру, и всё, что угодно, и что?
Если человек купился на рекламу и приобрел пылесос за 10 000 баксов (заметьте, сам приобрел!) и что дальше? Сам же купил, никто его не заставлял!
Ну и при чем здесь фильм?
Но обсуждается-то конкретная картина - "Сталинград". Я бы не назвал его плохим фильмом. Снят он в рамках текущего мейнстрима, масса спецэффектов и т.д. А что касается воспитательной части - так там вроде бы нет искажений в духе германской "Die Welt".
Но и выдающимся шедевром я бы тоже фильм не назвал.
"Не всё измеряется деньгами." (С)
Некоторые это понимают, некоторые - нет. Но общая тенденция развития человеческого общества именно такова.
Увы....
Вы его "Войну" хотя бы читали? Вот ведь где плагиат из всех действительно прорывных работ - Исаева, Мельтюхова, Широкорада... - и нагромождение новых либерастических мифов под флагом развеивания старых,
Я фигею с вашей незамутненности.
вы СНАЧАЛА прочитайте Исаева, Мельтюхова, Свирина, Лопуховского - а уже потом пыжьтесь с оценками книги Мединского, который списывал у вышеупомянутых авторов, издававшихся на пятилетку ранее него.
все время исполняет гимн России
Ничего, скоро приговор им будем исполнять, ни одна сволочь не спасется...
Федя Бондарчук это не режиссер, а какой-то пропагандист голливудского дерьма...
Точно так же сгнила эстрада, на которую уселась толстой попой Пугачиха со своим художественным вкусом базарной торговки.
Пламеный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
американские продюсеры из кожи лезут для прославления Америки, наши же придурки только и обсирают страну, гнать эту еврейскую накипь из страны.
Только одного не пойму, если этот фильм снимался по личному указанию Путина, то куда же он смотрел, или не смотрел?.
Комментарий удален модератором
Но придурков, желающих выложить деньги на мерзость еще хватате, а вот ПОЧЕМУ на ТАКОЕ пошли ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги, надо бы узнать.
А на самом деле все много проще - обыкновенное отсутствие совести и у тех, кто у власти и у тех, кто к ним приближен.
поэтому и кино такое
чего тут непонятного
Короля играет свита ( камарилья).
Совершенно не отражена роль Единой России в Победе и решающее руководство ВВП , приведшее и т.д.
Не знают и не хотят знать своей истории, какой бы она горькой не была. Полностьюотсутствует историческая память. А жаль...На Волге под Сталинградом решалась судьба не только СССР, но и тех. кто создавал этот фильм. Нам нужна правда, а не рисованные мультяшки...затрачены такие деньги, а результат нулевой.
Более нудного и бестолкового фильма в жизни не видел. Думал, увижу нескончаемый и высочайший героизм наших бойцов, в потрясающей динамике батальных сцен.
А Бондарчук нам показал скучную жизнь пятерых дачников, время от времени отбивающихся от местных бомжей. Немецкий капитан весь фильм трахает нашу блондинку с еврейской внешностью, а красноармейцы сначала отмыли Катю, а потом отымели её. Голос Бондарчука за кадром называет её мамой, подтверждая свое обще-полковое происхождение.
Фильм ни о чем и ни о ком. Впечатлений ниже нуля
Жаль.
Он ректор МГИМО.
А значит, придворный сытый хомячок. Туда других не берут.
И якобы его работа - труд десятка-другого негров из числа нижестоящих МГИМОвцев, наверняка. Там под флагом борьбы с либерастическими мифами громоздятся десятки других, а содерджательная часть там, где она не врет, является сборным плагиатом идей и тезисов весьма четко очерченного пула авторов ВИФа и около него - Мельтюхов,Исаев и т.п.
СВОЕГО знания темы у него нет и не было - просто Латынина, коза, уже многие годы ни с кем не сцеплялась всерьез, чуть что в прямых эфирах прячась за паузы либо отключая звонящего, так что невелика победа. Посмотрел бы я как он с настоящими монстрами справился - с Солониным, например.
Комментарий удален модератором