Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22455 участников
Заявка на добавление в друзья

Что погубило СССР? Экономика или политика?

В интернете встретилась мне статья члена КПРФ 

В.Н. Ембулаев http://www.pkokprf.ru/personal/embulaev/SSSR.htm#_Ref178678554.  Привожу ее практически полностью. Как гайдпарковцы оценят ее, лично я не могу понять автора статьи, неужели Горбачев и его компания могли до такого дойти? Можно ли это как-то подтвердить?

    К  1990 году с экономической точки зрения СССР выглядел следующим образом: за последние 5-7 лет перед развалом страна производила треть мировой научной продукции, входила в тройку самых образованных стран мира, добывала 30 процентов мирового производственного сырья, входила в пятерку самых безопасных, стабильных стран мира, имея полный политический суверенитет и экономическую независимость.

C 1986 по 1990 годы колхозы-совхозы и личные хозяйства СССР ежегодно увеличивали продажу продовольствия государству в среднем на 2 процента. Сельское хозяйство производило пшеницы в 2 раза, а ячменя в 5 раз больше, чем сельское хозяйство США. Валовой сбор ржи на наших полях был в 12 раз больше, чем на полях ФРГ. Количество сливочного масла в СССР за три последние пятилетки возросло на треть и составило 21 процент мирового производства. А наша доля в мировом производстве мяса равнялась 12 процентам при населении, не превышающем 5 процентов от населения всего мира.

Еще более благополучно выглядели наши показатели в промышленности. СССР производил 75 процентов мирового производства льняных, 19 процентов шерстяных и 13 процентов хлопчатобумажных тканей. Обуви у нас изготовлялось в 6 раз больше, чем в США, и в 8 раз больше, чем в Японии. В мировом производстве товаров длительного пользования доля нашей страны составляла: по телевизорам – 11 процентов, по пылесосам – 12 процентов, по утюгам – 15 процентов, по холодильникам – 17 процентов, по часам – 17 процентов.

Если, зная все эти цифры, еще учесть, что СССР располагал 22 процентами мирового производства стали, 22 процентами нефти и 43 процентами газа, если принять во внимание, что в Советском Союзе руды, угля и древесины на душу населения приходилось в 7-8 раз больше, чем в таких развитых европейских державах, как, например, Франция, то тогда не миновать вывода: ни в 1985 году с началом горбачевской перестройкой, ни позже с началом ельцинско-путинских реформ кризиса в советской экономике не было. Спасать ее с помощью каких-то экстренных мер не требовалось. СССР являлся крупнейшим в мире производителем как сырья, так и товаров первой необходимости. 290 миллионов его граждан - 5 процентов населения планеты - обладали всем потребным для нормальной жизни и нуждались не в увеличении производства, а в улучшении качества товаров и в упорядочении их сбережения и распределения. Следовательно, и экономические предпосылки не способствовали распаду СССР.

А как же на фоне этого выглядела политика руководителей социалистическим государством? В семидесятых годах, особенно в самом их начале, мясо и мясопродукты свободно продавались у нас в продовольственных магазинах по твердым ценам. Дефицита мяса в СССР не было потому, что его излишек на мировом рынке составил 210 тысяч тонн. В восьмидесятых же годах картина изменилась. В 1985 году нехватка мяса на мировом рынке равнялась 359 тысячам тонн, в 1988 году - 670 тысячам тонн. Чем больше испытывал прочий мир нехватку мяса, тем огромней становились у нас очереди за ним. В 1988 году СССР, который уступал по количеству произведенного мяса только США и Китаю, продал его своим гражданам на 668 тысяч тонн меньше, чем произвел. Эти тысячи тонн уплыли за границу, чтобы восполнить там дефицит.

С начала семидесятых СССР из года в год увеличивал производство сливочного масла. В 1972 году его можно было купить практически в любом продовольственном магазине страны, поскольку в Западной Европе и США своего масла имелось в достатке. А в 1985 году нехватка масла на мировом рынке составила 166 тысяч тонн. И в СССР при продолжавшемся росте производства масла появились очереди за ним.

За все послевоенное время у нас никогда не существовало проблем с сахаром. Не существовало до тех пор, пока на Западе не стали пристально заботиться о здоровье и не убедились, что наш желтый свекольный сахар полезнее тростникового. И тогда мы, произведя сахара в 2 раза больше, чем США, остались без сладкого.

Главная причина возникшего у нас в 80-е годы продовольственного дефицита – не кризис производства, а огромный рост вывоза из страны. По-другому никак не объяснить ни исчезновения из наших магазинов вышеупомянутых продуктов, ни того, что мы, произведя 32 процента мирового выпуска молочных консервов и 42 процента рыбных консервов, собирая 30 процентов мирового урожая яблок, 35 процентов вишни, 44 процента слив, 70 процентов абрикосов и 80 процентов дынь, остались и без консервов, и без фруктов. Следовательно, политику надо было направлять не на развал СССР, а на устранение неэквивалентного товарообмена с заграницей и остановить огромную утечку туда за бесценок нашего сырья, продовольствия и промышленных изделий, ибо очереди за товарами повседневного спроса, которые появились в наших магазинах в конце 70-х – начале 80-х годов, были вызваны не сокращением их производства (оно все время росло), а увеличением вывоза советских товаров за рубеж.

Теснота очередей в наших магазинах зависела прежде всего от положения дел не в отечественной, а в зарубежной экономике. Страны Запада давно отказались от наращивания общего объема производства и все свои усилия сосредоточили на выпуске высококачественных изделий и экологически чистых продуктов. Недостающую же массу товаров Запад предпочитал получать из слаборазвитых стран и из Советского Союза. Ему это удавалось делать через подкуп высшей номенклатуры, распоряжавшейся в СССР как производством, так и распределением товаров. Продажные советские чиновники восполняли второсортный дефицит на Западе, опустошая наши магазины, и, таким образом, помогали западным державам успешно решать их проблемы суперрентабельного производства. Если в СССР общая масса всех товаров из года в год неуклонно росла, то на Западе она ежегодно снижалась. За 19 лет – с 1966 по 1985 годы – темпы выпуска валовой внутренней продукции на душу населения в развитых капиталистических странах уменьшились более чем в 4 раза. Но при этом жизнь на Западе становилась все лучше и лучше, ибо возрастающий спрос на изысканные товары он удовлетворял сам, а товары, необходимые, но не престижные, получал из стран третьего мира и из СССР.

Следует признать, что благодаря политике нашего руководства экономика бывшего СССР работала на благополучие Запада довольно продуктивно. Однако там все понимали, что эта продуктивность является довольно шаткой, если не поменять общественно-экономический строй в СССР. И поэтому перед Западом стояла задача: как перестроить Советский Союз, чтобы напрямую, а не через подкуп политических лидеров, и в более широких масштабах использовать советские республики в качестве колониальных придатков для развития своей экономики. И все то, что сегодня делает команда президентов бывших советских республик, есть ни что иное как выполнение данной задачи.

Следовательно, в развале СССР главную роль сыграла политика. И поэтому без изменения ее для государства в целом нельзя ожидать каких-либо положительных результатов от нынешних реформ, острие которых направлено в основном на сохранение и продолжение «ошибочных» действий в руководстве страной.

Источник: www.pkokprf.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (68)

Владислав Васильев

комментирует материал 10.02.2013 #

СССР погубила человеческая глупость и жадность..

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Владислав Васильев на комментарий 10.02.2013 #

Владислав Васильев

СССР погубила человеческая глупость и жадность Горбачёвской мафии и прочих "дерьмократов". Народ в основной своей массе был нежадным и СССР раскалывать не хотел, о чём прямо говорят результаты референдума.

no avatar
Владислав Васильев

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 10.02.2013 #

Подборка Ваших фото ровным счётом ничего не доказывает и не объясняет.

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Владислав Васильев на комментарий 11.02.2013 #

Подрастёшь - поймёшь!

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Владислав Васильев на комментарий 10.02.2013 #

http://content.foto.mail.ru/mail/konstaninpaskov/7000/i-6968.jpg

no avatar
Виктор Иванов

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 12.02.2013 #

Когда вы делали этот снимок. В советское время на прилавках
были, в основном, труды Брежнева, Андропова и Черненко в за -
висимости от того, кто в это время правит и популярная полити -
ческая литература. Художественная литература шла из- под прилавка и на черный рынок.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Виктор Иванов на комментарий 13.02.2013 #

По фото видно, что вы человек молодой и о том времени ниче -
го не знаете, а я книгоман с 66-летним стажем и о книжной торговле знаю не пораслышке знаю. А вы не марайте своим
поганым языком сетлое имя КНИГА.

no avatar
Алексей Сила

комментирует материал 10.02.2013 #

Пипец.

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Алексей Сила на комментарий 10.02.2013 #

- Разграбление СССР http://www.dal.by/news/19/20-08-12-28/

- После развала СССР в России наворовали на 10 федеральных бюджетов http://www.dal.by/news/2/24-11-11-28/

- Пять вещей, за которые мы так и не сказали СССР спасибо! http://www.dal.by/news/2/28-12-11-11/

- Нас убеждают, что жизнь в СССР была беспросветна http://www.dal.by/news/1/03-01-12-17/

no avatar
Артем Кошкаров

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 11.02.2013 #

Ссылка Пять вещей, за которые мы так и не сказали СССР спасибо! п.2. ...."Коммунизм с человеческим лицом так и не возник, но благодаря СССР у нас появился капитализм с человеческим лицом." - Это где ж у нас у капитализма лицо человеческое??? Что то ссылочки гнильцой подпахивают...........

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Артем Кошкаров на комментарий 11.02.2013 #

Я понял так, что эта статья гражданина другой страны и он благодарен СССР, что в государствах Запада, в том числе в его стране, капитализм в борьбе с идеологией СССР вынужден был обрести "человеческое лицо".

no avatar
Геннадий Спектор

комментирует материал 10.02.2013 #

Ну слава богу,есть еще в России не зашореные антикомунизмом головы.Именно политика верхушки КПСС способствовала уничтожению СССР.

no avatar
Вячеслав Русанов

отвечает Геннадий Спектор на комментарий 11.02.2013 #

СССР погубила то, что руководство обществом (после смерти истинно народного вождя - Сталина) продолжала осуществлять партия, а не Советы.
Социализм есть в первую очередь СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ в центре и на местах.
Главные задачи компартии:
- выработка общественной идеологии, которая принимается большинством общества,
- организация масс на взятие политической власти трудящимися в лице Советов,
- разработка социалистического хозяйственного механизма,
- установление механизма рабочего контроля на предприятиях за действиями администрации через профсоюзы.
Т.е. указать направление развития общества на принципах социализма и организовать массы на взятие власти у буржуазного государства и организовать САМОУПРАВЛЕНИЕ через Советы и профсоюзы. Всё!
После решения этих задач историческая миссия революционной компартии считается выполненной!
Поскольку всякая единолично правящая партия НЕИЗБЕЖНО загнивает (через свою привелегированную верхушку) и отрывается от гражданского общества.
Что и произошло по факту: СССР разрушен через саму партию

no avatar
Oleg shulyupin

комментирует материал 10.02.2013 #

Ленин говорил, что политика есть высшее проявление экономики.

no avatar
юрий кондерский

комментирует материал 10.02.2013 #

Сволочи,они ответят перед трибуналом народа.Долой капитализм даешь возврат СССР.Даешь реставрацию нового обновленного СССР.Даешь референдумы по злободневным вопросам жизни страны.Как не стыдно подонкам из правительства народу в глаза смотреть.Это ужасно но у нас плохо работала ревизионная комиссия.Надо было проводить реформы во властных структурах и наверно надо было расстрелять тех ублюдков которых выпустил на свободу с реабилитацией Хрущ.все таки мало уничтожил Сталин врагов народа.надо было этих тварей не жалеть.Вот к чему приводит либеральность и снисходительность а так же расслабленность и потеря бдительности.одним словом просрали мы свою страну.И над правительством должна быть строго народная ревизионная надстройка,которая должна контролировать каждый шаг каждый вздох,кто чихнул и кто пернул.В общем на будущее должно быть создано некое СС как у Гитлера,У нас это надстройка была КПСС но они обгадились по полной программе.обратите внимание,что в последнее время по всей стране было построенно очень много зданий как институтов и университетов Марксизма-Ленинизма но,что толку то в в головах то была каша и при чем эту кашу в их бошках варили иностранцы.

no avatar
юрий кондерский

комментирует материал 10.02.2013 #

АРХИ ВАЖНО провести расследование и здесь не должно быть сроков давности для преступников,которые работали на подрыв СССР.А нынешним руководителям необходимо хоть немного сгладить вину перед народом и раскрыть засекреченные архивы по вывозу продовольствия и прочего товара за рубеж в то время когда страна сама в нуждалась в этих продуктах питания и прочих ТНП.Это надо быть такими бестолочами или совсем бездарными руководителями которые так преступно предавали свою страну,Боже мой какой позор,Такую страну у нас украли.Смерть предателям,СМЕРТЬ.

no avatar
Дмитрий Иняхин

комментирует материал 10.02.2013 #

ПРЕДАТЕЛЬСТВО!

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 11.02.2013 #

Предательство верхушки КПСС, Горбачева, Ельцина и прочей лживой сволочи, ....Путина.

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 12.02.2013 #

Неее... путин уже не предатель... Он оккупант.

no avatar
Иван Завтрашний

комментирует материал 10.02.2013 #

Сказка, а не показатели.
Вот только вопрос - что производилось - проценты или реадльное продовольствие? Почему же в магазинах днйм с огнём продуктов было не сыскать, за исключением столиц?
Производительность труда - да она ни в какое сравнение не годилась с капстранами - в разы была ниже.
Про качество и говорить нечего - гонялись за импортом, его не покупали - доставали.
Наивный вопрос к автору - не слыхали про "колбасные электрички"?
Да, страна делала ракеты, а приличных штанов, башмаков, автомобилей производить не то, что бы не могла - НЕ ХОТЕЛА.

no avatar
Артем Кошкаров

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 11.02.2013 #

Счастье не в штанах и не в колбасе, А в уверенности в завтрашнем дне. А что толку с колбасы - ну лежит она в изобилии, а купить ее некоторые семьи не могут, и не от того, что не работают, а от того сто зп не позволяет..... И не надо говорить что работу нужно найти хорошую и другой бред. Как говорил великий советский поэт - ВСЕ ПРОФЕССИИ ВАЖНЫ - ВСЕ ПРОФЕССИИ НУЖНЫ. Платить нужно достойно, а то барыги московские считают, что зарплата в 10000 руб это достойно.

no avatar
Иван Завтрашний

отвечает Артем Кошкаров на комментарий 11.02.2013 #

Верно, не в колбасе, но с колбасой сытнее.
А "ращвитой" советский социализм предполагал не голод и не сытость - нечто среднее.
По поводу московских барыг - Москва с её барыгами - это не Россия, отдельный анклав, где много-много колбасы, а с остальным - туго.
И всё же - совэкономика оказалась неконкурентноспособной, несмотря на "уверенность в завтрашнем дне".

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 11.02.2013 #

Вероятно Вы не всё прочитали или просто посчитали ненужным отдельные абзацы статьи. Если все-таки читали, то не могли не заметить, что автор пишет о начале дефицита на продукты в том числе с конца 70-х годов. Я жил в 50-е и не могу Вам сказать, чего в магазинах не было из продовольствия. Чуть хуже было в 60-х, но было. Даже не смотря на очереди конца 70-х и 80-х не видел изможденных людей, а в армии не умирали от дистрофии, как это произошло на о. Русском с 4-я матросами после Перестройки. Да и представить себе не мог, чтобы солдаты-пограничники при проверке документов на въезде в погранзону (живу в ней) просили что-нибудь поесть. Что же касается производительности труда, то количество работающих в ночную смену, а частично и во вторую (где не было непрерывного цикла производства), в стране планомерно сокращалось, так как челловек должен работать днем, вечером отдыхать, заниматься спортом, семьей, повышать свой культурный и образовательный уровень, а ночью спать для того, чтобы на следующий день качественно трудиться. К тому же заводы имели дома культуры, кружки, секции, базы отдыха, что тоже снижало показатели производительности труда. Но так ли это плохо?

no avatar
Иван Завтрашний

отвечает Александр Шевелев на комментарий 11.02.2013 #

Дело не в измождённых и не в дистрофиках - "развитой" советский социализм означал иное - нечто среднее между сытостью и голодом.
Ну не было не то, что изоьилия - тотальный был дефицит. Не покупали вещи - "доставали" по блату, по "распределению" на заводах и в конторах
А по поводу производительности труда и качества продукции - я ведь и на производстве работал - в те же 70 - 80 отстала страна от развитых не на годы - на десятилетия. И ночные5 смены тут не при чём.
По поводу же "культурного и образовательного уровня" - ну не на лекции же мы по марксо-ленинизму, где хвастались несущенствующими "победами...
Куда же делся "культурный и образованный" народ?

no avatar
Анатолий Афанасьев

комментирует материал 10.02.2013 #

Это было ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ действие партаппарата КПСС еврейского розлива. Чтобы развалить, надо создать кризис, заодно бабло заработать!

no avatar
Светлозор nl

комментирует материал 11.02.2013 #

СССР погубило предательства Горбачева и его команды в угоду Мировой Закулисе!

no avatar
Oleg shulyupin

комментирует материал 11.02.2013 #

одним из первых декретов совдепии были не только ликвидация частой собственности, но и ликвидация понятия собственности интеллектуальной. с тех пор изобретатель не был хозяином свой разработки, как во всех промышленно развитых странах. закона об изобретательской деятельности не было, его пригяли только пи Горби. было изобретательское право, котое можно было безнаказанно нарушать, поскольку патентного суда не было и нет до сих пор. государство - ЦК по тогдашнему прау могло силой изъять у изобретателя его разработку.в промышленности в основу было положено снижение расценок и увеличение плана при неизбежном росте производительности труда. основную прибыль ЦК вкладывал в совершенствование вооружения. устаревшее морально оружие поставляли за бесценок всем князькам, которые объявляли себя борцами с империализмом. даже людоеду Бокассе. такое наушение основных экономических законов и привело к краху всей соцсистемы. а теперь бюрократы, которые не смогли хапнуть во время прихватизации и теперь не у дел, навязывают нам американский след, еврейский.. Горби виноват, Ельцин, СМИ... а на себя посмотреть?

no avatar
николай николаев.

комментирует материал 11.02.2013 #

Не надо забывать и о приписках. Увеличение, например, поголовья стада происходило за счет личных домашних хозяйств. Разве на выпасе, рассчитанном для 100 бычков, можно откормить 200? Но кто-то кормил ветками и уже скелетами отдавал на мясокомбинаты. Нет в статье цифр вывоза продовольствия за рубеж, Запад могла так же кормить Аргентина и Новая Зеландия с Австралией. В отличие от нас буржуи планировать умеют, зря деньги не тратят и уж сами у себя не воруют.

no avatar
Тты Тртрезвенник

комментирует материал 11.02.2013 #

Предательство иуды и его прихвостней, жаждающих только одного, побольше награбить и наворовать.

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Тты Тртрезвенник на комментарий 11.02.2013 #

А иуда не только Горбачев, Яковлев и Солженицын, иуды и Путин с медведевым.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 11.02.2013 #

Очередной бред и попытка свалить провал на других. Никто не отрицает роли запада и США в развале СССР. Но как говорится а где своя голова была? Вот её как раз и не было на месте ни у кого после Сталина.

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Иван Иванов на комментарий 11.02.2013 #

а у кого голова на месте должна была быть? У комбайнера-тракториста совхоза "Урожай" дяди Пети? или лучшего токаря ЗЛК Василия Ивановича?

no avatar
Иван Иванов

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 11.02.2013 #

И у комбайнёра тоже. Только вот комбайнёр ничего не решает.

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Иван Иванов на комментарий 12.02.2013 #

не придуривайся Ваня, все они проголосовали на референдуме 1991 года за сохранение СССР, искренне считая, что к ним должны прислушаться.
А теперь впереди маячит новая революция и гражданская война, т. к. к народу не прислушиваться нельзя.

no avatar
Иван Иванов

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 12.02.2013 #

Революция? Не смеши. Кроме кучки пресыщенных идиотов революция никому не нужна. Наоборот, большинство понимает, что что революция, это очередная разруха, не только финансовая, но и моральная. После 90-х ещё не оклемались.

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Иван Иванов на комментарий 13.02.2013 #

А я и не смешу, и читая ваши комменты, можно с уверенностью сказать, что моральная разруха уже состоялась.

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Иван Иванов на комментарий 13.02.2013 #

Успокойтесь, голова у меня всего одна. Хотя , революция как таковая никому не нужна и гражданская война тоже, но нынешний воровской режим кремлевских лицемеров сделал трудовой народ нищим, кроме того власть воры и лицемеры просто так не отдадут. (административный ресурс, карусели, мошенничество "волшебника" Чурова)
Что прикажете делать трудящимся?

no avatar
innokentiy viktorov

отвечает Иван Иванов на комментарий 20.02.2013 #

А Вы говорите бастовать, рабочих штрейбрехерами меняют, а зачинщиков убивают или садят. В. И. Илюхина убили, В. Квачков в тюрьме, С. Удальцова или убьют или посадят.

no avatar
Иван Иванов

отвечает innokentiy viktorov на комментарий 20.02.2013 #

Таких раделей как удальцов, за яйца вешать надо. Им нужна революция. Не навоевались. А бастующих пресуют, не без этого. Если вас десяток, а если тысячи, то всё выполнят.

no avatar
Александр Берман

комментирует материал 11.02.2013 #

О том, что огромное количество продуктов и товаров уходило за бугор - нет никаких сомнений. Причем, некторые товары некоторым страна продавались дороже, чем они стоили у нас, а некоторые - за бесценок или в долг. Причем, торговали так, что уже и сдачи нечем было давать...
Почему у нас не все хорошо было с продуктами, хорошо иллюстрирует анекдот того времени:
В колхозе опоросилась свинья - привела 2-х поросят. Колхоз передает сводку в район - прибавка два поросенка. В районе почесали затылок: и в прошлом году два, и в этом два - никакого роста. Премий и наград не будет. А поэтому сообщают в область - свинья привела ТРЕХ поросят. В области тоже не лыком шиты, нужно о премиях подумать, поэтому передают в республиканский центр - ЧЕТЫРЕ поросенка. Из республики в Госплан СССР поступают данные - прибавка ЧЕТЫРЕ поросенка. Прекрасно! - сказали в Госплане. ДВА поросенка оставим в республике, а ДВА - они должны отдать во всесоюзный фонд. Так и сделали...

no avatar
Ваня Иванов

комментирует материал 11.02.2013 #

Экономика и политика неразрывно связаны друг с другом и такая постановка вопроса некорректна. СССР погубила комбинация множества факторов.

no avatar
vladimir krivobok

комментирует материал 11.02.2013 #

СССР погубила политическая экономика, а конкретнее её бездарные политики- лысый неуч хрущёв.ШАМКАЮЩИЙ ТРУСЛИВЫЙ БРЕЖНЕВ И ИУДА ГОРБАЧЁВ С пресмыкающим алкашом ЕЛЬЦИНЫМ.

no avatar
Юрий Забродоцкий

комментирует материал 13.02.2013 #

СССР погубило игнорирование законов Природы и подмена этих законов законами политической борьбы. То же самое грозит и России. Политическая голубизна также неестественна, как и политическая розовизна. Эти оттенки не делают радиги, "положенной заветом".

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland