Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22314 участников
Заявка на добавление в друзья

А вы способны убить человека?

В июле 2005 года телеканал "National Geographic" показал зрителям новый проект — многосерийный документальный фильм о способностях человека убивать человека. Многое в этом проекте оказалось настоящим открытием для общества. Приводимые авторами фильма факты действительно шокируют, а результаты научных исследований в данном вопросе заставляют иначе взглянуть и на самого человека, и на войну.

Это кардинально меняет наши представления, казавшиеся устоявшимися и незыблемыми. Почему нормальный человек, даже призванный в армию и воюющий за свою Родину, все равно не желает убивать? Наука нашла этому биологические объяснения.

Отрицание убийства

Фактура фильма шокирует, и поначалу в нее даже трудно поверить. В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из боевых пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными.

Только менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага. Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков. Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), — армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.

Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Именно ею в ходе Второй мировой войны и был причинен максимальный урон живой силе врага (примерно 70% от всех военных и гражданских потерь противника). Что касается боевых схваток пехоты "лицо в лицо", то их эффективность — самая низкая среди других родов войск.

Причина — солдаты не могут убивать. Поскольку это — серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи. Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха. В армии США это вообще было нормой. В качестве примера "National Geographic" приводит воспоминания ветерана Второй мировой войны.

Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: "Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать". Опросы показали, что это массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком тоже около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись от страха.

Опорожнение кишечника и мочевого пузыря перед страхом смерти — это нормальный животный инстинкт, унаследованный человеком от зверей: с опорожненными кишечником и мочевым пузырем проще спасаться и убегать. Но вот другое психологи объяснить сразу не могли. Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой — то паралич касался левой руки.

То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы. После поражения фашистской Германии архивы рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия "обморожения" руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава. Как оказалось, причины лежат глубоко в психологии человека, отправленного насильно на войну.

 

В этих поисках исследователи прежде всего обнаружили, что 95% всех насильственных преступлений совершаются мужчинами, а только 5% — женщинами. Что еще раз подтвердило известную истину, что женщины вообще не пригодны для отправки их государством на войну убивать других людей. Исследования также показали, что человек вообще не является агрессивным существом. Например, шимпанзе являют в своем поведении по отношению к сородичам чудовищную агрессивность, которая эволюционно отсутствует у человека, так как, по мнению ученых, агрессивные особи человеческого рода в ходе человеческой истории неизбежно погибали, а выживали только те, кто склонен к компромиссу.

Анализ поведения собак показал, что инстинкт запрещает собакам убивать себе подобных. У них есть четкие биологические ограничители подобного поведения, вводящие собаку в состояние ступора, если она начинает причинять другой собаке увечья, угрожающие ее жизни. Оказалось, что и нормальный человек в таких ситуациях становится подобным собакам. Ученые Пентагона, исследуя стресс солдата во время боя, нашли, что у солдата полностью "отключается передний мозг", ответственный за осознанное поведение, и включаются доли мозга, управляющие телом и сознанием с помощью животных инстинктов.

Именно этим объясняются параличи рук и пальцев солдат — инстинктивным запретом на убийство себе подобного. То есть, это вовсе не ментальные или социальные факторы, не пацифизм или наоборот фашизм представлений человека. Когда дело идет к убийству себе подобного, включаются биологические механизмы сопротивления, которые разум человека контролировать вообще не в состоянии. Как один из примеров "National Geographic" приводит поездку Гиммлера в только что захваченный Минск, где нацисты Германии и Беларуси массово уничтожали евреев.

Когда на глазах у Гиммлера, идеолога и организатора уничтожения евреев, расстреляли минского еврея, глава СС стал блевать и падать в обморок. Одно дело — писать далеко в кабинете приказы об убийстве "абстрактных" миллионов людей, другое дело — видеть смерть вполне конкретного человека, приговоренного к смерти этим приказом.

Крупнейшие американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили вообще поразительное. Результаты их исследования шокировали: если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% — психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой.

Ответ ученых Пентагону был таков: эффективность действий вооруженных сил близкого боевого контакта достигается только наличием психопатов, а потому подразделения разведки или ударного прорыва надо формировать только из психопатов. Однако в этих 2% есть и небольшая часть людей, которых не отнести к психопатам, но можно отнести к "лидерам".

Это люди, которые обычно после армейской службы уходят в полицию или подобные органы. Они не демонстрируют агрессивности, но их отличие от нормальных людей то же самое, как и у психопатов: они могут запросто убить человека — и не испытывать от этого никаких переживаний.

Повальное убийство

Суть американских исследований: сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека. И это было, вообще-то, известно давно. Например, в Речи Посполитой в XVII веке проводили подобные исследования. Полк солдат на стрельбище поразил в ходе проверки 500 мишеней.

А потом в бою через несколько дней вся стрельба сего полка поразила только трех солдат противника. Этот факт тоже приводит "National Geographic". Человек биологически не может убивать человека. А психопаты,которые в войну составляют 2%, но являются 100% всей ударной силы армии в тесных боях, как сообщают психологи США, в гражданской жизни тоже являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах.

 

Психопат — и есть психопат: что на войне, где он герой, что в гражданской жизни, где его место в тюрьме. На этом фоне сама любая война представляется совсем в ином свете: где 2% психопатов Отечества воюют с такими же 2% психопатов противника, уничтожая при этом массу людей, не желающих убивать человека. Войну делают 2% психопатов, которым совершенно не важно, ради чего кого-то убивать. Главное для них — сигнал политического руководства к расправе. Вот тут душа психопата и находит свое счастье, свой звездный час. Исследования американских ученых касались только поведения армии США в ходе Второй мировой войны.

Наши отечественные военные историки, уже предвижу, готовы возразить, что "американцы — плохие вояки, а вот наша армия показала вершины мужества и героизма". Для чего всюду и публикуются статьи, что мы, мол, "не сдавались, а умирали". Это блеф. Сколько американцев сдались Гитлеру? Сущая мелочь.

Зато СССР показал рекорд, никем не превзойденный (и никогда, уверен) в том, как сдаваться агрессору. Гитлер напал на СССР с армией всего-то в 3,5 миллиона. И этой армии сдались в 1941 году 4 миллиона солдат и офицеров кадровой Красной Армии.

Тут, конечно, работало не желание никого не убивать, а другое — попытка избавиться от ненавистного СССР, когда в 1941 году Гитлера видели "освободителем" от "еврейского большевизма" проклятого Сталина, который был у народа в печенках.

Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне — все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат — значит подразделение выживало. Если его не было — подразделение погибало.

Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один-единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту фашистов, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех.

Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему — одному! — сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот... Ветеран вспоминает: "С виду это нормальный человек, и в общении он кажется вполне нормальным, но те, кто с ним тесно жил, в том числе — я, знают, что это психически больной человек, полный псих".

В поисках психопатов

Пентагон сделал два главных вывода. Во-первых, надо строить боевые действия так, чтобы солдат не видел в лицо врага, которого убивает. Для этого надо как можно больше развивать дистанционные технологии войны и делать упор на бомбардировки и артобстрелы. А во-вторых, те подразделения, которые неизбежно вступают в непосредственный близкий боевой контакт с противником, надо формировать из психопатов.

В рамках этой программы появились "рекомендации" для отбора контрактников. Более всего желанны стали психопаты. Мало того, поиск людей для контрактной службы перестал быть пассивным (отбирая из тех, кто обратился), а стал активным: Пентагон начал целенаправленно искать психопатов в обществе США, во всех его слоях, включая самые низы, предлагая им военную службу. Это было реализацией научного подхода: армии нужны психопаты.

А именно — в подразделения тесного боевого контакта, которые в США сегодня только из психопатов и формируются. США — большая страна, и ее население в два раза больше населения той же России. И психопатов там для службы в армии можно найти за 20 лет "научного подхода" неимоверно много. В этом, наверно, и истоки побед армии США в нынешних войнах. Ни одна армия мира сегодня не может противостоять армии США не только из-за технологий, но в первую очередь из-за того, что США первыми в мире разобрались в науке убийства и формируют ударные подразделения только из психопатов.

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (188)

Анатолий Сметанников

комментирует материал 14.11.2011 #

Очень интересно, действительно. Спасибо.

no avatar
Роман Янов

отвечает Анатолий Сметанников на комментарий 08.12.2011 #

А если к этим цифрам добавить, что путин - не человек?
Тогда вы способны....?

no avatar
ozs ozs

комментирует материал 14.11.2011 #

Подскажите пожалуйста название этого фильма.

no avatar
karan sarmanov

комментирует материал 14.11.2011 #

Психологическая война.Продолжение...Оказывается,не надо противостоят амерам.Бесполезно....И вранье,что 4 млн советских солдат сдались в плен.А кто тогда войну то выиграл?Ну конечно же амеры,англичане,поляки,да наши штрафники вместях с чеченцами...Ведь у СССР армии то не осталось.
Вот так потихонечку,перемешав чуточку правды с тонной лжи и готовят паскудное варево,мастера-антисоветчики.

no avatar
Евгений Воробьёв

отвечает karan sarmanov на комментарий 14.11.2011 #

Не 4 миллиона а около5 миллионов было взято немцами в плен,а в материале всё соответствует действительности.Этот механизм торможения агрессии подробно описан австрийским зоологом в книге "Кольцо царя Соломона" в главе о волках.Где у автора спрятана антисоветчина не нашёл,а материал интересный познавательный,спасибо.А тебе каран надо почаще делать клизму а то те же зоологи утверждают что злобность и раздражительность носорогов проистекают от запоров коими они часто страдают.

no avatar
Евгений Воробьёв

отвечает Евгений Воробьёв на комментарий 14.11.2011 #

Забыл назвать имя учёного:КОНРАД ЛОРЕНЦ.

no avatar
Юлия Александрова

отвечает Евгений Воробьёв на комментарий 14.11.2011 #

КОНРАД ЛОРЕНЦ.
Гениальный учёный, получивший Нобелевскую премию за свои труды.
Полезно прочитать каждому думающему человеку.

no avatar
МорЖ nl

отвечает Юлия Александрова на комментарий 15.11.2011 #

С думающими в россии плохо

no avatar
Ключ Потерянный

отвечает Евгений Воробьёв на комментарий 15.11.2011 #

В войне могут победить только психопаты.
А кто народ-победитель?

no avatar
Кarmic Kapets

отвечает Ключ Потерянный на комментарий 15.11.2011 #

"А кто народ-победитель?" >>> Дык, согласно автору, тот народ в составе которого наибольшее количество психопатов. :-). Вся идеология нашего государства, во все времена ( в т.ч. и теперь), по всей видимости, была направлена на поддержание в составе нашего общества, как можно большего количества психопатов. Власти нашей страны, в лице невменяемых политиков, чиновников и работодателей из кого хочешь психопата сделают за короткий промежуток времени. На допросах в лубянке это происходило и за считанные дни, а то и часы (с отправкой после в штрафбат, например):-))). Так что прежде чем затевать какую либо глупость по отношению к России, товагищи пиндостанцы пусть раз семьсот, что ли подумают. :-))) А то ведь и безконтактные способы не помогут - обоср..тся ведь :-)))))))))))))))))) Так что в нашей стране психопатов искать не нужно - они на каждом шагу, и результаты голосования сверху подтверждают это: на сейчас 71 процент респондентов готовы убивать! И это правильно (конечно при условии того, что тебе угрожает аналогичная опасность)! :-)))) Нам от пиндосов ничего не нужно, это они чего-то от нас хотят.

no avatar
Ключ Потерянный

отвечает Кarmic Kapets на комментарий 15.11.2011 #

Так вот видишь как подходят. Говорят вроде все об амерах, а куда смотрит мордочка хорька.

no avatar
Кarmic Kapets

отвечает Ключ Потерянный на комментарий 15.11.2011 #

О, кстати, о психопатах и в подтверждение того, что я написал выше: какая звучная и сама за себя говорящая у Вас фамилия: Шизман... :-))) да и моя кликуха в нике: Капец :-))) Чем не психопаты? :-))) Шизман даже круче чем Капец :-))) А сколько тут латентных (скрытных) психопатов? Это 71 процент признался только, а сколько "постеснялись"? :-)))

no avatar
Евгений Дятлов

отвечает Ключ Потерянный на комментарий 17.11.2011 #

Ребята(Миша и Кармик),прочитал вашу беседу и полностью с вами согласен..И печально,и ужасно,и чувствую собственными фибрами души эту нашу национальную психопатическую "кривую".Чело моё мрачнеет,но шерсть дыбом на холке если что враз подымется.

no avatar
Наталья Родионова

отвечает Ключ Потерянный на комментарий 16.11.2011 #

В книге "А зори здесь тихие" русский, увидевший младенца, висящего на ноже, приколовшем его к двери, понял, что так поступать может нелюдь. А нелюдь убивать не грех.

no avatar
Ключ Потерянный

отвечает Наталья Родионова на комментарий 16.11.2011 #

А кто нибудь против?

no avatar
Наталья Родионова

отвечает Ключ Потерянный на комментарий 16.11.2011 #

А кто народ-победитель?
Вообще-то это была реплика на ваш вопрос.
Но, лично я думаю что, если надо выжить, то попробует убить противника ЛЮБОЙ. Просто америкосы никогда не вели войны на своей территории, защищая своих детей.

no avatar
Антон Шарандин

отвечает Евгений Воробьёв на комментарий 15.11.2011 #

А сколько участвовало в боях, со стороны США и СССР? Я уж молчу, что в плен попадали военнообязанные, которые еще не дошли до мобилизационных пунктов (начало войны).

no avatar
Юрий Мацына

отвечает karan sarmanov на комментарий 15.11.2011 #

Сдались 4 миллиона это верно,потому что многие и через год шли в атаку с палками,и 2,5 миллиона погибли в концлагерях.А покончить с собой не кто не собирался,раз мудило Сталин утверждал что войны не будет и обосрался.

no avatar
karan sarmanov

отвечает Юрий Мацына на комментарий 15.11.2011 #

Чувствуется вы большой поклонник н.мигалкова.Наверное и зольдженисына прочли?Палками на врага-этто круто.Гламурно,по-дерьмократически.Ответьте пжста,мил человек,а кто же войну выиграл?Неужели гастарбайтеров наняли?Или у вас как у истого либера,ответ такой,что амеры???

no avatar
Юрий Мацына

отвечает karan sarmanov на комментарий 15.11.2011 #

Я написал правду той войны,но многое сам поищи в и-нете.Лучше горькая правда чем ложь.Мой дед пропал без вести в 42г. летом,под Харьковым окружили до 400 000 тыс. людей,и долбили фрицы из всего что бы количество людей уменьшилось.Потом друг моего деда после концлагеря в 45-м приходил и рассказывал.Да и другие родственники тоже в войну хлебнули,один пришел без руки,другой хромал прилично,и все с наградами и ранениями.И кто победил в Великой войне мне ясно как Божий день.И кто обосрал завоевание наших дедов и отцов сейчас,всем нам надо смотреть в зеркало и спросить,-Что ты из себя представляешь раз позволяешь уничтожать страну и будущее своих детей в этой стране НОВЫМ ОККУПАНТАМ.

no avatar
karan sarmanov

отвечает Юрий Мацына на комментарий 15.11.2011 #

Эх-х Юрий.У меня тоже два деда погибли.Дед по матери под Москвой в 41году.И у бабушки тогда на руках остались семеро детей.Дед по отцу погиб в 44 году.
А насчет того,кто прошляпил Победу...Ты прав.Мы прошляпили и страну и Победу.Как дурачки повелись на жидовские бредни...

no avatar
куку рача

отвечает karan sarmanov на комментарий 15.11.2011 #

господи и когда это счастье коммунистическо/сталинское отвалится от нашей страны? выселить бы вас куда-нибудь от сюда, кровопийцев, чтоб дышать можно было. вместе с вашими путиными чиновниками и т.д. нас с вашей помощью осталось нет ничего, и все равно нашей кровушки хотите, чтоб вас всех

no avatar
karan sarmanov

отвечает куку рача на комментарий 15.11.2011 #

Я то что тебе такого сделал?Я простой рыбак.Не абрамович какой нибудь.У вас ФМГ?

no avatar
куку рача

отвечает karan sarmanov на комментарий 15.11.2011 #

простите не знаю что у рыбаков понимается под абревиатурой ФМГ. конкретно вы на словах одобряете тот режим который уничтожил десятки миллионов моих соотечественников и кучу родственников и продолжает уничтожать мою страну. т.е. вы мой враг, всег лишь. а что вы простой рыбак- простите не верю
P.S. если можно на вы . я вами на брудершафт не пил (и не буду)

no avatar
karan sarmanov

отвечает куку рача на комментарий 16.11.2011 #

Господин КУКУ РАЧА.Факты в студию!Про десятки миллионов.Только без зольдженисынско-резунской брехни.
Пы Сы.А хотелось с Вами выпить на брудершафт,мусью КУКУ РАЧА.Жаль...

no avatar
куку рача

отвечает karan sarmanov на комментарий 16.11.2011 #

а вы за фактами на колыму, подо Ржев, в синявинские болта слазьте. они там еще, даже не все захоронены. блин достали большевички-демагоги недобитые.
простите, но с демагогами не разговариваю, не конструктивно.
а с врагами не водку пьют, врагов уничтожают.
P.S. кровавые мальчики по ночам не снятся? хотя таким не снятся...

no avatar
Вадим Скоробогатов

отвечает karan sarmanov на комментарий 15.11.2011 #

Иногда всетаки не плохо бы и подумать,прежде чем хрень писать такую.

no avatar
karan sarmanov

отвечает Вадим Скоробогатов на комментарий 16.11.2011 #

КУКУ РАЧЕ Пересмотрели пивоваровские бредни?И с чего это мне должны снится кровавые мальчики?А вы кстати,психически ненормальный!Надо лечится!Не запускайте!Уничтожатель....И сразу же меня в ЧС занесли.ДЕРЬМОКРАТИК.

no avatar
ИСКАНДЕР ИММИГРАНТ

отвечает karan sarmanov на комментарий 24.11.2011 #

А Вам мозги засрала совдеповская пропаганда, сестра (может быть, мать родна?) геббельсовской. Я, правда, знаю,что 3,5 млн. в 41м и почти 5 за всю войну. Воевали хреново! На 1 сбитый самолет или уничт. танк немцев 10 -12 шт. советских. Победили? Да! Об этом уже много написано. Не патриотическая трепотня, а серьёзные исследования.

no avatar
karan sarmanov

комментирует материал 14.11.2011 #

От кого,но не от Вас ожидал такую ахинеозную статейку,Сергей.

no avatar
Евгений Костогрызов

комментирует материал 14.11.2011 #

"Анализ поведения собак показал, что инстинкт запрещает собакам убивать себе подобных. У них есть четкие биологические ограничители подобного поведения, вводящие собаку в состояние ступора, если она начинает причинять другой собаке увечья, угрожающие ее жизни. Оказалось, что и нормальный человек в таких ситуациях становится подобным собакам"

Такой тормоз в человеке есть, но заложен он не природой (безоружный примат имеет минимальный шанс убить себе подобного в драке, в отличии от хищника или крупного копытного), а воспитанием.

no avatar
Евгений Воробьёв

комментирует материал 14.11.2011 #

Однажы на охоте на оленей у меня свело палец на спусковом крючке и я не смог произвести выстрел по оленю.Также наверное было если бы пришлось стрелять в человека.Значит не так звероподобен человек и в конце концов покончит с этими проклятыми войнами.

no avatar
Валерий Изумрудов

комментирует материал 14.11.2011 #

Друг мой Сергей, вы забыли внести в ответы - "Месть" и "Ненависть". Поэтому мой ответ будет таким: 1. Если моей или жизни близких угрожает опасность. 2. По причине мести. 3. По причине ненависти.

no avatar
Harry Wanderer

комментирует материал 14.11.2011 #

Пару комментариев.
Я всегда говорил, что развитие военной техники идет к тому, чтобы никак не видеть убиваемого врага. Одно дело - дубиной в руках раскроить череп и стирать с себя ошметки чужого мяса, и другое - нажать кнопку, как в компьютерной игре...

Далее, в 2% мне не верится - в том плане, что уж слишком часто бывали и рукопашные. Которые ну никак не походили на поединок Пересвета с Чулубеем... Да, огромный процент потерь приходится на первые пару боев, потом выжившие начинают соображать, что и как. А до того - читай "А зори здесь тихие" - там хорошо описано.

А что до составлять армию из психопатов... Тоже не ново - опять же в "Черной пешке" у Лукьянова именно это и просматривается в белом поясе Островной империи.

И еще - все эти опросы - подтереться и забыть: все определяется в тот момент, когда надо реально убивать. А не заниматься эдакой ментальной мастурбацией - готов ли я убить, тля ли я дрожащая или право имею... Слишком много несоответствий поведения человека в мирной жизни и на войне имеется, чтоб сколь-нибудь верить этим опросам...

no avatar
Георгий Рус

отвечает Harry Wanderer на комментарий 15.11.2011 #

По моему мнению,Вами более точно отображена психология
бойца.Ведь бывает и подраненный заяц убивает человека.
Чтобы убивать,нужно готовить бойца и,в первую очередь,
психологически.Особенно в боевых действиях,здесь формула проста,если не ты его,то он тебя!!! А по-поводу
первых дней ВОВ,то в статье скрыта правда в том что,что
многие соединения не имели приказа открывать огонь,даже
погранзаставы,а далее паника.Во всяком случае,все мои
родственники,которые были в армии в это время и на западном направлении-рассказывали именно так.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Георгий Рус на комментарий 16.11.2011 #

Мой родственник, которого по счастью 22 июня послали из Бреста в тыл, говорил, что стояли орудия и машины на колодках, и снаряды были, но не было расчётов к этим орудиям, не было людей, способных управлять машинами-это сейчас за руль можно любого посадить, и даже воды не было, чтобы быстро залить радиаторы этих машин. Лучше бы эту технику оставили у старой границы.

no avatar
Василий Спокойных

отвечает Harry Wanderer на комментарий 15.11.2011 #

"И еще - все эти опросы - подтереться и забыть: все определяется в тот момент, когда надо реально убивать. А не заниматься эдакой ментальной мастурбацией"

Вот это очень правильно. Респект!

no avatar
Григорий Распутин

комментирует материал 14.11.2011 #

С большим интересом прочел статью. Я не психолог, может оно так и есть. Но мне кажется, чувство самосохранения на войне играет большую роль и заставляет убивать, если не ты, то тебя убьют. И еще месть за своих убитых родственников, друзей и т.д. вызывала ненависть, и тоже заставляла убвать. Я помню художественный фильм "Она защищала Родину". Там один немец бросил ее ребенка под танк. Так в конце фильма, она встретилась с этим немцем лицом к лицу, и он ее тоже узнал. И если, кто помнит этот фильм, она села в танк и в итоге его задавила. Не могу сказать, что она была психопатка.

no avatar
Геннадий XXX

комментирует материал 14.11.2011 #

К СОЖАЛЕНИЮ: всё эНто - пацифистская бредятина :(

no avatar
Григорий Распутин

отвечает Геннадий XXX на комментарий 14.11.2011 #

Я не понял. Это вы мне написали или предыдущему товарищу по именем dfgdg fgdfg?

no avatar
Геннадий XXX

отвечает Григорий Распутин на комментарий 14.11.2011 #

Просто написал коммент к статье :)

no avatar
Григорий Распутин

отвечает Геннадий XXX на комментарий 14.11.2011 #

Геннадий, извините, все понятно, что Вы написали комментарий. А то тут товарищ под именем dfgdg fgdfg такую бредятину написал. Но уже этой записи нет. Видимо модераторы ее удалили. Удачи Вам!

no avatar
Сергей Михайлов

комментирует материал 14.11.2011 #

> Тут, конечно, работало не желание никого не убивать, а другое — попытка избавиться от ненавистного СССР, когда в 1941 году Гитлера видели "освободителем" от "еврейского большевизма" проклятого Сталина, который был у народа в печенках.

Как-то смахивает на какую-то хрень.

> Ни одна армия мира сегодня не может противостоять армии США

Смахивает на американскую патриотическую хрень.

> Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: "Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать".

Смахивает на американсккую пацифистско-феминистическую хрень 90-х годов.

В остальном зерно истины есть. Психика имеет определённые механизмы самосохранения.

no avatar
МорЖ nl

отвечает Сергей Михайлов на комментарий 15.11.2011 #

А что Вам известно об Армии США?
Вы в ней служили ?
Вы знакомы хоть с одним ее солдатом?
Или все познания из россиянского агитпропа?

no avatar
Сергей Михайлов

отвечает МорЖ nl на комментарий 15.11.2011 #

Будет материал о другой стране, мне придётся и там пожить, и послужить, и в правительстве её поработать и т. д.

Знания не из агитпропа (кстати, где он находится?)

Можно добавить - безусловно, есть разница, между ситуациями, когда враг перед твоим родным городом стоит, и когда тебя посылают на маленькую победоносную войну во имя демократии. В последнем случае вполне резонно бояться за свою жизнь, так же, как и срабатывает вполне нормальное для нормального человека нежелание убивать просто так. Дело в мотивации.

no avatar
G Lu

отвечает МорЖ nl на комментарий 15.11.2011 #

Я знаком с солдатами из армии США, приезжали к нам в батальон их морские котики и могу сказать, сто про засранцев и зассанцев это точно про них))) Они не умеют воевать лицом к лицу, ссутся и срутся от страха)))

no avatar
Степан Земан

отвечает G Lu на комментарий 15.11.2011 #

К нам тоже приезжали... По обмену опытом. Слабоваты ребята. Реально слабоваты. Не физически, а морально. Мерзость какая то в глазах.

no avatar
G Lu

отвечает Степан Земан на комментарий 15.11.2011 #

У нас даже отказались от спарринга в полный контакт)))

no avatar
Алан Петров

комментирует материал 14.11.2011 #

В начале нашего вторжения в Афганистан были точно такие же проблемы, что описывает автор. За материал +

no avatar
Peter VY

комментирует материал 14.11.2011 #

Туфта. Все это.

Если есть достаточная мотивация - перед тобой враг которого ты люто ненавидишь - который виноват в гибели твоих близких, поломал жизнь тебе и твой семье - нет проблем. Скорее трудность в том, что бы просто его убить. А не медленно долго самой мучиничесокй смертью на какую способен твой интелект и главное перед смертью пусть удидит медленную мучиническую смерть своих близких. Вот от последнего трудно но надо хоть и трудно удержаться. Тогда уже не человек. А ....лев. Именно царь зверей захватив прайд убивает все львят.

no avatar
Владимир Крестьянский Внук

комментирует материал 14.11.2011 #

63 % ответивших на опрос-психопаты? Или нам снова преподносят околонаучную фантастику за истину?

no avatar
Татьяна Пятницкая

отвечает Владимир Крестьянский Внук на комментарий 15.11.2011 #

это не психопаты, а люди готовые защищать свое - семью и Родину. Ведь если не мы то кто? :) а этот материал основан на исследованиях не нашей аудитории, потому вполне к нам не относится.

no avatar
Кarmic Kapets

отвечает Татьяна Пятницкая на комментарий 15.11.2011 #

"люди готовые защищать свое - семью и Родину." >>> Да, это те понятия, за которые не жалко и жизнь отдать и жизнь забрать и это именно те понятия, которые последние 20 лет пытаются из нас вытравить способами всяческого развращения. На западе - другие понятия. Любовь к семье, к Родине и т.п. там заменяют контрактными (договорными) отношениями. Если я женат на бабе по договоренности по контракту и если в нем не написано, что я должен защищать её до самой смерти, а защищая убивать, то я этого и не буду делать, а если это в условиях контракта определено, то бабе это будет стоить очень большого количества долларов, да и чисто супружеские отношения строго по расписанию, как в контракте написано, а иначе это можно как изнасилование представить... :-))) Так кто из нас психопаты? Они живущие по таким понятиям и готовые убивать за деньги только по контракту (предварительно обосравшись) или мы готовые убивать за любовь?

no avatar
Татьяна Пятницкая

отвечает Кarmic Kapets на комментарий 15.11.2011 #

"Так кто из нас психопаты? Они живущие по таким понятиям и готовые убивать за деньги только по контракту (предварительно обосравшись) или мы готовые убивать за любовь?" похоже Вы сами на свой вопрос и ответили :)

no avatar
Кarmic Kapets

отвечает Татьяна Пятницкая на комментарий 15.11.2011 #

Судя по статье убивающие за любовь и есть психопаты и их-то пентагон и ищет "днем с огнем", а у нас такого добра пока навалом и оно пока еще не ценится. У них виш ты психопат - это теперь Психопат! (с большой буквы) - это звучит гордо!, Психопат - это избранный - это защитник интересов США, а у нас психопат - это оскорбительно, это болезнь, которую лечить надо... прикольно. :-)))

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Татьяна Пятницкая на комментарий 15.11.2011 #

У нас армия народно-патриотическая и альтруистическая.. убивает бесплатно (в смысле солдатам за это не платят)

no avatar
Татьяна Пятницкая

отвечает Fred Yurlis на комментарий 15.11.2011 #

Что есть то есть, не платят, разве что контрактникам.

no avatar
Алексей Кулаков

комментирует материал 14.11.2011 #

Выйдите вечерком на наши улицы, статья в целом правильная (для Америки), за исключением помоев, но это обычное дело, стоило бы только заметить, что в реальные боевые действия войска США вступили в 44 году, и их было несоизмеримо меньше, любитель провокаций.

no avatar
karan sarmanov

отвечает Алексей Кулаков на комментарий 14.11.2011 #

И там один психопат(амеровский)героически уничтожает немцев пачками.Они строем сдаютсся в плен...Это значит,что амеры победили в ВОВ.Наши деды то в плен сдались(5 млн.).

no avatar
Алексей Кулаков

отвечает karan sarmanov на комментарий 14.11.2011 #

Снимаю шляпу, патриотическая пропаганда в Америке поставлена великолепно. Но это не мешает им поливать грязью всех своих руководителей так, как нам и не снилось, снимать такие фильмы, которых у нас еще в природе нет, и скорей всего не будет. Я говорю и про их новую историю, и про нашу, если сравнивать. А жалкие потуги камеди кроме отвращения ничего не вызывают.

no avatar
Александр Шулов

комментирует материал 14.11.2011 #

И как же это армия СССР потом, почсле того, как сдалась в плен, побила фашистов? Или это всё сделали янки? Тогда кого же 3 танковые дивизии побили в Арденах? Американци никогда не умели воевать, только против заведомо слабого и своим опросом они это только доказали.

no avatar
Yury Rudyak

комментирует материал 14.11.2011 #

...а не кажется ли вам, уважаемые посетители парка, что подобные статьи чётко разделяют людей на продажных и не продающихся, на людей любящих Родину и служащих за деньги; на людей с человеческими свойствами и людей с детства воспитанных на уважении денег, а всё остальное - второстепенно и могут проявляться только в вершине эмоциональных вспышек в душе-нелюбовь к убийству, нелюбовь к нацизму, нелюбовь к мучителю и т.д. эти исследования можно применять к армии наёмников, к армии воюющей за чуждые солдатам интересы, но никак ни за Родину, ни за близких, ни за общечеловеческие ценности...По этой статье, люди отдающие жизнь за товарищей, за других людей, за Родину и не щадящие себя -психопаты..я думаю, что статья заказная и лжи в ней, особенно в цифрах , да и фразеология автора выдаёт в нём ученика доктора Гебельса...который в своё время рассказывал о методах оболванивания людей и вбивания в них нужной информации.....: чтобы люди поверили в ложь, она должна быть чудовищной!....для подачи ложной информации в ней должно быть не мене 5% правды и т.д....так что господин казачок, подавайте этот материал в США, там вам повторно заплатят.....может быть..., я вам советую...

no avatar
walter walterson

комментирует материал 14.11.2011 #

Убить врага- рука не дрогнет!

no avatar
Сыссыр Тыттыр

комментирует материал 14.11.2011 #

Шизоиды блять вы а не психопаты. В сообществе "Бэк ту ве СССР" рассказывают друг другу старые сказки про избавление от "ненавистного совка" сдавшихся нацистам.
ЗЫ Ебаный насрал!

no avatar
Сыссыр Тыттыр

комментирует материал 14.11.2011 #

Шиза пелядь! В сообществе "бэк ин ЮССАР" статьи про "а Красная Армия сами казлы, ибо сдавались нацистам так как ненавидели савок". Блеать!

no avatar
МорЖ nl

комментирует материал 15.11.2011 #

Убью любого- угрожающего мне, моей семье или моей стране- без раздумий и угрызений совести.

no avatar
Bers *

комментирует материал 15.11.2011 #

"Они не демонстрируют агрессивности, но их отличие от нормальных людей то же самое, как и у психопатов: они могут запросто убить человека — и не испытывать от этого никаких переживаний."

no avatar
Николай Ню

комментирует материал 15.11.2011 #

Сначала было интересно, потом разочаровался.
Амеры слишком много доверяют психологам. А тем место давно в психушке. Выдумывают бредни, развивают на них теории, перемешивают с толикой правды и - получите бесспорную истину ...
Вы часто обращались к психологу? Часто психолог помогает? Или чаще вредит не разобравшись?
Или обманывает (как в рекламе, или в кадровом агентстве, или в подобных статьях)... От них в жизни куда больше вреда, чем пользы.
Лучший психолог - пожилой опытный родственник, или какой-нибудь мудрый дедушка на завалинке в деревне... Опыта много, плохому не научат... И совет умный даст и в трудной ситуации поможет.
А кто до этой статьи не знал, что так трудно убивать? А цифры? Они говорят за то, что в Советской и фашистской армии служили миллионы психопатов. Радует только то, что среди фашистов больше... )))

no avatar
Вадим Круглов

комментирует материал 15.11.2011 #

Прочел статью и было обрадовался: человек, оказывается, не безнадежен.

Но тут же вспомнил про знаменитый "эксперимент Милгрэма", убедительно доказавший, что простой, обычный человек способен причинять страдания и даже убивать, если ответственность за его действия возьмет на себя "начальник". Причем, женщины оказались ничуть не мягкосердечнее мужчин. Если кто-то не слышал об этом опыте, подробное описание здесь:

http://palsh.nm.ru/milgrem.htm

Поэтому не все так радужно, как хочет нам доказать автор.

no avatar
Igor Sorokin

комментирует материал 15.11.2011 #

Автор забыл еще про медикаменты. Если в нормальном трезвом состоянии человек не способен убить, то приняв стакан-другой или еще какой наркотический препарат можно заглушить в себе все защитные механизмы и временно встать на уровень психопата. Думаю в современной армии есть средства и похлеще наркомовских 100 грамм. Приняв которые любой нормальный человек на время становится почище самого отъявленного психопата. А вообще есть еще фактор воспитания. Люди ко всему привыкают. Если ребенок с детских лет резал баранов по приказу отца, привык к виду крови, то перейти на людей ему не составит труда и больших психологических мук.

no avatar
wedmack ---

комментирует материал 15.11.2011 #

Того, кого я считаю человеком - не смог бы.
Того, кого считаю нелюдью - легко.

no avatar
АНДРЕЙ ЗАВИДИЯ

комментирует материал 15.11.2011 #

Бандита, пытающегося убить меня, обязательно убью...
...и это не будет "превышением обороноспособности"...

no avatar
wlad1963 wlad1963

комментирует материал 15.11.2011 #

Как в собаке вполне возможно надрессировать бойцовские навыки, так и в человеке. Всё дело в стимулах. В мирное время из пришедших в секцию силовых единоборств 100 чел ч/з месяц остаётся 30. Когда от этого зависит жизнь, отсев резко сокращается. Психопатия заложена в каждом,- у кого то на поверхности, у кого то,- в подсознании.

no avatar
Андрей Иванов

комментирует материал 15.11.2011 #

Статья - полное подтверждение советской пропаганды о буржуазных армиях. В Советской Армии аналогичные явления препятствовали боевой эффективности в разы меньше. Поэтому именно Советская Армия была непобедима. А уж про советские штыковые атаки выжившие немцы до сих пор с мокрыми штанами вспоминают.
Причина? Глубокая коммунистическая убежденность и чувство справедливой мести советских людей, которые помогали преодолевать животные инстинкты. Американцам этого понять не дано. Поэтому они и считали нас фанатиками. А мы просто защищали нашу большую семью - Родину.
Показателен случай, рассказанный бывшим летчиком-штурмовиком в книге Драбкина "Я дрался на ИЛ-2". В конце войны летчик увидел колонну немецких пленных, проходящих по дороге у края аэродрома и остановившихся на привал. Он подошел к охранннику и попросил
показать живого немца, поговорить с ним (рядом был переводчик из штаба). Солдат подвел одного. Пленный взглянул на летчика и глаза его расширились от ужаса. Его взгляд метался от фигуры летчика на самолеты на стоянке и обратно. Вдруг он упал на землю и завыл в истерике. Его долго успокаивали.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Андрей Иванов на комментарий 15.11.2011 #

(продолжение).
Потом он, всхлипывая, рассказал, что был в отчаянии от того, что счастье остаться в живых сменилось уверенностью в том, что его сейчас будут мучительно убивать. Поскольку офицеры говорили ему, что на штурмовиках, прозванных "чумой" (schwarzer Tod), летают полные психопаты, взятые из лагерных уголовников-убийц, которые, если нет полетов, удовлетворяют свою жажду убийства, мучая пленных. Его переклинило, когда он узнал в самолетах наши ИЛ-2 и летчика прямо перед собой...
Немецкие пропагандисты придумали эту байку, чтобы в головах солдат не создавался комплекс моральной неполноценности перед советскими героями, страх в которых заслоняла ненависть к фашистким зверям, творившим геноцид на нашей земле. Штурмовики лезли прямо в плотный огонь всех видов артиллерии и стрелкового оружия, их решетили сотнями попаданий, а они лезли и лезли, теряя товарищей на глазах. И пальцы у них не сводило, когда они жали на все гашетки, видя перед собой разбегающиеся фигуры врагов. Иногда, когда кончались патроны, просто рубили колонны гадов винтами.... Немец помнил эти "встречи на дорогах".
Так что амеры могут записать в "психопаты" всех нас. Нам не жалко.

no avatar
Наталия Макарова

комментирует материал 15.11.2011 #

Американская армия не может быть показательной, поскольку ни разу не вела войн на своей территории и военные дейстия не были насущно необходимыми, если обратиться к более раннему периоду истории Америки, то судьба индейцев - это наглядный показатель способности некоренных американцев к убийству. Истоки современных побед американской армии отнюдь не в наборе психопатов в ее ряды, а в том, что США ведут "освободительные" войны на территории стран, которые не могут быть для них достойными противникаи по всем параметрам, да еще и вступают в коалиции с другими крупными странами, они предпочитают убивать людей дистанционно, сбрасывая на головы детей и женщин вакуумные бомбы, для более "тесного" контакта, они пользуются мусульманами-наемниками, постоянно находящимися под кайфом. То, что проделывают пиндосы под лозунгом "демократизации" - это неофашизм, завуалированный циничной деагогией, Гитлер и то был порядочней Обамы, он открыто говорил, то думает о славянах и не с момента начала войны не скрывал воих притязаний, если следовать вашей теории о психопати, то самый отъявленный псих - это президент США, только уж какой-то очень расчетливый.

no avatar
Наталия Макарова

отвечает Наталия Макарова на комментарий 15.11.2011 #

Набор психопатов в армию чреват крупными неприятностями, это оружие является обоюдоострым, невозможно полностью контролировать поведение психопата, а это означает, что твоя пушка рано или поздно выстрелит тебе в спину. Любой человек способен убить, все зависит от мотивации и для каждого она индивидуальна, стремятся сдаться в плен не от трусости, а от недостаточной мотивации. Человечество вообще не страдает излишком гуманизма, если люди умирают "где-то там", например в Ливии, то большинству американцев на то абсолютно наплевать, а пилотов, сбрасывающих бомбы на живых людей, которые не представляют для них никакой опасности, значительно больше волнует размер жалованья за безупречную службу своей Уродине. Вот, если бы их самолеты сбивали, то было бы гораздо показательней, если бы жертвы среди американцев были значительными, тогда вся Америка бы на уши встала ради прекращения "варварской" войны, как это было с Вьетнамом, но там воевали не вьетнамцы с США,а США с СССР пробовали свои силы на чужой территории.

no avatar
Владимир Жарков

комментирует материал 15.11.2011 #

Конечно - врага в боевых действиях. и ещё - некоторые люди уже давно превратились в нелюдей.

no avatar
Андрей Кошмаров

комментирует материал 15.11.2011 #

Убить Человека МОЖЕТ и ЖЕЛАЕТ КАЖДЫЙ Человек.
Однако!
ЛИЧНОГО врага, а не того, на кого указало "Отечество"

no avatar
Nikolas Svoevolin

комментирует материал 15.11.2011 #

Опрос показывает понты ГП-в...убить может далеко не каждый, даже за родственниоков..иногда читая причитания взрослого мужика после суда,когда отморозок ушел от ответственности...задаю вопрос,- а хххли ты его не прикончишь? А сам смог бы?

no avatar
Юрий Новиков

комментирует материал 15.11.2011 #

*А вы способны убить человека?* -- затрудняюсь ответить тк. не имею четких идентификаторов для определения того, кто человек, а кто нет, и не знаю, человеки ли стравливают народы на взаимоуничтожение.
Зато я знаю, что представителей коренных народов некие хитрые существа втягивают в спорт, в тч в восточные БИ, именно для того, чтобы разрушить в них генетическое табу на причинение вреда себе подобным, и превратить в потенциальных убийц.

no avatar
Дмитрий er

комментирует материал 15.11.2011 #

Согласно этой американской статейки все наши Герои Советского Союза получили свои Звезды не потому что защищали свою Родину, а потому что они психопаты, это просто бред. Статья - хорошо написанная американская пропаганда. Если в армию набрать одних психопатов и дать им в руки оружие они поубивают друг друга и мирное население.

no avatar
Roman Alexandrov

комментирует материал 15.11.2011 #

"А вы способны убить человека?" - не пробовал. но очень надеюсь что да.

no avatar
Александр Калинин

отвечает Roman Alexandrov на комментарий 15.11.2011 #

А курицу зарубить сможете?

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Александр Калинин на комментарий 15.11.2011 #

Если прикажет начальство то солдат по Уставу ОБЯЗАН убить любого на кого укажут.. это его долг по конституции и согласно присяге (а указать могут на любого ибо это уставом не оговаривается).. так что по части "можешь не можешь" это демагогия...

no avatar
Леонид Андреич

комментирует материал 15.11.2011 #

Во-первых - "эксперимент Милгрэма", который давно уже не эксперимент, а методика подготовки личного состава спецвойск и полицаев... Эсэсовцы все это знали еще задолго до американцев.

Над людьми нужно сперва научить издеваться - вот основная часть методики выращивания убийцы.

Поэтому те, кто гнали на убой, сначала били жертв палками..

Так готовят братков, так готовят ментов.

А во-вторых - есть еще отличие РККА и американской армии. Американцы в бой не шли, если не было пива и мороженого.. То есть, оставаясь в тех же условиях, в каких привыкли жить.

Совсем другое дело РККА.. Полнейшее отупление, изничтожение всего человеческого... вот человек и превращается в убийцу. Умри ты сегодня, а я - завтра.

..Тоже известная вещь.. 90 процентов способны оттолкнуть женщину, когда речь идет о месте в шлюпке.. или в последнем поезде..

Вот и армия - не нормальное общество, и армии надо не просто искать психов, а надо делать нормальных людей психами... Командиры это умеют.

Кстати, о собаках. На моих глазах зимой стая собак разорвала одну... Я и ахнуть не успел. И я не цепенел, и пальцы у меня не парализовало... я так вжарил от них, что наверное рекорд установил...

no avatar
Игорь Яскевич

комментирует материал 15.11.2011 #

А если переложить эти выкладки на борьбу политическую, в которой уничтожить соперника, значить убить его как личность, то следует признать главное: ПАРТИЯ ЕДИНАЯ РОССИЯ - ПАРТИЯ ПСИХОПАТОВ!
А лидеры её - психопаты вдвойне!
Потому и нет сегодня конкурентов на этой арене господину ПУТИНУ - он сумел, как психопат из психопатов, так "зачистить поляну", что на слуху у народа лидеров практически не осталось...
Правда, во втором эшелоне есть и Жириновский, и Зюганов, но об их нормальности, по моему речи никто не ведёт, и так всё видно...
Бедная Россия! ПОРА МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ!
Надо всем нам, хоть раз в жизни, 4 декабря, вывести "себя из себя" и проголосовать, чтобы не отдаться на растерзание сегодняшним психопатам от Власти!

no avatar
РУССКИН ФЕДОР

комментирует материал 15.11.2011 #

Нет еще одного ответа: Еще не пробовал- попробую потом скажу.Просто так убить человека редко кто сможет, а вот едросов с их главными брехунами мочить пожалуй не грех,а бажья благодать

no avatar
Дмитрий Погребной

комментирует материал 15.11.2011 #

А что Вы будете делать если на вас, или на ваших родственников, бежит абрек с перекошённой от злобы рожей и орет "смерть русским свиньям" с пистолетом в одной руке и ножом в другой, а у вас в руках, ну хотя бы, заряженная охотничья 2-х стволка?

no avatar
Ха Ха

комментирует материал 15.11.2011 #

Убить может каждый - не всех жизнь ставит в соответствующие условия.

no avatar
Fred Yurlis

комментирует материал 15.11.2011 #

В Армии не спрашивают можешь или не можешь, ОБЯЗАН УБИВАТЬ кого прикажут и всё тут.. иначе под трибунал.. вот так у нас соблюдают заповедь "не убий".. христиане мы однако... РАБЫ...

no avatar
Петр Смирнов

отвечает Fred Yurlis на комментарий 15.11.2011 #

Притча.
В одном монастыре жил монах, в послушание которого входила закупка продовольствия для братьев. Приходилось покупать и в лавке у торговца еврея. А тот рад-радешенек был каждый раз дать бедному монаху затрещину со словами: ваш Бог учил вас подставлять и вторую щеку. И хотя братец был не слабого сложения, но терпел. Терпел, терпел, да пожаловался своему духовнику на своего обидчика. Тот выслушал, пошептал что-то на ухо духовному сыну, да отпустил, благословив. В следующий раз, когда еврей повторил свой трюк, он получил такой тумак, что голова в плечи ушла. И сказал он: Да, наш Бог учил подставлять другую щеку, но ваш-то Бог учил - око - за око, зуб - за зуб. Вот и получи. )

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Петр Смирнов на комментарий 15.11.2011 #

Хорошая притча.. "с волками жить по волчьи выть", нужно следовать тем заповедям которые проповедует твой аппонент (по отношению к нему) а свои оставить для своих (для тех кто их соблюдает сам), в чужой монастырь со своим уставом не ходят.. если тебе дали в рожу ответь им тем-же (по их законам) , Бог он ВНУТРИ человека а не снаружи...

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Петр Смирнов на комментарий 15.11.2011 #

У гениального Мухина не менее интересная интерпретация правила 2-й щеки.. Он нашел ее смысл в том, чтобы дать шанс нападающей стороне одуматься, остыть. Если тот наносит второй удар, то в Библии ничего не говорится о дальнейших действиях. Т.е. можно предположить, что на усмотрение пострадавшего. Можно и вмазать.

no avatar
Владимир Бевх

комментирует материал 15.11.2011 #

Американская пропагандистская статья - пример "манипуляции сознанием" -
обратите внимание на вывод "в нашей армии одни психопаты, поэтому наш взвод равен по силе вашей дивизии, сразу сдавайтесь"
Вранье.
Любой способен на убийство.
Включая женщин.
Если кто то хочет возразить - пусть подойдет к женщине с ребенком, даст ей в руки нож и ударит ребенка с большой силой, так чтобы он упал :-)

no avatar
1111 1111

комментирует материал 15.11.2011 #

в этой статье есть много интересного...но возникают и вопросы...не рассмотрены вопросы мотивации (месть, страх смерти и так далее)..мотив это главная движущая сила...всем известно. что есть воинственные народы и более мирные народы... получается там доля психопатов больше чем у мирных..глупость, как мне кажется. этот вопрос мне кажется лежит в плоскости воспитания... если с детства тебе говорят, не отступай, не сдавайся, иди вперед, умри ноне сдавайся...это тоже играет большую роль...

no avatar
Ильхам Айрумский

комментирует материал 15.11.2011 #

Одним из таких психопатов современности был Джордж Буш младший . А второй В . Путин .

no avatar
poma pomak

отвечает Ильхам Айрумский на комментарий 15.11.2011 #

ну ты сравнил тебе что плохо я имею в виду с головой

no avatar
Александр Лопатин

комментирует материал 15.11.2011 #

Сомневаюсь, что то. В 93 году, глядя на расстрел Белого дома. Я себе задал вопрос.Смогу ли я убить человека. Так вот тогда я расстроился, я бы не смог .Но вот не давно нлядя на самодовольну рожу Чубайся. Я вбруг с ужаксом понял , что что человека не смог бы , а Чубайсв легко.И по моему таких как я 70% населения России. Это как обьяснят учёные- либералы.

no avatar
Ильхам Айрумский

отвечает Александр Лопатин на комментарий 15.11.2011 #

Я не ученый , но по моему ответ на ваш вопрос тут : &feature=related

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Ильхам Айрумский на комментарий 15.11.2011 #

Большой спасибо за ссылку. Мне понравилось. Крепкие стихи не в бровь а в глаз.И видио подобрано со знанием дела.Ныне редко такие встретишь. Если не затруднит вас . Дайите ссылку на сайт автора Харчиков по моему если я не ошибаюсь.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Александр Лопатин на комментарий 15.11.2011 #

Кстати, это легко опровергает миф о том, что мысль обладает материальной силой. Мысли об убийстве рыжего мелькали у 99% населения. А он - живее всех живых. И прекрасно себя чувствует.

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Андрей Иванов на комментарий 16.11.2011 #

Тут вы правы и не правы. Отольются волку овечьи слёзки. Я лично больше чем уверен. Возмездие ударит не по нему так по потомству.Ненависть миллионов беследно не проходит.Посмотрите мсторию.

no avatar
BOBAH XARX

комментирует материал 15.11.2011 #

2% — психопатов собирают в специальные подразделения для уничтожения мирного населения ( женщин, детей ) у обычных солдат руки не поднимаются.
Насчет страха обратитесь к воевавшим, они вам объяснят, что и как. Учёные пусть животными занимаются им за это деньги платят и результат заказывают.

no avatar
Beghiross nukus

комментирует материал 15.11.2011 #

Всякое приходилось... Как и что -не суть важно, и судя по данной статье, я как раз и являюсь тем самым психом, хотя в жизни очень благодушный и милый человек. Мне вообще премного улыбают все эти разлагольствования о некой "бесценности" человеческой жизни. Что это за фетиш такой ?.Был человек, не стало человека - ничего в мире не изменилось. Вот и вся "бесценность". Мало ли по какой причине возникнет необходимость кого-то убить. А все остальное - промывка мозга, как считаешь нужным, так и поступай, без оглядки на чьи-то табу и шаблоны допустимого/недопустимого. Ты сам себе бог и судья, если конечно ты Человек, а не стадное двуногое.

no avatar
Петр Смирнов

комментирует материал 15.11.2011 #

Я в истории про Родиона Раскольникова никаких интересных деталей не пропустил?

no avatar
Аааа АААаааа

комментирует материал 15.11.2011 #

Не хочу быть противником исследований, тем более, что пример с американцами выбран неудачно. Это, в основной массе, миролюбивые люди, наивные, набожные, как дети, не видящие ничего вокруг, желающие всем добра, ( что , естественно плохо заканчивается для обеих сторон. Также и в коммунистическом СССР - ведь тоже хотели добра, хотели как лучше, а получалось... как-то не так!!!) . Однако, есть масса примеров, когда *люди*, вернее, недочеловеки (даже слова такого не могу подобрать!), убивают, не моргнув глазом, нарочито, и считают это своим долгом и честью. И таких примеров - пруд пруди. Матери - детей, подростки - взрослых, террористы - всех подряд без разбору, праведники - антихристов, и т.д. Да посмотреть статистику!!! а что исполнители? Это- их работа! А после работы - зальют водкой глотку и снова на работу.

no avatar
Игорь Шумарин

комментирует материал 15.11.2011 #

Кроликов - забиваю, поросёнка - резделывал, козу резать приходилось... Человека? Как Рэмбо? Не знаю, не пробовал...

no avatar
poma pomak

комментирует материал 15.11.2011 #

72% написали да а ведь это брехня это он тут ручками машет что да а как дело дойдет так он сразу и обсерется не только обкакается

no avatar
Николай Деришев

комментирует материал 15.11.2011 #

Солдат некогда не убивай за разборки буржуев и ради буржуйских денег.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Николай Деришев на комментарий 15.11.2011 #

А разве деньги бывают буржуйские и НЕ-буржуйские? очч интересно а как это... за старые рубли с профилем Ленина что-ли тока убивать можно? так их даже в Церкви не примут..

no avatar
Николай Деришев

отвечает Fred Yurlis на комментарий 16.11.2011 #

не переживайте у буржуев все деньги одинаковы .Лишь трудовой народ знает чем они отличаются.

no avatar
Николай Деришев

отвечает Николай Деришев на комментарий 16.11.2011 #

вот я реально имею оклад 5 000 руб. Работаю 35 лет электриком на заводе и приношу людям пользу.
ЕР только обешает,а помощи не будет читай здесь : http://news2.ru/story/329673/

no avatar
Александр Пахомов

комментирует материал 15.11.2011 #

Да теря-то уже нечего-впереди бесмыслица жизни с дерьмократами,жирными с вечно недовольной харей,эта нищета,весь образ нашей жизни убогой и ненужной.Последня надежда на изменение КПРФ.

no avatar
ДЕМИУРГ ДЕМИУРГ

комментирует материал 15.11.2011 #

Да как два пальца обос-ть ! Тут ведь главное первый раз преодолеть, а дальше пойдёт как по маслу!!! Так,что вперёд и с песней!

no avatar
Попандопало ок

комментирует материал 15.11.2011 #

В Бабьем яру Киева расстрелы проводили западноукраинские полицаи, а немцы нервы своих солдат берегли.

no avatar
иван дмитриев

комментирует материал 15.11.2011 #

Трудно сказать, человек не знает, на что способен в экстремальной ситуации. Но, загнанный в угол, прижатый к стенке определёнными обстоятельствами, явно способен на многое.

no avatar
сергей иванов

комментирует материал 16.11.2011 #

Фильм правильный,статя тоже,только все это известно давно всем,кто учавствовал в боевых столкновениях.Может в процентах разница небольшая будет,а в остальном правда.

no avatar
Борис Орлов

комментирует материал 16.11.2011 #

Комментарии серьезные. А командиры низшего и среднего звена- тоже психопаты? Но зерно истины-есть. Я тоже могу убить.

no avatar
Иванович Иван

комментирует материал 16.11.2011 #

стать-полуправда. надо разделять контрактников воюющих за деньги и защищающих свою страну. конечно добровольцами служить во всякие наёмные армии идут одни психи. но убить человека напавшего на тебя или твою семью это совсем другое дело.

no avatar
ДАНИЛА СВИНЦОВ

комментирует материал 16.11.2011 #

Воевать не хочу ни под каким лозунгом. Но убить запросто. Всё что останавливает - наказание.

no avatar
Ramiros PR

комментирует материал 16.11.2011 #

Типичный журналистский "жареный" подход.
Берём научные данные, берём бытовые стереотипы, круто перемешиваем и получаем варево, рассчитанное на эпатаж обывателя.

Представьте себе в ВОВ роту разведки. Там практически не было бойцов, которые не убили бы хотя бы одного (а чаще многих) врагов именно один на один. Они что - все были психопаты? Там психопатов вообще не держали - себе дороже.

no avatar
Vladimir Komarov

комментирует материал 16.11.2011 #

Ну, особенности подсознания действительно препятствуют желанию убивать себе подобных. И есть "поза подчинения". Типа "лежачего не бьют".
Но любая армия легко подавляет эти импульсы. Не в последнюю очередь путём культивирования "дедовщины".
А научно объяснять трусость мерикашек - так они просто трусы по происхождению.
Не здря в Афганистане крупно продристались . . .

no avatar
ИСКАНДЕР ИММИГРАНТ

отвечает Vladimir Komarov на комментарий 24.11.2011 #

Вы ззабыли "героизм" совдеповских солдат в 80х 20 века. Ушли,как побитые собаки.

no avatar
Devil in flesh From a hell

отвечает ИСКАНДЕР ИММИГРАНТ на комментарий 26.11.2011 #

Болтай,да не заговаривайся, ибо сам станешь побитой псиною, хотя и так,от тебя разит хуже чем от сортира...

no avatar
Vladivir Ermolov

комментирует материал 17.11.2011 #

Статья сильно напоминает пробный камень брошенный для проверки.Стоит ли разрешать народу иметь личное оружие.

no avatar
Devil in flesh From a hell

комментирует материал 26.11.2011 #

Снова в родном Гайдпарке, кто-сь сообразил лужу для всех свиней - руссофобов,знакомые ники,комменты, манера вести диалоги,которые не спеша перерастают в оскорбления,часто простая чушь - вперивается как истина,а марразм - выдается за гениальность.......фу! Не интересно и противно

no avatar
Евгений Дятлов

комментирует материал 07.12.2011 #

Высоцкий когда ещё эту тему точно подметил:"Настоящих буйных мало-вот и нету вожаков!"Вроде бы смешно,а в свете последних событий смотрю:да нет,не смешно...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland