Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Насколько религия важна для вас?

Насколько религия важна для Вас?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (398)

Валерий Болдырев

комментирует материал 22.04.2011 #

Хочешь быть обманутым - будь им.

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Валерий Болдырев на комментарий 23.04.2011 #

а сам во что веришь? Когда прижмёт кого вспотинаеш? или гордишся своим отеизмом?

no avatar
Vladislav Telekalo

отвечает Игорь Семёнов на комментарий 23.04.2011 #

Верить - это обязанность? Кто её установил. Мне она до лампочки. Прижимало за жизнь не раз, но до глупости вспоминать кого-то или что-то не опускался. Я человек, а не амёба.

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Vladislav Telekalo на комментарий 25.04.2011 #

это признак гордыни далеко не от Бога.

no avatar
Vladislav Telekalo

отвечает Игорь Семёнов на комментарий 25.04.2011 #

Пора бы знать, что главный признак гордыни, это говорить от имени бога, что вы постоянно делаете.

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Vladislav Telekalo на комментарий 25.04.2011 #

Vladislav Telekalo ... батюшка давайка не будем переваливать с больной то головушки на здоровую проснись то на конец о чём идет речь, а быть полным атеистом это кайф или читать чертям молитву в виде мата и т.д. и т.п. это лучше, правильней?! и осуждать кого ...

no avatar
Vladislav Telekalo

отвечает Игорь Семёнов на комментарий 25.04.2011 #

Сочувствую. От догм трудно оторваться. Главные христианские иерархи начинают понимать, что у лжи короткие ноги. Они очень изящно признались во лжи. Многие православные христиане до сих пор верят в то, что огонь чудесным образом «сходит с небес» по молитвам верующих, и если в какой-то год этого вдруг не случится, наступит конец света. Однако большинство современных представителей Иерусалимского патриархата называет «Благодатный Огонь» не «чудом», а «церемонией освящения Огня (Света)». Это языческое действо огнепоклонников.
Не далеко то время, когда признаются и в остальном. В воскресении Христа, например. Тоже признают, что это священная мистерия, коих в те времена совершалось множество.
Подробно: http://news.israelinfo.ru/kaleidoscope/36890

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Vladislav Telekalo на комментарий 25.04.2011 #

Владислав Христос Воскрес + интеоесно посмотреть твой коментарий 21.И подошёл Илия ко всему нарду и сказал: доколи долго ли вам хромать на оба колена? если Господь есть Бог, то последуйте Ему; а если Ваал, то ему последуйте. И не отвечал народ ему ни слова. 22. И сказал Илия народу: я один остался пророк Господень, а пророков Вааловых четыреста пятьдесят человек; 23. Пусть дадут нам двух тельцов, и пусть они выберут себе одного тельца, и рассекут его, и положат на дрова,но огня пусть не поджигают; а я приготовлю ругого тельца и положу на дрова, а огня не подожгу. 24. И призовите вы имя Бога вашего, а я призову имя Господа Бога моего. Тот Бог, Который даст ответ посредством огня, есть Бог. И отвечал весь народ и сказал: хорошо. 25. И взяли они тельца, который дан был им, и приготовили, и призывали имя Ваала от утра до полудня, говоря Ваале, услыш нас! Но не было ни голоса, ни ответа. 26. Прошол по

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Vladislav Telekalo на комментарий 25.04.2011 #

26. Прошол полдень, а они всё ещё бесновались до самого вренени вечернего жертво приношения; но не было ни голоса ни ответа, ни слуха. 27. И взял Илия двенадцать камней И построил из них жертвенник во имя Господа. 28. Во время приношения вечерней жертвы подошёл Илия пророк и сказал: Господи, Боже Авраамов, Исаков и Израилев! Да познают в сей день, что Ты один Бог и Израиле, и что я раб твой и сделал всё по слову Твоему. 29. Услыш меня Господи, услыш меня! Да познает народ сей, что Ты Господь Бог, и Ты обратишь сердца их [к Тебе] 30. И ниспал огонь Господень и пожрал всесожжение, и ждрова, и камни, и прах, и поглотил воду, которая во рве. Увидев это, весь народ пал на лице своё и сказал: Господь есть Бог! 3 Царств 18:21-30

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Vladislav Telekalo на комментарий 27.04.2011 #

Владислав 1. Увидев народ, Он взошёл на гору; и когда сел, пришли к Нему ученики Его. И Он, Отверзши уста Свои, учил их, говоря; 2. Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное. 3. Блаженны плачущие, ибо они утешатся. 4. Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю. 5.Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. 6. Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут. 7.Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. 8. Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божьими.9. Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное. 10.Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах; так гнали и пророков, бывших прежде вас. Матф. 5:1-5:12

no avatar
Tacita Nightingale

отвечает Игорь Семёнов на комментарий 23.04.2011 #

это слабаки считают, что когда "прижимает" все к богу бегут. Бред. Это мозги из чего должны быть???

no avatar
west 1963

отвечает Tacita Nightingale на комментарий 23.04.2011 #

Вам обязательно пояснять из чего мозги у христанутых, или и так понятно.

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Tacita Nightingale на комментарий 24.04.2011 #

Почему Вы пишете "бегут к богу", когда вопрос стоит о религии? Бог есть Бог, религия есть бизнес на Его имени.

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Tacita Nightingale на комментарий 25.04.2011 #

Tacita Nightingale ... да ты спреди реовых к нему то и бежишь к богу и читаешь свои молитвы мать перемать, да дорогуша это от твоей мягкотелости по всему периметру навепно?????? ЕСТЬ много кто из вашего полка да на службе у Бога и счестью немут свою службу.

no avatar
Tacita Nightingale

отвечает Игорь Семёнов на комментарий 26.04.2011 #

7????????????

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Tacita Nightingale на комментарий 26.04.2011 #

Перевожу: написать "напрасно разграничиваете" религию и БОГА мог только клюющий из религиозной кормушки.

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Tacita Nightingale на комментарий 27.04.2011 #

Ложное понятие о том, что Бог и религия - единое, неделимое, как раз и используется церковью в бизнесе на имени Бога. В смысле: "Ищешь Бога? - иди в церковь", - что сбивает с пути многих ищущих Бога людей

no avatar
Tacita Nightingale

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 27.04.2011 #

Понятно.
Здравомыслящему человеку следовало бы исследовать свою психику на предмет - надобности в его сознании присутствия такой категории как Бог. Есть такие версии этой необходимости как инфантильность.

no avatar
Tacita Nightingale

отвечает Игорь Семёнов на комментарий 27.04.2011 #

что то я русский нынче плохо понимаю-догоняю. Не переводится ни фига. (((

no avatar
Владимир Мисников

отвечает Tacita Nightingale на комментарий 25.04.2011 #

Развеселили Вы меня. Каждый воцерковленный и имеющий духовную практику христианин знает высказывания ап. Павла (2Кор.12:9) насчет проявления помощи Господа: «сила Моя совершается в немощи». Кого Господь любит, того и наказывает. Когда прижимает, тогда точно бежать надо, только очень быстро...

no avatar
Tacita Nightingale

отвечает Владимир Мисников на комментарий 26.04.2011 #

Я из бывших сильно-верующих. Всю эту церковную галиматью знаю. Даже молитовки исчо помню.

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Tacita Nightingale на комментарий 26.04.2011 #

Я тоже ходила в церковь, однако любому понятно, что из того, что Бога в церкви нет абсолютно не следует, что не стоит искать Его в другом месте

no avatar
Tacita Nightingale

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 26.04.2011 #

Логично даже не произносить слово "Бог" ибо это слово, (в русском существительное - мужского рода), ложь, обслуживающая определённые чаяния не очень умных людей мужского рода и детско-зависимые надежды женщины. .

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Tacita Nightingale на комментарий 26.04.2011 #

Логично думать, что если кто-то украл Ваш паспорт и воспользовался им для совершения преступления не значит, что Вы - мошенник или Вы не существуете. Таким образом религии пользуются именем Бога

no avatar
Vladislav Telekalo

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 27.04.2011 #

И в других местах его тоже нет. Он только в воображении верующих существует. У неверующих даже там его нет и для мыслей от этого просторнее. Так-что не мучайте себя ненужными поисками, а окружающих - вопросами на эту тему. Они его тоже ни разу ни в одном веке не видели и не слышали. Это попам нужно, они бизнес на этом построили более 2000 лет тому назад. У нас за покаяние в грехах 1500 берут (по грехам, говорят). Могу представить, сколько берут за крупную кражу или мошенничество в особо крупных размерах. Им выгодно, чтобы люди грешили и к ним каяться приходили.

no avatar
Владимир Мисников

отвечает Tacita Nightingale на комментарий 28.04.2011 #

Ищите новое, свое видение Бога, и Он Вас сам приведет куда нужно. Вы где-то рядом были, главного не заметили. Я тоже 16 лет тупо и оттого очень плохо исполнял требования, пока не стал активно изучать, в Кого же я верю. Бог от нас ускользает, когда мы с иерархией ценностей запутываемся, вместо Христа обряды основным считаем. А еще когда дисциплинарные грехи в разряд сущностных переводим, без рассудительности берем на себя чужой крест, не зная меры и не делая главного постимся и бездумно молимся – это заведомый провал. Сейчас об этом лишь некоторые священники говорят открыто, можете почитать публикации игумена Петра Мещеринова, много подобного на сайте www.pravmir.ru (например http://www.pravmir.ru/krestnaya-logika-lyubvi/). Для меня если нарушается основной критерий в христианстве: «Единство в главном, разнообразие во второстепенном, в во всем – любовь», то это уже не христианство, а что-то другое.

no avatar
Tacita Nightingale

отвечает Владимир Мисников на комментарий 28.04.2011 #

Блажен, кто в приступе трясётся
Глаголет «истину» скоту.
Быть может сам и навернётся.
Но будет поздно ныть «отцу»

Вам спесь немного приспустить
Да поубавить превосходства.
На тёлок божьих подрочить
Но не по мне сие уродство

no avatar
Владимир Мисников

отвечает Tacita Nightingale на комментарий 28.04.2011 #

Интересные стихи. Но мне больше нравятся у Евтушенко:
«Проклятье века – это спешка» (http://lit.peoples.ru/poetry/evgeniy_evtushenko/poem_21455.shtml).
Удачи Вам. Приставать больше не буду, а за Ваше творчество ставлю +.

no avatar
Валерий Болдырев

отвечает Игорь Семёнов на комментарий 25.04.2011 #

Ну во-первых не отеизмом, а атеизмом. Когда же прижмет думаю как выкарабкаться. Сколько религий существует в мире? Назовите мне истинную. Посмотрите на людей, отправляющих службы в этих религиозных общинах. Они Вам никого не напоминают? Конечно Дарвин загнул с развитием видов. Думаю, что человек может деградировать до всех других видов, которые существуют на Земле, а вот в обратную сторону вряд-ли получится. Наверно создатель есть, но он не является богом. В конце-концов кроме микромира судествует и макромир, который мы не видим в силу своего слишком малого размера по сравнению с ним. Когда мы заглянем в микромир несколько поглубже, чем сейчас, мы тоже станем по отношению к кому-то создателями.

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Валерий Болдырев на комментарий 27.04.2011 #

Валерий Болдырев Спасибо за поправку в тексте, и хотелосьбы чтоб также поправили знания о которых пишете в сваём письме, а то получается слышел звон, а откуда он?

no avatar
Данил Евсеев

комментирует материал 23.04.2011 #

Религия - это спекуляция на вере людей.

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Данил Евсеев на комментарий 23.04.2011 #

ни кому и не когда не верю твой девиз.

no avatar
Данил Евсеев

отвечает Игорь Семёнов на комментарий 23.04.2011 #

не верь, не бойся, не проси...

no avatar
тот Незнайка

отвечает Данил Евсеев на комментарий 23.04.2011 #

Жизнь - не зона: во чтo-то и кому-то надо верить, есть вещи, которых не боиться только дурак, есть ситуации, что не попросить - великий грех (например при угрозе здоровью твоему ребенку).

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает тот Незнайка на комментарий 24.04.2011 #

Так чтобы угрозы здоровью твоему ребенку не было, нужно не в религию ударяться, многие из которых нарушают Заповеди Бога, а придерживаться завета с Богом по которому Он обещал благословение соблюдающим Его Заповеди, - Библия, Исход 20

no avatar
тот Незнайка

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 24.04.2011 #

Так все таки "придерживаться завета с Богом"? Религии нарушают Заповеди Бога?

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает тот Незнайка на комментарий 24.04.2011 #

Посудите сами. Вот 10 Заповедей: 1 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
2Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
3 Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
4Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай в них всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни вол твой, ни осёл твой, ни всякий скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и всё, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 24.04.2011 #

5 Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.
6Не убивай.
7 Не прелюбодействуй.
8 Не кради.
9 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10 Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего.

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 24.04.2011 #

Учитывая, что "изображение" по гречески "иконос", церковь только и делает, что нарушает Вторую Заповедь. Да и провозглашение Иисуса Богом или Сыном Бога, достойным такого же поклонения как сам Бог - нарушение первой Заповеди.

no avatar
тот Незнайка

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 24.04.2011 #

Лучше конечно цитировать Нагорную проповедь Христа. а не Ветхий завет(фактически Моисея). Там есть разница. Но все равно не понял. что Вы хотели сказать.

no avatar
Vladislav Telekalo

отвечает тот Незнайка на комментарий 25.04.2011 #

Хоть лоб разбей, но от того, кого нет в природе, ничего не получишь. Скажи себе честно, что приписываешь всё кому-то: хорошее богу, плохое дьяволу, но только не себе. А ведь того и другогго всегда сам и с помощью других (тех же врачей) добиваешься и делаешь, Не могу понять, для чего нужно врать самому себе. Обычно врут другим. А верующие врут сами себе. Упорно, веками. Но живут по тем же законам и правилам, что и все окружающие. И умирают так же. Только доказать свои слова так же не могут.

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Данил Евсеев на комментарий 25.04.2011 #

Данил Евсеев ... знакомый клич по ГУЛАГУ тамашний будеш????? так пора сменить ракомендую.

no avatar
Данил Евсеев

отвечает Игорь Семёнов на комментарий 25.04.2011 #

Завидно?

no avatar
Владимир Мисников

комментирует материал 23.04.2011 #

Елизавета, из пунктов опроса видно, что Вы не представляете, что такое религия и несерьезно к ней относитесь, а опрос Ваш – очередная атеистическая атака. Затрагиваете религии – надо разобраться в них. В переводе с лат. слово «религия» - воссоединение с Богом. Основные задачи религии (по А.Зубову): преодоление смертности, отчужденности (вражды) между людьми. Вас не волнуют основные вопросы? О каком другом «мировоззрении» может идти речь, если основные вопросы не решаются. Мы продолжаем убивать друг друга (мыслями - даже здесь, на Гайдпарке), в Японии люди гибнут. И еще странно: Вы все религии в кучу свалили. У христианства особая роль, впервые в истории человечества Бог сошел на Землю и умер за нас. Поэтому, по мнению А. Меня: «христианство не является религией – оно есть ответ Бога на наш вопрос»: 1 - мы воскреснем, 2 - любовь нужна во всем. Извините за резкий тон.

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Владимир Мисников на комментарий 23.04.2011 #

С добрым утром но у меня сложилось впечатление что вы меня с кемто спутали, это одно и причём здесь Елизавета? какой вы видели у меня опрос? большое спасибо вам за то что непомнили мне кое какие познания, примите моё прощение мне не за что на вас сердиться. надеюсь в дальнейшем мы свами ещё пообщаемся на эти темы с уважением Игорь. простите за грамотические ошибки я ещё осваиваю новую специальность.

no avatar
Владимир Мисников

отвечает Игорь Семёнов на комментарий 23.04.2011 #

Игорь, доброе утро. Я Елизавете Гордеевой отвечал, на опрос "Насколько религия важна для Вас?". Когда Вас комментируют, в вехней стрчке ваши ФИО появляются. Немного с критикой перебрал, сам ведь недавно такой был, да уже год и сам учусь и другим помогаю (www.pravkurs.ru). Поздравляю Вас и Елизавету с праздником. Христос воскресе!

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Владимир Мисников на комментарий 23.04.2011 #

А без богов жить никак нельзя?

no avatar
Владимир Мисников

отвечает Вадим Никитин на комментарий 23.04.2011 #

Для меня жить без Бога больше уже не получается. Также как и не получалось у моих дедов и прадедов, друга прадеда - Ф.М.Достоевского. А жизнь в Боге – это постоянная учеба, жизни может не хватить.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Владимир Мисников на комментарий 24.04.2011 #

Каждый, конечно, живёт в своём мире. И ваши прадеды жили с другими богами. И учиться можно и без богов.

no avatar
Владимир Мисников

отвечает Вадим Никитин на комментарий 24.04.2011 #

Дорогой Вадим (а наши души все для Бога дороги, за них уже уплачена большая цена). Верить или не верить – это Ваш свободный выбор. Но бывают моменты, когда Господь уже не выдерживает наши безобразия и призывает нас к ответу. За 20 лет своей «учебы» я столько этих «чудес», возвращений с «того света», изменений в душах навидался… Авария на ЧАЭС ведь нас непосредственно коснулась. Последний случай с моим студентом в минском метро: парень накануне сходил в храм, читая Св.Писание поразился словам: «Я проведу тебя через смерть и разрушения», и оказался в метро за 30 секунд до взрыва, все было у него на глазах. Бомба взорвалась как раз у входа во 2-й вагон, куда он обычно садился. Как известно, душа у каждого из нас «по природе – христианка» (Тертуллиан), а вот установить личный контакт с Господом далеко не каждому удается, тут нужно и Ваше и Его желание, т.е. синергия, т.е. сотрудничество (чему мы здесь на ГП учимся).

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Владимир Мисников на комментарий 25.04.2011 #

Уважаемый Владимир, не дай вам бог установить личный контакт с Господом. Это грозит общением с психиатрами.

no avatar
Владимир Мисников

отвечает Вадим Никитин на комментарий 25.04.2011 #

Совершенно правильно заметили. Бога невозможно видеть, приблизиться к нему – энергий его не выдержим. Много ребят на этом погорело, занимаясь йогой Ауробиндо. Я удивляюсь, как КГБ допустило распространить его учение в СССР в 80-е годы, да еще официально книгу печатали в ЛГИ. Похоже, что дела на духовном плане уже никакие были, надо было кардинально отвлечь население. А в Православии с этим проще – есть духовники, старцы-провидцы (бывал и у таких). Там ведь тоже Иисусову молитву по монастырской методе творить только под руководством опытного духовника можно, и по особому благословению. Вот для этого и существует Св.Предание – т.е. опыт Церкви, как это делать безопасно. Техника подготовки похожая, как и в йоге (пост, молитвы и др.), акценты другие. Но личный выход на Господа – это классика, «Церковь - это приобщение Христу Господу…, непосредственное личное Богообщение». Любой воцерковленный верующий это знает. Вы катехизис посмотрите. А вопросы какие будут – давайте личными сообщениями обменяемся, духовный опыт не гоже на людях выставлять.

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Вадим Никитин на комментарий 24.04.2011 #

Без богов, и религий тоже, не только можно, но и нужно. Без Бога у некоторых получается. но чревато последствиями.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 25.04.2011 #

За тысячелетия общения с богами люди не стали лучше. Читая человеческую историю плакть хочется. А ваши боги, наверно, смеются. У Джека Лондона есть хороший рассказ "Когда Боги смеются".

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Вадим Никитин на комментарий 25.04.2011 #

В Библии боги во множественном числе упоминаются только как "боги народов языческих - бесы". Я не отношусь к язычникам-идолопоклонникам. Бог, которому я верю дал 10 Заповедей и обещание благословения всем людям, эти Заповеди соблюдающим. Почему так? Потому что Он сотворил мир по своим законам. Соблюдали ли Заповеди те, над чьими судьбами Вам хочется плакать?

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 25.04.2011 #

Библия далеко не лучшая книга о истории человечества. И богов и Заповеди создали ЛЮДИ. Они же их и нарушают. Вы, например, всегда соблюдаете правила дорожного движения?

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 26.04.2011 #

Тысячи лет назад в Египте было много богов (политеизм). То же самое было и в Греции, Риме и сейчас, например, в Индии тысячи богов. Да и ваши предки на Руси получали Заповеди от многих богов. И всех этих богов всегда создавали люди.

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Вадим Никитин на комментарий 27.04.2011 #

Присутствовали вышедшие из Египта рабы, которые историю передавали из поколения в поколение, и записали в книгах, вошедших в Библию, которая сейчас доступна каждому

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Vladislav Telekalo на комментарий 27.04.2011 #

У меня другие данные: "Слова эти произнес Бог всему собранию вашему с горы, из огня, облака и мглы, голосом громким" (Дварим - Второзаконие 5, 19). Учтите, что параллельно с официально записанной хроникой шли рассказы от отцов-дедов к детям-внукам такого огромного собрания, что вышло из Египта.

no avatar
Виктор Кужилин

комментирует материал 23.04.2011 #

Человеку нужно во что-то верить. Так он устроен. Борьба за умы и души людей велась всегда. Везде разные верования, но цель одна: абсолютная власть над людьми. Религия и государсто давят на человека с двух сторон.Из истории: победа религии - война, обеда над религией- коммунизм, фашизм, бандтизм, т.е. война в конечном итоге. Я не против религии, я за сильное государство, как СССР

no avatar
Виктор Горелов

комментирует материал 23.04.2011 #

Вера - сущность человека. Вера в Бога или инопланетян. Вера в Божественное или человеческий разум....

no avatar
Vladislav Telekalo

отвечает Виктор Горелов на комментарий 27.04.2011 #

Вера не сущность человека, а промежуток времени между предположением и проверенным знанием. Предположил человек, что бог есть, а проверять ему не дают, говорят, что верь и дальше. Знают, что проверка не подтвердит его существование. Попам страшно, что проверят и не найдут. Богу - проверка не страшна. Был бы он, то ему даже полезно было бы: больше сторонников. Проверка всегда вытесняет слепую веру и заменяет её знаниями. Верили люди, что земля плоская, даже сжигали за неверие на кострах. Проверили и убедились, что круглая. Все казни и спекуляции кончились. А как долго верили? Тысячи лет! Так же кончится и вера в бога. Вопрос во времени и качестве знаний.

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Vladislav Telekalo на комментарий 27.04.2011 #

Самое главное, что Бог в большом количестве сторонников не нуждается. Он из большого количества людей выбирает, кого можно к дереву жизни в Раю допустить, чтобы не получилось как с Адамом и Евой. В том числе путем проверки: кто будет Его Заповеди соблюдать, на поповские уловки не поддавшись в церкви идолам-иконам поклоны бить.

no avatar
Vladislav Telekalo

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 28.04.2011 #

Увидела Ева, что они с Адамом голые: нет у них в собственности иущества, все оно принадлежит небожителям и рассказала об этом Адаму, который понял, что пашет на дядю. Возмутился. За что был изгнан в народ. А был первым человеком - управляющим всем имуществом небожителей. Вот и вся история с географией. Валят всё на несуществующего бога, а на самом деле всё имущество поделили за 6 дней верховный жрец и верховный правитель с их семьями. Точно как и сейчас. Нет у людей имущества, всё поделили между собой "небожители". Им и нужно, чтобы люди верили в существование бога, чтобы говорить, что так в Библии сказано. Вот почему невозможно узнать, кому что принадлежит, эти знания (они и есть от древа познания) берегут за семью печатями. Только шило в мешке не утаишь: http://www.election2012.ru/reports/1/

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 28.04.2011 #

Поскольку Vladislav Telekalo добавил меня в черный список, отвечаю ему таким образом
А с чего Вы взяли, что Бог с дьяволом борется? Не пользуйтесь поповской информацией. В подлинных писаниях, а не в сочиненном по заказу императора Константина Новом Завете, дьявол-сатана выступает в роли переодетого дядьки, проверяющего, будут ли детки послушны словам Бога

no avatar
надежда ольшева

комментирует материал 23.04.2011 #

Я уже большая(50) к религии отношусь двояко-с одной сторны есть вера в высшие силы ,может это и есть истнная вера, но вот в церковь ходить не могу,очень уж там все вычурно богато,не вижу для кого они служат,для бога,прихожан,или это их работа? Со своими тарифами,расценками,выходными. Для чего это нужно? Для материального благополучия,такого же как мы хотим от своей работы,чтобы к старости не думать о хлебе насущном. Я в сметении и ноги меня туда не несут,хоть ты тресни.

no avatar
Николай Щербин

отвечает надежда ольшева на комментарий 23.04.2011 #

Смею уверить Вас, что абсолютнейшее число священников становятся на этот путь только по вере. Учеба в семинарии тяжелейший труд. Там экзамен за деньги не сдашь. Материальные блага они имеют гораздо более скромные чем мы с Вами. Вы где-нибудь видели многоэтажные особняки, принадлежащие священникам? Единственное, что они имеют, это скромное по нынешним меркам жилье и автомашины, которые им покупают за деньги прихожан, потому что они постоянно должны выезжать на дом к верующим, чтобы исповедать и причастить больных, отслужить панихиду по умершим. Да и на все приходы священников не хватает. Приходится разъезжать. А видели ли Вы хоть у одного священника черный буммер? А как Вы относитесь к монахам, которые вообще ничего не имеют?

no avatar
Владимир Назар

отвечает Николай Щербин на комментарий 23.04.2011 #

Они просто намного умнее чиновников и взяточников ,( кажись выглядит синонимом). А куда уходят деньги, не облагающие никаким налогом, от продажи свечей, от написаний каких-то посланий с утвержденным прейскурантом, освещение машин(смешно смотреть как батюшка освещает у упыря, сидящего в машине, его тачку. Это просто противно и аморально. Сами-то священники верят в Бога? Очень сомневаюсь. Тогда следовало бы не ввозить десятилетиями безпошлинно спиртное и сигареты в Россию. А Бог сверху за всем этим смотрит или занят другими проблемами?

no avatar
Vladislav Telekalo

отвечает Николай Щербин на комментарий 28.04.2011 #

Как мне жалко их большие животы от недоедания в посты и красные рожи от перепоя. Видел и их жильё и крутые машины, знаю и сколько берут с прихожан за требы по своей таксе, с чего налоги не платят, и как дерутся при дележе кружечного сбора.

no avatar
Николай Щербин

отвечает Vladislav Telekalo на комментарий 28.04.2011 #

Каждый видит то, что хочет видеть.

no avatar
Vladislav Telekalo

отвечает Николай Щербин на комментарий 28.04.2011 #

Не хочу такое видеть, но они так обнаглели и так лезут в глаза, что противно становится. Взрослые мужики, способные к серьёзному труду, дурят люди мозги ради малиновой жизни.

no avatar
виктор гаврилов

отвечает надежда ольшева на комментарий 23.04.2011 #

Высшие Силы,Высший Разум- это и есть БОГ ! Маленькую церковь вы можете соорудить у себя дома. А в большую ходить нужно- там намоленное место и очень благодатная и сильная энергетика., вам же польза и духовное здоровье.

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает надежда ольшева на комментарий 24.04.2011 #

Вы очень правильно делаете. В церквях нарушают даже 10 Заповедей Бога. Ясно написано в Библии ( Второзаконие 5:8-10) «Не делай себе кумира и никакого изображения (иконос - греч.) того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли, не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои».

no avatar
елена петухова

комментирует материал 23.04.2011 #

для меня не существует каких - либо религий, я свободна.

no avatar
Павел Павлович

отвечает елена петухова на комментарий 23.04.2011 #

И от рая также. Будущее-ад!

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Павел Павлович на комментарий 24.04.2011 #

"Оказывается евреи были правы,"- сказал Дьявол строя христиан в аду

no avatar
Павел Павлович

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 24.04.2011 #

Cмеется тот,кто смеется последний.

no avatar
Семён Закопаев

комментирует материал 23.04.2011 #

Религия - это гибель здравого смысла и последующая деградация, что и происходит в последнее время.

no avatar
Николай Щербин

отвечает Семён Закопаев на комментарий 23.04.2011 #

Семен! Только наша страна отказалась от религии, что в конце концов и привело к деградации и краху. Все остальные страны тысячелетия живут с верой в Бога и развиваются по Его заповедям. Что-то ни отсутствия здравого смысла, ни деградации у них не наблюдается.

no avatar
Семён Закопаев

отвечает Николай Щербин на комментарий 23.04.2011 #

Вы шутите, Николай? Наша страна, за несколько десятков лет без религии, превратилась в ядерную супер державу, уважаемую во всём мире и ненавидимую за это тем же миром. Про сегодняшний день всем всё известно, зато с религией всё в порядке и попов, богаче наших, нету во всём свете. Если только в Ватикане, хотя, наверное и ватиканские отдохнут.

no avatar
Николай Щербин

отвечает Семён Закопаев на комментарий 23.04.2011 #

Я не шучу, Семен! Неужели Вы всерьез считаете, что наша страна стала супердержавой благодаря тому, что мы отказались от религии, а теперь рухнула потому, что мы стали верующими. И не смогли бы Вы назвать хотя бы одного священника в нашей стране, который бы имел многоэтажный особняк, гараж из множества машин, прислугу. Может быть Вы знаете какого-либо сына священника, который в пьяном виде гоняет свою или папину автомашину и давит прохожих. Какое же богатство Вы увидели у наших священников? Приведите пример.
И последнее. Неужели Вы считаете, что быть ненавидимым всем миром это хорошо? Ведь абсолютное большинство стран в мире являются уважаемыми и никто их за это не ненавидит.

no avatar
Семён Закопаев

отвечает Николай Щербин на комментарий 23.04.2011 #

Я не считаю, что происходящее случается благодаря чему-то или кому-то. Я озвучиваю факты, с лирикой (по-поводу ненависти) перегнул конечно. Провоцировать меня не нужно на рассказы о священниках, что тогда СМИ делать будут. Если хотите, вот, почитайте: http://openbereg.ru/?p=19

no avatar
Николай Щербин

отвечает Семён Закопаев на комментарий 23.04.2011 #

Я прочитал статью. Во первых участок в 3 гектара предоставлен не патриарху Кириллу, а Православной Церкви. У патриарха, если Вы в курсе дела, семьи нет и в гроб он с собой ничего не заберет. Ему одному все это не нужно. Служителей Православной Церкви достаточно большое количество, чтобы каждый из них , как и атеисты имел возможность отдохнуть и поправить здоровье. При том за годы Советской власти столько было отобрано у церкви, что теперь не грех и хоть немного отдать. Вы скажете, пусть поправляют здоровье в существующих курортах. Они отчасти и поправляют наверное. А вы были на современных курортах? Представляете там обстановку? Никогда не приходилось там рядом с собою видеть священника? Напрягите фантазию, что будет если он появится. Что же касается СМИ, то сейчас столько всего пишут, что каждый может найти материал, соответствующий его убеждению и принять его за истину. У Вас, Семен, одни убеждения, у меня другие. Вы в СМИ ищете одно, я другое.
Самое главное, чтобы не было злобы. А все-таки, Вы, хотя-бы просто из любопытства, поищите богатого священника.
Удачи Вам.

no avatar
Семён Закопаев

отвечает Николай Щербин на комментарий 23.04.2011 #

Мне не нужно искать богатых священников. Мой знакомый батюшка с 08-го года уже третью машину себе справил при морге тусуясь. В приватной беседе я бы рассказал, как они "хлебные" места продают и покупают. В интернете сложно найти общий язык и понимание, но хотя бы то, что нет дыма без огня, вы признаёте? Я всю жизнь в морге отработал, поповство мне было параллельно, сами понимаете, но когда религия хлынула в свет, вот тут и началось моё прозрение. Такой мерзости я ещё не встречал, в смысле завоевания и раздела рынка сбыта своих услуг, которые начала навязывать церковь.
Я почти до сорока лет считал себя провославным христианином, посещал храм раз в неделю, знал молитвы. Пришло время, я прочёл Библию и остановиться уже было нельзя. Были и другие книги и была жизнь, которая протекала рядом со мной. Не нужно считать атеистов малограмотными и бездуховными идиотами. Я достаточно взрослый человек и за слова свои отвечаю. Я знаю церковь изнутри и отношение моё к ней не сиюминутное.
Это без злобы. Жаль, нет возможности выразить мысль полностью, с видео и фото. Уверен, многих бы покоробило.

no avatar
Николай Щербин

отвечает Семён Закопаев на комментарий 23.04.2011 #

Семен! Я никогда не считал и не считаю атеистов малограмотными и бездуховными идиотами, хотя бы потому, что сам почти до пятидесяти лет был убежденным атеистом. Мой путь к вере в Бога был не простым. Об том в комментарии не расскажешь, да видимо Вам это абсолютно неинтересно. Смею Вас уверить, что приход в религию не принес мне ни материальных выгод, ни какого-то особого положения в обществе.. Видимо мне очень повезло, я встречал и общался с исключительно порядочными и духовными священниками. Вам видимо не повезло. Но если Вы были верующим, читали Библию, то почему Вы из-за непорядочности какого-то священника решили изменить вере? Ведь Вы поклонялись не священнику. а Богу. А Бог со всех нас одинаково спросит, в том числе и с непорядочных священников. К сожалению, их к нам не с неба присылают. Они такие же люди, как и мы с Вами, с такими же пороками. Без греха только Бог.

no avatar
Семён Закопаев

отвечает Николай Щербин на комментарий 23.04.2011 #

Я уважаю открытых и адекватных людей. Николай, соглашусь с Вами в том, что не расскажешь всего и не объяснишь в комментарии. Мой лучший друг прожил в монастыре более 10-ти лет. Это к тому, что церковь знаю изнутри. Повезло или не повезло, кому из нас, это настолько относительно...
Про себя скажу, что мне повезло в том, что я, в конце концов, подойдя к сути, не испугался, не спрятался в суете, а попробовал проникнуть глубже, чем до сих пор и занимаюсь. На сегодняшний момент, могу сказать уверенно, что иудохристианство - есть абсолютное зло и погибель для русского человека. Читая Ветхий Завет, будто просыпаешься, становится жутковато, но чувствуешь себя гораздо отчётливей, как после сна. Как ещё объяснить, что то, что вместилось в пост, занимает около 10-ти лет чтения и конкретного интереса.
Я надеюсь, что Вы меня понимаете и признаёте мою позицию, как и я Вашу. Людей, которые меняют свои взгляды в зрелом возрасте, не так уж и много. В случае встречи, в подобных темах ГП, не будем уже судить поверхностно друг о друге.

no avatar
Николай Щербин

отвечает Семён Закопаев на комментарий 23.04.2011 #

Спасибо Вам, Семен, за Ваш последний комментарий. Вы лишний раз доказали, что и при наличии различных взглядов люди могут быть терпимыми друг к другу и уважать чужое мнение.
Еще раз спасибо. Удачи Вам.

no avatar
Семён Закопаев

отвечает Николай Щербин на комментарий 24.04.2011 #

И Вам спасибо за беседу, Николай. Я осмелюсь Вам предложить только лишь одно. Давайте попробуем объединяться в жизни просто по крови и духу, без религий, тем более иудейских. А дальше разберёмся, но уж точно без попов и финансовой поддержки.

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Семён Закопаев на комментарий 25.04.2011 #

Семён я прочитал сейчас весь твой опус и так не понял одно на кого или что столь сердитый, а этих отступников ещё Христос гонял, вера в нутри в сердце душе, а я тебя прекрасно понял по поводу прозектуры сам имел горький опыт.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Николай Щербин на комментарий 23.04.2011 #

А во сколько россиянам обходится содержание церквей и их обслуги вместе с патриархом? И какой коэффициент полезного действия этой церкви? Меньше воровства, коррупции, убийств, мошенничества, выше производительность труда?
Стоят ли свечи затраченных на них денег?
В СССР огромные средства уходили на содержание огромной армии, что и послужило причиной разорения экономики и краха СССР. Теперь армию поприжали, но надо кормить армию попов? Зачем?

no avatar
Николай Щербин

отвечает Вадим Никитин на комментарий 23.04.2011 #

Вадим! Вы действительно считаете, что священники во главе с Патриархом получают зарплату от государства? Уверяю Вас, что Вы ошибаетесь. Все содержание церквей и духовенства осуществляется за счет добровольных пожертвований верующих, а также от продаж икон, свечей и других атрибутов. И в этом отношении православная церковь наиболее демократична. В мусульманстве каждый верующий обязан отдать в мечеть десятую часть своих доходов. Ну а насчет коэффициента полезного действия церкви Вы не правы. Я считаю, что только вера спасет нас от воровства, коррупции, убийств, мошенничества, наркомании, поголовного пьянства.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Николай Щербин на комментарий 24.04.2011 #

Какая разница, кто субсидирует церковь. В конечном счёте это дополнительный налог с населения, который не приносит ему никакой реальной отдачи. Такой же налог с невежественного населения собирают и другие мошенники (шаманы, маги, колдуны, ясновидцы, псевдоцелители, псевдоучёные,...).
Ваше утверждение о том, что только вера спасет нас от воровства, коррупции, убийств, мошенничества, наркомании, поголовного пьянства, СМЕШНО. Вера сейчас это сплошное лицемерие. Все воры, взяточники и киллеры сейчас повесили себе на шею крестики и часть наворованного жертвуют церкви, за что церковь прощает им грехи и участвует в пышных похоронах (например, Япончика). Вы действительно верите, что бывшие коммунисты (например, Путин и Медведев) вдруг прозрели, увидели Свет Божий и стали православными верующими?.

no avatar
Николай Щербин

отвечает Вадим Никитин на комментарий 24.04.2011 #

Вадим! Но Вы можете радоваться, что, по крайней мере, Вы то никакого налога на церковь не платите. Трогательна, конечно, Ваша забота о "невежественном населении", но оно это население как-то обойдется без Ваших забот. Теперь о Путине и Медведеве. У нас в стране по статистике 20% верующих и 80% неверующих. Каждое появление их на богослужении вызывает как минимум раздражение у этих 80-ти%. Так какая им тогда выгода этим терять голоса на выборах?
Может быть действительно прозрели и увидели Свет Божий. Кстати, я тоже бывший коммунист.
Можете и меня причислить к лицемерам. Если бы мне 25 лет назад кто-то сказал, что я стану верующим, я бы просто рассмеялся ему в лицо.
Так что и у Вас еще не все потеряно. И последнее. Сегодня Светлое Христово Воскресение. Хотя бы в память о наших дедах и прадедах, которые искренне и свято верили в Бога и его Светлое Воскресение, давайте прекратим обмен колкостями. Я, как христианин, уважаю Ваши убеждения. Прошу Вас, постарайтесь хотя бы немножко уважать и мои. Дай Вам Бог здоровья!

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Николай Щербин на комментарий 25.04.2011 #

Извините, также не удержусь. Первым, монотеизм ввёл египетский фараон Аменхотеп, который вместо множества предшествующих богов ввёл бога РА (наше Солнце). Пожалуй это был единственно "правильный" бог. Всё, что было до и после - детские сказки для невежественной толпы.

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Вадим Никитин на комментарий 25.04.2011 #

... энто вы о староверах то и то не рлдходят скорей идолопоклонники или в крайнем случае ппример ИНДИЯ да у них много Богов а главный Кришна, у нас православных один Бог, и сын его Иисус с девой Марией, а далее идут архангелы, ангелы, и по вертикали власти это лтдельная тема. И если за всю свою жизнь на принял одного то о чём можно говорить вообще,о ,,божках,, так их на кажном углу вспоминают.

no avatar
Владимир Мисников

отвечает Вадим Никитин на комментарий 25.04.2011 #

Вообще то КПД огромный, стоит лишь начать сотрудничество, а Господь воздаст кому в 30, кому в 60, а кому и в 100 раз больше потраченного (и еще в этой жизни). Это синергией называется, ей можно, имея крепкую веру, и горы передвигать. Не сравнимо с затратами на свечи. По молитвам старцев многих людей онкобольных с того света вытащили, я некоторых знаю лично.

no avatar
Vladislav Telekalo

отвечает Владимир Мисников на комментарий 27.04.2011 #

Ни одного подтверждённого факта излечения онкобольных нет. И у вас тоже. Только рассказы "авторитетных старушек". Ускользают от контроля все. А таких больных сотни тысяч. С них деньги и гребут. Вплоть до дорогущего отпевания.

no avatar
Владимир Мисников

отвечает Владимир Мисников на комментарий 28.04.2011 #

Отвечу Владиславу тут, поскольку я у него стал в ЧС. Процент чудесных исцелений я знаю, возможно это всего лишь 1% от всех. Так и в Бога верует, воцерковлено по настоящему не больше 1-2% (и у нас, и в Швеции). А молятся о выздоровлении все. Знаю, т.к. мой ребенок с опухолью головного мозга тоже наблюдался 4 года в республиканском онкоцентре, 3 раза оперировался и мы его не спасли. И знают о статистике выздоровлений (где их помощь, а где рука Господа) нейрохирурги, делающие операции. Наш нейрохирург, проделавший их несколько сотен, сейчас - инок в Новоафонском монастыре. Известный пример чудесного исцеления был у сына регента хора нашего Свято-Елисаветинского женского монастыря (Минск), довольно известного деятеля культуры Ирины Денисовой. О ней с 90-х годов по наше время было снято несколько фильмов. В знак благодарности Господу за спасение сына Ирина совершила постриг в монахини (см.фильм 2010 г. «Инокиня»).
А насчет «дорогущего отпевания» см. «Мы думаем, что деньги решат все проблемы...» (http://gidepark.ru/user/3553339898/article/326682).

no avatar
Владимир Назар

отвечает Николай Щербин на комментарий 23.04.2011 #

О тех, коорых Вы упомянули, они разъезжают по всему миру и уних в машине три иконки и их машины обязательно освещены. У этих типов на груди кресты, а дома портреты святых и иконы старинные. И что? Ведь это же представители нашей страны-верующие, христьяне. А в реальности последние сволочи. Вы посмотрите с какими золотыми крестами весом в тонну на их шее. Они верующие! Странное понятие и безумная показуха. А священники с ними обнимаются и освещают их, конечно за бабло. Вот и подумайте, что такое вера.

no avatar
Николай Щербин

отвечает Владимир Назар на комментарий 23.04.2011 #

Владимир! Меня тоже тошнит от вида братков с пудовыми крестами на шее. Но церковь не суд,она не может судить человека за его вид и не принимать пожертвования от него. Когда этот человек предстанет перед Богом, то ему воздастся по делам его, как и любому из нас с вами независимо от количества посещений церкви, веса крестов на шее и наличия икон в домах. Кстати, освящение машин это платная процедура. Только деньги идут не в карман священнику, а в церковную казну и тратятся на церковные нужды. А их , этих нужд хватает.

no avatar
Татьяна Ра

отвечает Семён Закопаев на комментарий 24.04.2011 #

... В Подмосковье Батюшка, живёт с 3-мя детишками в баньке, уже несколько лет, так как нет средств достроить дом. На вырученные деньги от продажи квартиры в Москве, он одел на Храм 4 золотых колокола из 7. Пока денег нет, кончились.
Храм времен Екатерины.
На какие деньги шикуют священники? - может только на спонсорские. Людей в Храме мало. У вас нет спонсоров - так не за что, наверное. Что вы сделали доброго?! Одной из основных задач религии - преодоление отчужденности (вражды) между людьми. А что в этом плохого.
Пока МЫ завидуем и вспоминаем, где хорошо, а где лучше, ТАК и будем жить. Мы давно уже не супер держава. На нас туристов из России смотрят неуважительно, с иронией, с сочувствием...
А дети в школах с каждым годом всё тупее и безграмотнее....

no avatar
Семён Закопаев

отвечает Татьяна Ра на комментарий 24.04.2011 #

***В Подмосковье Батюшка, живёт с 3-мя детишками в баньке, уже несколько лет, так как нет средств достроить дом. На вырученные деньги от продажи квартиры в Москве, он одел на Храм 4 золотых колокола из 7. ***

Вы посоветуйте этому, блин, "батюшке", пусть детишек "на органы" продаст, может на остальные 3 золотых колокола хватит.

no avatar
Николай Щербин

отвечает Семён Закопаев на комментарий 24.04.2011 #

Ну что же Вы, Вадим, так? Это уже Вы злобствуете. Не опускайтесь так. Вспомните Владимира Высоцкого:
"Купола покрывали чистым золотом, чтобы чаще Господь замечал...."

no avatar
Семён Закопаев

отвечает Николай Щербин на комментарий 24.04.2011 #

Я к тому, что семья важнее колоколов. Жёсткость и грубость, надеюсь, будет оправдана. У нас, у славян семейство выше любых куполов. По другому думать я не умею.

no avatar
Татьяна Ра

отвечает Семён Закопаев на комментарий 25.04.2011 #

Вы давно проверялись на адекватность. Прежде чем ответить - подумали ли вообще!
В куче мусора одни находят жемчуг другие хлам.
А в магазине всегда можно найти и просроченный товар и свежее. Как и в больницах, и школах, и в милиции, и пр. – люди все разные, чем выше духовность, тем профессиональнее работа. Это факт.
А подобное притягивается подобным, может и у вас такое же и происходит.
Пожалуйста, не пишите гадости.

no avatar
Татьяна Ра

отвечает Семён Закопаев на комментарий 25.04.2011 #

Дети Батюшки - счастливее ваших. Не хлебом одним жив человек.
А адекватность - нормальный человек про органы детей такое не напишет... Я начала читать ваши умозоключения - так это ужас какой-то. Может вы специально искали негатив, чтобы так бравадствовать, что вы этакий "знаток". Вам в жизни так всё плохо, что вы душеизливаетесь так....
Чем выше духовность, тем профессиональнее работа, этому не противостоишь.
Добрый и мил-человек, не завидует, не говорит такие гадости, не выискивает бревна в чужом глазу, не желает зла ближнему, не кичится своими сомнительными познаниями....
Не желаю вам ни удачи, не всего доброго, вам этого не нужно. Вы сам себе и жнец и купец.

no avatar
Семён Закопаев

отвечает Татьяна Ра на комментарий 25.04.2011 #

Весь понос, свойственен только христанутым идиотам, вопреки всем вашим, вонючим книжкам, в которых вы живописуете себя как высоконравственных особей. А на самом деле, самые гадливые, злобные и тупые человеконенавистники, придавленные иудейскими мифами. Если вы хотите развить тему моей личности, давайте попробуем. Я тоже не буду задумываться о своих словах.

no avatar
Николай Щербин

отвечает Татьяна Ра на комментарий 24.04.2011 #

Татьяна! От всего сердца поздравляю Вас со Светлым Христовым Воскресением. Дай Вам Бог здоровья,счастья и удачи.

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Семён Закопаев на комментарий 24.04.2011 #

Так в Библии описаны случаи, когда Бог поворачивался к людям и даже жизнь продлевал, когда люди очищали землю от идолов. За то, что наши предки очистили землю от церквей, увешанных иконами-идолами и попов-жрецов языческих по сути, Бог и дал нашей стране 70 лет достойной жизни. А они про Заповеди пишут Почитали бы сначала Заповеди:Второзаконие 4:15-19 «Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня, дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину, изображения какого-либо скота, который на земле, изображения какой-либо птицы крылатой, которая летает под небесами, изображения какого-либо гада, ползающего по земле, изображения какой-либо рыбы, которая в водах ниже земли; и дабы ты, взглянув на небо и увидев солнце, луну и звезды и все воинство небесное, не прельстился и не поклонился им и не служил им, так как Господь, Бог твой, уделил их всем народам под всем небом».

no avatar
Оксана Юрьевна

отвечает Николай Щербин на комментарий 23.04.2011 #

КАК можно слепому объяснить что такое цвета(синий,зелёный и т.д.)?? Незрячие люди НИКОГДА не смогут понять,что такое цвета :(

no avatar
Николай Щербин

отвечает Оксана Юрьевна на комментарий 23.04.2011 #

Оксана, это Вы о себе? Самокритично! Я более чем полжизни был убежденным атеистом. Сейчас стал верующим. Так что пришлось увидеть и испытать все цвета. А Вы видимо с рождения воинствующая атеистка и с детства видите все только в черном цвете. Мне жаль Вас.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Николай Щербин на комментарий 23.04.2011 #

Мне вас жаль тоже.

no avatar
Николай Щербин

отвечает Вадим Никитин на комментарий 23.04.2011 #

А знаете, Вадим, жалость это очень хорошее чувство. Спасибо за то, что хоть не проклинаете. Еще раз спасибо.

no avatar
Елизавета Гордеева

отвечает Николай Щербин на комментарий 24.04.2011 #

Жалость унижает))))))) Жалость- это агрессивное чувство. Это позиция сверху - Я - сильный, Ты - слабый. Сочувствие - это одно, а жалость - это совсем другое.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Оксана Юрьевна на комментарий 24.04.2011 #

Это классический аргумент Впервые встречен мною в тексте 5 века до н.э

no avatar
Ashley Judd

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 24.04.2011 #

Если учесть, что мы видим мозгом, то объяснить про цвет - вовсе не непосильная задача.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

Без опыта невозможно. Ослепшему - можно, слепорожденному - нет.

no avatar
игорь мазо

отвечает Николай Щербин на комментарий 23.04.2011 #

ВынужденВам возразить,Франция отказалась от религии (как государство) гораздо раньше,чем Россияи что то живет не хуже ,а только что развалившийся на две части Судан,при всеобщем кперикализме живет много хуже,так ,что Ваше утверждение не состоятельно.

no avatar
Николай Щербин

отвечает игорь мазо на комментарий 24.04.2011 #

Игорь! Отделение государства от религии это не отказ от религии. И после этого отделения во Франции ни один костел не был разрушен и ни один пастор не расстрелян. Чего же им жить плохо, как и тем государствам, которые не отделялись от религии, таким как Германия. Англия. Италия. За Судан я не знаю, по моему еще нет двух Суданов. А вот то, то бывшее могучее атеистическое государство Советский Союз развалилось на 15 частей, это, к великому сожалению, прискорбный, но факт. Кстати, Горбачев, которого чуть ли не все считают главным виновником развала страны, до сих пор является убежденным атеистом. Да и Ельцина с Кравчуком и Шушкевичем даже при сильном желании невозможно причислить к верующим. И последнее. Сегодня Светлое Христово Воскресение. Хотя бы в память о наших дедах и прадедах, которые искренне и свято верили в Бога и его Светлое Воскресение, давайте прекратим обмен колкостями. Я, как христианин, уважаю Ваши убеждения. Прошу Вас, постарайтесь хотя бы немножко уважать и мои. Дай Вам Бог здоровья!

no avatar
Николай Щербин

отвечает Семён Закопаев на комментарий 28.04.2011 #

Семен! Религия - это тысячелетняя история всех стран мира, в том числе и Руси. Что-то не наблюдалось в Руси и не наблюдается до сих пор в других странах гибели здравого смысла и последующей деградации. А вот отказ от религии, махровое безбожие привело в конце концов к гибели здравого смысла и последующей деградации нашего общества. Или Вы всерьез считаете, что эта гибель здравого смысла с последующей деградацией началась у нас после того, как ЕБН в первый раз появился в церкви со свечкой? Религия - это на самом деле один из мощных стимулов возрождения здравого смысла и последующего восстановления нашей любимой России.

no avatar
Вячеслав Николаев

комментирует материал 23.04.2011 #

Религия православная в России - это не просто одна из конфессий.
Это госудаствообразующая идеология.
Отсутствие идеологического стержня обрекает государство на исчезновение.
Пусть мусульмане на меня не будут в обиде. Это утверждение не носит антиисламского смысла.
Более того. Силным будет с идеологических позиций государство, комфортнее будет всем религиозным конфессиям в такой стране.

no avatar
Николай Щербин

отвечает Вячеслав Николаев на комментарий 23.04.2011 #

Вячеслав! Я абсолютно согласен с Вами.

no avatar
Вячеслав Николаев

отвечает Николай Щербин на комментарий 23.04.2011 #

Антирелигиозную (антиправославную) волну поднимают те, кто не хочет России будущего.
Внутри РПЦ много масонов, которые тоже будоражат общество с Мавзолеем, со Сталиным, ворошат прошлое.
Россия должна выстоять и против внешних, и против внутренних воздействий.

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Вячеслав Николаев на комментарий 24.04.2011 #

Должна выстоять. Также как и Византия, откуда Россия эту религию унаследовала. Может все же подумать: а не ошиблись ли мы с религией, пока мусульмане нас не смели с лица Земли также как Византию? А то все к тому идет. Богу знаете ли не нравится когда Его именем торгуют, да при этом еще и Заповеди нарушают.

no avatar
Вячеслав Николаев

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 24.04.2011 #

Византию, насколько я помню историю, снесли не мусульмане, а крестонсоцы. А эта публика была оснащена Орденом тамплиеров (считайте еврейскими купцами из Венеции и Генуи). Именно они уничтожили и разграбили Святую Софию.
Мусульмане пришли уже на разорённую землю и страну.
Очень правильно это изложил архимандрит Тихон в телефильме о Византии.

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Вячеслав Николаев на комментарий 24.04.2011 #

Действительно, мусульманам даже завоевывать не пришлось, пришли на готовенькое. Так и у нас, наверное будет, население России уже до 89 млн сократилось.

no avatar
Вячеслав Николаев

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 24.04.2011 #

Благодарим за это товарищей Флеккенштейна и Киршенблата.
А у нас они до сих пор выглядят героями-спасителями страны!!!
Дураков у нас и доверчивых людей много.

no avatar
Владимир Петров

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 25.04.2011 #

Так 89 млн. - это все население России, вместе с мусульманами, численность которых год от года растет. http://ura.ru/content/svrd/30-03-2011/news/1052127117.html "В Интернете активно обсуждается информация, что на самом деле нас, россиян, осталось 89 млн. Общественный комитет по преодолению геноцида русского народа сообщает, что, по данным Центрального аналитического центра РФ отдела ЗАГСа, на 1 июня 2010 года в России по документам числится живого населения только 89 млн 654 тыс. человек, а не 142 млн, как было заявлено. Эти данные не подтверждаются официальными органами статистики, но и не отрицаются ими. И это заставляет задуматься о будущем российской государственности».

no avatar
Ирина Григорьева

отвечает Вячеслав Николаев на комментарий 24.04.2011 #

Надеюсь, что конституция устоит, и религии останутся отделенными от государства! Как общественную организацию церковь еще можно принять, но не как Власть!

no avatar
Николай Щербин

отвечает Ирина Григорьева на комментарий 24.04.2011 #

А Вы знаете, Ирина, здесь я полностью солидарен с Вами. Я тоже считаю, что все религии это общественные организации и им абсолютно нечего делать во власти. Хотя всевозможные партии тоже считают себя общественными организациями, но прут во власть напролом.

no avatar
Ирина Григорьева

отвечает Николай Щербин на комментарий 24.04.2011 #

Ну, а для чего же тогда нужны партии? Власть не должна быть аморфной! В органах представительской власти могут присутствовать представители любых (законных) общественных организаций. Надо только, чтобы эти организации не были структурными подразделениями ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти!

no avatar
Вячеслав Николаев

отвечает Ирина Григорьева на комментарий 24.04.2011 #

Она должна властвовать над душами и умами людей, а не над их кошельком и бытом.

no avatar
Ирина Григорьева

отвечает Вячеслав Николаев на комментарий 24.04.2011 #

Ну-ну! И как Вы это организуете? Бог поможет? Свято место пусто не бывает. Если есть возможность повластвовать, всегда найдутся те, кто захочет эту власть употребить в свою пользу! Или в общественную пользу так, как ОН САМ ее понимает. А если я понимаю по-другому?

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Вячеслав Николаев на комментарий 24.04.2011 #

Вообще то религии души нужны только для отвода глаз, легенда у них такая, чтобы в кошелек залезть.

no avatar
Олег Стрельцов

комментирует материал 23.04.2011 #

Религия - суть обязательный спутник СОЦИУМА. Социум формирует систему управления -
государство. Члены социума - народ всегда ищут идею жизни, цель. Чтоб эти поиски не приводили
к "революциям" все "устраивается" - сводится к непрерывной бытовухе: жрать, пить, одеться-обуться, дети, машина и т.д. Если у государства нет идей - для людей, неизбежно оно эту пустоту заменяет РЕЛИГИЕЙ. Любой религией, не только базовыми, как сейчас и делается повсеместно.
РЕлигии - это палочка-выручалочка. От них может спасти только развитие СОБСТВЕННОГО РАЗУМА, нахождение-формирование собственной осознанной, обоснованной ИДЕИ. ЭТО
приведет к созданию надрелигииозной единой ВЕРЫ - сверхрелигии, поглощающей существующие
ложные паразитные отростки веры. Процесс сложный и без УМНОГО государства - невозможен.

no avatar
Евгений Дьяченко

комментирует материал 23.04.2011 #

Речь идет о религии вообще или конкретно о православии? Если отвечать на поставленный вопрос честно, отвечу. Религия для меня не важна. Не увлекаюсь, так сказать. С интересом иногда почитываю Библию и другие источники. Иногда заглядываю в поисковики для поиска необходимых сведений для разгадывания кроссвордов и сканвордов. К отцам-пастырям отношусь крайне отрицательно. Их всех обуял бес наживы и стяжательства. Не им нас учить, как спасти свою душу. Им пора о спасении своих душ побеспокоиться. К верующим людям отношусь спокойно. Верит себе человек, и пусть верит. В конце концов, каждый борется со скукой, как умеет. А порядочным человеком можно прожить и без участия любой религии, а тем более, без помощи служителей культов.

no avatar
Ирина Григорьева

отвечает Евгений Дьяченко на комментарий 24.04.2011 #

Порядочным человеком можно быть без религии, согласна! Но можно ведь и не быть? Для меня религия - один из способов "внушить" человеку некоторые моральные принципы. Если она это делает - пусть будет! Человек ведь слаб и не всякий сможет быть нравственным без внешних "подпорок" в виде отца-бога...

no avatar
Ashley Judd

отвечает Ирина Григорьева на комментарий 24.04.2011 #

А на мой взгляд, грош цена такой нравственности, которая зиждется на страхе не угодить Отцу небесному.

no avatar
Ирина Григорьева

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

Ну, ведь это мы с Вами такие продвинутые! А остальные? Вот идет Вам навстречу амбал с бицепсами, Вы как предпочтете, чтобы у него не было страха божьего или был? Все-таки с богом как-то спокойнее!

no avatar
Ashley Judd

отвечает Ирина Григорьева на комментарий 24.04.2011 #

Если у амбала нет страха перед реальным УК, то некая абстрактная сила не удержит его от непотребств. Он просто сделает это не в людном месте. а там, где никто не видит.
Чем с успехом занимаются завсегдатаи церквей и молебнов.
Возьмите любой форум о религии и увидите, что так называемые христианские смиренники такие коленца выкидывают, что амбалы отдыхают.

Мы с вами продвинутые, потому что от дурных поступков нас удерживает не страх перед наказанием, а некая внутренняя брезгливость.Это результат размышлений и изучения себя и своей души.
Верующие просто бубнят мало понятные им самим куски из любимых книжек.

no avatar
Ирина Григорьева

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

Ну, Эшли, Вы перегибаете палку! Если амбалу с детства втолковывали заповеди, если он стоял в храме, проникаясь общим благостным настроением (что мне не доступно) - это состояние в нем останется, может, и на всю жизнь.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Ирина Григорьева на комментарий 24.04.2011 #

Так у меня такой "амбал" дома живет!
Мама ругает меня, если я стираю в какой-нибудь христианский праздник, молится два раза в день и регулярно ставит свечки.
Это не мешает ей гневаться, унывать, злословить, жадничать и прочее.
Вы к этим заповедям сами пришли, а "амбалам" вколачивают за деньги и на общественных началах, а толку - ноль. Только врут и притворяются чаще.

no avatar
Ирина Григорьева

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

Чистая, истинная вера - почти не существующее явление, Большинство воспринимают догму, а еще скорее - ритуал.
Мой "бывший" как-то заявил мне, что я - не духовная личность, а он - да. Потому что я в церковь не хожу, а он СОБИРАЕТСЯ когда-нибудь пройти по святым местам...
И это при том, что он окрестил нашего ребенка, а я - читаю ему библию!
Но даже и в таком виде от религии скорее, польза. Только не надо делать ее государственной!

no avatar
Сидор Сидоров

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

Почитал Вашу полемику - Вы обе правы. Если у человека с детства не развить "тормозные процессы", то он с большой долей вероятности будет игнорировать и светские и "духовные" запреты. )))

no avatar
Сидор Сидоров

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

))) Нет, Ashley, это биологический параметр, этим занимается специально "выделенная" зона коры головного мозга. Если её не развивать (или травмировать) в раннем детстве, то позже никакая осознанная необходимость не поможет, увы.

Это для Вас важно - "почему", поскольку Вы этим специально интересуетесь, а большинству важнее "зачем", как конечная цель. Вспомните про таблицу истинности (условия = результат, без причинно-следственных связей).

)))

no avatar
Сидор Сидоров

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

А образ и подобие, это категории очень приблизительной идентификации, с большой погрешностью относительно эталона... )))

Дебил, имбицил, анацефал, это всё категории медицинские. Могу сказать одно - если в раннем детстве ребенком заниматься, если мама во время беременности питалась хорошо, если нет дурной наследственности, то с большой долей вероятности получится нормальный человек. )))

no avatar
Сидор Сидоров

отвечает Ирина Григорьева на комментарий 24.04.2011 #

Почитал Вашу полемику - Вы обе правы. Если у человека с детства не развить "тормозные процессы", то он с большой долей вероятности будет игнорировать и светские и "духовные" запреты. )))

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

Унывать, злословить - эти не Заповеди Бога, а "самопал". Если Вы откроете Библию, то увидите 10 Заповедей, которые дал Бог при большом скоплении народа, когда евреи вышли из Египта
1. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
4. Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай в них всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни вол твой, ни осёл твой, ни всякий скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих
5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 24.04.2011 #

6 Не убивай.
7 Не прелюбодействуй.
8 Не кради.
9 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10 Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего. (Библия, Исход 20)
Учитывая, что "изображение" по гречески "иконос", церковь явно нарушает Вторую Заповедь. И сказки, что они молятся не иконам, а образу за иконами у нормального человека вызывают, по крайней мере, недоумение. Тем более, что даже названия церквей: "церковь иконы знамения", церковь иконы..." Так как церковь может привить уважение к Заповедям Бога, сама нарушая Заповеди?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 24.04.2011 #

Я люблю Нагорную проповедь и десять заповедей.
Я считаю, что следования им достаточно, чтобы приблизиться к гармонии с собой и мирозданием.
Религия здесь - дело десятое. Суть - в философии бытия.
Лично мне не нужны легенды о сотворении мира и прочем. Мне нужно помнить о десяти заповедях и семи смертных грехах. На мой взгляд, это действительно основа основ.

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Ирина Григорьева на комментарий 24.04.2011 #

Так с Богом или с попами? Учитывая, что попы сами нарушают Заповеди Бога и людей к этому ведут, Бог и попы - понятия диаметрально противоположные

no avatar
Ирина Григорьева

отвечает Наталья Кириенко на комментарий 24.04.2011 #

Нет. Не диаметрально. Просто не совпадающие.Думаю, есть хорошие батюшки, думающие о пастве, как есть хорошие учителя. По призванию. А есть и плохие (и те и другие).

no avatar
Евгений Дьяченко

отвечает Ирина Григорьева на комментарий 24.04.2011 #

Христос воскрес! Вашу мысль уловил. Но ведь и с религией можно быть непорядочным человеком? Как мне писал один "батюшка", они (священнослужители) - великие труженики, строят храмы и красят купола, поэтому деньги дерут с окормляемых без всяких тарифов и кассовых аппаратов. Что-то незаметно, чтобы с увеличением количества храмов и куполов на них, уменьшалось количество зла вокруг них. Несколько раз в год, по всяким религиозным праздникам, все становятся набожными до фанатизма. Президент крестится, премьер крестится, все ворюги-министры осеняют себя крестным знамением, олигархи - туда же... И чё? А между праздниками воруют, пилят бюджет, грешат по 100 раз на дню и т.д. Да, человек слаб, но лицемерная набожность никак не заменяет врожденной порядочности. Если ты вырос ворюгой, бандитом и прелюбодеем, хоть каждый день торчи во храме, лучше не станешь. А сами "подпорки" ой как грешны.. Лучше без них, а на своих двоих.

no avatar
Наталья Кириенко

отвечает Ирина Григорьева на комментарий 24.04.2011 #

Человек воспитывается примером. а не словами. Какие моральные принципы способны внушить зажравшиеся попы?

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Евгений Дьяченко на комментарий 25.04.2011 #

Евгений у вас чесно каша в голове начал за здравие, а кончил за упокой, кстати служители культа были коммунисты и что вы скажете не так ложь клевета! рекомендую отделите семена от плевел.

no avatar
Евгений Дьяченко

отвечает Игорь Семёнов на комментарий 25.04.2011 #

Уважаемый оппонент! Ели будете хамить, я вас помещу в черный список. Не вам определять, что у меня в голове. Судя по вашему безграмотному комментарию, у вас самого мало что осталось в голове от знаний, полученных в школе. Свои рекомендации оставьте при себе.

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Евгений Дьяченко на комментарий 25.04.2011 #

Евгений Дьяченко Христос воскрес + не думал даже вам хамить но я сделал своё предположение и только и это не повод для того чтобы переходить на личности, по поводу грамотических ошибок да есть так не сразу Москва строилась. А аднобокая связь это что то напоминает, ваше право!

no avatar
Евгений Дьяченко

отвечает Игорь Семёнов на комментарий 25.04.2011 #

Не хами сам, да не обхамлен будешь. Воистину воскрес! Свои предположения лучше держать при себе.

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Евгений Дьяченко на комментарий 25.04.2011 #

Спасибо. да вот одна беда красная корочка покоя не даёт ЧС. проддема?! Воистину воскрес!

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Евгений Дьяченко на комментарий 25.04.2011 #

прошу прощения за опечатку ещё не совсем освоил клаву. Черный список, проблема?! приятно поговорить с человеком без проблем и комплексов ущемлённого самолюбия.

no avatar
Евгений Дьяченко

отвечает Игорь Семёнов на комментарий 26.04.2011 #

У всех есть проблемы и комплексы. Но не все одинаково к ним относятся. Самолюбие ущемили? Какая ерунда! Хуже, когда ущемят "помидоры" дверью. Вот это проблема. Дай Бог, чтобы все наши проблемы на этом и закончились.

no avatar
Фёдор Ляховец

комментирует материал 23.04.2011 #

Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так. Деян.17.11.
«Исследуйте Писания, - сказал Иисус, - ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне». Кто глубоко копает, тот найдет скрытые жемчужины Истины. Святой Дух пребывает с искренним исследователем. Он проливает свет на Слово и запечатлевает Истину в разуме, открывая новые, свежие аспекты ее значения. Исследователя наполняет чувство мира и радости, которого он никогда раньше не испытывал. Как никогда прежде, Он осознает драгоценность Истины. Новый небесный свет озаряет Слово, заставляя его сиять, как если бы каждая его буква была покрыта золотом. Сам Бог обращается к разуму и сердцу, делая Слово духом и жизнью.

no avatar
Попандопало ок

комментирует материал 23.04.2011 #

У меня религия вызывает раздражение потому что подтверждаеся поговорка о дорогах и ...

no avatar
Батька Ангел

комментирует материал 23.04.2011 #

Человеку как продукту развития социального животного свойственна стадность,т.е. паства ну а пастух всегда найдется ксендз или раввин,поп или мулла это без разницы.Главное что в этом есть потребность масс.Можно верить в бога как в высшую силу и неподобляясь стадности не прибегая к религиозным канонам,но это еритизм в любой религии,это овца отбившаяся от стада и обязанность пастуха то биш пастыря вернуть ее обратно,дабы не разбрелось все стадо.Не хочу чувствовать себя овцой,потому не являюсь приверженцем ни одной из религий.

no avatar
dronu

комментирует материал 23.04.2011 #

Религия, это ещё один инструмент управления стадом людей.
Как за мир во всём мире, так и за борьбу с "неверными".
В первом случае стадо послушных овечек, во втором - армия фанатиков.

no avatar
Семён Закопаев

комментирует материал 23.04.2011 #

То, что религиозность приведёт россиянию к войне, это понятно, для этого она и существует. Интересно только, чего больше будет, инквизиторских костров или церквей горящих?

no avatar
Lev Pgr

комментирует материал 23.04.2011 #

Под религиозностью, верой понимается следующее:
Человек изначально (неосознанно) убежден в том , что в мире действуют созидающая и разрушающая силы и основой жизни является созидающая сила, исходящая от закономерного начала природы (Бога).
Бог является как причина творчества, закономерное начало природы, прародитель, начало всего.
Чувство гармонического сочетания с закономерным началом природы есть любовь. Все остальное, в том числе другой человек, есть средство достижения любви. Никто и ничто не может стоять между человеком и Богом в качестве конечной цели - ни ритуалы, ни государство, ни другие люди. В противном случае имеет место идолопоклонство - подмена цели, средством, идолом. Человек лишается индивидуальной ответственности перед Богом, превращается из субъекта в объект и попадает под воздействие разрушающих сил природы.
Человек верит, что после смерти душа человека не пропадает и появляется в этом мире как память о нем, которая может быть доброй или недоброй. Духовное наследие человечества проявляется в этом мире как жизненная энергия будущего, необходимая для обеспечения будущей жизни на земле.

no avatar
Александр Чернов

комментирует материал 23.04.2011 #

Религия, это неотъемлемая часть смысла человеческого существования в природе.
Человек всегда стремился к познанию. Бог, это природа которая нас окружает и мы часть этой природы, наделенные великими способностями. Познать себя, познать правила, которыми природа (Бог) управляет этим миром. Разве это не интересно. И главное применить знания к своей жизни, и стать счастливым. Это здорово.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Александр Чернов на комментарий 24.04.2011 #

Как увязать Бога как природы и религию?
Природу нельзя познавать без нагромождения сказок народов мира?

no avatar
Александр Чернов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

Прежде всего, научитесь слышать и чувствовать себя, и вы все услышите.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Александр Чернов на комментарий 24.04.2011 #

Я умею это не хуже Вас.
Значит, нет ответа?
Это очень удобно - ссылаться на обладание какими-то особыми умениями и навыками, которых якоьы нет у других.

no avatar
Александр Чернов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

Христос воскрес!
Счастья Вам и душевного покоя..

no avatar
Ashley Judd

отвечает Александр Чернов на комментарий 24.04.2011 #

У нас с Буддой свои легенды, но все равно спасибо.

no avatar
Ирина Григорьева

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

Знаете, есть такая книга, Истина мифа. К.Хюбнера. В ней он показывает, как в мифе, т.е. коллективном творчестве многих людей, отражаются кардинальные закономерности мира и общества. Думаю, такой же эффект есть и в религиях: почему одна система знаний поддерживается небольшой кучкой людей, а другая становится мировой религией?
Мир так сложен и у него так много объяснений (не только его причин, но и "целей"), что единственно правильного, формализованного и научного среди них нет. Поэтому человечество и вырабатывает такие коллективные системы как религия, мораль и т.п. чтобы не было хаоса и разброда в мыслях.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Ирина Григорьева на комментарий 24.04.2011 #

Почему недостаточно философских концепций? Почему нужны обряды, изображения, материальные символы той или иной религии?

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

потому что смыслы и смоылоносители не сводятся к словам и абстракциям

no avatar
Ashley Judd

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 24.04.2011 #

А к чему сводятся?

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

есть ТРИ принципиально разные среды смыслов 1) языковая - вот тут и работает философия 2) зрительная - напр, смыслы икон, на которые смотрят и 3) деятельностные -напр, символизм обряда,в котором участвует человек.
Обсуждать 2) и 3) можно только словами, конечно. Но обсуждение не заменяет созерцания и участия .соответственно.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 24.04.2011 #

Про иконы я сто раз слушала и читала. но так и не увидела в деформированных изображениях человека красоты и смысла.
Обряд - это мантра, выраженная в действии, и служащая тому же - введению в транс.
Философия - это вещь!

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

1. Про иконы - Вам и не надо было. Или на иконе не того направления смотрели. или конретные смысла Вам не нужны были.
2. Не всякая мантра вводит в транс. Это экспертное заключение. Я это просто ЗНАЮ. Не сводите разнообразие мантр к "Харе Кришны в раме". - что, конечно, исключительно для транса.
3.Мантру НЕВОЗМОЖНО выразитьв действии. Мантра - звуковой

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

вот до конца допишу предудущее -
3.Мантру НЕВОЗМОЖНО выразить в действии. Мантра - проявление звукового канала,а не деятельностного. Телесная активность с предметами - отдельная среда смыслов. Хотите проверить? Повесьте на одну стену портрет любимого и уважаемого человека, а на другую - рейсхфюрера Генриха Гиммлера. Потом попробуйте кланяться той и другой фотографии, улыбаться ей и посылать воздушные поцелуи.
Коан не про то!

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

и крупной тоже. Верх всегда симполически означет и понятный всем переносный смысл, к примеру. Но не только в шевелениях дело, а в смыслах. связанных с манипуляцией вещами.
И сссылки на мозг тут не нужны, различие каналов смысла поддается самонаблюдению,которое не завивит от теоретических предпосылок.
2. Вы неумело уклоняетесь, отвергая конктретные примеры. Однако без труда можете придумать свой, если захотите. Вот еще предложение: повесьте на одну стену портрет в высшей степени уважаемого человека, на другую - крайне заурядного, ярыжки какого-либо, к которому Вы относитесь пренебрежительно, и попробуйте выказывать этим иображенияем знаки почтения и пренебрежения, попеременно.
Или: можно в уборной читать газету, но точно неловко читать лирику классических поэтов. Да что тут непонятного?
Моджно швырнуть на пол письмо из ЖЭКа, не швырнешь письмо любимого человека...

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

Эшли, право, Вы сначала попробуйте в течение минут 15-20 повыполнять какие-то из нарочно неправильных действий, что я Вам приводил в пример. Тогда легче будет говорить. Эффект действия не сводится к эффекту разговора о действии.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

Действие необратимо, поэтому НЕ могу сказать - НЕ ЗНАЮ НАПЕРЕД
Но если Вы серьезно, впрямь считаете ритуалы бессмысленными, то готовы ли Вы за соотв. деньги принять баптистское крещение, произнести при свидетелях шахаду, поплясать на тщательно обернутой иконе или испражниться на икону, завернутую в полиэтилен? Вряд ли! А что я Вам сейчас предложил? Не что иное, какчуждые Вам или вообще отвратительные ритуальные действия.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

очень многие действия, как-то принятие поз, жесты, а также обращение с вещами, нормально сопровождаются некоторыми чувствами, будучи элементом чего-то большего. Вы повернули дело так,что собираетесь ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫМ образом выполнять некоторые действия, разрушая их смысл,а тем самым в тенденции и себя.Вам же понятно, что почти все эротические и сексуальные действия женщины в норме выражают приязнь к партнеру, влечение к нему и т.п. Проститутка УМЕЕТ выполнять эти действия, не испытывая соотв. чувств, и тем самым разрушает свою личность. А ритуалы, напротив, направляют строй личности в желаемую сторону.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 24.04.2011 #

Если я равнодушна к баптизму, но имею перспективу получить кругленькую сумму за выполнение неких ритуалов - почему нет?
Самое бОльшее, чем я рискую - ощущением себя дурой и обманщицей.

Даже НЕпроститутки умеют изображать то, что от них ждут как в постели, так и вне ее и при этом сохранять целостность личности. Они смотрят на это как на игру.

Посвящение в баптизм тоже игра.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

Вы, красавица, перечтите мои объяснения,а еще лучше выполните нечто из предложенного. Будет опыт - появится и понимание. И я тогда продолжу объяснение. Когда Вас учили компу, Вам могли объяснять : "те-то клавиши делают то-то". Вы говорили: " Я поняла" Вам замечали: "Этого мало, сделай". И здесь сделать надо нечто непрагматичное, отслеживая свое состояние. Иного способа понять ритуальную действительность НЕТ

no avatar
Владимир Мисников

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

Уважаемая Ashley Judd, отвечу словами прот. А. Меня: «Страх Божий — это не значит бояться Бога, как мы боимся молнии…, — это бояться потерять Его, потерять чувство полноты, чувство вечности, чувство божественного. Это самое высокое, поющее чувство в человеке, даже когда человек этого не сознает. … потерять это навсегда — вот чего следует бояться». Страх совершить ошибку, сделать из доброго дела – злое, каждый из нас в начале любого дела должен иметь внутри. Наряду с 2-мя другими свойствами духа: совестью (гласом Божиим) и томлением духа – т.н. «жаждой Бога».
Вот когда все это в гармонии, а мы являемся детьми, но не рабами Господа, появляется прекрасная возможность познакомиться с творчеством, как плодами Св.Духа. И результат этих плодов есть: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера. Тут страха уже нет. И пример неправильного подхода: «без страха» крадем часть диссертации, защищаемся и становимся «импотентами» в науке. Вот таких ученых в наше время, думающих лишь о должностях, расплодилось много.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Владимир Мисников на комментарий 24.04.2011 #

Чувство, о котором Вы говорите - впышка, редкие мгновения озарения. Они эфемерны и не зависят от того, верующий Вы или нет.
Для того, чтобы испытать восторг перед мирозданием вовсе не обязательно придерживаться той или иной конфессии.
Лично я не встречала тех, о ком Вы говорите. Все эти религиозные фанатики - сосуды, наполненные салатом "оливье" и источающие неприятный запах.
Зачем Вам религия?

no avatar
Владимир Мисников

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

Вот, чтобы такие вспышки появлялись чаще, что требует сознательного отношения во многом. Ведь я, как научный сотрудник, должен уметь генерировать новое, но не делать злое. Согласен, что и без Церкви Св.Дух может быть с Вами. Но религия для меня – это связь с Богом, а выйти на него (т.е. 2-ю ипостась), я могу лишь, как Штирлиц, в особом месте явки – церкви. И получить там же сообщение из Центра, т.е. Причастие. Если я все делаю правильно (а все каноны, догматы – это лишь правила дорожного движения к Богу, без которых в принципе, можно обойтись), я изменяю свою душу, лечу свой дух по программе, предписанной Врачом. Я лечу свою зависть, гордость, лукавство... Опыт, как это делать, есть. Поэтому лучше не отвергать все огульно, как многие, а не греша перед Св.Духом, предками своими, выбрать свою меру, взять то, что сможем нести. Смысл религии по С.Саровскому – стяжание благодати. Вам хватает в жизни благодати без церкви? Богу не нужны Ваши добрые дела, хождения в церковь и др. Ему нужна Ваша чистая душа.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Владимир Мисников на комментарий 24.04.2011 #

А без Церкви и Св. Духа никак нельзя?
Вам нравится играть в куличики, а мне просто размышлять о мире и человеке.
Я не вижу связи между хождением в церковь и чистотой души. Я вижу любовь к групповым действиям.

no avatar
Владимир Мисников

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

Я в первом своем комменте здесь указал, что у религии 2 главных задачи: о смерти, и об отношении друг к другу. По второй задаче без изменения греховной природы человека взаимодействие между людьми невозможно. И если кто здесь думает, что мы сможем построить новое общество без Бога – это утопия. Даже Япония с помощью синтоизма держится, Китай на конфуцианстве мирно живет (иначе бы, на наш взгляд, уже давно бы России не было). Я смотрю на религию, не как на мировоззрение, а с практической точки зрения, поэтому не до "игр в кулички". К сожалению, когда касается практической реализации проектов, в людях (в т.ч. у православных) проявляются самые низменные качества. Например, мы создали свой фонд по оздоровлению детей, пострадавших от ЧАЭС, где в людях вылезло все: жажда власти, присвоение денег, лукавство, но не было покаяния. У меня трудовая книжка вся исписана, и везде одно и то же. Понял, что меняться надо самим, с себя начинать. А Вы этого еще не поняли? Я Вам завидую, Вы живете в раю и с Вами все в порядке. Спаси Вас Господи!

no avatar
Ashley Judd

отвечает Владимир Мисников на комментарий 24.04.2011 #

Я не поняла? С чего Вы взяли?
По-моему, любой думающий человек понимает, что начинать нужно с себя.
Со мной действительно все в порядке, потому что я беру ответственность за свою жазнь на себя, а не перекладываю ее на Св. Дух.
Меня не надо спасать. Меня надо просто любить.
Как и любого другого человека.

no avatar
Владимир Мисников

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.04.2011 #

Вы молодец, но я взял это из классической и православной психологии, некоторе время связан с ней. Скорее всего, Вы сейчас контролируете и среду, и себя, сил у вас на это хватает. Вот только психологи утверждают, что мы очень мало знаем о себе и не можем без внешней силы узнать что-то большее, а тем более изменить себя. Господь нас испытывает в разных возрастных группах, и в крайней немощи тоже. Проблемы с подрастающими детьми, болящими родителями могут превысить Ваши силы. Поэтому общее мнение непсихологов и неверующих менять надо. И не обязательно узнавать себя в церкви или монастыре (где, кстати, по словам знакомого игумена, вся гадость за долгое общежитие наружу вылезает). Психолог-священник Анатолий Гармаев устраивает летние поселения семей с трудными подростками, где все учатся публично каяться, посмотрите его фильмы, где все на любви построено. Спасать себя, любить других - согласен.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Владимир Мисников на комментарий 24.04.2011 #

Абсолютно не так!
Господь, который испытывает - Ваша картинка мира.
Моя картинка - причинно-следственные связи, поэтому меня никто не испытывает.
Я должна жить осознанно. Это вовсе не означает стремление к контролю. Скорее, наоборот, к пониманию себя как части общего целого.
Мне не за что каяться, тем более публично.
И фильмы смотреть не буду. Там наверняка христианский Бог в красном углу русской избы.
Я считаю, что Бог отдельно, а религия - отдельно.

no avatar
Людмила Алексеева

комментирует материал 23.04.2011 #

Религия для меня это лишь ступень в познании мироустройства. ВЕРА - это нечто более высокое и более истинное, а религия практически ничего не даёт, в наше время, даже элементарных знаий в церкви не получить. Красиво, энергетично, но золотые купола и мерсы у подъездов - это неприемлемо при всеобщей нищете народа, как материальной, так и духовной.

no avatar
lissi lissi

комментирует материал 23.04.2011 #

С Богом в сердце легче жить. Вокруг такое творится!

no avatar
Дайганат Абдулкадырова

комментирует материал 23.04.2011 #

Мурашки по коже от вашей писанины! А на чем же мир держится если не на вере! И чтобы вы там не говорили, в трудных ситуациях мы в первую очередь вспоминаем Бога!

no avatar
Валерий Чумаков

комментирует материал 23.04.2011 #

А почему в объединили атеистов и агностиков объединили ва один пункт, хотя это принципиально разные позиции? Атеизм - это вера, а агностицизм - жизненная позиция. Боитесь, что атеистов будет маловато?

no avatar
Док Гудвин

комментирует материал 23.04.2011 #

Это я для них важен, как клиент ихнего коммерческого предприятия. А они для меня убийцы моего бога-СВАРОГА.

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Док Гудвин на комментарий 27.04.2011 #

Сергей Куликов и где ты нашёл эти сказки про убийц кто тебе их расказад, да народ сам выбрал то что действительно было реально действенно а не эти полу . . . истуканы надуманные шаманами и просими манами если так сильно веришь в воина то тебе в доугую сторону минус -

no avatar
Док Гудвин

отвечает Игорь Семёнов на комментарий 27.04.2011 #

Ага, молись попам, только поинтересуйся их ориентацией. И гундяю, табачному королю помолись, ты для него овца нестриженная.

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Док Гудвин на комментарий 28.04.2011 #

Сергей Куликов Спасибо, вот только милюсь я не попам и не королю табачному, ,,как это делает тут кое кто,, А самому Господу Богу нашему кстате е тебе это не повредит, служители церкви это те люди кто составляет единую цепочку между Богом и такими как к примеру ты заблудшая душа и немного сами роддались тельчу золотому так это не значит что все одним миром помазаны.

no avatar
Андрей Иванов

комментирует материал 23.04.2011 #

Как быстро появляется новое мировоззрение у некоторых .
В духе времени, вероятно.

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Андрей Иванов на комментарий 25.04.2011 #

Андрей Иванов Христос воскрес + Могу сказать только за себя меня крестили ещё в те 60г. и по прошествии лет нужно было сделать выбор тоесть самому принять крещение что я и сдалал с большим удовольствием и это было в начале 90г. и не шёл туда в духе вреиени просто сщитаю мне это надо. сам принимай своё решение.

no avatar
Владимир Мисников

отвечает Андрей Иванов на комментарий 25.04.2011 #

По мере выпуска фильмов «Дух Времени». Только отстают немного. Это в первом выпуске, как и в этом форуме говорилось об единой религии, обмане народа, но на проверку – все лукавство было вскрыто (см. http://anti-zeitgeistmovie.info/). Сегодня уже в Интернете имеется «Дух Времени-3», где в конце фильма все освобождаются от долларов, сносят их к американским банкам. Скоро узнаем, кто же нами управляет.

no avatar
Феликс Стрельцов

комментирует материал 23.04.2011 #

Как высказался Карл Маркс - "религия - опиум народа".

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 24.04.2011 #

Это Новалис сказал, а Маркс повторил. И имел в виду Новалис ОБЕЗБОЛИВАЮЩУЮ функцию религии, а не наркотик.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 24.04.2011 #

Не знаю что имел ввиду Новалис, потому что не знаю кто такой Новалис вообще. А Марксом нас пичкали на всех занятиях. Требовали изучения классиков Ленина, Маркса и Энгельса. Сталин, когда я учился, уже был забыт. Так вот Маркс имел ввиду не обезболивающее средство, а средство одурманивания народа, увода протестных настроений в менее опасное для властей направление. Во всех странах церковь идет рука об руку с власть предержащими. Наиболее откровенно это произошло в Англии, где король является одновременно и главой церкви.

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Феликс Стрельцов на комментарий 24.04.2011 #

1. А напрасно не знаете. Это великий немекий поэт.
2. И Маркс имел в виду обезболивание, посмотрите цитату целиком и ее контекст. Темные марксоиды, впихивавшие в вас идеологическую жвачку, сами по некультурности не понимали Маркса.

no avatar
Феликс Стрельцов

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 24.04.2011 #

Их столько этих великих и хорошо известных (в узких кругах) особенно немецких поэтов, что для меня достаточно школьного курса: Гейне, Шиллер, Гете, книги которых у меня есть в библиотеке.
Наркотик тоже применяется как сильное обезболивающее средство. Поэтому возможно вкрались особенности перевода. Как Вы понимаете, я читал перевод, а не оригинал.

no avatar
vlad ardas

отвечает Андрей  Перелогов на комментарий 28.04.2011 #

есть довольно убедительные свидетельство что до середины19векацерковьбыла крупнейшим наркодиллером и в состав церковного ладана входил опиум--по латыни ladanium...идеальные прихожане получались--обдолбанные..за новую дозу что хочешь отдадут...все делают....а нынешние попы на алкоголь уповают...но эффект не тот--разбегаются клиенты...конкуренция

no avatar
Ирина Миронова

комментирует материал 23.04.2011 #

Религия для меня - это традиция моего народа. В силу этого я отношусь к религии с уважением, но, увы, без оголтелого фанатизма (испорчена несколькими гуманитарными образованиями, уж не обессудьте!).

no avatar
Игорь Семёнов

отвечает Ирина Миронова на комментарий 27.04.2011 #

Ирина Миронова вас и не думал осуждать только и среди служителий очень много кто имеет научные степени разного достоинства лекторат обширный от бабульки до докторов и несут службу правда не всегда, вера это в нутри нас . . .