Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Вше отношение к КПРФ.

КПРФ - это ................

Я негативно отношусь ко всем существующим партиям и КПРФ в том числе.

Поэтому можете предлагать свой вариант

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (121)

Семен Петров

комментирует материал 24.04.2011 #

Партия плохая, но лучше чем остальные

no avatar
Иван Русский

отвечает Семен Петров на комментарий 24.04.2011 #

Вам не кажется, что нас в который раз заставляют выбирать из плохого и очень плохого?

no avatar
Семен Петров

отвечает Иван Русский на комментарий 24.04.2011 #

Значит надо выбирать очень плохое?

no avatar
Иван Русский

отвечает Семен Петров на комментарий 24.04.2011 #

Значит плюнуть на нанайский цирк, которым разводят нас как лохов.

no avatar
Семен Петров

отвечает Иван Русский на комментарий 24.04.2011 #

Так они без нас вопрос с властью решат. И это будет лучше?

no avatar
Иван Русский

отвечает Семен Петров на комментарий 24.04.2011 #

Каждый сам для себя делает выбор. Я свой выбор сделал: двадцать лет не принимаю участие в нанайском цирке и не хожу на выборы.

no avatar
Семен Петров

отвечает Иван Русский на комментарий 24.04.2011 #

Я уже лет 10 так же поступал. Но теперь буду ходить на все выборы и последовательно голосовать против ЕР и прочих (всех, кроме КПРФ). Иначе сдвигов не будет.
И вообще пора вылезать из углов и что-то сделать для себя и своих детей.

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Иван Русский на комментарий 25.04.2011 #

Идеи у КПРФ и мысли очень хорошие !! Но реальные ли ??? Да надо пенсионеров немного вместе с лидером обновить подчистить !! Наверное нет молодежи !! С кадрами хана везде !! Сейчас модно кстати использовать приезжих типа гастарбайтеров !! Они пока мы партийную войну ведем мал мала работать изволят у еас и за нас !!

no avatar
Семен Петров

отвечает Иван Русский на комментарий 25.04.2011 #

Я подождал 20 лет, чтобы увидеть результаты "либеральной" модели. Выяснилось, что модель сводится к уничтожению русского народа. Дальше я ждать не намерен.

no avatar
Nomen Nescio

отвечает Иван Русский на комментарий 25.04.2011 #

Мой голос - это капля в море. Но ведь море состоит из капель! Потеря одной капли незаметна, но уберите половину капель, и море станет в 2 раза меньше. Можно провести аналогию с деньгами: рубль в кошельке незаметен, ничего не решает. Если каждый житель РФ даст мне всего по рублю, я стану мультимиллионером. И устрою революцию:)) Но мне от Вас не нужен рубль, лучше приходите на выборы.

no avatar
Иван Русский

отвечает Nomen Nescio на комментарий 25.04.2011 #

Смысл есть только в единении с Богом и создании Царства Божия в своем сердце, а остальное все приложится. А партии и измы только для того что бы человека олечь от Бога.

no avatar
Иван Русский

отвечает Nomen Nescio на комментарий 25.04.2011 #

если тебя ударили по правой щеке, подставь левую
http://gidepark.ru/community/1190/article/324600

Неужели всякая власть от Бога?

http://gidepark.ru/community/1190/article/324596

Встань за веру Русская земля
http://gidepark.ru/user/1546691795/article/324440

no avatar
Иван Русский

отвечает Семен Петров на комментарий 25.04.2011 #

Сначла на коммунистические, потом на леберальные, а теперь опять на коммунистичсекие хочется.
Вы всерьез считаете, что миллионеры из фракции КПРФ отдадут свои миллионы народу и национализированое, если им это еще дадут сдеать?

no avatar
Семен Петров

отвечает Иван Русский на комментарий 25.04.2011 #

Не было никакого коммунизма. Сколько можно повторять? Был социализм, который меня, как и многих других, устраивал. Поверили, что будет улучшение и позволили сменить строй. Надо возвращать.

no avatar
Семен Петров

отвечает Иван Русский на комментарий 25.04.2011 #

Как обычно. Сначала путем выборов, а не получится, по Конституции, где народ имеет право сместить власть, не выполняющую свои обязанности. Как именно это будет - решится по ходу дела.

no avatar
kampinsky kampinsky

отвечает Иван Русский на комментарий 25.04.2011 #

(с) Я свой выбор сделал: двадцать лет не принимаю участие в нанайском цирке и не хожу на выборы.

Золотые слова!!! Мы с вами одной крови!!! И судя по опросу, нас большинство...

no avatar
kampinsky kampinsky

отвечает Nomen Nescio на комментарий 28.04.2011 #

у меня - да! Именно благодаря тому, что не хожу на в цирк, под названием выборы, а строю свою жизнь вне зависимости от конъюнктуры... не зависимо от моды и не зависимо от правящей элиты: демагогов, болтунов и демократов всех мастей...

no avatar
kampinsky kampinsky

отвечает Nomen Nescio на комментарий 30.04.2011 #

:-)))) нет, я - не гигант. Я - обычный человек - обыватель, со своими страстями. Кроме того, я человек, а значит существо социальное, и как любое социальное существо не могу обходиться без общества. Поэтому прошу не подменять термины. Я не говорил: вне зависимости от общества. Я говорил иначе: вне ЗАВИСИМОСТИ от моды, конъюнктуры, политического устройства, правящей элиты: демагогов и болтунов из всяких партий и движений, но не как не вне зависимости от общества...
Это несколько разные вещи.
Вы, уверен, то же можете знать, например о моде все, но это вовсе не значит, что вы просто обязаны носить только дизайнерскую одежду от элитных брендов ( на выбор, который вам навязывают) и никак иначе!!!

Свободный человек не тот у кого есть право выбора, а тот, кто может этим правом воспользоваться самостоятельно!!!!
Желаю и вам быть свободным!

no avatar
Nomen Nescio

отвечает kampinsky kampinsky на комментарий 30.04.2011 #

Предположим, вне зависимости от моды прожить сложно, но можно. Но вот вне зависимости от политического устройства и правящей элиты - совсем нельзя, если Вы не живёте в глухом лесу. Правящая элита формирует общественную окружающую среду путем создания законов и принуждения к их исполнению. А также путем неформальных действий - коррупции, произвола и т.д. Поэтому общество живёт по законам, навязываемым ему правящей элитой, и никто из этого общества не может игнорировать эти законы.
Не спорю, свобода - это внутреннее состояние, но лучше быть свободным в свободном обществе, а не в тюрьме. А быть государству тюрьмой, или не быть, определяет именно правящая элита, строящая определённое политическое устройство.

no avatar
kampinsky kampinsky

отвечает Nomen Nescio на комментарий 01.05.2011 #

мой дед, жил всегда свободно, имел собственность - частный дом, и работал обычным водителем в пожарной охране и затем в горгазе и никогда не был ни членом партии, ни верующим ортодоксом. Жил себе и работал, да и к тому же умудрялся заниматься мелким бизнесом - зарабатывал на том, что плел сетки для рыбаков, изготавливал поплавки, торговал разным хламом на толкучке... Вне зависимости от правления ( тюрьмы) КПСС он чувствовал себя свободным человеком!!! И никогда не ругал ни одного "деятеля" от КПСС ни на верху, ни на местах. Он принимал любые условия и умел в них жить достойно своего времени!!!!

(с) быть государству тюрьмой, или не быть, определяет именно правящая элита, строящая определённое политическое устройство.

Быть правящей элите или не быть определяем мы !!!
Истинно говорю вам: господин не больше раба, своего.
Если человек в голове своей раб, то ему нужен господин и не важно имя этого господина: КПСС, КПРФ, ПЕДРОС, ЛДПР, РПЦ, Совет муфтиев, или Государь-батюшка. Мышление рабское и раболепие делает нас подданными, гражданами, "расиянами", но не как людьми с собственным самосознанием.

no avatar
kampinsky kampinsky

отвечает Nomen Nescio на комментарий 01.05.2011 #

Человек который хочет работать -ищет пути, человек который не хочет ничего делать ищет оправдание. Сколько можно ссылаться на правящие элиты???? Пора их гнать взашей, а коль уж гнать не получается, то не надо ля-ля-ля, что цены растут, что бензин дорожает, что вокруг коррупция и мздоимство, что живем в полицейской стране, что диктатура и гегемония олигархии подчиняет интересы большинства интересам меньшинства, что общество разлагается, что русским нет места в России ....

Просто не надо ля-ля-ля или делайте что-то!!!! Я делаю. Я живу так как желаю, а не так как мне навязывают. Все просто.

no avatar
Nomen Nescio

отвечает kampinsky kampinsky на комментарий 04.05.2011 #

"Быть правящей элите или не быть определяем мы !!!"
Согласен, но "нас" должно быть много.
"Сколько можно ссылаться на правящие элиты???? Пора их гнать взашей"
Да, пора. Но мне одному это не под силу:)) Кстати, я на них и не ссылаюсь, а предлагаю конкретные шаги, посредством которых народ может их скинуть без кровопролития. И один из шагов, который я делаю сам и сейчас - убеждать окружающих прийти на выборы и проголосовать за наиболее сильного конкурента ЕдРа.
По поводу вашего деда и Вас - человек - такое существо, которое может приспособиться почти ко всему. Раньше вон вообще рабы и рабовладельцы жили, и ничего - род людской сохранился. Поэтому есть ещё бездна, куда долго можно падать. Вопрос общественного строя - это скорее вопрос потенциала развития. Во-первых, только свободный и неголодный человек склонен к творчеству. Во-вторых, общественная система должна способствовать появлению таких творческих людей и благоприятствовать им. Причем, их на современном этапе должно быть не единицы, а миллионы. Так что неважно, что Вы чувствуете себя свободным. Важно, что десятки тысяч лучших учёных, уехавших из России, так себя не чувствуют.

no avatar
kampinsky kampinsky

отвечает Nomen Nescio на комментарий 05.05.2011 #

(с) И один из шагов, который я делаю сам и сейчас - убеждать окружающих прийти на выборы и проголосовать за наиболее сильного конкурента ЕдРа.
- и кто же наиболее сильный конкурент ПЕдРосам, если не не секрет? "Конкурент" жулику и вору может быть только другой вор и жулик! Честный человек жулику не конкурент. ИМХО. Или вы предлагаете скинуть одного вора ( партию) и на ее место поставить другого?
(с ) человек - такое существо, которое может приспособиться почти ко всему.
- и даже к самому себе.
(с) Во-первых, только свободный и неголодный человек склонен к творчеству.
- только не сытый и зажатый внутренне человек склонен к творчеству. Сытый и свободный творить не может. Ему это не зачем. Он сыт ( не ссыт) и весел.
(с)Во-вторых, общественная система должна способствовать появлению таких творческих людей и благоприятствовать им.
- каким образом? Только через всеобщее и доступное бесплатное образование? Согласен, но все эти умные и образованные люди не смогли приложить свои фундаментальные знания... Уехали и все же стали несчастными людьми на чужбине.

no avatar
Nomen Nescio

отвечает kampinsky kampinsky на комментарий 05.05.2011 #

"и кто же наиболее сильный конкурент ПЕдРосам"
сейчас это КПРФ. Меня не смущает, если они тоже окажутся жуликами, так как их задачей на сегодняшний день является только борьба с едросами.
"Сытый и свободный творить не может"
Откуда такой вывод? То-то сытый Запад почти по всем статьям обогнал голодный СССР. Но если Вы под словом "сытый" подразумеваете "зажравшийся", тогда да. Именно поэтому я и написал "неголодный", а не "сытый". Кстати, мозг потребляет очень много энергии, поэтому на голодный желудок как-то очень плохо думается. Остается только одна мысль и цель - найти поесть. В нормальных странах, в отличие от СССР и РФ, за умственный труд платят гораздо больше, чем за физический, так как понимают, кто обеспечивает им силу и развитие. Про "зажатый внутренне" и говорить нечего, и так понятно, что такой человек неспособен на новое. Может Вы путаете внешнюю зажатость и внутреннюю?
"Ему это не зачем"
Я считаю способность к творчеству той небольшой божественной искрой, которая отличает человека от животного. Человек не был бы человеком, если бы не нуждался в творчестве.

no avatar
Nomen Nescio

отвечает Nomen Nescio на комментарий 05.05.2011 #

"Уехали и все же стали несчастными людьми на чужбине."
Совсем не факт, что стали несчастными, так как многие получили там возможность реализовать свои таланты. А уехали не потому, что оказались лишними из-за переизбытка образованных людей, а потому, что оказались не нужны такому дебильному государству, как РФ.

no avatar
kampinsky kampinsky

отвечает Nomen Nescio на комментарий 06.05.2011 #

(c)Меня не смущает, если они тоже окажутся жуликами, так как их задачей на сегодняшний день является только борьба с едросами.
- почему именно только их задача? Почему простые люди обязательно должны следовать курсу, какой бы то ни было партии? Победит КПРФ ПЕДРОсов и дальше будем бороться с КПРФ? Замкнутый круг...
(с) "Сытый и свободный творить не может"...
- сытое брюхо к наукам глухо...
(с) мозг потребляет очень много энергии, поэтому на голодный желудок как-то очень плохо думается...
- на сытый желудок вообще не думается, поэтому общество потребления априори не может создавать, а только потреблять. Именно поэтому оно называется общество потребления.
(с)Человек не был бы человеком, если бы не нуждался в творчестве.
- в творчестве человек выражает свое либидо - т.е. сублимирует- "утилизирует свое "недоедание и неудовлетворенность" в творческих процессах.
(с) "Сытый и свободный творить не может"
- вспомните блокадный Ленинград. Творили же!!!!! Иначе бы не выжили. И к слову, запад сам ничего не создал, а создали люди которое не смогли приложить себя на Родине и которые иммигрировали. Т.е. создано все опять же руками "голодных и неудовлетворенных"...

no avatar
Nomen Nescio

отвечает kampinsky kampinsky на комментарий 06.05.2011 #

"Победит КПРФ ПЕДРОсов и дальше будем бороться с КПРФ?"
Именно так! Только не замкнутый круг, а затухающая синусоида, в результате которой негативные явления приблизятся к неопасным для общества значениям. На это, конечно, уйдёт много времени, но быстрый вариант - это только какие-то кровавые события.
"на сытый желудок вообще не думается"
Такое явление тоже есть, когда кровь приливает к желудку для переваривания пищи. Но это кратковременно - часа 2, в то время, как голодный постоянно находится под стрессом. Конечно, если постоянно что-то жевать то думаться не будет, но не надо вдаваться в крайности. Общество потребления перед тем, как потреблять, должно было создать продукт для этого. Да и прогресс во многом шёл благодаря тому, что нужно было создавать новые продукты.
"в творчестве человек выражает свое либидо"
Это какой-то фрейдистский взгляд, довольно спорный. Не всё в жизни сводится к либидо. И почему те же обезьяны не могут сублимировать?
"Творили же!!!!!"
И что они творили? Просветите, какие военные разработки были сделаны в блокадном Ленинграде?
"запад сам ничего не создал"
Очень смелое утверждение. Наверное поэтому Россия всё время его догоняет.

no avatar
kampinsky kampinsky

отвечает Nomen Nescio на комментарий 07.05.2011 #

Правильно ли я понимаю, что при помощи КПРФ мы хотим победить ПЕДРОСОв быстро, а после победить КПРФ медленно? (с) На это, конечно, уйдёт много времени, но быстрый вариант - это только какие-то кровавые события.
(с) И почему те же обезьяны не могут сублимировать?
- наверное потому, что не всякая обезьяна близка к человеку, равно как и не всякий человек далек от обезьяны. Я не говорю, что всё в жизни сводится к либидо, но творчество.
Именно поэтому я и говорю, что творчество это не только военные разработки, но еще и многое другое: например искусство, музыка, поэзия...

(с) Очень смелое утверждение.
- ну а как иначе! :-)))) Многое из того, что было создано на западе - плагиат, многие вещи были созданы "беженцами"... в т.ч. и из СССР.
И Россия "догоняет" наверное не потому, что запад умен, красив и хорош... Умных, красивых и хороших достаточно и в России. Значит причина "отставания" не в этом...

no avatar
Nomen Nescio

отвечает kampinsky kampinsky на комментарий 07.05.2011 #

"Правильно ли я понимаю"
Имею ввиду, что возможен эволюционный, более спокойный вариант развития, когда власть в результате выборов последовательно будет переходить к разным противоборствующим сторонам. При этом новая власть будет разбираться со злоупотреблениями старой власти. После нескольких таких циклов власть уже не будет такой привлекательной для разного рода воров и коррупционеров.
Альтернативы этому варианту - какой-нибудь бунт, революция с реками крови и новым диктатором, или внешняя оккупация. Поэтому я за то, чтобы попытаться пойти по первому пути.

"Многое из того, что было создано на западе - плагиат"
То же самое с бОльшим правом можно сказать о том, что создавали в СССР. Единственное, что хорошо развивалось в СССР - военно-промышленный комплекс, а уж туда денег никогда не жалели, в том числе и на зарплаты. И свободы для творчества там было больше. А разве не красноречивые примеры сравнения ГДР и ФРГ, или Северной и Южной Кореи? Вроде одинаковые люди, а как по разному жили и развивались! Или пример с беженцами. Он же подтверждает мою правоту. Почему-то им не творилось в голодной и несвободной стране, вот и уезжали туда, где их оценили по достоинству

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 24.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Геннадий Громов

комментирует материал 25.04.2011 #

Тот ажиотаж который сейчас умело выстраивают вокруг КПРФ, это известный приём напёрсточников, попытаться скинуть власть на партию вообще не способную ни к каким самостоятельным действиям, сами напёрсточники разбегутся к своим награбленным капиталам, а окончательный развал страны припишут очередной раз, липовым коммунистам.

no avatar
Геннадий Громов

отвечает Геннадий Громов на комментарий 25.04.2011 #

Смотреть на эту борьбу нанайских мальчиков без смеха и слёз невозможно, чем больше мы питаем иллюзию о существовании оппозиционных партий, тем больше вариантов манёвра у власти для дальнейшего "демократического" движения к развалу страны. Давно пора прекратить эти пляски туземцев, перед приезжающими из за океана большими белыми человеками и перед одуревшей от собственной толерантности Европой. Какая многопартийность, какая демократия, проснитесь люди. Оставьте две партии - партию строительства дорог, жилья, промышленных и сельскохозяйственных производств и вторую партию - партию строительства промышленных и сельскохозяйственных производств, жилья и дорог.Всё.

no avatar
Иван Русский

отвечает Геннадий Громов на комментарий 25.04.2011 #

Вероятнее всего. Да и Зю сам не захочет: за пять лет он все равно ни чего н6е сможет сделать, а трупом политическим станет навсегда. Сейчас он паразитирует на чувствах фанатов советской власти.

no avatar
Людмила Белобородова

комментирует материал 25.04.2011 #

Я за КПРФ. Во всяком случае будущее детей было бы без проблемным. Пусть хрущевка через 15 лет, но была бы. Работа-была, зарплата вовремя, инфляции нет и т.д. А что сейчас твориться-уничтожение и нации и государства! ни пенсии, ни работы, ни жилья!

no avatar
Николай Дежнев

отвечает Людмила Белобородова на комментарий 25.04.2011 #

с вами полностью согласен 1.5 сижу без работы.а если есть работа то 7000 деревянных и 5 тысяч за квартиру вот как хочешь так и живи а заболел значит всё отжил...

no avatar
Виктор Чмуль

комментирует материал 25.04.2011 #

Я 50 лет незад связал свою судьбу с КПСС! Я разделял идеи партии! Но иуда Горби плюнул нам в душу! Настоящая КПРФ - погрузилась в демагогию и не решает проблем избавления НАРОДА РОССИИ от вертиКАЛа власти! Зюганов прекрасный лидер-пенсионер, который должен уступить место МОЛОДОМУ лидеру и уйти на покой - выращевать цветочки на своей прекрасной даче! Я голсую за КПРФ беЗ ЗЮ!

no avatar
Валерий Рыбалкин

комментирует материал 25.04.2011 #

Я против КПРФ и подобных партий,поскольку они нацелены на государственный капитализм в экономике(Китай не в счет,у них современная доктрина Дэн-Сяо-Пина,а наши еще бредят утопиями Маркса-Энгельса-Ленина)

no avatar
Фома Всеволжский

комментирует материал 25.04.2011 #

Сравните выступления Зюганова и Грызлова на заседании Госдумы при отчёте Пуитна

no avatar
Иван Русский

отвечает Фома Всеволжский на комментарий 25.04.2011 #

Нанайский цирк знаете где у меня уже сидит?

no avatar
Фома Всеволжский

отвечает Иван Русский на комментарий 25.04.2011 #

Зюганов и Грызлов - это не нанайские мадьчики

no avatar
Геннадий Громов

отвечает Фома Всеволжский на комментарий 25.04.2011 #

Неужели нанайские девочки?

no avatar
Анатолий Михеев

комментирует материал 25.04.2011 #

КПРФ изменилась в лучшую сторону и представляет в своих рядах все слой населения. А ЕД только
чиновников и коррупционеров, яркий пример Лужков и прочая сволочь. Вероятно вскоре многий двинут в ЛОНДОН.

no avatar
Александр Хавчин

комментирует материал 25.04.2011 #

КПРФ обречена, ибо это партия без четкой идеологии - нельзя же считать идеологией ту эклектическую мешанину под девизом "За всё хорошее!", которая выдается за программные документы. Попытка угодить все недовольным: и шовинистам-сталинистам, и ограбленной интеллигенции, и крестьянам. Практика подтверждает, что , когда выдвиженцы КПРФ получают власть (вице-премьер Маслюков, Заверюха) они либо проводят ту же политику с другими оттенками, либо оказываются коррупционерами не хуже проклятых либерастов (бывшие министр юстиции Ковалев и курский губернатор Руцкой, нынешний краснодарский губернатор Ткачев).

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

комментирует материал 25.04.2011 #

Цытата: "Я негативно отношусь ко всем существующим партиям и КПРФ в том числе".
На основании такой формулировки вопроса можно сделать однозначный вывод, что данный опрос составляли "редиски, морковки, купусты, петухи гамбурские!"

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 25.04.2011 #

без партий не обойтись. в современной россии только кпрф может совершить благоприятный для большинства экономический сдвиг. а на остальное в кпрф пока плевать. потом разираться будем. самое главное вылезти из этой клоаки с ее прихватизациями и коррупциями.

no avatar
Валерий Георгиевич

комментирует материал 25.04.2011 #

В КПРФ меньше перевертышей и приспособленцев,но после 96 года я не доверяю Зюганову.Где молодые патриоты,не боящиеся ответственности и способные поднять страну?Будут такие, не только я, но и многие проголосуют за.

no avatar
Иван Русский

отвечает Валерий Георгиевич на комментарий 25.04.2011 #

Нанайский цирк.

no avatar
Юрий Семенюк

комментирует материал 25.04.2011 #

Партии нужно срочно продумать стратегию и тактику и тогда она точно победит.

no avatar
Nomen Nescio

комментирует материал 25.04.2011 #

КПРФ - это политический зомби, но он ещё может послужить правому делу. Если они победят на выборах, главное, что я от них жду - демонтаж "вертикали" и роспуск ЕдРа. Второе - демократизация избирательной системы. После выполнения этих задач уже можно будет выбирать то, что хочется.

no avatar
Коммунизм Не пройдет

отвечает Nomen Nescio на комментарий 25.04.2011 #

1.Если помните, то 1999 года КПРФ и их союзники в думе имели большенство голосов. Но ни каких законов по улучшению народа не было. Все законы правительства штамповались думой на ура.
2. А когда коммунисты позволяли народу голосовать?

no avatar
Nomen Nescio

отвечает Коммунизм Не пройдет на комментарий 25.04.2011 #

Это Вы плохо помните. Они никогда не имели в Думе конституционного большинства даже с учетом союзников. А простого большинства не имели как отдельная партия. Тем не менее их влияние в Думе те времена тормозило либеральные реформы, которые пошли полным ходом после победы ЕдРа.
"Все законы правительства штамповались думой на ура."
Вот только, пожалуйста, не надо врать. Если Вы так смело это утверждаете, приведите доказательства со списком проголосовавших "За" и "Против" какого-то сомнительного закона.
2. сейчас

no avatar
Nomen Nescio

отвечает Коммунизм Не пройдет на комментарий 25.04.2011 #

Посмотрите здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_2_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0

В Думе второго созыва в 1995 году левые партии получили свой лучший результат. При этом все они вместе не имеют даже 50%.

no avatar
Иван Русский

отвечает Nomen Nescio на комментарий 25.04.2011 #

До 50% им нехватает все го лишь около 1.5 %. Остальные не монолитны. Нефракционные депутаты могли вполне поддержать предложения законов защищающие народ. И как показала практика на антиельцинских настроениях по поводу импичменнта нехватило все го лишь несколько процентов до конституционного большенства. Значит проблема в в том как сформулировать проблему.

no avatar
Nomen Nescio

отвечает Иван Русский на комментарий 25.04.2011 #

А они, значит, обязаны быть монолитны (как во времена КПСС и ЕР)? Тем более, что там была не одна партия, а союз нескольких. Да с учетом того, что правительство и Президент вовсе даже не сторонники КПРФ и блокируют любой закон, не устраивающий их. А возможности у Думы после 93 года - совсем небольшие. Вам не кажется, что возлагать ответственность за реформы 90-х на КПРФ опрометчиво? Импичмент - это одно, Ельцин надоел многим, да и то не хватило голосов. А законы принимать - тут такого единодушия не будет даже в одной партии (если это вполне демократическая партия, а не такие, как ЕР и КПСС). Но всё-же напомните какой-нибудь откровенно плохой для народа закон, принятый в то время.

no avatar
Иван Русский

отвечает Nomen Nescio на комментарий 25.04.2011 #

В те времена были приняты все заколны, которые и определили дальнейшее развитие страны.

no avatar
Иван Русский

отвечает Nomen Nescio на комментарий 25.04.2011 #

Я разве написал конституционное? Нет. Но имея просто большенство они могли принимать нужные для народа законы и отклонять не нужные.

no avatar
Nomen Nescio

отвечает Иван Русский на комментарий 25.04.2011 #

Я выше написал, что даже в лучшем случае в 1995 году союз левых партий не дотягивал до 50% голосов, а значит они не могли принимать законы, которые им вздумается. КПРФ отдельно имела вообще чуть более 30%. Но всё-таки это позволяло им противостоять антинародным реформам, которые вовсю пошли после получения большинства ЕР.

no avatar
Николай Таурин

отвечает Nomen Nescio на комментарий 25.04.2011 #

Совершенно правильно вы думаете. К сожалению очень многие, в том числе автор статьи (хотя ему простительно, он верит в бога и на него надеется, что тот все устроит), проводят паралелль между КПСС и КПРФ. Хотя это совсем не так. Главная задача, которая стоит перед КПРФ изменить законы о выборах и референдуме, именно поправки внесенные "ЕР" в эти законы, лишили всех нас возможности влиять на проводимый политический и экономический курс. Телевизионная пропаганда, а-ля Петросян, совсем разучила население пользоваться мозгами по назначению.

no avatar
Юрий Волков

комментирует материал 25.04.2011 #

Какие бы люди не стояли в руководстве партии коммунистов, но эта партия единственная, которая имеет научно - экономическое обоснование своей идеологии, а все остальные партии это фирмы однодневки не отвечающие за свой базар.

no avatar
Иван Русский

отвечает Юрий Волков на комментарий 25.04.2011 #

В основе учения утопическое утверждение, что можно построить общество где отвсех будет по способностям, а каждому по потребностям. А как вырастить такого человека лишенного страстей учение не знает. Так что это за учение. Такого человека можно создать только двумя путями: уничтожать не подходящих, что мы и наблюдали при попытке рализации идеи коммунизма. Второй путь создание биороботов: технически это возможно внедряя в человека чипы. А поводом ждля этого можеь быть борьба с экстремизмом. Этот бренж сейчас и раскручивается.

no avatar
Николай Таурин

отвечает Иван Русский на комментарий 25.04.2011 #

А я думал, вы опять про божественное будете излагать.За что же вы мечтаете, человека страстей лишить, это уже не человек, а мерин кастрированный будет.

no avatar
Русский Пролетарий

отвечает Николай Таурин на комментарий 25.04.2011 #

Значит человек достойный жить при коммунизме "мерин кастрированный будет"?

no avatar
Николай Таурин

отвечает Русский Пролетарий на комментарий 25.04.2011 #

Да, что вы. Это у автора статьи такая странная логика, что у человека живущего при коммунизме, не должно быть страстей.

no avatar
Иван Русский

отвечает Николай Таурин на комментарий 25.04.2011 #

Может я ни так понял, но получилось именно так с Ваших слов.
А как достигнуть безстрастности при коммунизме?

no avatar
Николай Таурин

отвечает Иван Русский на комментарий 25.04.2011 #

Алчность, жадность - это не страсти, это черты характера, и человеку живущему при коммунизме они не присущи по определению. Коммунизм, хоть и утопия, но утопия красивая.

no avatar
Иван Русский

отвечает Николай Таурин на комментарий 25.04.2011 #

Страстью называют такую склонность и такое дей­ствие, которые, постепенно укореняясь в душе, по­средством привычки обращаются как бы в ее естество. Это последний этап в развитии греха. При повторяю­щемся действии страсть набирает силу и завладевает человеком.

no avatar
Николай Таурин

отвечает Иван Русский на комментарий 25.04.2011 #

Вы даете описание, принятое в православной церкви. Так что, как видите православная церковь лишает человека права на страсть, объявляя ее грехом. А вот обычное, не церковное определение страсти -

Страсть — сильное, стойкое, всеохватывающее чувство, доминирующее над другими побуждениями человека и приводящее к сосредоточению на предмете страсти. Основным признаком страсти является её действенность, слияние волевых и эмоциональных моментов. Как пример
- влюбленность.

no avatar
Юрий Волков

комментирует материал 25.04.2011 #

Ответ Антикоммунисту. Умник! Научись писать без грамматических ошибок.

no avatar
Иван Русский

отвечает Юрий Волков на комментарий 25.04.2011 #

Я понимаю, что человеком не может называться тот кто не имеет высшего филологичского образования не умеет работать на клавиатуре на уровне секретаря референта.

no avatar
Владислав Грецов

комментирует материал 25.04.2011 #

КПРФ провозглашает правильный вещи,но вот только если они придут к власти придется нам снова в очередях стоять и жратву по талонам покупать.....

no avatar
Николай Таурин

отвечает Владислав Грецов на комментарий 25.04.2011 #

Ну почему обязательно так. В Польше коммунисты с Квасьневским поменяли Валенсу, и ничего страшного не произошло, исправили ситуацию с коррупцией (типа нашей была), и в следующий раз, проиграв немного на выборах, уступили место либералам Качиньским, которых лоббировали американцы. Но поляки и в американцах быстро разобрались, сейчас социал-демократия у них.
Так что бояться нечего. Диктатуры КПРФ не будет.

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Николай Таурин на комментарий 25.04.2011 #

Нет уж....ну его нах....от добра добра не ищут......
я ярые коммуняги пусть едут в Северную Корею....там им будет хорошо))))))))

no avatar
Иван Русский

отвечает Владислав Грецов на комментарий 25.04.2011 #

Что то нет очереди в посольство КНДР?

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Иван Русский на комментарий 25.04.2011 #

Они хотят жить что бы все было- еда в магазинах,машины в свободной продаже и все такое..... при этом звездеть о равенстве и братстве.....дедушка Зю кстати продекларировал за прошлый год ЗП вроде как 150 000 р в месяц.....
лекции он типа читает.....

no avatar
Иван Русский

отвечает Николай Таурин на комментарий 25.04.2011 #

А если будет?

no avatar
Николай Таурин

отвечает Иван Русский на комментарий 25.04.2011 #

Диктатура сейчас, вы наверно не заметили.

no avatar
Иван Русский

отвечает Николай Таурин на комментарий 25.04.2011 #

Была диктатура КПСС стала диктатура НьюКПСС. Так что ни чего не изменилось.

no avatar
Владимир Лебедев

отвечает Владислав Грецов на комментарий 26.04.2011 #

Ну да .Добавьте еще концлагеря , 37-й год .сталинистов . террор и т.д и т,п.....
КПРФ давно уже не КПСС брежневского времени. . И на сегодня это единственная партия ,способная прекратить развал России и повернуть экономику в интересах народа . Если на думских выборах КПРФ в блоке со всеми левыми силами не победит . точка возврата будет пройдена .- можно будет поздравлять либерастов с окончательно бесповоротной победой. . Стоять в очередях Вам не придется - не с чем будет ходить по магазинам.

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Владимир Лебедев на комментарий 26.04.2011 #

да что вы....эти когда придут к власти будут такими же как те.....
опять начнется - спецраспределители,спецполиклиники,спецдачи.....
вспомните как Ельцин с привилегиями боролся.....не умеют они по другому и не хотят.....

no avatar
Владимир Лебедев

отвечает Владислав Грецов на комментарий 27.04.2011 #

Повторять КПСС в прежнем содержании КПРФ не будет ; да это и невозможно . - другие времена , другие условия . Прямое управление экономикой и хозяйственной деятельностью исключено . Остается законодательная деятельность . Правительство и контроль за исполнением законов ,-так и флаг им в руки .-пусть строят социализм с человеческим (западным , если угодно ) лицом. Нувориши пострадают ,- так им давно место в тюрягах.

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Владимир Лебедев на комментарий 27.04.2011 #

да не факт....начнут барыг жестко плющить и придем опять к очередям и дефициту(((((((

no avatar
Владимир Лебедев

отвечает Владислав Грецов на комментарий 28.04.2011 #

= ..." начнут барыг жестко плющить..." ..Если под "барыгами " понимать мелкое предпринимательство ,- "плющить " не начнут -на эти грабли уже никто наступать не рискнет ,тем более .что в этом нет необходимости . А вот прогрессивная шкала налогов ( начиная с нуля ) ,национализация ключевых отраслей , жесткий контроль за исполнением законов (в т.ч. соблюдение трудового кодекса ) - этого кроме КПРФ этого никто не сделает - не ВЫГОДНО олигархату ,кормящемуся в России Западу , и нашей мафии..

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Владимир Лебедев на комментарий 28.04.2011 #

грабли топтать эта наша национальная забава......НЭП задавили,потом кооперативы при комбайнере,
сейчас малый бизнес душат арендой- просто не выгодно работать а вот алигархам лафа- собственность на миллиарды на халяву - пожалуйста.....кризис - и тут государство поможет красота)))))))
а вот в КПРФ не верю.....особенно после того как Зю сдал выборы в 90-х Ельцину......

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

комментирует материал 26.04.2011 #

Благие намерения войн и революций совершенно напрасны, так
как в природе нет ни коммунизма, ни капитализма, ни национализма, ни
демократии, кроме бессмысленных жертв народу ничего не светит.


В советское время шли неверной дорогой к коммунизму, а
сейчас идём неверной дорогой к демократии. Если раньше шли и практически ни кто
не мешал, то сейчас идём, а «доброжелатели»
стремятся столкнуть страну в пропасть. Для ремонта любой машины
требуется специалист. Хозяин народ вызывает специалиста политика для ремонта
машины жизни общества. Вместо ремонта и отчёта специалист политик предлагает
хозяину народу варианты ремонта, за которые специалист политик не
отвечает. Демократия это демократическая власть плюс наркотизация всей
страны. Виды наркотизации это тяга к алкоголю, к наркотикам, к богатству, к
преступности…, но самый главный наркотик это тяга к духовному, к
мировоззренческому наркотику, где каждый человек получил право на собственное
мнение, которое выше божественного мнения, выше законов природы.

no avatar
Владимир Лебедев

комментирует материал 26.04.2011 #

Если человек способен переживать за судьбу своей исторической родины -России то он , отбросив все предложенные провокационно -критикансие варианты оценок, должен проголосовать за КПРФ

no avatar
Солдат НКВД

комментирует материал 04.05.2011 #

КПРФ - провокаторская организация, управляемая предателями и состоящая почти исключительно из предателей или недоумков. Преступная организация, созданная для обмана народа при разграблении страны и успешно выполняющая свои функции. За что ей ещё предстоит ответить перед народом.КПРФ -это не КПСС,а уж тем более не ВКП(б)
ВКП(б) единственная народная партия или КПСС как её приемница.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland