Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Социальные налоги - снижать, повышать или держать на месте?

1090 105 28

Финансирование  пенсий, оплаты больничных листов и государственных расходов на медицину  с 1 января 2010 г.   производится в соответствии с законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и фонды обязательного медицинского страхования», который заменил единый социальный налог (ЕСН) соответствующими страховыми взносами.

Важно, что база для начисления страховых взносов на каждое физическое лицо устанавливается в сумме, не превышающей 415 тыс. руб. нарастающим итогом с начала года.

На  2011 г. максимальный размер тарифов страховых взносов увеличен с 26% до 34% (в ПФР – 26%, ФФОМС – 2,1%, территориальные фонды ОМС – 3%, ФСС - 2,9%).  

 

Вообще говоря, этот многострадальный налог( или налоги), как его не назови, по существу всё равно ЕСН, - как только не кроили и рядили за последнее десятилетие. И снижали, и повышали, и дробили, и переадресовывали.

 

Бизнес считает, что налог непосильный и душит дело.

Люди  в то же время думают, что это несправедливо, что за тех, кто получает «белую» зарплату в МИЛЛИОНЫ рублей, а может быть и $$$, платят в эти фонды столько же, сколько  за рядового водителя автобуса или токаря.

Еще год не закончился, а «всплыла» тема о снижении обязательных страховых взносов с 2012 года – один из десяти тезисов президента Дмитрия Медведева из его программы по улучшению  "очень плохого" инвестиционного климата в России.

http://gidepark.ru/community/1190/article/303455

 

 

 

Премьер-министр России Владимир Путин вынужден признать, что вопрос о снижении социальных отчислений для бизнеса - тема острая и чувствительная. Об этом он заявил в четверг на заседании президиума правительства РФ, ведь все эти «американские горки»: вверх-вниз, - при нем и под его руководством уже проходили. Снижали ЕСН и поскольку до  75 процентов поступлений соцналога расходуется на выплату трудовых пенсий, гигантский дефицит пенсионного фонда РФ принял на себя бюджет.

 

Поэтому «... социальные выплаты были повышены в связи с необходимостью финансирования пенсионной системы при резком повышении пенсий в прошлом году", - объяснил премьер. По его словам, выплаты были повышены и в целях модернизации здравоохранения, в том числе для закупки оборудования и увеличения зарплаты врачей.

Путин признал, что в связи с повышением социальных выплат бизнес переживает значительные трудности, и они носят объективный характер. "Мы знаем с вами об этом не по статистике и не просто при оценках того, что происходит в экономике", - отметил премьер. .

Снижение нагрузки на бизнес - "задача непростая, но ее нужно решать". Он также попросил министров "простых, линейных предложений не формулировать и не делать" и подойти к решению этой задачи "с полной ответственностью и профессионально".

"Давайте все это обобщим, еще раз изучим и без всякой суеты подойдем к рассмотрению различных вариантов решения проблемы", - заключил премьер.

 http://www.lenta.ru/news/2011/03/31/balance/

 

Послушаешь откровения национального лидера и засомневаешься: а что же до сих пор стало быть подходили  в правительстве не "с полной ответственностью»  и  не «профессионально".

 

Невольно на ум приходит бессчётное число раз слышанное в набивших оскомину экономических разделах ТВ новостей завывания "аналитиков" - что делать на бирже: покупать-продавать-держать! 

Так что же делать: вернуть ЕСН назад, понизить, повысить или держать на том же уровне?А может кто предложить что-нибудь "свеженькое"

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (105)

Глущенко Александр

комментирует материал 01.04.2011 #

Я не экономист, но по моему мнению надо за использование природных ресурсов брать ренту с тех кто их использует (газ, нефть, лес золото итд.) и направлять в социалку. Ведь по Конституции все недра принадлежат народу, вот пусть недра и послужат народу, а не отдельным личностям зарабатывающим на них баснословные деньги. Думаю что в таком случае денег хватит и на достойные пенсии, и на зарплату врчам и тд.

no avatar
Олег Ткачёв

отвечает Глущенко Александр на комментарий 01.04.2011 #

Многие уже иностранным конторам принадлежат.

no avatar
Глущенко Александр

отвечает Олег Ткачёв на комментарий 01.04.2011 #

так в чём проблема? пусть и они платят.

no avatar
алекс миккель

отвечает Глущенко Александр на комментарий 01.04.2011 #

можно и так!

А вообще-то стоит задуматься, почему это в странах ОПЭК существуют министерства НЕФТИ( вполне, естественно государственные) и что такое сильно полезное сделали в пресловутой нефтегазовой отрасли для России частники?
Что в Союзе нефть или газ не добывали?
Или трубороводную сеть не государство - этот "неэффективный менеджер", по определению либеральных казнокрадов, - построило?

Национализация всех сырьевых компаний - единственное серьезное решение!

А частникам надо давать "чистое поле", вот здесь они, если смогут, пущай и проявляют "предпринимательскую хватку".

no avatar
Глущенко Александр

отвечает алекс миккель на комментарий 04.04.2011 #

Можно и так. Было бы справедливо, Только вот государство не эффективный собственник, лучше аренда частником, но не собственность.

no avatar
алекс миккель

отвечает Глущенко Александр на комментарий 04.04.2011 #

На том, что оставил после себя "не эффективный собственник" уже 20 лет "едут" около сотни российских миллиардеров! Не так ли?

no avatar
Яков Осмоловский

отвечает Глущенко Александр на комментарий 11.05.2011 #

Природные ресурсы и банки должны быть государственными- пока в стране не сформируется и не утвердится средний класс, способный жёстко контролировать власть, не допуская воровства и произвола чиновников и крупного капитала. Тогда и будут деньги вкладываться в реальное внутреннее производство.

no avatar
Олег Фоминых

отвечает Олег Ткачёв на комментарий 03.04.2011 #

Пусть они принадлежат хоть черту лысому. Кто купил акции, тому и принадлежат. Только я сомневаюсь, что среди иностранцев сильно много идиотов, покупающих акции предприятий, которые не платят дивидендов. А наши ресурсодобывающие компании все почти убыточные, потому что продают газ и нефть через всякие гунверы или росукрэнерги.
Рента - это не дивиденды. Это стоимость самого ресурса. Компании получают деньги за добычу, а стоимость перечисляют в фонд, который должен распределять средства между гражданами. Какую-то компенсацию за мерзкий климат мы должны иметь?
А на пенсии денег хватит, если отменить сам Пенсионный фонд, сжирающий треть поступлений.

no avatar
алекс миккель

отвечает Олег Фоминых на комментарий 04.04.2011 #

про ПФ РФ - вне всякой критики. Абсолютно точно.
А насчет покупки акций - двояеко. Многие покупают, чтобы потом продать. В этом случае дивиденды роли не играют.
Другое дело. когда покупают. чтобы управлять. Тогда дивиденды тоже роли не играют, но здесь важны пресловутые финансовые потоки и разные схемы, в т.ч. за которые сидит Ходорковский.

На самом деле, проблема легко решаема. Рынок нефти, зерна и т.п. - биржевой, иначе зачем нам каждый день по всем каналам " в уши дуют" по чём что идёт? На биржевом рынке цены не от РФ зависят. Стало быть злоупотреблений - минимум. Вот пусть и торгует там нефтянкой госмонополия, и без баловства!

no avatar
Олег Ткачёв

комментирует материал 01.04.2011 #

Это всё равно. В результате, просто меньше, или больше денег у людей останется.
Больше никакого видимого результата не будет. Ни зарплаты врачам, ни пенсий. Ни фига.

no avatar
Юрий Середа

комментирует материал 01.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
алекс миккель

отвечает Юрий Середа на комментарий 01.04.2011 #

Кипрская социальная система покрывает как наемных рабочих, так и частных предпринимателей. В первом случае размер социального страхования составляет 16,6%, 6,3 из которых платит работник, 6,3 - работодатель и 4 - государство. Во втором случае размер социального страхования равен 15,6%, 11,6 из которых платит предприниматель и 4 - государство.

no avatar
Ру Са

комментирует материал 01.04.2011 #

Можете снижать или повышать, но когда будем жить достойно и хорошо лечиться!

no avatar
Тит Титыч

комментирует материал 01.04.2011 #

Из всех зол выбрать меньшее - не платить....

no avatar
алекс миккель

отвечает Тит Титыч на комментарий 01.04.2011 #

Почему-то вспомнилась шутка одного из ГП-еров:
русские из двух зол выбирают меньшее, а англичане - ни одного.

По-моему вполне на злобу дня.

no avatar
Сергей Север

комментирует материал 01.04.2011 #

"Социальные" налоги? Вы сами-то верите в это? Налоги либо есть либо их нет.

no avatar
алекс миккель

отвечает Сергей Север на комментарий 01.04.2011 #

В их существование верю, они реально взимаются.
Что же касается, термина, который Вам так не понравился, то автор его не я, а правительство и госдума. Это ОНИ придумали ЕСН - единый социальный налог.

Но, как говорится, хоть горшком называйте - только в печку не ставьте!

no avatar
Сергей Север

отвечает алекс миккель на комментарий 03.04.2011 #

В том-то и дело, что названия разные, а суть одна. Они только делают вид, что заботятся о людях. Хотя в этом есть доля правды. На деле - они заботятся только о себе и своих близких.

no avatar
Владислав Трофимов

комментирует материал 01.04.2011 #

То ли байка, то ли быль. Сталина спрашивают зарубежные дипломаты: каков прожиточный минимум в СССР?
- 45 рублей - отвечает Сталин.
- А реальная заработная плата?
- 35 рублей.
- Так как же советские люди выживают в таких условиях?
-Сами удивляемся.

no avatar
алекс миккель

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 01.04.2011 #

Сталин не был ни юристом, ни идиотом - это точно.
Такие байки сочинять могли только молодые "демократы", которые не знают масштаба цен и зарплат в СССР, путаются в денежных рефоормах 1947, 1961 и последующих. Для разоблачения их неуклюжей стряпни не нужен СМЕРШ, торчащие их ослиные уши видны за версту.
Во времена Сталина, т.е. до 1953 года большинство жило небогато, но зарплаты исчислялись на сотни рублей. В десятки рублей они превратились в результате денежной реформы 1961 года при пересчете 1:10.

Самое печальное, что сейчас, в XXI веке подобный анекдот стал реальностью и повседневностью

no avatar
шлыков александр

комментирует материал 02.04.2011 #

надо убрать монополию власти отчитаться за манифест ед россии от 2004г всетаки политэкономия а кто представляет интересы гражданина россии обывателя обыкновенного только реально

no avatar
Николай Лютиков

комментирует материал 02.04.2011 #

государство ищет деньги не там где они есть.Нагрузка на малый бизнес,который и так еле дышит привел к сокращению рабочих мест и уводу заработной платы в тень.Деньги нужно брать с природных ресурсов а для этого повести национализацию и все деньги от продажи нефти,газа,алмазов,леса должно получать государство а не кучка уродов сходящих с ума от денег и покупающих 300-метровые яхты,футбольные клубы,острова.Но наши правители этого делать не хотят-это же нужно себя любимых обидеть.

no avatar
Николай Лютиков

отвечает Николай Лютиков на комментарий 02.04.2011 #

вот как работают природные богатства на людей в Ливии,которую так хочет уничтожить запад:
пособие по безработице-700$
минимальная зарплата-1000$
помощь новорожденному-7000$
новобрачным-64000$ на покупку квартиры
на открытие бизнеса помощь-20000$
образование и медицинское обслуживание бесплатно
квартплата отсутствует
электроэнергия бесплатно
кредит на автомобиль беспроцентный и 50% стоимости оплачивает государство
стоимость бензина-0,14$ за литр
это в так называемом тотолитарном режиме,а в нашей "демократии" с народа готовы последнюю шкуру содрать.

no avatar
алекс миккель

отвечает Николай Лютиков на комментарий 02.04.2011 #

Потому и бомбят.
В Ливии не был, возможно не всё из приведенного списка соответствует действительности, но известно точно, что люди там ЖИЛИ, а не ВЫЖИВАЛИ, как в РФ.
Похожее было в Ираке до 1990г, до "Бури в Пустыне". Тогда Ирак выстоял против Штатов, но оказался сильно потрёпаным. Дальше душили "мирным" путем. Ввели санкции - эмбарго на экспорт нефти и за 13 лет довели народ до бедности. В результате, когда без всяких там оон и резолюций в 2003 г. Штаты просто напали на Ирак, его армия сопротивлялась не больше недели.
Ну а теперь там кроме терактов и нищеты нет ничего.

no avatar
алекс миккель

отвечает Николай Лютиков на комментарий 02.04.2011 #

Конечно, разве это справедливо, когда "народное достояние", я имею в виду Газпром, выплачивает Миллеру 5млн. рублей, а соцналог за него платит 415000*34%=141100руб.
Ровно столько же, сколько фирма "трусы и футболки" с десятком швей с оклад 35тыс. заплатит за каждую из них: 35*12=420тыс., 415000*34%=141100руб.,
а за 10 швей уже 1,411 млн.руб.

После этого отпадает вопрос почти по Маякровскому "Кто матери-родине более ценен?.."

no avatar
Виктор Красков

отвечает Николай Лютиков на комментарий 02.04.2011 #

Наверное Вы правы.ЕСН гробит малый и средний бизнес.Но где-то деньги надо брать. Только у богатых или таким путем, что предлагаете Вы или путем отмены"плоской шкалы" налогообложения или введения нового налога на потребление.

no avatar
Анатолий Анимица

комментирует материал 02.04.2011 #

Не надо снижать социальные налоги! Надо их ОТМЕНИТЬ.
Отменить полностью и навсегда, созав настоящее социальное государство.

Распустить фонды, которые кормятся с этих налогов.
Включить платежи, которые сейчас производятся из этих фондов, в казначество и управлять ими как рсаходными статьями бюджета. Защищенными. Исполняемыми в первую очередь.
Причем вежду ними устанавливается приоритетность:
- медицинское обслуживание (не страхование, а обслуживание, бесплатное, никаких дурацких полисов, все сверх стандарта медицинского обслуживания - за границей бюджета)
- пенсионное обеспечение (только гос.пенсии, все остальное - за границей бюджета и им не регулируется)
- социальное страхование
Фонд травматизма из бюджета выводится. Целиком страховой фонд, частный.

При этом исчезает из суммы доходов 34% совокупной "белой" зарплаты.
Дальше пойдут приблизительные цифры, в цели заметки не входит установка ставок.
Не страшно.
Увеличиваем на 34% НДС. Работяга теперь имеет право получить на 34% больше зарплаты и ему будет чем этот НДС оплатить.
Пенсия растет на те же 34%. И пенсионер сможет оплатить НДС тоже.

На www.envy.nu/nds все это описано.

no avatar
алекс миккель

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 02.04.2011 #

Что-то в этом есть...
По крайней мере те, кто больше тратит, будут больше отдавать в виде НДС - честно и справедливо.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает алекс миккель на комментарий 02.04.2011 #

Спасибо, Алекс.
Я пытаюсь сколотить группу из тех, "кто в танке" - сварганить систему моделирования экономики в сравнении.
Высокий НДС, кроме всего прочего, начнет воспитывать осмотрительность публики в части расходов. Жадность - это не порок, а здоровое качество, если оно не идет во вред другим.
Тогда предлагаемая мной экономика быстро перестроит всю экосистему государства.
Траты станут более разумными.
Отсутствие налогов на труд стимулирует его выход из тени.
Возмещение экспортного НДС прямо в момент пересечения границы экспортируемым товаром стимулирует экспорт.
Уплата импортного НДС векселем НДС от экспорта обеспечивае торговый баланс.
Высокая ставка НДС стимулирует импортзамещение.
И самое главное - паразиты на равных с трудягами участвуют в формировании доходов госбюджета!
"Паразиты" - это не обидное слово, это по гречески - "рядом с живущими". В смысле "рядом с работающими",
В любом случае, получатели необлагаемых НДФЛ доходов - это паразиты.

no avatar
алекс миккель

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 03.04.2011 #

Верно. В общих чертах, в идеале схема выглядит работоспособной. А как на практике может быть? Здесь хорошо бы специалистов к обсуждению привлечь. В практике взаимоотношений бизнеса и государства могут оказаться разные "мелочи" типа: уплатил НДС сегодня, а возмещение - через месяц-два-три. Т.е. для бизнеса доп. нагрузка( где денег взять на ндс, кот. вам вернут,но потом). Другие скажут: возврат получат те. кому он вообще не положен, поскольку на таможне - коррупция( а где я вам хороших и честных таможенников возьму?).

Поэтому я в принципе - ЗА. Надо попытаться завязать широкую дискуссию с участием людей понимающих суть дела и имеющих хотя бы некоторый опыт в подобном "законотворчестве".

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает алекс миккель на комментарий 03.04.2011 #

Спасибо, Алекс, хороший ответ.
Есть встречные вопросы, на которые можно ответить.
И специалистов я пытаюсь привлечь к обсуждению алгоритма уже года два - молчат специалисты. Или тупые, или не видят, где они тут могут заработать. Скорее - второе. Сильно тупых я и не знаю.
Мелочи.
1. Уплатил НДС сегодня, а возмещение - через месяц. Отличное возражение. Отвечаю. Сегодня эмиссия денег центробанком идет через комбанки-первачи. В виде эмиссионного кредита. Отменить к чертовой бабушке. Вся эмиссия денег центробанком - только в форме выписки кредита на уплату НДС. Тогда платежи по НДС не вымывают из предприятия оборотные средства.
1.1. Я в своей модели ограничил срок годности НДС-векселя одним годом. Это барьер для "ленивых" производств. Причем, если строят ГЭС, например - нет проблем. Продай актированный метр плотины и строй дальше!
2. Возврат не могут получить те, кому не положено. Весель НДС для возмещения передает продавец покупателю. В безналичной форме. с аккаунта на аккаунт. Без всяких счетов-фактур. Контролер полноты - покупатель. Никакой налоговой инспекции не надо. На твоем аккаунте накопился НДС к уплате - плати! Можешь кредит взять.

Продолжим.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 03.04.2011 #

2. Честные таможенники. Это фантастика. И ненужная фантастика. Таможенники жулики - не хуже честных.

Описываю.
2.1. Экспорт. Я - экспортер, у меня на таможне выпускающий - взяточник. Ну и что. Он не должен мне давать денег. Он должен штамп поставить - "ВЫПУСК РАЗРЕШЕН". Этот штам одним ентером загоняет мне на НДС счет сумму НДС в дебет. Хочет того таможенник, не хочет таможенник - одиним Enter. Может не выаускать товар, конечно, пока я взятку ему не дам. Но такой таможенник усидит на месте пару наносекунд. Нанотехнологии на что?
2.2. Импорт. Я ввожу бананы или тапки или мерседесы. НДС таможне платится таким же точно векселем. Никакой таможенник ничего против сделать не может, потому что просто не сможет ни к чему придраться. Фальшивых векселей не бывает по определению. Потому что вексель или падает на счет плательщика НДС, или не падает. Слово "транзакция" есть, такое.
А уж первый покупатель импортированного товара сам позаботится, чтоб его не обманули.

И кстати.
Можно все пошлины на ввозе и вывозе отменить.
НДС заменит всю эту мышиную возню.
Насколько упростится учет налогов!
Сколько народу можно вернуть в производительный труд!

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает алекс миккель на комментарий 03.04.2011 #

Не скажите. То, что написано в Гайдпарке - это публикация. Ничем не хуже, чем в журнале "Вопросы экономики". Если вдруг приспичит доказать приоритет - оп-па, а вот он, приоритет.
Хотя я одно и то же разжевываю уже года два. Не торопясь.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает алекс миккель на комментарий 04.04.2011 #

Вы про то, что некоторые комменты не кэшируются и не индексируются?
Все в порядке. И кэшируются, и индексируются, проверено.
Кроме того, никто не мешает вешать эти тексты на другие сайты и снабжать их ссылками на источник. Много есть способов, кроме печати в районной многотиражке. Хотя последний - самый классный.

no avatar
алекс миккель

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 04.04.2011 #

Дай-то Бог, как говорится. Но народ, как видите, сомневается.
А многотиражками не обольщайтесь. Их прежде подолгу не хранили. Кстати, их даже в Ленинке получить было нельзя.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает алекс миккель на комментарий 04.04.2011 #

Не надо ни хранения, ни Ленинки. Это же очень старый метод фиксации своего приоритета.
Написал письмо в газету. если горит дело - можно заверить копию на почте.
Купил газету и отнес нотариусу. Запечатал в конверт, нотариус ставит дату - и оставляет конверт у себя.
Или еще проще. Запечатал в конверт ту газету и отправил себе по почте. Конверт не вскрывать.

Абсолютный приоритет по самой захудалой газетенке.

no avatar
алекс миккель

отвечает Анатолий Анимица на комментарий 04.04.2011 #

Совершенно замечательно!
Последние лет 20 меня,правда, тема приоритета как-то не беспокоила.
Но с нотариусом - ненадёжно. Они иногда закрываются. остальное = классно.

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает алекс миккель на комментарий 04.04.2011 #

Так это все и всегда знали.
Я просто ужасаюсь пробелам в навыках и знаниях у современников.
Вы - не в счет, у вас очень прилично. Я про поколение пепси.

no avatar
Иван Бакулин

комментирует материал 02.04.2011 #

Ничего не надо делать. Надо сделать хотя одно значимое дело, например, установить государственную монополию на производство и продажу алкоголя. Это может дать 30% дохода бюджета России, а сейчас доход от алкоголя составляет 1% бюджета (сейчас бюджет России около 9 триллионов рублей, значит прибавка 3 триллиона). Государство сейчас дает дотацию Пенсионному фонду около 1 триллиона рублей,. Вот и считайте, что одного этого мероприятия хватит и на выплату и постоянного повышения пенсий и пособий. В СССР с его 300 миллионным населением продажа алкоголя покрывала затраты на пенсионные выплаты.

no avatar
алекс миккель

отвечает Иван Бакулин на комментарий 02.04.2011 #

Весь крендель в том, что ОНИ за эти годы "разгула демократии" дело довели до того, что директорствовать на гос. спиртзавод не пойдет никто на оклад меньше, чем у Миллера в газпроме.
А если дадут такой оклад, то он после этого воровать будет только больше.
Как говорится, "от достигнутого".

no avatar
Анатолий Анимица

отвечает Иван Бакулин на комментарий 02.04.2011 #

Очень, очень сложно. Устанавливать монополию, чтобы собирать деньги, чтобы платить их пенсионерам, чтобы им было на что покупать водку.
А если проще? Каждому пенсионеру - по бутылке на нос в день!

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

комментирует материал 02.04.2011 #

Власть эту нужно гнать в шею!

no avatar
алекс миккель

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 02.04.2011 #

Надеюсь, Вы это фигурально.

no avatar
Татьяна Киселева

комментирует материал 02.04.2011 #

Ввести прогрессивный налог на доходы - и на все хватит.

no avatar
алекс миккель

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 02.04.2011 #

Это было бы справедливо!

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает алекс миккель на комментарий 02.04.2011 #

Если уж нашему правительству есть чему поучиться у Запада, так это системе налогообложения и развитию малого бизнеса. Везде она, по-моему, заявительная, а не разрешительная. И госрэкет сурово карается

no avatar
алекс миккель

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 02.04.2011 #

Я слышал и вовсе радикальное предложение:
Коль скоро Госдума вся "погрязла в законотворчестве" и катастрофически не поспевает создавать законы, то предложить выбрать всенародным голосованием "модельную страну"( достойную перенесения её стандартов жизни и социальной защиты наироссийскую почву) и скопировать их законодательство. Целиком.

Всего-то и делов: COPY-PASTE!

После этого можно будет сократить число гос. депутатов в 3 раза( можно и в 5), оставить им по 2( можно и по 1) помощнику, а остальное передать в редакторско-переводческий отдел и типографию.

Вот заживёт страна-россия!

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает алекс миккель на комментарий 02.04.2011 #

В таком случае можно бы и правительство страны-модели пригласить, и их законодателей тоже

no avatar
алекс миккель

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 03.04.2011 #

Чего доброго вы и народ предложите заменить?

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает алекс миккель на комментарий 03.04.2011 #

А разве сейчас его не меняют либерасты, подсовывая вместо всех ценностей - золотого тельца? Нам не модель нужна, то, что получилось у других стран, не обязательно получится у нас.

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает алекс миккель на комментарий 03.04.2011 #

Ну, примерно так. Меня всегда поражало, что наше подключение к "западной цивилизации" идет через канализацию: все, от чего там отказываются как от не оправдавшего себя, перекочевывает к нам. Начиная от гербалайфа и кончая системой образования. Уже нахватались "моделей", что дальше - некуда. А промышленность отечественную и сельское хозяйство развивать не пробовали? Государство ушло из экономики, заклиная, что частный собственник - эффективнее. Где он? Ау! Где чистые улицы, убираемые нанятыми работниками частных УК? Где фермеры, с радостью осваивающие необозримые поля Отечества? Теперь вот водку сделают по 400 рублей бутылка, Значит, опять запахнет "палениной", видимо, "паленое лобби" очень сильно в ГД. И как сочетаются такие цифры: 100000 - зарплата депутат и министра и 250 руб. - пособие на ребенка? Вот и посмотрели бы, как поддерживают демографию на западе. А также - свою промышленность и село.

no avatar
алекс миккель

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 03.04.2011 #

Что немцу хорошо, то русскому - смерть!
Так что ли?

Но, думается, кое-что можно и позаимствовать. В своё время с немецких стадартов
DIN( Duetsche Ingenerische Normal) были скопированы первые советские стандарты. Это на них развивалась наша промышленность, как сказал Черчилль:от сохи до атомной бомбы.

no avatar
Александр Пахомов

комментирует материал 02.04.2011 #

Да налоги выше чем зарплата,полный провал экономики за счет налогов.
Одни дотации на малоимущих не спасут скоро их будет 80%.Не реальное соотношение товара к цене,банковский блеф по кредитам и вообще впечатлени,что недоучки занимаются экономикой.

no avatar
Виктор Паасонен

комментирует материал 02.04.2011 #

Надо еще немного повысить, а буквально за пару недель до выборов сильно понизить, от имени партии

no avatar
Андрей Колестратов

комментирует материал 02.04.2011 #

Много вы знаете благоденствий от власти на собранные с налогоплательщика деньги? А благоденствие от олигархата!?. Вместе с тем Земства построили такое количество больниц, что многие существуют по сей день. Я верю, что только местное самоуправление в той или иной мере может решить проблемы, которыми прикрываясь, власть истребует в виде оброка от нас денег.

no avatar
алекс миккель

отвечает Андрей Колестратов на комментарий 02.04.2011 #

Не всё так плохо, уважаемый Андрей. Например, власти Швеции, Дании, Германии и даже маленького и сравнительно недавно еще колониального Кипра, дают своим гражданам жить в полном смысле этого слова.

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает Андрей Колестратов на комментарий 02.04.2011 #

В нашей области 131-й закон - о местном самоуправлении - вводился пилотным. Специалисты администрации области подсчитали, что для его введения потребуется 4 млрд рублей. Правительство не дало ни копейки! В результате - правовое поле самоуправления вспахали, а сеять нечем. Полномочий нам сбросили кучу, а денег - нет. Все более-менее денежные и собираемые налоги Москва берет себе. В некоторых районах собранных налогов хватает только, чтобы содержать все администрации

no avatar
Андрей Колестратов

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 02.04.2011 #

Есть условия, есть содержание, есть отношения и есть демагогия. Вся эта кухня именуется политикой. 131 закон-это навязанные отношения. Вы по нему жить собираетесь!? И как!? Долго весело и счастливо?
Если людям не мешать жить, то со временем они начинают жить лучше (народная мудрость)

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает Андрей Колестратов на комментарий 02.04.2011 #

Ха, собираетесь! Живут люди по нему и по навязанным отношениям. В этом году ликвидируют 12 центральных районных больниц в области - борьба с нецелевыми расходами. О сокращении школ лучше промолчу, уже со счета сбилась. Исчезает все - строители, дорожники, сами хозяйства. Зато у губернатора - планов громадье. Только с кем он их осуществлять будет - неведомо.

no avatar
Андрей Колестратов

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 02.04.2011 #

Я о том же. Иго и фашисты были гуманнее. Молчу о царе-сейчас те отношения кажутся недостижимым идеалом.
Нынешняя власть-это даже не враги...

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает Андрей Колестратов на комментарий 02.04.2011 #

Это холопы врагов, та самая пятая колонна, которую смогли развратить деньгами, и только деньгами. Удивительная вещь: мы думали, что КПСС страдает демагогией. Оказалось. уже 20 лет многие до сих пор верят власти, хотя и она изменилась, и народу своему изменила.

no avatar
алекс миккель

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 02.04.2011 #

Если говорить о переменах строя, то у нас не капитализм, В этом все сходятся. Но, к несчастью, у нас даже не феодализм. При феодализме соблюдается принцип:
"Вассал моего вассала - не мой вассал."
Т.е. как бы ни был "крут" высший феодал, он не имеет права "ощипывать" народ напрямую. В России сегодня каждый "государев человек" только и смотрит, с кого бы что "стрясти ".

no avatar
Татьяна Киселева

отвечает алекс миккель на комментарий 02.04.2011 #

Нам всем пора поменять психологическую составляющую общения с властями любого ранга, почаще напоминая каждому чиновнику, что он живет на наши налоги. Не просителями приходить, а требующими ответа гражданами. Кстати, чиновники хорошо чуют психологию.

no avatar
алекс миккель

отвечает Татьяна Киселева на комментарий 03.04.2011 #

Верно, но почему-то большинство предпочитает, пригнув голову, решать сиюминутные дела.
Плюс к этому, для таких действий, хорошо бы знать существующие законы лучше тех самых чинов.

no avatar
Яков Виленский

комментирует материал 02.04.2011 #

За счет разумного прогрессивного подоходного налога, а также ведения налогов на свехприбыли (более 20%) и предметы роскоши (дворцы и сверхдорогие машины и пр.) можно было бы не снижать уровень социальной защиты малоимущего населения.

no avatar
Виктор Паасонен

отвечает Яков Виленский на комментарий 02.04.2011 #

Это очевидный путь - прогрессивка, налог на сверхприбыль и плата за использование недр. Но, к сожалению, у нашей власти нет в наличии честных неподкупных фискальных органов, которые бы обеспечили в этом случае собираемость налога, и, кроме того, оно опасается оттока инвестиций, откуда тогда брать налоги? Олигархи обнищают до сумы при платном использовании недр, бросят все и уедут где тепло, приятная музыка и яхту не сильно качает. Еще власть опасается как огня повсеместного воровства и взяточничества, и поэтому хранит всю прибыль в чуждых банках.
А идея обложить налогами предметы роскоши у нас не найдет поддержки в парламенте и законодательном собрании. Вот разве сначала конфисковать те предметы, а потом поставить вопрос на голосование...

no avatar
алекс миккель

отвечает Виктор Паасонен на комментарий 02.04.2011 #

какая власть - такие и "органы".
В этом корень вопроса. Я уж не говорю о том, что государством руководят и управляют люди, в жизни ничего не создавшие своим трудом и умом.

no avatar
Дмитрий Погребной

комментирует материал 02.04.2011 #

С такими закидонами наших "фюреров" типа "Сочи-14", саментов, европриколовидений и прочих мировых чемпионатов никакого бюджета РФ не хватит на равлечения нашей мерзопакостной элиты.

no avatar
Мария Семерькова

комментирует материал 02.04.2011 #

Конечно надо снижать, иначе предприятия будут банкротами только лишь из за долгов фондам социального страхования. Почему бы часть акцизов на нефть и газ не направить в эти фонды? Ведь свободные средства резервного фонда поддерживают экономику других стран, находясь на счетах в зарубежных банках, которые за счет наших средств кредитуют развитие своей экономики.

no avatar
алекс миккель

отвечает Мария Семерькова на комментарий 02.04.2011 #

Пенсионный фонд - это особая статья, её лучше обсудить отдельно. А вот остальное - всё должно финансироваться из бюджета, а в бюджет идут все его доходы, откуда бы они не происходили. Иначе, из-за дробления на разные 1,8 или 2,1 или 0,4% и т.д. получается, что львиная доля этих перечисленных средств уходит на создание новых контор, их бухгалтерий и пресловутого "контроля финансовых потоков". Короче говоря, К.П.Д. как у паровоза, народные деньги вместо лечения больных и профилактики заболеваний уходят "в трубу". Точнее оседают в карманах и на счетах чинов.

no avatar
Мария Семерькова

отвечает алекс миккель на комментарий 03.04.2011 #

Алекс! Пенсионный фонд Российской Федерации в 2009 году федеральным законом выделен на самостоятельный бюджет.Часть недостающих средств поступает из федерального бюджета в виде субсидий на финансирование государственных пенсий и пенсий, пенсионерам бывшего СССР, а также на финансирование различного рода доплат пенсионерам.. Поэтому, я считаю, что ту сумму средств, которую сейчас взвалили на бизнес можно компенсировать за счет акцизов на нефть и газ, создавая тем самым условия для развития предприятий, создания новых рабочих мест.

no avatar
алекс миккель

отвечает Мария Семерькова на комментарий 03.04.2011 #

считаете Вы, может быть и правильно. Но ПФ РФ - это просто "черная дыра". Что туда попало, то пропало. Заведомо там хватает средств только на выплату пенсий Лужкову- порядка 3 тысяч( но в день), депутатам и прочей гос.шушере.

no avatar
юю юю

комментирует материал 02.04.2011 #

Социальные налоги снять с предприятий!!!Переложить их на граждан,т.к. в скрытом виде их все равно платит народ.Наивное мнение,что налоги у нас-это 13 проц. распространено ужасно широко.А,получив на руки 50 и отдав этими же руками 30 тыс. в налоги,как нынче,народ будет интересоваться,что за х...я вокруг творится за наши же деньги!

no avatar
алекс миккель

отвечает юю юю на комментарий 02.04.2011 #

Я уже как-то в ГП говорил, что каждый должен понимать - налоги платят ТОЛЬКО физические лица, люди.
Все остальные, т.е. юридические лица, компании и т.п. только "транслируют" их, передавая в бюджет государства.

Это самое главное и принципиальное. Может быть разъяснение этого фундаментального принципа - это самое главное на начальном этапе "прозрения" народа.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 02.04.2011 #

Надо больше драть этот народ .Может тогда задумается что он по горла в дерьме.

no avatar
Александр Гусев

комментирует материал 03.04.2011 #

Пенсионный фонд.это не для теперешних пенсионеров которым по шестьдесят и больше.те деньги которые мы заработали будучи работоспособными .разворованы. Конечно возникает вопрос где взять столько денег. Так государство продает природные ресурсы .Да профсоюз имел не мало.Просто пенсионерами наше" правительство" не уделяет должного внимания! Да и сейчас государство живет . на те заделы которые мы создали в до перестроечные годы!По Конституции все недра принадлежат народу ! Только какому народу то?Кучке проходимцев.!

no avatar
алекс миккель

отвечает Александр Гусев на комментарий 03.04.2011 #

точнее, ПФ РФ - это не для пенсионеров вообще. Он не только пуст, но и постоянном дефиците. Т.е он банкрот.
Причем это проблема не только российская. Просто у нас, на фоне всё еще довольно высокого интеллектуального развития народа, она выглядит вопиющей.
Пенсионный фонд по определению является накопительной схемой. Но из-за инфляции( и не только в России, но и на "цветущем" Западе) деньги копить бессмысленно, поскольку они обесцениваются. Для коррекции этого прискорбного явления придумали, что фонд будет их инвестировать. Т.е. им попросту разрешили "играть" деньгами пенсионеров. Ну а в игре всякое случается: то плюс, плюс, то вдруг большой минус. Мировой кризис это наглядно показал, вплоть до банкротства. А поскольку западные ПФ - крупнейшие мировын инвесторы, это дело потихоньку "замяли".
Открылось в Венгрии, когда правительство национализировало все частные пф. Евросоюз попытался скандалить, но быстро затих. На простом языке такая ситуация называется:"Дело - задница!"

no avatar
Кийков Андрей

комментирует материал 03.04.2011 #

Изменить систему государства, Что б государство не откупалось от гражданина, а каждый мог сам достойно жить.

no avatar
алекс миккель

отвечает Кийков Андрей на комментарий 03.04.2011 #

Ну совсем без государства не получится. И здравоохранение , и социальное страхование - это именно страхование. Т.е. платят все ( у нас, правда, по какой-то странной и малопонятной системе), а расходы идут по-разному. Кто-то здоров и по врачам не ходит( и слава Богу), кому-то требуется много лечения. Тоже и с больничными и потерей трудоспособности.
А вот с пенсионной системой явное лукавство - призывают, мол давайте, граждане, деньжата в пенсионный фонд, мы их там накопим и преумножим.
А на деле - платят столько, сколько насобирали.

no avatar
зоя мирон

комментирует материал 05.04.2011 #

Я думаю, что необходимо снизить, но проживая в лесу (на стойбище) оленеводам негде оленей пасти, ведь вся природа вокруг затоптана техникой. А для оленевода это хлеб Так пусть люди, которые её загубили несут ответственность, а не гоняются за большим рублем, а на остальное им наплевать. Разве можно так жить?

no avatar
Евгений Микульский

комментирует материал 26.07.2011 #

Повышать бесполезно, жуликов закорма бездонны. Надо навести порядок в бухгатерии иснизить расходы самого апарата. Ну и для прикола, назначить принудительную эфтаназию стареещему населению страны

no avatar
Евгений Иванов

комментирует материал 06.09.2011 #

Самое то неправильное в другом!!! По сути платят налог работники (если бы его отменили, то логично предположить, что работодатель повысит зарплату). А ВОЗВРАТА ЕГО НЕТ... Т.е. заплатили дань хану, а как сунешься в поликлинику, так лечения не получишь. А с 2012 года это НЕлечение еще и платное будет... Куда дань уходит?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland