403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Россия в пространстве и во времени

Сразу оговорюсь - речь пойдет не о пространственно-временном континууме или иных заумных философских категориях, а о том, как оптимально организовать территорию страны и расположить ее в часовых поясах.

Конечно, вопрос об эффективном решении территориально-управленческих проблем (о которых пойдет речь) нельзя назвать первоочередным в условиях нестабильной социально-политической обстановки в стране и бурлящих процессов выборного периода, но решать его все равно придется, поэтому задумываться над ним и обсуждать возможные предложения по указанным проблемам надо уже сейчас.

Макрорегионы в РФ

Россия – огромное евразийское государство, расположенное между западно-европейской, центрально-азиатской и азиатско-тихоокеанской геоэкономическими территориями.

Исторически сложилось так, что интересы России распространялись на все эти внешние направления, что привело к тому, что в самой стране образовались как бы самостоятельные геоэкономические пространства.

К таким пространствам можно условно отнести европейскую часть, ориентированную преимущественно на интегрированные страны Европы (Европейский союз), северо-восточную часть, ориентированную на страны азиатско-тихоокеанского региона (АТР) и срединную, сибирскую часть, являющуюся основным источником природно-сырьевых ресурсов России и призванную стать регионом, взаимодействующим с государствами средней и центральной Азии.

По-видимому, перспективой для России может стать превращение ее в связующее и демпфирующее звено между сопредельными государствами и цивилизациями, особенно между конкурирующими мировыми полюсами – США и Китаем. Такое направление развития России вполне соотносится с популярными идеями «евразийства» и развития российской (евроазиатской) цивилизации.

 

К сожалению, в настоящее время огромная территория страны, слаборазвитая транспортная, энергетическая и информационная инфраструктура, нестабильность социально-политической обстановки не позволяют эффективно развивать собственную экономику и внешнеэкономические связи.

Опыт функционирования федеральных округов, созданных в 2000г, трудно назвать удачным, он  не показал никакого положительного эффекта. Эти неконституционные новообразования (всего их было создано 8) с назначаемыми полномочными представителями Президента не являются отдельными субъектами федерации, различаются между собой по площади (почти в 40 раз), по населению (в 6 раз), по количеству охватываемых субъектов федерации (в 3 раза).

Россия, несмотря на практически авторитарную власть, опирающуюся на создаваемую «вертикаль власти», не способна эффективно управляться централизованно, что неизбежно требует определенной децентрализации власти и управления.

 

Если привлечь отработанные методологии системного анализа и управления проектами к вопросам территориального устройства России, то можно отметить, что для России, как сложной и слабосвязанной социально-технической системы, необходимо руководствоваться принципом децентрализованного управления с увеличением количества управляющих центров, принимающих консолидированные решения по развитию всей системы.

С позиции территориальной организации государства это ведет к необходимости создания автономных, сравнительно равноценных и сбалансированных по ресурсам МАКРОТЕРРИТОРИЙ, в рамках которых будет замыкаться большинство экономических проектов, причем этим административным единицам государственно-территориального устройства надо придать легитимный правовой статус.

Все крупные значимые страны обычно имеют достаточно обособленные административные (или условные, неформальные) регионы, отличающиеся по ряду признаков (природных, экономических, исторических, культурных).

В Китае это Тибет, Синцзян, Манчжурия.

В США - восточное побережье, Запад, южные штаты.

В Аргентине - Патагония, Ла-Плата, Пампас.

В Великобритании - Англия, Шотландия, Уэльс, северная Ирландия.

И в нашей стране в обиходе широко пользуются не адресом областей, а наименованиями историко-культурных и экономических районов – «Поволжье», «Урал», «Сибирь», «Черноземье», «Забайкалье» и т.д.

Таким образом, целесообразно все пространство России  разбить на три сравнительно автономные, традиционно известные территории. Чтобы не использовать общепринятые абстрактные термины по пространственному расположению, такие, как регион, зона, территория желательно дать такой территории особое название, например КРАЙ (или на выбор – провинция, департамент, наместничество, генерал-губернаторство…)

Само название – «край» предполагает значительную территорию по периферии центральных регионов. В Российской империи в край включалось несколько губерний.

В настоящее время в России не следует выделять так называемые «центральные» регионы, находящиеся сейчас вблизи западных границ государства, поэтому наименование «край» подходит к создаваемым макротерриториям.

Конкретные границы краев обуславливаются природно-географическими, инфраструктурными, экономическими, демографическими и этнокультурными особенностями соответствующих регионов.

Предлагается учредить три края :

1.Восточно-европейский край (ВЕК)

2.Сибирский край (СК);

3.Северо-восточный край (СВК)

                       

Почему три края?

Числу «3» всегда придавался особый смысл. Так, можно вспомнить триединость Бога в православии, наш трехцветный флаг, да и общение на троих особо привлекательно. Три упомянутых края можно поставить в соответствие к государственному флагу-«триколору», где каждый цвет символизирует и представляет ту или иную территорию. Например, белый цвет – цвет холодной Сибири для СК, синий цвет – цвет океана, который обильно присутствует в СВК, красный цвет – традиционно любимый в России «красивый» цвет исторической, исконно русской земли для ВЕК.

При разбиении России на три края, в которых располагаются субъекты  федерации, общее количество субъектов (после проведения процесса укрупнения ныне существующих субъектов федерации) в России, исходя из принципа оптимального количества управляемых структур, должно быть не более 3*(3 – 10)=9 - 30, что выглядит гораздо более выигрышным по сравнению с ныне существующими 83 субъектами.

Кстати, об особенностях и перспективах федеративного устройства России, субъектов федерации можно прочитать в статье http://gidepark.ru/community/8/content/869949

 

Что даст подобное разбиение всей территории России на три края?

1. Такая макротерритория способна сформировать свой автономный внутренний рынок, что значительно снизит издержки, связанные с большими транспортными перемещениями по всей стране.

Образование нескольких макротерриторий сгладит поляризацию рынков за счет объединения производителей и потребителей продуктов рынка или большего приобщения к внешним рынкам, позволит сконструировать псевдоавтономную самодостаточную экономическую систему с замкнутой внутренней переработкой ресурсов.

Внутренний рынок всей страны станет возможным замкнуть на три меньших территории со своим управлением.

Неизбежная концентрация финансовых ресурсов за счет обособления рынка в краевых регионах позволит собирать больше налогов в бюджеты и улучшать инвестиционный климат.

Создание трех сравнительно равноценных макротерриторий разовьет конкуренцию между ними, полезную при децентрализованной экономике.

 

2. Организация макротерриторий позволит упростить федеративное управление и создать эффективные механизмы децентрализованного демократического управления.

Плавный переход от заявленного в Конституции народного правления к авторитаризму стал особенно заметен в годы правления «тандема», когда верховые руководители, опираясь на полностью лояльное и преданное им клановое окружение, подконтрольную судебную систему и прирученную парламентскую оппозицию, безнаказанно разоряли и грабили страну, проводили волюнтаристские реформы и амбициозные проекты.

Для России настало время коллегиального управления.

Руководители краев, например, вице-президенты (или по желанию - координаторы, генерал-губернаторы, наместники, главы…) разделят гигантские полномочия, сосредоточенные в руках российского Президента, уменьшат концентрацию власти в руках одного лидера и его бессменной команды.

Существование трех руководителей краев, избираемых вместе с Президентом прямым тайным голосованием, с соответственными полномочиями (в основном по противовесу первым лицам государства) создаст дополнительные гарантии от сдвигания страны к авторитаризму.

Вместе с тем, это позволит эффективно и демократично решать стратегические общегосударственные вопросы. Оптимальные управленческие решения федерального уровня могут приниматься за счет действия мажоритарной выборки (при трех акторах исход решения 3-0 или 2-1) при предварительном рассмотрении сложных общефедеральных вопросов во всех краях федерации.

Решения краевого уровня могут замыкаться только на вице-президентах.

Ряд федеральных функций координации, распоряжения, регулирования и контроля можно будет переместить из центрального аппарата власти в краевые.

Чрезвычайно разросшийся центральный чиновничий аппарат можно будет значительно сократить при его территориальном перераспределении в краях, как административно-территориальных единицах федерального уровня.

Краевые органы управления обеспечат собственное оптимальное управление входящими в состав соответствующих краев субъектами федерации (губерниями, образованными при слиянии существующих мелких субъектов федерации).

При этом многочисленные представительства федеральной власти непосредственно в существующих субъектах РФ возможно ликвидировать.

 

3. Учреждение краев обеспечит дополнительную устойчивость, живучесть федерации, особенно в нештатных кризисных ситуациях за счет определенного дублирования отдельных важнейших функций государственной системы и передачи федеральных полномочий отдельным краям.

Такое пространственное резервирование центров управления – одна из задач корректировки территориальной политики.

При возможной внешней агрессии резервированное и автономное чрезвычайное управление будет очень правильным.

Отметим, что пространственное резервирование приводит к необходимости не только нескольких обособляемых в критических ситуациях территорий, но и нескольких центров развития (а лучше сказать – столиц) в России.

 

4. Разделение РФ на три края обеспечит единую временную зону по всей территории отдельного края.

На это обстоятельство следует обратить особое внимание…

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (136)

Владимир Малянов

комментирует материал 19.01.2012 #

К сожалению, составленную карту с указанными предложениями не удается загрузить

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Владимир Малянов на комментарий 19.01.2012 #

К дуракам и дорогам в России прижился ещё один порок - переименования с тупой верой: переименуем и работа наладится. Хотя это ещё в 19в. опроверг и И.А.Крылов:- "А вы друзья - как не садитесь, всё в музыканты - не годитесь!" и совсем недавно Черномырдин:- "Хотели как лучше..". Но административный восторг уничтожить невозможно! Последний опус: милиция стала полицией ---- и чего?

no avatar
Владимир Шелест-d

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 19.01.2012 #

Все просто.Прибавилась третья проблема,как Вы правильно заметили,-"придурки":
Рекомендую две статьи для тех,кто хочет не только думать,но и понимать.
1. Проснись,элита!
http://gidepark.ru/community/1441/content/865688
2. Придурки или Три проблемы России
http://gidepark.ru/user/1347525958/article/356101

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 19.01.2012 #

Не из пальца "системные" методы управления высасывать надо. А воссоединять Россию,Украину,Белорусию,Казахстан и остальные республики по "всему списку" в Общее Отечество под единой демократической крышей.

no avatar
Владимир Малянов

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 19.01.2012 #

Воссоединять Русский мир безусловно надо, но для начала страну надо развивать и сделать привлекательной .
Пока этот процесс на начальной стадии

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Владимир Малянов на комментарий 19.01.2012 #

Согласен, уважаемый. Давайте эти 2 процесса и запараллелим! А то наши соотечественники за границей --- и русский язык забудут.

no avatar
Владимир Малянов

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 19.01.2012 #

Давайте!Буду рад увидеть Ваши предложения

no avatar
Аркадий Зимницкий

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 20.01.2012 #

Да и пусть забудут. А то он им нужен! Они же - изгои. От вечнолюбимого еврейского слова - гой. А гои - это мы с вами, господа! Это те, кого надо уничтожать, всеми возможными способами.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Аркадий Зимницкий на комментарий 20.01.2012 #

Не поняли,уважаемый ------ я о ближней загранице, где ещё не забыли русский язык и русских. И знают ---- что русские не людоеды и голодом другие национальности не морили - а любили и прощали иных и по вере, и по языку.

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 19.01.2012 #

Может лучше, вместо очередного бреда уже начать "обустраивать Россию"? Откуда в России "демократическая крыша"? "Общее Отечество" это очередная кровь, насилие и разруха.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 19.01.2012 #

Всего лишь референдум по согласию сторон без насилия и крови.

no avatar
Владимир Малянов

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 19.01.2012 #

Беда в том, что референдум у существующего режима - это только положение Конституции.
В реальности референдумов федерального уровня не проводилось с 1993г.
Опять же, какие могут быть результаты такого референдума нетрудно себе представить, имея результаты выборов в ГД и всегда оптимистичные надутые рейтинги "лучших представителей"власти.

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 19.01.2012 #

В референдуме нет никакой необходимости. Например, в Украине уже был референдум, свыше 90 % народа поддержали независимость страны. В XX, XXI веках самыми мощными, пассионарными были движения национальные. В ХХ веке было 50 национальных государств, теперь уже 200 – это общемировая тенденция. Обьединить снова в одном корыте европейские государства, шаманские народы Сибири, среднеазиатские ханства под любым надуманным предлогом это постимперские российские судороги. Такие искусственные обьединения – Российская империя, ее другая форма СССР уже неоднократно приходили к коллапсу и разваливались. Так зачем наступать на одни и те же грабли? В 21 веке империи только разваливаются, как их не называй.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 19.01.2012 #

И в СССР был референдум. И большинство было за Общее Отечество. И решат это не российские империалисты а народы стран и их политики и эксперты А вот мнения украинских экспертов : Сергей Лунёв http://win.ru/ekonomicheskie-interesy/1320780861 -Украина: крах многоветорной иллюзии. Андрей Ваджра http://alternatio.org/articles/item/1642 Они диаметрально противоположны Вашим . Кому --- империя. Кому --- Общее Отечество под единой демократической крышей. Кризис,общая экономика,язык,общая религия,культура и 1000-летняя история объективно заставят объединиться.

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 19.01.2012 #

СССР СССР уже давно труп истории, что на него ссылаться. Этим доморощенным экспертам народ ясно сказал на референдуме своим большинством в 90%, что его будущее в независимости. Все остальное от лукавого. Какое «общее отечество», когда у народов разные ментальность, культура, язык, обычаи и история. Это стало особенно заметным за последние 20 лет. Или, Вы, считаете, что кому - то не хватает ГУЛАГов, Голодоморов, очередных «освободительных походов» куда-нибудь в Грузию, Чечню или в очередной Афганистан, кто-то не может прожить без очередной «путинщины», без деспотизма, бюрократизма, кастовости, подавления свободной конкуренции, имперского диктата. У нас это называется: «блажен, кто верует, тепло ему …» Что мешает Вам просто иметь цивилизованные отношения?

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 20.01.2012 #

От "лукавого" прежде всего Ваша аргументация с пассионарными национальными движениями ------ которые привели к единому дому в Европе, под единой демократической крышей. Не говоря о шулерских: гулагах,голодоморах,освобод.походах,деспотизма,империализма.... и пр. шизы. Не все же бывшие соотечественники - со "свидомым" сознанием от Кэтрин-Клэр Чумаченко и американ. "законом о порабощённых народах" в голове. К счастью, малая часть соотечественников повторяет Ваши "молитвы". И с референдумами - шулерить не надо - школа Горбатого и Кравчука: В 90 году одно - через год - диаметрально противоположное. И что такое 20 лет? Это миг в 1000 летней истории России. Вздрогните! И готовьтесь к ВОССОЕДИНЕНИЮ в Общее Отечество.

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 20.01.2012 #

«Все смешалось в доме Облонских» или в бедном русском сознании. Ведь, невозможно отрицать подьем национального движения в 20 в. – возникновение массы национальных государств тому пример. Развалу советской империи также способствовало могучее национально – освободительное движение народов СССР. Во главе движения была, именно, Россия. Она раньше всех приняла Декларацию о госсуверенитете россиян, после чего покатились аналогичные действия других народов. Видите, это «большая часть Ваших соотечественников повторила мои молитвы». Новые хозяева России - чекисты с «чистыми руками» потихоньку отодвинули народ от природной ренты, которую завоевывали и создавали ее инфраструктуру поколения многих россиян, в стране социальное гниение, вымирание народа. За последние годы из страны вывезено 500 млрд. долл., семья Путина, по данным "The Sunday Times" стала самой богатой в мире. Вот, где проблемы – проблемы существования страны. Но, Вы, по –прежнему, бредите о каких-то «Кэтрин-Клэр Чумаченко, американ. "законах» и воссоединении. Да, подворье свое убрать и то продуктивнее. (Продолж. сл.)

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 20.01.2012 #

И негоже просвещенному гайдпарковцу повторять мантры о «1000 летней истории России». Профессора Московского университета С.М.Соловьев и В.О.Ключевский утверждали: Россия и великороссы, как народ появились только в 17 веке.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 20.01.2012 #

Ну вот и открыл личико "свидомый" и с Чумаченко и с амер. зак. о порабощ. народах и с фальсифицированной историей России(О Бандере только умолчал - из-за стыда?) Меня, уважаемый, не распропагандируешь! Я на стороне украинцев Лунёва и Важдры. Как и они - хочу Общего демократического Отечества. Так и будет.Пропаганда Ваша звучит здесь неуместно и не тактично. Ваши "свидомые" речи и фальсифицированная за последние 20 лет история хороши для западных ушей, а не российских!

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 21.01.2012 #

Потешно, что до Вас это только сейчас дошло. Я, ведь, ничего не скрываю, пишу совершенно открыто. Свои взгляды я стараюсь аргументировать, а Вы о какой-то пропаганде. История, уже давно доказала искусственность, нежизнеспособность такого «Общего демократического Отечества». Это просто вывеска. Такое общее отечество по определению не может быть демократическим. В демократическом обществе люди не живут в коммуналках, общагах – у каждого своя квартира. Вы, хототите жить в общежитии? В России, в силу многих причин, никогда не было демократии, всегда была тяга к сильной руке – как эта рука не уничтожала. Демократия – это свобода личности, но и нации. Этого, нет в России. И, еще, как это может быть «общее отечество» у шаманских народов Сибири, ханств средней Азии и европейцев. Прошу извинить, но это абракадабра. Поэтому не стоит маяться дурью, а уделить внимание своему здоровью, образованию, культуре. Это полезнее.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 21.01.2012 #

Буду знаком. Живут: как индейцы в США, эвенки и другие малые народы в России. Никто ни на кого не жалуется. Будем с Путиным, Лунёвым и Важдрой строить этот светлый дом.А от национализма и Бандеры пора избавиться - "свидомого" не поймёт Европа. Дорога только к нам - в Русский мир. Здесь Вас поймут и простят ваши грехи и заблуждения.

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 21.01.2012 #

Проснитесь. Если будет сохраняться путинский режим, то Россия в течение ближайших двух десятков лет скатится к аналогу Северной Кореи, но с истощенной ресурсной базой. Удерживать целостность территории будет все сложнее, тем более ввиду мощной экспансии Китая на Дальнем Востоке. Поэтому, при условии авторитарного управления, есть прогноз существования РФ — 20—30 лет. Если произойдет демократическая революция - строк существования России— лет пять. РФ — это чрезвычайно большое по территории государство, управление которым при таких размерах не может быть эффективным. Это наследие россиянам от далеких имперских времен, когда существовали метрополии, колонии. Удерживать и руководить таким огромным государством в мире будущего просто невозможно. Поэтому есть жизненный выбор: или Россия останется с национальной идеей, национальной идентичностью при меньшей территории, или болезненный распад в более далекой перспективе. А, Вы бредите о «строительстве какого-то светлого дома».

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 21.01.2012 #

Усни! Со своим мнением либерала-западенца, которое в России поддерживает менее 0,6% . На Украине - заведомо меньшая часть населения. Это математическая погрешность - которой можно пренеебречь! Ты - математическая погрешность! И на этом закончим разговор. Вашим мнением в России можно пренебречь!

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 21.01.2012 #

Приводи эти проценты "с потолка"- не приводи, никого эти бредни не интересуют. Сколько русских проживает в Балтии, ни один не двинулся на свою "историческую родину". Из РФ только уезжают - каждый год 100 тысяч на ПМЖ. Народ выбрал свой путь - в своем доме теплее и уютнее. И это, не только мое мнение - большинства.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 21.01.2012 #

Математическая погрешность это меньше - 0,6% показателя "Правого дела". И Вы - эта математическая погрешность, которой можно пренебречь и уезжающие - тоже с этих 0 целых и хдесятых.

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 21.01.2012 #

Добавьте сюда еще всех славян, которых потеряла Россия - западных, которые уже в Евросоюзе, южных, даже "верный друг" России - Сербия, уже машет ручкой, направляясь в Европу. Добавьте, еще такой фактор - у России нет союзников, такого даже не было у Гитлера в конце войны. С ними уже не будете обьединяться? А, А. Пушкин пророчествовал, что "славянские реки сольются в московском море". Обманули, Вы, Пушкина. Это ж, сколько %?

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 21.01.2012 #

Довольны, что обложили Рашку со всех сторон? Я же говорил - что бесконечн. малыми числами для поиска истины пренебрегают. А Вы всё не уймётесь. Изучайте мои выше изложенные посты. Православие и Пушкина возьмите в помощь. И не забывайте про 1000-летн. историю России и миг в 20 лет.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 21.01.2012 #

Не "обложили", а сама Россия своей импер-шовинистической политикой всех от себя оттолкнула. Даже братья-болгары от нее под НАТОвский зонтик спрятались. И сербы уже в НАТОвскую дверь скребутся...

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 21.01.2012 #

Россия не становится марионеткой Запада после проигрыша ему Холодной войны? Неразрешимый вопрос для подобных Вам космополитов. А в мире после подобного поражения оказывается можно вести суверенную политику - что Россия с успехом и делает. А не легла как Сербия,Болгария и подобные им славяне под Запад, пренебрегая своим суверенитетом.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 22.01.2012 #

Москва сама себя перехитрила, переиграла. В спектакле МХАТ по пьесе Шатрова "Так победим!" артист А.Калягин говорит за Ленина: "Никто на свете не сможет помешать победе большевиков. Если сами большевики не помешают своей победе". Вот правда:
"В самых жутких мечтах никакому заморскому ворогу
Не содеять того, что ты сделала с Русью Москва!"
(Могу назвать российский сайт, где эти стихи полностью)

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 22.01.2012 #

Я признаю проигрыш коммунистов. Боролись с коммунизмом - а потеряли Россию(Зиновьев). Но временные неудачи, не значит поражение --- навсегда. Последние 10 лет Россия возрождается - и впереди я вижу только рассвет! Неустану повторять - 20 лет -------- только миг в 1000-летней истории России. Теперь Всевышний с нами. Свершилось чудо - после 70 лет атеизма 100 млн. русских пришли к Богу. И он России поможет

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 22.01.2012 #

Во-первых, истории России (если по кремлелапшовски не путать с Русью) далеко не 1000 лет. Благодарите Золотую Орду за появление на карте Московии-России! А во-вторых, русские пришли не к Богу, а к табачному капитану Кирюхе Гундяше! Всевышний на это крутит пальцем у виска.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 22.01.2012 #

Не надейтесь! Всего лишь прободная язва желудка ------ не головы! За 2 месяца всё заросло, как на собаке. Диета только замучила. На крепкие выражения диета не распространяется.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 22.01.2012 #

Продолжу. Не детренируйте органы пищеварения чрезмерными ограничениями. Любая диета, как и рациональное питание, должна строиться с учетом индивидуальной переносимости продуктов и блюд. И - если что-то запрещено, но очень хочется, то можно. P.S. А мой коммент от 21.01.2012 в 20.40 и другие мои комменты прочитайте. Для Вас будет полезнее, чем всякие дурацкие диеты.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 22.01.2012 #

Спасибо за участие в составлении моей диеты. Польщён. Отвечу единственной фразой Вашего премьера Н. Азарова,произнёс вчера. Цитирую:" Я не исключаю возможности вступления Украины в ТС."

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 22.01.2012 #

Вовочка, дам Вам еще один совет. Не повторяйте бредни глупых людей, цитируйте умных. Найдете в сборниках "Мудрость тысячелетий", "Ларец острословов" и др.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 22.01.2012 #

Толян и твоя тысячалетняя мудрость,завис в астрале и ушёл в оппозицию к правительству ----- так и говори. Не изъясняйся бредом про мудрости других людей.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 22.01.2012 #

Ну,ну от огорчения и психиатром стал: диагнозы раздаёшь. Конец вам "свидомым" приходит. Практически не цитирую, мудрыми и "свидомыми" чужими мозгами не пользуюсь - обхожусь своей головой. Так-что рекомендации не по адресу. Где-нибудь во Львове их раздавай, уважаемый брат.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 22.01.2012 #

Cвідомим конец никогда не прийдет. Жаль, что вы не свідомі - не сознательные, не осознанные, не в здравом уме и твердой памяти. Разбрасываетесь словами, значения которых не знаете! Потому что не учитесь, а "обходитесь своей головой". Нашел чем хвастаться!

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 22.01.2012 #

Отстань. Я против твоей "свидомой" правды, замешанной Кэтрин-Клэр Чумаченко на американском Законе о порабощённых народах. Письма твои удаляю, не читая!

no avatar
ник гр.

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 21.01.2012 #

вот именно! Молодец!

no avatar
Владимир Малянов

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 19.01.2012 #

Речь идет не о переименовании (это вопрос вторичный), а о поиске решений по вопросам территориальной организации страны, которую никак нельзя назвать оптимальной

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Владимир Малянов на комментарий 19.01.2012 #

Вот и запараллелим. А передать часть финансовых потоков из центра на места можно и при существующем делении.

no avatar
Владимир Малянов

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 19.01.2012 #

Ну это вряд ли, слишком много у нас "субъектов" (точнее местных князьков), которые с удовольствием воспользуются такими потоками. Пример - северокавказские кланы.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Владимир Малянов на комментарий 19.01.2012 #

Так и "смотрящие" есть в округах - Хлопонин.

no avatar
Петр Дубровский

комментирует материал 19.01.2012 #

Ага-ага.
Поделить всю РФ на 3 края, чтобы в каждом была своя армия РВСН - их как раз три и начать передел границ. Пиндосы об этом только и мечтают.

no avatar
Владимир Малянов

отвечает Петр Дубровский на комментарий 19.01.2012 #

Не надо ёрничать. Все федеральные функции останутся у центральных структур

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Владимир Малянов на комментарий 19.01.2012 #

Если делить эРэФию на троих только потому, что, цитирую: "числу «3» всегда придавался особый смысл", вспомнив "триединость Бога в православии, наш трехцветный флаг, да и тот факт, что общение на троих особо привлекательно." - то, простите, я в этом логики вижу даже меньше, чем в логике Пожирателя Времени и Недруга Лампочек...
Помните, был кризис в Пикалёво? Типа, "социальная ответственность бизнеса" по Путину, и это - "ручку отдайте"... Помните?
Почему не приехал разруливать эту ситуацию губернатор области? Власти не хватает? Олигархов боится?
А если будет три наместника, то олигархи будут их бояться? Да все эти наместники - вон, поохотиться на "Красную книгу" с вертолёта, какого-нибудь пенсионера кортежем при 200 км/час задавить, да в баньке с девками попариться, чтобы потом на себя любезного без трусов в Интернете посмотреть...

Вот Вам и все "федеральные функции"...
Вот и вся путинская вертикаль власти...

no avatar
Владимир Малянов

отвечает Петр Дубровский на комментарий 19.01.2012 #

Ну а в чем Вы видите выход из создавшейся ситуации с существующей властью ?
Придираться к отдельным шероховатостям и не совсем удачным сравнениям в тексте не стоит.
Комментируйте по существу

no avatar
Владимир Леонтьев

комментирует материал 19.01.2012 #

=Числу «3» всегда придавался особый смысл.=
Обалденный аргумент!!! Далее - не комментирую...т.к. автор пытается решить не проблему, а следствие.
Хоть на 33 разделите (кстати, чем не мистическая цифра, или - 7?), но при сегодняшней вертикали в управлении получатся те же яйца, но только сбоку.

no avatar
Удалить Из Балагана

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 19.01.2012 #

я придаю особый смысл числам 149 и 434. Даже и не знаю, как теперь жить... 8)

no avatar
Владимир Малянов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 19.01.2012 #

Читайте внимательнее, как раз о ликвидации вертикали и идет речь

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Владимир Малянов на комментарий 19.01.2012 #

Я понимаю, автор мучился, слова подбирал...)) Особенно эти - "При разбиении России на три края"...)))
Тезка, ну ерунду написали, вы не сталкивались ни с политикой, ни тем более - с реальным управлением....))
За труд - спасибо, но это утопия...)))

no avatar
Владимир Малянов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 19.01.2012 #

Насчет того, что не сталкивался, Вы заблуждаетесь.
Навесить ярлык достаточно просто, а вот аргументировать? Тут помощники нужны.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Владимир Малянов на комментарий 19.01.2012 #

Не ярлык, Боже сохрани!...))
Первое попавшееся:
=Такая макротерритория способна сформировать свой автономный внутренний рынок, что значительно снизит издержки, связанные с большими транспортными перемещениями по всей стране.=
Как это?? Т.е. с Д.Востока ничего возить не будем?? Молодца!!!
Вообще, то что вы предложили - распад России, а это уже - статья...))
Кстати так и не смог сообразить КАК будут проходить границы.... с географией у вас не ахти...))

no avatar
Владимир Малянов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 19.01.2012 #

Почему же сразу максимизировать.
Конечно из Сибири и Д В будем возить товары, но только те, которых нет, например, в Поволжье.
Насчет границ - нельзя в статью впихнуть всю конкретику, особенно, если карты не грузятся.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Владимир Малянов на комментарий 19.01.2012 #

А щас как возим? Не так??? Или кто-то в убыток??
Не буду комментировать построчно..сказал уже - ваши предложения ведут к развалу страны...жаль, вы этого не видите.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 19.01.2012 #

Ну, не только русских... Многие нации с удовольствием живут в России... Практически весь Кавказ, к примеру...))
Вчера разговаривал с карачаевцем, так он говорит - мы тоже купаемся на Крещение!
Я -???!!!!! Он говорит - ну и что, что мусульмане, на Крещение вода для все целебная!!!...)))

no avatar
Анатолий Чередниченко

комментирует материал 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Малянов

отвечает Анатолий Чередниченко на комментарий 19.01.2012 #

Спасибо за поддержку.
Критикантов у нас много, а для конкретных предложений у многих извилин не хватает.

no avatar
Анатолий Чередниченко

отвечает Владимир Малянов на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 19.01.2012 #

А где Далний Восток?

no avatar
Руслан Менлиазизов

комментирует материал 19.01.2012 #

Включив Россию в Евразийский Союз, можно в дальнейшем использовать людские ресурсы для обживания всего российского пространства. Главное - дать возможность россиянам обзавестись участком земли для строительства жилья и приблизить транспортные магистрали к местам проживания людей.

no avatar
Юрий Карасёвъ

комментирует материал 19.01.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Виктор Закиев

комментирует материал 19.01.2012 #

Все делим, делим, делим, кто на 3, кто на 43, а когда работать будем...!!!? :-))

no avatar
Владимир Малянов

отвечает Виктор Закиев на комментарий 19.01.2012 #

Банальный лозунг "Сейчас не время дискутировать, работать надо!"
Всю жизнь работаем, а страна в глубокой ...
Пока не будем дискутировать и обсуждать злободневные вопросы, останемся баранами, которые "работают" на коррупционеров и олигархов.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Виктор Закиев на комментарий 21.01.2012 #

:) Ничего. Рабочие на заводах и поболее нашего работали, а к 1895 году насоздавали с Лениным Союз борьбы за освобождение рабочего класса. На сходку - после работы.

no avatar
Владимир Шелест-d

комментирует материал 19.01.2012 #

Сначала о терминах.Не "евразийское" государство,это ущербный намек на сущность, а "евроазиатское" или "русскоравнинное" государство- а это уже идеологическое исправление идеологической патологии развития прежних лет(даже столетий!).

no avatar
Владимир Ерёмин

комментирует материал 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Малянов

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 19.01.2012 #

Речь идет не о разделении страны, а об эффективном децентрализованном управлении и придании большей самостоятельности регионам.
Если не решать проблемы территориальной организации, то будет развиваться региональный сепаратизм, который уже себя проявляет во многих районах (Сибирь, Дальний восток...).
А простое критиканство без всяких конструктивных предложений признак...

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Владимир Малянов на комментарий 19.01.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Малянов

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 19.01.2012 #

Совершенно согласен с возрождением губерний, но никак не по национально-территориальному принципу образования субъектов федерации.
Возможно, что если Россия преобразует произвольно нарезанные (по политическим соображениям или амбициям лидеров) регионы в оптимально организованные губернии, будет достаточно единого централизованного управления (без описаных предложений по децентрализации управления)
Кстати, не надо создавать табу на какие либо обсуждения. Только через обсуждения злободневных вопросов можно создать демократическое государство, где управляет думающий народ.

no avatar
Хрюкочущий Зелюк

комментирует материал 19.01.2012 #

Делить так делить. Только не вдоль, а поперек :-) Север, центр и юг. Автору это понравится...

no avatar
Владимир Малянов

отвечает Хрюкочущий Зелюк на комментарий 19.01.2012 #

Что ж предложите! (если получится)

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Хрюкочущий Зелюк на комментарий 21.01.2012 #

И правильно! Полосы на флаге горизонтальные? - Горизонтальные. И нечего тут...

no avatar
Старый Соболь

комментирует материал 19.01.2012 #

Эффекту от федеральных округов не было потому что нарезали неправильно. Было объединение "Большой Урал". Была польза. Потому как есть общие интересы. Отрезали Пермь, Удмуртию, Башкирию, прирезали Тюмень и Югру - всё общих интересов нету, полный параличь.

А если здесь изложенные фантазии воплотить - вообще кирдык настанет.

no avatar
Владимир Малянов

отвечает Старый Соболь на комментарий 19.01.2012 #

Вопрос о "правильной" нарезке, учитывающей самые разнообразные социально-экономические и культурно-исторические факторы и есть как раз проблема территориальной организации страны, которую необходимо обсуждать.

no avatar
Nata Paradigma

комментирует материал 19.01.2012 #

Урок географии для 3-го класса. Много непонятного и неприменимого, особенно про внутренний краевой рынок ...простите, стало смешно....В Саратове будут крабов выращивать, а в сибири арбузы..сами то поняли о чем написали? А децентрализации власти как раз таки из этой схемы и не вижу. Да и вообще....ни к чему она сейчас. Сейчас наоборот всем объединяться надо....плохо ли или хорошо управление-история рассудит.

no avatar
Виктор Аушев

комментирует материал 19.01.2012 #

Путин то не от хорошей жизни вертикаль ввёл-каждый избранный губернатор был царёк... Ну стал я губернатором Сибири или ВЕК, установил там свою вертикаль-пожизненное правление и сказал тем,кто выполняет фежеральные функции: УСЁ, налогов от меня не ждите,я пахал на галерах... ну и что будете делать,Уважаемый? Войска вводить? Это самая что ни на есть идея расчлинения, со всеми резюме.

no avatar
Владимир Малянов

отвечает Виктор Аушев на комментарий 19.01.2012 #

Как я уже упоминал в статье, самая злободневная проблема - это реформа политической системы, без которой невозможно развивать страну и, как правильно Вами отмечено, без такой реформы коррумпированная власть неизбежно создаст автократию-клептократию как в стране, так и в ее регионах.
Создание макротерриторий - это не расчленение страны, а децентрализация управления и противодействие авторитаризму.

no avatar
Анатолий Дмитриев

комментирует материал 20.01.2012 #

Все эти территориальные пасъянсы - объединения, разъединения - не предотвратят неизбежный, исторически закономерный распад РФ (как любой империи на земле) на отдельные АВТОХТОННЫЕ государства.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 21.01.2012 #

Анатолий, а почему США не торопятся распадаться? Вот уж, где Калифорния должна возмутиться, почему это она должна снабжать своими лимонами всякие окраины??

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Сергей Антонович на комментарий 21.01.2012 #

Хотя США к полиавтохионным государствам не относятся, не исключен их распад в будущем. Ученые, в том числе из АН России, говорят о неэффективности большого государства. По их теории самые хорошие - и для жизни, и для управления - государства с территорией около 500 тысяч кв.км. Но - без вякого сомнения! - первыми кандидатами на распад являются страны с территориями с автохтонным (т.е. коренным, а не пришлым этническим населением). Это Великобритания (Шотландия, Уэльс, Северная Ирландия), Испания (Каталония, Баскония, Галисия) и др. В России десятки коренных народов, причем состоящих из сотен тысяч, даже миллионов человек. А сердечный друг России член ООН Республика Науру имеет население 12 тысяч человек и площадь не больше Москвы в пределах Садового кольца. Это вам не Якутия и не Татарстан! Число независимых государств за последние 100 лет увеличилось в 5 раз (!), недавно 194-м членом ООН стал Южный Судан. Распад РФ неминуем и исторически закономерен. (И необратим, какие бы дурацкие Евразии и Русские миры Путин и Кирилл не мантровали). Не верите? Еще в начале августа 1991 года на тех, кто говорил, что СССР когда-то распадется, крутили пальцем у виска...

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 21.01.2012 #

Анатолий, предлагаю рассуждение.
Все распады - дело возможное, но только само понятие "возможности" существует только при каких-то условиях.
Распад - при одних, сохранение - при других...
Пальцем у виска покрутили бы те, кто исходил из того, к чему ПРИВЫКЛИ - они.
Если бы они учли варианты насильственного неотсоединения при помощи саперных лопаток и, вдруг, ВОЗМОЖНОСТИ отсоединения - то те же самые люди сказали бы: "Ясное дело - отсоединятся."
Поэтому, всё не так прямолинейно.

Если существует семья, где все поколения - ДРУЗЬЯ, то им будет невмоготу сама мысль о жизни раздельно.

Если же в семье все давят друг на друга, заставляя делать, как сказано - то они будут изыскивать способы жить от такого отдельно.

Вот и всё решение.

Швейцарская федерация - уж точно не распадется, потому что и французской зоне, и немецкой, и итальянской там очень даже недурно.

Кто это брызнет в сторону от хорошего?

Надо посмотреть условия, при которых происходили эти "объективные" развалы.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Сергей Антонович на комментарий 21.01.2012 #

Сергей, тут и рассуждать нечего. Все и так яснее ясного. Где Вы в наше время видели семью, где все поколения хотели бы жить в одной квартире, да еще и, простите, зас*анной коммунальной? При первой возможности самые родные братья-сестра разлетаются по своим квартирам, заводят собственные семьи. Иногда собираются - на короткое время - за одним праздничным столом. И - по домам! Еще: Швейцария на постсоветском пространстве (точнее, в недоразвалившейся Российской империи) никогда не получится. Это в Швейцарии французские, итальянские, немецкие кантоны во всем равны, среди них нет "старшего брата", не умеющего и не желающего быть таким, как все. Потому что этот, назвавшийся "старшим братом" никак не осознает, что
"Жить самим научиться б сначала,
С голым задом негоже учить!
Спесь великодержавная стала
Нашей третьей бедой, хоть кричи!"

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 21.01.2012 #

Ух ты! Анатолий! Шикарные стихи!
Семьи такие я видел в Армении.
Там, действительно, все тащатся друг от друга.

Лично я - не хотел бы жить даже рядом, в соседних домах, с любыми родственниками.
Эх! Пролетел я с родственными отношениями! :)

Но это - только МОЙ опыт.
На самом деле, Бог от нас ждет, чтобы мы учились любить друг друга.
Делать так, чтобы к тебе - стремились.
(Но это еще не вся тема. :)

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Сергей Антонович на комментарий 21.01.2012 #

Сереженька, ты меня держись, я на многое твои глазыньки открою! Любить родственников хорошо на расстоянии. А что касается "старшего брата", держаться надо от него подальше. Вон даже братушки-болгары от него под НАТОвский зонтик спрятались. И сербы, из-за которых Россия с европами-америками переругалась, тоже в НАТОвскую дверь скребутся.

no avatar
Сергей Антонович

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 21.01.2012 #

Анатолий,
1) за "Сереженьку" - спасибо.
2) на открытие глазоньков - я завсегда согласен.
Surdus absurdus est - кто глух - тот глуп.
Так что, заранее благодарен.
Любить на расстоянии - high fences keep friendship green.

Если Большой Брат - Бармалей и сатана, то нормальный человек просто обязан от него сваливать.

НАТОвцы - не совсем черти.
Если бы не наше лопуховое руководство - вошли бы мы в НАТО и рулили бы там.

Там у них принцип консенсуса.
Фига с два они бы бомбили Югославию, если бы мы были в НАТО.

А пока что у нас наверху дешевая группировка, для которой "все - враги" - вот и имеем то, что имеем. Не умно.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Владимир Малянов на комментарий 23.01.2012 #

Так всегда было: стараются прислониться к тому, от которого можно полезного набраться. А не к таким, как: "Мы принадлежим к числу тех наций, которые как-бы не входят в состав человечества, а существуют лишь для того, чтобы дать миру какой-нибудь важный урок (как не надо делать - А.Д.)" (П.Чаадаев). P.S. А многие не сами себе "старшего брата" выбирали, многим он сам в "старшие братья" навязался.

no avatar
Владимир Малянов

отвечает Анатолий Дмитриев на комментарий 23.01.2012 #

Согласен с Вами. Насильно мил не будешь.
К сожалению, за всю историю России было сделано нмало ошибок, и сейчас за многие из них приходится расплачиваться.
Пример - центробежные тенденции у постсоветских республик и экс-социалистических стран.
При всей целесообразности и эффективности интеграции, пока реальное объединение стран (типа евроазиатского союза) маловероятно. Надо сначала навести порядок у себя, чтобы в Россию стремились не только слаборазвитые народы.

no avatar
Анатолий Дмитриев

отвечает Владимир Малянов на комментарий 23.01.2012 #

Чтобы быть привлекательной для других, приятной для общения, Россия должна излечиться от своей вековечной болезни - см. мой коммент выше - 21.01.2012 в 20.40. Иначе, со своим самолюбованием и самовозвеличиванием, исключительной богоизбранностью и богоспасаемостью, исконно-извечно-нипядьскостью (проистекающей из дозированно-надуманной своей истории), обвинениями в русофобии всех, кто о ней говорит правду, Россия останется с единственным другом - Республикой Науру.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland