Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Ящики Павлика Морозова

1520 270 72

Сегодня в ряде московских школ повесили ящики для жалоб детей на родителей. Их тут же прозвали "ящиками Павлика Морозова", а тех, кто оставляет там жалобы, соответственно, Павликами Морозовыми. Ребенок может опустить в ящик жалобу, не подумав, а последствия у этого его поступка будут огромными.

Кроме того, во многих школах проводят специальные занятия, разъясняющие ребенку его права. "Один мальчик после таких занятий пришел домой и поставил матери ультиматум: или ты покупаешь мне компьютер, или я пишу на тебя заявление, – рассказал Николай Мишустин. – Если ваш ребенок обварил себе руку кипятком из чайника, визит к травматологу может закончится лишением родительских прав. Если у ребенка нет пяти комплектов белья, вас могут лишить родительских прав за отсутствие гигиены, если много игрушек – за беспорядок, если у вас в холодильнике лежит испорченный творожок – за то, что вы ребенка пытались отравить". А в одном из московских округов родители недавно обнаружили странное явление: "У детей неизвестно откуда появилась странная игра – они стали раздевать кукол и их насиловать. Стали выяснять, и оказалось, что в детские сады этого района приходит психолог, который объясняет детям, что делают с детьми родители-извращенцы".

Больше всего родителей возмущает, что вся эта разъяснительная работа проводится без их согласия. В Воронеже родители были сильно удивлены, когда девочки принесли домой брошюрки "Узнай о рисках секс-работы". Оказалось, что они печатались на деньги европейских благотворителей.

Административный суд, который выносит постановление об отъеме детей, сами коммунисты прозвали "тройкой ВЧК". "Комиссии по делам несовершеннолетних начали активно вывозить за границу для ознакомления с европейским опытом, согласно которому любой конфликт между родителями должен сопровождаться изъятием ребенка из семьи. Никто не берет в расчет тот факт, что в Европе нищенствуют только пьяницы и наркоманы, а у нас большинство бедных – это нормальные люди, которые работают", – возмущается коммунист Мишустин.

В субботу, 9 июля состоится третий форум-съезд "Всероссийского родительского комитета", участники которого собираются потребовать от властей прекратить "введение карательных механизмов по отношению к родителям".

=

Это тема для альтернативно одаренных чиновников.

Источник: voljankarodinka.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (270)

Максим Ким

комментирует материал 09.07.2011 #

Это называется игра в одни ворота без права на возможность реванша:)

no avatar
евгения котова

отвечает Максим Ким на комментарий 09.07.2011 #

Это называется разрушение семьи на государственном уровне. Простой вопрос-кто в этом заинтересован?

no avatar
Николай Сюзёв

отвечает евгения котова на комментарий 10.07.2011 #

Да,если ребенок написал что-то на родителей,сразу его отдать (просто выбросить в морду прямо,органам опеки и попечиелства и "ювналам" от юстиции), он уже не ваш ребенок,делайте нового,а это брак и пусть им органы занимаются,и плодят уродов,которые их же и раздавят.

no avatar
Публий Корнелий Сципион

отвечает евгения котова на комментарий 10.07.2011 #

История повторяется. Мало кто знает, что всё, что происходит сейчас: разложение семьи, пропаганда пьянства, отрицание патриотизма, разврат - это всё атрибутика РРСФСР первых, послеГеволюционных лет. Однако, все эти рецепты разложения придуманы были иудейскими мудрецами ещё за сотни лет до нас.
Так вот история повторяется. Почти 1 к 1! Не избавивщись от юдозасилия - мы не избавимся от проклятия обрушевшейся на нас скверны!

no avatar
Николай Сюзёв

отвечает Максим Ким на комментарий 10.07.2011 #

После таких "фокусов" власти,просто не надо детей в эту школу отпускать. Растоптали Россиию по всем пунктам. Уничтожили промышленность,сельское хозяйство,армию,да почти все и вот взялись за самое святое,что может еще как-то возродить Россию- СЕМЬЮ. Дети итак не чтят роителей,а тут еще и стучать начнуть.Какой будет "кайф" дамам из органов опеки и попечительства поиздеваться над родителями,удовлетворить свои извращенные прихоти и проявить активность,что бы оправдать свое никчемное существованиние. Люди, станьте бдительны!!! Покажите,наконец,что вы не половая тряпка,о которую можно только ноги вытирать.

no avatar
Андрей Петров

комментирует материал 09.07.2011 #

Меня более всего радует история с отцами, которые, якобы, способны насиловать дочерей.
Дело в том, что о таком случае ни разу не слышал. Отчимы - да, бывает, но для инцеста нужно столько выпить, наверное, что таких случаев пока (тьфу-тьфу-тьфу) ни разу не озвучивалось.
таким образом получается, что в каком-то социуме такие случаи бывают, их скрывают от общественности, а затем об этих случаях рассказывают нам таким образом, что будто бы именно мы, русские мужчины способны насиловать собственных дочерей.

Вот с этого момента давайте разберём подробней.

Если бы русский мужик пришёл домой пьяный, изнасиловал собственную дочь, и об этом узнали те, кто собирает и распространяет информацию о якобы имевших место случаях, молчали бы эти самые распространители или раструбили бы об этом случае как о собственной выдающейся победе?
Уверен, что распространили бы, ничто бы их не остановило, они не имеют ни морали ни совести (точнее имеют инвертированную мораль, согласно которой всё, что нельзя следует делать совершенно непременно и обязательно).

Так что это за социальная группа, в которой отцы насилуют дочерей? Не к ней ли принадлежат те, кто делится потом этой инфой?

no avatar
Кашмар...

отвечает Андрей Петров на комментарий 09.07.2011 #

вы немножко сложно прошлись по отцам и дочерям...в России отсутсвует понятие инцест в уголовном праве...а изнасилование доказать почти не возможно...даже в странах где полиция умеет работать...но и не в этом проблема...проблема в том что в детских домах учителя и воспитанники насилуют больше чем дома...

no avatar
Андрей Петров

отвечает Кашмар... на комментарий 09.07.2011 #

Не слышал никогда ни об одном случае изнасилования отцом дочери. Даже подозрения на это не было никогда. Но тёти с дядями такие штуки где-то нашли. Спрашивается, где? Ясно, что в той среде, в которой вращаются они, и откуда не выносят на всеобщее обсуждение подобные случаи.

Такова логика моего рассуждения. Или что-то не так? Тети с дядями просто нагло врут, а на самом деле ничего подобного вообще никогда и нигде не было во веки веков? Откуда-то ведь они это взяли?

no avatar
Кашмар...

отвечает Андрей Петров на комментарий 09.07.2011 #

тёти и дяди выносящие подобные темы на обсуждение имеют психические отклонения...такие темы должны обсуждатся не на форумах а в кругу специалистов...и обретать форму закона противостоящего подобному...а здесь это просто посмаковать отдельные коменты и найти себе подобных...щас набегут защитнички инцеста...

no avatar
Николай Сюзёв

отвечает Андрей Петров на комментарий 10.07.2011 #

Да ни в какой "среде" их нет (разве что среди народных депутатов всех уровней. Там такая публика собралсь,такие рафинировнные "сливки" отребья,что и невероятное возможно) Делается для того что бы еще ниже опустить народ и оправдать отношение власти к нему,как к скотине. Не надо самим позволять так уж низко себя опускать. Народ сам, уже до неприличия, опустил самооценку сам себе. Поэтому урки выползшие во власть чувствуют себя уютно. Они же, кроме пакости,ничего не могут творить.

no avatar
Николай Сюзёв

отвечает Андрей Петров на комментарий 10.07.2011 #

Я про это видел только в советском кино. То ли " Вечный зов",то ли ...Подзабыл сейчас,где отец насилует дочь. Ну это был художественный прием,что бы оправдать зверства большевиков и показать каким они святым и праведным делом занимались,уничтожая кулаков-мироедов и прочую контру: священников,предпринимателей,умных крестьян,офицеров....всех не перечесть. А наши "мироеды" в Кремле зачем вернулись к такому дешевому "художественному приему"? Для оправдания своих подлых дел? Правильно,что церемониться с извращенцами-насильниками собственных дочерей. Не подозревают,что опускают сами себя,показывают свое истиное мурло.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Николай Сюзёв на комментарий 10.07.2011 #

Просто-таки саморазоблачаются. Позволяют делать очень далеко идущие выводы по поводу их внутреннего естества.
У авторов либо тяжёлый психоз - либо они сталкивались с подобным в жизни. Причём психоз такого содержания тоже позволяет заглянуть им глубоко в бессознательное.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Кашмар... на комментарий 09.07.2011 #

Да это только он не слышал. А вообще - больная тема во многих странах. Ну если отец пьёт, жрет, что попало - то там всё нормуль, потенция в минимуме и см. "наша раша" про человека, который разговаривает с телевизором. А если мужик еще ничего, жена себя запустила, получается, что и он еще молодой, и дочь уже в теле. При всём том, что многие так привыкают, что ходят друг при друге в неглиже, особенно в жару. О такой проблеме (естественно в капиталистических странах, наим не грозит :-) писали еще в журнале здоровье в 90 или 91 году.

no avatar
Надежда Риттер

отвечает Алексей Тронев на комментарий 09.07.2011 #

Все это не может служить оправданием.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Надежда Риттер на комментарий 10.07.2011 #

Оправдание таким грязным обвинениям может быть лишь одно - авторы тяжело больны и нуждаются в сочувствии и лечении в условиях закрытого стационара.
К сожалению, клевета у нас сегодня вообще не наказуема, а вред, который она способна нанести никогда не рассматривался как опасный для общества. В данном случае мы имеем дело как раз со случаем нанесения тяжкого вреда.
Характерно, что Интернет заполнен фильмами иммитирующими инцест, и если ранее они были скрыты на сайтах для особу ударенных головой об стену, то сейчас подобные сценки выкладывают посетителю порно сайтов чуть не в первую очередь.
Что за цель преследуется? Они уже не в силах понять как уничтожить наверняка нашу мораль, и идут на любые, самые мерзкие провокации.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Кашмар... на комментарий 09.07.2011 #

Если не секрет, почему тебя постоянно (!!!) зацикливает на многоточии? Или ты как попугай - увидела такой стиль письма и повторяешь?

no avatar
Кашмар...

отвечает Александр Грищенко на комментарий 09.07.2011 #

нет...зацыкленность это вот так...(!!!) а многоточие это из граматики... оно выражает не законченную мысль... не хочется в слух продолжать ,то ставлю многоточие...

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Кашмар... на комментарий 09.07.2011 #

Неуж нет ни одной законченной мысли?

no avatar
Кашмар...

отвечает Александр Грищенко на комментарий 09.07.2011 #

все закончены...но вам законченная моя мысль не понравится...

no avatar
Del Mare Natali

отвечает Андрей Петров на комментарий 09.07.2011 #

в Уфе, как-то "гремел" случай отцовского изнасилования 2-х месячной дочи. отмечаю, что "гремел", 92-93 годы думаю, желтая пресса., или , еще, как отец накормил грудного младенца борщом. тьфу, не встречала отца ни разу такого

no avatar
Андрей Петров

отвечает Del Mare Natali на комментарий 09.07.2011 #

Это наверняка в газете, типа "Семья" или ещё хлеще какой было. Журналюги тогда охамели от вседозволенности, и маскировали собственные выдумки под публицистику.

no avatar
Павел Пиночет

отвечает Андрей Петров на комментарий 09.07.2011 #

А помните, Андрей, в Ветхом завете есть рассказка, как две сестрички подпоили папашу, что бы он с ними по-пьяни "возлег"? Ну, будто бы рядом более мужиков не было? Это о каком народе рассказ?
Вот то-то и оно!

no avatar
Leon Ber

отвечает Павел Пиночет на комментарий 09.07.2011 #

аватар сменили?

no avatar
Андрей Петров

отвечает Павел Пиночет на комментарий 09.07.2011 #

О том и толкую. В русском народе такого нет. Умалишённые если только... Шизофреники и параноики... И то не слышал. Но тут мне уже написали, что в начале 90-х где-то было. Наверное газета "Семья" писала. Там такие ужасы сочиняли, что мама не горюй. Фантазия у авторов буйная, а у читателей в то время критическое отношение к газетам отсутствовало. У нас бабы в лаборатории по полдня обсуждали этот бред. Потом ещё полдня смотрели "Богатые тоже плачут". Когда работали? Всё успевали, родимые. Шустрые были тётки.

no avatar
Изъя Родачеловеков

отвечает Андрей Петров на комментарий 10.07.2011 #

Советские люди в магазин на такси не ездят. А секса у нас вообще нет.

Дело здесь в другом. Это пиар "народолюбцев". Проблемы действительно злободневные, которые и лежат в основе наших бед, никакому чиновнику в одиночку не решить. При всем его желании. А здесь пожалуйста, и скажите потом что он не радеет за собственный народ.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Изъя Родачеловеков на комментарий 10.07.2011 #

Он не радеет, а попросту сошёл с ума и заврался. Это очевидно.

no avatar
олег владимирович

комментирует материал 09.07.2011 #

дело не в "ящиках павлика морозова". возможно,у ребенка это единственный шанс рассказать о своих проблемах. вопрос в том ,как отнесутся к этой проблеме те,кому положено на них реагировать

no avatar
Ирина И

отвечает олег владимирович на комментарий 09.07.2011 #

А Вы так доверяете тем, кому "положено" реагировать? Я- нет, потому что знаю, что это вновь организуемые службы,цель которых доказать свою необходимость и, кроме того, выполнить определенный социальный заказ. Вы, к счастью, не сталкивались с их деятельностью.

no avatar
alex zub

отвечает Ирина И на комментарий 09.07.2011 #

какие именно службы? (кроме конечно органов опеки)

no avatar
Ирина И

отвечает alex zub на комментарий 09.07.2011 #

Эти службы претерпевают большие изменения, зачастую не лучшие . Не сочтите за труд прочесть мой ответ Олегу Владимировичу (ниже).

no avatar
олег владимирович

отвечает Ирина И на комментарий 09.07.2011 #

а эти ящики не для вас и предназначены. и не для меня . а для детей ,которые нуждаются в помощи. я рад,что вы все знаете. наверное ,вам известны и все дети в округе ,которым нужна помощь ? и вы им усиленно помогаете ? или таковых в поле вашего зрения не наблюдается ?

no avatar
Ирина И

отвечает олег владимирович на комментарий 09.07.2011 #

Наблюдаются. Всю свою жизнь старалась помочь. А Вы не были свидетелями попытки ОТЪЕМА детей ? Это ,в основном ЗДОРОВЫЕ дети здоровых родителей. Ни одного отъема больного, " неперспективного" ребенка не наблюдалось(хотя дети-инвалиды часто живут с одинокой матерью в ужасных условиях). Если раньше приходилось помогать детям, то теперь и родителям, попавшим в тяжелую ситуацию. Представьте такое. Погибает мать или отец- МГНОВЕННО на пороге представители соц. службы. Говорят непосредственно с детьми( с каждым НАЕДИНЕ) том, как ему дома жить будет плохо , а хорошо будет в другом месте. Представьте, что это ВАШИ дети! Кстати, почему Вы с такой агрессией обращаетесь к человеку , который брал в тяжелое время детей к себе домой, общался со всеми встреченными беспризорниками, передавая сведения о них в комитет по делам материнства и детства . Я вступила дискуссию не из праздности- всю жизнь я посвятила работе с детьми, и для меня поставленная проблема очень актуальна и болезненна.

no avatar
олег владимирович

отвечает Ирина И на комментарий 09.07.2011 #

где вы увидели агрессию?всего лишь поинтересовался. не буду подвергать сомнению вашу помощь детям,но это не есть решение всех проблем. вы не в состоянии защитить всех детей и оказать им всем помощь.это должно делаться на государственном уровне.как это будет делаться - вопрос другого порядка

no avatar
Ирина И

отвечает олег владимирович на комментарий 09.07.2011 #

Вы абсолютно правы. Но КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ для нас Вами более чем важны. Это НАШИ дети. Мы страдаем от нововведений в ЖКХа, образование, здравоохранения. Сейчас переступили порог ВАШЕГО дома и хотят "позаботиться" о ваших детях. Всегда -заявление о благих намерениях Если царят беззаконие и коррупция всюду, в этой сфере-инопланетяне? Кстати, Ваши дети уже сдали сведения в школу о месте Вашей работы и зарплате, о жилищных условиях и т.д. Знаете, зачем это собиралось? Детские заступники подготовили документацию-какие условия жизни ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ребенок в семье. Если не соответствуют -государство предоставит ребенку лучшие условия. Вас не лишат родительских прав. Совершается ОТЪЕМ детей до срока, пока Вы не сможете создать необходимые жилищные и пр. условия. А когда Вы сможете? В будущей жизни? Само то,что мы позволили внедрить " отъем детей " , - это уже наша общая вина.

no avatar
олег владимирович

отвечает Ирина И на комментарий 09.07.2011 #

впервые слышу о сборе подобной информации. а отъем детей детей до срока в массовом порядке - по-моему,ерунда.кто-то жути нагоняет. государство просто не в состоянии будет прокормить миллионы детей.

no avatar
Ирина И

отвечает олег владимирович на комментарий 09.07.2011 #

Массового порядка конечно, нет, Но случаев довольно много. В детские дома отпускаются на каждого ребенка государством очень немалые суммы( есть определенная заинтересованность чиновников , чтобы деньги шли). Кроме того, ребенку можно "на время" предоставить опекунов. Кстати, опекуны получают на ребенка приличные деньги, в отличие от нуждающихся родителей. Правда, есть опекуны готовые и приплатить. Сами подумайте ,зачем при возможности лишения асоциальных людей родительских прав надо было ввести отъем детей. В Петербурге часто такие случаи подлежат огласке-телевидение подключают, общественность. А в далекой глубинке? Приехала соцработница из Архангельской области говорит : Мне никогда Бог не простит того, в чем я участвую!"

no avatar
олег владимирович

отвечает Ирина И на комментарий 10.07.2011 #

отъем детей не может проводится в соответствии с законопроектом.либо имеет место превышение служебных полномочий,либо они руководствуются действующим законодательством. в первом случае эти действия можно обжаловать в прокуратуре

no avatar
Николай Яцков

отвечает Ирина И на комментарий 09.07.2011 #

Точно. Как милиция выполняла и, став полицией, продолжает выпонять план по "профилактической работе", что в переводе с канцелярского на русский значит - по количеству протоколов задержаний. И в этом случае пойдут отчеты о количестве детей, которым "помогли". Реальной пользы, скорее всего, будет минимум.

no avatar
Del Mare Natali

отвечает олег владимирович на комментарий 09.07.2011 #

давайте кроме прав, наделим детей и обязанностями, а то неравноправие получается, права есть, а обязанностей нет

no avatar
олег владимирович

отвечает Del Mare Natali на комментарий 09.07.2011 #

вы собираетесь наделять детей обязанностями в законодательном порядке ? по-моему,для этого вполне достаточно родителей

no avatar
Del Mare Natali

отвечает олег владимирович на комментарий 09.07.2011 #

ох, как я согласная с вами. только, ежели нет обязанностей, то и нет прав. а то не толлератно получается. всё или ничего. какой ужас! о чем МЫ все говорим!!!! Родители-это проводники в жизнь, направляющие добра и старающиеся отсечь зло и , если родитель наказывает свое чадо, то не ради наказания,а чтобы не развить в человеке чувство безнаканности и вседозволенности и уберечь от беды. Можно дать ребенку по-рукам, чтоб не лез в розетку с током, и рассказывать, как образуется электичество, если в раннем возрасте человек понимает всё на уровне инстинктов, а тебя за это в каталажку, дал по-рукам-ирод, дал погибнуть от тока в двойне ирод. Я, категорично против ЮЮ

no avatar
Алексей Тронев

отвечает олег владимирович на комментарий 09.07.2011 #

так вот в последней Вашем уточнении ("как отнесутся") и вся проблема. Согласен полностью. Представляю, как можно обгадить человека в форуме, неудачно сообщившего что-то о себе. А там люди, которые кривые детские каракули (и так же криво изложенные мысли) будут трактовать с фатальным в том числе и для ребенка результатами.

no avatar
олег владимирович

отвечает Алексей Тронев на комментарий 09.07.2011 #

ну конечно,все дело в "трактовщиках". они ведь тоже разные. и не факт ,что трактоваться все будет с фатальными результатами.не все же "трактовщики" будут тупицами и негодяями.и это не повод лишать ребенка шанса обратиться за помощью

no avatar
Алексей Тронев

отвечает олег владимирович на комментарий 09.07.2011 #

а что мешает ребенку просто обратиться напрямую к авторитетному учителю? Что, авторитет надо зарабатывать? У нас, помню, были свои авторитетные учителя. У кого кто.

no avatar
олег владимирович

отвечает Алексей Тронев на комментарий 09.07.2011 #

далеко не все доверяют своим учителям. и кому-то легче будет (психологически) доверить свою проблему безликому ящику,чем рассказать учителю

no avatar
Алексей Тронев

отвечает олег владимирович на комментарий 09.07.2011 #

Это Вы правильно говорите. Но главная причина - в неумении у учителей авторитет общаться. Просто , наверное сами понимаете, если учитель родной человек, то ему расскажешь что угодно. А если просто пришел лекции почитать, то ему ни слова. Поэтому ящику проще.

no avatar
Oleg Boll

отвечает олег владимирович на комментарий 09.07.2011 #

А отнесутся они, обратно тому, для чего эти ящики , по вашему, были поставлены.

no avatar
олег владимирович

отвечает Oleg Boll на комментарий 09.07.2011 #

ну откуда вам знать, как и кто к чему-то отнесется ? вы изучали вопрос эффективности "ящиков павлика "?

no avatar
Oleg Boll

отвечает олег владимирович на комментарий 09.07.2011 #

Любому здравомыслящему человеку ясно для чего и без изучения эффективности.

no avatar
андрей ишейский

отвечает олег владимирович на комментарий 09.07.2011 #

.....в америку к приемным педерастам на органы.....

no avatar
Oleg Boll

комментирует материал 09.07.2011 #

Из последних сил сдерживаю возмущение. Да, своими руками копаем могилу под воспитание молодого поколения.
А кто у нас в правительстве по этому вопросу? Кто скажет? Кто дал добро на эксперимент над детьми?
Хватит вопросов, сил нет от негодования.

no avatar
Александр Баутин

отвечает Oleg Boll на комментарий 09.07.2011 #

Все это делается сознательно. Легализация легких наркотиков и проституции, признание за норму содомии, ювенальная юстиция - все это звенья одной цепи. Цель? Нравственное развращение и разложение общества. Ведь нравственность это тот фундамент, который определяет все стороны человеческой деятельности, подрыв которой, приводит общество к деградации по всем направлениям( политика, экономика и т.д.). Такое ощущение, что Мендель с Шаломовым выполняют чей то заказ.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Александр Баутин на комментарий 09.07.2011 #

Совершенно верно: все навязываемые изменения - и в общественных отношениях, и в экономике - звенья одной цепи. В частности, ящики Павлика Морозова обязательно усилят конфликты в семьях. Вместо внутрисемейного разговора начнутся изъятия детей. Что уже наблюдается. То есть разрушение основы общества.

no avatar
denz21 nl

комментирует материал 09.07.2011 #

Так много говорят о правах ребенка - а хотелось бы понять - а о правах родителей хоть строчка есть ???
Такое чувство что все родители изверги какие то только и знают издеваться над бедными детьми
Или функцию родителей государства хочет взять на себя и упорно вдалбливает в неорепшие детские умы - что все родители плохие - видимо государству пушечного мяса не хватает

no avatar
Del Mare Natali

отвечает denz21 nl на комментарий 09.07.2011 #

вот я тоже думаю, если дитя уравнен в правах, то нужно и уравнять дитятю в обязанностях и ответственности. иначе, что хочу, то ворочу, здесь ты дитя и здесь ты дитя. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РАВНЫХ ПРАВ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ У ДИТЯ И У "ВЗРОСЛЫХ"

no avatar
Валерий Георгиевич

комментирует материал 09.07.2011 #

Попытка воспитать новое поколение стукачей,по примеру западного общества.

no avatar
Александр Баутин

отвечает Валерий Георгиевич на комментарий 09.07.2011 #

Скоты. Под видом борьбы за права ребенка растлевают наших детей, ломают традиционный семейный уклад, разрушают нравственное чувство и воспитываю предателей и стукачей.

no avatar
Андрей Маслов

комментирует материал 09.07.2011 #

А нельзя повесить ящики...дополнительно, куда дети могли бы отправлять
сведения о нечистоплотных учителях....Как они вымогают деньги, как пьянствуют,
не приходят на работу. О некоторых "шалостях" трудовиков, физруков и прочих
взрослых дядичьках.
А то всё о родителях...однобоко выходит. Без крыло. Пусть уж детушки входят
во взрослую жизнь подготовленными ко всем реалиям сегодняшней жизни.

no avatar
Мария Светлая

отвечает Андрей Маслов на комментарий 09.07.2011 #

С учителями - в порядке. Лучше напишите в "СПОРТЛОТО" о журналюгах, напечатавших эту статью.

no avatar
Петр Петров

комментирует материал 09.07.2011 #

Оставьте Вы в покое Павлика Морозова. Хоть почитайте как он жил. Отец бросил многодетную семью, обрекая их на голодную смерть. Да, такого отца удавить мало. Спермодонор, да и детоубийца.
Почему Морозов предатель, а его мудак отец жертва?

no avatar
Юрий Анчаров

комментирует материал 09.07.2011 #

Если бы условия жизни в стране были нормальными, то не пришлось бы эти стукаческие ящики развешивать.

no avatar
Александр Грищенко

отвечает Юрий Анчаров на комментарий 09.07.2011 #

Так это вроде из "нормальных" стран пришло. Там уже давно.

no avatar
Eni U

комментирует материал 09.07.2011 #

Я и читать не стал, мне достаточно одного напоминания "Павлик Морозов"! Мой папочка стал ЖЕРТВОЙ именно от "Павлика Морозова" в лице родного Сына и моего старшего Брата. И всю оставшуюся жизнь, ни отец, ни мы (сестры и братья) словом не обмолвились в обвинении детской дури. Я вспоминаю это для того, чтоб взрослые учили своих детей НЕ ПРЕДАВАТЬ СВОИХ РОДНЫХ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ НЕ ПРАВЫ. Не вам ДЕТИ, СУДИТЬ СВОИХ ОТЦОВ и уж тем более СВЕРСТНИКОВ!

no avatar
Владимир Шелест

комментирует материал 09.07.2011 #

Развал семьи в нарушение действующей Конституции РФ.При "юристе" наноПрезике Медведе. Пока не развалит страну окончательно, не успокоится!!! Пора его гнать взашей,и побыстрее!!!!.

no avatar
Vladimir Simonenko

комментирует материал 09.07.2011 #

Вешать надо не ящики, а тех, кто довёл общество за 20 лет до такого скотского состояния.

no avatar
alex zub

комментирует материал 09.07.2011 #

вот что написано в семейном кодексе:Статья 56. Право ребенка на защиту.2. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).
При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.

а ведь это Семейный кодекс РФ (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ, но почему-то только сейчас на права ребёнка начали обращать внимание.

no avatar
alex zub

отвечает alex zub на комментарий 09.07.2011 #

соответственно школы занимаются самоуправством, и нарушают законодательство.

no avatar
Кашмар...

отвечает alex zub на комментарий 09.07.2011 #

все ваши кодыксы очень правельные и права ребёнка они защещают а в семейном кодексе родители имеют право на достойную зарплату и жилищные условия...? родители объязаны обеспечить ребёнка а государство родителей...закон не может возникать на пустом месте...государство не имеет права чтото требовать не вменив себе в обьязанность обеспечить потребности...просто государство переложило ответственоость за часть граждан \детей\ на другую совершенно бесправную часть граждан \родителей\ говно такое государство и порядка в нём не будит....

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает alex zub на комментарий 09.07.2011 #

где Вы увидели "самоуправство"?

no avatar
alex zub

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 09.07.2011 #

школы не имеют право принимать заявления от детей - таким правом наделены только органы опеки, соответственно, размещая эти ящики, школа нарушает положения семейного кодекса.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает alex zub на комментарий 09.07.2011 #

Вы не правы:) Органы опеки не работают непосредственно с детьми.Для этого и существуют дошкольные ОУ и школы.Воспитатели и учителя просто ОБЯЗАНЫ извещать органы опеки о случаях, вызывающих у учителей подозрения...

no avatar
alex zub

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 09.07.2011 #

чуть вверху я привёл текст статьи права ребёнка на защиту, а ещё чуть выше - ссылку на весь семейный кодекс
нет в семейном кодексе никакого права у школы на приём заявлений, а вот у опеки есть.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает alex zub на комментарий 09.07.2011 #

Кроме Кодекса есть еще и подзаконные акты, как например, должностные инструкции .Врача (он обязан сообщать о всех случаях травм, вызывающих у него подозрение, в полицию, и учителя точно так же) Все это сделано в интересах детей! Так что буква закона не нарушена.

no avatar
alex zub

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 09.07.2011 #

интересы детей нарушены ! нарушены именно несоблюдением семейного кодекса, и если задаться целью убрать ящики из школы, то это будет легко сделать.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает alex zub на комментарий 09.07.2011 #

ну что еще сказать? я не даю бесплатных консультаций-обратитесь в ближайшую юридическую консультацию, Вам там все разъяснят! Или "сделайте" Хоть что-нибудь!

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 10.07.2011 #

Родительский комитет в школе - это очаг Коррупции!
Кто желает добра своему ребёнку организует Родительский комитет во дворе или в подъезде.
Ящики в школе - начало распада семьи в корне. Открывается новый рынок - Дома престарелых.
Павлика стукачом называют те, кто не чисты на руки!
В школу ходят учиться, а не для выяснения отношений с родителями.
Позор стране! " УЧИТЕЛЯ СТУКАЧИ - гордо звучит!"

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Абдулбасир Магомедов на комментарий 10.07.2011 #

У меня слов просто нет!!! Это КАК ЖЕ НАДО БЫТЬ ...!!! Комитет РОДИТЕЛЬСКИЙ- коррупция?!!! Да вас тогда, родителей всех пересажать надо!!! Род .комитет-во дворе?! Ну кто мешает-создавайте! Где они?! Если Вы боитесь "ящиков", то у вас просто нет семьи.Есть-сожительство чужих людей. А двор для Вашего ребенка-роднее семьи.Жаль его...или -Вас :)

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 10.07.2011 #

Слов я тоже не находил, когда учитель прощал всё ученику, у кого авторитетные родители, особенно члены Родительского комитета.
Не школа воспитывает наши Души, а наши отношения в семье, подъезде, дворе.
Школа - это своего рода сцена, где все хотят выглядеть лучше чем они есть на самом деле. Иначе как понять хорошего ученика, не знающего имя соседа?
Ящиков я не боюсь, пусть ставят перед моим домом, на глазах у соседей.
Делать из Учителей подхалимов и стукачей - это позор страны!
Учитель должен учить, а не жаловаться как капризный ребёнок.
Не двор роднее моему ребёнку, а отношение соседей. Здесь на лицо все проблемы семьи и окружения. Участковый пусть и изучает эти ящики во дворах - так к народу ближе!
Жалеть надо УЧИТЕЛЯ - из которого это система хочет делать НИЧТОЖЕСТВО.
Моя б воля, и Родительский комитет гнал бы в шею из школы.
Книга - Учитель - Ученик и никаких посредников! В этом случае можно спросить от Учителя и Ученика о качестве Знаний или Образования.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Абдулбасир Магомедов на комментарий 11.07.2011 #

то, каким станет родительский комитет зависит ТОЛЬКО от родителей. Нужно Вам это или нет-это ваше личное дело,безусловно!"Школа-сцена"-Вы не открыли ничего нового.Задолго до Вас это уже сказал один умный человек: "Вся жизнь-театр! Я в нем -актер!" Так что...
"Учитель должен учить," учитель еще и несет ответственность за ребенка! А Вы не знали? Это входит в его должностные инструкции, как и врач, который ОБЯЗАН информировать полицию о всех подозрительных (с его точки зрения) случаях. Вот и учитель тоже. А уж участковый вместе с опекой станет разбираться...И это правильно!
А Вы лично давно в школе были? :) Вот уж действительно: с ТАКИМИ родителями, как Вы, учителям надо молоко за вредность давать....(я-не учитель.)

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 11.07.2011 #

Жизнь - это не Театр, а Торговля. Может я и не умный человек, всё ж смотрите на жизнь с этой точки зрения. Кто как себя продаёт, так и складывается судьба.
Артист - это липовый Герой или Звезда, настоящие люди ( имею в виду натуральную их суть) всё творят исходя из выгоды или совести.
Что Учитель несёт ответственность - это ясно, но ответственность несут все, кто занят в определённой деятельности тоже. Утверждать, что Родительский комитет в школе важнее, чем Родительский комитет во дворе - это Лоббизм.
Участковый не Судья или сторона, которая принимает Решение, его задача быть в курсе всего, что твориться в его участке, информировать и обеспечить доставку привлечённых к ответственным за Решение. Пусть выполняет свои прямые задачи.
Молоко я люблю, поэтому мои дети школу окончили с успехом и учатся в ВУЗах.
Если вы не Учитель, спросите у них чего они хотят - "Стучать или Учить"?.
Вы как, я вижу - Ура -активистка.?!

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 12.07.2011 #

Логику и саму Гармонию в ней нарушают те, кто лезет в семейные дела с Грехом - Лишение родительских прав!
Это не забота о ребёнке, а ничем не оправданная медвежья услуга.

no avatar
Ocha Smelaya

комментирует материал 09.07.2011 #

страстей много наговорили.Но вот мне лично не пришлось встретиться с тем, чтобы детей отнимали у нормальных родителей. (За исключением, конечно, совершенно уж криминальных историй) Поэтому не могу ничего сказать по этому поводу.А что делать детям, если их действительно обижают, и это грозит здоровью и даже жизни ребенка?! Сталкивалась не раз, что такие дети-НИКОМУ НЕ НУЖНЫ! НИКТО не вмешается, увы...Надо брать под контроль общественности работу органов опеки.Но какая общественность этим готова заняться?

no avatar
Eni U

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 09.07.2011 #

Какая ОПЕКА, вы о чем? Это работа РОНО (расшифровать аббривиатуру) , вот оно не работает!

no avatar
Мария Светлая

отвечает Eni U на комментарий 09.07.2011 #

А РОНО уже лет десять как не существует.

no avatar
Eni U

отвечает Мария Светлая на комментарий 09.07.2011 #

ВОТ оно разорваное Звено! Разделяй и Властвуй! Древняя Истина, но как она АКТУАЛЬНА в современном обществе!

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Eni U на комментарий 09.07.2011 #

создается ощущение, что Вы вообще НИЧЕГО не знаете о государственной системе образования..А возмущаетесь так, будто ежедневно сталкивались с ее недоработками :)

no avatar
Eni U

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 09.07.2011 #

Я твердо знаю, то что Знаю, но терпеть ненавижу, когда мне на это указвают!

no avatar
Eni U

отвечает Георгий Стоцкий на комментарий 09.07.2011 #

Интернет не позволяет вам лично УКАЗАТЬ!

Я воспитаник ДЕТСКОГО ДОМА С 1942 по ....... и что такое РОНО, я знаю лучше вас! И Стоцкий не вызывай во мне детских воспоминаний, УБЬЮ при встрече!

no avatar
Рыбка Поньо на утёсе

отвечает Мария Светлая на комментарий 09.07.2011 #

Районные Отделы Народного Образования (РОНО) - живехоньки. Существуют, куда ж они денутся-то.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Eni U на комментарий 09.07.2011 #

вопросы по определению прав родителей, надзор за "неблагополучными семьями , лежит на органах опеки и попечительства. Они работают совместно с УО (то, что вы назвали РОНО)

no avatar
Eni U

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 09.07.2011 #

РОНО понятно, а что такое ОРГАНЫ ОПЕКИ И УО, НЕТ! И не надо объяснять, все равно ОНИ НЕ РАБОТАЮТ на ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР!

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Eni U на комментарий 09.07.2011 #

Вы что называете "человеческий фактор"? Про РОНО.: У нас давно уже нет Органов Народного Образования! Вы где застряли? В 50-х годах?

no avatar
Del Mare Natali

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 09.07.2011 #

а что делать, если маленький человек шантожист, готовый получить сиюминутное шоколадное одобрение, а потом рыдать, за что его родители(органы опеки) отправили в детдом. если уж, честно, если равные права, то и ответственность равная. а то, если малец, то обижают, а если малец убил,то это малец-не понял не осознал. "трудных" подростков, как и детей не бывает.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Del Mare Natali на комментарий 09.07.2011 #

не поняла: а кто ЭТОТ кошмар родил и воспитал? Я за то, чтобы родители несли уголовную ответственность за плохое воспитание собственных детей. В нашей стране тогда за решетку попали бы 70% родителей!

no avatar
Oleg Boll

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 09.07.2011 #

Прошу прощения за то что вклиниваюсь. Скажите как вы относитесь к такому: отец дал подзатыльник или выпорол своего 9-12 летнего ребенка за совершенный проступок.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Oleg Boll на комментарий 10.07.2011 #

если этим и ограничивается его участие в воспитании-я не удивлюсь, что ребенок напишет жалобу...А если отец и сын-друзья, то они сумеют понять друг друга. И сын простит папу, и отец попросит прощения.Позже немного. Подзатыльники бывают..чтож здесь такого? Все мы-люди ..с нервами и проблемами.вот "выпорол" как-то настораживает...Если это просто взрыв...-одно, а если-система-порочная методика воспитания.

no avatar
Oleg Boll

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 10.07.2011 #

"...И сын простит папу, и отец попросит прощения...", что значит простит. Я написал за ПРОСТУПОК совершенный маленьким оболтусом.Вы ведете разговор о слишком благополучных (интеллигентных ) семьях и крайне неблагополучных. А ведь большинство семей находится по середине вашей градации. полемика ведется о крайностях. ИМХО имея равные права в семье родители, ребенок - нарушается духовная связь между ними. Родители непроизвольно сбрасывают с себя ответственность за судьбу ребенка, так как эту функцию берет на себя государство ( пытаясь "защитить" ребенка от родителей). излишнее вмешательство , только вредит процессу воспитания.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Oleg Boll на комментарий 10.07.2011 #

простите, но КАК общаются между собой родители в других семьях-не знаю и знать не хочу.Я знаю, как воспитывала своих детей сама,как воспитывали меня мои родители, мои дедушки и бабушки. Попросить прощения у ребенка за несдержанность(даже если ребенок совершил проступок.Что может совершить ребенок в 13лет?!) -это обязательно для родителя.
имея равные права в семье родители, ребенок - нарушается духовная связь между ними.

это вообще бред и мне не хочется даже обсуждать это.Теперь мне поняты возмущения этих, позволения сказать "родителей" Они все думают и ДЕЛАЮТ как Вы сказали. Но при этом вы все воспитываете ЛГУНОВ, РАБОВ, И ПОДЛЕЦОВ. Вас именно так воспитывали?Ужас!!!

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 11.07.2011 #

Общественность Двора!
С близких людей и соседей начинается Родина и будущее Ребёнка.
Превращать обычную школу в школу-интернат для сирот - это не контроль, а желание органов опеки искать себе сторонников или помощников в школе.
На авторитет Учителя им наплевать!

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Абдулбасир Магомедов на комментарий 12.07.2011 #

странно:ЧЕМ различаются люди из школы, или люди со двора? мои дети, например, очень мало времени проводили во дворе.И там их знали только во время отдыха.Ваш вариант подходит (может быть) только для деревенских поселений и малых городов.

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 12.07.2011 #

Я, будучи комсоргом, проводил в школе больше времени, чем некоторые учителя, но никогда не обсуждал семейные проблемы учеников. Как вы говорите, во время отдыха, в это время часто интересовался, чем живут мои соседи, когда надо -помогал, иногда помощи просил. Только в таком общении можно изучить семейные проблемы. Не знаю, каким я стал бы, если б в школе начали обсуждать, что комсорг весной приходил в школу в кирзовых сапогах, спрятанных под брюки.
Мать болела, отца рядом не было - ничего, школа с отличием, в институт без никакого блата, хотя, по вашим понятиям, должны были моих родителей лишить родительских прав. Кто хочет помогать человеку, придёт не в школу мозги травить ученикам, а поможет им дома или во дворе. Город. село, кишлак - нет разницы, люди живут везде в домах, дворах и.т.д.. .

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Абдулбасир Магомедов на комментарий 12.07.2011 #

ну какие кишлаки...? Там, быть может, это и приемлемо.А если 21 -этажный, 10 -ти подъездный дом? Да о чем Вы?
И потом-кому ребенок сможет сказать, что ему дома-плохо, что его бьют, что папа маму избивает, а ему страшно? Кому?! Соседям? Которым все-по-фигу?! Вам не известны случаи, когда человек умирал, и месяцами лежал с квартире?, а соседям..у них -свои дела!

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 12.07.2011 #

Именно, при желании, в 21 этажном доме легче узнать чем кто дышит.
Беда только в том, что люди одичали в скворечниках. Не знают имя соседа на площадке или этаже, как хотите. Чтоб люди не умирали в одиночестве, нужны родительские комитеты на местах проживания. Может в этой среде и возникнут Тимуровские команды и забудем про ФИГУ?
Ребёнок в почёте, постарел на свалку - что за Мораль?

no avatar
Сирота Казанский

комментирует материал 09.07.2011 #

Лучше ящики жалоб работников на работодателей.Слабо делом заняться?Какого рожна сувать рыло в личное дело каждого.В стране больше проблем нет ,что усердствуют с вмешательством в личную жизнь.Людям зарплату нормальную платить надо,а не выискивать возможности имитации деятельности.

no avatar
Алиса Кисина

комментирует материал 09.07.2011 #

родаки комп не хотят покупать, настучать на них!! какой дебил это придумал?

no avatar
Александр Баутин

комментирует материал 09.07.2011 #

Наших детей просто развращают, под видом просвещения.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Александр Баутин на комментарий 09.07.2011 #

если Вы станете общаться со своим ребенком не только тогда, когда он пару получит, или когда директор вызовет...то все будет нормально! Дети тех родителей, которые ЗАНИМАЮТСЯ ВОСПИТАНИЕМ своих детей, не жалуются на них! Вы ведь сами растите своего ребенка! Как же может получиться, что ему наплевать на Вас?

no avatar
Александр Баутин

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 09.07.2011 #

Я признаться не пойму Вашего комментария, чем он вызван? Как он согласуется с тем, что я написал?

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Александр Баутин на комментарий 09.07.2011 #

Александр Баутин обсуждает запись в ленте# сегодня в 18:43Рейтинг +1 Ответить
Наших детей просто развращают, под видом просвещения.

не понятно? Воспитывайте и образовывайте своих детей САМИ!!! Это -ВАШИ дети!

no avatar
Александр Баутин

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 09.07.2011 #

А, Вы, просто раздаете умные советы как мне воспитывать своих детей. Извините ,не понял сразу.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Александр Баутин на комментарий 09.07.2011 #

Если Вы воспитываете своих детей, они на Вас жаловаться не пойдут .тогда чего Вы так громко возмущаетесь?

no avatar
владимир осинкин

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 10.07.2011 #

Вы какая-то,извините, зашоренная. А сами Вы можете поведать нам ,что входит в воспитание. Это слово подразумевает, по-моему, и поощрение и наказание. Воспитание включает в себя все атрибуты нашей жизни : от влияния улицы до влияния школы и т.д. А Вы хотите переложить ответственность за воспитание детей только на родителей и заставить их расхлебывать, что творит и натворило наше государство в области воспитания и образования наших детей

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает владимир осинкин на комментарий 10.07.2011 #

Я не назвала Вас "зашоренными" (это для вас мягко ) я назвала вас БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМИ.За воспитание СВОЕГО ребенка ОБЯЗАН отвечать РОДИТЕЛЬ! И больше-никто."Государство"-это как в "совке": все вокруг общественное, государственное,значит-ничье :) Так и жили, так и живете...А дети на вас жалуются ...:) и правильно делают! На тех, кто САМ НЕ ЖЕЛАЕТ ВОСПИТЫВАТЬ СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ, НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ИХ ИМЕТЬ!

no avatar
Сохмий Павел

комментирует материал 09.07.2011 #

Идет неприктрытая война на наше уничтожение.ю..Разделяй и властвуй!- вот принцип фашистской вертикали власти медведепутиноидов.... В единстве наша сила - Путин, Медведев и их хозяева этого боятся, поэтому приступили к очередному этапу разложения нашего народа, а значит и его уничтожения...

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Сохмий Павел на комментарий 09.07.2011 #

когда родитель говорит:"Я плачу 13% налога, государству, вот пусть оно и учит, и воспитывает! а мне деньги зарабатывать надо!", то просто ...слов нет! Детьми заниматься надо!!! И не оправдывать свое ничегонеделание работой!

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Сохмий Павел на комментарий 09.07.2011 #

вы читаете своим детям (внукам) вслух на ночь? или по воскресеньям, например?

no avatar
Сохмий Павел

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 09.07.2011 #

В отношении детей я исполняю свой родительский долг, дарованный мне природой... А Вы считаете правильным политику государства, направленую на уничтожение приемственности поколений, уничтожение родственных чувств, воспитание стукачей на своих родителей и моральных уродов??? А Вы не задавали себе вопрос, кто читает на ночь безпризорникам и сиротам, которых уже больше, чем во всем Советском Союзе после Великой Отчественной Войны? А Вы не задали вопрос Путину и Медведеву, почему на ювинальную юстицию, организацию проведеия олимпийских игр, помощь банкам, на сотворение миллиардеров.... у государства деньги есть, а на безпризорников, медицину, детский отдых,иии денег нет? А Вы не задавались вопросом, почему при двух с лишним миллионах безпризорников отбирают еще детей у родителей, которых государство не обеспечило работой и достойной зарплатой, разрушив реальную экономику страны?....

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Сохмий Павел на комментарий 10.07.2011 #

У беспризорников нет родителей.Доносить не на кого...Вы о чем? Мы тут обсуждаем проблемы "ящиков в школе".А Вам-лишь бы проболтать...Идите в ближайщий детдом (вас примут) и почитайте детям на ночь...Слабо?!

no avatar
Сохмий Павел

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 10.07.2011 #

Это Ваши слова:"У беспризорников нет родителей.Доносить не на кого...Вы о чем?". Так вот поболтать - это Вы, наверняка, о себе. А если Вам не понятно о чем я, то читайте мой первый комментарий, там все ясно на написано... А если не ясно, то скажу еще короче - с такой плитикой государства скоро читать будет некому и не для кого...и "ящики в школе" - очередной шаг к этому состоянию нашего общества...

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Сохмий Павел на комментарий 10.07.2011 #

в статье осуждается инициатива вешать в школах "ящики" с жалобами детей. Кого-то очень напугала возможность и право детей высказать свои проблемы и попросить помощи.Я -об этом.А Вы начали рассуждать про "политику государства" Это Вам не кажется странным? Обсуждаются проблемы отношений ,вечной проблемы:отцов и детей.Только в данном случае речь не об идеологических расхождениях, а о неумении и нежелании воспитывать собственных детей! При чем тут "политика государства"?! Мои дети(все) грамотные, воспитанные, имеют ВО.А уж внуки..:) Потому что мы САМИ воспитываем своих детей! САМИ!! А ВЫ? Научить своего ребенка читать-ВАША обязанность! И при чем тут "политика государства"? Ну как еще можно объяснять МОЮ точку зрения-не знаю...:(

no avatar
Сохмий Павел

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 11.07.2011 #

Как далеки Вы от жизни....если не видите в происходящем сути явления и его последствий как для детей, так и для народа вцелом..., а только внешние, видимые признаки явления...и рассматриваете их отдельно от мотивов и последствий... Вы, вероятно, либо вообще не психолог, либо не совсем грамотный психолог...

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Сохмий Павел на комментарий 11.07.2011 #

Я-далеко? Воспитание детей-моя жизнь.Я-мама пяти детей и теперь уже и трех внуков...Надо "не видеть сути", а просто ВОСПИТЫВАТЬ ДЕТЕЙ!, господа болтуны! Я-инженер.Диплом психолога получала, потому что считала, что растить детей нужно, имея определенные знания :) А у Вас одна болтовня и забалтывание!

no avatar
Azat Gafurov

комментирует материал 09.07.2011 #

видимо это сделано чтобы меньше плодились в мегаполисах

no avatar
Светозар Велесов

комментирует материал 09.07.2011 #

Почему именно Павлика Морозова? Он вам, что жить мешает? По ночам не спите? Приходит во сне? Зовёт к себе? Всё ещё не наплевались в советское прошлое? Слюны с избытком? Вы всё ещё живёте на советском! Моральный идиотизм!

no avatar
Eni U

отвечает Светозар Велесов на комментарий 09.07.2011 #

ПООСТОРОЖНЕЙ, Велесов, на крутых поворотах! Щас я тебе ЛЕКЦИЮ Историческую прочту; - С 30-х годов в Институте культуры им. Крупской (что в Питере) разрабатывалась МЕТОДИКА формирование Советского ЧЕЛОВЕКА. В основу этой Методики были положены учения Фрейда и Марксизма, СМЕШАЛИ "КОРОВУ С МЕДВЕДЕМ" вот и вырастили гибрид СОВОК!
Будут вопросы, еще дам ИНФУ!

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Eni U на комментарий 09.07.2011 #

Знаете, то, что происходит в наших семьях (не всех, конечно) можно назвать как раз "отрыжкой" совковой системы : государство обязано, я ему деньги плачу! Даже когда дело касается собственных детей!

no avatar
Eni U

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 09.07.2011 #

Это значит, что вы ПРОДАЛИ СВОИХ ДЕТЕЙ В РАБСТВО НЕПОНЯТНОМУ ГОСУДАРСТВУ! Коментарии, Излишни ДАМОЧКА!

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Eni U на комментарий 09.07.2011 #

МОИХ детей не продавала. Так и моим детям не придет в голову жаловаться на меня! :) Я этого не боюсь. А те, кто детьми не занимаются, те и боятся.И кричат, не понимая, что сами во всем виноваты! Это называется простым словом: иждивенчество!

no avatar
Максим Бражник

комментирует материал 09.07.2011 #

Все прям как на Западе - равноправие,тошно аш.Потребует ребенок машину,так что подавай.Мне 16-ть и я знаю свое место в семье,работаю.

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Максим Бражник на комментарий 09.07.2011 #

Что Вы так зло пыхаете??! У хороших родителей ничего не потребуют, на хороших не пожалуются. С уважением, Георгий

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Георгий Стоцкий на комментарий 09.07.2011 #

ну хоть Вы мне объясните, Георгий! Отчего как только этим людям скажешь, что надо хоть что-то делать самим и отвечать за результат своей деятельности-сразу начинают минусовать и вопить про "либерастов"?

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 09.07.2011 #

Не обижайтесь на них. Против Вас не будут писать хорошие родители. Они находят дела вместе с детьми и, чаще всего, глянув материал, вновь находят себе и детям дело. Да еще и коммунисты сюда влезли, чтобы все по-ленински расшатать и развалить. Пыхтят и минусуют безответственные пролетарии. Простите, пожалуйста, больных на голову. С уважением, Георгий

no avatar
владимир осинкин

отвечает Георгий Стоцкий на комментарий 10.07.2011 #

В Вашем понимании, что такое хорошие родители? Только те, которые читают своему ребенку сказочку на ночь и все? Или это что-то другое, Объясните мне недоумку

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает владимир осинкин на комментарий 10.07.2011 #

Хорошие родители - это те, кто не лжет детям, не поучает их, а личной жизнью демонстрирует, как надо жить. Например, если предок уважает жену, детей, соседей, то и дети будут уважать. Если же он - сплетник, деспот, ханжа, алкаш и т.д., то дети переймут не то, что он болтает, а то, что делает. Бывает, в таких семьях растут нормальные дети. Это происходит тогда, когда они находят авторитет в учителе, соседе, тренере и лепят модель с него. С уважением, Георгий

no avatar
Ashley Judd

отвечает Георгий Стоцкий на комментарий 10.07.2011 #

Эх, жаль Ocha Smelaya засунула меня в ЧС! Я бы ей сказала, что поставила ей везде плюсы (правда, толку от них мало) и что совершенно согласна и с Вами, и с ней.
Именно заниматься самим и именно личным примером.
С уважением, Эшли.

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Ashley Judd на комментарий 10.07.2011 #

Здравствуйте, Эшли! Она хороший человек. Слишком эмоциональна. Я ей сейчас напишу, чтобы Вас полюбила и выкинула из ЧС. Сегодня опубликовал статью из серии "О коммунистах, как о покойниках, - либо хорошо, либо никак. Часть I. Ленин до революции".- решил капитально проехаться катком по коммунистам. С уважением, Георгий

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Ashley Judd на комментарий 10.07.2011 #

"О коммунистах, как о покойниках, - либо хорошо, либо никак. Часть I. Ленин до революции". Отправил утром. Возможно, что не попадет в сегодняшнюю ленту. С уважением, Георгий

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

комментирует материал 09.07.2011 #

Обыкновенный фашизм. Это уже было в Германии в 30тых 40вых годах. В ютубе есть про это фильм. Хотите ссылку притащу? Удоставеритесь с тем что написано в статье.

no avatar
Сохмий Павел

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 09.07.2011 #

Обыкновенный фашизм - 100 процентов!!!

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Сохмий Павел на комментарий 13.07.2011 #

&feature=related Вот вам ссылка на этот фильм. Называетса: Убийцы выходят на дорогу. По описаниям Брэхта, Германии при Гитлере в 30тых 40 вых годах. Его книгу жгли фашисты а Брэхта обещали растрелять когда поймают. ----- YouTube - Убийцы выходят на дорогу (1942) 1/4 www. - Другое название: Школа подлости Режиссеры: Всеволод Пудовкин, Юрий Тарич Сценарист: Мануэль Большинцов Операторы: Борис (Бер) Волчек, ...

no avatar
Андрей Усольцев

комментирует материал 09.07.2011 #

думаю, все понимают, что это вводится для прерывания связи поколений.
Это геноцид.
Поэтому предлагаю - создать в обществе такую обстановку, чтоб быть ювеналом было не только стыдно, но и страшно.
Каждый ювенал должен знать, что возмездие неотвратимо и лично для него уже сложена поленница дров и канистра с бензином.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Андрей Усольцев на комментарий 09.07.2011 #

а я предлагаю ВСЕМ родителям сейчас (да и бабушкам дедушкам) подняться от компов, подойти к своим детям и внукам и просто погладить по голове,почитать им вслух ...Онегина, например...:)

no avatar
Сергей Метик

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 09.07.2011 #

Онегина будем потом читать. Когда освободимся от оккупации. Сейчас лучше "Молодую гвардию" и "Как закалялась сталь"...

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Сергей Метик на комментарий 09.07.2011 #

С Вами все понятно. Ждите, за Вашими детьми уже идут.

no avatar
Harry Wanderer

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 09.07.2011 #

А, вот и проговорились - зачем придумана ювенальная юстиция...
"Лучше быть наркоманом, чем красным"... :(

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Harry Wanderer на комментарий 09.07.2011 #

миль пардон! :) Это Вы о чем?

no avatar
Harry Wanderer

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 09.07.2011 #

Ну как же - человек детям читает советскую литературу, вот за его детьми уже идут - не дай Бог прочтет еще что-то типа "Повесть о настоящем человеке", и вырастут они настоящими людьми...

Вы оговорились, как говорится, по Фрейду, четко указав, чего боятся власти, и на что направлена эта самая ювенальная юстиция...

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Harry Wanderer на комментарий 09.07.2011 #

подвести базу под фразу-это уже диагноз...:)Я просто считаю, что Пушкин детям гораздо полезней Фадеева.Хотя , не возбраняется и Фадеев.Но я прекрасно поняла, что этот человек НИКОГДА не читал своим детям вслух..:) А вы, кстати?

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает Сергей Метик на комментарий 09.07.2011 #

Судя по минусам, поставленным мне, ВЫ-просто болтуны и бездельники! Умеете только горло драть! Вам реально нельзя доверять детей!

no avatar
инна романенко

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 09.07.2011 #

Дама, когда же Вы интеллектуально растете, если Вы здесь, а не библиотеке? Поднимитесь от компа и идите, идите, идите...И я не знаю, как там у Вас с собственными детьми, но лично Вас воспитали хуже некуда. А в нравоучениях - ни одного аргумента, одна демагогия.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает инна романенко на комментарий 09.07.2011 #

демагогия-в Ваших воплях! а про моих детей-посмотрите мой блог.Там написано и даже фото есть! И мои дети НИКОГДА НИКОМУ не жаловались на меня! и мне даже и в голову ТАКОГО прийти не может! потому что я САМА их воспитывала, а не требовала этого от государства! Я интеллектуально уже выросла.Теперь внуков воспитываю :) читаю на ночь Пушкина, Фета и Державина...:)

no avatar
инна романенко

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 09.07.2011 #

Время - 22.30! Ваши внуки уже спят или вы успели за секунду Фета, а - главное!!! - еще и Державина (!) детям почитать? Это когда же Державин был детским поэтом, "воспитательница" Вы наша всех и вся? И как Вы могли вопли услышать? Слуховые галлюцинации? Заодно и мания величия.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает инна романенко на комментарий 10.07.2011 #

Державина моя девочка читала САМА в пять.Ей нравились его оды.Странно? Вы, похоже Барто только и читали:).Так это Ваши проблемы! Потому и боитесь, что Ваши дети станут писать в тот злополучный "ящик" А я- не боюсь! Пусть вешают их хоть на каждом углу! :)Для Вас-все, непонятное Вам- сделано шизофреником? Это надо же...Несчатная...и неумная :)

no avatar
владимир осинкин

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 10.07.2011 #

Да, особенно , если ребеку 2 года.

no avatar
Ocha Smelaya

отвечает владимир осинкин на комментарий 10.07.2011 #

Если Вы собираетесь начать читать им, когда ребенку станет 10, он еще раньше уже матом отправит вас куда подальше. Начинать надо-с момента возвращения ребенка из роддома...

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Ocha Smelaya на комментарий 10.07.2011 #

Здравствуйте, Ocha Smelaya! Выбросьте Эшли из ЧС. Она очень уважает Вас. Вы слишком эмоциональны. С уважением, Георгий

no avatar
Дед Пихто

комментирует материал 09.07.2011 #

Не наврать бы! Но, что-то подобное уже слышал в новостях. Нечто подобное, уже действует в Финляндии. Маловата комната любимого сыночка? Родителей лишить прав, за маломерность спальни "любящего" сына! Устарел компьютер дочери? Родичей в тюрьму! Разглядывающего всю ночь телевизор и Проспавшего в школу, бабуся не успела накормить завтраком внучка? злой бабке -расстрел! Ха! Юморная новость из Авторитетной и Могучей америки! американоЕГЭ, за школяров сдавали учителя! Американофил Фурсенко? что скажете на этот раз? В следующий раз, какое заморсконовшество будем у себя усиленно внедрять?

no avatar
Рахлин Михаил

комментирует материал 09.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Метик

комментирует материал 09.07.2011 #

Кстати, Павлик Морозов никого не предавал. Отец их бросил, а он всего лишь давал показания в суде, так же как и его мать. Что, ему надо было лучше мать "предать"?
Легенду о "предателе"-пионере запустила в оборот голосистая перестроечная мразь, недочеловеки либеральной ориентации. Особенно в этом усердствовала человекообразная обезьяна под кличкой Дружников (настоящее имя Юрий Израилевич Альперович), странным образом, окончивший свой бренный путь далеко от родных пенатов - в Калифорнии. По всей видимости, обустроившийся на чужбине на полученные за оплевывание пионера-мученика 30 сребренников...

no avatar
Eni U

отвечает Сергей Метик на комментарий 09.07.2011 #

Вот имено, что "запустила в оборот" продажная журналистика, и между прочим, 30-тых годов. "павлик" стал СИМВОЛОМ, как религиозный ИДОЛ которому должы были ПОКЛОНЯТЬСЯ ДЕТИ. Вот в этом ТРАГЕДИЯ, в ИДОЛОПОКЛОНИЧЕСТВЕ, а не в том, ПРЕДАВЛ он своих родителей или нет! ИДОЛОПОКНОНИЧЕСТВО тождественно РАБСТВУ!

no avatar
Сергей Метик

отвечает Eni U на комментарий 09.07.2011 #

А кто сейчас продажно запускает в оборот гламурные "идолопоклоннические" легенды?

no avatar
инна романенко

отвечает Eni U на комментарий 09.07.2011 #

А сейчас еще хуже - в идола превращен реальный человек - г-н Путин. Вы о Суркове читали? Сурков рассказал о божественном предназначении Путина.

no avatar
Eni U

отвечает инна романенко на комментарий 09.07.2011 #

Читать и сознавать, что народ терпит таких Идолов, очень ПРОТИВНО!

no avatar
Юрий Левченко

комментирует материал 09.07.2011 #

Так называемый цивилизованный мир сегодня доживает эпоху идеологии потреблятства, которая и доканает его. Эта эпоха характерна деградацией семьи и замещением её роли корпорацией. Антинародная власть толкает Россию на этот путь, который ведёт в небытие.
"Партизаны" и "пироманы", объединяйтесь, спасайте Россию, ибо выборы её не спасут.

no avatar
Prieure de Chouette

комментирует материал 09.07.2011 #

компьютер? значит, моей сестре еще везло :) у нее сын (стало быть, мой племянник) вымогал сникерс на завтрак каждый день. может быть потому, что комп у него уже есть, а может просто лекцию им не ту прочитали.

no avatar
Harry Wanderer

комментирует материал 09.07.2011 #

Интересно посмотреть, как за последние 20 лет происходит уничтожение общества. Многое из того, что реально вводится сейчас, 20 лет назад произнести вслух было бы страшно...

Что же будет еще лет через 20? Что страшно произнести сегодня?...

no avatar
Сергей Метик

отвечает Harry Wanderer на комментарий 09.07.2011 #

"Реформаторы" как-то приводили пример с лягушкой. Если ту бросить в кипяток, то она выскочит. А если воду медленно доводить до кипения, то она благополучно свариться. Поэтому, как они полагали, умервщление народа следует производить постепенно, тщательно просчитывая величину критического уровня общественного недовольства, чтобы "клиент" не дергался...

no avatar
New Sky

комментирует материал 09.07.2011 #

Государственный патернализм приведёт к большим бедам. Стремление чиновников командовать всеми и всем нужно прекращать.
По опыту. Из 20-30 ребят толково мыслят 2-3. Но вершить делами их не допустят бездари. Спаянные, бестолковые и продажные.
На их бестолковости и играют не вполне адекватные люди.

Ящики - ещё одна мера снизить рождаемость. И неудивительная среди деяний МинОбра.

no avatar
Надежда Риттер

комментирует материал 09.07.2011 #

Ребенок, постоянно подвергающийся в семье всяким издевательствам, очень вряд ли воспользуется этим ящиком, так как запуган по самое некуда. А кто будет туда писать? Фантазии у детей безграничны, до истины докопаться бывает очень сложно. А обиды, которые вызаваны простыми бытовыми сложностями, выльются туда ознозначно.
Что-то никто не стремится помочь родителям, попавшим в сложную ситуацию, а говорить ребенку, что дома ему плохо, а в детском доме будет куда как хорошо, это даже не знаю как назвать, обман детей и преступление против них, почище, чем в самой алкогольной семье.

no avatar
Глен Рогов

комментирует материал 09.07.2011 #

Из сети - один продвинутый американский перец, сфотографировал супругу кормящую ребенка грудью и выложил фото в соцсеть (гордился наверное). Вскоре супругов арестовали с формулировкой "за сексуальные действия с несовершеннолетним"! Ребенок передан в приют! Если вы запретите своему ребенку общаться с голубыми вы ограничите его права - это уже Россия!

no avatar
Scarlett O'Hara

отвечает Глен Рогов на комментарий 09.07.2011 #

Извините, а ребенку сколько годков было не указано? :)
ну правда интересно, потому что их знаменитости весьма часто публикуют фотки своих жен и подружек, кормящих м л а д е н ц е в ( напр. http://www.styleite.com/media/miranda-kerr-breastfeeding/?pid=5892#image ) , что-то не слышала, чтобы кого-то привлекли за sexual harassment по этому поводу...

no avatar
Глен Рогов

отвечает Scarlett O'Hara на комментарий 09.07.2011 #

Там не было указано, но одна моя соседка кормила грудью своего сына до 2х лет! Мальчик был очень здоровый, хорошо развитый и частенько прибегал к маме с просьбой "Мам! Титьку дай!"Это происходило во дворе дома и не вызывало ни каких насмешек или осуждения со стороны соседей. Могу побожиться не вру.

no avatar
Scarlett O'Hara

отвечает Глен Рогов на комментарий 09.07.2011 #

Ну, до двух - это часто бывает (лет сто назад это вообще было нормой). Одна моя знакомая кормила почти до трех, отняли, когда в садик устраивались. И кстати, на Западе педиатры настойчиво рекомендуют кормить как можно дольше, если есть возможность. Но вот после двух-трех, когда малыши начинают входить в другой мир - это, пожалуй, перебор... . Прошу простить за оффтоп.

no avatar
Глен Рогов

отвечает Scarlett O'Hara на комментарий 09.07.2011 #

Я надеюсь отняли от груди, а не Юкиднеперы?

no avatar
Scarlett O'Hara

отвечает Глен Рогов на комментарий 09.07.2011 #

Ну да, от мамкиной тепленькой, когда все декреты-отпуска отбыли... А то представьте картинку - здоровенный бутуз с речью, не нуждающейся в логопеде, на сончасе в саду титьку требует :)

no avatar
Семченко Сюзанна

комментирует материал 09.07.2011 #

Кошмар какой -то у вас там в России творится... Впору на Думу с вилами идти... Совсем жить не дают..(((((

no avatar
роман ясинский

отвечает Семченко Сюзанна на комментарий 09.07.2011 #

за собой смотрите-в галичине пенсии на 100 гривен подняли а по другим областям на 5!

no avatar
Семченко Сюзанна

отвечает роман ясинский на комментарий 10.07.2011 #

Это, наверное, какие-то чиновничьи пенсии..... у меня мама пенсионерка - пока от нее такой радостнойвести не слышала(((
А мне вообще от этого ни холодно ни жарко - до пенсии еще 20лет))

no avatar
Alexander Mag

комментирует материал 09.07.2011 #

"заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет"
Любая разумная в своем начале идея, приобретает в России совершенно непотребные воплощения.

no avatar
Николай Яцков

комментирует материал 09.07.2011 #

Вот лицемеры-то. Проблемой беспризорных и бездомных детей заняться некому и не на что. Проблемы малообеспеченных семей решаются формально. Проблема, скажем, благотворительных праздников, концертов, других культурных мероприятий, для детей из малообеспеченных семей - вообще не поднимается. Но на то, чтобы ссучить детей, противопоставить родителям, поставить существование семей под угрозу - есть и кадры, и средства. Вернули бы лучше детям детские дома творчества, школьные кружки, спортивные площадки, летние лагеря отдыха и вложили бы эти средства в их содержание. Если детей заинтересовать, то большей их части не захочется болтаться по подворотням, подвалам и подъездам.

no avatar
Eni U

отвечает Николай Яцков на комментарий 09.07.2011 #

Но это не дает ПРИБЫЛИ! Вот и вся ЗАГВОЗДКА!

no avatar
Николай Яцков

отвечает Eni U на комментарий 09.07.2011 #

Ах вот оно что. Интересно эти гниды и развитые вши (ЕР) слышали о таких людях как Ушинский, Макаренко, Сухомлинов. По моему, к длинному списку своих преступлений, они добавили еще одно - педофобию, которую надо карать также, как педофилию.

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Николай Яцков на комментарий 09.07.2011 #

Во-первых, ссылаясь на корифеев, надо хотя бы инициалы проставить. А во-вторых, Вы только слышали звон: Василия Александровича Сухомлинского, Вы обозвали Сухомлиновым. Стыдно, прокалываться так бездарно. С уважением, Георгий

no avatar
Николай Яцков

отвечает Георгий Стоцкий на комментарий 09.07.2011 #

Звон высокомерия я услышал в Вашем ответе. Где Вы увидели "ссылку на корифеев"? Между ссылкой на - и упоминанием о - большая разница. Правило, продекларированное Вами, обязательно для научной работы или реферата, а это простой разговор (кстати, не с Вами). Сухомлинского я назвал, Сухомлиновым, оговорившись (опять же, в простом разговоре с человеком). Так, что проколов нет и стыдить меня не за что. Продолжать разговор обо мне и о Вас, я не стану. Если есть, что обсудить по теме, я готов. С, равным Вашему, уважением, Николай.

no avatar
роман ясинский

комментирует материал 09.07.2011 #

так пытаются сознание форматировать... думаю в такой ящик модно бросить дохлую мышь...

no avatar
Николай Яцков

отвечает роман ясинский на комментарий 09.07.2011 #

Или какашку.)))

no avatar
роман ясинский

отвечает Николай Яцков на комментарий 09.07.2011 #

ненуачё-нормальный ход! дети-их не обманешь-на тетрадках пишут СССРи рисуют красные звёзды-сам видел!

no avatar
Николай Яцков

отвечает роман ясинский на комментарий 09.07.2011 #

Я всем соседским детям идею подкину, если у нас повесят эти ящики.)))

no avatar
роман ясинский

отвечает Николай Яцков на комментарий 09.07.2011 #

так и провалится очередная глупость... скжау вам по секрету никакая не глупость-приучить к стукачеству с детства-верный способ управлять бесправным быдлом!

no avatar
Николай Яцков

отвечает роман ясинский на комментарий 09.07.2011 #

Согласен. Но это не секрет. Это замена, (пусть не слишком удачно интерпретированной) существовавшей гуманистической идеологии, на безидейность и бездуховность. С учетом отсутствия доступного образования - цель правящих изменников, названная Вами - легко достижима.

no avatar
роман ясинский

отвечает Николай Яцков на комментарий 09.07.2011 #

провалится у них этот проэкт. как и все другие и скоро они потеряют власть я в этом абсолютно убеждён! и какшка в ящик "павлика морозова" -это достойный вклад!

no avatar
Станислав Угрюмов

комментирует материал 09.07.2011 #

Всё верно. в прошлую смену врач приёмного отделения рассказал, что сейчас при всех отказах от госпитализации детей сведения на родителей подаются в прокуратуру, также при бытовых травмах в известность ставится прокуратура, типа а не толкнули ли? Так что учтите, что если ребёнок получит травму, то это ещё неизвестно чем для вас закончится...

no avatar
роман ясинский

отвечает Станислав Угрюмов на комментарий 09.07.2011 #

прокуратура казино поделить не может а тут детские травмы какие то-ухахахахаха!

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Станислав Угрюмов на комментарий 09.07.2011 #

С мелкой травмой родители и без врачей справятся. А если там преступление против ребенка, то надо знать, кто совершил и судить. С уважением,Георгий

no avatar
Станислав Угрюмов

отвечает Георгий Стоцкий на комментарий 10.07.2011 #

Преступление - это одно, а бытовой травматизм в детстве - это другое. я когда маленький был 2 раза ломал руку при игре в хоккей, обе ключицы при падении с дивана. В детстве всякое бывает. Сейчас я работаю на курорте и здесь куглосуточно куча детских травм. и вы очень удивитесь, но даже с мелкими травмами не все родители могут справится. многие с мелочью не могут разобраться даже будучи взрослыми.

no avatar
1 2

комментирует материал 09.07.2011 #

Ну вот - очередное отступление русского общества перед агрессивным вторжением западных "ценностей" , а ведь славянские законы и табу древнее нагорней проповеди Христа . И всё это хитро преподносится как медицинское образование , а по сути косвенное управление сознанием , незримый приказ выступить против родителей , предать их , и к, к тому же , снижается порог риска переступить славянские табу .

no avatar
Сергей Александрович Лостин

комментирует материал 09.07.2011 #

Спрос опережает предложение. Спрос на органы, на проституток, на рабов всех видов от мафии нищенства, до бойцов в ОПГ. Кто же из нормальных людей, отдаст своего ребенка туда добровольно? Органы опеки, давно не опекают, а закрывают спрос, отнимая нормальных детей у нормальных родителей.
Брошенные дети нариков и алкошей никому не нужны, в силу болезней физических и психических. Все это уже индустрия у нас в стране, со своим депутатским лобби и прикормленным министерством, карманными ментами и своими директорами детдомов. Взывать к совести индустрию, бессмысленно. Ее можно только сломать. Но те, кто могут, сами ее часть, а от других, не равнодушных есть целая система защиты. Что называется, куда не кинь, везде клин. И правильно, что нормальные люди просто перестают рожать. Для кого? Не для этих же!

no avatar
Олег Вишневский

комментирует материал 09.07.2011 #

Интересно, за 20 лет в России была ли хоть одна инициатива власти, принесшая хоть какую нибудь пользу для населения?

no avatar
Николай Яцков

отвечает Олег Вишневский на комментарий 09.07.2011 #

Даже цели такой не было.

no avatar
жук рыжий

комментирует материал 10.07.2011 #

нужно четко видеть грань между поступками Павлика Морозова и так называемыми жалобами. ребенок конечно не сможет этого понять и данную акцию можно оценивать как из ряда вон выходящую. формирование психики ребенка в обход родителей. это то к чему стремится текущее правительство. обход семьи как ячейки общества, формирование общества текущей государственной политикой, как гаранта будущей поддержки. сволочи.

no avatar
исаак райх

комментирует материал 10.07.2011 #

Обезьяна отличается от человека тем, что подражает, при этом практически не думая что и как.
Так и наши "защитники прав детей" - ума минимум, омбутсмены - тупо копируют Запад, окружающая
жизнь в расчёт не берётся. Короче - идиотизм натуральный.
Хотя за бабки закроют глаза на любое нарушение.
У многих детей в России нередко мало одежды, белья, игрушек и пр. не потому, что они не любимые,
напратив они любимы и желанные, а потому, что у родителей денег нет.
Так вот помогать нужно родителям в виде пособий или чего-то другого. А отобрать ребёнка
в нашей стране - вырастить если не потенциального преступника, то просто несчастного человека.

no avatar
Альберт Юланов

комментирует материал 10.07.2011 #

Какова будет судьба конфискованных детей? Возможно с ними будут делать как в Турции, в свое время, из детей славян, делали отличных воинов-янычар. Может быть и на органы пустят, пока еще здоровье российских детей, слава богу.

no avatar
Татьяна Пыльчева

комментирует материал 10.07.2011 #

Сводить своего ребенка в детский дом,показать,что будет в результате его необдуманных жалоб!

no avatar
00 07

комментирует материал 10.07.2011 #

Как всегда чинуши от опеки России перестаралась,для нас это выльется в кровавые слёзы и увеличением бездомных детей...

no avatar
Татьяна А

комментирует материал 10.07.2011 #

Похоже, что отвечать за воспитание российских детей взялись извращенцы.

no avatar
Нина Ларионова

комментирует материал 10.07.2011 #

Как известно инцестом считается секс между членами семьи и родственниками не дальше уровня двоюродных.
Показывали, как-то по НТВ историю, при живой жене, в какой-то деревне, от отца родила дочь. Девочка не совсем здорова, но сельчане заявили в органы, были всяческие разборки. А вообще, это единицы в России, думаю у нездоровых особей.
Но, что такое происходит в школе, где позволяют распространять брошюрки "Узнай о рисках секс-работы"? Весь педколлектив нужно увольнять за такое.
Поддерживаю форум-съезд "Всероссийского родительского комитета" о прекращении "введения карательных механизмов по отношению к родителям".

no avatar
Дмитрий Халезов

комментирует материал 10.07.2011 #

Ничего удивительного тут нет. В США такая система уже лет 20, а то и 25 процветает. Пора бы ужи и россиянским либерастам перенимать опыт. А как вы хотили? Феодализм, при котором дети принадлежат отцу и матери, уже давно канул в лету. На дворе- рабовладельческий строй (см. на египетскую пирамиду на американской однодолларовой бумажке с надписью на латыни "Эра Коптская (Египетская)" для лучшего понимания). А при рабовладельческом строе все рабы принадлежат рабовладельцам - и рабы-родители и рабы-дети. Это при феодализме человек может владеть рабами (а дети, вообще-то, в правовом обществе - это РАБЫ до самого совершеннолетия - родители имеют на детей все права, включая право применять телесные наказания). А при рабовладельческом строе, разумеется, один раб не может владеть другим рабом. Это очевидно. Так что всё правильно. Кроме одного. Павлик Морозов тут совершенно не при чём. Павлик Морозов был из КРАСНЫХ. Тех, что писали мелом на доске "МЫ - НЕ РАБЫ. РАБЫ - НЕ МЫ". А восстал против своих позорных родителей - буружазных рабов - Павлик потому, что осознал правоту красных. Он сделал свой выбор. За что всегда и считался героем. Среди ЛЮДЕЙ. Но рабам этого не понять.

no avatar
412 5092

комментирует материал 10.07.2011 #

Для детей это игра , а вот как этим воспользуются взрослые мерзавцы - это большой вопрос. Ребёнок написавший что-то про родителей - Павлик Морозов, А как называть детоубийц - Отец и брат Морозовы ? Несчастного ребёнка задушили за несколько мешков зерна люди которые должны быть ему опорой отец,дядя и нам не стыдно трепать имя этого невинно убиенного мальчика - может наивно верившего что он спасёт этим зернм голодных. Но в этой России удивлятся не приходится - как это РПЦ ещё не объявила детоубийц Морозовых святыми великомученниками.

no avatar
Татьяна Такаявот

комментирует материал 10.07.2011 #

Хм, ничего удивительного. Теперь работникам детских домов платят за каждого ребенка ("подушно"). ...им теперь выгодно, чтобы там оказывалось как можно больше детей..... а вот то, что многим тамошним работникам (их женщинами-то трудно назвать...не то, что "педагогами") вообще нельзя доверять детей даже на 5 минут - это нашему гос-ву пофигу... И потом...давайте предствавим, какой контингент, как правило, из детских домов выпускается...- зачастую - это послушная, легко управляемая серая масса. А на фоне сегодняшней социальной политики нашего правительства (в том числе и уничтожение образования = отупление народа; постоянные провокации межнациональных конфликтов; сталкивание населения в бездну нищеты и пр.......я не права?) как раз наличие (да чтоб побольшею....ПОБОЛЬШЕЕЕ!!!) такой серой массы и выгодно....
Господи!!! Ну, когда же это закончится!!?? Когда же медвепуты и их низкоинтеллектуальные зажрашиеся прихвостни закончать нас УНИЧТОЖАТЬ!!????

no avatar
Олег Силаев

комментирует материал 10.07.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Изъя Родачеловеков

комментирует материал 10.07.2011 #

А ведь проблема действительно существует. Вот только издание закона, - отныне все обязаны жить хорошо, не приведет к всеобщему процветанию.

Двадцать лет попыток копирования западных наработок, только усугубляют проблему. Заботу о детях, государству должно начинать с роддома. В первую очередь, следовало бы организовывать должную социальную среду еще в яслях, отдавая предпочтение подготовке дошкольных специалистов высокопрофессионального уровня. Личность ребенка, а так же его жизненные цели, формируются к пятилетнему возрасту. Путь не короткий для оздоровления общества, но иначе неизбежно топтание на месте. Далее декларирование принципа равенства возможностей всех граждан, нужно гарантировать обязательным всеобщим образованием высокого уровня.

Между прочим, до политиков США уже дошла крайняя важность такого подхода. Там уже соответствующие законы вступают в силу.

no avatar
Николай Калугин

комментирует материал 10.07.2011 #

Слов нет цензурных.
А дитю с незрелыми мозгами желательно доходчиво объяснить, что в детдоме ему лучше не будет. И пусть после этого ставит ультиматумы.

no avatar
Владимир Сафронов

комментирует материал 11.07.2011 #

Маразм только крепчает! ВЛАСТЬ! АУ!!! Глуха и слепа... А может, с её ведома всё и делается?
ГДЕ взять столько богатых - среднеобеспеченных с точки зрения ЕС? ПРАВ ВСЧ(Черномырдин) - хотели как лучше, а получилось как всегда - через ж-у.

no avatar
Анатолий Левашов

комментирует материал 11.07.2011 #

"Подобно тому, как ныне наши братья под собственною
ответственностью обязаны доносить кагалу на своих
отступников или замеченных в чем-либо, противном кагалу, так в
нашем всемирном царстве будет обязательно для всех наших
подданных соблюдать долг государственной службы в этом
направлении".
Это из протоколов сионских мудрецов. У евреев так принято, доносить на своих близких.
То есть мир превращается в один большой кагал.

no avatar
ПЁТР КАН

комментирует материал 11.07.2011 #

ну вот и приплыли, система развалила веру в родителей, душу добили...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland