Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Почему тормозятся реформы ЖКХ

Новые технологии и почему тормозятся реформы ЖКХ.

     Всем известно, что факс пришел в Россию через 40 лет после его изобретения, компьютер через 10, а новые технологии в области инженерных коммуникаций приходят почти сразу.  Приходят-то они, приходят, да что-то не очень быстро внедряются. А  ведь достижения в области теплотехники и инженерной сантехники позволяют не только быстро и качественно производить монтаж коммуникаций, но и значительно экономить энергоресурсы, а, следовательно, и наши с вами денежки. Кроме того,  системы терморегулирования позволяют создавать для российских граждан неведомый доселе комфорт, коим на западе все давным-давно уже пользуются.  Так что же тормозит внедрение новых технологий на нашем запущенном рынке ЖКХ? Давайте попробуем разобраться вместе.

      Всем известно, что платить за холодную воду по счетчику выгодно даже при «заряженном» тарифе.  Как говорят те, кому повезло, и им разрешили поставить счетчик у себя в квартире, платить они стали раза в три меньше. На понижение расходов здесь повлияло сразу два фактора. Во-первых, когда человек видит, что при открытом просто так кране денежки уплывают в канализацию, то так и хочется этот краник закрыть. Во-вторых, человек почувствовав себя хозяином, уже не допускает нарушения работы системы водоснабжения, хотя бы в пределах своей «юрисдикции». Единственное, на что хозяин своего крана не может повлиять, так это на безаварийную работу всей системы, то есть на бесперебойное водоснабжение. А этот  момент должен быть оговорен в договоре. Но условия договора пока что предлагает «монополист» и потребитель никуда не может деться. Альтернативы-то нет. А если бы в договоре было указано, что за перебои в водоснабжении ответственность лежит на водоснабжающей организации, и она несет за это определенное наказание в виде штрафных санкций (а какие придумать нетрудно), то и качество работы подобных организаций было бы совсем иным. 

      Известно, что давление или попросту напор воды в вашем кране очень зависит от этажа, где находится ваша квартира. Чем выше этаж, тем ниже давление, и наоборот. На языке профессионалов это называется гидростатическим давлением, обусловленным высотой водного столба. Так вот, между первым и последним этажом 16-ти этажного дома разница давления составляет около 4 бар (1 бар приблизительно равен 1 технической атмосфере). При давлении в городской системе водоснабжения 4-5 бар в часы пикового водоразбора давления на верхних этажах не хватает. И люди в это время сидят без воды. В то же самое время на нижних этажах давление постоянно избыточное, отчего часто выходят из строя различные коммуникации. В самый неподходящий момент рвутся гибкие подводки (особенно китайского производства) и заливаются нижние этажи. Чтобы выйти из этого положения есть простой способ. Для нормализации давления холодной и горячей воды в вашей квартире можно воспользоваться редуктором давления, который ограничит давление в вашей системе до нормы (обычно это 3 бара), снизит расход воды, предотвратит гидроудар и сохранит в целости ваши коммуникации. А самое главное, даст возможность пользоваться водой людям на верхних этажах. Такие устройства давно уже появились в наших специализированных магазинах и пользуются устойчивым спросом. 

    А теперь поговорим о горячем водоснабжении. То, что летом вода по «техническим причинам» отключается на месяц, уже стало «притчей во языцех». Мы к этому уже давно привыкли и, даже, не особо ропщем «входя в положение» работников ЖКХ, что в свою очередь приводит иностранцев в глубокое изумление. К сведению, в цивилизованных странах «такое» не практикуется. Конечно, приятно тратить бесконтрольно горячую воду, нежась в ванне, с постоянно поступающей свежей водой, если бы не эти постоянно растущие тарифы. Понятно, что растут цены на основные энергоносители, а, следовательно, и тарифы на воду и электричество, но нам то от этого не легче. И мы снова обращаемся к счетчику. Теперь-то мы не будем платить за безалаберность эксплуатационных служб, за утечки в подвале ими допущенные и прочие безобразия. Угнетает одно – тариф  высокий, в пять раз дороже холодной воды. Но ничего, мы как рачительные хозяева умеем экономить и покажем этим «разгильдяям» из жилконторы как надо жить при капитализме. И  тут нас постигает новое разочарование. То вода идет не той температуры (гораздо ниже, чем по договору), то целую неделю грязная после очередного «внезапного» отключения, а счетчик-то считает. И не просто считает, а как за чистую горячую воду. Ну и как тут быть? Выход, конечно же, есть.

     Существует целый ряд разработок учета горячей воды. Для нас самым главным является то, чтобы счетчик не считал воду, когда ее температура ниже договорной. Такие счетчики контролируют температуру воды и либо вообще перестают считать, когда вода «холодеет», либо начинают считать по тарифу холодной воды.  Одна беда, получить разрешение на установку в квартире такого счетчика вам вряд ли удастся. На кого тогда списывать все недочеты в работе коммунальной службы, если карман есть только у вас? Про грязную воду разговор особый. Можно, конечно, и фильтр дома поставить. Его то - уж точно никто не запретит. Тем более, что в магазинах появилось много разных фильтров и линейных, и самопромывных, например, итальянской фирмы РБМ. Но ведь хочется, чтобы она изначально приходила к нам чистенькая.

     А теперь поговорим о системах отопления. Здесь никакого учета тепла пока ни у кого нет. Есть, в крайнем случае, в домах принадлежащих ЖСК, но и то, учет общий, на весь дом. А иметь такой учет, ох как бы надо. Дело в том, что в отопительный сезон доля затрат на отопление составляет примерно треть (и треть на горячее водоснабжение) и для двухкомнатной квартиры составляет в абсолютном выражении примерно 1500-2000 рублей. Для примера, коттедж, имеющий современную автономную систему отопления и горячего водоснабжения, площадью около 200 квадратных метров, имеет затраты на подогрев воды вместе с отоплением около 500 рублей. Как говорится, почувствуйте разницу. Вот они, новые технологии. Для многих эти цифры кажутся фантастическими. Но, тем не менее, это вполне реальные показатели, когда применяются такие достижения науки, как тепловой насос, когда тепло берется просто из земли. Но и в наших условиях уменьшить затраты можно раза в 3-4, если провести модернизацию и, самое главное, добиться раздельного учета отопления.

      Конечно, добиться такого учета в наших многоквартирных домах при однотрубных системах отопления практически невозможно. Но при наличии общедомового узла учета и, так называемых, распределителей тепла, которые давно применяются в Германии, Голландии и Дании, то можно и здесь найти выход из положения, а в квартирах сделать комфортное существование. Кстати, при такой модернизации можно снизить затраты вдвое. Несмотря на то, что при нынешней цене на терморегулирующую аппаратуру, первоначальные затраты покажутся  большими (хотя стоимость автоматического термостатического вентиля стоит 600-800 рублей, а ручного около 300 рублей), но с учетом постоянно растущих цен на энергоносители эти расходы покроются очень быстро.  А сейчас мы часто видим  возникающий антагонизм интересов потребителя тепла и его поставщика. Поставщик тепла, в лице энергоснабжающей организации, заинтересован в том, чтобы как можно больше «впихнуть» тепла в дома и получить за это деньги. А мы, не зная, что делать с этим теплом, платим за него «свои кровные», и, в то же время, открываем форточку (для терморегулирования) и выпускаем наши денежки на свежий воздух. Вот и получается, что производитель тепла, вопреки государственным интересам, не склонен экономить энергоносители, а потребитель не может этим теплом, как следует распорядиться. И все это на фоне государственных призывов об экономии энергоресурсов. 

    Про инженерные технологии говорить можно еще очень долго. Но всем надо понять главное, что вопросы нашего благополучия лежат не в технической плоскости, а в правовой.  С технической стороны есть все, чтобы успешно внедрять новые технологии, а вот законодательная база, регулирующая взаимоотношения поставщиков и потребителей, еще далека от совершенства. Вот здесь и нужно пристальное внимание властей и наших законодателей.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (50)

Владимир 2018

комментирует материал 18.01.2011 #

Новых технологий, кроме как по уводу денег, в ЖКХ нет. Вся коммуналка, по крайней мере у нас в городе, отдана "олигархам". В нашем случае - Вексельбергу. Но, проблема, думаю, не в этом. Пример: Сегодня, в 12:05, засорился коллектор на кухне. Боюсь затопить 7 нижних этажей. Вызвал аварийку. Сказали - приедут, но работа платная. Согласился, куда деваться. Сейчас 21:23 - пока не приехали. На ПЛАТНЫЙ вызов!!! Не платишь - не работают. Мало платишь - не работают. Платишь сколько запросят - всё равно не работают!!! А вы говорите - Вексельберг, Вексельберг...:-)

no avatar
Нина Александровна

комментирует материал 18.01.2011 #

Это правильно. Особенно слабо антимонопольное законодательство. Даже при условии 100%-ой установки счетчиков (пофантазируем): ценообразование не даст облегчения потребителю - цены будут ползти вверх согласно национальных особенностей рыночной экономики. Реформа сжирает очень много бюдждетных средств - отдача мала. Между тем, на украденные деньги можно было установить приборы учета по всей стране и начать прицельную борьбу с монополистами на законодательном уровне. Госдума думает в интересах совсем не граждан нашей страны, а значит и вовсе не в интересах страны - а лишь личных и узкогрупповых.

no avatar
Владимир 2018

отвечает Нина Александровна на комментарий 18.01.2011 #

Да я про счетчики и слышать не хочу. Вот у меня в квартире 4 стояка с водой, газ, и 4 батареи отопления. Я залачУ многие тысячи рублей на всякие справки-разрешения, приборы учета и работы по монтажу, а потом контролирующие органы будут лазить по квартире. И что? Если буду платить меньше, монополисты поднимут цены, своё они не упустят. Если буду платить столько же, то зачем мне вся эта канитель и трата денег? Если буду платить меньше, то на копейки, для рекламы. И когда окупится всё это?. У нас обещают ставить все вышеуказанные приборы бесплатно, на обязательной основе, но потом их стоимость и стоимость работ включат в квартплату.

no avatar
Нина Александровна

отвечает Владимир 2018 на комментарий 19.01.2011 #

Говорите дикость и безграмотность. Где вы живете, в каком городе?

no avatar
Владимир 2018

отвечает Нина Александровна на комментарий 19.01.2011 #

Вы точно из ЖКХ. Там все такие, нахрапистые и грубые. Поясните свое утверждение, и я отвечу на Ваш вопрос.

no avatar
Нина Александровна

отвечает Владимир 2018 на комментарий 19.01.2011 #

Я не могу вам ничего разъяснить пока не узнаю в каком субъекте (городе) вы живете. Проблемы жкх имеют фактические ньюансы. Если брать мировой уровень развития жкх и уровень планирования развития жкх в нашей стране, то вы высказались именно так, как я вам говорю.

no avatar
Владимир 2018

отвечает Нина Александровна на комментарий 19.01.2011 #

"Проблемы жкх имеют фактические ньюансы" - вот это безграмотность. "Если брать мировой уровень развития жкх и уровень планирования развития жкх в нашей стране, то вы высказались именно так, как я вам говорю." - а вот это - дикость.

no avatar
КВ ЗФК

комментирует материал 18.01.2011 #

Совет для самых злых на ЖКХ. Собственная теплостанция и скважина в подвале дома. ЖКХ - пасётся.

no avatar
Алексей Праведнов

комментирует материал 18.01.2011 #

У нас установили счётчики бесплатно, централизованно(ЖСК), с момента установки разница между тарифом и оплатой по счётчику составляла 100 руб.(сентябрь 2009 г.). Потом не обращал внимания на разницу в оплате(такая экономия !!!), сегодня взглянул -- уже 15 руб., т.е. тариф по счётчику подгоняют к тарифу без оного !!! Монополисты себя не обидят, тут вам и экономия воды и карман Водоканала не пострадал(у нас расход маленький -- 2 человека, к тому же газовый водогрей, за ржавую горячую воду не платим). Бесплатных завтраков(да и счётчиков) не бывает !!!

no avatar
Николай Костромской

комментирует материал 18.01.2011 #

Как надоела эта гнилая чушня про экономию !!!
1.Тем, кто поставляет воду , тепло, электроэнергию моя экономия не нужна !!! Мне эта гособязаловка в виде счётчиков и лампочек тоже.
2. Пока не будет взаимоустраивающих и взаимообязывающих договоров между поставщиком и потребителем - вся эта "реформа" - пустозвон.
P.S. ХА-ХА . Недавно тут один пукал : "... Мы - крупнейшая Энергетическая Держава!" , а другой речки ,точно краники, повернуть хотел ( избыток гидроресурсов). Так кому нужна эта , якобы, экономия ? Эта пылища в глазки...

no avatar
Артем Тайманов

комментирует материал 19.01.2011 #

Правовая составляющая не только соответствует технологической, но и опережает ее. Нет никаких правовых препятствий для внедрения указанных Вами новинок. Нужны только грамотные и инициативные руководители и юристы. Если в каком-либо ТСЖ есть такая команда, можно внедрить самые прогрессивные технологии и успешно ими пользоваться.

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

комментирует материал 19.01.2011 #

Наши проблемы в нашей власти. Воровской и некомпетентной. В той самой, которую мы сами и выбираем!

no avatar
Владимир РУС

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 19.01.2011 #

Ничего Вы и мы не выбираем. Нам выбирают!! Проверено в жизни при подготовке Протоколов о голосовании в избирательных комиссиях муниципальных органов.

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

отвечает Владимир РУС на комментарий 19.01.2011 #

Ну конечно! А мы дожили до седьмого десятка и не знаем, что и как бывает в избиркомах!
И никогда в этих комиссиях не работали, и не были наблюдателями и кандидатами!
Прямо такие вот из сибирской глуши и первый раз услышали о выборах!
Никто НАМ ничего не выбирает! МЫ САМИ ВСЁ ЭТО ВЫБИРАЕМ!

no avatar
Валери Маркони

комментирует материал 19.01.2011 #

Ничего они делать не будут......Вся их реформа это побольше содрать с населения денег......Они говорят что надо платить 100% за коммунальные услуги, а потом скажут 200%.......Они просто врут и грабят.......

no avatar
Владимир Мельников

комментирует материал 19.01.2011 #

Дело в том что в руководство ЖКХ (управляющие компании, ТСЖ) сразу пришли юркие людишки, в основном родственники и знакомцы чиновников и цель у них далека от создания условий процветания ЖКХ, главное набить по быстрому карманы и свалить, пока не пришлось деньги, уплаченные на так называемое содержание, употребить по назначению. У нас допустим вот уже 4 месяца наблюдается массовый падеж бывших управляющих компаний и нарождение новых, при неизменном руководстве. А что очень удобно старые умерли, новые не ответственны за деяния старых и снова собираем денежки на "содержание".

no avatar
Александр Разборов

комментирует материал 19.01.2011 #

Не с того конца надо начинать. Есть Водоканал, может он работать в убыток? Нет. Значит, он должен покрывать, как минимум, расходы на электроэнергию, услуги сторонних организаций и заработную плату. Ставьте сколько угодно счетчиков, этот Водоканал все, что ему необходимо, получит. В противном случае, ваши счетчики перестанут крутиться.
Но если покрываются все затраты, то для оказания услуг привлекаются "карманные" фирмы, работу делают большим числом работников, хорошо им платят, а главное - не забывают себя. Сколько бы не повышали тарифы, такой Водоканал каждый год будет заканчивать с отчетными убытками. Чтобы не упустить очередное повышение тарифов.
Замена МУПов на частные компании положения не изменит. Разница в том, что у них будет еще больше возможностей повышать свою "эффективность" за счет населения.
Есть ли выход из этого замкнутого круга? Да, но это нестандартные решения, и касаются они всей монополизированной экономики. Комментарий не то место, чтобы о них писать.

no avatar
Павел Федосеев

отвечает Александр Разборов на комментарий 19.01.2011 #

Суть проблемы в монополизированности нашей экономики. Результат. к которому мы придём - те же самые платежи, или бОльшие, но за меньшие ресурсы. Вывод: необходимо освободиться от поставщиков услуг - монополистов. Есть и изобретения и технологии, проблема в другом - не дадут. да и нам (пока) не нужно.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Павел Федосеев на комментарий 19.01.2011 #

Наверное, можно преодолеть монополизм и технически. Но, как я думаю, это намного дороже, чем те же решения организационными и экономическими методами. Они будут обсуждаться на моем сайте.

no avatar
Павел Федосеев

отвечает Александр Разборов на комментарий 19.01.2011 #

Хотелось бы получить адрес Вашего сайта. Не могу понять пока что это за "организационные и технические методы". Сам с проблемой знаком не понаслышке - занимаюсь энергоаудитом и энергосбережением.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Павел Федосеев на комментарий 19.01.2011 #

На сайт можно попасть через мой блог, но подчеркиваю, что я написал "будут обсуждаться". А суть решения заключается в том, что предприятия в системе ЖКХ и их стимулирования можно построить так, что они будут заинтересованы в снижении тарифов. Естественно должны также действовать меры, чтобы стимулы существенно превышали пользу от возможного воровства.

no avatar
Александр Шебалин

комментирует материал 19.01.2011 #

Посмотрите online фильм "Дух времени". Из него ясно, что государство, выражающее интересы экономических кланов, не будет заботиться об интересах потребителей.

no avatar
Виктор Шаповалов

комментирует материал 19.01.2011 #

Почему тормозится реформа ЖКХ?
Отвечаю: 1. Нет конкуренции среди управляющих компаний. В ликвидации их монополии никто не заинтересован, кроме собственников жилья. И причины этого - общеизвестны.
2. Государство выделяет из бюджета на реформу финансовые средства по остаточному принципу, и реформа ЖКХ, в списке приоритетов находится в конце списка.
3. Создание ТСЖ очень затруднено, и финансово и организационно. Государство отстранилось от помощи в их создании, и опять никто не заинтересован в этом. Полунищее население не имеет возможности нормально обслуживать своё жильё и содержать ТСЖ.
4. Жилищное законодательство очень не совершенно, оно направлено против трудящихся и на защиту монополистов во власти и в сфере ЖКХ.
5. Ну, и конечно, коррупция – глобальная и всеохватывающая, в т.ч. и в сфере ЖКХ.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Виктор Шаповалов на комментарий 19.01.2011 #

Я добавлю.
Сейчас выявилась тенденция укрупнения и объединения УК. О конкуренции можно забыть, если территроия УК будеть охватывать 200-250 домов.
Никакие деньги реформе ЖКХ не помогут, потому что ошибочна сама концепция реформы, заложенная в ЖК.
ТСЖ как сторона договора по сравнению с УК, что легковес против тяжеловеса на ринге. Еще дедушка Крылов сказал, что у сильного всегда бессильный виноват.
О коррупции - или все или ничего

no avatar
Виктор Шаповалов

отвечает Александр Разборов на комментарий 19.01.2011 #

Дом, в котором я живу, обслуживает УК, у которой ещё 400 МЖД. И она одна на весь большой городской район. О каком нормальном обслуживании может идти речь. В том, что ошибочна сама концепция реформы - в том нет никаких сомнений. Как говорят - результат налицо. Неудачно копируют западные образцы.

no avatar
Александр Разборов

отвечает Виктор Шаповалов на комментарий 19.01.2011 #

Дело не только в копировании образцов. Эти друзья народа совершенно не приняли во внимание, что для этих схем людей готовили сотни лет.
Как то в газете писали об эпизоде, когда тесть-полицейский оштрафовал своего зятя-водителя за превышение скорости. Это было в Дании. Конечно, там будут работать и ТСЖ, и УК.

no avatar
Константин Малахов

комментирует материал 19.01.2011 #

При современном и надёжном оборудовании деньги на ремонт не списать и остатки на премии не пустить...И потм это требует ума и умения.

no avatar
Аркадий Агжитов

комментирует материал 19.01.2011 #

"...коттедж, имеющий современную автономную систему отопления и горячего водоснабжения, площадью около 200 квадратных метров, имеет затраты на подогрев воды вместе с отоплением около 500 рублей".
Мой дом 230 м2. Автономная система отопления на газе и горячего водоснабжения на электроэнергии. За горячую воду плачу 200-300 рублей ежемесячно (электроэнергия). На тепло расходуется в среднем 1200 м3 газа в месяц в течении 5-ти месяцев. При тарифе на газ с 01.01.11 3,74р. за 1 м3 получается 4487 рублей. Итого: за отопление и горячую воду - примерно 4700 рублей в месяц.
Как у вас получилось 500 рублей?
Пора уже признать, что непомерные тарифы ЖКХ получаются благодаря тарифам на газ. Живущие в многоэтажках этого не ощущают на прямую. У них газ - это газовая плита и повышение тарифов на газ бьёт по кошельку не так сильно, как на горячую воду и отопление. Однако основная масса тепловых электростанций и котельных работают на газе. То есть, благосостояние граждан России обратно пропорционально тарифам на газ. Все остальные тарифы ЖКХ - производные от газового тарифа. Странно, что это ни кто не замечает.

no avatar
Андрей Лаврентьев

отвечает Аркадий Агжитов на комментарий 19.01.2011 #

А как же быть с концепцией нашего "национального достояния " газпрома о равнодоходности на внутреннем и внешнем рынках к 2015 году, одобренной нашим самым народным правительством? Или вы забыли в какой стране живете. Не ту страну назвали Гондурасом!!!!!!!!!!!!!!!!!!

no avatar
Николай Парийский

комментирует материал 19.01.2011 #

................Единственное, на что хозяин своего крана не может повлиять, так это на безаварийную работу всей системы, то есть на бесперебойное водоснабжение. А этот момент должен быть оговорен в договоре. Но условия договора пока что предлагает «монополист» и потребитель никуда не может деться. Альтернативы-то нет. А если бы в договоре было указано, что за перебои в водоснабжении ответственность лежит на водоснабжающей организации, и она несет за это определенное наказание в виде штрафных санкций (а какие придумать нетрудно), то и качество работы подобных организаций было бы совсем иным......
1. Постановление Правительства РФ № 307 толкует это несколько иначе.
2. Составьте Договор сами, и укажите в нём то, что нужно Вам.
В остальном статья замечательная.

no avatar
Александр Балахнин

отвечает Николай Парийский на комментарий 19.01.2011 #

Постановление №307 вышло позже, чем я написал эту статью (дело было 4 года назад и мне показадось, что она до сих пор не потеряла своей актуальности). А вот с договором сложнее. Заставить монополиста подписать договор, который его не устраивает, чрезвычайно сложно. Как правило, протоколы разногласий они игнорируют, а про суды наши я вообще молчу. Даже арбитражные суды принимают решения не правомерные, а политические. Ну прямо, как Боровкова.

no avatar
Николай Парийский

отвечает Александр Балахнин на комментарий 19.01.2011 #

При подписании Договора с нашей УО (кстати, монополистом!) я использую текст Договора, составленный МНОЙ. Наша УО ни разу не отказывалась от заключения моего договора, так как знает, что ГК РФ в части заключения сделок, договоров, я знаю назубок. Любые их поправки к договору (протокол разногласий) должны быть законодательно обоснованы. Именно поэтому никаких протоколов разногласий я от них не встречал. По судам таскаюсь лет 6. Присутствовал на сотнях трёх судебных заседаний. Нечего этих монополистов бояться.

no avatar
Николай Парийский

отвечает Александр Балахнин на комментарий 19.01.2011 #

Отказаться от заключения Договора предприятие, работающее (по Уставу) в сфере ЖКХ не вправе (по закону). Любые их возражения к договору должны быть МОТИВИРОВАНЫ.

no avatar
Александр Балахнин

отвечает Николай Парийский на комментарий 19.01.2011 #

Прекрасно, что вы знаете на зубок ГК. Я, к сожалению, технарь. Но часто сталкиваюсь с правовым нигилизмом (внимание!) судов. Одна энергоснабжающая компания (сруководством которой я контактирую) не может получить многомиллионный долг с нашей управляющей компании. По логике они должны уже давно сидеть. Растворилось 30 млн. рублей наших денег. Фактически они банкроты. Однако директор УК меняет один сверхдорогой джип на другой (третий по счету). Народ беснуется. Газовщики тепловикам отключили газ за неуплату в начале отопительного сезона. А арбитражные суды разных инстанций принимают противоположные решения. Вот вам и суды.

no avatar
Николай Парийский

отвечает Александр Балахнин на комментарий 19.01.2011 #

Везде разные обстоятельства. У директора нашей УО даже машины нет. И зарплату он три месяца не получал. А про наши "суды", прости господи, не к ночи будь помянуты, я много чего знаю...

no avatar
Михаил Кондратьев

комментирует материал 20.01.2011 #

Теперь стало понятно, почему туалетная бумага, иначе именуемая "пи-пи-факс", появилась у нас лет 30 назад.
Что касается остального, то верящий, что у нас проводится РЕФОРМА ЖКХ, подобен верящему в Деда Мороза с внучкой Снегурочкой. Всё это вымышленные персонажи, которым просто дали юридические адреса и проводится имитация их кипучей деятельности.

no avatar
Александр Филатов

комментирует материал 20.01.2011 #

Зачем что то внедрять если и так каждый год прямым указом цены ЖКХ повышаются на 15% минимум? Ровно через пять лет происходит удвоение прибыли. Где на каком предприятии вы найдёте такую кормушку? Так что простому народу не надо бить себя ушами по щекам.

no avatar
Владимир Груднев

комментирует материал 20.01.2011 #

Потому что, эту реформу делают через задницу. Так в народе говорят, если сделано криво, без-залаберно,бестолково.

no avatar
Татьяна Втюрина

комментирует материал 20.01.2011 #

Статья отличная! За четыре года, прошедших со времени её написания, ни тема ЖКХ, ни проблемы ЖКХ, а по большому счёту - наши с вами проблемы с ЖКХ не исчезли, а только множатся.
ЖКХ - - последее прибежище монопольной политики, проводимой и поддерживаемой государством, практически во всех сферах и областях, за которую оно бы ни взялось. Этот бастион с "живыми деньгами" они будут защищать все и всеми силами - сверху (зажиревшие законодатели ) и снизу (отстой номенклатуры, не допущенной к барскому пирогу).

no avatar
Юрий Ким

комментирует материал 20.01.2011 #

Среди бардака и анархии проще ловить рыбку,т.е.получать с нас деньги.Учёт,контроль,новые технологии-это минус прибыли чиновникам ЖКХ.У меня всё считают счётчики.Им это выгодно?Нет.Потери по пути(т.е. в трубах до моей квартиры)кто будет оплачивать?Они сами.Разрывы в трубах-то брак установке(не те,не так) они жаждут списать на потребителя.Да не нужен ЖКХ хорошо отлаженный,надёжный механизм.

no avatar
Екатерина Иванова

комментирует материал 22.01.2011 #

Реформы ЖадныхКриминальныхХапуг нужно начать с возвращения украденных у населения денег. Все остальные реформы этим ворюгам нужны только для продолжения грабежа, но уже в более крупных масштабах. Вошли во вкус, а остановить некому.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland