01.04.2011 04:00

Загляните - не пожалеете - гарантирую!

На модерации Отложенный

11 43 300

Бригантина

1135 участников

Смотрите также

А надо ли ? Зачем? Можно, конечно, считать, что "копаться в чужом белье" - бытовуха... Я же считаю, что "перемывая кости" действительно значительных для истории, цивилизации, человечества, в целом планеты нашей, пользы для них, а следовательно, и для нас - НИКАКОЙ!

Зачем, например, мне знать Ваши ФИО, пол, национальность, вероисповедание, адрес?... Мне нравятся, вызывают уважение Ваши мысли, идеи, чувства. Конечно, они могут шокировать или возмущать какую-то определенную социальную среду, но Я скорее стану хуже относиться к этой среде, чем к Вам.

Великие же стоят Над любой средой. Не надо трогать скелеты в шкафу. Даже просто из любопытства. Ведь это - Чьи-то скелеты....

1 Ответить Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Татьяна Куба

2011-04-01

# 6475357

Здесь другое. Тот, кто известен под именем Шекспира, т.е . актёр театра "Глобус", не мог написать эти пьесы по целому ряду причин. Исследователи называют несколько возможных имён. Наиболее вероятен дальний родственник Шекспира, дипломат и политик сэр Генри Невилл.

1 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Барон Мюнхгаузен

2011-04-01

# 6475686

Я о том же : если-бы сэр Генри Невилл хотел..., но он посчитал нужным скрывать...

1 Ответить Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Татьяна Куба

2011-04-01

# 6475904

Он был членом парламента, а для них в те времена занятия литературой считались делом недостойным. К тому же в пьесах было много актуального, что для человека близкого ко двору могло обернуться большими осложнениями в жизни.

1 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Барон Мюнхгаузен

2011-04-01

# 6476128

Вы отнюдь не так наивны, как сейчас рассуждаете. Близкие, письма, заметки, бумаги, обрывки разговоров, переданные далее в письмах...

СЕБЯ невозможно спрятать так глубоко и бесследно....

Но дело ведь не в этом.А в том, Что оставлено нам, именитым или безымянным автором.Я - технарь по образованию и образу жизни, даже не пытаюсь с Вами соперничать в эрудиции, просто делюсь Своими мыслями.

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Татьяна Куба

2011-04-01

# 6476196

И еще одно : " в пьесах было много актуального" - настолько ! актуального, что мы и сегодня цитируем! А членов наших парламентов - разве что в анекдотах...Зато сколько книг поиздавали уже !

0 Ответить Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Татьяна Куба

2011-04-01

# 6476306

А в чём Вы узрели наивность? И вообще... Что-то я Вас не очень понимаю.

1 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Куба ответил Барон Мюнхгаузен

2011-04-01

# 6476462

В том, что Вы ( и не только Вы) сомневаетесь,что если-бы сэр Генри Невилл хотел,то оставил - бы прямые указания на это.

0 Ответить Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Татьяна Куба

2011-04-01

# 6477028

Вообще-то Шекспир считал своим главным детищем не пьесы, а стихи. Сэр Генри Невилл в деньгах не нуждался, наоборот, как полагают историки, платил Шекспиру неплохие деньги за инкогнито и возможно совершенно не стремился к лаврам бессмертного гения, а хотел направить через свои произведения общественное мнение Англии в нужную для себя сторону. Не ведал, что творил нетлёнку. Его интересовала не литература, а политика. Литература была средством достижения политических целей и не более того. Конечно, знай он что всё это обернётся мировой славой, то скорее всего повёл бы себя иначе.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы