Трактат о пользе сетований на зеркало.
На модерации
Отложенный
Интересные субъекты обитают на портале. Нет, на этот раз я не про антисемитов, сталинистов, шовинистов и прочую фауну – с этими всё ясно и тут вопросов нет. Речь о некоторых вроде бы нормальных людях, но ведущих себя крайне занятно. Когда пишешь про нашу историю, то факты про события и действующие лица, которые официальной историографией, созданной по заказу Романовых, Сталина и т.д. пафосно, но лживо преподносятся как героические, вызывают резкую реакцию неприятия, сразу на тебя сыплется град обвинений в том, что ты такой-сякой, сволочь, посягаешь на святое, рушишь устои, враг народа и вообще исчадие ада – страна нуждается в героях! Ну вот например http://gidepark.ru/community/1115/article/465080 Ничего не имея против подобной реакции и тем более тезиса о необходимости героев, хотелось бы всё же заметить, что героизм и ложь несовместимы, а в истории России недостатка в настоящих героях уж точно нет.
Вообще честно сказать меня всё это благородное негодование ура-патриотов смешит. Я прекрасно знаю ему истинную цену. «Никто не забыт, ничто не забыто!», а миллионы солдат, павших в боях за Родину, были брошены непогребёнными на полях сражений Великой отечественной войны и никто особенно не волновался. Сотни тысяч инвалидов после войны побросали в вагоны для скота и судьба их неизвестна, но догадки получаются самые мрачные. Ветеранов войны путинские холуи избивают на маршах несогласных, а вся страна молчит и армия даже не шелохнётся. Да многое можно сказать, только смысла нет. Поэтому вернёмся к нашим баранам.
В моём блоге можно найти не одну статью и даже ролики про наших солдат, совершавших подвиги, про которые мало кто что знает, простых людей – русских, евреев, украинцев и т.д. В блогах моих оппонентов я таких постов не видел ни одного. Они всё больше личными проблемами и впечатлениями делятся. В лучшем случае парадными агитками к 9 Мая. Опять же ничего не имею против, наоборот, ради бога, но что касается истории, то что мешает воспринимать её такой, какой она была?
Разумеется, дело не в означенной реакции ура-патриотов. Суть проблемы гораздо глубже. На кривде можно уехать далеко, но только от того места куда надо. Посмотрите где сегодня находится наша страна. Как раз именно поэтому.
Есть такое старинное русское выражение: "Живи не ложью – всё будет по-божью". Вам нужны герои? Не вопрос. Извольте получить. Настоящих.Только умножьте их число на миллионы безвестных, иначе бы не победили.
Это Вам не "Дом-2".
Александр Солженицин как-то сформулировал совершенно очевиднейшую вещь: жить не по лжи… Казалось бы: что может быть проще?!
Но…
Почему?
Комментарии
Сейчас миром правит ложь и доллар...
1. Считаю материал провокационным. Под лабуду о "настоящих" героях (которая должна внушить читателю мысль о беспристрастности и честности автора) идёт выбивание из под ног россиян последних опор в виде общепризнанных дат и событий.
2. Вполне допускаю, что большинство героических историй о прошлом России - выдумки. Но так - во всех странах. Везде для поддержания патриотизма сочиняют подобные вещи.
3. Как было на самом деле - узнать уже невозможно. Нет никаких проблем сфальсифицировать любой документ. А большинство героических историй вообще не подтверждено никакими документами. (Что не означает, что история - выдумана.)
4. Даже настоящие документы не всегда являются однозначными доказательствами чего-то. НЕ в исторических дебрях - СЕГОДНЯ существуют диаметрально противоположные взгляды на НЫНЕШНИЕ дела. Если через 200 лет обнаружится письмо, в котором некто писал, как хорошо - свободно, весело - жилось народу при Ельцине или Путине, это не значит, что с нынешней эпохой потомкам стало всё ясно.
5. Не стоит мутить воду, г-н правдолюб. Она уже и без того состоит из одной мути.
По пунктам:
1 - дутые герои то же самое, что резиновые женщины. Вы любитель? На здоровье, а меня увольте.
2 - в других странах люди голые по улицам ходят , но это не значит , что и нам надо перенимать подобные манеры, тем более , что у России запас настоящих дат и героев не на одну страну хватит
3 - несмотря на то, что вся история действительно переврана, а России особенно, многое из того, как было на самом деле, узнать всё же можно. При желании.
4 - исторические дебри и т.д. не отменяют необходимость анализа происходящего и истории, как науки
5 - то же самое. Я высказываю свои мнения, никому не навязывая. Поэтому насчёт воды и мути скажу так: известно, что мозг на 80 % процентов состоит из жидкости, судя по подобным комментам, у некоторых она не только тормозная, но и явно не долита
Что касается отвлечённых произведений, то я, когда ещё не знал, что вы на ГП, поверил в справедливость ваших претензий к Вишневскому без проверок, просто на слово ( что для меня большая редкость), и пропагандировал и ваше творчество в своём блоге, именно для того, чтобы люди знали, что есть в России такой талант.
Так что старик Эйнштейн прав, всё относительно - даже отвлечённость.
Таких как я вы не видели, уверяю вас. Таких больше нет.
За помощь - спасибо. Ну а то, что у нас различные взгляды на различные вещи - заурядное явление. Особой трагедии в этом нет...
А сам-то лгал всю дорогу...
На десерт http://gidepark.ru/community/1115/article/466756
Плохо что много павших воинов не похоронены как надо. Но преподается это так,что виноваты в этом "ура-патриоты",а автор в это благое дело сил немерено приложил.Да и с инвалидами перебор у вас.
И венчание статьи цитатой "пророка"...
http://gidepark.ru/community/1115/article/324113
А в 1-ой. Откуда взяли, что Жуков гнал солдат на минные поля,зачем?
"Маршал Жуков поделился со мной приемом из собственной практики, объяснив его примерно так: "Существуют два вида мин: противопехотные и противотанковые. Когда мы подходим к минному полю, наша пехота атакует, как будто его там нет. Потери от противопехотных мин мы считаем примерно равными тем, которые причинили бы нам пулеметы и артиллерия, если бы немцы решили защищать этот участок большими силами войск, а не минными полями. Атакующая пехота не подрывает противотанковые мины, поэтому после прорыва через минное поле она создает плацдарм, после чего подходят саперы и прокладывают пути для техники".
Воспользуйтесь поисковиком.
Больше ко мне не обращайтесь. Я ко всяким Митрофанушкам в учителя не нанимался.
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/1115/article/321812
http://gidepark.ru/community/1115/article/324113
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
минимум, 50 лет. И что ? О какой лжи тут речь? И причём тут Солженицин? Он сегодня один из самых известных ветеранов Великой
Войны и пример чистой исторической правды? По моему - скорее наоборот.
Подобных Вам фиги в кармане показывать сегодня предостаточно. Развитый Вы наш.
Это все сумели организовать эти нехорошие,глупые дяди.А ныне,при всех нынешних умниках,от артистов до экономстов и зав.складами,такую публику воспитывают, что только деру могут дать.
Спасибо Вам за такой героический вернисаж с такими простыми и светлыми лицами.
В конце статьи вопрос. "... жить не по лжи... но.. Почему?"
В начале статьи: "Нет, на этот раз я не про антисемитов, сталинистов, шовинистов и прочую фауну..."
На фотографиях в большинстве своем как раз те самые сталинисты. Коммунисты. Тех, кого вы считаете фауной.
Не чувствуете противоречия?
Ваша статья напомнила недавнее выступление Президента о народной памяти и ветеранах...
,
Думаю все перечисленные коммунисты. Старшие офицеры 100%, младшие могли быть не все, солдаты-сержанты такого полета - все.
Родину защищали не просто Россию, а Социалистическую Родину, СССР. Руководитель - Сталин. Сталинист - не идеология, это дань уважения руководителю страны.
"Я - коммунист. Я с оружием в руках защищаю свою социалистическую Родину, завоевания социалиизма, борюсь с фашистами, но руководителя нашего, Сталина, не люблю" Такое могло быть только в редких случаях. Были иногда хитрые приспособленцы, вступали в партию ради корысти. Но среди ваших фото, уверен, таковых нет.
А в войне против Наполеона тоже за царя-батюшку дрались, или всё же за Россию?
Уже ваша фраза "Но среди ваших фото, уверен, таковых нет" ( с какого глызду?) говорит сама за себя - неумны.
Власов был фаворитом Сталина. У него в движении были тысячи бывших командиров РККА и даже два подтверждённых Героя Советского Союза. Один получил ГСС в 1943 году. Многие до этого были членами ВКП(б).
Уважали рябого параноика так, что в 1941сотнями тысяч сдавались в плен. Ну и т.д.