Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Бригантина

Сообщество 1154 участника
Заявка на добавление в друзья

Стыдно за людей

2898 468 66

Злобствующим комментаторам посвящается...

Вспомнилась одна история...

Было сие событие во Франции. По-моему, в Булонском лесу, но это неважно... Галину Волчек французы попросили назвать одно самое важное, определяющее Россию слово, без которого ее не объять и не прочувствовать. 
- Это слово - "мудак", - ответила Галина Борисовна.

Все-таки Волчек гениальна, в который раз убеждаюсь -))) 
К чему я все это?
Знаете, я, бывает, просматриваю иногда спортивные порталы (ну кто без греха...) Без фанатизма, но какие-то громкие события интересуют, чаще всего футбол и большой теннис.

Так вот... Читая некоторые откровенно тупые комментарии, понимаешь, что "страдания" фотографов совершенно не уникальны для нашей несчастной страны. В той тусовке все еще хуже.
Ну скорее всего потому, что у нас пока попросту нет фотографов, которые обладали той же степенью известности, что и спортсмены.

Я вот сейчас провокационную вещь напишу на национальной почве, но это имеет под собой основания, и серьезные. Это повальное и давнишнее качество нашего народа — завидовать черной завистью малейшему успеху человека. Безо всяких оснований, без всякого понимания вопроса и желания понимать, без повода и без логики. Просто откровенная ненависть к тому, что кто-то достиг чего-то в жизни.
Я не обобщаю. Конечно таких меньшинство. Но как-то этого "меньшинства" стало очень много?

Анекдот:
В аду стоят два кипящих котла с людьми. А все черти с вилами сгрудились только у одного.
У них спрашивают: "А почему вы только этот охраняете?"
- Да тут - как только один вылезает, он сразу же веревку кидает остальным, и они все сразу убегают.
- А во втором?
- А за вторым можно не следить, там русские...
- ??
- Там как только кто-то выбираться начинает, остальные его сразу назад тянут — чтобы не выделялся, сволочь...

Аршавин«бездарность, чипсоед, ленивый, толстый, все делает не так и неправильно».
Шарапова вышла в финал Уимблдона. Как вы думаете, какая реакция наших?
«Пусть эта "американка" проиграет, ненавижу ее, она вся фальшивая, чего она не в нашей стране живет, чего она за нашу сборную не играет, зажралась, рекламных контрактов на красивой морде набрала, даже ее благотворительность — это лицемерие, поверьте мне!!»

Бл**ь, вот вы меня извините за мой французский, но хочется спросить этих писак: 
«Да кто вы такие, мать вашу, чтобы иметь право разевать свой рот по поводу и без повода?»
Люди, которые проводят свою жизнь, убивая вечность в комментариях на спортивном форуме, которых никто никогда не знает и не узнает... По той простой причине, что ни на что, кроме как сидеть жопой в кресле и писать тупые злобные глупости они не способны.

Зато как они способны ненавидеть...
Никогда, НИ-КОГ-ДА я не видел, чтобы человек, добившийся чего-то сам в жизни, выражал свое мнение по какому-то поводу без спроса. Тем более, столь негативное мнение. Тем более, в такой тупорылой форме. Зато - чем меньше мозгов в черепушке, тем больше у людей ощущение, что они Д'Артаньяны, а вокруг - "все пидарасы».

- А как же ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? - спросила Дороти.
- Не знаю, - ответило Чучело, - но те, у кого нет мозгов, очень любят разговаривать. 
(© Страна ОЗ)

Я никогда не жил в другой стране и не могу объективно судить, что там за бугром. Но я вижу как патриотичны американцы (при всех их минусах), я вижу как болеют бразильцы, итальянцы, испанцы, англичане (а у них Маррей третий год вылетает в полуфинале Уимблдона, и они там чуть не плачут). Я вижу как румыны, болгары, сербы (братья-славяне, кстати!) носят на руках каждого, кто чего-то добился...

Шарапова вышла в финал. Проиграла. Спасибо "болельщикам" за отличную энергетику, которую они посылают... Она самая титулованная наша тениссистка. Она выступает под нашим флагом! 
Аршавин - единственный известный в мире наш футболист. Кончаловский — известный в мире наш режиссер... Труппа Мариинского театра собирает аншлаги по всему свету. Константин Новоселов стал лауреатом Нобелевской премии в прошлом году.

Огромная гордость и честь, что они - наши соотечественники. Это должно вызывать желание работать и желание чего-то добиваться. Но только не у нас...
Хотя это не новость, в общем-то... Еще Петр I несколько веков назад с этим боролся (почитайте историю), не вышло… Прочитайте еще раз ответ Волчек в самом начале поста...

Вам бывает стыдно за кого-то — совершенно постороннего? Мне — да.

Источник: rashap.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (468)

Дмитрий Сорокин

комментирует материал 07.07.2011 #

Как-то естественно малозамеченной у нас прошла история про американскую легкоатлетку, которая спустя эн-ное после соревнований время сама призналась, что победила под допингом... ЕЁ ЗАМУЧИЛА СОВЕСТЬ! Реакцию нашего быдлоктората представить оч легко:" Никто же не поймал? Ну и дура!"
94 года анти-селекции продолжают своё чёрное дело... И вот что странно: евгенику ругают все просвещённые умы человечества, а по поводу обыдливания- тишина...

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Дмитрий Сорокин на комментарий 07.07.2011 #

"Обыдливаемые" мало знакомы с понятием "евгеника". С их точки зрения, просвещенные умы - не более чем интеллигенты вшивые!

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает Роберт Краснов на комментарий 07.07.2011 #

К которым надо "доктора вызвать, отрезать, чтобы не выросли либеральные бородёнки, шакалящие возле посольств и... дубинкой по башке..." Вроде ничего не забыл? ))

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Роберт Краснов на комментарий 08.07.2011 #

Вы Роберт явно не болельщик, иначе не стали бы писать такую ахинею! Вот в настоящее время сборная Аргентины играет на кубке Америки по футболы, так вот болельщики этой сборной склоняют своего лидера, и заметьте лучшего футболиста Мира Ленеонеля Месси, за плохую игру! Болельщики Ванкувера в этом году после проигранного седьмого матча в финале кубка Стенли вообще устроили погром а их любимая команда не могла выехать со стадиона!
Болельщики Реала частенько устраивали экзикуции своим любимцам, когда те проигрывали Барсе. Болельщики Штутгарта вообще закидывали камнями автобус своего любимого клуба!
Так что русские болельщики просто ягнята по сравнению с остальными! Вы же в США живете зайдите на форумы когда какой то клуб проигрывает. Например Нью-Джерси в прошлом сезоне! Так что статья Ваша полная туфта!

no avatar
Игорь Кобылкин

отвечает Дмитрий Сорокин на комментарий 07.07.2011 #

Быдлом мы стали не 94 года назад , а 20 лет назад. И за это время из нас сделали покорное стадо идущее на заклание. Мы всё растеряли и мощь государства, спортивные достижения и многое другое. Люди вообще озверели от всего этого ужаса. Быдлократия в другом месте ,сидит сказать где или сами догадаетесь. Когда человек загнан в угол всей этой системой и Вы хотите чтобы он был паинькой , то это глубочайшее заблуждение. Отсюда и ненависть. Дикое расслоение общества на нищих и богатых. А вы говорите... Хер ли той американки про допинг, совесть видите ли её замучила ,это с жиру они там бесятся . У нас спортсмены , тренеры на положении рабов чуть оступился на крупных соревнованиях и пошёл вон и никто не заступится за тебя. Мало ли примеров . Спорт для них это кормушка ,а не гордость страны как это было раньше.

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает Игорь Кобылкин на комментарий 07.07.2011 #

У меня другое мнение. Лучшие умы и люди с достоинством, честью отторгались Системой, что эти 20 лет, что все 70 лет "коммуняцтва".
"Когда человек загнан в угол всей этой системой и Вы хотите чтобы он был паинькой , то это глубочайшее заблуждение" - не надо свои домыслы выдавать за мои желания.. Если для вас Совесть - "это с жиру они там бесятся", то дальнейший разговор с вами считаю бессмысленным.

no avatar
исаак райх

отвечает Игорь Кобылкин на комментарий 07.07.2011 #

Уважаемый, Игорь. Вы не правы: кто быдлом был 90 лет назад, тот им и остался,
тот и сейчас молчит и хлебает пойло из общего корыта. И ненавидит всех, кто
удачливее, смышлённее, проворнее.... Быдло оно и есть быдло. Оно всем завидует,
всем недовольно, всех ругает.

no avatar
Батька Ангел

отвечает Игорь Кобылкин на комментарий 08.07.2011 #

После революции и осталось в России больше быда писющего в подъездах,писающих мимо унитаза и т.д. Почитайте современников того времени,например Булгакова.

no avatar
Олег NESKAGU

отвечает Дмитрий Сорокин на комментарий 08.07.2011 #

Увы, не 94 года, а 400 лет, с тех пор как Петя с Лефортом решили, что в России ничего делать не умеют и надо всему учиться у иностранцев....

no avatar
Валерия Гончарова

отвечает Олег NESKAGU на комментарий 08.07.2011 #

70 лет, 94 года, 400 лет... Кто больше, господа?

no avatar
Патриарх Филарет

комментирует материал 07.07.2011 #

Пример того, как у нас умеют дружно обгаживать все что выделяется - последняя компания против Михалкова....Дружная и явно хорошо организованная.в том числе и на нашем сайте....Причем . если статьи были явно заказные. то коменты поносящих Михалкова...-в основном бесплатные...Но с каким запахом мудоковатости и гавноедства исходящего от их писавших....Уж чему -чему.а затравливать все выдающееся за годы советской власти пипл научили здорово...
В какой интересно еще стране такие слова как "интеллигент" и "умный" используют как ругательство ?

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

"Шибко" (или "больно") умные - это извечный раздражитель с точки зрения быдла.
- Ты что, умный?
- Я, что ли?
- А кто - я?!!

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Роберт Краснов на комментарий 07.07.2011 #

Представляю себе президента США , назвавшего своих интеллигентов - "гавно нации"....Сколько после этого он бы продержался у власти?

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

... или художников "пидарасами"...

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Роберт Краснов на комментарий 07.07.2011 #

А с другой стороны.народ наш свободен никогда не был.....И уж уничтожив своих хозяев не смог остановиться и уничтожил и своих воспитателей.а заодно и себя...

Однажды здесь восстал народ
и, став творцом своей судьбы,
извел под корень всех господ
теперь вокруг одни рабы

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

а в США свободен?

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

И чем эта их свобода выражена? Объясните!
Например в некоторых штатах нельзя заниматься сексом без презерватива (вот этот закон в полной мере выражает свободу личности). Или я знаю, что в США нельзя у себя на участке выкопать яму глубже 0.5 м, нельзя чтобы в бассейне вода была грязная (штраф 1000 баксов), нельзя громко петь, кричать, пиво пить на улице.
Я тут привел самые идиотские законы, которые позволяют свободно жить американцам. Привидите еще?

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 07.07.2011 #

А вы считаете, что если вы можете рыть другому яму и спокойно распростронять СПИД, то это и есть свобода? Вы сравните другое...Сенатор, уволился, только потому что его видели с проституткой.....Руководитель МВФ арестован за попытку трахнуть горничную...Ну как назовите мне хоть что то подобное у нас или в СССР? А может назовете случай снятия депутата по требованию его избирателей?

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

Вот только этот руководитель МВФ до этого еще оттрахал дюжину горничных, а как стал не нужен его и замели! Так у нас тоже, помните ген. прокурора замели тоже с бабами в сауне, я тогда мал был там ой сколько крутили этот ролик!

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 07.07.2011 #

А хоть сотню...Вы себе представляете арест главы нацбанка РФ, по заявлению уборщицы? А снятие с депутата полномочий за связь с проституткой? А переизбрание сенатора по требованию избирателей? По закону о запрете распивать ПИВО!! на улице. была дважды привлечсена дочка ДЕЙСТВУЮЩЕГО !!!! президента США....А нук. пофантазируйте на эту тему с российской реалиями и советской "свободой" Может расскажете чем быэто закончилось? не для дочки, не то что президента. а мэра города или 1 секретаря обкома/горкома партии ,а для того мента. который такое чадо задержит или судьи. что штраф наложит...

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 08.07.2011 #

На Западе тоже кого попало за это не снимают, все там так же как у нас. А вот в СССР с правом всех граждан на труд, на бесплатное образование (причем высшее), на бесплатную медицину, право на свое жилье, причем никто тебя из этого жилья не вправе был выселить, право на свободное передвижение по стране (что выражалось дешевыми билетами). Вот это свобода. Почитайте конституцию РФ.
А то что там генсеки трахали телок, так мне глубоко наплевать, трахают, значит, еще на что то способны. Да и сейчас мне глубоко наплевать кто с кем спит и сколько раз в день. Главное, чтобы страна поднималась и росла. А по Вашему получается вся свобода только в том, что там нельзя спать с проститутками и горничными. Какая же это свобода? Если мне понравилась девушка и я не могу с ней провести время, ну и что что я глава МВФ? Что это меняет? Сейчас в америке просто за то что не так посмотрел на девушку тебя могут привлечь. Это свобода? А то что она в юбке по самую .... это никого не волнует и то что у меня все таки гармоны играют при таком зрелище!

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 08.07.2011 #

В СССР генсеки не трахали телок....Они трахали всю страну...
Свобода заключается во многом, а несвобода, в первую очередь в неравенстве перед законом и невозможности народа влиять на власть и не только выбирая её но и после выборов, путем смены тех.кто не соответствует требованиям избирателей...остальной проистекает отсюда...В США -эти требования соблюдают - у нас - нет,а в СССР тем более...

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 08.07.2011 #

Сейчас так же в США кучка банкиров трахает американский народ, а на счет все едины перед законом, то я привел Вам пример со Стросс Каном. Когда он нужен был то можно было трахать кого угодно, как начал катить бочку против доллара, то сразу нашли у него в номере горничную!

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 08.07.2011 #

Это вы так считаете...А дочь действующего президента США задержанная ДВАЖДЫ патрульными полицейскими и НАКАЗАННАЯ!!! за распитие пива на улице ,это тоже "охота на ненужного " чиновника?

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 08.07.2011 #

Это не я так считаю, а так и есть.
Я согласен с Вами, что законы в США работают хорошо и там не так наблюдается избранность закона как у нас. Но это не свободная страна, столько запретов и прочее! Идеал свободы для меня СССР!

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 08.07.2011 #

Не путайте анархию и свободу....наличие ограничивающих законов не указывает на несвободу...Все зависит кто. что , почему и для кого ограничивает....Когда человека ограничивают в праве признанном Конституцией =это одно.а когда ограничивают свободу одного чтобы его действия не нарушали свободу общества и/или не дать причинить вред себе и /или другим.это другой разговор...Например вы имеете право слушать музыку. но есть ограничения по уровню громкости и времени пользования ...Это не ограничение свободы...А когда Конституция гарантирует судебную защиту, а в государстве действуют не судебные приговоры от тюрьмы до расстрела включительно всякого рода "тройками " и "ОСО", это уже другое...

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 08.07.2011 #

а как это проявляется?вот идет девушка в мини юбке я на нее обернулся а она меня в суд! Или знакомишься в баре с девушкой и сидите Вы с ней как два дебила, потому что если кто то предложит пойти к нему, то это воспримется как сексуальное домогательство! Потому что в свободной стране это преступление! Так и умерли Вы девственником!

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 08.07.2011 #

Вы утрируете....Хотя прекрасно понимаете. как это проявляется. то. что в США называют " сексуальное домогательство№ а унас "не джентльменское поведение с дамой" ;-)) не те примеры ищите...

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 08.07.2011 #

Ну вот видите не все у Вас на Украине плохо! Тоже свободная страна! Свобода ни с кем не трахания называется)))) С кем хочу с тем и не трахаюсь))))

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 09.07.2011 #

Есть такое понятие. вам, судя по вашим текстам, неизвестная. как честь и достоинство женщины и половая свобода женщины...Американцы -это принимают всерьёз. а вот у нас, в кодексах как РСФСР и РФ, так и УССР и Украины. была и есть статья , и не одна. которая так же предусматривает уголовную ответственность на покушения на честь, достоинство и половую свободу женщины, однако, действовала у нас она. только если шел разговор про изнасилование. но совершенно не действовала другая статья, защищавшая женщин от посягательств руководителя и прочая... Вы со своим мнением . по этому поводу обратитесь к женщинам. он вам свое мнение выскажут и позавидуют своим американским подругам и их защищенности от мерзавцев и хамов....ТТакой защищенности нет и не было в ни в СССр ни в Украине ни в России....но даст Бог, Будет.

А подробности. можете почитать в коментариях к уголовному кодексу РФ....А то вы пытаетесь рассказывать о различиях в законах. не имея представления даже о том. что есть в Российском уголовном законодательстве...Зато показываете знания в американском законотворчестве. причем не федерального. а местного уровня...

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Арсен Марзакулов на комментарий 08.07.2011 #

То что творится в РФ это вообще отдельная тема, но уж США ни как для меня не оплот свободы. Огромное количество законов не означает свободу, а скорее наоборот!

no avatar
Константин Кир

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 08.07.2011 #

у них много абсурдных законов, это так. С нашей точки зрения абсурдных, но это их дело а не наше. Ну нельзя привязывать аллигатора к пожарному гидранту... ну, значит кто-то привязывал)

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 09.07.2011 #

Вы Ваня из меня тупоголового простачка не делайте. Я просто на Вашу глупость пишу так же не серьезно вот и все! Нравится жить при куче запретов, пожалуйста! Чего не едите тогда туда? Вот только нам не надо этого, увольте! И уж с девушками мы сами разберемся. В СССР этого не было, но к женскому полу относились куда с большим уважением чем на Западе.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 10.07.2011 #

Дружок, если вы наврали свои данные в личке.это не повод кормить народ своим бредом. полагая что вы здесь самый грамотный...Вы по способу мышлению копия замполита...а те не были ни тупоголовые ни остроголовые, они были БЕЗГОЛОВЫЕ. Им голову заменял цитатник Ленина- Сталина - Хрущева -Брежнев -Горбачева и газета "Правда" с "учебником КПСС .и бюст очередного вождя а свой ум, они выкидывали на помойку. он мешал продвижению по службе А если не выкидывал. то либо спивался либо увольнялся.. Поскольку от партийного бреда мозги вскипали. И мнения своего не имели колебались вместе с линией партии....Вот и вы пишете сказки. полагая что жившие в то время уже на сайтах не бывают...А бывающие в законах не разбираются и любую лапшу глотают как коммунисты из рук парторга... Вынужден вас разочаровать...Нас здесь много. помнящих то время и разбирающитхся и в законах и во многом другом..

А уезжать ? Нет уважаемый...Я хочу быть свидетелем похороню последнего парторга и стану свидетелем подъема СВОЕГО государства...Я тогда вашим коллегам по партии и вашим сослуживцам из КГБ говорил и сейчас повторю...НЕ ДОЖДЕТЕСЬ и НЕ НАДЕйТЕСЬ...

no avatar
Татьяна Втюрина

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 10.07.2011 #

Иван, с удовольствием читаю Ваши комменты в этом посте. Но дискутировать с "копиями замполитов" бесмысленно... угнетает то, что этот товарищ ещё молод (он. по его словам, был мал. когда имела место история с прокурором) , но уже с промытыми мозгами. Сколько же таких, вылезающих, как осот в огороде! Увы...

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Татьяна Втюрина на комментарий 10.07.2011 #

Вы правы...Дискусия с ними вроде как бессмыслица...но,это большое заблуждение...Наши коменты ,это разрушение того обмана, который они пытаются насаждать в душах не знавших СССР и КПСС и полагающие,ч то им рассказывают правду....И они сравнивают то, что они считают за демократию с тем что им рассказывают замполиты...Вот так и идет промывка мозгов....И они перестают замечать. что сегодня нет демократии, поскольку строят её как раз вчерашние представители племени политруков КПСС и КГБ, они же им и врут про " счастливое" вчера и добого дедушку Сталина....А сами потихоньку прокладывают дорогу в диктатуру, только уже олигархический "коммунизм"....


А что касается этого деятеля....Сравните даты в его личке....дату рождения и дату окончания института...

no avatar
Татьяна Втюрина

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 10.07.2011 #

Отлично сказано: олигархический коммунизм! Я уже год в ГП и на лужайки типа "назад в СССР" (но, заметьте - название общества пишут латиницей!) почти не заглядываю. А теперь вот ещё и "Бригантина" поплыла туда же. Там пируют "свои социально близкие". Рассказывать, что у каждого был свой СССР устала, хотя поначалу ввязывалась в подобные дискуссии и многое "узнавала" о себе от строителей светлого будущего и ностальгирующих по прекрасному прошлому. Тот СССР когда-то чуть не сломал мне жизнь - в прямом и переносном смысле слова. Но одновременно и стал "прививкой" от зомбирования. Так что "ничто на земле не проходит бесследно"... Жаль, почему-то не могу в этом посте исправить все выставленные Вам минусы, наверно закончился отпущенный лимит.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Татьяна Втюрина на комментарий 10.07.2011 #

Я за очками не гоняюсь...Мне эта "система Павлова" не интересна....Она введена ,что бы руководить общественным сознанием на ГП...


А спорить надо неустанно....Мы уйдем. кто расскажет правду? Фильмы и книги времен соцреализма? Заметьте. как именно на них идет ссылка у парторгов и молодежи...Так что не уставайте спорить.....

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Татьяна Втюрина на комментарий 10.07.2011 #

Здесь нет ограничений по количеству оценок...Проверял не раз...Видно программа барахлит....А вот это здесь часто бывает...иногад не ставится + (почему то ту антисталинистов чаще всего) или жмешь - а получаешь + и не один( почему то чаще у парторгов)....Наверно программа виновата...По крайней мере мне так пояснили модераторы.......

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Татьяна Втюрина на комментарий 12.07.2011 #

Что Увы? Я не понимаю логики Вашего мышления? Т.е. получается у меня промыты мозги советской пропагандой (хотя я жил в то время когда эту страну хаили), а у Вас с Ваней мозги промыты западными СМИ о хорошей жизни! Т.е. я до своих умозаключений дошел сам и это плохо, а Вам их навязали у экрана телевизора средства массовой брехни. Да уж Татьяна, Увы!

no avatar
Татьяна Втюрина

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 13.07.2011 #

Вы не дружите не только грамотностью, но и логикой. Похоже, Вам не повредит повторное обучение в средней школе. Так что не напрягайтесь напрасно, "вынашивая" умозаключения, подобные приводимым в этой дискуссии.Что касается "хорошей" жизни, то полагаю у нас с Вами различные критерии "хорошести". И это хорошо.

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Татьяна Втюрина на комментарий 15.07.2011 #

моя грамотность тут не при чем! Да и школу я с медалью закончил, плюс 2 высших образования, а то что лень тут ошибки проверять, это не показатель, что надо в школу меня вернуть! так расскажите что в Вашем понимании хорошая жизнь?
В СССР 80% людей жило хорошо на среднем уровне, 5%-10% жило богато. Сейчас в РФ (и на Украине тоже) 10% живут хорошо, 5% очень хорошо, а 85% в жопе! Вы в какой категории?

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 10.07.2011 #

Ну ну! И расскажите мне тупоголовому как Вы это планируете сделать? Может у Вас есть колонии, как у Англии, чтобы высасывать из нее ресурсы? Или как США, которая поставила нож к горлу почти всему Миру и сосет из нее ресурсы!
Я говорил правду, просто в шутливой форме, потому что на такие глупости можно только так реагировать!
И на зампалита как раз смахиваете Вы, со своей покорности и поклонению Западу, а я вот пытаюсь анализировать! Вы не уподобляйтесь Роберту, который даже не может аргументировать свою статью!

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 10.07.2011 #

Пока свидетель того, как Россия приставив нож к горлу Белоруссии и Украины. высасывает из них соки и принуждает выполнять свою волю....Так ранее действовало и СССР высасывая соки из своих республик и стран с"социалистического лагеря" - платя их верхушки что бы те уверенее держали в рабстве свои народы...

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 12.07.2011 #

Иван Вы либо идиот либо просто провокатор. Как Россия высывала соки? Объясните, приведите данные по этому высасыванию? Что же сейчас когда с Грузии или Таджикистана Россия соки не сосет они так хорошо живут. Да и на Украину гляньте! Я кстати 1-го августа еду в Севастополь еще раз посмотреть как Вы хорошо живете))))

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Ярославский бронепоезд на комментарий 12.07.2011 #

А вы пологаете, что любой несогласный с вами . является таковым? А вы сами не такой? Достаточно вспомнить все наезды Кремля на Белорусов и Украину...например газовую войну со лживыми обвинениями по краже газа и воспользовавшись моментом заставили подписать Договор разрушающий нашу экономику.....Так что успокойтесь, или вы представитель Кремлевских кровососов?

no avatar
Ярославский бронепоезд

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 12.07.2011 #

Так Вам привожу речь чешского президента... Заметьте они в Чехии куда лучше живут чем украинцы.
Президент Чехии признал, что вступление Чехии В Евросоюз превратило страну в "объект выкачивания денег". И это так со всеми странами CEB. Вот Вам данные сальдо текущих операций платежного баланса по сравнению с 1990 г. : Болгария снизилось с -8.3% в 1990 до -25.5% от ВВП, Чехия с 0 до -3.1%, Венгрия с 1.1 до -8.4, Польша с 1.9 до - 5.5, Румыния -4.7 до -12.4%, Словения с 5.8 до -5.5%, Литва с 5.3 до -11.6%.

no avatar
Анатолий Мамыч

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 31.08.2011 #

Ну это уже явная глупость. Кто приставил нож к горлу Белоруссии и Украины? Ваши любимые демократы-олигархи! А уж про то что «СССР высасывал соки» из республик и других стран, так это вообще бред. Всё наоборот – всех Россия снабжала!

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Анатолий Мамыч на комментарий 01.09.2011 #

Эта статья обсосана и потеряла актуальность почти два месяца назад. Возвращаться к её обсуждению. желание не имею....Что там писалось и в ответ на что. требует время для хоть какого то осмысливания снова. Поэтому перебирайтесь на другую. более новую статью. Я больше здесь не собираюсь отвечать.

no avatar
Наташа Родина

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 08.07.2011 #

Харош стишок)
Только вот рабов без господ не бывает.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Наташа Родина на комментарий 08.07.2011 #

Значит мы и здес сумели оказаться впереди всей планеты....господ вырезали. а вот рабы остались ....Перечитайте "Скотный двор" Оруэлла....Там это описано куда как лучше меня....

no avatar
валерия юрчук

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 08.07.2011 #

И стали мы тогда,хмелея
Отдерзкой смелости своей
Просить...похлебки пожирнее,
И господина подобрей...

no avatar
Юрий Анчаров

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

Не путайте, пожалуйста, понятия "интеллигент" и "аристократ". Интеллигент - чисто русское понятие. Эдакий сплав маниловщины и пустобрешества. Ни в каких других странах это понятие не прижилось, только в России. А в наше время так называют себя откровенные диссиденты, которые стравливают народ по различным признакам, а сами только наблюдают со стороны, как люди грызутся между собой. Так что не надо тут про интеллигентов.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Юрий Анчаров на комментарий 07.07.2011 #

Так что не надо тут про интеллигентов.
-------------А где надо?

-----------------

в каких других странах это понятие не прижилось, только в России
------------------
А это что минус России?

-----------------

И я не путаю понятия.это вы пытаетесь высказаться о том. с чем знакомы. только по их описанию в компартийной литературе под общим заголовком " Интелегенты -гавно нации"

no avatar
Юрий Анчаров

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

Большой минус! И они действительно говно нации, лежащее на диване и мечтающее занять лидирующие позиции в обществе. При этом баламутят всех, а как приходит время действовать, ныряют в кусты и пережидают "смутные времена".

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Юрий Анчаров на комментарий 10.07.2011 #


Вам письмецо от вашего оппонента....Извольте получить....И присоединяюсь к его мнению....Не забудьте поставить мне минус.....Как всегда....




Дмитрий Сорокин отвечает на комментарий Иван Иванов
#
7 июля 2011 в 12:52
Рейтинг +4
Ответить

Позвольте через вас ответить "ядовитому, занесшему меня в ЧС...
Странно... Для меня понятие "интеллигент" всегда означало человека образованного, с высокими моральными (нравственными) принципами, небезразличного к чужой беде. Среда, сословие были вторичными, как например шляпа, очки... )))
У вас же "смешались в кучу кони, люди..." Говорите "чисто русское понятие", но определения не приводите.. Вот я - русский и у меня отличное от вашего понятие... "Диссиденты стравливают народ по разным признакам" - вы наши оккупационные власти к диссидентам относите, что ли? Или вышедшие на Красную площадь протестующие, не одобрившие советские танки на улицах Праги -"стравливают народ по различным признакам, а сами только наблюдают со стороны, как люди грызутся между собой" ? Так что если у вас каша в голове, то " НАДО тут" про интеллигенцию. Жлобство ВСЕГДА против ПРОСВЕЩЕНИЯ. Тьма всегда против света... И наоборот.

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

Позвольте через вас ответить "ядовитому, занесшему меня в ЧС...
Странно... Для меня понятие "интеллигент" всегда означало человека образованного, с высокими моральными (нравственными) принципами, небезразличного к чужой беде. Среда, сословие были вторичными, как например шляпа, очки... )))
У вас же "смешались в кучу кони, люди..." Говорите "чисто русское понятие", но определения не приводите.. Вот я - русский и у меня отличное от вашего понятие... "Диссиденты стравливают народ по разным признакам" - вы наши оккупантские власти к диссидентам относите, что ли? Или вышедшие на Красную площадь протестующие, не одобрившие советские танки на улицах Праги -"стравливают народ по различным признакам, а сами только наблюдают со стороны, как люди грызутся между собой" ? Так что если у вас каша в голове, то " НАДО тут" про интеллигенцию. Жлобство ВСЕГДА против ПРОСВЕЩЕНИЯ. Тьма всегда против света... И наоборот.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Дмитрий Сорокин на комментарий 07.07.2011 #

С текстом согласен и поддерживаю полностью...только надо было его ко мне в личку отправить, я бы его адресату продублировал. а так ...Прочтет или нет не знаю...А дублировать, так модератор уберет как повторяющийся....А вообще Ядов или пишет что бы свару затеять или потомок и воспитанник Шарикова...

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

Спасибо. Скорее всего и то, и другое: "Шариковы" не способны создавать. Только "уж мы их душили, душили!.."
Где-то я с этим отродьем ядовитым уже схлёстывался... И судя по ЧС, отпор он получил нешутейный! ))

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Дмитрий Сорокин на комментарий 07.07.2011 #

Тут таких хватает...Есть и клоны...есть и тролли...а есть так думающие, поскольку полностью под влиянием этих троллей. клонов и шариковых.....Не забывайте, что сайт как и всякий другой крупный форум. используется и для насаждения общественного мнения выгодного для власти ....

Например вот так...



relaxyourself.ru › blog/society/161230.html

no avatar
Андрей Петров

отвечает Юрий Анчаров на комментарий 07.07.2011 #

Есть категория людей, которые стесняются сказать "мы, евреи, считаем...", потому слово "евреи" подменили словом "интеллигенты, интеллигенция". Теперь получается, что "мы, российская интеллигенция, считаем..."
А как им ещё себя назвать? Совесть нации (название нации обычно не произносится).

no avatar
Юрий Анчаров

отвечает Андрей Петров на комментарий 07.07.2011 #

Браво! Действительно, если евреи назовут себя совестью русских, это будет нонсенс. :-)))

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Андрей Петров на комментарий 07.07.2011 #

Петров, а какое у вас образование - три класса и один коридор??
Насколько я понимаю, интеллигент - человек, имеющий высшее образование. ВСЕ.
То есть вы ненавидите тех, кто кончил ВУЗы? Или у нас ВУЗы кончали одни евреи? Или как?
Или вы настолько малограмотный злобный неуч, что вообще сами не понимаете, что несете?

no avatar
Андрей Петров

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 07.07.2011 #

Интеллигентность свою подчёркивают лишь евреи, когда хотят жизни других учить. Вот это я имею в виду.
Интересно, что даже Александр Градский говорил, что он - не интеллигент, а работник культуры, певец и композитор.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Андрей Петров на комментарий 07.07.2011 #

Петров, во мне намешаны русская, греческая, румынская и татрская крорвь. Еврейской - ни капли, констатирую факт.
Почту за честь, если приличные люди назовут меня интеллигентным человеком.
У вас действительно в голове каша.
Что до поучений - то поучать любят как правило малограмотные узколобые тупые людишки, которых никак не назовешь интеллигентами.
Проверьте хоть на ГП: самый назидательный тон у тех, у кого в одном слове пять орфографически ошибок.
Чкм дальше от интеллигента - тем больше любит учить.
Каша у вас в голове...

no avatar
Андрей Петров

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 07.07.2011 #

Вы же не кричите, мол, "я, интеллигент, считаю", или "мы, интеллигенты, считаем"?
Стало быть, я не о Вас написал, а о совсем других людях. Мне фиолетово если меня назовут интеллигентом. Вот однажды совсем неглупый парень назвал меня большим учёным - это в кайф. Приятно. А интеллигент - это нечто размытое, аморфное, бессмысленное. Что это слово означает? Под него можно подвести как гуманиста, так и сторонника геноцида.

no avatar
Igor Barkanov

отвечает Андрей Петров на комментарий 08.07.2011 #

Хорошо. То же считаю, что есть профессионалы, специалисты и интеллигенты (и швец и жнец и по "ящику" трындец.)
А интеллигент у власти, вообще - и смешно и страшно!

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Андрей Петров на комментарий 08.07.2011 #

Для того, чтобы компенсировать ошибку "неглупого парня", сообщу вам, что вы - тупой м...к. И это не оскорбление, а констатация факта: цивилизованный человек не может быть антисемитом.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает александр андреев на комментарий 10.07.2011 #

понятие ЮДОФОБЫ , в царской России, обозначало противников не евреев,а ИУДЕЕВ....В царской России преследували именно ИУДЕЕВ,а вот преследование именно евреев.это уже более позднее изобретение...В том числе и Советско Германское...

no avatar
александр андреев

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 10.07.2011 #

Иудеев ограничивали в правах по религиозному признаку.Крещёные евреи имели ве права.В СССР до создания г-ва Израиль евреи занимали массу высочайших постов.Потом, в силу обоснованных сомнений в лояльности, их "отодинули" от госруля.А вообще-то меня неизмеримо больше волнует многовековая русофобия Запада.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает александр андреев на комментарий 10.07.2011 #

в силу обоснованных сомнений в лояльности,
-----------------
Лояльности к кому? Сталину или стране? Насклолько вредны были СССР те ученые. которых преследовали во времена борьбы с космполитизмом? А актеры? простые работяги, чьи дети не могли пройти в универ из за не той национальности родителей?


А не на том ли и основано русофобия Запада? Страна.в которой уничтожали своих граждан только за происхождение или малейшее несогласие с правящей партией, Страна. которая проповедовала ОТКРЫТО ненависть к соседним странам только за несхожесть систем и имела самую мощную армию и уже неоднократно демонстрировала готовность напасть и силой насаждать свою идеологию,Страна. в которой основным тезисом было " Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем.... не может не вызывать фобию...

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает александр андреев на комментарий 11.07.2011 #

А почему русофобскими вы считаете ссылки на историю? Что там сказано против России? Или просто не можете меня опровергнуть.а потому решили обвинить в русофобии? Кстати. а какое отношение к России имеют преступления сталина и КПСС: Тогда заявите что это сталинофобия или СССРофобия...Так будет точнее соответствовать тому что я написал....СССР это не Россия...не путайте...

no avatar
александр андреев

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 11.07.2011 #

Корни русофобии уходят далеко вглубь веков и породил её не СССР.Кстати,Запад именовал СССР именно РОССИЕЙ(кроме официальных документов)и видел в СССР именно Россию.Русофобскими я назвал не Вас,а ШТАМПЫ.Типа:"страна открыто проповедовала","демонстрировала готовность напасть".Строчки из песни-не есть доказательство.Про лояльность:США японцев подчистую загнали в лагеря во 2-ю мировую и это нормальная практика.Я прожил долгую жизнь и не встречал евреев без диплома.В пятидесятых годах евреи прекрасно учились со мной в ВоенМед. Академии.Лучше не будем про "несчастных"еврейских детей.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает александр андреев на комментарий 12.07.2011 #

В отличии от запада. население называло Россию -Россией. а СССР -СССР и не путали...В том числе не путали граждан РСФСР...Это сейчас почему то россияне стали массово путать империю и СССР с нынешней Россией и уверять что именно РУССКИЕ все построили, завоевали, выдумали и открыли..В отличии от вас. я много знаю евреев не поступивших из -за 5 графы...не принятые за это на работу и т.д. Поинтересуйтесь у моряков загранплавания. много они знали евреев плававших за границу? У ментов спросите. много ли евреев работало в МВД...Такой же вопрос к офицерам СА или КГБ....Повторилась ситуация царской России...Так что дорога у них была в медицину, искусство математику и прочее подобное...Вот и произошло , что их в этих профессиях было больше чем где либо...А как занавес открыли так и рванули высококласные профи из этих областей...И имеем. то что имеем...

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает александр андреев на комментарий 12.07.2011 #

С чего ради я подобное буду говорить? Евреи и русские ничем не отличаются.....Это вы их ссорите и пытаетесь изобразить русских тупым стадом.а евреев злобными постухами...Вот только не понятно. чем вас так русские раздражают.....

no avatar
александр андреев

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 12.07.2011 #

С чего это Вы взяли.Никто меня не раздражает.Пусть процветают и те и другие.Я с однокурсником Вовкой Флеккелем 50 лет дружу.Он теперь в Израиле.Встретимся осенью в Питере на 50-летии выпуска.Вам всех благ!

no avatar
александр андреев

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 13.07.2011 #

Не буду оспаривать повторенные Вами пропагандистские,русофобские штампы.Походы тевтонов,шведов,поляков,Наполеона,Гитлера на Русь,Россию-тоже Сталину вменим в вину?Со мной в 50-х годах в Воен-Мед.Академии прекрасно учились евреи и после за свою довольно долгую жизнь я не встречал евреев без диплома вуза.Насчёт лояльности.Это обычная практика всех стран.США в своё время всех японцев согнали в концлагеря.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает александр андреев на комментарий 13.07.2011 #

Русофобские штампы? А в чем это выражено конкретно можете указать? И заодно рассказать где это вы читали . что Гитлер на РУСЬ нападал? И причем здесь интернирование Японцев к юдофобии в империи и СССР? Была война с иудеями?

no avatar
Андрей Петров

отвечает Юрий Бузько на комментарий 08.07.2011 #

Вы мазохист? Нравится, что Вас превращают в раба? А многих Ваших соотечественников и соотечественниц уже превратили. Но Вам на это плевать, конечно.
Или Вы - еврей? Тогда понимаю, будете лгать, передёргивать, и никогда не признаете, что Ваши соплеменники занялись в России мошенничеством, воровством, работорговлей, и дальше уже умолчу, хотя есть и грязней делишки, гораздо грязней чем даже работорговля.
Если же Вы плохо осведомлены, рекомендую прочитать в моём блоге интервью с американцем, которое взял другой американец. "Почему русских так сильно не любят на Западе?" Это я так назвал. Поймёте, кстати, почему.
А термина "семитизм" не существует, соответственно, не может быть и его противоположности. Там в интервью об этом тоже есть. Рекомендую.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Андрей Петров на комментарий 08.07.2011 #

Меня в раба никто не превращал, и моих соотечественников тоже. Я буду очень благодарен вам, если вы объясните, каким образом меньшинство (в России евреев 0.6 процента) может превратить в рабов большинство. Таких случаев история не знает.
Что до терминов. Есть слово "семит", поэтому возможен (и существует в большом количестве) антисемит. Соответственно, понятие "антисемитизм" образовано от антисемита, а не от семитизма. Учите русскую грамматику, раздел "морфология", раз вы такой патриот.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Юрий Бузько на комментарий 08.07.2011 #

Впервые они это проделали в Персии. С тех пор празднуют Пурим - день геноцида персидского народа. Далее везде одно и то же. Трудно найти страну, из которой их не изгоняли бы.
В Персии тоже подложили свою бабу под шаха, и он предал. Точно так же как Эльцын.
Хорошо организованная преступная группа способна и меньшим числом захватить государство, уверяю. Мы оккупированы. Не все это пока поняли, но процесс идёт стремительно.
А читать откровения американского иудея Вы конечно не станете. Вы всё это и без меня знаете, безусловно. Кто бы сомневался.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Андрей Петров на комментарий 08.07.2011 #

то есть вы признаете, что 0.6% ОККУПИРОВАЛИ 99.6%???
Если бы это было так, русский народ по праву заслуживал бы звания самого неумного народа в истории человечества. Надо очень презирать русских, чтобы посчитать такое возможным. Я не слишком высокого мнения о русском народе, но все же не настолько - оккупировать его не удалось даже вермахту.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Юрий Бузько на комментарий 08.07.2011 #

А чему Вы удивляетесь? Большевиков в Россию из США и Германии вообще всего несколько сотен прибыло. А захватили, и очень успешно захватили. Обман, ложные лозунги, вероломство и предательство (опёрлись на левых эсеров (своих соплеменников, кстати), а потом перебили их). И так далее. Рецепт вполне наезжен.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Андрей Петров на комментарий 08.07.2011 #

То есть это приехавшие из Германии большевики захватили Зимний (и нагадили в нем при этом), жгли помещичьи усадьбы, воевали с многотысячной белой армией? и все это - несколько сотен человек?

Супермены какие-то.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Юрий Бузько на комментарий 08.07.2011 #

Дураком прикидываться очень выгодно, понимаю. Беда в том, что прикидываясь дураком не всегда можно уловить момент, когда и в самом деле станешь им. Граница очень тонкая. Прикидывался - прикидывался, бац, и уже на самом деле дурак.
Осторожней.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Юрий Бузько на комментарий 08.07.2011 #

Заметьте, ни одного слова не соврал. В отличии от Вас.
Вы же просто остановиться не можете. Сплошным потоком льётся. И того не понимаете, и это Вашему разуму понять недоступно...

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Андрей Петров на комментарий 08.07.2011 #

Что же касается вашей фальшивки, на которую вы ссылаетесь в блоге - это такая же чушь, как и пресловутые "протоколы сионских мудрецов", и "план Даллеса". Евреев можно упрекать в чем угодно, но не в идиотизме - и никто в здравом уме не станет выбалтывать третьеразрядному журналисту за смешные деньги секретов своего "всемогущего хозяина". который якобы сам миллиардер и, видимо, своему ассистенту тоже не копейки платил. Все шито настолько белыми нитками, что даже стыдно за вас - какой болван может этому поверить?

no avatar
Андрей Петров

отвечает Юрий Бузько на комментарий 08.07.2011 #

Согласен. Всё враньё. Особенно враньё, что наследие СССР (общенародную собственность) прикарманили евреи. Это полная чушь. Полная чушь так же то, что они завладели всеми средствами информации, и выдают в эфир лишь то, что им выгодно, а также кучу пошлостей и насилия. Это я просто неправильно смотрю телевизор, и совершенно не умею слушать радио. Газеты, извините, не читаю. Даже Литературку перестал покупать.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Андрей Петров на комментарий 08.07.2011 #

>враньё, что наследие СССР (общенародную собственность) прикарманили евреи. Это полная чушь.

Да, это полная чушь.

>Полная чушь так же то, что они завладели всеми средствами информации, и выдают в эфир лишь то, что им выгодно, а также кучу пошлостей и насилия.

Да, и это полная чушь.

>Это я просто неправильно смотрю телевизор, и совершенно не умею слушать радио.

Видимо, да.
Вот видите, мы пришли к консенсусу.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Юрий Бузько на комментарий 08.07.2011 #

Хоть Иваном Ивановым назовитесь, а патологическая ложь + клептомания + мания величия, уравновешенная комплексом неполноценности Вас выдадут. Запахи не преследуют? Например, запах мочи в подъездах русских городов не мерещится? Это тоже стандартный симптом.
Не интересно. Всё одно и то же. Среди вас нормальные есть? Или одни невротики?
Есть. Мало, но есть. Вы не из их числа.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Андрей Петров на комментарий 08.07.2011 #

Среди кого??:)
Интересно, что большая часть "русских патриотов" (беру в кавычки, потому что настоящие русские патриоты с ксенофобами ничего общего не имеют) на ГП считает меня бандеровцем из Галичины (а никаких претензий к Бандере, кроме того, что он якобы резал евреев, они не имеют), другие же - вроде вас - считают, что я "из их числа". Естественно, ни то, ни другое истине не соответствует.
Однако, что более существенно - никакого отношения к бредовости ВАШИХ утверждений моя (или чья-либо еще) личность не имеет, так что попытка не удалась.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Юрий Бузько на комментарий 08.07.2011 #

Это нормально. Есть точка невозврата. Это когда человек перестаёт замечать, что он патологический лгун, клептоман, и так далее. Следом уже психоз приходит.
Следите за здоровьем.

no avatar
Решат Кадыров

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 10.07.2011 #

не я один об этом в курсе, вы же тоже в курсе.
Ну вы же прекрасно понимаете кто рулит МВФом, не хочется здесь еврофобить, и не просто так они бабки дают, а в рост и не всем.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Решат Кадыров на комментарий 10.07.2011 #

Смотрел. И выше и ниже. Человек . заявляющий что евреи захватили власть, как раз и занимается их возвеличиванием и "опусканием" моего народа - русского и украинского...

no avatar
Марфа Васильевна

отвечает Андрей Петров на комментарий 08.07.2011 #

Ооо, я и не поняла сходу что вы прямо из психдиспансера пишете..Это вас за спокойное поведение допустили или вы забрались в кабинет главврача без спросу?
Спокойнее, санитары уже идут.
Если серьезно, вы в курсе что у вас маниакально-депрессивный психоз? Проверьтесь.Кроме шуток.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Марфа Васильевна на комментарий 08.07.2011 #

ЦРУ в открытую присутствовало в России Эльцына, как и Моссад. Сейчас, вроде, замаскировались и те и те.
А российские министры назначаются в Вашингтоне. Статья Альберта Сёмина "Огнём и мечом" в №51 Литературной газеты за прошлый год.
Так что это не у меня синдром, а у власть имущих иудин грех подвигом считается. Кто у власти - сами знаете.

no avatar
Дмитрий Сорокин

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 07.07.2011 #

Образованный и "имеющий высшее образование" -две большие разницы...Или четыре маленьких.. ))
Что же до евреефобов, то они смешны, пока не выходят с погромами...

no avatar
Руслан Зайнигабдинов

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 07.07.2011 #

Образование, т.е. обучение в ВУЗе, совершенно параллельно интеллигентности. И лишь иногда они пересекаются. В немногих Людях. А Быдла и хамла с ВУЗовскими значками - много. В среднем -столько же, сколько и без ВУЗов. Интеллигентов среди этих, которые без ВУЗов,- не меньше. Но и не больше. Презумпция уважения к Человеку - пока он не доказал нужду в другом к нему отношении и без ущерба для собственного достоинтсва - вот, пожалуй, что отличает интеллигентного Человека. Даже если он и не слышал про Ильина и Монтеня,- у него есть желание и готовность узнать. Хотя живой Человек ему нередко интереснее.

no avatar
валерия юрчук

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 09.07.2011 #

Ну нет,те,которые с образованием,но без мозгов(а это бывает,поверьте,и с тремя высшими образованиями)и без совести-это не интеллигент,а "образованец" (не помню у кого вычитала,понравилось)У нас в отделе промрыболовства из 60-и человек умными было человек 5,и из них у одного был за плечами даже не институт,а техникум,но с его помощью защищались диссертации. Кстати,по его же словам,он был наполовину еврей,наполовину хохол,и обе половины худшие...А остальные-милые люди,матом не ругались,но налет интеллигентности был настолько тонок,что слетал при первом же серьезном препятствии...И тогда вылезал настолько махровый эгоизм,словами не передать.И вообще,как сказал Чехов,доброму человеку бывает стыдно даже перед собакой (эту фразу полностью отношу к интеллигентам).А еще интеллигент-это тот,кто наступив на кошку,назовет ее кошкой...

no avatar
Андрей Постников

отвечает валерия юрчук на комментарий 12.07.2011 #

Один мудрый еврей с русскою душой , И.Губерман, увы, променявший Россию на иные Палестины, сетовал:

Я. дружа по жизни с разным сбродом,
знал от пахана до низкой челяди;
самым омерзительным народом
были образованные нелюди

и ещё:

Очень зябко - про нечто,что вечно,
вдруг подумать в сомнении честном:
глас народа - глас Божий, конечно,
только пахнет общественным местом

no avatar
Константин Кир

отвечает Юрий Анчаров на комментарий 08.07.2011 #

Академик Лихачев Манилов и пустобрех?

no avatar
Юрий Анчаров

отвечает Константин Кир на комментарий 08.07.2011 #

А что, он непререкаемый авторитет?

no avatar
Юрий Анчаров

отвечает Константин Кир на комментарий 08.07.2011 #

А вы, видимо, своей головой уже думать не умеете, создаете себе "золотых тельцов"? То, что человек академик, заслуга его трудолюбия и таланта. Он специалист в своей области, а в остальных - такой же человек, как и все другие. И говорит он не догмами, а обычными словами, и думает так же, как и все люди, и ошибается точно так же в своих повседневных суждениях. Поэтому его точка зрения - всего лишь его точка зрения, и ничего больше.

no avatar
Константин Кир

отвечает Юрий Анчаров на комментарий 08.07.2011 #

голову мою оставьте мне. я вам про фому , вы про Ерему. Почему Лихачев не может быть авторитетом не только в науке Или вы как Ленин: который считал интеллигенцию говном нации и параходами высылал из страны. ?

no avatar
Юрий Анчаров

отвечает Константин Кир на комментарий 08.07.2011 #

Именно про то и говорю. Для меня нет авторитетов, я живу сам по себе. Почему у нас до сих пор эта большевистская формула должна срабатывать, как говорил когда-то "сушеный Вова": "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно"? Почему я должен считать, что именно академик Лихачев говорит верно? Не понимаю также, почему его должны обгадить этим позорным названием "интеллигент"? Ну а тип русского интеллигента - это князь Мышкин: бесхребетное, вечно рассуждающее на возвышенные темы и не умеющее жить в обществе существо. Наверное, и роман не зря называется "Идиот".

no avatar
Константин Кир

отвечает Юрий Анчаров на комментарий 08.07.2011 #

вы ничего не должны. но в науке для меня он , например, значимая очень личность, но это не значит что и в хоккее) я тож сам по себе. А "Сушеный вова"- прикольно

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Роберт Краснов на комментарий 07.07.2011 #

Глаза мои видели, слышали уши,
я чувствовал даже детали подробные
больные, гнилые, увечные души -
гуляли, калеча себе не подобные

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

Михалков заслужил такое отношение своим лизоблюдством перед властями всех мастей.

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.07.2011 #

Присоединяюсь к мнению

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Роберт Краснов на комментарий 07.07.2011 #

Роберт. то что было в газетах и на сайтах массово вброшено, не имеет отношение к критике , это было поливание грязью...А как это умеют делать по отношению к коллегам творческие люди. знаю очень хорошо....Благо имею с 80 годов обширные связи в в среде этих "целующихся кобр" А моральный уровень светочей культуры....Это тема отдельного разговора.....Начиная с Пушкина......

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

Соглашусь с вами, по двум причинам. Первая - я сам в прошлом музыкант, поэтому знаю эту "кухню" изнутри. Вторая - сегодняшние СМИ имеет очень развитый GPS-орган - флюгерную железу, поэтому чуют изменения ветра там, наверху.
В то же время не могу согласиться с вами - например, чтобы сформировать общее мнение о Михалкове как о человеке, мне СМИ не нужны. Я видел и слышал его выступления и заявления своими глазами и ушами. Но его не оправдывает даже то, что Никита Сергеевич - безусловно талантливый режиссер и актер. Нужно было больше играть ролей в кино, снимать фильмы, а не выступать и играть несвойственные ему общественнно-политические роли.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Роберт Краснов на комментарий 07.07.2011 #

Я тоже не в восторге от него ,как ПРОСТО человека...Но назовите мне его уровня мастера, без этой гнуси в в поведении ....А атака СМИ на Михалкова была явно организованное мероприятия...Уж сильно единодушно все разом кинулись его дерьмом крыть и так же дружно прекратили....

Кстати.а до него Сергей Бондарчук был помните какую вонь и дрязг ВДРУГ подняла вся пресса и на этой волне иго сняли... а какой дерибан имущества кинофонда потом пошел уже после его снятия? Для того и сняли...а ведь теми же словами крыли....недавно был фильм про него....Жалеют очень....извиняются....каются....те кто особо усиленно поливал его грязью.....

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

Режиссера и артиста трудно "снять" с должности или поливать грязью, если только это не публичный человек.
Даже самые злобные критики не "поливали грязью" Михалкова-режиссера, а Михалкова-фунционера, Михалкова-хапугу, Михалкова-рейдера, Михалкова-политика, Михалкова-мигалочника и так далее. Поэтому поделом.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Роберт Краснов на комментарий 07.07.2011 #

К сожалению.это не так...на ГП и Нюсленде были статьи другой направленности...И коменты с такой руганью явно организованной.а не "народной" что мне например. стало ясно . что драка за власть и близость к бабкам. а не спор о его человеческих качествах...

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Роберт Краснов на комментарий 07.07.2011 #

Эта волна поднялась вспомните в связи с чем.....В связи с дележем бабок...за диски....за имущество кино и право им управлять. за распределение бабок выделенных киностудиям....Вспомните. именно это предшествовало скандалу....

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

Народная мудрость гласит: "чтобы испортить впечатление о художнике, нужно с ним познакомиться"
Если, как вы выразились, вовремя "не поливать грязью" зарвавшихся злодеев, они захватят мир. Поливание грязью в данном случае - это холодный душ для режиссера всея Руси.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Роберт Краснов на комментарий 07.07.2011 #

Тут вы правы...То же самое , но про священников. мне сказал Филарет.в ответ на мой доклад по одному делу...."Не интересуйся личной жизнью священника. если не хочешь потерять веру в Бога"...;-)))
Возможно вы правы и в отношении "холодного душа"....Но вот вся это резко начатая и резко прекращенная компания в СМИ слишком воняет. что бы быть просто душем на его голову...

От желчи мир изнемогает
культура печенью больна
дерьмо дерьмом дерьмо ругает ,
не вылезая из дерьма.......

no avatar
александр андреев

отвечает Роберт Краснов на комментарий 08.07.2011 #

Обычная история.Как только творческая личность "лезет" в политику-творец"умирает",превращаясь в дилетанта от политики.Солженицын,Сахаров,МихАлков и т. д.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.07.2011 #

Давайте не путать Михалкова -режиссера и Актера. с чиновником Михалковым...Было не обсуждение его творчества.а поливание грязью.....А лизоблюдства среди людей его профессии во много шире. чем они о том говорят сами....Имею счастье знать эту братию уже лет 30.....и очень близко....

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

Согласен по всем пунктам, кроме 1, но в личном плане. Если я человека не уважаю, то это поневоле переносится и на его творчество. Субъективно, неправильно, но тут уже ничего не поделаешь.
Не будь лизоблюдства был бы согласен полностью, хотя последние фильмы не видел.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.07.2011 #

Давайте пообсуждаем Пушкина? Уверяю. личность была такая малоприятная. что и друзья от него убегали...А вспомним Шевченко пьяницу....А можем и сотни и других таких же насчитать...Признанных гениями не самых светлых личностей А может все таки будем отделять произведения от автора? И КРИТИКОВАТЬ, а не охаивать их творчество , только из за того что поведение автора вам не нравится....

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

Я же говорю: дело личное, субъективное. Что касается Пушкина и прочих классиков, то я и близко не вижу ничего, что Михалкова бы ставило вровень с ними. И ещё вопрос состоялся ли бы он как актёр и режиссёр вообще, как, например, Шукшин, если бы не папенька.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.07.2011 #

А вы много знаете о Шукшине? Например о том. что он отказался от отца, арестованного как "враг народа"? В моих друзьях обретает кинорежиссер, который учился вместе с ним во ВГИКЕ..... Так что знаю от него немало интересного....Любой творческий человек получивший власть либо превращается в "Михалкова" либо уходит с должности...Кстати.а в Каннах он победил как сын или как режиссер и актер? А его брат -Кончаловский. то же благодаря папеньке поднялся?

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

Я немного о другом. В мир кино попасть непросто. Шукшин пробился сам, благодаря литературному таланту.
У Михалкова и Кончаловского был знаменитый и влиятельный папенька. В литературе ничего не оставили. В отличие от папеньки. Природа отдохнула. Что ничуть не умаляет их талантов, более того, вполне возможно, что и сами бы пробились, но в данном случае участие папеньки поневоле напрашивается.
Кстати, Белла Ахмадулина мне сказала: "Запомните, молодой человек, ВГИК - это институт для детей талантливых родителей" И действительно когда я потом оказался в его стенах и посмотрел зелёный с золотым тиснением, как Коран, " Справочник кинематографистов СССР", то там на каждой странице было множество людей с одинаковыми фамилиями.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.07.2011 #

Они оба не в литературе себя проявили,в отличии от отца....режисер. о котором я говорил, пришел во ВГИК имея на руках справку о освобождении вместо паспорта и семисткое происхождение.....но это не сделало его его великим....Он снял 17 кинокартин, что не сделало его ни знаменитым ни богатым...Здесь трудно оценивать роль отца поскольку дети сняли фильмы. оцениваемые ведущими киноведами на которых не имеет влияние их отец....Я не в восторге. от продолжения фильма " Утомленные солнцем"...Но я не в вострге и от многих фильмов Рязанова, особо последних типа "карнавальная ночь -2" или "Старые клячи"....Чистая халтура...Но это не делает другие его фильмы мене значимыми....А лизать задницу власти умели многие великие....тот же Пушкин написал похвалу царской цензуре и и поносил Радищева в своем произведении " путешествие из Москвы в Петербург" и есть и более жополизные стихи и в адрес царя....Кстати. они были напечатаны и в его академическом полном собрании сочинений изданном в 1948 году...(могу ошибиться в дате издания) А вспомните Горького.....Вот уж кто заигрывал с властью....А тот же Есенин....и его взаимоотношения с Блюмкиным -чекистом....И такого много..

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

А тема" Родители устраивающие жизнь своих детей", как и роль отцов в продвижении детей. вообще не неисчерпаемая, но помочь поступить, можно ну а дальше?

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

Вы, похоже, меня не слышите. Я ведь сразу сказал, что согласен по всем пунктам, кроме первого, но это моё личное. Даже сам сказал, что это неправильно, но с этим ничего не поделаешь. А Вы мне пытаетесь доказать это же, но другими словами.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.07.2011 #

Барон, я вас услышал и понял и просто продолжил свою мысль с учетом вами сказанного....;-))) Но вот ваши слова...." в данном случае участие папеньки поневоле напрашивается." и далее по тексту....Вот это и вызвало мою реакцию....

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.07.2011 #

Перечитайте внимательно и самокритично первый абзац этого поста.....

"... В мир кино попасть непросто. Шукшин пробился сам, благодаря литературному таланту.
У Михалкова и Кончаловского был знаменитый и влиятельный папенька. В литературе ничего не оставили. В отличие от папеньки. Природа отдохнула. Что ничуть не умаляет их талантов, более того, вполне возможно, что и сами бы пробились, но в данном случае участие папеньки поневоле напрашивается...." вот на это я и ответил....


И давайте на этом спор прекратим...Что то мы стали к ругани скатываться и непониманию.....Пора пойти поспать хоть пару часов...Кстати с Праздником Вас...Сегодня была ночь Ивана Купалы и наступил праздник Иоана Предтечи....


Так что надо было брать телку и идти голым бегать по росе...прыгать чрез костер или хотя бы газовую плиту и принимать ванну....;-)))) А мы в другом купались.....

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

А разве не напрашивается? При поступлении? А дальше это уже другое. О чём сказано: Что ничуть не умаляет их талантов.
Дело в том, что талантливых актёров и режиссёров гораздо больше, чем официально существует, но многим просто не удалось попасть во ВГИК и т.д. Или Вы так не считаете и полагаете, что действительно "настоящий талант всегда пробьёт себе дорогу"?

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.07.2011 #

Я могу привести десятки имен " киношных " семей, что не умоляет таланты этих людей... Повторюсь, поступить во ВГИК родители помогут, получить роль или заказ на фильм -могут.а вот сделать талантливыми и признанными среди народа и киноведов не имеющих отношения к отцам,это уже не получиться.....

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

Я вам про Фому, вы мне про Ерёму. Представим, что у Михалкова и Кончаловского был бы другой отец. Не знаменитый и не влиятельный. Поступили бы они во ВГИК? 50х50. И мир кино вполне мог бы не знать обоих. При всех их талантах. А с таким папенькой гарантия поступления 100%

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.07.2011 #

Поступили...И что дальше? Талант папенька им свой не даст....только возможность поступить...

.....А талант, действительно в состоянии и сам себе пробить дорогу...Если он действительно талант и + трудолюбивый и настойчивый. а не спившийся и слабовольный..и не Васисуалий Лоханкин


То, что собутыльники из числа близких к бомонду хлопают кого то по плечу и кричат"Старик, та гениален" не даёт основания считать себя талантом...но многие им верят...тем...хлопающим собутыльникам....И жалуются, что они не поняты...что был бы у них папенька, они бы продвинулись и прочее...Не продвинулись бы...ибо не талантливы...и папенька. протолкнув их на учебу...ничего более дать не смог...Одни амбиции и самомнение...

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.07.2011 #

Поэтому большой талант-редкость,а мнящих себя таковыми, но непризнанными большинство....

Отсюда и легенды, про пап которые помогают стать великими...

no avatar
никита матвиенко

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.07.2011 #

Не согласен.У кончаловского,раннего,есть глубокие,очень качественно сделанные фильмы.В отличие от брата,который снимает плохозамоскированные коньюнктурные фильмы,заранее просчитывая их успех у зрителя.

no avatar
петр барт

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.07.2011 #

это у них фамильное! так сказать - по наследству переходящее))))
есть - дворяне, а есть - придворные)))

no avatar
Барон Мюнхгаузен

отвечает петр барт на комментарий 07.07.2011 #

В курсе. Род ведут от постельничьей дворни. Барам пятки на ночь щекотали.

no avatar
КОТОВ ВАЛЕРИЙ

отвечает Барон Мюнхгаузен на комментарий 07.07.2011 #

он считает это заслугой перед отечеством

no avatar
Олег NESKAGU

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 08.07.2011 #

Откуда это? Автора!!! Гениальные строки - что ещё есть у него?????

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Олег NESKAGU на комментарий 08.07.2011 #

Вы о чем? Что в моих текстах вызвало у вас такой восторг?

no avatar
Олег NESKAGU

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 08.07.2011 #

>"Глаза мои видели, слышали уши,
>я чувствовал даже детали подробные
>больные, гнилые, увечные души -
>гуляли, калеча себе не подобные" -
высококачественные стихи! Сам не умею поэтому ещё больше ценю!

no avatar
Сергей Л.

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 09.07.2011 #

Извините если что...
А чьи это стихи?

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Сергей Л. на комментарий 09.07.2011 #

Посмотрите через яндекс....

no avatar
Сергей Л.

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 09.07.2011 #

Спасибо. Всегда рад знакомиться с талантливыми и добрыми людьми. Игорь - безусловно относится к этой категории.

no avatar
Сергей Л.

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 10.07.2011 #

Как у тюрем, стоят часовые
у Кремля и посольских дворов;
пуще всех охраняет Россия
иностранцев, вождей и воров.

Ждала спасителя Россия,
жила, тасуя фотографии,
и, наконец, пришел Мессия,
и не один, а в виде мафии.
(с)

no avatar
Решат Кадыров

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 10.07.2011 #

это же о них.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Решат Кадыров на комментарий 10.07.2011 #

О ком?

no avatar
Решат Кадыров

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 10.07.2011 #

о евреях

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Решат Кадыров на комментарий 10.07.2011 #

А что евреи? Один из тысяч других народов, но прославившияся тем, что принес в мир единобожие,Согласно Библии был избран как народ,который должен был прославить Бога. Вследсвтии этого , назван "избраным" Ныне многими властями выставляем в качестве "козла -отпущения" за грехи власти....Некоторые особи считающие свой народ тупее и слабее евреев. верят что они самые умные и сильные,а свой народ тупой и слабый настолько. что малочисленные евреи сумели его покорить....Есть и работающие в пользу евреев пиарщиками , внушая своим единокровным соплеменникам страх перед евреями....Вы к кому относитесь? К платным пиарщикам или глупому представителю своего народа?

no avatar
Решат Кадыров

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 10.07.2011 #

1.вы говорите о единобожии.. , а почему когда моисей ушел "за заповедями" евреи сотворили золотого тельца и начали ему молица? (единобожие)
2.я отношусь к представителям своего народа, который я не считаю глупым,
а вот евреи делят народ на евреев и гоев, это как понимать?
3. евреи стали такими потому, что у них развит инстинкт самосохранения.
... летит самолет Москва-Тельавив, как только приземлились, так все свои шапочки надели, а что они их не надевали до этого?
и правду они вам никогда не скажут, а тронь одного еврея , тут же вой подымится со всех сторон

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Решат Кадыров на комментарий 10.07.2011 #

1. Вы говорите о эпизоде борьбы единобожия с многобожием...За изготовление идола, иудеи были наказаны достаточно жестоко...Или это вам неизвестно?

2. А если вы не считаете свой народ глупее евреев. так с чего это вы решили утверждать. что евреи им командуют?

3. То что евреи дружны между собой и помогают друг другу.это положительный пример тем народам. у которых этого нет...Но это свойство любого малого народа, в противном случае, без такой взаимоподдержки. малый народ просто исчезает....

4.Ну а вы конечно не делите человечество на своих единокровных и не относящихся к вашему народу? И как это понимать?

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Решат Кадыров на комментарий 10.07.2011 #

Я не передергиваю. а задаю вопрос...Вы от него уходите в сторону...поскольку ответить правдиво не хотите а соврать не получится, так как в делении народов на свой и чужой. вы ничем не отличаетесь от евреев...

no avatar
Решат Кадыров

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 10.07.2011 #

Уважаемый Иван, я не делю народы, я просто не хочу что бы евреи навязывали свои взгляды всем, т.к все СМИ подконтрольно им, ну что вы как маленький, вы прекрасно понимаете о чем я говорю, в их руках сосредоточены почти все рычаги влияния на ситуацию в мире в целом. но тут надо говорить о причинах. почему они такие, почему подняли вой когда Обама сказал о возврате территорий, почему по телеку показывают чернуху, почему Россия спивается, почему их тора с душком фашизма, откуда появился однополый секс, почему это так я дал вам ссылку

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Решат Кадыров на комментарий 10.07.2011 #

Пока я читаю навязанные вам взгляды не евреев. а врагов русского и других народов. о их супер слабости и супер могуществе евреев...Остальное -это слабая ваша попытка оправдаться....Думайте хоть иногда сами , а не ляпайте то что вам навязывают....

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Решат Кадыров на комментарий 10.07.2011 #

Она у меня неизменна...Человек утверждающий, что его народ угнетен малым народом, либо не уважает свой народ либо провоцирует два народа к драке, являясь представителем третьего народа, которому эта драка выгодна либо является представителем власти и пытается списать последствия тупости или преступлений этой власти на кого то другого, сея вражду между своими гражданами...Пока они будут бить друг другу морды. ими можно и легко управлять и грабить их не опасаясь возмездия...Примеров тому , мною сказанное подтверждающее, в нашей истории более чем достаточно ....Сейчас идет перезагрузка ненависти....Добавились "кавказцы" вместо выехавших евреев...

no avatar
Дмитрий Шидарёв

отвечает Роберт Краснов на комментарий 07.07.2011 #

Ну, мне кажется, Михалков не самый лучший пример того, как человека поносят.
Он сам считает окружающих быдлом.
За что его любить?
Плюс как режиссер он кончился лет 25 назад, после "5 вечеров".
Плюс он использует ресурс еще папочки -гимнописателся, получает на свои сомнительного (видите, как я вежливо выражаюсь) качества быдлогенерирующие псевдопатриотические картины огромные деньги из бюджета

Михалков свое заслужил, имхо

И налогом на болванки, чтобы папочкины гонорары не прошли мимо
И хамским строительством в центре города
И вылизыванием известно чего
И тем что считает всех прочих быдлом (вспомните бесконечные дрязги в СК)

И у меня вопрос - а кому нужно что-то против него организовывать? Зачем?
Значительная часть культурного сообщества его и так презирает.
Вот кому он на хрен нужен чтобы против него что-то организовывать?

И, кстати, лютой завистью же объясняется и так широко распространенный антисемитизм, в том числе и среди участников именно этого обсуждения.

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

Да бросьте вы компания против Михалкова! Ну если фильмы г...о! Ну ничего тут не попишешь! Плевать мне на компании! А если фильм г...о, то г...о! Например егоСибирской цирюльник ну ето -же на грани дибилизма!!!

no avatar
Дмитрий Шидарёв

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 07.07.2011 #

есть люди, "патриотически" настроенные, которым это кино нравится

именно поэтому критиковать Михалкова ну никак нельзя, это не иначе как кампания, причем оплаченная - так у этих людей мозги устроены, такими категориями они мыслят и другими не умеют

ну и, конечно, они уверены, что их мнение единственно правильное, а все остальные своего мнения иметь не должны

и в этом обсуждении есть такие персонажи, они себя еще покажут )))

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 07.07.2011 #

Ну так давайте критиковать его произведения. не поминая личную жизнь автора, кто ж против....Но поливание дерьмом личности и его близких, не имеет отношения к критике его работы...

no avatar
N!ck_ nl

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 08.07.2011 #

Пожалуйста!
В "Сибирском цирюльнике" у г. Михалкова на английском языке разговаривает буквально каждый городовой. Что, мягко говоря, не соответствует действительности. Россия больше общалась с немцами, французами, английский язык в те "несчастные" времена изучали только в Морском инженерном училище и в коммерческих училищах, которых было не настолько много, чтобы обеспечить массовую языковую подготовку.
Далее, в ссылке главный герой на доме, где он обитал, повесил табличку "Цирюльник", что означало оказание услуг на месте, а это не соответствовало действительности.
"Цирюлен в городах было мало, и парикмахеры бродяжничали, нося с собой свой инструмент.Они ходили по базарам дворам и квартирам, выискивая клиентов" (http://parikmaher.parikmag.ru/index.php?showtopic=89)
То бишь, г. Михалков получив хороший бюджет на фильм сэкономил на консультанте. Полагаю, не из-за скупости, а просто невдомек было.
Фильм, по-сути, следует относить к категории таких фильмов как экранизации Фандорина.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает N!ck_ nl на комментарий 08.07.2011 #

Неточности в любом фильме любого режиссера,особо в фильмах на историческую тематику практически рядовое явление....Это не показатель .....

no avatar
N!ck_ nl

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 08.07.2011 #

Насчет неточностей согласен, но здесь ляпы такого уровня как если бы спартанский царь Леонид покрошил днем персов в мелкую капусту, а вечером сел посмотреть репортаж с Олимпийских игр по плазме.

Искажение действительности.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает N!ck_ nl на комментарий 08.07.2011 #

Не вижу ляпов такого уровня...Вы просто не в курсе требований предъявляемых к подбору кадров жандармерии...Могу порекомендовать сайт с документами по этом у поводу....
http://www.regiment.ru/Doc/B/I/I.htm

Что касается "Цирюльника" ..то вывеска висит на его доме....Или считате. что устройство парикмахерской у себя дома. это изобретение сегодняшнего дня?
В любом варианте. даже если считать все это ляпами. то они никак не снижают качества работы режиссера....Вас же не смущает уровень лжи в кинокартинах советского периода когда происходящее на экране, никак не соответствовало происходящему в жизни....Например ложь в фильмах о войне аж зашкаливало...про фильмы о революции, начиная с "Броненосца " Потемкина " и "ленин в октябре"(особо сцена захвата Зимнего дворца) я уже и не вспоминаю.

no avatar
N!ck_ nl

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 08.07.2011 #

Ткните, пожалуйста, меня носом в конкретный уровень знания иностранных языков при приеме на службу в жандармерию. По указанной Вами ссылке много чего перелопатить придется.
Именно, что вывеска висит на его доме.
Не в каждом уездном городе было достаточно клиентуры, чтобы прокормить такого "стационарного" цирюльника.
Вот и шлялись они по городам и весям, как указано выше.
И еще один нюанс - такие таблички имели право вешать только купцы, но никак не ссыльнокаторжные.

Мелочь, конечно, можно и отмахнуться.

Про уровень вранья Советской идеологии я лучше промолчу..... (мать-мать-мать, привычно отозвалось эхо)

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает N!ck_ nl на комментарий 08.07.2011 #

Там есть требования к принимаемым на службу . в зависимости от должности и уровня....

не так уж бедствовали политические ссыльные. что бы шлятся по избам с расческой и ножницами....

Ссыльно катаржным ,а тем полее политическим. а не уголовным. не препятствовали заниматься трудовой деятельностью...Это не советская власть...

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает N!ck_ nl на комментарий 09.07.2011 #

Вы заблуждаетесь. При царе. ссыльные, ( а герой фильма показан ссыльным. а не каторжанином...) имели куда больше прав, чем вы себе можете представить....Например к нему не могли обращаться на "ТЫ", из казны ему шло денежное содержание, позволявшее ему жить весьма пристойно, ему давалась возможность заниматься ремеслом и учить детей, и многое другое, что и не снилось нашим ссыльным при народной власти...Об этом пишут ВСЕ пережившие ссылку и каторгу как царскую так и сталинско советскую...у них было что сравнивать....Это хорошо описано в книге "Дети Арбата" а был и такой дурнал "Ссылка и каторга" его основали бывшие политкатаржане с разрешения Ленина....В 37 году они были уничтожены вместе со своим журналом.....Поскольку то. что они писали о "ужасах" царской ссылки и каторги казалось сказкой о по сравнению с ужасами ГУЛАГа....

А есть книги профессора Гернета
История царской тюрьмы, т. 1-5, М.. 1951-56
Детоубийство, М., 1911
Смертная казнь, М., 1913
дети - преступники М.1914 г.
Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества, М., 1916
Моральная статистика. М., 1922

Они есть в сети. Читайте...Это считается классическим трудами

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает N!ck_ nl на комментарий 09.07.2011 #

Добавлю не по теме.. если вы почитаете его сборник "дети -преступники " изданный в 14 году и сравните статистику по преступлениям несовершеннолетних по Москве того периода. с советской, периода "развитого социализма", то вы будете шокированы....даже по лживой статистике СССр вы увидете что приступность в царской России была много ниже,а работа несовершеннолетними преступниками по предотвращению совершения ими повторных преступлений и преступлений вообще.велась куда лучше ...только сравнивая статистику. надо учесть. что многое. за что привлекали к уголовной ответственности в 14 году при СССР не было преступлением(например за рабитое окно...за уход из дома без согласия родителей, недостойное поведение и т.д....0 но даже с этим набором преступность была куда ниже ...более толь с начала 19 века, были СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ суды по несовершеннолетним со специально подобранными судьями, с участием опекунского совета, о чем у нас по сей день только говорят....Извините. отвлекся и увлекся темой....;-(((

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

О дочку свою тащит в кино!! Ну что неправда? Ну полная бездарность!!

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 07.07.2011 #

Вы полагаете, что если снял режиссер своих родных в своем фильме. то это признак его бездарности?

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

Да нет не считаю! Михалков к сожалению кончился! Я помню его молодым! Задиристый, самоирония тонкий юмор, какои молодец он был в "Вокзал для двоих" с Люсей Гурченко, Да и Статский советник тоже на уровне! Я говорю о его дочке! Бездарность! А Бондарчуки что старший что младший! Ну старший конечно непревзоиденный мастер кино! Да и младший молодец! Ето не при чем кто он сын дочь! Главное талант! Или есть или нет!

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 07.07.2011 #

Если у дивицы талант пропал(в роли маленькой дочери. она была отмечена наградой на Канском кинофистевали. между прочим) то это буде проявлено....Дети кинозвезд много снимаются, но не все становятся тоже звездами...А уж жены....любовницы....

no avatar
Прохор Задунайский

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 08.07.2011 #

Да что дети! Детская непосредственность вот она и получала призы( Вспомните Маккалая Калкина) Кевин один дома. в Нъю-Йорке.итд. Был актер !! Да сплыл!

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Прохор Задунайский на комментарий 08.07.2011 #

Дети -актеры, самая трудная категории для режисера....Это знаю от самих режиссеров с которыми давно и коротко знаком снимавших и детские и взрослые фильмы...Так что насчет сплыл...неспешите...Она только начала сниматься...Могу назвать массу великих актеров проваливавших роли...например Орлова, Крючков, Чаплин, .......

no avatar
Vladimir Komarov

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 07.07.2011 #

Это таки после раскрытия темы голых сисек на поле боя и отсоса налогов на мою флэшку . . .

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Vladimir Komarov на комментарий 07.07.2011 #

Вы можете назвать режисеров не снимавших в своих фильмах своих жен и/или детей или самих себя, любимых, ? И тоже за счет ваших налогов,особенно при СССР? А вы не забыли, что фильм Михалкова и игру в фильме его дочери оценили и наградили, вне России? Там. где блат никак не проходит...

no avatar
Vladimir Komarov

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 08.07.2011 #

Вы можете представить реальную голую задницу в кабине истребителя?
И в курсе об оглушительном провале стряпни этого махинатора в России???
А награды вне России элементарно покупаются. Достаточно вспомнить Нобелевскую премию негра из США . . .

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Vladimir Komarov на комментарий 08.07.2011 #

Голыми задницами не интересовался.летчиком не являюсь, ситуацию не опровергнуть ни подтвердить не могу...
Насчет провала....Была массовая антимихалковская компания не имеющая отношение к критике фильма , но ругающая все что с Михалковым связано...Потому отделить КРИТИКУ от ПОНОШЕНИЯ отделить трудно и определить отношение действительное от части это компании в СМИ тяжело...
А наградывне России уровня Нобедевской или Канского фистиваля или уровня американской киноакадемии "Оскар" не продаётся...Это не премии города Мухосранска Зажопинской области Кацапетовского округа

no avatar
Vladimir Komarov

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 08.07.2011 #

Ну, хотя бы прислушались к умным людям. Насчёт голой задницы в кабине истребителя.

И не хотите ли экспериментик? На Вас плеснём кипяточком. Для ожогов не более половины тела. И проверим, будите ли Вы мечтать об голых сиськах . . .

А за что Обаме премию вручили???

И почему махинатор так вцепился в креслице главаря конторки, которая отсасывает миллионы отчислений с болванок . . .

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Vladimir Komarov на комментарий 08.07.2011 #

есть такое понятие , как болевой шок....Имел "счастье" познакомится при первом ранении" поверьте. боль не чувствуется.а фантазии самые разнообразные и с действительностью не всегда связанные...но. в данном случае у режиссера было желание показать нечто другое...можно спорить о способе показа. но не ставить ему в вину то, что вам лично не нравиться...

А это описано в постановлении Комитета...да и вручали ему премию не за искусство это другое решение..и михалкову вручали не Нобелевку...сравнение некорректное..

А вот этот вопрос о кресле, и есть истинная причина компании в прессе по обсиранию Михалкова - борьба за кресло...но ведь мы обсуждаем его произведения а не деятельность в качестве чиновника или обсуждаем чиновника Михалкова ? Но тогда причем здесь обсуждение его работ как режиссера и актера?

ну давайте называть Салтыкова -Щедрина отвратительным писакой. поскольку онт держался за свою должность или Пушкин писал плохо поскольку был плохим чиновником при генера - губернаторе Воронцове...Или все таки будем отделять мух от котлет...

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Vladimir Komarov на комментарий 09.07.2011 #

за выживание спасибо моим ребятам и нашим медикам. и не все пережившие болевой шок помирают. тут вы явно не в курсе...Для этого в аптечке бойца был шприц с промедолом.,а вот в 40 годах, такого набора не было...но дело не в том. в любом варианте. это была не просто сиськи с письками. это была и метафора ,требующая осмысления. а не разглядывания сисек актрисы...

no avatar
Vladimir Komarov

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 11.07.2011 #

Но у всех болевой шок как то не способствовал мечтам об сиськах . . .
Вот как раз метафора эта на уровны ынтыллэхту порутчика Ржевского.
И если в анекдотах это забавно - то в фильме (снятом на народные денежки!!!) это омерзительно . . .

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Vladimir Komarov на комментарий 12.07.2011 #

Повторюсь. Давайте не путать. Михалкова. -чиновника с Михалковым актером и режиссером....Пишите статью о том как идет борьба за кресло с конкретными фактами и не только его действий. но и действий его соперников за кресло и с результатами его работы в этом кресле. ФАКТИЧЕСКИМИ,а не кажущимися по мнению соперников и СМИ им доступным...и будем там спорить.а пока мы о его произведениях. то не надо о его кресле...

no avatar
Vladimir Komarov

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 12.07.2011 #

Ну, про суд об результатах съезда и новом съезде не слушали???
Тут наука бессильна . . .
А режиссура - на уровне голых сисек и задницы в истребителе . . .
Дальше уже городская канализация.
Не здря это фуфло с треском провалилось в прокате.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Vladimir Komarov на комментарий 12.07.2011 #

Кроме сисек и задницы. в этом фильме. в нем есть и другие сцены...Но уж тут кто что увидел....

А что до киносъезда...Это меня не касается...Слишком хорошо знаю эту публику вблизи и лично, и их взаимоотношения....Целующиеся кобры...