Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

НОВОСТИ

Сообщество 893 участника
Заявка на добавление в друзья

В Сети уже появился ролик «о подтасовках на выборах 4 марта»

5508 311 143

В Сети появился ролик, на котором запечатлены «фальсификации на выборах президента России 4 марта». Подобные ролики, как сообщалось, появлялись перед выборами в Госдуму в декабре прошлого года.

Накануне на сайте YouTube &feature=player_embedded#!" rel="nofollow">было размещено видео с заголовком «Фальсификации на выборах Президента России 4 марта». В описании к ролику автор под ником 4marchVideo сообщил, что взял его лично «в одной из подпольных видеостудий».

«Как мы видим, все фальсификации на выборах Президента России уже случились, и даже запечатлены на видео. По моему мнению, на этих кадрах не хватает надписи Navalny Unsiversal Studio или, на худой конец, Nemcov Cinema», - написал 4marchVideo, добавив, что 5 марта «эти людишки будут кормить нас своими революционными лозунгами, и вопить, что у них все украли, и держите вора».

Сам ролик, который за сутки собрал более 260 тысяч просмотров, поделен на несколько частей. В первом сюжете видн, как человек пришел голосовать на участок. Однако в списке избирателей он обнаружил, что кто-то успел расписаться за него, и, по всей видимости, получил его бюллетень. «Я сейчас приглашу милицию, не надо кричать», - пытается запугать избирателя работник участка.

Тут появляется «председатель избирательной комиссии» – мужчина в белой рубашке и больших очках. На требования пояснить, что произошло, он спокойным голосом сказал: «Произошла небольшая накладочка...». Такое объяснение избирателя не устраивает и он продолжает возмущаться дальше, на чем запись прерывается.

Следующий сюжет озаглавлен «Поймали карусельщицу на участке в Москве 4 марта». В кадре женщина пенсионного возраста отмахивается от камеры со словами «ничего я не кидала».

Затем начинается другой сюжет под заголовком «4 марта 2012 комиссия на участке проставляет галочки за Путина». Судя по всему, работники участка ведут подсчет бюллетеней. Мужчина, стоящий к камере спиной, помогает упаковать пачку бюллетеней в сумку молодой женщине. «Мариночка, уберите!», - сказал он. Пачка листов довольна объемная, поэтому ей удается делать это с трудом и тут «Мариночка» замечает, что ее снимают на камеру. «Ой», - говорит она и прячет лицо за пачкой бюллетеней. «Только что я заснял, как члены избирательной комиссии заполняют бюллетени», - говорит автор съемки, после чего какие-то люди пытаются отнять у него камеру.

Следующая сцена снята в машине. Водитель объясняет пассажирам, что сейчас они подъедут к избирательному участку, где нужно проголосовать. Для этого придется наклеить в паспорта небольшую наклейку на заламинированную страницу с фотографией и подойти к  «столу номер один» на участке. По словам водителя, несмотря на то, что фамилии не будут совпадать, они все равно получат бюллетень. «Ставим галочку напротив номера 5, то есть голосуем за Путина», - напомнил шофер.

За голосование каждому голос водителя сулит по 500 рублей, но для этого просит в кабинке придется сфотографировать на мобильный телефон галочку, которую поставит каждый из карусельщиков в бюллетене. На вопрос, что делать, если поднимется «кипеж» и в процесс вмешаются наблюдатели, шофер посоветовал «вести себя спокойно» и не показывать паспорт. На вопрос, что делать с полицией, он предупредил, что она «в курсе».

В последнем сюжете «Председателя УИК поймали с поличным на выборах президента» у окна стоит пожилой мужчина в деловом костюме, и заполняет у подоконника какие-то бумаги. После крика о том, что «председатель избирательной комиссии заполняет бюллетени! Наблюдатели, сюда!», мужчина быстро уходит, не обращая на крики наблюдателя: «Милиция, держите его!»

Напомним, похожие ролики появлялись в Интернете и в декабре прошлого года. Об одном из них, например, вскоре после выборов в Госдуму сообщил заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета им. Плеханова, депутат Госдумы Владимир Бурматов. На поддельном ролике скрытой камерой якобы была запечатлена фальсификация в стенах одной из участковых избирательных комиссий Уфы.

Источник: vz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (350)

Вася Васин

комментирует материал 28.02.2012 #

Бойкот "выборам" без выбора - лучший способ от всех проблем.

no avatar
Николай Ерошкин

отвечает Вася Васин на комментарий 28.02.2012 #

По мне так пометить галочкой Зюганова, Миронова, Прохорова, как собирательный образ возможного претендента на пост презика на Руси. Клоунов не предлагать. По большому счету в РФ следует отменить этот пост. Так как получается в результате абсолютный бордель. А-ля путаник, кувшиноносец, альфа-самец, Чук и Гек, Цапок и прочее.

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает Николай Ерошкин на комментарий 28.02.2012 #

А по мне НЕ ТЕБЕ РОТ ОТКРЫВАТЬ ,Троль , который использует в качестве аватарки фотографию Героя Советского Союза Валентина Кирилловича Ерошкина.
Жители г.Балаково! Это глумление над памятью ВАШЕГО земляка!

no avatar
Два 87

отвечает Вася Васин на комментарий 21.09.2018 #

у меня другой поход --- предлагай мне бабки --- и что ---- конечно возьму--- но прынцыпы есть ---- у мерзавца бездельника и негодяя провального алешьи не возьму,остальные подходи

user avatar
Инна St

комментирует материал 28.02.2012 #

Че сказать-то хотели? Что нашистики не спят, стараются? так это и так известно.. Зря что ль им такие бешеные бабки на работу в инете выложили..

no avatar
Lucy Kutuzava

отвечает Инна St на комментарий 28.02.2012 #

Найти всех артистов и иже с ними,дело одного дня.Только тогда будем знать правду- чей заказ.Все просто,они сами все расскажут(дело то уголовное),а мы посмеемся вволю.

no avatar
Al N

отвечает Инна St на комментарий 28.02.2012 #

"Нашистики"? Оч интересно! Это вы в запале рЭволюционной интернет борьбы, наверное? - бывает, уверен что возможность аргументировать свою точку зрения у вас имеется, так, что не опускайтесь;-)
А что за символ на вашей фото? Чего эта лента белого цвета символизирует?

no avatar
Инна St

отвечает Al N на комментарий 28.02.2012 #

Вы же не считаете нужным аргументировать свою? А судя по тому, как вы неумело прикидываетесь дурачком - вы как раз из этих самых нашистиков и будете.

no avatar
Олег Цукерман

отвечает Инна St на комментарий 28.02.2012 #

А ваше предположение о "нашистах" основано только на вашем личном желании?

no avatar
Инна St

отвечает Олег Цукерман на комментарий 28.02.2012 #

Это даже не предположение - уши торчат за километр, как и во всем что делается в этой бездарной организации. Да и суммы, озвученные в переписке Потупчик весьма впечатляют))

no avatar
Al N

отвечает Инна St на комментарий 28.02.2012 #

"Вы же не считаете нужным аргументировать свою?"
Инна, Вы, по хамски называете одно из крупнейших Российских общестенно-политических движений - это мой аргумент.
"вы как раз из этих самых нашистиков и будете." -это всего лишь Ваше личное заблуждение, ни какого отношения к реальности не имеющее.
" вы неумело прикидываетесь дурачком" - по моему, всё наоборот.;-)

no avatar
Инна St

отвечает Al N на комментарий 28.02.2012 #

Любезный)) Нашист - это клеймо. а не общественно-политическое движение, да еще крупнейшее)) Таковым его считают только члены этой секты. Так что - не шифруйтесь. Ваши ушки торчат и отсюда)))

no avatar
Al N

отвечает Инна St на комментарий 28.02.2012 #

"Нашист - это клеймо"- да, нет... это всего лишь оскорбителение... с маниакальным постоянством набираемое Вами на клавиатуре.
"а не общественно-политическое движение, да еще крупнейшее)) " - что бы этот "пассаж" выглядел убедительно, и вы не выглядели на уровне уличной торговки, "толкающей" свой продукт обманом, достаточно привести несколько цифр...
" не шифруйтесь" - ваши фантазии, по этому поводу, я адресовал, выше.

no avatar
Инна St

отвечает Al N на комментарий 28.02.2012 #

Любезный. Боюсь, что когда вы поймете, что быть членом кружка "Наши", это позор на всю жизнь - будет уже поздно. Поэтому - ступайте к вашим единомышленикам, на ГП вы сочувствующих вряд ли найдете, вне зависимости от их политической ориентации)))

no avatar
Al N

отвечает Инна St на комментарий 28.02.2012 #

Казалось бы... как просто... просто ответить за свои слова и привести цифры подтверждающие правоту.;-)
Ан нет, Инна, о каком то кружке, да, за весь Гайд Парк глаголит..., "стигмы вызванные партбилетом"?;-))) (Или чего там в этом движении идентифицирует принадлежность)
Все ваши песни о кружках с клеймом, взывания аж ко всему ГП... вызывают лишь снисходительную улыбку.;-)
Эх, борцуны(ши)...;-)

no avatar
Инна St

отвечает Al N на комментарий 28.02.2012 #

Смею вас заверить. что я с этой частностью не борюсь - я над ними смеюсь)) Хотя, вы правы. грех смеяться над убогими. Но если бы моя дочь по недоразумению туда попала - выпорола бы))) Слава Богу - она умная девочка))

no avatar
Al N

отвечает Инна St на комментарий 29.02.2012 #

Инна, могу зметить что по факту: Вы, не смеётесь, Вы, хамите, оскорбляете достоинство десятков тысяч людей, принадлежащих к этому движению - это административное правонарушение и на Вас вполне могут подать в суд и будут правы... с Вашей аргументацией, Вы однозначно проиграете...;-)
"если бы моя дочь по недоразумению туда попала - выпорола бы" - у дочери, должна быть своя голова и своё мнение, да и запретный плод - сладок... ну а "выпороть" - вроде рукопожатный либерал и на тебе... обалдеть.... Вы, прям тиран!;-))) Тут наблюдается раздвоение личности... тут, я не помошник, Вам скорее к психологу или психиатору в зависимости от степени запущености болезни... К психическому здоровью надо относится внимательно.

no avatar
Инна St

отвечает Al N на комментарий 29.02.2012 #

Угу. Подайте на меня в суд, господа нашистики и завтра над вами в очередной раз будет хохотать весь инет. И не только зона РУ)). Бедолаги.
Что же до достоинства. боюсь вас разочаровать, но люди с достоинством в это "движение" не вступают.

no avatar
Al N

отвечает Инна St на комментарий 29.02.2012 #

Вроде, взорслая женщина... хммм
Инна, "будут смеятся не только в зоне РУ" вы ещё не поняли? до сих пор?;-)))
над вами, как раз, смеюсь, из америки;-)))
Ваши "нашистики" , было бы забавно и "клёво" будь, я помоложе, но уровень "несогласной шантропы" в вашем лице мне ясен;-)
На этом, пожалуй, закончим, надеюсь ваша дочь выростит достойным человеком, всего.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Инна St на комментарий 28.02.2012 #

Ёрничать тоже надо уметь! Если представителями оппозиции давно озвучивается, в т.ч. в Сети, примерно такое:"7 аргументов: почему выборы 4 марта нелегитимны заранее" - http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4026326.html
и об этом во-всеуслышание заявляют те, кто пытается оседлать движение "Рассерженных горожан", то валить, что-то на нашистов, ну уж больно глупо?!

no avatar
Инна St

отвечает Андрей Иванов на комментарий 28.02.2012 #

Вы, любезный, до сих пор не поняли. что никто никакое движение оседлывать не пытается, а рассерженным горожанам, нелегитимность этих выборов просто совершенно очевидна. и как раз именно по тем причинам, которые вы указали. Кстати, именно об этом же писала и я неоднократно. И вы можете сколь угодно, называть черное белым, нельзя обманывать всех долгое время. Ваше время кончилось.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Инна St на комментарий 28.02.2012 #

Ну, а вы, любезнейшая, так до сих пор и не увидели, кто пытается взять на себя организацию этих митингов и красоваться на них на первых ролях?
Легитимность/нелегитимность власти определяется волей всего народа страны (посмотрите определение легитимности), а не мнением столичных горожан, даже если они шибко рассерженные! Но, противозаконно - кучке единомышленников, объявлять юридический (конституционный) процесс - событие в жизни государства, нелегитимным - сами-то они кто? Кто им давал такие права?
* Чьё время-то? Я думаю, что это ваше время заканчивается - отъявленных либерастов

no avatar
TOFIK guseinov

отвечает Инна St на комментарий 28.02.2012 #

Инна,заставь тебя в постели с пигмеем, все равно будешь убеждать что это Гулливер. Не стыда, ни совести, а насчет чести и говорить нечего, все прости господи дешевы.

no avatar
Инна St

отвечает TOFIK guseinov на комментарий 28.02.2012 #

Я, любезный, в постель с пигмеем не ложусь. Это вы пытаетесь убедить всех. что ботоксный карлик является спасителем отечества))

no avatar
TOFIK guseinov

отвечает Инна St на комментарий 28.02.2012 #

Он обладатель черного пояса по дзю-до, уложил твоих любимых аферистов типа Березовских, продолжение следует. Рвите волосе,там где у вас кудри.

no avatar
alex_za alexza

комментирует материал 28.02.2012 #

"По моему мнению, на этих кадрах не хватает надписи Navalny Unsiversal Studio или, на худой конец, Nemcov Cinema»".

Если правильно понял, то автор поста не обвиняет кандидатов в президенты в появление такого ролика.

Тогда к чему базар? - потерпите до 4 марта.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает alex_za alexza на комментарий 28.02.2012 #

Если это ко мне, то нет не обвиняю - кандидатов в президенты, им зачем это надо, но понимаю, что делается всё, чтобы дискредитировать эти выборы! Главный заказчик понятен - по местоположению - на Западе, а остальное уже и... знать не обязательно...

no avatar
Татьяна Дьяконова

комментирует материал 28.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Эдуард Казиев

комментирует материал 28.02.2012 #

Небось сами власти и сняли, чтобы свалить на оппозицию

no avatar
Алексей Ермолов

комментирует материал 28.02.2012 #

Провокация. Хотят заранее оправдать заготовленную цифру в 56% голосов за Путина на выборах 4 марта. Еще одна провокация - раскрытое вчера в Украине покушение на Путина. Работают топорно.

no avatar
Николай Ерошкин

отвечает Алексей Ермолов на комментарий 28.02.2012 #

Все идет по плану самоназнаценца. Неужто решиться на спланированный теракт с жертвами?

no avatar
aleksii nl

отвечает Николай Ерошкин на комментарий 28.02.2012 #

Теракт с жертвами затребовал Немцов с Каспаровым , в беседе с Макфолом кажется. Для возбуждения революции, дескать быдло иначе не расшевелить.

no avatar
Андрей Остов

отвечает Николай Ерошкин на комментарий 28.02.2012 #

В Вашем случае все идет по плану составленному где-то в недрах Госдепа США. Кстати, в недрах - возможно и в клоаке. Потому как воняет от Ваших высказываний троллем и 5-й колонной. Если Вам все так не нравится в России - застрелитесь если Вы человек и мужчина. И уберите аватарку Героя Советского Союза. Совесть есть или все уже продали и пропили?

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Андрей Остов на комментарий 28.02.2012 #

Совести нет - уже сколько раз здесь предлагали ему убрать этот аватар, но бестолку?! В форме героя выражать... такую позицию, это уже издеваться над здравым смыслом?!

no avatar
Андрей Остов

отвечает Андрей Иванов на комментарий 28.02.2012 #

Вы правы! Только наш "герой" - полностью отмороженная личность, если конечно личность а не трансвестит какой, типа ОНО.

no avatar
Андрей Остов

отвечает Алексей Ермолов на комментарий 28.02.2012 #

Глупости писать изволите. Чушь и туфту. За те бабки, что США вложили в оппозицию, количество роликов будет значительно больше. Ведь все прекрасно знают, что типы вроде Немцова, Зюганова и иже с ними - абсолютно продажные. И представители этих "оппозиционеров" косяками летают в США для встречи с представителями Госдепа, а так же в американское посольство открыто шляются. Видимо инструкции и деньги для фальсификаций и организации провокаций получают.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Остов на комментарий 28.02.2012 #

О том, как о почём финансируются подобные нашистские ролики мы уже хорошо знаем из переписки ваших комисаров потупчиков с якименками.
Знаем с именами, подробностями и расценками за каждую подобную провокацию.

О мифическом финансировании Госдепа мы тоже пока слышим только от тех же нашистов и ни одного доказательства такого финансирования пока не видели.

Всё это наводит на мысль, что сказки про Госдеп - это способ отвлечь внимание от распила бюджетных денег Мосмолодёжью.

На воре , как говорится ...

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Игорёк, зачем так неумело садится в лужу?
http://www.rus-obr.ru/days/15569
США дали неправительственным организациям РФ $9 млн к выборам в Госдуму, заявил на пресс-конференции в Вашингтоне представитель госдепартамента США Марк Тонер. Он отметил, что эта финансовая помощь предназначалась для «поддержки свободных и прозрачных выборов в России». По словам Тонера, Москва должна провести тщательное расследование в связи с сообщениями о нарушениях на выборах.
Это только открытое финансирование - вершина айсберга, а сколько идёт... мимо кассы?

no avatar
dr.zulus bidloved

отвечает Андрей Остов на комментарий 28.02.2012 #

Уважаемый Андрей, не принимайте близко к сердцу. Все эти" ерошкины" и прочие "кондрашевы" просто испытывают огразм от Вашего возмущения, они этим забавляются до икоты и мнят себя искусными политиками, великими оракулами, стратегами. Думаю, что работают на вашингтонский обком они безвоззмездно, на идейной основе. Вряд ли госдеп будет оплачивать такую дешевку, дискредитирующую его усилия.

no avatar
Slava Parkov

комментирует материал 28.02.2012 #

Наверняка нашисты сняли и выложили. А то если не подсуетишься, то поди докажи, что то что выложили подделка. В прошлый раз как накололись - выложено все было на американском сервере, а оказалось, что это просто YouTube. А так все в ажуре, и проверять не надо - всем все ясно.

no avatar
Николай Ерошкин

комментирует материал 28.02.2012 #

Не зря мальчики от Суркова-Володина жуют хлеб.

no avatar
Владимир Сафронов

комментирует материал 28.02.2012 #

К бойкоту призывают путинцы. Только приход и вброс своего бюллютеня неважно за кого,только не за ..."Надёжу государства".

no avatar
Михаил Лукашин

комментирует материал 28.02.2012 #

Прикольный ролик:))) Не напрасно, на сторону жуликов и воров переметнулось так много талантливых режиссеров.:)) Отрабатывают пайку.
Этот ролик еще появится после выборов. На него будет ссылаться Чуров, когда будет отбиваться от обвинений в воровстве голосов. Его будут крутить по всем каналам.
Следующим фортелем, по законам жанра, должен быть вброс бюллетеней за одного из оппозиционеров.
А наблюдатели от партии жуликов и воров, естественно, проявят небывалую бдительность и зафиксируют этот позорный факт. Про все это + путинги и опросы разных центров и будет без умолку говорить Чуров ... недели две, без перерывов.
-
Выборы, однако, обещают быть самыми паскудными в истории.

no avatar
Владимир Русских

отвечает Михаил Лукашин на комментарий 28.02.2012 #

А наблюдателей от других партий, как я понимаю, выведут из зала во двор и расстреляют, правда?

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Владимир Русских на комментарий 28.02.2012 #

Да, наблюдать многим влом, придут, мух ртом половят, а потом рассказывают, что "и так подтасуют". При нормальных наблюдателях от всех партий подтасовать голоса невозможно, не совершив явного уголовного преступления. В Канаде в самом медвежьем углу, где голосует пара сотен человек, на участке присутствуют наблюдатели от всех сторон, ведут каждого избирателя от предъявления удостоверения до выхода с участка, каждую минуту все списки проверяют.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Andrew Mazur на комментарий 28.02.2012 #

Ба-а-атюшки, да там сплошной тоталитаризм! А не проверяют за кого он галочки ставит?

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Андрей Иванов на комментарий 29.02.2012 #

Проверяют, чтобы он не начал галочку в открытую ставить.

no avatar
Владимир Русских

отвечает Михаил Лукашин на комментарий 28.02.2012 #

Ага, а на сторону Березовского одни тупые режиссеры переметнулись. Вон какой шикарный ролик сняли по его заказу "Суд над Владимиром Путиным". Я же говорю: провокаторы.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Михаил Лукашин на комментарий 28.02.2012 #

Вам не кажется, что паскудство устраивают как раз те, кто больше всех протестует? Да и Вы тоже... малёк... сейчас этим занимаетесь! Без обид! Вы сейчас вкратце изложили дальнейшие действия оппозиции - а они таковы: всё валить на ПЖиВ, все фальсификации, все ролики, все вбросы, все карусели... в общем всё в строку будет, а сама "оппозиция"... аки ангелы небесные! Так - да?

no avatar
Михаил Лукашин

отвечает Андрей Иванов на комментарий 28.02.2012 #

Нет. Не кажется

no avatar
Владимир Русских

комментирует материал 28.02.2012 #

Блин, как хорошо провокаторы-либералы устроились: сняли провокационный ролик, и все на нашистов списали. При чем, сколько уже их на вранье ловили - все им божья роса. Прокатило бы после выборов - можно кричать о фальсификациях. Не прокатило вот сейчас - можно кричать, что это нашисты сняли. А нашистам на кой это надо? У власти по всем Вциомам-Левадам рейтинг Путина за 60 процентов. Путину выгодно, чтобы народ просто пришел и просто проголосовал. И ВСЕ! И только болотные хомячки что-то вошкаются все недовольные, все о каких-то "фальсификациях" мечтают-бредят. Не будет вам никаких фальсификаций, если вы их сами не устроите.

no avatar
Владимир Шелест

отвечает Владимир Русских на комментарий 28.02.2012 #

Эти приемы давно известны.Подделывается все,вплоть до реестра акций, решений суда,решений акционерных собраний и т.д..Знакомо по 90-м годам сильно.Было немного и во время нулевых.Называется просто - Р Е Й Д Е Р С Т В О.А теперь вопрос-какие курсы повышения квалификации прошел в США Навальный?Кто и за что платит ему максимальную з/плату-гранты?И технология поведения- один в один ,как при таких всеми давно признанными криминальными способах присвоения чужого имущества.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Владимир Шелест на комментарий 28.02.2012 #

http://gidepark.ru/community/1039/content/970706

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Смешно! \\\На самом деле отличить фальшивый нашистский ролик от подлинного будет очень легко: в этих роликах отсутствует главное: номер и адрес избирательного участка, а также фамилии действующих лиц и точное время съемки.\\\
С таким же основанием, т.е. вообще без всякого основания, можно утверждать, что "отличить фальшивый "оппозиционный" ролик от подлинного будет очень легко: в этих роликах отсутствует главное: номер и адрес избирательного участка, а также фамилии действующих лиц и точное время съемки."
Давай, Игорёк, моё утверждение против твоего )))

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Иванов на комментарий 29.02.2012 #

Вне зависимости от источника - если ролик анонимный - это подделка.

Если на ролике указаны конкретное место, время и действующие лица - т.е. это проверяемо - это не подделка

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.02.2012 #

Мне зачем эти пояснения в 25-й раз - уже и не смешно! Тем более, что речь идёт именно о подделках - в этом никто не сомневается? Разговор о том, кому это выгодно?! Власти выгоды в этом нет, при некотором неприятии к ВВП, могу утверждать, что он сделал всё, чтобы выборы прошли честно, потому как он отлично понимает, что его сила в легитимности выборов!

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.02.2012 #

Как можно серьёзно отвечать на явные глупости? Я и на серьёзные вопросы зачастую отвечаю с иронией, а здесь хрень бестолковая... Вы почитайте последние пять пар - вопрос-ответ, может дойдёт? Или нет - вы переутомились? Так давайте баиньки!

no avatar
Анатолий Клименский

комментирует материал 28.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Шелест

комментирует материал 28.02.2012 #

Опять придурки за свое.Одни готовят фальшивки,другие пытаются их отмыть, и ь как организаторов фальшивок,так и сами фальшивки.В том числе и здесь.

no avatar
роман барчук

комментирует материал 28.02.2012 #

провокация на провокаторов.
кому то деньги жгут ляжку, их же надо как то взлохматить.
порнушка теряет позиции, все силы на арт-фильмы про выборы, век глупости и бессилия.

no avatar
Владимир Шелест

отвечает роман барчук на комментарий 28.02.2012 #

Явные последствия "либерализации Уголовного Кодекса" от Медведева.Судя по тому ,что ничего уже не боятся, либеральная цель Медведева -"реформа МВД" и УК РФ достигнута-правовая система страны,один из важных атрибутов государства, полностью не работает,чем негодяи и пользуются.Так,возможно,и было задумано.

no avatar
Владимир Шелест

комментирует материал 28.02.2012 #

Судя по наглости,причем неважно,кто монтировал эту заказуху, наяву -явные последствия "либерализации Уголовного Кодекса" от Медведева.Судя по тому ,что уже ничего не боятся, цель Медведева - "либеральная" "реформа МВД" и УК РФ достигнута-правовая система страны,один из важных атрибутов государства, полностью разрушена и не работает,чем негодяи и пользуются.Так,возможно,и было задумано.
Найти всех "актеров", судить показательным Судом,осудить в три дня,и дать по 10 лет строгача за провокацию и попытку фальсификации выборов.И сделать это еще до 4 марта 2012 года.По сталински поступить!Сразу у многих ж.па съежится,и глупые мысли из тупой "креативной" бошки станут быстро быстро вон!Кстати,в силу дефективности Кодекса от Медведева,можно осудить по советским,или даже,сталинским Законам!Что б неповадно было!

no avatar
Игopь Koндpaшoв

комментирует материал 28.02.2012 #

нашисты уже начали забрасывать интернет массой поддельных роликов, чтобы настоящие в них потонули.
.

Обычная тактика замусоривания

no avatar
Al N

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

"нашисты уже начали забрасывать интернет массой поддельных роликов," - "нашисты" это активисты большинства? Это факт или Вы это сами придумали? ;-)
" чтобы настоящие в них потонули." - а будут настоящие? обещаете?;-)
"Обычная тактика замусоривания." - для Вас такие веши обычные??? Тактика? Вы и с тактикой знакомы? Обалдеть!;-)

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Al N на комментарий 28.02.2012 #

На самом деле отличить фальшивый нашистский ролик от подлинного будет очень легко: в этих роликах отсутствует главное: номер и адрес избирательного участка, а также фамилии действующих лиц и точное время съемки. Я думаю, тем, кто будет фиксировать 4 марта реальные нарушения, следует обратить на это обстоятельство внимание и обязательно сообщать в кадре: кто, где, когда.

no avatar
Al N

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Хм... тема нашистов у Вас настойчиво присутствует, но мистические законы по которым относить "фальшивки" именно к ним? тема не раскрыта...

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Al N на комментарий 28.02.2012 #

Это очень легко отличить.

Если указан конкретный избирательный участок и имя конкретных членов комиссии - значит запись подлинная.
Если запись полностью анонимная - без указания участка и фамилий - значит это подделка

no avatar
Al N

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

С подделками понятно, дурачков не так и много, интересно, откуда у вас фигурируют "нашисты"? Есть что то или так? В запале, не разобравшись, обвиняете , по видимому, оппозиционное Вам политическое движение в нарушении конституции страны и уголовно наказуемом преступлении?;-)

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Al N на комментарий 28.02.2012 #

Очень просто. Из переписки нашистских боссов, где они обсуждают как, кому и почём.
Со всеми подробностями как пилить бюджетные средства
Неужели не читали ещё?
Сбросить ван ссылки?

P.S. Вот здесь например : http://lj.rossia.org/users/kremlingate/
Ну, и ещё во многих местах.
Почитайте - вам понравится

no avatar
Al N

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Ну ни хрена себе, ям зачитаешся... Вы хоть цитату дайте с указанием где искать... Где там в такой мути чего найти? Прочитал, ни каких улик не нашел... Вы голословно, что ли обвиняете?

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Субъективное мнение, причём с неявно изложенными фактами - что здесь можно кому-то поставить в пику? Вот признание представителя Госдепа, о финансировании российской оппозиции при проведении выборов, покруче будет - не находите?

no avatar
Al N

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Игорь, Вы обвинили движение "Наши" в обсуждаемом тут подлоге, ни чего по этому поводу в текстах, приведенных Вами - нет...
В этом свете Вы выглядите как лжец... и балабол. Отсюда и доверия к "Вашим" материалам о "Наших" - нет.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Al N на комментарий 28.02.2012 #

Я просто предполагаю что это нашисты потому что именно они этим на протяжении последних лет активно занимались, их на этом неоднократно ловили за руку, включая и в последний раз - с перепиской Потупчик - с подробными тарифами за подобные же провокации.

Возможно конечно, что в этот раз откуда не возьмись появились ещё кто-то с тем же почерком, но вероятность этого крайне мала.
Скорее всего это те же самые деятели.

no avatar
Al N

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Игорь, видите как просто, не фантазировать, не лгать, а отвечать за свои слова.
При таком подходе, у вашего движения было бы значительно больше легитимности и поддержки а не как теперь - на уровне стат. погрешности...;-) Другое дело, что если бы Вы говорили правду, то причин к протестным настроениям, митингам и т.д. просто бы не было.
И это уже на вашей совести и совести ваших коллег.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Al N на комментарий 29.02.2012 #

Факты существенных подделок результатов выборов 4-го декабря в Думу в пользу Единой России уже доказаны. Именно поэтому люди протстуют против подделок выборов.

Вы пяетесь доказать, что этих подделок не было?

no avatar
Al N

отвечает Al N на комментарий 29.02.2012 #

"Факты существенных подделок результатов выборов 4-го декабря в Думу в пользу Единой России уже доказаны. "
Ссылку на решение суда по доказанным нарушениям, предоставьте пожалуйсто. Т.к. всё что мне встречалось до сего момента на эту тему говорит об обратном, как раз о значительном снижении заявленных нарушений, по сравнению со всеми предидущими выборами. Хотя число ложных обвинений значительно выросло.
Каков процент, нарушений доказан? Интересно оценить массовость этого явления,
ну и сравнить с подобной статистикой, например в США...;-)
ПыСы: я уже в ЧС? умора, млин;-)))

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Al N на комментарий 29.02.2012 #

Проверил когда был создан ваш анонимный аккаунт без фотографии и пришёл к выводу, что вы один из этих нашистских хомячков, задача которых отвлекать народ от дискуссии по делу.
За сим, сообщаю вам, что со мной этот номер не пройдёт.
С анонимными хомячками я дискуссию вести не собираюсь.
Так потупчикам и передайте

no avatar
Al N

отвечает Al N на комментарий 29.02.2012 #

Если Вы к выводам приходите после подобной аргументации, мне вас просто жаль... Недалёкий Вы человек, как оказалось...

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Al N на комментарий 28.02.2012 #

Нашисты - это хуйвейбины суркова.

no avatar
Al N

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 28.02.2012 #

по моему по русски это китайское слово пишется иначе;-)
а Сурков- это? Версию Госдепартамента США я слышал... Хотелось бы услышать вашу версию .

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Al N на комментарий 28.02.2012 #

Моя версия: Сурков это Дудаев Асламбек Андарбекович, враг России.

no avatar
Al N

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 28.02.2012 #

Чем он заслужил звание врага?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Al N на комментарий 28.02.2012 #

"Работая" первым заместителем руководителя администрации Президента Российской Федерации, он всему Миру показал, что Президент России инфантильный дебил, с которым можно никогда не считаться, и "протолкнул" множество антинародных решений, этого квазиПрезидента.

no avatar
Al N

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 28.02.2012 #

Конкретнее можно? Просто, такую оценку, я о любом зам главы администрации любого президента в мире накатаю и эпитетами не поскуплюсь...;-) если надо, конечно...;-)

no avatar
Al N

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 28.02.2012 #

Да, нет, Вы, ошиблись... задаю вопросы т.к. хочу понять либо вы искренне заблуждаетесь, либо просто - враг.
Страну, я, не продаю.
Проф. навыки - пожалуйсто.;-)
П.С. симптоматично, что ни чего конкретного я так и не услышал...;-)

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Al N на комментарий 28.02.2012 #

Так я и знал, что ни какие мы не единомышленики, просто пошутил. При вашей узости мышления(либо я заблуждаюсь, либо я враг, а, например, что я может быть прав, это в Ваши мозги уже не укладывается), конешно, не буду писать Вам ничего конкретного, ибо сказано:"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ...". Это цитата(Нагорная проповедь И.Х), не усмотрите, пожалуйста, ни чего обидного лично для Вас.

no avatar
Al N

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 28.02.2012 #

Быстро, Вы, Петя здаётесь, аж не интересно...
У каждого своя правда, конечно, но переубедить или хотя бы заставить задуматься, как показывает практика, людей не так уж и тяжело, если они логичны и вменяемы.
Мне, наверное, стоило бы коллекционировать "скальпы" ни чего конкретного не говорящих, чуВстВуют они себя так и точка... Этож, Петя, заболевание, а не осмысленная позиция... В случае оплаты за такую деятельность, конечно, легко обьяснимо, но "мля как паршиво"!
"При вашей узости мышления(либо я заблуждаюсь, либо я враг, а, например, что я может быть прав, это в Ваши мозги уже не укладывается)- я, Петя в сети и на ГП не первый день и, почти, все "песни о главном" слышал... отсюда и "узость мышления";-)
Так же, ни чего личного.;-)

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Al N на комментарий 28.02.2012 #

-"Так же, ни чего личного.;-)." Значит, только бизнес? А пишите, однако - "мля как паршиво"! Я думаю, ваша борьба с инакомыслием обречена, хотя если хорошо платят...

no avatar
Al N

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 28.02.2012 #

Ага, если б ещё и платили - то вообЧе лЯпота! Ан нет...
а инакомыслием у вас тут и не пахнет... Недомыслием, и просто незнанием - это да! смех один;-)
Ни чего личного- это к тому что собачится не охота... спать пойду;-)

no avatar
Al N

отвечает сергей соловьев на комментарий 28.02.2012 #

Я, тут ни причём, они сами о себе неплохо говорят, Вам, в копилку:
"Я, данными оперирую на слух! А, Вы мне статистику суёте" (представитель рукопажатных, в одном из разговор о... вертолётостроении);-)
и "со следами интелекта на лице" отсюда: http://gidepark.ru/community/129/content/969449#comment_1211​3129
Вот и получается собирательный "из букв" образ:
"заболевание, а не осмысленная позиция" "данными оперирую на слух" "со следами интелекта на лице"
М-м-м-д-а-а-...;-))) Креативный класс.., сказать и добавить нечего...;-)

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Al N на комментарий 28.02.2012 #

По поводу китайского слова, ключевой иероглиф, некоторые ошибочно читают как хун, но ученые считают, что это абсолютно не правильно.

no avatar
Андрей Остов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Игорь, опять Вы с больной оппозиционерской головы валите на здоровую голову трезвого и мудрого населения России. Ваш визг лишь подтверждает хорошую русскую примету о том, что громче всех держи вора кричит сам вор, опасаясь разоблачения. Вас и подобных Вам никто за язык не тянул. Вы сами начали кричать что Вы белые и пушистые. Но черного кобеля не отмоешь добела - для Вас лично поясню, что ниггера в белый цвет не перекрасишь. Даже когда ниггер сильно боится, он всего лишь сереет, и это так забавно! Но бледнеть - никогда!

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Остов на комментарий 28.02.2012 #

Анонимная подделка - есть подделка
С какой головы не вали на какую

no avatar
Андрей Остов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Зачем Вы лжете? Если бы эту подделку предъявила оппозиция ПОСЛЕ выборов, то Вы в первых рядах уже бы трубили о подтасовке. А раз ее вытащили сейчас - то ежу понятно, что от Вас можно услышать. Сейчас Вам остается только все отрицать и судорожно подергиваясь готовить что-нибудь другое, дабы успеть сваять еще одну фальшивку к Выборам.

no avatar
Василий иванов

отвечает Андрей Остов на комментарий 28.02.2012 #

зря Вы с этими пищевыми продуктами секонхенд, беседуете! Кондрашка либероидный тролльченок !

no avatar
Андрей Остов

отвечает Василий иванов на комментарий 28.02.2012 #

Иногда оно отвечает как тупой робот, иногда оно говорит человеческим языком. Но сейчас оно напужалось и внесло меня в ЧС. Короче подлое и трусливое создание, кем бы или чем бы ЭТО не было.

no avatar
dr.zulus bidloved

отвечает Андрей Остов на комментарий 28.02.2012 #

У него просто узкая специализация - объяснять чем отличаются поддельные ролики. Сразу же видно и его ролевое назначение "на время и после выборов". От этого будет зависеть его гонорар и переведут ли его пиндосы из разряда инициативников в оплачиваемые жополизы.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Опять, этот же ваш аргумент, но обращённый к вам: Немцовы и Навальные "уже начали забрасывать интернет массой поддельных роликов, чтобы настоящие в них потонули.
.
Обычная тактика замусоривания"...
Возразить что, будет?

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Иванов на комментарий 29.02.2012 #

Есть простой принцип - смотри кому выгодно
.
.

Им не имеет смысла это делать.
.
Тот кто забрасывает ролики о выборах до самих выборов - явно делает это в провокационных целях - ведь любому понятно, что это подделка.
Поэтому это может делать только тот кому выгодно заранее дискредитировать другие такого рода ролики.
.
А кому это выгодно?

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.02.2012 #

Неужто Немцову?

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Иванов на комментарий 29.02.2012 #

Каким же образом это может быть выгодно Немцову?

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.02.2012 #

А он тогда на... коне остаётся, а не оказывается в глубокой ж...

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Иванов на комментарий 29.02.2012 #

Ничего глупее не слышал. Никаких аргументов в поддержку взятого с потолка тезиса что Немцову выгодны подделки вы не привели.
Поддельные ролики - выложенные ДО выборов - это уж слишком грубая провокация

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.02.2012 #

Начался новый этап вашего троллинга на форуме - защита Немцова! Я не хочу получить ещё три десятка комментов от вас по поводу сей личности, и отвечу один раз и... навсегда - для Немцова это информационный повод, а следовательно и возможность попиариться, что для него очень важно! Всё, больше про него я вести речь не буду!

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Иванов на комментарий 29.02.2012 #

Где именно я защищал Немцова и от чего?
Вы бросили в адрес человека пустое обвинение, а я всего лишь попросил доказательств.
Или хотя бы элементарной логики?

Ни того ни другого по видимому у вас нет, поэтому начались личные выпады и обвинения в защите.
Ну ну.
Слабак бы батенька. Слабаком были, слабаком и остались.
Скучно.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.02.2012 #

Игорёк, задолбал! Мне уже порядком надоел пустой разговор о том, что если в ролик не вставлены атрибуты, то это подделка, а если вставлены, то это уже и не подделка вовсе... Теперь начался... раж защиты Немцова - дескать, вы его не защищаете, но грудями... ложитесь против "пустых обвинений"...
Идите вы... лесом! Мне надоело заниматься с вами словоблудием, уточняю, что вашим - я никаких личных выпадов не делал и никого не обвинял, это всего-лишь КОНСТАНТАЦИЯ ФАКТОВ и ничего более.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.02.2012 #

Гадёныш ты мелкий, Игорёк! Зашёл на чужой форум (а он мой, я автор публикации) и начинаешь здесь флудить и командовать, да ещё заносишь в ЧС!!! Это я-я отвечаю, Андрей Иванов, ава - маленькая панда в вольере! Просто, сейчас нельзя завести свой собственный аватар, а только на выбор - из шести предложенных администрацией ГП. А второй аккаунт, против твоих восьми-десяти, небольшой грех перед Гайдпарком!!! И он заведён для таких вот как ты - любителей ЧС...
И кто-то, минуты назад, здесь пел про слабину и переход на личности? Так чего же ты такой слабый в... коленках - обхамил и в ЧС нырнул? Не-е, Игорёк, непорядочная ты личность и неумён больно! И иди-ка ты, тоже, в ЧС - не фиг тебе делать на форуме, автора которого, ты сам туда и отправил!

no avatar
Дмитрий Удалов

комментирует материал 28.02.2012 #

Да мало ли фуфла то :) Это - первые ласточки.
Во время и после выборов в инет такое колдичество говна будет выложено - что ломиться некуда :)

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 28.02.2012 #

На самом деле отличить фальшивый нашистский ролик от подлинного будет очень легко: в этих роликах отсутствует главное: номер и адрес избирательного участка, а также фамилии действующих лиц и точное время съемки. Я думаю, тем, кто будет фиксировать 4 марта реальные нарушения, следует обратить на это обстоятельство внимание и обязательно сообщать в кадре: кто, где, когда.

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Игорь, вот это ты заметил резонно.
А что касаемо того говна, которое ты и тебе подобные начнете в нужный момент выкладывать - я тебе точно говорю, меня то вам не наколоть. :) Ибо нубы вы,ребятки. Даже даты синхронизировать в фуфле которое навяливать пробуете не насобачились. Так что я даже испектировать "компроматы" от тебя полученные не стану. Если только в привате уведомишь, что более грамотно к вопросу подходить начали.
"Детишки-поганцы. Знай только дрищут себе" (с) мульт, сделанный в твоей любимой стране.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 28.02.2012 #

Отличить настоящие ролики от поддельных будет очень просто.
На настоящих будут указаны номера избирательных участков и имена членов комиссии запечатлённых в роликах.

Поддельные ролики будут анонимными.

Только и всего

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Номера участков - это нормально. А имена членов комиссий - никто даже морочиться не будет. Это по "неподдельным" роликам. А того фуфла, ктороое вы распихивать собираетесь - наготовлено уже слишком много. Попалились - но щас наизнанку выворачиваетесь чтоб в свою сторону перевернуть ситуевину :)

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 28.02.2012 #

И где именно в этих подделках названы номера участков?

То то же оно

Именно в этом вся и разница

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Блин, вы что, не поймёте, что с такими доводами вам надо идти прямо, знаете куда... а к Навальному! Это он запалился, не поставив в ролик номер избирательного участка и фамилию председателя )))

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Иванов на комментарий 28.02.2012 #

А вы не суетитесь так.

Вот пройдут выборы и тогда появятся настоящие ролики с настоящих избирательных участков с их номерами и именами настоящих членов избиркомов.

Вот тогда и сравним.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Да мне чего суетится, вот появится НАСТОЯЩИЙ РОЛИК, снятый на веб-камеру... от Путина, НА НАСТОЯЩЕМ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ, после НАСТОЯЩИХ ВЫБОРОВ, А НЕ ДО НИХ, тогда и засуетимся!

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Иванов на комментарий 29.02.2012 #

Да ради бога. И путинскую тоже.
Вот только одной путинской камере я уже не особенно верю - после всех предыдущих подделок.
Поэтому предпочёл бы подтверждение из независимых источников

no avatar
Игopь Koндpaшoв

комментирует материал 28.02.2012 #

Жулики и воры наводнили Ютьюб роликами, на которых якобы сняты нарушения на выборах 4 марта. Цель понятна: перемешать эти фальшивки с теми настоящими видеосвидетельствами фальсификаций, которые обязательно будут. При этом обратят наше внимание на дату размещения ролика в Сети. А может, и актеры объявятся, или их узнают.

После парламентских фальсификаций Чуров нам сообщил, что снято на конспиративных квартирах, но был поднят на смех, потому что ни они, ни бандиты в погонах не смогли никому доказать, что это так. Теперь они решили заранее запастись доказательствами.
На самом деле отличить фальшивый нашистский ролик от подлинного будет очень легко: в этих роликах отсутствует главное: номер и адрес избирательного участка, а также фамилии действующих лиц и точное время съемки. Я думаю, тем, кто будет фиксировать 4 марта реальные нарушения, следует обратить на это обстоятельство внимание и обязательно сообщать в кадре: кто, где, когда.

no avatar
Андрей Остов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

А что Вы так рьяно оправдываетесь? Причем часто и многословно? Если все это ложь, то для чего бить себя в волосатую грудь?

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Остов на комментарий 28.02.2012 #

Это не оправдание - это объяснение того, что происходит и как отличить настоящее от подделки.
Только и всего.

no avatar
Андрей Остов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

ТО есть Вы этим утверждаете, что ваши ролики более высокого качества и с актерами копирующими реальных лиц? Ну да, на те деньги что выделили Вам для борьбы с существующей властью противники России можно быть и роботом. Вы знаете, с Вами даже иногда интересно общаться. Ваша программа написана профессионально, даже иногда на человека похожи.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Остов на комментарий 28.02.2012 #

Нет, просто вас поймали за руку.
.

Поддельные ролики анонимны.
Настоящие - содержат реальные номера реальных участков и фамилии членов комиссии

no avatar
Владимир Русских

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Это ваших ребят поймали за руку. Лично я. Знакомьтесь: член СПС Аширов Дмитрий Анатольевич. Под символикой ЕдРо раздает деньги людям, пришедшим якобы на митинг: http://gidepark.ru/user/28019/content/968747
Ваш соратник-подставщик-провокатор. СПС, напоминаю. это Немцов, Чубайс. Хакамада, то есть вся либерастическая гниль. Вот так они и работают. Так что ничего удивительного, что такие ролики готовятся. И понятно. что Госдеп не зря выделяет деньги на "поддержку демократии в России".

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает oleко дундич на комментарий 29.02.2012 #

Кирилл Шишкин - мой хороший знакомый. У тебя хватит пороху вякать на этого человека? Ну да, конечно, прикрывишись именем героического серба то вообще лихо можно гавкать :) Имя не позорь, моська :)

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает oleко дундич на комментарий 29.02.2012 #

Ты, гнида начинающая, позоришь своим тявканьем имя уважаемого мной человека. С того ты можешь тут хоть наизнанку вывернуться - гнидой рожден, гнидой вырос, гнидой и сдохнешь.
За сим эту "милую беседу" я прекращаю в одностороннем порядке, ибо ты мне ничего сказать не можешь.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Владимир Русских на комментарий 28.02.2012 #

Кто этот тип, я лично понятия не имею.
А раскрытая переписка нашистских вождей - это юридический документ, по которому сейчас открываются уголовные дела о расхищении гос.собственности.

Тот то вы так волнуетесь. Вам тоже из тех же фондов платили?

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Игорь, не звезди. Это ВАС поймали за руку :) Ты мне то не задвигай в своей манере :) За ЧС только заныкаться не забудь, когда припрет :)

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 28.02.2012 #

Кого нас?
Кто-то выложил в сеть анонимный ролик без указания авторства и места действия.
В силу своей анонимности никакой ценности как доказательство чего либо он не представляет.

Я это расцениваю как чью-то провокацию. Причём довольно грубую.

А как расцениваете это вы и почему?

no avatar
Владимир Русских

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Выложил ролик некий Дмитрий С. "обычный трезвомыслящий гражданин России" на ресурсе "Свободный блогер", 24 февраля 2012 года, в своей статье "Свой среди чужих или как продать Родину за 750 деревянных". Вот ссылка: http://free-blogger.ru/news/svoj-sredi-chuzhix-ili-kak-prodat-rodinu-za-750-derevyannyx.html/comment-page-1#comment-91 Из статьи ясно, что речь идет о наеме за деньги через интернет демонстрантов в поддержку Путина. Автор материала согласился поучаствовать и заснял все на видео. Место действия и время в статье очень хорошо описано. В результате мы выяснили, что одним из организаторов наема оказался представитель партии СПС Аширов Д.А. Так что, все очень просто. Кстати, в блоге сказано, что полная версия будет опубликована позже. Сегодня уже 28 февраля, а полной версии почему-то так и нет. Что-то долго готовят :-)))

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Владимир Русских на комментарий 28.02.2012 #

Я же говорю - это всего лишь нашистская провокация

Вот пройдут выборы и тогда появятся настоящие ролики с настоящих избирательных участков с их номерами и именами настоящих членов избиркомов.

Вот тогда и сравним.

no avatar
Владимир Русских

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Блин, хоть наплюй в глаза, все скажет "Божья роса". Еще раз по буквам: д-е-н-ь-г-и р-а-д-а-в-а-л ч-л-е-н п-а-р-т-и-и С-П-С!!! Это ваши друзья, либералы. Вы чего все на нашистов как на пугало списываете и из нас дураков делаете?

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Владимир Русских на комментарий 29.02.2012 #

Обьясняю ещё раз. По буквам.
Я не знаю, кто такой этот человек, к какой партии он принадлежит и какие деньги он раздавал.

Он может быть кем угодно и работать на кого угодно.
Понятно?

По стилю провокаций - это похоже на обычную нашистскую провокацию, на которых их ловили уже неоднократно.

Никаких свидетельств причастности СПС к этому вы не привели.
Я же привёл неоднократные свидетельства о подготовке нашистами таких провокацийй за бюджетные деньги.
Только и всего.

no avatar
Владимир Русских

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.02.2012 #

Я привел всю информацию в своей статье. Если вы ничего не поняли, тем хуже для вас. Потому что ее читают другие люди и все отлично понимают. Рекомендую внимательно ознакомиться еще раз: http://gidepark.ru/user/28019/content/968747
Я приводил статью из блога, в котором говорилось про Городской Центр Развития и Карьеры. Именно Аширов и является его основателем. И фотографии я привел. Читайте, там все есть.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Владимир Русских на комментарий 29.02.2012 #

Объясняю ещё раз.
Я понятия не имею кто это такой и какое отношение он имеет к организации к которой я не принадлежу.
И главное - почему меня это должно интересовать?

no avatar
Владимир Русских

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.02.2012 #

Объясняю еще раз: нефиг эти провокации на нашистов списывать. Это провокации оппозиции. Я не знаю к какой организации вы принадлежите, но явно к оппозиционной. Значит, обвиняя в этом нашистов, вы встаете в один ряд с истинными фальсификаторами. Так доступно?

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Владимир Русских на комментарий 29.02.2012 #

Основываясь на известной мне информации о деятельности нашистов и на длительной истории нашистских провокаций подобного же рода, я предполагаю, что это - такая же нашистская провокация, как и все предыдущие.
Могу ли я утверждать с вероятностью 100 % - то есть наверняка - пока нет.
Но с достаточно большой степенью вероятности я могу предполагать, что это то же самое что и было прежде.
.
Стиль, методы, время появления - всё это совпадает.

no avatar
Владимир Русских

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.02.2012 #

Вам не надо ничего предполагать. Вам надо просто пройтись по тем ссылкам, которые я дал в своей статье, и внимательно все изучить. Если голова на плечах имеется, то все поймете сами. Удачи!

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Т.е. ролики сделанные от "оппозиции" содержали бы все атрибуты - "реальные номера реальных участков и фамилии членов комиссии"?

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Иванов на комментарий 28.02.2012 #



Настоящие ролики с настоящих избирательных участков будут содержать информацию об этих участках, времени съёмки и участниках, а не будит анонимными, как этот.

Поэтому их можно будет легко проверить любому, кто знаком с участком и людьми на нём находящимся.

Открытость и предметность - это основной инструмент правды.

Анонимность - это способ её фальсифицировать.

Только и всего

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.02.2012 #

Вы несёте пустой флуд на этом форуме, сообщая, что типа, утро наступит, когда взойдёт Солнце?! При этом, как бы уточняете, что на роликах... этого утра, должна стоять дата и время - 5 марта, 09-00... Ну и смысл этих уточнений, если нам показывают ролик про это 5 марта, но с датой 27 февраля?

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Иванов на комментарий 29.02.2012 #

Простая логика говорит о том, что анонимные ролики показывающие выборы до самих выборов - это подделка. Любые ролики сейчас - это подделка.

Самый простой способ отличить подделку роликов о выборах после выборов - это наличие на настоящих роликах времени и места сьёмки. Тогда это легко проверяется любым независимым проверяющим.

Если в ролике отсутствуют указание на время и место съёмки - это скорее всего подделка.
Только и всего.

Понятно?

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.02.2012 #

Чё не понятно, усё понятно - подделывают подделку,а если подделка это подделка, то это подделка! Всё ясно!!!
Вы на хрена снова... хрень несёте? Здесь вопрос обсуждают, кто эти подделки изготавливает, а вы здесь с пояснениями, что... поясняете?!

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Иванов на комментарий 29.02.2012 #

Основываясь на известной мне информации о деятельности нашистов и на длительной истории нашистских провокаций подобного же рода, я предполагаю, что этот ролик такая же нашистская провокация, как и все предыдущие.
Могу ли я утверждать с вероятностью 100 % - то есть наверняка - пока нет.
Но с достаточно большой степенью вероятности я могу предполагать, что это то же самое что и было прежде.
.
Стиль, методы, время появления - всё это совпадает.


Если вам не нравится результат - то это не моя вина

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Иванов на комментарий 29.02.2012 #

А у вас есть доказательства противоположного?
Ведь вы тоже всего лишь предполагаете.
Так вот - мои предположения более обоснованны, если опираться на известные ранее факты.
Пока других фактов нет, я буду считать этот ролик провокацией нашистов такой же как и все предыдущие.

Если у вас появится другая информация - не ваши предположения а доказательная информация- дайте мне знать.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.02.2012 #

Не-а, энто мои предположения более обоснованы, потому-что я опираюсь на известные мне факты, а т.к. других фактов я не вижу, то я считаю этот ролик подготовкой к обвинению в фальсификации выборов!

no avatar
сергей соловьев

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Василий иванов

отвечает сергей соловьев на комментарий 28.02.2012 #

Вы внимательно посмотрите глазки продерите, там числа написания отличаются в обратную сторону отправлено раньше написанного, И этом фуфлом либерасты козыряют, типа вскрыли переписку нашистов!!!

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает сергей соловьев на комментарий 28.02.2012 #

Сергей, Кондрашов давал линки на фуфло. я выборочно просмотрел 4 документа. оттуда. Ага, В вордовских прикрепленных файлах дата создания - позже даты отправки письма. Перепутанные адресаты и адресанты. В общем фуфло на уровне старшеклассников. И когда я его в это тккнул носом - он ныкнулся за ЧС. :) И сейчас крутится, как шкурка на каком то органе пытаясь все наизнанку вывернуть :) Кондрашов же. Имеющий бинес у амеров, но в то же время платящий налоги почему то в России :)
:)

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 28.02.2012 #

\\\После парламентских фальсификаций Чуров нам сообщил, что снято на конспиративных квартирах, но был поднят на смех, \\\
Это когда он был поднят на смех (сразу предупреждаю - Чуров у меня симпатии не вызывает), если "общественность" потребовала разбирательства по этим роликам, за что и взялись СК и генпрокуратура?! У вас изложение с фактами не бьёт!

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Иванов на комментарий 29.02.2012 #

Сразу после того, как заявил про конспиративные квартиры, сразу и на смех был поднят

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.02.2012 #

Не наблюдал... смешливых, но заметил, что ни один из выложенных роликов не оказался подлинным!

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Иванов на комментарий 29.02.2012 #

А вы их проверяли или вам просто показалось?

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.02.2012 #

Мне показалось, что я проверял )))
Кто-нибудь объявил о том - где, когда и с кем это происходило - как вы пишите - номер участка, председатель избирательной комиссии... Где вал... возмущённой общественности во главе с Навальным? Давайте мне сведения об этом, может я что пропустил?

no avatar
Пламенная Камилла

комментирует материал 28.02.2012 #

Провокация. Сделано специально, чтобы потом все ролики назвать фальшивками. Уверена, это сделано по "заказу" самой власти.

no avatar
Андрей Остов

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 28.02.2012 #

А "черный квадрат" Малевича - искусство или бред шизофреника?

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Андрей Остов на комментарий 28.02.2012 #

Какое это имеет отношение к данной статье? Определение троллинга дать?

no avatar
Андрей Остов

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 28.02.2012 #

Ну просто определенная категория людей считает Малевича художником, а кто-то считает данные ролик провокацией властей. Но я склоняюсь к мысли, что Малевич и все его почитатели в данном случае люди.... как бы помягче сказать... не совсем дружные со здравым смыслом. Так и в случае с этими роликами - громче всех кричит держи вора - сам вор, а обвинять Правительство России, партию ЕР и путина в создании данных роликов - не совсем корректно, и это я еще мягко выразился. А определение троллинга - оставьте при себе, быть может еще пригодится?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Андрей Остов на комментарий 28.02.2012 #

Это каждый понимает в меру своей образованности, своего культурного уровня и интелекта.

no avatar
Андрей Остов

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 28.02.2012 #

Ну Вы правы. Это каким же интеллектом надо обладать, что бы "черный квадрат" считать искусством? И каким интеллектом надо обладать, что бы заранее заготовленные ролики оппозиции считать провокацией Государства? Государству, что, делать больше нечего?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Андрей Остов на комментарий 28.02.2012 #

К огромному сожелению, именно крайне низкий уровень интеллекта и культуры мы наблюдаем у ответственных за выборы от правящего тандема(кроме Чурова, этот то хитёр!)..

no avatar
Андрей Остов

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 28.02.2012 #

К сожалению у т.н. "оппозиции" культура и интеллект отсутствуют как понятие. Не удивлюсь если они крестики ставят вместо подписей в ведомостях на получение грантов от своих хозяев из-за океана. Ну или пальчик отпечатывают.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Андрей Остов на комментарий 28.02.2012 #

Я с вашей т.н. "оппозицией" не знаком, поэтому принимаю к сведению Ваше мнение, своего, увы, пока не составил. Власть та вся на виду, её я вижу во всей её никчемности, а т.н. оппозиции у нас в Сибири не видать, мнение прстого народа только знаю..

no avatar
Андрей Остов

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 28.02.2012 #

Передайте Вашему подельнику Кондрашову, что он трусливое ничтожество.

no avatar
сергей соловьев

отвечает Андрей Остов на комментарий 28.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Русских

отвечает сергей соловьев на комментарий 28.02.2012 #

Это что! Стоило мне только упомянуть, что организаторы-либералы все сплошь евреи и имеют гражданство Израиля, как к примеру, Антон Носик (не говоря о Каспарове, гражданине США), как меня один тутошний либерал тут же в ЧС занес. Во как!

no avatar
сергей соловьев

отвечает Владимир Русских на комментарий 28.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Русских

отвечает сергей соловьев на комментарий 28.02.2012 #

Да, если ты заносишь кого-то в ЧС, то и ты его не сможешь комментировать, это правда. Это и правильно: если тебе этот тип неприятен, какого члена ты с ним общаешься, посты ему пишешь? Все справедливо.

no avatar
Владимир Русских

отвечает сергей соловьев на комментарий 28.02.2012 #

Ну, почему утопия? У каждого военнослужащего имеется учетная карточка, в которой записан его послужной список и боевой путь. А в других организациях имеется система индивидуальных баллов, по сумме которых начисляется зарплата. Так что, все можно сделать - почему нет?

no avatar
Владимир Русских

отвечает сергей соловьев на комментарий 28.02.2012 #

Тут в соседней ветке есть некий leonid kenarskij, хамло нереальное. Всех своих оппонентов обсирает как может. Я с ним вступился, он меня обругал, в личку прислал угрозу, и в ЧС список занес. Вот же чмошник. Гляньте здесь, ближе к концу ветки, очень познавательно: http://gidepark.ru/community/855/content/970234#comment_12175777

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Андрей Остов на комментарий 28.02.2012 #

Андрей, а для Вас таки это новость? :)

no avatar
Андрей Остов

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 28.02.2012 #

Конечно нет. Просто даже в Гайдпарке, пользуясь полной анонимностью, чужими изображениями и т.д. ОНИ все равно боятся. Трус на трусе и подлецом погоняет.

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Андрей Остов на комментарий 28.02.2012 #

Как только ему подводят к носу то, на что он по детски отфыркаться не в состоянии - ныкается за ЧС. Обычная тактика :)

no avatar
Андрей Остов

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 28.02.2012 #

Но ведь это подлость! И те кто пользуется этим - подлецы, негодяи и ......

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Андрей Остов на комментарий 28.02.2012 #

Андрей, не приримай близко к сердцу :) Ныкнувшимйся за ЧС - чаше всего этим свой слив подтверждает :) Иногда я, к примеру, ЧСом пользуюсь, дабы прекратить в одностороннем порядке задолбавшие беседы с глухарями.
А "подлость" как и "честность" в дисскуссиях с той теплой компанией - неприменимые понятия :) Смотри на них как и положено - сверху вниз. И все будет проще.

no avatar
сергей соловьев

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 28.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает сергей соловьев на комментарий 28.02.2012 #

Отдать ему должное - это правильно. Но с этим типцом я по гайду знаком довольно давно. И кое какую инфу об нем добыл и помимо гайда в свое время(удалось ему меня как то за живое задеть). Самое противное, Сергей - что чем дальше - тем мерзее Игорь становится:( К примеру сейчас - Вы же видите, он стал уже неспособен к диалогу. Стал просто сливаться, когда либо ловят на ошибке, либо на позорных источниках и тому подобное. И динамика этого снижения параметров (даже как тролля) - очень расстраивает.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 29.02.2012 #

Вообще-то, как я вам уже говорил прежде, мне просто не интересно с вами общаться.

Ничего личного - просто жаль тратить время на глупости.

Но поскольку вежливых намёков вы не понимаете, приходится ставить вас в ЧС чтоб не отвлекали.

Научитесь себя вести - я вас оттуда уберу.

Вы же знаете уже на собственном примере, что периодически амнистирую наказанных.

Так что не унывайте. И учитесь, учитесь и учитесь...

Успехов .


no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.02.2012 #

Это ты, персонажик втюхивающий низкопробный фуфель как "доказательства", и у которого не умещается в голове то, что для сравнения дат в доках и письмах и 15 минут то много будешь меня учить чему то? :)) нну повеселил :)
Для начала враньё своё подрихтуй, каковое выдвигаешь тут давненько уже, до сносного уровня. Ибо при более менне придирчивой проверке слишком уж много несостыковочек вроде "пендосской фирмы платящей налоги в России" вылезает.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 29.02.2012 #

Да ну, глупости вы пишете.
Подлинность писем подтвердили специалисты и не отрицали авторы.
Так что ваши попытки навести тень на плетень выглядят довольно жалко.


Кстати.
Я же кажется уже вам дал понять, что мне ваши глупости не интересны.
Или вы по прежнему не понимаете?

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.02.2012 #

Специалисты пропустят такую лажу как дата создания вложенного файла - позже даты отправки письма? Ну это говорит от уровне "специалистов" ага.
Авторы - просто положили на ваши провокации с прибором, ибо это единственный внятый вариант реакции.
Че ты мне тут задвигаешь, Игорек?
Мне глубоко наплевать, что тебе интересно, а что нет :) Пытаешься отмазаться - значит зачем то надо :)

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 29.02.2012 #

Я же говорю, лупень и трус :) как обычно.
На будущее, Игорек, я за тобой не бегаю :) Ты мне под пузо не вперся :) Это ты мне тут в уши фуфло пихать пытаешься :)
Как всегда - пойман на вранье, аргументов нет - спрятался :)
А уж как мне развлекаться(меня, кстати, твое ужиное верчение - забавляет вполне) ты мне рассказывать даже не пробуй :) Тебе это не по росту, балаболка :)

no avatar
Андрей Иванов

отвечает сергей соловьев на комментарий 16.03.2012 #

\\\В отличие от своих менее развитых коллег,он не опускается до "контрольного высера" перед заносом в ЧС\\\
Да, что Вы - ошибаетесь - http://gidepark.ru/community/1053/content/970656#comment-12199570
И это не первый "занос" меня им в ЧС, с предварительным "высером"!

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 28.02.2012 #

Контрдоказательство от обратного: "Провокация. Сделано специально, чтобы потом все ролики назвать фальшивками. УвереН, это сделано по "заказу" самой оппозиции, чтобы обвинить в этом власть". Как Вам это? )))

no avatar
сергей соловьев

отвечает Андрей Иванов на комментарий 28.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Иванов

отвечает сергей соловьев на комментарий 28.02.2012 #

Да я просто стебаюсь, потому-что не пойму... детскость доводов от взрослых людей? Кондрашов выдвигает аргументы типа такого, что если бы эти ролики делала оппозиция, то тогда бы были номера участков и фамилии председателей?! Это как - типа, оппозиция такая честная, что даже фальшивки изготавливает качественно - с указанием всех... атрибутов фальсификаций, а вот власть... непрофессионально работает, даже фальшивки изготовить не могут? Детский сад какой-то? Или вот этот аргумент, от Юлии: это (ролик) сделала власть, потому-что... это сделала власть?! И всё доказательство!!! Правда, если бы этот ролик был выложен 4 марта, то утверждение было бы другое - это свидетельство фальсификаций властью выборов зафиксированное оппозицией!!!

no avatar
сергей соловьев

отвечает Андрей Иванов на комментарий 28.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Иванов

отвечает сергей соловьев на комментарий 11.03.2012 #

"Ивановых" здесь много и разных ))) Просто... ну, кому не хочется... светится в Сети, по какой-либо причине, то берёт себе в ник... редкую русскую фамилию - Иванов, чтобы понятно было, что это не фамилия, а просто... позывной. Ну, а какая позиция у них, это уже от воспитания зависит - если отец в детстве в небо подкидывал и человечек оттуда, с высоты, видел частицу свой страны, то он будет её любить... А вот если папаша... всё больше стонал...то и... В общем, дальше можно и не говорить!

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Андрей Иванов на комментарий 29.02.2012 #

А, теперь понял.
Вы просто дурью маялись и тратили моё время?
В таком случае больше у вас такой возможности не будет.

no avatar
Андрей Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 29.02.2012 #

Еп-тить )))))))))))))))) Внимание всем - время Игоря Кондрашова... святее... времени Римского... папаши ))))))))) А его... мысля - самая умная... мысля в ГП!!!
* Кондрашов, у меня два аккуаунта - второй неделю назад завёл - вот для таких как ты, который явным образом издевается, потому-что занёс своего оппонета в ЧС, а с какого по счёту - 12-го или 18-го - своего аккуаунта, ты сейчас заходишь на форум этой статьи?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

комментирует материал 28.02.2012 #

Вероятно, это проделки медведева и "ПЖВ-ЕР", чтобы потом все нарушения, кторые будут зафиксированы во время выборов, объявить подделками.

no avatar
Андрей Остов

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 28.02.2012 #

Скажите Петя Членов, а стандарт женской фигуры 90-60-90 это на самом деле красиво?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Андрей Остов на комментарий 28.02.2012 #

Смотря при каком росте..

no avatar
Андрей Остов

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 28.02.2012 #

И с какой точки зрения видимо?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Андрей Остов на комментарий 28.02.2012 #

Да, с точки зрения секса, вполне, возможны любые другие варианты фигуры, не правда ли?

no avatar
Андрей Остов

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 28.02.2012 #

Ну учитывая что политика круче секса, со слов самих политиков, а так же то, с каким рвением народ в политику лезет , фактически "по трупам" оппонентов - то да, возможны любые коллизии. Особенно со стороны тех, кто не попал в те эшелоны власти в которые рассчитывал попасть. Это как с девочками, которые приезжают завоевывать Москву и поступать в ведущие ВУЗы. Не попав куда хотели они идут на любые ухищрения, лишь бы только зацепиться за краешек того, что они считают счастьем и успехом в жизни. Так же и с политиками. По объективным причинам не получив кусочка Власти, либо получив мало - переходят в оппозицию и встанут в любую позу перед тем, кто им пообещает хотя бы призрачную помощь. И соответственно готовы на любую подлость и подлог. Политика грязное дело, но особенно грязны и подлы те, кто туда пытается попасть, не имея на то ни прав, ни возможности, а просто ЖЕЛАНИЕ ВЛАСТИ - наша нынешняя оппозиция.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Андрей Остов на комментарий 28.02.2012 #

Вам виднее, конешно. Моё мнение чуть попроще - коль, у нас, на данный момент времени, сформировано антинародное чиновничье-олигархическое с низу до верху коррумпированое государство, то фамилия "народного избранника" для простого народа ни какой роли не играет, пример тому псевдоПрезидент медведев.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Олег Цукерман на комментарий 28.02.2012 #

Чушь какая, я сам тоже народ, с чего бы мне оскорблять, а по телеку видал, как он на троне сидит. Трон (греч. thronos – богатое кресло) - богато отделанное сиденье, кресло для представителя божественной, церковной или светской власти

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Олег Цукерман на комментарий 28.02.2012 #

Вы запутались совсем. Путин и не президент, народ его ни на трон и накуда вобще не выбирал.., выбирали медведева, определение трона взял со словаря, чего придумывать какие-то символы.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Олег Цукерман на комментарий 28.02.2012 #

Так и читайте свой пост за 13-32, с которого всё и началось, до вашего за 14-49 ни слова о Путине не было.., а такого как :"...выбирал президента в свое время...". у Вас вобще нету

no avatar
Олег Цукерман

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 28.02.2012 #

Олег Цукерман#ответил на комментарий Петя Членов 28 февраля 2012, 14:49 Трон - символ царской. Путин не царь. Как многие пытаются навязать в инете. Нород выбирал президента в свое время, а не царя.
Вот мой пост. Читайте его внимательно.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Олег Цукерман на комментарий 28.02.2012 #


Олег Цукерман # ответил на комментарий Петя Членов 28 февраля 2012, 13:32
А ведь его выбирал народ (Медведева).
Петя Членов # ответил на комментарий Олег Цукерман 28 февраля 2012, 13:40
Пусть досиживает на своём троне, ни кто же волеизявление народа не оспаривает..


Трон (греч. thronos – богатое кресло) - богато отделанное сиденье, кресло для представителя божественной, церковной или светской власти

no avatar
Александр Елинархов

комментирует материал 28.02.2012 #

Вашингтонский обком наштамповал уже и не такое... скоро увидим.

no avatar
Дмитрий Квашнин

комментирует материал 28.02.2012 #

Агрессивный стиль роликов, наводит на мысль, что их снимали "нашисты".

no avatar
сергей соловьев

отвечает Дмитрий Квашнин на комментарий 28.02.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Елинархов

отвечает сергей соловьев на комментарий 28.02.2012 #

То не дурдом, правовой беспредел... Одинаково распоясались все те, кто мухлюет на выборах, как и те, кто подобным образом провоцирует народ... Наказывать надо всех! Но вторая категория - просто дружбаны для оппозиции.

no avatar
Дмитрий Квашнин

отвечает сергей соловьев на комментарий 28.02.2012 #

Нет, для меня, как образец "честных" выборов, достаточно ролика "ТИК Арбат 40", где всё становится на свои места. Ваши домыслы, не имеют под собой оснований, т.к. Вы рассуждаете о том, что ещё не произошло.

no avatar
Олег Цукерман

отвечает Дмитрий Квашнин на комментарий 28.02.2012 #

Ролик уже в интернете. Что еще должно произойти?

no avatar
Дмитрий Квашнин

отвечает Олег Цукерман на комментарий 28.02.2012 #

Как минимум - выборы. Ролик - откровенная провокация.

no avatar
Олег Цукерман

отвечает Дмитрий Квашнин на комментарий 28.02.2012 #

Появись он 4 марта, вы говорили бы не так.

no avatar
Дмитрий Квашнин

отвечает Олег Цукерман на комментарий 28.02.2012 #

Ещё раз повторю, - мне, достаточно ролика "ТИК Арбат 40", где всё становится на свои места, а на такую халтуру как в статье, я не ведусь. На будущее советую прогнозировать свои действия, раз Вы такой ясновидящий.

no avatar
Владимир Стерхов

комментирует материал 28.02.2012 #

Что за дураки -эти антипутинцы.В календарь не смотрят. Только за Путина. Смелого.Умного.Честного.Неподкупного.Незамаранного.Выберем для себя????????????????????????

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

комментирует материал 28.02.2012 #

Володин с Говорухиным воду мутят, а потом всё свалят на Зюганова с Собяниным(кстати, тоже жук ещё тот, теперь на тратуарной плитке решил мультимиллиардером стать, всю Тюмень они с женой этой плиткой застелили, теперь Москву расширят и застелят), а Владимир Владимирович то не знает!

no avatar
Олег Цукерман

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 28.02.2012 #

Доказательства в студию

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Олег Цукерман на комментарий 28.02.2012 #

Что Владимир Владимирович не знает, доказательства пока не готовы..

no avatar
Олег Цукерман

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 28.02.2012 #

Значит очередной треп: Все пропало. Клиет уежает, гипс снимают... Понятно

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Олег Цукерман на комментарий 28.02.2012 #

Хорошо, убедили, Путину, скорее всего, про это всё известно.

no avatar
sdfsdf sdfsdf

комментирует материал 28.02.2012 #

Комментарий удален

no avatar
Александр Ладейщиков

комментирует материал 28.02.2012 #

Из 106 комментариев, Кондрашов оставил 19 (по времени с 2.00 до 8.30, Членов 22 (то же с 2.00 до 8.30) Ерошкин 14 . Таким образом 3 человека стали большинством и считают что все разделяют их точку зрения. В жизни все наоборот, большинство не ходит на митинги "не за" и "не против", они стараются выжить, и если сегодня выжить стало легче чем в 90-х, это большинство и проголосует как прогнозирует Левада. А несогласным, если они демократы придется подчиниться большинству.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Александр Ладейщиков на комментарий 28.02.2012 #

У Вас навязчивые идеи? С чего Вы взяли, что я считаю, что все разделяют мою точку зрения. А врать не хорошо, с 2-00 до 10-00 я написал 17 коментариев, общаясь, в основном, с конкретными людьми. Вам что-ли больше не чего написать, кроме как на меня поклеветать?

no avatar