Европа поддержала ассоциацию с Украиной
На модерации
Отложенный
Профильный комитет Европарламента одобрил рекомендации Еврокомиссии и Совета ЕС в экономической части Соглашения об ассоциации с Украиной.
Однако окончательно позиция относительно переговоров с Украиной относительно Соглашения об ассоциации будет определена в четверг, 17 ноября, во время голосования в рамках комитета по вопросам иностранных дел.
Об этом в понедельник, 14 ноября, по окончании заседания комитета по вопросам международной торговли сообщил докладчик Павел Залевский (группа Европейских народников, Польша).
"Что будет проголосовано в четверг, то будет проголосовано и на пленарном заседании Европейского парламента в начале декабря", - отметил он.
"Мои предложения нашли поддержку в комитете и основной вывод рекомендаций заключается в том, что посредством интеграции украинской экономики с европейской положительный эффект будет для обеих сторон", - обозначил суть предложений европейский депутат.
Залевский считает, что принятие таких рекомендаций не опоздало во времени в свете того, что переговоры Украины и ЕС как по зоне свободной торговли, так и по Соглашению об ассоциации уже завершены, не считая политического вопроса о перспективе членства, который остался.
В частности, в рекомендациях содержатся предложения поддержать завершение переговоров по ЗСТ до конца этого года, призыв к проведению реформ в Украине, которые позволят модернизировать инфраструктуру страны, признать, что заключение Соглашения об ассоциации предоставит "двойное средство для укрепления верховенства права в Украине для инвесторов", углубит европейские принципы законов и демократии.
"Сегодня ситуация такова: Соглашение об ассоциации - на столе, но есть условия парламента, которые содержатся, в частности, в предыдущей резолюции (критическая резолюция ЕП по Украине в связи с делом Юлии Тимошенко), которую некоторые используют для того, чтобы не парафировать Соглашение в декабре", - пояснил евродепутат.
"Все зависит от Януковича, или он поймет, что это - в его руках, он - глава государства и у него есть власть, не только формальная, но и персональная, чтобы решить эту главную проблему", - отметил Завлевський.
"Каким будет окончательный результат - неизвестно, но он продемонстрирует, что хочет парламент - или мы призовем ратифицировать (соглашение) как можно скорее, или мы решим отложить. Это будет понятно в четверг", - подчеркнул депутат.
Говоря о положительном результате рекомендаций в экономической части, европейский политик вместе с тем предостерег, чтобы они не создавали впечатление того, что так пройдет голосование и в четверг.
"Возможно, что это (голосование в рамках комитета по вопросам иностранных дел) будет совершенно другая история", - предположил европейский политик.
Залевский уверен, что встреча Президента Виктора Януковича с президентом Германии Кристианом Вулфом и президентом Польши Брониславом Комаровским во Вроцлаве во вторник "решит многое".
"Я верю, что завтра президент Вульф и Коморовский открыто скажут об этом Януковичу. Работа по Соглашению завершена, но есть еще определенные условия, которые должны быть выполнены, связанные с делом Тимошенко. Президент (Украины) должен осознать серьезность ситуации", - уверен Залевский.
Напомним, во вторник, 15 ноября Виктор Янукович посетит Вроцлав. Там он обсудит отношения Украины с Польшей и Германией.
Комментарии
Вы уверены в том, что Вы понимаете, что такое ЕС, как он возник, из чего, и какой эволюционный путь прошла Европа от Союза угля и стали до ЕС?
Не ЕС должно ждать Украину, а Украина должна стремиться к стандартам жизни людей Европы. В ЕС не желаеют видеть совков, которые не жалают реформироваться, как в приличном доме с коврами и паркетом не жалали бы видеть краснойармейца в грязных сапога, и в ванючем ватнике. Приличного человека в приличном доме всегда видеть рады. Поэтому, проблема интеграции Украины в ЕС, это не проблема ЕС, а проблема Украины.
Обычно, оппонент в дискуссии приводит свои аргументы, а где Ваши аргументы по поводу дискуссии об интеграции Украны в ЕС? Утверждение, что "нас в ЕС никто не ждет"(с), сложно воспринимать аргументом, не так ли?
Никто не мешал ни Кравчуку, ни Кучме, ни Ющенко, ни Януковичу реформировать советскую репрессивную систему. Но зачем им было реформировать, если они ею пользовались, как кистенем? А кто нам с Вами мешал заставить их реформировать?
Что пожнут януковичи?
Азиопский, или Евразийский союз, это примитивная выдумка путинских политтехнологов, вброшенная к Выборам.
Сами посудите, такой умный Путин, а свои первые 10 лет не додумался до такого союза?
до 2004 года утверждение Плана по вступлению в членство НАТО,
до 2006 подача заявки на вступление в НАТО,
2007 принятие Альянсом решения о вступлении в НАТО, и завершение международных процедур, и,
наконец, 2008 - вступление Украины в НАТО под гром аплодисментов.
С какого перепуга Вы решили, что ЕС разваливается, если туда очередь на вступление на годы вперед?
Спасибо Вам за добрые пожелания.
А может это не близорукость?
Может дальнозоркость? Дограбить в стране недограбленое в "новых экономических условиях", а потом хоть потоп? Уж больно на это похоже.
P.S. А европа - ещё те шлёндры. Юльку посадили за дело, жаль мало дали. А по ихнему - дерьмократию нарушили. Так Юля сама же недавно кричала: - Вор должен сидеть в тюрьме! В чём же дело?
P.S. Не могли бы Вы, уверенный окулист, рассказать мне, за какое дело, по-вашему, посадили Юльку? Разве в Суде было доказано воровство с ее стороны, чтобы действовал принцип "Вор должен сидеть в тюрьме!"(с)? В чем там дело, можете пояснить?
Почти как и у нас. Ушёл с центральной улицы, пейзаж посерел. Шагнул дальше - пейзаж уже наш частично напоминает. Правда, не везде. Но тенденция большАя уже имеется и наблюдается. И не только в новоиспеченных членах, а и в закоренелых.
И к чему Россию приплели? У неё (точнее власти) имперские замашки.
Речь об Украине идёт и ЕЁ (верхушке) желании ВЛЕЗТЬ куда не зовут.
А уж коль вашу фразу взять: это желание народов и стран присоединиться в ЕС. - то здесь вообще глупостью попахивает. Кого это из народа и когда спросили? Вообще украинцев о чём либо спрашивают? НЕТ! У нас "достойные" представители от народа в раде сидят. Не там бы им сидеть. И вообще как это выглядит при такой разношёрстности Украины?
А про Юлю.....начиная с тандема ю+Лазаренко дама рулила не на шутку. Аппетит то не детский. Одного посадили (как бы), вторая спрыгнула. Потом дальше-больше....а там и власть подвернулась. Слепой да не увидит. И заморачиваться не хочу, надоело уже пальцем тыкать. Если так интересно, интеренет к услугам. Не ей бы одной на нары надо. Таких у нас много!
А про мою дальнозоркость - куда уж мне, очки вон, у вас нацеплены. Хорошо ...
Вы хотите сравнивать глупость собственных фраз с фразами других? :)
Вы про Юлю не сказали, в каком суде доказано ее воровство, любезный?
Так к чему беседа.... С "граматеями" беседовать, только их расстраивать.
Беседа для того, чтобы каждая из сторон, участвующих в ней излагала свои аргументы.
Вы можете внятно излагать свои мысли, аргументировать?
Да и сформировавшееся мнение индивидуума однозначно не изменить просто словами, о чём бы они не говорили. Сложность в том, что это не просто беседа, это контр-беседа. А значит напряжение в понимании и восприятии. Только события и обстоятельства меняют людей. Хорошо, если в лучшую сторону.
Так что разойдёмся своими дорогами. Время рассудит.....Всего хорошего!
Если Вы по теме ничего путного сформулировать не можете, не умеете внятно излагать собственные мысли и аргументы, то Вы меня не беспокойте.
Извините, но в Ваших постах нет предмета для комментариев.
Если жизнь у Вас все хуже, то, видимо, не Юлина вина в этом? Спасибо жителям Донбасса! :)