Спасет ли Асада российское вето?
На модерации
Отложенный
МИД: Результаты голосования по "cирийской" резолюции не должны удивлять.
Результаты голосования по "сирийской" резолюции в Совете Безопасности ООН "не должны вызывать удивления" у западных партнеров России, считает официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич. "Мы руководствовались своими взглядами, отстаивали свои интересы. Эти интересы были известны нашим партнерам", - сказал он на брифинге.
А.Лукашевич отметил, что Россия до последнего момента предлагала компромиссный вариант резолюции, однако эти предложения были проигнорированы. В то же время представитель МИД РФ подчеркнул, что Россия не является "адвокатом режима Башара Асада".
Ранее постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что отказ России поддержать предложенный европейскими странами проект резолюции по Сирии связан с тем, что он построен на философии конфронтации. "Не можем согласиться с односторонним обвинительным уклоном проекта резолюции в адрес Дамаска. Считаем неприемлемой ультимативную угрозу применения санкций в отношении сирийских властей. Такой подход противоречит принципу мирного урегулирования кризиса на основе общесирийского национального диалога.
Не учтены наши предложения по формулировкам о недопустимости внешнего военного вмешательства", - сказал В.Чуркин. Дипломат подчеркнул, что, таким образом, в основе решения России наложить вето на проект резолюции лежит "не столько вопрос приемлемости формулировок, сколько конфликт политических подходов".
Также В.Чуркин напомнил об отрицательном опыте в случае с ситуацией в Ливии, когда расширительное толкование резолюции Совета Безопасности ООН способствовало развязыванию в этой стране гражданской войны.
Вместе с тем В.Чуркин указал, что Россия не намерена выступать в качестве адвоката режима Б.Асада и осуждает подавление мирных демонстраций. Вместе с тем он добавил, что к насильственным действиям зачастую прибегают и сторонники оппозиции. В качестве примера он указал на убийство 3 октября сына выступавшего за диалог с властями верховного муфтия Сирии.
4 октября в Нью-Йорке в Совете Безопасности ООН прошло голосование по предложенному Францией, Великобританией, Германией и Португалией проекту резолюции по Сирии. В ходе голосования Россия и Китай воспользовались правом вето, чтобы заблокировать его принятие.
Комментарии
Ваша картинка не связана с публикацией, она неуместна.
Историю же никому не остановить и, если мидовские безумцы считают и действуют вопреки ее тенденциям (нет диктаторам и убийцам), то Россию опять ждут политические, финансовые и пр. потери. В т.ч. и потери стран, вкл.Сирию. Сирийцы, которых обстреливали русским оружием, придет время, припомнят "благодетелей" ("НЕ АДВОКАТОВ АСАДА") из России.
ЛАГ, Турция вводят санкции, а Россия продолжает поставку оружия Асаду.
Стыд и позор.
Они еще не объяснили народу куда делись прежние союзники (Ирак...), а с ними куча денег. Российских.
Народ безмолвствует, они молчат. А 100ни млрд дол. ушли в никуда.
Вернее во зло.
По.тому и печальный результат, разнообразные потери, закономерен.
Бог не фраер, шельм метит...
Каково?
Уничтожение духовенства, офицерства, интеллигенции, утечка умов и капиталов, а значит торможение и растерянность "выживших", как и поклонение государству и халяве, полностью выбило у большинства способность отделять зерна от плевел, добро от зла и самостоятельность и ответственность за свою судьбу.
Что и Ваш опрос показал...
Насчет курдов: Израиль их не поддерживает, т.к. их оружием является террор, их идеологией исламо - социализм, но людям сочувствует.
Мое мнение, что Турция, как и Израиль, своей 1й задачей должна ставить защиту своих граждан от тератак (также как и Россия, и любая другая страна). Пора уже начать понимать, что недостойны сочувствия террористы.
сначала взрывающие мирных граждан, а затем взывающие к сочувствию, когда идет операция по их уничтожению.
Насчет Афгана: советские солдаты там гибли во имя мировой соц.революции во славу СССР, который воевал еще в 32 странах, провоцировал и угрожал всему миру (Хрущев так и говорил "мы вас всех уроем"). Именно поэтому возник "железный занавес" и понятие "страна зла".
А как известно из двух зол выбирают меньшее. Талибы казались такими безобидными по сравнению с мощью СССР, что стрингеры это была только часть помощи им в уничтожении русских солдат.
Это не 2й стандарт, а продолжение войны, горячей, с СССР, но чужими руками. А были Вьетнам, Египет, Ко...