Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Модернизация, методы и цели

 Начнём с истории вопроса. Модернизация возникла в рамках европейской цивилизации. Ранее цивилизации возникали и приходили в упадок. В эпоху Возрождения европейская цивилизация, пережившая период упадка вместе с Римской империей, вдруг вновь расцвела. Базой этого расцвета были великие достижения Римских инженеров. Научные знания прошлого были востребованы для обустройства жизни городов. В Европе начался процесс модернизации условий жизни. Достижения прошлого воспроизводились и совершенствовались. Возникла техника. Механизмы стали превращаться в машины. Цивилизация приобрела инженерный, технологический характер. В поздний период передовые технологии стали залогом победы в борьбе стран за доминирование. Научно-технические революции – этапы общечеловеческой модернизации. В рамках отдельных стран НТР стали возможны в тех из них, где производственные отношения  преодолели

этап принудительного труда, феодальной зависимости, а производительные силы получили максимальную свободу от государства. Буржуазное общество породило модернизации в области производства и социальной жизни. Производство и социальная система взаимно влияют друг на друга. Без развития социальных отношений невозможно развитие производства на благо общества, а без развития производства невозможен социальный прогресс. Здесь нужно заметить, что неправильно считать социальный эксперимент в России прогрессом. Из  зарождающегося капитализма страна была отброшена в  безрыночный распределительный феодализм. Правда, государственный феодализм пытались представить как посткапитализм, чего на самом деле не было. Достижения европейской инженерной мысли в виде технических средств пропаганды, такие, как радио, например, были использованы для консервации отсталости страны.

Первой серьёзной модернизацией страны была петровская модернизация. Она ставила цель сравняться с передовыми странами Европы в военной сфере, в сфере государственного устройства, быта высшего класса и представительства (престижа) Российского государства перед другими государствами. Все внешние атрибуты европейской жизни насильно переносились на русскую почву. И эти семена, в общем-то, проросли. Чего стоит русская бюрократия! Но и армия, наука и промышленность. Однако, суть европейской жизни осталась за бортом петровских реформ. Остаётся только гадать, какие изменения последовали бы в претворении в жизнь аллегорий торговли и ремёсел, которые так любил Пётр I, а значит городской, буржуазной культуры свободных городов, не умри он так рано от сифилиса. Второй модернизацией России стали реформы Александра II, но самой успешной модернизацией России стала николаевская модернизация. Если александровская модернизация опиралась на внутреннее

подтягивание государственно-общественного устройства с освобождением крестьянства, совершенствованием правовой системы, способствовавшими освобождению производительных сил и  росту буржуазного сегмента, то Николай II опирался на экономические инструменты и европейскую технологию. Привлечение  европейских инвестиций - денег мелких лавочников, среднего класса и благополучных западных рабочих через облигации и акции русских компаний, позволило модернизировать страну радикально в течение короткого периода времени. Бельгийские трамваи, французские  и немецкие телефонные   и электрические станции, западные типографии и железные дороги. Россия впервые догнала Европу во всех отношениях. И бурно развивалась в тех областях, где было ещё отставание, особенно благодаря Столыпину. Жаль, что эта модернизация практически была сведена на нет большевиками, вернувшими страну в состояние отсталости. Хотя плодами николаевской модернизации, наследством царизма большевики пользовались на протяжении всего своего владычества

Оказавшись на развалинах цивилизации, большевики не могли рассчитывать на инвестиции, поэтому свою кровавую «модернизацию» они решили проводить путём ограбления своего народа, прежде всего крестьянства, а также городского населения. имевшего ещё какие-то ценности, доставшиеся от рухнувшей цивилизации, церкви, также сконцентрировавшей добровольно переданные ей верующими ценности. Конечно, условием поставки взамен этих ценностей, отобранного у крестьян хлеба и церковного золота, был отказ от провозглашённой вождями Октябрьского переворота  некими Ульяновым и Бронштейном борьбы с мировой цивилизацией во имя мифической социальной справедливости. Если создание всемирной «республики Советов» и стимулирования мировой революции от Ганга до Темзы было объявленной целью троцкистов типа Ульянова, то Джугашвили, секретарь, путём злоупотребления служебным положением присвоивший себе положение «императора», а по сути пахана в квазигосударственной системе власти, созданной криминальными демагогами, узурпировавшими власть в России, репрессировал этих революционеров и согласился не

претендовать на мировое господство в открытую. Внутри страны это было представлено как «курс на построение социализма в отдельно взятой стране». Запад согласился обеспечить Россию новейшей техникой и машинами. Началась

индустриализация, сотни тысяч американских и немецких спецов устанавливали новейшее оборудование, целые заводы- гиганты: магнитки и сталинградские тракторные. Немцы  и американцы поставляли генераторы для днепрогэсов. Во время войны кроме золота Испании, стратегических товаров Джугашвили заплатил Западу за

 военную и гуманитарную помощь, собранную у миллионов вкладчиков ленд-лиза в качестве займа американского правительства у простых американцев, отказом от Коминтерна и царскими погонами. Сам он вырядился в николаевскую шинель. Отказ от оплаты военных долгов был плевком в этих простых американцев. Продолжением сталинской модернизации было обновление советской индустрии за счёт немецкого оборудования, захваченного или полученного в качестве репараций. Этого хватило до конца советского режима, подпитывавшегося воровством технологий бывших союзников. Этим, кстати,  занимается ныне Китай, выдавая западные, да и наши  образцы за свои собственные. Страна оказалась перед крахом. Отсюда решение дуркануть и симулировать смену режима. Вроде, как НЭП. Однако, суть режима осталась прежней. Все номенклатурные персоналии остались в системе власти, пересев из райкомовских и обкомовских кресел в депутатские, в кресла руководителей администраций и генеральных директоров фирм, а комсомольские вожаки, часто, в кресла хозяев крупных компаний. Расчёт на получение инвестиций лопнул. Какую же модернизацию задумал тандем? Петровскую, александровскую, николаевскую, сталинскую? Или путинский вариант, когда используются все вышеперечисленные сразу?

На какие уступки готов пойти Запад, без которого никакой модернизации никогда не будет? На какие нынешний неодеспотический режим? Готов ли он трансформироваться в демократический? Готов ли он создать инвестиционный климат для инвестиций? Хочет ли он повторить николаевский трюк с размещением облигаций правительства России на западе для обеспечения индустриальных и инновационных проектов? Или Кремль готов продать кусок Сибири Европе как АлександрIII? И на эти деньги купить научное оборудование для Сколкова, как он купил большое количество паровозов и рельс.

Или доходов от наших нефти и газа хватит и на более амбициозные проекты?

Но вообще-то это всё паллиативы. Необходима свобода производительных сил. Патриотизм госслужащих и воздержание их от воровства и распила, свобода политических сил, которая одна может победить круговую поруку воровской бюрократии. Патриотизм низов, видящих, что торжествует справедливость и благородная мотивация служения стране и народу. Да и государство должно перестать строить из себя 7 нянек, у которых дитя, т.е.  народ, без глаза. Опубликуйте же программу модернизации. Это я обращаюсь ко всем партиям, готовящимся к выборам.

 

Только так они станут настоящими партиями, а народ поймёт, что он действительно что-то выбирает. Может он и выберет то, за что сам и будет отвечать, а не будет чувствовать себя слепым котёнком, за которого всё решают другие. Хотя бы будет знать, куда его ведут.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (29)

Александр  Гершаник

комментирует материал 05.10.2011 #

Думается. Вы сгущаете краски...
Ни о какой реальной модернизации никто еще не думал.
Пока идет имитация, симуляция бурной деятельности...

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 06.10.2011 #

А кто тянул Гнома за язык? Роисся впердё! Это зачем говорить, если нет плана как это было с Перестройкой у Горбачёва? наверное какие-то тайные расчёты у них были, но , видимо, сорвались. Не знаю.

no avatar
Геннадий Попов

отвечает Олег Бушуев на комментарий 06.10.2011 #

Ну у Горбатого были другие планы, а не те что озвучивались, поэтому ему со своими клевретами улалось провести население вокруг пальца, чем он и гордиться до сих пори смеётся. А вот без целей и планов действительно ни куда не двинешься. А в добавок нужны ещё и администраторы, организаторы, конструктора, инженера и упаси бог эффективные менеджеры, можно сразу любой проект сливать, кроме воровства ни чего не будет. И конечно жесткая авторитарная власть. А насчет гномика Вы напрасно, он ещё свою партию в оркестре сыграет, он по жестче Путина и на много. Он люлюкаться не будет занесет топор и башку сразу отсекёт, у него школа юрфака Ленинградского университета, а там многие известнейшие личности связанные с террором учились и вышли из тех стен. Один Володя Ульянов, что стоит, да и Боря Савинков не уступит ему. А России ничего не остаётся или идти вперёд или смерть, куршевельские парады скоро закончатся, как славянские базары НЮПа.

no avatar
Владимир Беляев

комментирует материал 06.10.2011 #

"Необходима свобода производительных сил. Патриотизм госслужащих и воздержание их от воровства и распила, свобода политических сил, которая одна может победить круговую поруку воровской бюрократии. Патриотизм низов, видящих, что торжествует справедливость и благородная мотивация служения стране и народу."
Слова, слова, слова ...
Без политической и очень и очень жесткой воли лидера и его соратников, все эти, конечно же,
правильные призывы так и останутся лишь словами
Как уже было в истории, увы, не раз
Спасибо за статью

no avatar
сергей алексеевич

комментирует материал 06.10.2011 #

Статья по хронологии достаточно логичная. Но просто описательная. Не показано что эволюционировало в человеческом обществе.
Будьте добры, вы не объясните почему просвещенный Рим проиграл отсталым варварам, почему варварская Европа только через 300 лет стала использовать технические достижения Рима?
Это очень важный вопрос и он ломает всю логику развития человечества. Если можно аргументируйте ответы с позиций экономики.

no avatar
Геннадий Попов

отвечает сергей алексеевич на комментарий 06.10.2011 #

Как мне кажется в античное время просвещенным пространством была Греция, а не Рим основы знаний были заложены там. Да и основа армии бюрократии римской были греки. А технологические совершенства для армии римляни брали у всех народов, которые завоевывали. В техническом отношении галлы их превосходили, да и в культурном. Знание ближней Азии тоже были выше. А он и не проигрывал, а просто с деградацией элиты, постоянно приглашал их военно начальников в свою армию. Таким образом и сдали своё государство, не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую, как раз там это и произошло. А технические достижения Рима, она и не использовала, просто начали применять политические наработки и внедрять систему рабства, ведь капитализм строился на рабской системе. А вы свободы, свободы, смотря для кого. Свобода для всех хаос.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Геннадий Попов на комментарий 06.10.2011 #

В том сумбуре, в котором вы излагаете мысли , невозможно ориентироваться. Такое впечатление, что этому вас где-то учили. Не в школе ли при ФСБ? Капитализм, к вашему сведению, хоть и плохой строй, в начале, особенно, но это свободный труд свободно собравшихся людей. Кушать захотелось, пошли наниматься. Никто не загонял палкой. Спрос-предложение. В отличие от феодальной через насилие авторитарной власти, об этом я и писал. В России модернизации происходили не в результате эволюции, как в Европе, на основе роста производства и развития своих технологий, как результата экономической свободы, а путём покупки чужих технологий. А цену я показал:
Варварские методы Петра, варварские методы Сталина и попытки Александра и Николая европеизировать страну, давая свободу этим самым производительным силам.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает сергей алексеевич на комментарий 06.10.2011 #

Рим проиграл варварам, потому что он пытался их интегрировать в себя, а они интегрировали его, по ходу дела развалив цивилизованную инфраструктуру. Но немцы создали священную римскую империю (Карл считал себя римским императором), и стали создавать университеты, из которых началось создание новой цивилизованной инфраструктуры. Предоставление гражданства варварам - неправильный путь. Им пошла Европа сейчас, провозгласив мультикультурность, В России та же история - растворение и заселение страны, имеются в виду города, варварами.

no avatar
Геннадий Попов

комментирует материал 06.10.2011 #

Все эти модернизации, о которых Вы говорите проходили, как раз проходили при авторитарной власти и только при ней возможно провести техническое перевооружение производства. Модерн в Европе появился, как реакция гуманитарная, культурная на засилье клерикальных кругов, то есть церкви.Начинался расцвет искусства, литературы, живописи- но это касалось не всей Европы, а как не странно зачинателем были Итальянские государства, где господствовал католицизм.. Ленд-лиз вообще, то проект ФРС и контролировал его, хозяин США на тот период БАРУХ, который приложил не мало усилий, для развязывания этой войны. Он на протяжении длительного времени был одним из главных кукловодов США. В гоняя в рабство Петр и не думал ни о какой модернизации, ему нужна была технологически перевооруженная армия, чтоб Европу поставить буквой Зю. А проект был англосаксов с голландцами. А облигации Николая Второго обошлись русскому народу морем крови в войне абсолютно нам не нужной и потерей трона и смертью семьи, расплата, что не послушался отца относительно этой братии. Мне кажется прежде чем постоянно спорить о модернизации, надо все таки внести ясность в это понятие, модерн это к гуманитария

no avatar
Александр Зеличенко

комментирует материал 06.10.2011 #

Очень много вкусовщины в исторических оценках. В результате и картина получается искаженной, и предложения - оторванными от жизни.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Александр Зеличенко на комментарий 06.10.2011 #

Аргументируйте. А оценки оставьте себе. Я бы тоже вас оценил по полной, но воздержусь. Вот тут перед вами товарищ пытался аргументировать спьяна. Понимаю, хочется посотрясать воздух. Про великого БОРУХа, про проклятую старуху, Про Европу буквой ЗЮ, и про белую козю. А вы сразу, искажённая картинка. А может быть , у вас глаз кривой.

no avatar
Александр Зеличенко

отвечает Олег Бушуев на комментарий 07.10.2011 #

Я оцениваю не Вас, а Ваш текст. Тем самым даю Вам обратную связь. Текст большой, и разбирать его подробно долго. Если есть какие-то конкретные вопросы, попробую ответить.

no avatar
Владимир Мельников

комментирует материал 06.10.2011 #

Вы утопист батенька.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Владимир Мельников на комментарий 06.10.2011 #

о партиях, что ли? Так я в сослагательном наклонении и пишу. Вы думаете, я не понимаю, что обращаться к дебилам с предложениями и требованиями - пустое дело. Но это такой литературный приём.

no avatar
валерий буянов

комментирует материал 06.10.2011 #

А вообще кто-нибудь понимает - что-такое модернизация,модернизация чего,когда и за счёт чего или кого?

no avatar
Палагин Сергей

комментирует материал 06.10.2011 #

самая главная модернизация это решение социальных проблемм.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Палагин Сергей на комментарий 06.10.2011 #

Это действительно проблемма, а не проблема, когда мы не понимаем, что такое модернизация. А ведь всё ясно. Износ моральный и материальный производственных мощностей ведёт к остановке экономики, её деградации. Борьба с этим и есть модернизация. А социальная политика вторична, не надо сеять иллюзии.

no avatar
Палагин Сергей

отвечает Олег Бушуев на комментарий 07.10.2011 #

социальные проблемы тоже устарели их надо модернизировать, а то всегда чегото нехватает: то вот вот обещали коммунизм при социализме - пока полностью и социализм не развалили - теперь всё устарело - короче опять намёк на то что хорошей жизни не дождётесь, а я предлагаю не надо ждать когда все условия созреют чтобы улучшить жизнь простому гражданину - улучшать надо начинать уже сегодня и параллельно поднимать экономику на новый уровень, переоборудовать заводы новыми станками как вы говорите, менять на современное оборудование...

no avatar
Валерий Волков

комментирует материал 07.10.2011 #

Хорошо,что только в вашей голове такие "ценные" мысли. Берегите их

no avatar
Леонид Кузьмин

комментирует материал 07.10.2011 #

Гайдпаркеры..с "паркерами"!Соотечественники!Умники и.умницы!)
О какой!модернизации,и..чего!..ээ..модернизации! Вы так жарко!спорите?!(((
Расскажите мне..,Фоме неверующему(прости меня Г-ди!),что важнее сейчас:-спасти Родину,или ..рассуждения за чаем?!(..в тепле и сытости на фоне 26!миллионов голодных и сирых?!
Читаю отчёт ВЦИОМА:-"за последнее время количество бедных!(читай:НИЩИХ!)в России увеличилось на 2!миллиона человек! ".
Слушаю премьера:-В последнее время количество бедных!..УМЕНЬШИЛООООСЬ!
Кто из них(нас!)..ээ..неадекватен?(-Может быть..Я?!
Нет!-Я в норме!
А.Гершаник дал верный!ответ:"Ни о какой реальной модернизации никто еще не думал.
Пока идет имитация, симуляция бурной деятельности... "
Повторюсь!-разговоры о модернизации,как и сама!модернизация-это из серии маниловщины сейчас!-Это дудочка!гаммельнского музыканта!
Это классический пример демагогии,ибо отказать в здравом соображении кремлю с сонмом!его консультантов!глупо..
-25!миллионов нищих!-14!миллионов мигрантов!-5!миллионов безработных!-700!тысяч беспризорных детей!
И.."модернизация"..с нано..!!!-утопия,япона мама!(

"Сирийское руководство ,если не может провести реформы-должно уйти!"-Д.МЕДВЕДЕВ!

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Леонид Кузьмин на комментарий 07.10.2011 #

Модернизация началась. Модернизация вооружений, ядерного оружия и ракет, ВПК, ссср2, а так же модернизация способов выживания правящего класса. Множество испытанных форм от руководящей и направляющей силы вместе с нерушимым блоком путинистов и беспартийных, модернизация воровства и коррупции.

no avatar
Леонид Кузьмин

отвечает Олег Бушуев на комментарий 08.10.2011 #

МОДЕРНИЗАЦИЯ ВЫЖИВАНИЯ правящего класса?!-ЭТО КРАЙНЕ!ЖЕЛАТЕЛЬНО! -но и этого!пока ..нет..-Жалкая!болтовня..вполголоса..и сквозь зубы..
Для их выживания нужно немедля!создать в стране класс СОБСТВЕННИКОВ,без избранных,без изъятий!
Дать каждому гражданину не только декларированное,но и РЕАЛЬНОЕ! право собственности.
Дать каждому!гражданину пожизненное!право природной ренты!
Нужно ли это..полковнику?
Хм...!
Скорее это нужно тем,чьё право на "собственность"!народ России не признаёт..легитимным!
Возможно,среди них уже вызревает новый..Штауфенберг?!
Хотя я точно!уверен,что ВЕРНУТЬ!КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ РОССИЮ ДОЛЮ СОБСТВЕННОСТИ-это единственный путь для полковника,который позволит..когда нибудь скинуться гражданам России на памятник ему..рядом с планируемым памятником П.А.Столыпину.
Модернизация оружия-это..модернизация распила бюджета!
Да и кто!будет управляться новым оружием?-Ландскнехтов то ..нетути..)
Армии-нет(.
Но и при этом!Россия,по моему убеждению,и..опыту!-НЕПОБЕДИМА!
Недавно ,один мой товарищ,родственник автора "Журавлей" рассказал:-Вручал он часы у нас,после боя!-Говорил..о стране!А Я!ПРИЛЕТЕЛ СВОЮ!МАМУ!ЗАЩИЩАТЬ!-Но часы взял..-пусть..лежат!

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Леонид Кузьмин на комментарий 08.10.2011 #

Непобедима комарилья, пока наши вояки будут путать кремлёвские сиськи с мамиными.

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 03.01.2012 #

сейчас подавляющее большинство стран мира осуществляют модернизацию, и многие оч.успешно. Наука избыточно и исчерпывающе описывает эти процессы. Я думаю у лидеров этой страны нет ни политической воли, ни желания осуществлять модернизацию. После нас хоть потоп..Увы.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland