Кто в эксперты?
Участники сообщества «АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЛЕНТА ГАЙДПАРКА (Прочел сам - передай всем)» большинством голосов на "референдуме" приняли решение о том, что сообщество будет открытым и материалы нем могут размещать все пользователи ГП-МП.
Для того, чтобы защитить интересы меньшинства - тех, кто хотел оградить себя от "мусора", размещаемого в "АЛ", и постящих его "мусорометателей", мы создали закрытое сообщество, которое называется "Лига экспертов" и предполагается как "высшая лига" нашей "Ленты".
Это - первый и последний наш пост с приглашением к участию в "Лиге экспертов".
Эксперт - человек, мнение которого учитывается для принятия практического решения.
Мы исходим из того, что никого заранее не можем признать готовыми экспертами, на которых можно положиться.
Мы собираем не тех, кто требует к уважения к своему готовому статусу на основании прежних заслуг, а тех, кто готов всегда заново добиваться уважения к тому, что он делает.
"Лига экспертов" - сообщество, которое готовит материалы по важным для общего обсуждения проблемам перед их размещением в Сети.
Требования к эксперту - три "К" :
- коммуникабельность;
- компетентность;
- квалификация.
Пожелание только одно:
- чувство юмора.
Говорим то, что знаем! Делаем то, о чем говорим! Отвечаем за то, что делаем!
Если Вы хотите к нам присоединиться, выставляйте написанный Вами оригинальный текст в Вашем блоге в «Альтернативной ленте» ГП-МП и посылайте заявку.
Адрес Лиги: http://maxpark.com/community/5061
О сервисе
Решить реальные проблемы с помощью виртуального общения? Это возможно! Гайдпарк — первая социальная сеть для зрелых людей, созданная для обсуждения и решения различных вопросов он-лайн жизни, получения эксклюзивной информации и прямого общения с известными людьми.
Гайдпарк без преувеличения — уникальный проект на просторах российского Интернета, предлагающий людям среднего возраста осмысленное виртуальное общение с пользой для реальной жизни.
Гайдпарк — социальная сеть, где возможно общение не только с друзьями и единомышленниками, но и с известными персонами, имеющими блоги на страницах Гайдпарка.
Каждый участник проекта — гайдпаркер — получает возможность формировать собственную независимую информационную среду, создавая новости, блоги, опросы, обмениваясь данными и общаясь с другими пользователями. При этом Гайдпарк не похож ни на одну из существующих социальных сетей, хотя и предоставляет те же возможности поиска друзей и единомышленников, обмена информацией и скачивания приложений, просмотра фотографий и создания групп.
Гайдпарк — это иной уровень общения — уровень зрелых людей, ценящих время ...
Хуже детей. Выставит фотку, накропает текст.....и молчит. В блоге к нему обращаются, вовсю дискутируют, а он молчит. Так что получается - известной персоне сказать нечего ? Или за известную персону кто то тексты пишет, да не отвечает, вдруг ляпнет не то, авторитет пострадает.
А статья с броским заголовком, как собаке кость. Я вам даже по времени скажу сколько будут обгладывать)))
С друзьями общаются за шашлыком, а если времени на них нет, то это не друзья.
Система должна перерабатывать людей, менять их взгляды, но толку отгораживаться от них.
Это как сидеть на помойке , зато в золотом кресле.)))
Сюда 90 % заходят выпустит пар из котла и вставить свои 5 копеек. И в чём уникальность ГП, как проекта непонятно. Большинству надо хлеба и зрелищ.
Вот Вы написали цикл про Виноградова и бунт в тюрьме. И что ? Каждый пошёл своею дорогой, а поезд пошёл своей. Хотя Лукин конкретно сказал о взрывоопасной ситуации во всех тюрьмах.
Это кого то интересует ? Нет.
Но зеркало не обманешь, зеркало самый не предвзятый судья. Т .е. если цель научиться и научить и в итоге изменить общество, объединить его - то только так.
Даже противостояние Америки и России лишь потому, что они зеркала друг друга, но в друг друге они видят лишь формы, а нужно и формы и содержания.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2 давайте конкретные предложения
3 спасибо за интересные соображения
вот критиковать, оппонировать-это могу, а экспертом-на хрена козе баян!
1 Зажигая огонь, выдыхают дым. В итоге огонь гаснет, дожигать надо дым, если уж зажгли огонь. Энергии человека надо использовать рационально. Вот этот дым пустых эмоций, раздувательства из мухи слона всех травит. Один зажигает огонь, остальные же льют в него какое ни попадя топливо.
Пусть кто нибудь попробует шашлык жареный на солярке или горящей резине. Вот такого дыма полно и тьмы, копоти. В таком дыму не то что общения не будет, но и на хрену видали все такой пикник )))
Поэтому надо начать с такого шага :
Создать Jazz ReLiga. Яз зыче. Религия есть множество разнообразных , гармонирующих общественных связей. Языческая религия - Джаз банд. Как в джазе: Тема, гармония, остальное свободная импровизация. Не надо бояться импровизировать, но надо слышать фон и ритм, пульс.
А далее всё по законам джаза, каждый может солировать в своё время, дуэтом, полным бандом.
Вот этого «Выбора» всегда было мало в «Альтернативной ленте».
Соседствовали между собой - сомнительный копипаст и потуги старшекурсников, ищущих темы и цитаты для курсовых работ.
Отсюда размещенная стерильность информации и откровенная глупость комментариев.
Предложение о создании "Лиги экспертов", которые готовят материалы по важным для общего обсуждения проблемам перед их размещением в Сети» – это еще одна, дополнительная попытка, превратить АЛ в плодородное поле для т.н. «диссертантов», которым трудно думать самим, но они очень надеются, что думать за них будут другие.
Я присоединяюсь.
Я ЭКСПЕРТ. … … .. –
Я скажу, как – на Духу: –
Эксперт в Духе – видит верно,
Как Зерно, так и труху –
Связь с Творцом, есть в нём, наверно.
Правда – Истина,- без – лжи,-
Есть Зерно Любви в Ментале,
Разум есть – Ему служи –
Тут, сегодня – на портале.
2.12.2012г. 13:13 И.НОК
http://maxpark.com/community/5061
А смысл повторяться?
Разжигая огонь в общественном месте, наблюдайте за дымом, от него подымающимся, иначе это будет пустым времяпрепровождением.:-))
Наблюдаю....топлива нужно качественное )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...вот дело-то кто будет делать? Конкретное и реальное...
не лублу когда люди являются инструментами даже в самых благих делах и отношениях.
не лублу когда люди что-либо оценивают в силу их субъективности.
еще меньше лублу. когда это навязывают чуть ли не как данность!
Но всё это никак не связано с созданием элитного сообщества. Вы саму статью-то прочли?
Поэтому надо продолжать мысли друг друга. Развивать мысль коллективно.
Зачем спрашивается повторять традиционные методики, которые себя давно скомпрометировали. Интернет не для этих целей создавался, а его опять в РАМКИ загоняют и кто, САМИ ЖЕ!
Комментарий удален модератором
Не могу считать правомочным и окончательным только свою оценку.
Сколько людей, столько мнений, а титул эксперта должен иметь тот, кто достаточно точно и тонко разбирается во многом. И к этому готов, опытен, умён, совестлив и - обладает здравым смыслом.
Как, например, Вассерман... или как думает о себе наша власть... далеко, впрочем, не всегда верно (да что говорить, - часто!) - и необоснованно.
Или Кони.... или Плевако?...или доктором Виноградовом (не убийцей, а психологом.)
Как быть? Кто поверит и проверит, тем более, что если он не будет об э т о м уведомлять коллег-экспертов?
Психологические/психические больные - скрытны, таинственны и, бывает, очень умны и не болтливы...
Пока будете проверять и поверять.....поезд уйдёт. А вы здоровый ?
И в меру спокойный и абсолютно незлобный.
По крайней мере, так себя веду все шесть десятков лет...
...но это - мое мнение о себя, хотя и другие не возражают. По крайней мере, пока.
Если вы рассудительный, то всякие ли отклонения системы можно назвать болезнью ?
Откройте справочник практического врача..........если вы конечно не врач и почитайте.
Вы столько о себе интересного узнаете........все болезни буду ваши ))))))
Длина текста никоим образом не фигурирует.
Давайте не будем демагогию разводить, я ясно сказал - можете продолжить мою мысль - продолжайте.
Можете подхватить идею и развить её далее - подхватывайте. Что непонятного то ? )))
То что я пишу - пишу я, то что вы читаете - читаете вы. И какой вы тон сами задаёте моим словам, то в вас и звучит.
Слово ем читает, слово каша нет. Говоришь - Кашу. В ответ - Вы не правильно пишите.
Нахрен я вообще ему писал ? )))
1. Эксперты в чем?
2. Закрытое, от кого?
Можно. Слегка придушить болтливость, дать возможность вставить слово - вот и диалог. :)
Вряд ли там хоть что-то будет публиковаться. В смысле сначала может что-то и будет, но скоро завянет - с экспертами разговаривать не интересно (если они эксперты).
>
Глубокомысленно, но... это как?? 8)
Диалог человека и машины. Система способная смоделировать и показать последствия предпринимаемых шагов развития общества в том или оном направлении. Способная проанализировать все человеческие знания, загруженные в неё на предмет ошибок. Способная научить творить себя и свою жизнь каждого. Советник, помощник человека.
Может, оно и к лучшему, конечно... 8)
Это будет творение всего мира, что позволит объединить всех в единой цели. И любое творение совершенствует творца. А если творение самосовершенствуется, то и творец совершенствуется и далее совершенствует творение. Это бесконечная история. Вы когда выходите из дома смотритесь в зеркало и вообще на самом деле очень часто это делаете. Тоже самое и обществу, как организму надо предложить.
Комментарий удален модератором
Коли о первом – подумайте также и о своем (особенно о логическом и мыслительном процессах…), - и благодарю Вас за заботу о моем, - но темы статьи сия проблема не касается.
Коли о втором – я уже высказал свое, более не стоит.
Разумный поймет…. Другой – как у него получится.
Удачи и здоровья и Вам, Аркадий Иванович. И, как говорил Остап Бендер (немного перефразируя): «…не читайте на ночь справочники практикующих врачей!»
...и другим не советуйте.
Спокойной ночи, сладких снов...!
P.S. ...прошу прощения за поздний ответ - с вечера вчерашнего и до сего момента был по делам в Финляндии.
Вы говорите - Психологические/психические больные - скрытны, таинственны и, бывает, очень умны и не болтливы... .при этом себя считаете здоровым.
Тогда у меня вполне закономерный вопрос, к теме об экспертах - Вы эксперт в в области психического здоровья человека ?
Вы переводите любую Идею в практическую область и только тогда сможете увидеть, полезная Идея или это МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ!
Думаю, что нам Вами можно пока прервать наш любопытный диалог. Я опять уезжаю - в Питер, и, наверное, надолго. В лесах, в коих буду пребывать, нет возможности обмениваться мнениями и письмами.
Еще раз, - всего доброго, и до неблизкого (увы!) свидания - в Инете.
Я считаю, что ГП тем и хорош, что это открытая площадка, без кулуарных бесед...
Хотя, может быть, я и не прав...
Это не отражение пока, вы его не понимаете или с трудом, да и зеркалите друг другу.
А зеркало работает понятно, вы же видите себя в нём и понимаете что это Вы......и не спутаете себя ни с кем другим. Вы - Ты и твоя тень. Т.е. система требует уже взаимодействия на уровне мыслей, а это более совершенная конструкция, элементная база
Так и в этом случае. Мы говорим на разных языках. Увы.
Есть проблемы с публикацией в ленте, но это ясно всех лента не поместит, вот если бы сделать несколько лент, по по рубрикам так сказать, а то все в кучу и ни чего.
Нажмите на кнопочку и откроются несколько Ваших лент.
- коммуникабельность;- компетентность;- квалификация." А кто будет определять достаточную и необходимую степень этих трех "К"? И каким образом?
Важно сохранить доброжелательную рабочую обстановку.
"если сама я считаю себя экспертом, примут ли меня?"
:-)))
Компетентность - нет.
Чувство юмора - нет.
Национальность - да...
Подхожу....?
"""Пользователь Александр Гершаник приглашает Вас посмотреть и, по возможности, поделиться своим мнением к статье Кто в эксперты?.
Вы можете так же отказаться от этого приглашения"""
после присоединия результат такой, - "У вас нет прав на просмотр этой записи! Вступите в сообщество." а любопытство то терзает))
Честное пионерское!
По второй "обратитесь к автору"
???
Отсюда попробуйте
Что-то у вас не сходится. Вы говорите о закрытом сообществе, как об открытом.
Вот если это главное :"...Для того, чтобы защитить интересы меньшинства - тех, которое хотели оградить себя от "мусора", размещаемого в "АЛ", и постящих его "мусорометателей", мы создали закрытое сообщество, которое называется "Лига экспертов" и предполагается как "высшая лига" нашей "Ленты"..".- то и блогеры пошли бы туда, т.к. многим надоело пустословие. Я так понимаю.
Вот его и надо преодолеть в самом начале.
Общество при видимой коллективности превращается в одиночек, ушедших в себя.
Для того чтобы не было выяснений, стоит вспомнить заповедь :
Я есть Господь Бог твой. Не упоминай в суе имя господа своего. Не Я-кай ))))
Любимая фраза: Вы мне не Ты-кайте.Я с вами на брудершафт не пил.
Хорошо Ты-кать не буду, буду Вы-кать. Тыкают то понятно куда, а куда выкают ?
Но до бедолаги не доходит, что на ВЫ обращаются к человеку с раздвоенной личностью.
Но мало того этот человек сам видит всех раздвоено, обращаясь на ВЫ, с перепою что ли ?
О.какой коллектив подбирается 2+2 ))) Это уже толпа )))
А я о скромных, которых гораздо больше.
Матершина, матещина. Гляньте на компьютер, там есть такая вещь - материнка, а на ней есть шины ( PCI, USB, 1394), и разъёмы типа мама и папа ))) ΧΥ - ХУ - мужской набор хромосом.
Мнение то можно уважать, а вот мнящего.........))))
Не будете читать всякую хрень СМИ и не будут публиковать.
Копирайт как то должен быть разбавлен видением копирующего. Никто не запрещает выдавать собственную аранжировку. Важна тема.
Что важнее:
1. комфортность - удобство общения и его конструктивность
или
2. содержательность - качество контента ?
Ведь очевидно, что "Хорошая инициатива.
Креативный подход" - это моя оценка, а остальное шутка.
К сожалению, я в вас ошибся.
Если столь очевидная шутка вызывает в вас подобную реакцию, поневоле приходит на ум, что что-то там правда.
Не хотелось бы верить, что все так примитивно, но как минимум, реакция удручает.
Вынужден прекратить нашу дружбу по причине отсутствия взаимопонимания.
А жаль.
Два наблюдения руководителя экспертной организации:
-Настоящий эксперт - это человек с хорошо выраженным собственым мнением. Верить авторитетам, соответственно, он склонен менее прочих. Но "специалист подобен флюсу - полнота его одностороння". Поэтому эксперты тяжело договариваются между собой.
- "В споре не рождается истина. В споре рождается сомнение". А посему процесс творчества (генерации идей) всегда должен быть отделен от процедуры экспертной оценки этих идей и отделен от принятия решения.
Нам как раз кажется, что процесс генерации идей должен быть связан с их анализом и оценкой.
Так что разделение процессов генерации идей и их оценки - обязательное условие успеха.
Креативный подход.
Но хотелось бы задать ряд практических вопросов: сколько Госдеп выделил на данный проект? Сколько чистоганом получит эксперт? Будет ли эта сумма облагаться налогом? Будет ли болеть голова у эксперта за получение неучтенного нала? Каким образом этот нал будет перечисляться на счет эксперта? Обязательно ли надо будет открыто поддерживать все начинания США?
Не хочется как в прошлый раз: все получили и поделили между собой узкая группа в лице Гершаника и Ко, а всем остальным - трудовые будни и голый энтузазизм.
"Хорошая инициатива.
Креативный подход" - это моя оценка.
А остальное - проявление чувства юмора - необходимое качество для эксперта. ))))
И потом, люди ведь учатся. Вы что сами сразу начали писать, как сегодня. Мне, например, стыдно за свои первые публикации. Ваш А. Рашковский
Почему появление тех, кто хочет наслаждаться своей свободой отдельно от других, кому-то мешает?
Без правовых инструментариев, опирающихся на легитимное формирование, любая цензура - это нарушение законности и прав человека.
Отлично! Главное. чтго есть и элемент схожести: те тоже действуют по принципу прокрустова ложе...
Дальше начинаем жечь кресты и линчевать негров-копипакостников.
+
Я полагаю, что гайдпарк привлекателен (был. во всяком случае) тем, что была возможность высказать своё мнение независимо от рейтингов, баллов и прочее.
А создание такого сообщества только подыграет устроителям, которые зачем-то хотят изолировать нас друг от друга, не дадут вливаться новым мыслям и идеям, ибо для того, чтобы участвовать в обсуждении, надо будет вступать в очередную секту (простите, без обиды!).
Считаю, что это противоречит основам ГП: свободе высказывания.
Единственное, если создавать такую структуру, то для того, чтобы учитывать мнение большиства в ГП и доносить его до администрации. что-то типа "собственной безопасности". Но это - совсем иное. Это - рабочая лошадка, а не элитарное формирование.
http://gidepark.ru/user/4038904659/content/963331 Закон Креста.
Ангел Любви Золотое Сердце.
Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
Я не умею и никогда не стремился научиться использовать этот механизм.
Болото надо осушать, а не в болоте замки строить )))
P. S. Запрос уже отправил.
на эл. почту: viktorkomrakov@rambler.ru
О Критерии Духовности можете посмотреть по этой ссылке -
вот тут: http://www.inok-kaluga.ru/27-passazhir-kosmicheskogo-korablja-planety-zemlja.html
Спасибо, Ефим Андурский, за приятное общение и душевное взаимопонимание.
Всех Вам Благ!!!
Ангел Любви Золотое Сердце.
Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
Ибо не ведают способности творить. Творение неотъемлемая способность человека, хочешь не хочешь, но творишь. Даже если кажется, что ничего вроде не сделал - уже сделал. И чем быстрее это поймут, тем больше надежды на благополучный исход. Даже в мыслях - это и есть духовность.
и он тебе ответит святостью любви,
не забывай о том дружок,
что вся она зажглась,
сгорела в святости Святой ЛЮБВИ.
Что темнота свечою света осветилась
и темнота исчезла без следа,
что всё в Любви зажглось свечёю неба,
наполненная СВЯТОСТЬЮ БЕЗ ДНА.
Я бы сказал осторожнее - это очень неуверенные в себе люди, имеющие какие-то комплексы неполноценности
А зачем доску позора?
Хотя, может быть, это и благородно - сделать PR, помочь обрести таким людям чувство собственной, пусть отрицательной, но значимости...
Вы наверное скажите - главное принцип, на него и надо молиться, глубже пусть думают лошади - у них большие головы. ??
Тут можно говорить только о понимании этой горе-системы - она продукт плохих правил игры, это первоисточник Зла. Но любить горе-персонажей этой горе-системы - трудновато.
Но одновременно (выше) Вы называете их нелюдями и предлагаете выставлять на доску позора...
http://gidepark.ru/user/4038904659/content/963331 Закон Креста
Любовь зла, полюбишь и козла. Война Любви Господа, Война любви сатаны. Любовь одна, но весь вопрос, какой любовью ты наполнишь своё сердце? Чем будет радоваться ГОСПОДЬ ЛЮБОВЬ ЛЮБОВЬ ГОСПОДЬ? когда придёт на суд в конце времён? Уже всё разписано и определено, кто занесён в Книгу жизни, а кто нет, кого ещё нужно будет вписать, но это уже мелочи, но жизнь без ценна.
Умом Россию не понять,
аршином общим не измерить,
у ней особенная стать,
в Россию можно только верить.
Как ещё можно вернее сказать. Русский дух - Господь Святой. Во истину пути Господни не исповедимы, как и русская душа. И Знамя Любви Знамя Небес и Ангел Любви всё в России и для России, для Святой Киевской Руси.
http://gidepark.ru/user/4038904659/content/963331 Закон Креста
http://gidepark.ru/user/4038904659/content/961649 Ангел Любви амурчик золотисто – белый.
http://gidepark.ru/user/4038904659/content/956844 День всех влюблённых. Знамя Любви.
Духовность меряется количеством времени, потраченным на просмотр телепередач. Чем меньше россиянин смотрит телевизор - тем выше его Духовность.
Это, скорей, общество избранных, а это плохо.
На мой взгляд.
То делал бы его я без Макспарка!
И душу бы в него вложил, и тело,
Ну, а Макспарк, лишь - мёртвому припарка!
Ведь честно, кроме болтовни и склоки,
Реальной пользы нету в сём проекте.
Гайдпарка старого не склеить нам осколки
Как не сажай эксперта на эксперте!
Зачем же Вы теряете здесь Время,- ищите для себя, где легче бремя...
и в сердце смех моем зардел
Ведь пойло из бутылки
Шлёп этикетку...много ль дел ?
Вед пойло без бутылок здесь течёт и словно тролей-мух сюда к нам, на Макспарк, влечёт.
не к каждой ты приклеешь этикетку,
здесь столько пишут нам свои посты,
что часовые не стоят на полях сети.
кто прав, кто виноват, всё не поймём ни как,
и кто - то ником весь прикрылся с головою,
а кто -то с головой не дружит всё ни как.
Как много разных всех похожих не похожих,
болтаются все на волнах любви,
ни как понять не можем, что нам хочется в сем мире,
дружбы, радости, войны иль Господа Любви.
Мы бьёмся на полях сражений в мире бренном,
всё копья мы ломаем в битве грозовой - ой,
и что хотим мы в этом мире друг от друга,
но ни когда не скажем другу мы постой, постой.
Постой, подумаем с тобою вместе,
как этот хрупкий Мир сберечь?
Но суета нас разделяет снова,
и не до новых, не до старых встреч.
Друг любезный
Мы одурманим их молвой
Тягаться с нами бесполезно
Тот кто духовен - с головой.
Дух овна яд для бездыханных
Она же и нектар для пчёл
Она наркотик, опий главный
Ох как обманчив сей укол
Хотя бы тем, что имя у него,
Давало нам, с души свободной песней,
Идти вперёд. А ныне - "не того"!
Сегодня он стал просто Макса парком!
И кажется теперь хотят, чтоб тут,
Сидели мы, как звери в зоопарках,
За стенами экспертных хитрых рук!
Задумка Александра Гершаника понятна, но, на мой взгляд, она едва ли исполнима...
К сожалению, вынуждена отказаться от приглашения, т. к. "словом" не владею абсолютно. Тем не менее, большое спасибо за приглашение и желаю удачи участникам сообщества, с интересом буду читать ваши статьи в "АЛ". Хороших авторских текстов в "Ленте" действительно очень нехватает:-)))
Комментарий удален модератором
Ангел Любви Золотое Сердце.
Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
Что он здесь задумал тоже понятно. Просто долго объяснять, а результат(?) .... Прочтёт это долгое объяснение один два человека и даже не задумаются. В результате я сделаю боевого тролля ещё сильней.
По этому просто ни чего объяснять не буду.
Если кто-то прочёл роман " Гибель 31 отдела" ему станет ясна вся роль этого "прожекта"
Посмотрите у автора статьи, предыдущую публикацию. Эта статья "породилась" из предыдущей. Просмотрите убедитесь.
Обсуждений нет. Это да. Однако о чем может быть обсуждение(?) Сказанно истинное положение вещей. Это доказательно и не чем опровергать. Сам Гершанник не нашёл чем возразить.
И это, Вы называете плохим!(?)
"Я на тебя удивляюсь..." (с) Надо было опровергнуть меня, если я сам с собой глупость порол. ;-)))) Умничал на пустом месте, будучи придурком.
По смыслу Вашего комента происходило именно это. Ваш "ответ" это не замечание, а "призыв" не смотреть ссылку. Часть людей, да поведётся на -"....не смотри ссылку"
Это работа трольская.
Ваши не достаточны.
-----------------------------------------------
Александр, а на какую Тему писать? А принимаются ли Статьи, которые были написаны несколько лет назад.
И еще одно замечание, Александр. Я всегда считал, что эксперт работает с чужими материалами, на то он и эксперт, что дает Заключение (рецензию), достойный ли материал и автор публикации.
Поясните мне, как вы представляете себе статус ЭКСПЕРТ?
"Решить реальные проблемы с помощью виртуального общения? Это возможно! Гайдпарк — первая социальная сеть для зрелых людей, созданная для обсуждения и решения различных вопросов он-лайн жизни, получения эксклюзивной информации и прямого общения с известными людьми.
Гайдпарк без преувеличения — уникальный проект на просторах российского Интернета, предлагающий людям среднего возраста осмысленное виртуальное общение с пользой для реальной жизни.
...
Гайдпарк — это иной уровень общения — уровень зрелых людей, ценящих время и не желающих тратить его на бесполезный флуд. Это общение с пользой для себя и для дела".
Сейчас, три года спустя, приходится признать, что "решить реальные проблемы с помощью виртуального общения" оказалось труднее, чем это вначале предполагалось.
Тот факт, что ни Государство Российское, ни Гражданское Общество за это время тоже не смогли никакие проблемы решить при помощи реального общения, конечно, утешает. Но - слабо...
Можно ли что-то сделать для того, чтобы "решать реальные проблемы с помощью вирутального общения" и "принести пользу"?
Чтобы ответить на этот вопрос создается "Лига".
Чтобы ответить на этот вопрос создается "Лига".
--------------------------------------------------
Невозможно Александр ".... "решать реальные проблемы с помощью вирутального общения" и "принести пользу"? Интернет виртуальный Мир, а не РЕАЛЬНЫЙ и множество ресурсов, это демонстрируют.
Но для этого есть совсем другой инструмент.
Поэтому "принести пользу" - это можно. Только кому "польза" - "промывателю" или слушателям?
--------------------------------------
Власть имущим!
Сама сейчас не пишу ничего, назовем это "творческим застоем") Но привлекло тогда в анонсе то, что там будут публиковаться только АВТОРСКИЕ материалы. Вот ЭТО представляет для меня интерес. Словом, сама на звание эксперта не претендую, но хотелось бы иметь свободный доступ к оригинальным материалам умных людей.
Компетентность - это что-то из Внутренних органов.
Квалификация у каждого своя, я например петь умею квалифицированно, на гитаре могу подыгрывать, на трёх аккордах.
Комментарий удален модератором
ПЛОХО - неактуальное, надуманное, не получившее завершенного полезного решения, дур-эмоциональное, КОТОРОЕ НЕ ДАЕТ "ни уму ни сердцу" как говорят в народе.
СТАРТ этой схемы - ОБРАЗЦОВО-ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ статьи / заметки - где показано на примерах что есть ХОРОШО-ПОЛЕЗНО-АКТУАЛЬНО-ЭФФЕКТИВНО.
Совсем просто - люди непрерывно решают актуальные проблемы жизнедеятельности и хотят иметь ТУТ помощь в этом главном деле жизни.
Комментарий удален модератором
"Есть великие проблемы
И неведомые дали,
А еще есть любопытство,
Бесконечное как звезды."
Вероятно, этого для начала достаточно.
Можем и мы сами - без участия других людей - быть себе экспертами?
ЛЭ - группа любопытных, которые хотят во всем разобраться.
Мы и эти законы поставим себе на службу!
Проблемы в своей сфере знаю. Но ... они никому не интересны. Увы :((((((((
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ну вот опять кто - то "прямее",лучшее,особливее.Есть модератор,который отсеивает,с него по моему и спрос за материал в ленте.К чему опять прятаться-обособливаться?На мой взгляд данная инициатива-зеркальное отражение бюрократизации страны,на отдельно взятом ресурсе.
Меньшинство тоже требует уважения.
Думаю, что право на жизнь имеют любые статьи, не противоречащие законодательству и морально-этическим нормам.
Удачи всем нам!
Как быть с отбором того, что заслуживает внимания?
Естественно, никто не запретит читателям писать.
Так Вас устроит?
Комментарий удален модератором
Я, вероятно, не достаточно четко это сформулировал.
Приходите!
* Не понимаю какая квалификация требуется и в чем;
* Совершенно не коммуникабелен;
* Желаю быть знающим, умеющим,...на худой конец, могущим, нажели компетентным!)))))))
Но, все равно , спасибо Вам за приглашение!)))
Виртуальный мир сладок и привлекателен именно своей безответственностью! А Вы призываете людей обдумывать свои мысли и слова, соизмерять их с возможными последствиями...Они и так всю жизнь этим занимаются. Тут, как раз, свобода мысле и волеизъявления, тут можно прожить совершенно другую жизнь, ну...так,хотя бы, кажется...))) Можно быть мышью в реале, а в вирте -полубогом, казановой или громовержцем.)))))) И не нужны никому никакие "практические решения". Да и какие практические решения?))))
"Лига экспертов" задумана как совершено реальная организация, цель которой - помощь в самореализации.
Это виртуальное сообщество - маленькая лаборатория.
Это написали создатели ГП.
Вы вероятно, не читали анонс, когда вступали в ГП?
Примерно это может выглядеть так: записываются все желающие быть знатоками ("эксперт" мне представляется птичьим словом), потом они сортируются по упоминаемости в поисковиках, а после этого те широкие массы, которые голосуют, голосуют против отдельных избираемых, и они перемещаются в конец списка, а то и вообще исключаются.
Вот как-то так. Надеюсь на то, что подобная процедура позволит отобрать самых лучших знатоков.
Пока речь идет о создании работоспособной группы.
Надо думать.
На Юлия не претендую, но Михалычем не возражаю:))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
может, сделать страничку "Золотые мысли ГП", куда помещать
материалы, получившие одобрение экспертов, и таким образом
отсекать информационный мусор?
И издать?
Так?
надо дожить, родив что-то нетленное(это второй этап,
в смысле: если не будет первого, в смысле ЭТАПА)
а пока электронный вариант, с постоянным доступом
читателей, но с комментом на другой странице.
Доступ только экспертов-редакторов, но, конечно
есть опасения, что вкусовщина задолбает, но можно
ставить только те материалы, которые получили 65%
одобрительных комментариев.
Мы это уже проходили.
У меня на сайте есть такая книга.
Электронный вариант в свободном доступе , а бумажный - авторский для подарков любимым читателям.
ЗАКРЫТОЕ?!?!
Вам не кажется, что МЫ это уже проходили ... достаточно вспомнить во что выродился "Клуб Весёлых и Находчивых" - а начальном этапе задумка была хороша!
Обмен мнениями, если они конечно есть!?!, может и должен быть только открытым ... а на закрытое путинско-кремлёвское Вы ещё не нагляделись?????????????????
Всё: КГБ сменил "КПСС".
Палач порою лучше идиота:
какой ни есть, а всё-таки - прогресс.
Всем хорошо, а мне взгрустнулось что-то.
В пустыне мёртвой памяти бродить
толпой, где Путя - вместо Моисея;
вновь "всё отнять" и снова "поделить",
да труп "вождя" морозить в Мавзолее.
От Чёрной Сотни - к чёрным "Воронкам",
от чёрных "Чаек" - к Чернобылью
кровавый след петляет по пескам
назад, в совок, в кувшин, покрытый пылью.
План удался, и демократы - биты:
госдолг, партхоз, фальшивые рубли,
груз ВПК и идолов граниты
осилить бедолаги не смогли.
От олигархов вновь - к олигофренам,
назначенным ЦК, ЧК, ... пока
мы не получим вновь под зад коленом,
и вновь - в дерьмо. Надолго? На века?.