Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Кто в эксперты?

Участники сообщества  «АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЛЕНТА ГАЙДПАРКА (Прочел сам - передай всем)» большинством голосов на "референдуме" приняли решение о том, что сообщество будет открытым и материалы нем могут размещать все пользователи ГП-МП. 

Для того, чтобы защитить интересы меньшинства - тех, кто хотел оградить себя от "мусора", размещаемого в "АЛ",  и постящих его "мусорометателей", мы создали закрытое сообщество, которое называется "Лига экспертов" и предполагается как "высшая лига" нашей "Ленты".

Это - первый и последний наш пост с приглашением к участию в "Лиге экспертов".

Эксперт -  человек, мнение которого учитывается для принятия практического решения.

Мы исходим из того, что никого заранее  не можем признать готовыми экспертами, на которых можно положиться.

Мы собираем не тех, кто требует к уважения к своему готовому статусу на основании прежних заслуг, а тех, кто готов всегда заново добиваться уважения к тому, что он делает.

"Лига экспертов" - сообщество, которое готовит материалы по важным для общего обсуждения проблемам перед их размещением в Сети.

Требования к эксперту  -  три "К" :

- коммуникабельность;

- компетентность;

- квалификация.

Пожелание только одно:

- чувство юмора.

Говорим то, что знаем! Делаем то, о чем говорим! Отвечаем за то, что делаем!

 

Если Вы хотите к нам присоединиться, выставляйте написанный  Вами оригинальный текст в Вашем блоге в «Альтернативной ленте» ГП-МП и посылайте заявку.

Адрес Лиги: http://maxpark.com/community/5061

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (362)

Аркадий Иванович

комментирует материал 01.12.2012 #

Александр Наумович ! А какие цели и задачи то этой лиги ?

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

Все сказано в главном анонсе ГП:
О сервисе
Решить реальные проблемы с помощью виртуального общения? Это возможно! Гайдпарк — первая социальная сеть для зрелых людей, созданная для обсуждения и решения различных вопросов он-лайн жизни, получения эксклюзивной информации и прямого общения с известными людьми.

Гайдпарк без преувеличения — уникальный проект на просторах российского Интернета, предлагающий людям среднего возраста осмысленное виртуальное общение с пользой для реальной жизни.

Гайдпарк — социальная сеть, где возможно общение не только с друзьями и единомышленниками, но и с известными персонами, имеющими блоги на страницах Гайдпарка.

Каждый участник проекта — гайдпаркер — получает возможность формировать собственную независимую информационную среду, создавая новости, блоги, опросы, обмениваясь данными и общаясь с другими пользователями. При этом Гайдпарк не похож ни на одну из существующих социальных сетей, хотя и предоставляет те же возможности поиска друзей и единомышленников, обмена информацией и скачивания приложений, просмотра фотографий и создания групп.

Гайдпарк — это иной уровень общения — уровень зрелых людей, ценящих время ...

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 02.12.2012 #

Вы хоть одному слову, написанному в анонсе верите ? Видел я как тут известные персоны общаются.
Хуже детей. Выставит фотку, накропает текст.....и молчит. В блоге к нему обращаются, вовсю дискутируют, а он молчит. Так что получается - известной персоне сказать нечего ? Или за известную персону кто то тексты пишет, да не отвечает, вдруг ляпнет не то, авторитет пострадает.
А статья с броским заголовком, как собаке кость. Я вам даже по времени скажу сколько будут обгладывать)))
С друзьями общаются за шашлыком, а если времени на них нет, то это не друзья.
Система должна перерабатывать людей, менять их взгляды, но толку отгораживаться от них.
Это как сидеть на помойке , зато в золотом кресле.)))
Сюда 90 % заходят выпустит пар из котла и вставить свои 5 копеек. И в чём уникальность ГП, как проекта непонятно. Большинству надо хлеба и зрелищ.
Вот Вы написали цикл про Виноградова и бунт в тюрьме. И что ? Каждый пошёл своею дорогой, а поезд пошёл своей. Хотя Лукин конкретно сказал о взрывоопасной ситуации во всех тюрьмах.
Это кого то интересует ? Нет.

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

Другой проект нужен. А для этого нужен движок, чтобы система работала сама, как зеркало. Чтобы каждый мог объективно глянуть на себя со стороны. Тогда не будет упрёков, склок. Ведь по сути здесь противостояние,война, но не конструктив. А судьи кто ? Да сами обвинители и судьи.
Но зеркало не обманешь, зеркало самый не предвзятый судья. Т .е. если цель научиться и научить и в итоге изменить общество, объединить его - то только так.
Даже противостояние Америки и России лишь потому, что они зеркала друг друга, но в друг друге они видят лишь формы, а нужно и формы и содержания.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

Полностью разделяю Ваше мнение.

no avatar
Eni U

отвечает георгий сауриди на комментарий 02.12.2012 #

Мнение правильное, но не полное. Взрослого, у которого устоявшиеся взгляды учить нечему и Соц сети для обучения не пригодны, в них возможно только стебаться, для этого создает их Власть, дабы отвлечь взрослое активное население от насущных проблем.

no avatar
Eni U

отвечает георгий сауриди на комментарий 02.12.2012 #

Неужели вам надо объяснять, что 1185 символами невозможно вести полноценный диалог. Авторская Статья, как правило большая, а читатель что может сказать за свои ограниченные символы. Таких "ограничений" на Макспарке предостаточно и это говорить о том, развлекайтесь дедушки, пока мы добренькие!

no avatar
георгий сауриди

отвечает Eni U на комментарий 02.12.2012 #

Нет, мне этого объяснять не надо. но могу поделиться опытом. Когда мне не хватает места для публичного обсуждения (что бывает крайне редко), я кликаю "ответить" на свой же ответ и продолжаю. Если же мне хочется поговорить с автором тет-а-тет, я пишу в личку.
Но всё это никак не связано с созданием элитного сообщества. Вы саму статью-то прочли?

no avatar
георгий сауриди

отвечает Eni U на комментарий 03.12.2012 #

Ну, а при чём тут длина текста? это же совершенно разные вещи! Он-то предлагает организовать сообщество ЗАКРЫТОГО типа, из экспертов, а кто к ним относится, будут определять сами члены сообщества...
Длина текста никоим образом не фигурирует.

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Юрий Епанчин на комментарий 03.12.2012 #

Да не каждый краткость понимает. Я пишу - каша, ем. Так начинают вопросы задавать - А что вы едите ?
Слово ем читает, слово каша нет. Говоришь - Кашу. В ответ - Вы не правильно пишите.
Нахрен я вообще ему писал ? )))

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает георгий сауриди на комментарий 02.12.2012 #

Было бы неплохо если бы Вы дальше его развивали.Импровизируйте ))

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает георгий сауриди на комментарий 02.12.2012 #

Сообщение ограниченно кол. символов. Когда разбиваешь мысль теряется. Любой диалог это мысль.
Поэтому надо продолжать мысли друг друга. Развивать мысль коллективно.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 03.12.2012 #

Простите, но если Вам 1000 символов не хватает на комментарий - мне говорить нечего. Мне кажется, что можно и нужно более кратко излагать свои мысли.

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает георгий сауриди на комментарий 03.12.2012 #

Мне и одного символ может хватить, но поймёте ли ?
Давайте не будем демагогию разводить, я ясно сказал - можете продолжить мою мысль - продолжайте.
Можете подхватить идею и развить её далее - подхватывайте. Что непонятного то ? )))

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает георгий сауриди на комментарий 03.12.2012 #

Вам не кажется что это ваше воображение разыгралось ? Читаете то вы, но не я.
То что я пишу - пишу я, то что вы читаете - читаете вы. И какой вы тон сами задаёте моим словам, то в вас и звучит.

no avatar
Николай Таурин

отвечает георгий сауриди на комментарий 03.12.2012 #

Как готовят специалистов на японских фирмах? Претенденты на должность должны каждый день знакомиться с различными участками производственной деятельности фирмы и в конце дня, должны на листе бумаги изложить те сведения, которые они получили в течении дня. Каждый день размер полученного для описания листа уменьшается вдвое. Так они учат будущих специалистов краткости, в изложении своих мыслей.

no avatar
Eni U

отвечает георгий сауриди на комментарий 02.12.2012 #

При том, что на Статью очень трудно отвечать многословной Статьей. Получается игра в одни ворота. В элитном обществе будут публиковаться только Статьи, как в любом традиционном журнале, обратной связи не будет.
Зачем спрашивается повторять традиционные методики, которые себя давно скомпрометировали. Интернет не для этих целей создавался, а его опять в РАМКИ загоняют и кто, САМИ ЖЕ!

no avatar
георгий сауриди

отвечает Eni U на комментарий 03.12.2012 #

То. что оно не научит - бесспорно. Но вопрос-то в статье о другом. О создании сообщества. Причём элитарного, с замашкой на право экспертизы. И при чём тут умение быть лаконичным?

no avatar
Eni U

отвечает георгий сауриди на комментарий 04.12.2012 #

Георгий, чего вы уперлись в фразу "создание общества"? "Общество" в Интернете, это "своя страничка", "ниша", куда хозяин приглашает избранных. Назовите это сборище Элитарным клубом, ведь суть не в названии, а в том, Чем будут заниматься ЭКСПЕРТЫ (писаниной ради писанины), Критикой Власти (оппозиция) или для Власти, ГЛУШИТЬ ГОЛОС НАРОДА.
Вы переводите любую Идею в практическую область и только тогда сможете увидеть, полезная Идея или это МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ!

no avatar
Eni U

отвечает георгий сауриди на комментарий 05.12.2012 #

Любое закрытое общество, это сектантство, масонство, где члены общества варятся в "собственном соку" и если они достигают больших успехов в науках и Политике отрываясь от большинства, то положительного эффекта для общества нет, один негатив!

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Eni U на комментарий 03.12.2012 #

"В элитном обществе будут публиковаться только Статьи."

Вряд ли там хоть что-то будет публиковаться. В смысле сначала может что-то и будет, но скоро завянет - с экспертами разговаривать не интересно (если они эксперты).

no avatar
ВПАДИМИР ОСТРОВ

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

1.верю
2 давайте конкретные предложения
3 спасибо за интересные соображения

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает ВПАДИМИР ОСТРОВ на комментарий 02.12.2012 #

Начнём с философии общества и себя. Первейшая ошибка общества и человека каждого.
1 Зажигая огонь, выдыхают дым. В итоге огонь гаснет, дожигать надо дым, если уж зажгли огонь. Энергии человека надо использовать рационально. Вот этот дым пустых эмоций, раздувательства из мухи слона всех травит. Один зажигает огонь, остальные же льют в него какое ни попадя топливо.
Пусть кто нибудь попробует шашлык жареный на солярке или горящей резине. Вот такого дыма полно и тьмы, копоти. В таком дыму не то что общения не будет, но и на хрену видали все такой пикник )))
Поэтому надо начать с такого шага :
Создать Jazz ReLiga. Яз зыче. Религия есть множество разнообразных , гармонирующих общественных связей. Языческая религия - Джаз банд. Как в джазе: Тема, гармония, остальное свободная импровизация. Не надо бояться импровизировать, но надо слышать фон и ритм, пульс.
А далее всё по законам джаза, каждый может солировать в своё время, дуэтом, полным бандом.

no avatar
Владимир Корякин

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

Раздувание из мухи слона в литературе называется гротеск, а вот когда раздувают слона, но все равно получается муха, тогда фиаско.

Разжигая огонь в общественном месте, наблюдайте за дымом, от него подымающимся, иначе это будет пустым времяпрепровождением.:-))

no avatar
Андрей Грибушин

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

Все хотят судить и оценивать.
...вот дело-то кто будет делать? Конкретное и реальное...

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Андрей Грибушин на комментарий 02.12.2012 #

Вы тоже судите и оцениваете. Разве не так ?

no avatar
Андрей Грибушин

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

Так. Только я не стремлюсь превратить свои оценки и мнения чуть ли ни в приговор; это мое мнение, - личное.
Не могу считать правомочным и окончательным только свою оценку.
Сколько людей, столько мнений, а титул эксперта должен иметь тот, кто достаточно точно и тонко разбирается во многом. И к этому готов, опытен, умён, совестлив и - обладает здравым смыслом.
Как, например, Вассерман... или как думает о себе наша власть... далеко, впрочем, не всегда верно (да что говорить, - часто!) - и необоснованно.

no avatar
Андрей Грибушин

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

...человек может заценить себя Александром Македонским.
Или Кони.... или Плевако?...или доктором Виноградовом (не убийцей, а психологом.)
Как быть? Кто поверит и проверит, тем более, что если он не будет об э т о м уведомлять коллег-экспертов?
Психологические/психические больные - скрытны, таинственны и, бывает, очень умны и не болтливы...

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Андрей Грибушин на комментарий 02.12.2012 #

Самое интересное, что человек поверив в себя станет, и Плевако, и Македонским..кем захочет тем и станет.
Пока будете проверять и поверять.....поезд уйдёт. А вы здоровый ?

no avatar
Андрей Грибушин

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

Я вполне здоровый, нормальный и рассудительный.
И в меру спокойный и абсолютно незлобный.
По крайней мере, так себя веду все шесть десятков лет...
...но это - мое мнение о себя, хотя и другие не возражают. По крайней мере, пока.

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Андрей Грибушин на комментарий 02.12.2012 #

Тогда зачем вы говорите о каких то больных психологических/психических ?
Если вы рассудительный, то всякие ли отклонения системы можно назвать болезнью ?
Откройте справочник практического врача..........если вы конечно не врач и почитайте.
Вы столько о себе интересного узнаете........все болезни буду ваши ))))))

no avatar
Андрей Грибушин

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 03.12.2012 #

…мы обсуждаем мое здоровье, или проблемы выбора экспертов?
Коли о первом – подумайте также и о своем (особенно о логическом и мыслительном процессах…), - и благодарю Вас за заботу о моем, - но темы статьи сия проблема не касается.
Коли о втором – я уже высказал свое, более не стоит.
Разумный поймет…. Другой – как у него получится.
Удачи и здоровья и Вам, Аркадий Иванович. И, как говорил Остап Бендер (немного перефразируя): «…не читайте на ночь справочники практикующих врачей!»
...и другим не советуйте.
Спокойной ночи, сладких снов...!
P.S. ...прошу прощения за поздний ответ - с вечера вчерашнего и до сего момента был по делам в Финляндии.

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Андрей Грибушин на комментарий 03.12.2012 #

Это тоже проблема выбора экспертов, так что это напрямую касается темы. Уверяю я вас ни в чём не упрекаю, но привёл ваши слова в качестве примера, вы уж извините, но так нагляднее.
Вы говорите - Психологические/психические больные - скрытны, таинственны и, бывает, очень умны и не болтливы... .при этом себя считаете здоровым.
Тогда у меня вполне закономерный вопрос, к теме об экспертах - Вы эксперт в в области психического здоровья человека ?

no avatar
Андрей Грибушин

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 04.12.2012 #

Я - эмпат, и этого мне хватает...
Думаю, что нам Вами можно пока прервать наш любопытный диалог. Я опять уезжаю - в Питер, и, наверное, надолго. В лесах, в коих буду пребывать, нет возможности обмениваться мнениями и письмами.
Еще раз, - всего доброго, и до неблизкого (увы!) свидания - в Инете.

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 03.12.2012 #

Специалист подобен флюсу - полнота его одностороння. (Козьма Прутков)

no avatar
Алексей Шишкин

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 03.12.2012 #

>чтобы система работала сама, как зеркало
>
Глубокомысленно, но... это как?? 8)

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Алексей Шишкин на комментарий 03.12.2012 #

Как......компьютерная система, более высокого порядка. Единая информационно - обучающая сеть.
Диалог человека и машины. Система способная смоделировать и показать последствия предпринимаемых шагов развития общества в том или оном направлении. Способная проанализировать все человеческие знания, загруженные в неё на предмет ошибок. Способная научить творить себя и свою жизнь каждого. Советник, помощник человека.

no avatar
Алексей Шишкин

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 03.12.2012 #

"Смоделировать и показать", конечно, заманчиво, но если следовать постоянно этим прогнозам (которые сами же запрограммировали) , общество перестанет развиваться.
Может, оно и к лучшему, конечно... 8)

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Алексей Шишкин на комментарий 03.12.2012 #

А прогнозы уже давно запрограммированы в нас, в нашем же прошлом, только забываем про них или не видим. Логику и хронологию никто не отменял, ни в прямом ни в обратном направлении. Ну и конечно система заполнена мировой базой знаний, постоянно пополняемой, по типу, что предложил Александр Наумович. Почему общество перестанет развиваться, общество избежит кардинальных ошибок.
Это будет творение всего мира, что позволит объединить всех в единой цели. И любое творение совершенствует творца. А если творение самосовершенствуется, то и творец совершенствуется и далее совершенствует творение. Это бесконечная история. Вы когда выходите из дома смотритесь в зеркало и вообще на самом деле очень часто это делаете. Тоже самое и обществу, как организму надо предложить.

no avatar
Алексей Мандрыкин

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 05.12.2012 #

Так здесь отражение того, что сейчас вокруг. Изменится ситуация, улягутся страсти. Но вообще, хорошо сказали. Понравилось. + Хотя все равно, даже достигнув согласия здесь, что мы изменим вокруг? Акцизы на топливо изменят?

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Алексей Мандрыкин на комментарий 05.12.2012 #

Сама она не изменится. Скажите, у вас семья и дети наверняка, вы им дома тоже акцизы на пребывание и еду выставляете ? или на даче за поедание помидор и смородины ? ))))))
Это не отражение пока, вы его не понимаете или с трудом, да и зеркалите друг другу.
А зеркало работает понятно, вы же видите себя в нём и понимаете что это Вы......и не спутаете себя ни с кем другим. Вы - Ты и твоя тень. Т.е. система требует уже взаимодействия на уровне мыслей, а это более совершенная конструкция, элементная база

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 02.12.2012 #

я не подойду на роль эксперта заведомо,по многим причинам, но главное я даже не поняла совсем сам текст..так где уж мне что-либо экспертировать..
вот критиковать, оппонировать-это могу, а экспертом-на хрена козе баян!

no avatar
Юрий Курников

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 02.12.2012 #

Альтернатива, как известно – это ситуация, в которой надлежит произвести выбор одной из двух исключающих друг друга предложений.
Вот этого «Выбора» всегда было мало в «Альтернативной ленте».
Соседствовали между собой - сомнительный копипаст и потуги старшекурсников, ищущих темы и цитаты для курсовых работ.
Отсюда размещенная стерильность информации и откровенная глупость комментариев.
Предложение о создании "Лиги экспертов", которые готовят материалы по важным для общего обсуждения проблемам перед их размещением в Сети» – это еще одна, дополнительная попытка, превратить АЛ в плодородное поле для т.н. «диссертантов», которым трудно думать самим, но они очень надеются, что думать за них будут другие.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 02.12.2012 #

Просто молодцы, "Мы по совещались и по просьбе большинства сделали сообщество открытым. Правда, сами все таки от всех закрылись. Мало того, назвали себя не просто экспертами, а Высшей лигой экспертов" Ребята, вы от скромности не помрете. Удачи вам!

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 02.12.2012 #

Не уловил - сделать перепост своей статьи?
А смысл повторяться?

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 02.12.2012 #

Первая публикация в закрытом сообществе - пробная. Можно проверить важность темы, отредактировать текст.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 02.12.2012 #

Т.е. - на практически любую тему? Главное - злободневную?

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 02.12.2012 #

На Ваше усмотрение!

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 03.12.2012 #

все хорошо.только вот слишком много в ГП тролей и прочей нечисти развелось Иной раз и открывать не хочется, такое напишут,хоть стой,хоть падай. Я уже не говорю о откровенно сумашедших. Бывает и поболтать не с кем как с этим бороться В анонсах все чаще встречается откровенный мусор, не без заслуги администрации ГП. Ваше предложение готов принять,но как избавиться от антиинтелектуального спама. Может требуется откровенная диктарура интеллекта

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 07.01.2013 #

Это все понятно, а общество то зачем, мы вроде и так не плохо общаемся на площадках Гайдпарка.
Есть проблемы с публикацией в ленте, но это ясно всех лента не поместит, вот если бы сделать несколько лент, по по рубрикам так сказать, а то все в кучу и ни чего.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 08.01.2013 #

Так с самого начала в каждом сообществе - своя лента.
Нажмите на кнопочку и откроются несколько Ваших лент.

no avatar
Саша Лиса

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Саша Лиса на комментарий 02.12.2012 #

Интернет -вечен и бесконечен- как загробная жизнь..так что не последний!

no avatar
Саша Лиса

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Саша Лиса на комментарий 02.12.2012 #

эксперт-это что-то в виде измерительного инструмента..
не лублу когда люди являются инструментами даже в самых благих делах и отношениях.
не лублу когда люди что-либо оценивают в силу их субъективности.
еще меньше лублу. когда это навязывают чуть ли не как данность!

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Саша Лиса на комментарий 02.12.2012 #

Звук Е в русском языке произносится как ИЭ. Тогда Пенсион И Эров.............нашей Эры ))))

no avatar
Саша Лиса

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Саша Лиса на комментарий 02.12.2012 #

и экстаз на э

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 03.12.2012 #

А вот оргазм - на О...

no avatar
Виктор Александрович Комраков

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

Цели обыкновенные –
Я присоединяюсь.
Я ЭКСПЕРТ. … … .. –
Я скажу, как – на Духу: –
Эксперт в Духе – видит верно,
Как Зерно, так и труху –
Связь с Творцом, есть в нём, наверно.
Правда – Истина,- без – лжи,-
Есть Зерно Любви в Ментале,
Разум есть – Ему служи –
Тут, сегодня – на портале.
2.12.2012г. 13:13 И.НОК
http://maxpark.com/community/5061

no avatar
rff-3r nl

отвечает Виктор Александрович Комраков на комментарий 03.01.2013 #

витя, лига не нуждается в канонах обскурантизма и тупым советам психически нездоровых людей. Просьба - больше не беспокоиться с выкладками, крайне сомнительного и мракобестического происхождения.... Кышь с форума!

no avatar
rff-3r nl

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 03.01.2013 #

Аркадий Иванович, Наумович всегда задает мудрёные вопросы. Без "стакана" понять не возможно Его гениальные мысли! Не удивляйтесь - цель лиги - создание клуба единомышленников, где "генсеком" Гершаник Алесандр....

no avatar
Elena Sovetkina

комментирует материал 02.12.2012 #

"Требования к эксперту - три "К" :
- коммуникабельность;- компетентность;- квалификация." А кто будет определять достаточную и необходимую степень этих трех "К"? И каким образом?

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Elena Sovetkina на комментарий 02.12.2012 #

Все, кто сам прошел это. Участники-администраторы. Их уже больше 20-ти.

no avatar
Elena Sovetkina

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 02.12.2012 #

То есть, кто первый, тот и умнее?)))))))))))))

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Elena Sovetkina на комментарий 02.12.2012 #

Все умные. Тут никто умом не мерится и не соревнуется.
Важно сохранить доброжелательную рабочую обстановку.

no avatar
Elena Sovetkina

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 02.12.2012 #

Так каков, все-таки, принцип отбора?

no avatar
Микола Борисiв

отвечает Elena Sovetkina на комментарий 02.12.2012 #

ну что вы всё вокруг да около... Так прямо и спрашивайте:
"если сама я считаю себя экспертом, примут ли меня?"
:-)))

no avatar
Евгения Алиева

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 02.12.2012 #

Безуспешно пыталась пройти по обеим ссылкам - "нет прав на просмотр".

no avatar
Чапай Советский

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 02.12.2012 #

такого не может быт по определению, я не претендую на роль эксперта, но на роль критика легко, а вот тут эксперты и теряют всю доброжелательность, сразу в ЧС.)))

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Чапай Советский на комментарий 02.12.2012 #

Нет у меня ЧС.

no avatar
Чапай Советский

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 02.12.2012 #

только приветствую. вот только по рассылке я получил приглашение

"""Пользователь Александр Гершаник приглашает Вас посмотреть и, по возможности, поделиться своим мнением к статье Кто в эксперты?.

Вы можете так же отказаться от этого приглашения"""

после присоединия результат такой, - "У вас нет прав на просмотр этой записи! Вступите в сообщество." а любопытство то терзает))

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 02.12.2012 #

Александр, Вы превзошли Иисуса. У него было всего 12 апостолов. А у Вас их "больше 20-ти".

no avatar
Евсей Осиновский

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 02.12.2012 #

Коммуникабельность - нет.
Компетентность - нет.
Чувство юмора - нет.
Национальность - да...
Подхожу....?

no avatar
Марат Хайрин

отвечает Elena Sovetkina на комментарий 02.12.2012 #

я бы еще добавил большое Т - тактичность, терпимость, толерантность

no avatar
Евлампия Любомир

комментирует материал 02.12.2012 #

Александр, вы такую высокую планку поставили для вступления в "Лигу экспертов", что люди засомневались в своих ....
Вот если это главное :"...Для того, чтобы защитить интересы меньшинства - тех, которое хотели оградить себя от "мусора", размещаемого в "АЛ", и постящих его "мусорометателей", мы создали закрытое сообщество, которое называется "Лига экспертов" и предполагается как "высшая лига" нашей "Ленты"..".- то и блогеры пошли бы туда, т.к. многим надоело пустословие. Я так понимаю.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Евлампия Любомир на комментарий 02.12.2012 #

Я думаю, что заниженная самооценка - главное препятствие.
Вот его и надо преодолеть в самом начале.

no avatar
Евлампия Любомир

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 02.12.2012 #

Наверно.

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 02.12.2012 #

Заниженная самооценка ? Не полагаю. Вы проведите подобный опрос. Увидите - большинство скажет - что толку ? Люди оставили надежду быть услышанными, потому что каждый гнёт свою линию и всё.
Общество при видимой коллективности превращается в одиночек, ушедших в себя.

no avatar
Евлампия Любомир

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

Вся беда в том, что люди не умеют вести диалог. Есть тема, начинают комментировать. 2-3 коммента по теме, а потом чёрт знает что. Уже забыли тему и начинают выяснять между собой отношения. Поэтому посмотришь и проходишь мимо. Диалог - слушать и уважать другое мнение. И не забывать о культуре общения, а здесь многим это не хватает.

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Евлампия Любомир на комментарий 02.12.2012 #

1. Только не стоит не путать культуру общения с напускной маской приличия. Давайте быть самими собой. А то под маской "культурия" зачастую через губу говорит сущность, но это же видно. Не знаю как кому. Смешное и жалкое зрелище. Себя уважать надо, а не выдавать желаемое за действительное.

Для того чтобы не было выяснений, стоит вспомнить заповедь :
Я есть Господь Бог твой. Не упоминай в суе имя господа своего. Не Я-кай ))))

no avatar
Евлампия Любомир

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 05.12.2012 #

Наверно везло на "культурие", что не принимаете обычные слова.

no avatar
Микола Борисiв

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 02.12.2012 #

заниженная самооценка? А по моим наблюдениям, большинство так называемых гавномётов имеют именно завышенную самооценку. И оттого не считают необходимым прислушиваться к компетентным людям, когда те появляются в обсуждении.

no avatar
Дастан Саметов

отвечает Микола Борисiв на комментарий 02.12.2012 #

А эти компетентные умеют разговаривать?могут обьяснить ошибки и недопонимания вопроса или темы непонимающему?Или сразу ярлык "ДУРАК" и в ЧС?

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Дастан Саметов на комментарий 02.12.2012 #

Нет..............ещё отсылают к школьным учебникам, которых сами не знают ))))

no avatar
Дастан Саметов

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

))).

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Дастан Саметов на комментарий 02.12.2012 #

Здесь есть такие дежурные стандартные фразы, сборник можно выпускать. По применению этих фраз можно сразу видеть кто перед тобой )))
Любимая фраза: Вы мне не Ты-кайте.Я с вами на брудершафт не пил.
Хорошо Ты-кать не буду, буду Вы-кать. Тыкают то понятно куда, а куда выкают ?
Но до бедолаги не доходит, что на ВЫ обращаются к человеку с раздвоенной личностью.
Но мало того этот человек сам видит всех раздвоено, обращаясь на ВЫ, с перепою что ли ?
О.какой коллектив подбирается 2+2 ))) Это уже толпа )))

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Александр Сербин на комментарий 02.12.2012 #

Крепкое словцо к делу облегчает душу. Можно подумать никто не матерится, так зачем здесь из себя корчить невесть кого.
Матершина, матещина. Гляньте на компьютер, там есть такая вещь - материнка, а на ней есть шины ( PCI, USB, 1394), и разъёмы типа мама и папа ))) ΧΥ - ХУ - мужской набор хромосом.

no avatar
Гайдпаркер Игорёк M

комментирует материал 02.12.2012 #

Я по поводу АЛ хочу высказаться. Надо ужесточить правила: публикуются только авторские материалы, без копирования чужих. Повышается ответственность автора, лишний раз подумает: стоит ли это озвучивать в СМИ от своего имени? Снизу надо сделать приписку под каждым постом: Что мнение руководства сообществом может не совпадать с мнением автора и автор несет личную ответственность, если материал будет признан экстремистским и т.д. Ну что то в этом роде.

no avatar
Roman Furman

отвечает Гайдпаркер Игорёк M на комментарий 02.12.2012 #

Я предполагаю, важнее не авторство, а качество. и не вполне согласен с вами в этом вопросе

no avatar
Гайдпаркер Игорёк M

отвечает Roman Furman на комментарий 02.12.2012 #

Я здесь учитываю психологический момент, когда сам публикатор не являясь автором вбрасывает материал преследуя иные цели, а сам юридически дистанцируется от ответственности, мол это же не я, а дядя Вася из газеты "Красный кетмень". :)

no avatar
Гайдпаркер Игорёк M

отвечает Гайдпаркер Игорёк M на комментарий 02.12.2012 #

Это то же самое что насрать под дверь.:))

no avatar
Roman Furman

отвечает Гайдпаркер Игорёк M на комментарий 03.12.2012 #

Но некоторые полезные, но малоизвестные статьи полезно помещать. Я например сейчас раздумываю не выложить-ли, в связи с блуждающими по интернету разговорами, статью которую прочитал ещё в 1992 - "Антиэрхард" - это про Гайдарскую деятельность

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Гайдпаркер Игорёк M на комментарий 02.12.2012 #

Логично, но не запретом. Плагиат дело скучное. Спрос же рождает предложение.
Не будете читать всякую хрень СМИ и не будут публиковать.

no avatar
Гайдпаркер Игорёк M

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

Запрет только на копирование чужих материалов, ведь весь смысл альтернативной ленты именно в этом, что человек прилагал усилия, пытался донести до читателя некую важную мысль, а администрация Гайдпарка этот момент пропустила (была не внимательна) и не поместила материал в главную ленту. А предупредить об ответственности лишний раз не помешает, это не запрет, а напоминание. :)

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Гайдпаркер Игорёк M на комментарий 02.12.2012 #

Не надо запрещать, напомнить же можно по разному. Главное не лгать самому себе, чтобы фальши не было. Меня допустим коробит от здешних напускных масок приличия. А ритуал брудершафт я вижу мерзким зрелищем, как вдвоём на одном унитазе. А тот кто трезвонит чужим, не проверяя - есть сплетник и обезьяна. Только обезьяны схватят очки, а что с ними делать не знают.
Копирайт как то должен быть разбавлен видением копирующего. Никто не запрещает выдавать собственную аранжировку. Важна тема.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Гайдпаркер Игорёк M на комментарий 02.12.2012 #

Тут есть проблема.
Что важнее:
1. комфортность - удобство общения и его конструктивность
или
2. содержательность - качество контента ?

no avatar
Александр Сербин

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 02.12.2012 #

Ну вот как относиться к мерзости написанной ниже

no avatar
Александр Сербин

отвечает Александр Сербин на комментарий 02.12.2012 #

Имел в виду коммент Ali Elias

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Александр Сербин на комментарий 02.12.2012 #

Как к следу, оставшемуся после того, как унтер-офицерская вдова сама себя высекла,

no avatar
Ali Elias

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 03.12.2012 #

А у вас оказывается нет чувство юмора.
Ведь очевидно, что "Хорошая инициатива.
Креативный подход" - это моя оценка, а остальное шутка.
К сожалению, я в вас ошибся.
Если столь очевидная шутка вызывает в вас подобную реакцию, поневоле приходит на ум, что что-то там правда.
Не хотелось бы верить, что все так примитивно, но как минимум, реакция удручает.
Вынужден прекратить нашу дружбу по причине отсутствия взаимопонимания.
А жаль.

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 03.12.2012 #

Только второе. Почему?
Два наблюдения руководителя экспертной организации:
-Настоящий эксперт - это человек с хорошо выраженным собственым мнением. Верить авторитетам, соответственно, он склонен менее прочих. Но "специалист подобен флюсу - полнота его одностороння". Поэтому эксперты тяжело договариваются между собой.
- "В споре не рождается истина. В споре рождается сомнение". А посему процесс творчества (генерации идей) всегда должен быть отделен от процедуры экспертной оценки этих идей и отделен от принятия решения.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 03.12.2012 #

Не знаю.
Нам как раз кажется, что процесс генерации идей должен быть связан с их анализом и оценкой.

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 03.12.2012 #

Как только эксперт начинает "генерить идеи", он теряет объективность. А поскольку прислушиваться к чужому мнению "неспециалистов" он, как эксперт, не склонен, все его "детища" будут иметь характер софизма или апории (вроде КОБа).
Так что разделение процессов генерации идей и их оценки - обязательное условие успеха.

no avatar
Ali Elias

комментирует материал 02.12.2012 #

Хорошая инициатива.
Креативный подход.
Но хотелось бы задать ряд практических вопросов: сколько Госдеп выделил на данный проект? Сколько чистоганом получит эксперт? Будет ли эта сумма облагаться налогом? Будет ли болеть голова у эксперта за получение неучтенного нала? Каким образом этот нал будет перечисляться на счет эксперта? Обязательно ли надо будет открыто поддерживать все начинания США?
Не хочется как в прошлый раз: все получили и поделили между собой узкая группа в лице Гершаника и Ко, а всем остальным - трудовые будни и голый энтузазизм.

no avatar
Сергей Хомутинников

отвечает Ali Elias на комментарий 02.12.2012 #

И непременно зарегистрироваться в качестве иностранного агента с указанием всех связей, паролей, явок. За отказ - небо в клеточку. Вот я уже отпадаю - у меня предки родились за пределами России (и живы были до 70-х годов прошлого века), а кроме того много знакомых после поездок по Европе и Азии, с которыми я поддерживаю отношения...:(( ФСБ сразу за задницу возьмет, как диссидентов во времена Хрущева.

no avatar
Elena Sovetkina

отвечает Ali Elias на комментарий 02.12.2012 #

А что такое "прошлый раз"? Извините, "тёмная" я.)))

no avatar
Ali Elias

отвечает Elena Sovetkina на комментарий 03.12.2012 #

Это была шутка.
"Хорошая инициатива.
Креативный подход" - это моя оценка.

А остальное - проявление чувства юмора - необходимое качество для эксперта. ))))

no avatar
Александр Рашковский

комментирует материал 02.12.2012 #

Александр! Вы забыли выражение бессмертного А.С. Грибоедова "А судьи кто?". Кто может определить что мусор, а что не мусор? Я работая в Гайдпарке, а теперь в МАКСПАРК заметил такую особенность. В нашей сети есть пользователи, которые начинают писать отзыв, не прочитав материала, то есть по первому абзацу. И их не так мало. Ну, и что? Это психологические особенности человека. Мы все разные. И лучше, это мое мнение, чтобы все писали что считают нужным для себя, а авось это пригодится и другим. Но не надо ограничивать свободу (разумеется в рамках закона, без националистических и прочих запрещенных выпадов). Почему у нас в России так всех тянет обратно в цензуру? Наслаждайтесь свободой общения!
И потом, люди ведь учатся. Вы что сами сразу начали писать, как сегодня. Мне, например, стыдно за свои первые публикации. Ваш А. Рашковский

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Александр Рашковский на комментарий 02.12.2012 #

Почему у нас в России так всех тянет обратно в цензуру? Да, потому что отсутствие цензуры ведет к вседозволенности, в которой нет ничего хорошего.

no avatar
Ali Elias

отвечает Ефим Андурский на комментарий 03.12.2012 #

Можно согласиться. Но кто назначает цензоров? А кто тех, кто назначает цензоров?
Без правовых инструментариев, опирающихся на легитимное формирование, любая цензура - это нарушение законности и прав человека.

no avatar
Игорь Саулев

отвечает Александр Рашковский на комментарий 02.12.2012 #

Часто вкус борща определяется первой ложкой. Кому понравится, скушает до конца. А тот, кто скажет, что это дрянь, не так уж смешон.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Александр Рашковский на комментарий 02.12.2012 #

Кто же мешает наслаждаться свободой в ГП?
Почему появление тех, кто хочет наслаждаться своей свободой отдельно от других, кому-то мешает?

no avatar
Татьяна Втюрина

комментирует материал 02.12.2012 #

Похоже, у меня еще не атрофировалось окончательно чувство юмора: три К - это ку-клукс-клан? Первая ступень отбора в элиту через три К?

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Татьяна Втюрина на комментарий 03.12.2012 #

Именно так.
Дальше начинаем жечь кресты и линчевать негров-копипакостников.

no avatar
Татьяна Втюрина

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 03.12.2012 #

Сегрегация однако....по умственным возможностям индивидов))...Это врожденное: ну разве виноваты они, что у них свое видение мира после УДО (условно-досрочного освобождения). Процесс адаптации долгий, иному и жизни не хватит. А живем на одной земле, в одной стране и даже, иной раз - в одной квартире.

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 02.12.2012 #

Если Вам. Александр, это интересно, то выскажу своё мнение. Создание такого общества, я считаю, приведёт только к расслоению участников.
Я полагаю, что гайдпарк привлекателен (был. во всяком случае) тем, что была возможность высказать своё мнение независимо от рейтингов, баллов и прочее.
А создание такого сообщества только подыграет устроителям, которые зачем-то хотят изолировать нас друг от друга, не дадут вливаться новым мыслям и идеям, ибо для того, чтобы участвовать в обсуждении, надо будет вступать в очередную секту (простите, без обиды!).
Считаю, что это противоречит основам ГП: свободе высказывания.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает георгий сауриди на комментарий 02.12.2012 #

А каким, по-Вашему, Георгий, должно быть сообщество? Назовите Ваши критерии.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Ефим Андурский на комментарий 02.12.2012 #

Я вообще против всяких закрытых сообществ. Гайдпарк должен быть ОТКРЫТОЙ площадкой для всех, желающих иметь собственное мнение и готовых это мнение высказать. Потому и критериев не предлагаю.
Единственное, если создавать такую структуру, то для того, чтобы учитывать мнение большиства в ГП и доносить его до администрации. что-то типа "собственной безопасности". Но это - совсем иное. Это - рабочая лошадка, а не элитарное формирование.

no avatar
игорь мазо

отвечает георгий сауриди на комментарий 02.12.2012 #

ИМХО Но ведь кто -то не хочет выступать на открытой площадке и имеет на это право,для этого и создаются закрытые сообщества(я сам состою в таком) Туда нет входа многим любителям потрындеть-нормальное общение без оскорблений ,туда ПРИГЛАШАЮТ,а не приходят.Себя я в качестве эксперта не вижу,но вполне понимаю тех кто захочет войти в новую Лигу.

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает игорь мазо на комментарий 02.12.2012 #

О...........дожились ! "Туда нет входа многим любителям потрындеть-нормальное общение без оскорблений"
Болото надо осушать, а не в болоте замки строить )))

no avatar
игорь мазо

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 03.12.2012 #

Осушайте-кто мешает?А я не хочу быть мелиоратором)))

no avatar
игорь мазо

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 03.12.2012 #

Да пожалуйста-Вам флаг в руки ,барабан на шею.паровоз навстречу.Я прихожу в ГП-пообщаться с нормальными людьми(друзьями или единомышленниками) А Вы хоть в мелиораторы .хоть в золотари -мне все равно-у каждого свои интересы.

no avatar
георгий сауриди

отвечает игорь мазо на комментарий 02.12.2012 #

Что ж. это право каждого. Но тогда не надо это, отдельное сообщество. именовать альтернативным, тем более экспертным.

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает георгий сауриди на комментарий 02.12.2012 #

Джем сейшн нужен )))

no avatar
георгий сауриди

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

Я тоже так думаю...:)))))

no avatar
Виктор Александрович Комраков

отвечает Ефим Андурский на комментарий 02.12.2012 #

Кстати о критериях. - Ефим, а назовите пожалуйста Критерий Духовности, если знаете. И как по вашему, что это и с чем его едят?

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Виктор Александрович Комраков на комментарий 02.12.2012 #

С Вашего позволения, Виктор Александрович, переадресую вопрос своему другу докторанту религиоведения.

no avatar
Виктор Александрович Комраков

отвечает Ефим Андурский на комментарий 02.12.2012 #

Не забудьте, Ефим. ваш ответ - от вашего друга - докторанта религиоведения поместить здесь на Макспарке. Ок?

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Виктор Александрович Комраков на комментарий 02.12.2012 #

)))))) Забавно будет увидеть набор терминов заумных или вновь очередное ваяние о соблюдении морали и нравственности в сфере иллюзий.

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Виктор Александрович Комраков на комментарий 02.12.2012 #

Это дым, дым сжигают.....иначе от угара все скоро задохнутся.
Ибо не ведают способности творить. Творение неотъемлемая способность человека, хочешь не хочешь, но творишь. Даже если кажется, что ничего вроде не сделал - уже сделал. И чем быстрее это поймут, тем больше надежды на благополучный исход. Даже в мыслях - это и есть духовность.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Виктор Александрович Комраков на комментарий 02.12.2012 #

Но не в этом сообществе.
P. S. Запрос уже отправил.

no avatar
Виктор Александрович Комраков

отвечает Ефим Андурский на комментарий 02.12.2012 #

Тогда, Ефим, обязательно отправьте - пожалуйста, ваш ответ - от вашего друга - ко мне
на эл. почту: viktorkomrakov@rambler.ru
О Критерии Духовности можете посмотреть по этой ссылке -
вот тут: http://www.inok-kaluga.ru/27-passazhir-kosmicheskogo-korablja-planety-zemlja.html
Спасибо, Ефим Андурский, за приятное общение и душевное взаимопонимание.
Всех Вам Благ!!!

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Виктор Александрович Комраков на комментарий 03.12.2012 #

Могу ответить по-простому.
Духовность меряется количеством времени, потраченным на просмотр телепередач. Чем меньше россиянин смотрит телевизор - тем выше его Духовность.

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает георгий сауриди на комментарий 02.12.2012 #

И убрать пункт ЧС, который придуман дураками или придурками. В обществе такие люди сами собой отпадут, ибо они просто не интересны, а высказать свои мысли может каждый человек, ибо в свободе слова свободен сам Человек, уважающий себя и прежде всего других. В своих высказываниях Человек прежде всего показывает свой интеллектуальный и культурный уровень. Пусть ты много не знаешь, но уважать общество обязан, ибо есть Закон Совести, твой внутренний Закон - Закон УВД - Уважение, Вера, Доверие - который ведёт тебя по жизни. Уважай, верь и доверяй другим, ибо и другие будут относиться к тебе так же, как и ты Сам. Новый духовный Закон Креста.
http://gidepark.ru/user/4038904659/content/963331 Закон Креста.
Ангел Любви Золотое Сердце.
Властелин 7 Печатей Книги Жизни.

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает Валерий Голубцов на комментарий 02.12.2012 #

ЧС используют раздражительные и очень раздражительные люди.
Я не умею и никогда не стремился научиться использовать этот механизм.

no avatar
Нео Философ

отвечает Александр Рябчиков на комментарий 02.12.2012 #

любители ЧС сразу показывают-обозначают себя горе-дур-оппонентами и сами ставят крест на себе - помогают остальным-вменяемым избавиться от мусор-оппонентов

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Александр Рябчиков на комментарий 02.12.2012 #

А меня часто туда заняют, даже те с кем вообще не контачил, узнаю просто по чистой случайности. Есть ли вообще смысл загонять туда своих оппонентов, тем самым показывая свою глупость, тупость, дурость и скудоумие. Все мы люди - человеки и ни что человеческое нам не чуждо, просто те кто загоняет друго в ЧС показывают сами себя, что они нелюди. Наверное нужно сделать сделать доску позора тех людей - любителей, которые пользуются этим видим услуг.
Ангел Любви Золотое Сердце.
Властелин 7 Печатей Книги Жизни.

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает Валерий Голубцов на комментарий 02.12.2012 #

"те кто загоняет друго в ЧС показывают сами себя, что они нелюди"

Я бы сказал осторожнее - это очень неуверенные в себе люди, имеющие какие-то комплексы неполноценности
А зачем доску позора?
Хотя, может быть, это и благородно - сделать PR, помочь обрести таким людям чувство собственной, пусть отрицательной, но значимости...

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Александр Рябчиков на комментарий 02.12.2012 #

Нелюди - люди не люди, поступающие не по людски. В душу каждому не заглянешь, ибо там одни потёмки, света нет святого в сердце, и любви там тоже нет. Так как назвать ещё их. Свиньями? Но зачем обижать животное, которое не заслужили оскорблений, да к тому же это меньший брат, у которого тоже есть сердце, да и бежит она от человека, чтобы невзначай не оскорбили.

no avatar
Нео Философ

отвечает Валерий Голубцов на комментарий 02.12.2012 #

наоборот - любители ЧС сразу показывают-обозначают себя горе-дур-оппонентами и сами ставят крест на себе - помогают остальным-вменяемым избавиться от мусор-оппонентов

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Нео Философ на комментарий 02.12.2012 #

Любите врагов своих, ибо они могут научить вас тому, что не всегда может сказать самый лучший и преданный друг.

no avatar
Нео Философ

отвечает Валерий Голубцов на комментарий 02.12.2012 #

Враг - полезный тренер, это да, но любить это сильный перебор - например любить Дьявола, главного Врага ??

no avatar
Нео Философ

отвечает Нео Философ на комментарий 02.12.2012 #

Есть список врагов, за любовь к которым, уголовный кодекс очень строго наказывает.

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Нео Философ на комментарий 02.12.2012 #

Что уголовный кодекс может сделать против любви? И тюрьме рожают. Дурдом он и есть дурдом. Если у женщины есть ребёнок, то она должна быть освобождена, ибо кто осудил её может сам оказаться на её месте, ибо будущее зависит от наших детей. Тупизм капиталистической системы себя не оправдал, потому как идёт против закона жизни. Не убий. Убивать можно по разному и империя зла в этом деле превзошла сама себя. Это и есть вавилонская блудница, которой приходит конец, как в сказано в святом писании или Откровении, что есть в переводе Апокалипсис.

no avatar
Нео Философ

отвечает Валерий Голубцов на комментарий 02.12.2012 #

Во время войны ваша явная любовь к врагу - уголовное преступление и предательство, нелюбовь к своему народу - тюрьма или расстрел. Тупик жизни и горе-философии.

Вы наверное скажите - главное принцип, на него и надо молиться, глубже пусть думают лошади - у них большие головы. ??

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Нео Философ на комментарий 02.12.2012 #

Не все же были врагами против врага. Вы же тоже изменили Святой ЛЮБВИ И Богу, но стремитесь к лучшей жизни и уважению к себе, забывая про Бога и лишь иногда о нём вспоминаете. Богов много, но есть один, под знаменем которого собираются все. И если Он позовёт, то за ним пойдут даже те, которые раньше Его предали. Жить - то хотят все, никто не хочет умирать. Сколько наш солдат победитель вытерпел от немцев, но всегда был справедлив к своим врагам и никогда за зря не обижал, даже когда и побеждал. Гуманность и доброта прежде всего. За мародёрство и свох разстреливали.

no avatar
Нео Философ

отвечает Валерий Голубцов на комментарий 02.12.2012 #

Верно в общих чертах, но конкрет-детали с перегибцем. Люди обижают несправедливо даже своих же родственников, а тут вдруг "но всегда был справедлив к своим врагам и никогда за зря не обижал" - сверхсвятость.

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Нео Философ на комментарий 02.12.2012 #

Потому русских всегда считали святыми и чистыми сердцем и душой, что не понятно было западной религии и католичеству.
Умом Россию не понять,
аршином общим не измерить,
у ней особенная стать,
в Россию можно только верить.
Как ещё можно вернее сказать. Русский дух - Господь Святой. Во истину пути Господни не исповедимы, как и русская душа. И Знамя Любви Знамя Небес и Ангел Любви всё в России и для России, для Святой Киевской Руси.
http://gidepark.ru/user/4038904659/content/963331 Закон Креста
http://gidepark.ru/user/4038904659/content/961649 Ангел Любви амурчик золотисто – белый.
http://gidepark.ru/user/4038904659/content/956844 День всех влюблённых. Знамя Любви.

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Нео Философ на комментарий 02.12.2012 #

Когда ты любишь главного врага
и он тебе ответит святостью любви,
не забывай о том дружок,
что вся она зажглась,
сгорела в святости Святой ЛЮБВИ.
Что темнота свечою света осветилась
и темнота исчезла без следа,
что всё в Любви зажглось свечёю неба,
наполненная СВЯТОСТЬЮ БЕЗ ДНА.

no avatar
Нео Философ

отвечает Валерий Голубцов на комментарий 02.12.2012 #

Сатанисты очень любят Сатану, но народ и Церковь не любят сатанистов за это. Вы всем докажите - сатанистов надо любить!! - но церковь таких любителей отлучает, однако вам главное горе-икона-принцип.??

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Нео Философ на комментарий 02.12.2012 #

Мы живём в мире сатанизма, то есть миром управляет денежно-финансовая система воров, грабителей и бандитов. Скажите долго ещё эта система будет существовать? Мы живём тоже в этой системе вольно или невольно, мы тоже убийцы, грабители, бандиты. Церковь таже банбитская секта, котораяя сидит на шее народа, не производя ни каких товаров народного потребления, но хорошо занимается торговлей и спекуляций. Такая система долго ещё сможет просуществовать? Кто кого любит?

no avatar
Нео Философ

отвечает Валерий Голубцов на комментарий 02.12.2012 #

Очень талантливо сказано.
Тут можно говорить только о понимании этой горе-системы - она продукт плохих правил игры, это первоисточник Зла. Но любить горе-персонажей этой горе-системы - трудновато.

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Нео Философ на комментарий 02.12.2012 #

Здесь любовь только однобокая и брезгливая, вызывающая ненависть и отвращение, как к грязной блуднивой девке, то бишь к вавилонской блуднице. Да здесь только правила игры, которые сменить может только сам банкир и никто другой поставив свои правила на государственную основу, и находится под защитой и законами того же бандитского государства, которое купил, то что и произошло, начиная с Горбачёва. Мы можем переписать любые закон материального финансового мира, но законы духовного Мира, они вечны и постоянны, их ни выкинуть, ни переписать нельзя. Закон Креста - Закон Совести - Закон Жизни.
http://gidepark.ru/user/4038904659/content/963331 Закон Креста
Любовь зла, полюбишь и козла. Война Любви Господа, Война любви сатаны. Любовь одна, но весь вопрос, какой любовью ты наполнишь своё сердце? Чем будет радоваться ГОСПОДЬ ЛЮБОВЬ ЛЮБОВЬ ГОСПОДЬ? когда придёт на суд в конце времён? Уже всё разписано и определено, кто занесён в Книгу жизни, а кто нет, кого ещё нужно будет вписать, но это уже мелочи, но жизнь без ценна.

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает Валерий Голубцов на комментарий 02.12.2012 #

"Любите врагов своих, ибо они могут научить вас тому, что не всегда может сказать самый лучший и преданный друг"

Но одновременно (выше) Вы называете их нелюдями и предлагаете выставлять на доску позора...

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Александр Рябчиков на комментарий 02.12.2012 #

У палки два конца. Человек может быть человеком, но и человек тоже может ошибаться. Как назвать такого человека? Человек единственное число, а много это люди, а если они ошибаются, как их назвать? Люди - нелюди, люди не люди, то кто? Доска позора, не есть позор, но есть метод воспитания, указывающий на ошибки человека, ибо не общество ощибается а сам человек.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Валерий Голубцов на комментарий 02.12.2012 #

Я не стану возражать, если его уберут. Тем более. что он странно работает: тот, кто внёс тебя в ЧС может писать тебе всё, что угодно, а ты ему ответить не можешь. явная нелаепость! Команде ГП об этом уже писали, но она. эта команда. ноль внимания. более того, они считают что это и есть "свобода слова"....

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает георгий сауриди на комментарий 02.12.2012 #

Мой друг Дмитрий Плынов занёс меня в ЧС, а сейчас пригласил к себе. Я ответил. Ну и что? Улыбка. Ни себе, ни людям. Сам виноват. А на счёт того, как он работает я отвечаю так : Ай, моська знать она сильна, что из подворотни лает на слона. Льву шакалы не страшны, они его и мёртвого боятся.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Валерий Голубцов на комментарий 02.12.2012 #

:))))

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает георгий сауриди на комментарий 02.12.2012 #

Это же не ГП. Это только одно сообщество. Альтернативная лента. Так захотели участники.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 03.12.2012 #

Альтернативная - было бы понятно. но вот претензии и требования - явно не альтиернативные.
Это, скорей, общество избранных, а это плохо.
На мой взгляд.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает георгий сауриди на комментарий 03.12.2012 #

А если это считать группой "добровольцев-разведчиков"?

no avatar
георгий сауриди

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 03.12.2012 #

!!!.. Партизаны, однако...:))))

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает георгий сауриди на комментарий 03.12.2012 #

Лазутчики!

no avatar
Игорь Яскевич

комментирует материал 02.12.2012 #

Когда бы захотел я сделать дело,
То делал бы его я без Макспарка!
И душу бы в него вложил, и тело,
Ну, а Макспарк, лишь - мёртвому припарка!
Ведь честно, кроме болтовни и склоки,
Реальной пользы нету в сём проекте.
Гайдпарка старого не склеить нам осколки
Как не сажай эксперта на эксперте!

no avatar
Виктор Александрович Комраков

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 02.12.2012 #

Да, что ж Вы, Игорь, здесь в понтах болтали? - ведь на Макспарке Вас бы и не знали,-
Зачем же Вы теряете здесь Время,- ищите для себя, где легче бремя...

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Виктор Александрович Комраков на комментарий 02.12.2012 #

Гулял я по сетям с ухмылкой
и в сердце смех моем зардел
Ведь пойло из бутылки
Шлёп этикетку...много ль дел ?

no avatar
Виктор Александрович Комраков

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

Да пойло можно пить, или не пить,- Аркадий - знай: - Ты можешь здесь - себя ж не торопить.
Вед пойло без бутылок здесь течёт и словно тролей-мух сюда к нам, на Макспарк, влечёт.

no avatar
Валерий Голубцов

отвечает Виктор Александрович Комраков на комментарий 02.12.2012 #

Ах, эта водочка вина в вине виною,
кто прав, кто виноват, всё не поймём ни как,
и кто - то ником весь прикрылся с головою,
а кто -то с головой не дружит всё ни как.
Как много разных всех похожих не похожих,
болтаются все на волнах любви,
ни как понять не можем, что нам хочется в сем мире,
дружбы, радости, войны иль Господа Любви.
Мы бьёмся на полях сражений в мире бренном,
всё копья мы ломаем в битве грозовой - ой,
и что хотим мы в этом мире друг от друга,
но ни когда не скажем другу мы постой, постой.
Постой, подумаем с тобою вместе,
как этот хрупкий Мир сберечь?
Но суета нас разделяет снова,
и не до новых, не до старых встреч.

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Виктор Александрович Комраков на комментарий 02.12.2012 #

Добавим яду
Друг любезный
Мы одурманим их молвой
Тягаться с нами бесполезно
Тот кто духовен - с головой.
Дух овна яд для бездыханных
Она же и нектар для пчёл
Она наркотик, опий главный
Ох как обманчив сей укол

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Виктор Александрович Комраков на комментарий 02.12.2012 #

И всё-таки Гайдпарк был интересней,
Хотя бы тем, что имя у него,
Давало нам, с души свободной песней,
Идти вперёд. А ныне - "не того"!
Сегодня он стал просто Макса парком!
И кажется теперь хотят, чтоб тут,
Сидели мы, как звери в зоопарках,
За стенами экспертных хитрых рук!

no avatar
Тамерлан Моллалиев

комментирует материал 02.12.2012 #

Привет всем! Я в эксперты не гожусь. Ибо ни одну гуманитарную науку на профессиональном уровне не знаю, формальной логикой не владею. Одно только богатство и есть - жизненный опыт. А с этим можно и в общей массе гайдпаркеров жить. Если мне удастся родить зерно истины (и гайдпаркеры это отметят), то я и рад буду.

no avatar
Ефим Андурский

комментирует материал 02.12.2012 #

"Для того, чтобы защитить интересы меньшинства - тех, кто хотел оградить себя от "мусора", размещаемого в "АЛ", и постящих его "мусорометателей", мы создали закрытое сообщество, которое называется "Лига экспертов" и предполагается как "высшая лига" нашей "Ленты".
Задумка Александра Гершаника понятна, но, на мой взгляд, она едва ли исполнима...

no avatar
А. Г. Стаинская

комментирует материал 02.12.2012 #

Поняла так, что "Лига" создается для написания качественных авторских материалов для последующего их размещения в "Альтернативке". Ну, возможно, с предварительным/ одновременным их обсуждением среди участников самой "Лиги".
К сожалению, вынуждена отказаться от приглашения, т. к. "словом" не владею абсолютно. Тем не менее, большое спасибо за приглашение и желаю удачи участникам сообщества, с интересом буду читать ваши статьи в "АЛ". Хороших авторских текстов в "Ленте" действительно очень нехватает:-)))

no avatar
Владимир Ивашкевич

комментирует материал 02.12.2012 #

Истинное имя вам - Лига СЛОВОБЛУДИЯ! Полное отсутствие понимание того, о чём идет речь. Кто эксперты? САМОНАЗВАНЦЫ, не способные вразумительно связать два слова. Набор, как сами то и признают, "мусорометателей" со всеми признаками мании величия. Вот вам заключение настоящего эксперта!

no avatar
Александр Сербин

отвечает Владимир Ивашкевич на комментарий 02.12.2012 #

А для Вас, видимо, "Истинное имя вам" - скромность! Кто еще может так легко произвести себя в "настоящего эксперта!"? Это, правда, заключение не эксперта, а простого прохожего!

no avatar
Валерий Голубцов

комментирует материал 02.12.2012 #

Самый верный экперт это совесть, знание жизни, и информационность. Но совести нет, знай маловато, и информационность ограничена. Не все владеют компьютером в полном объёме этого понимания, да и круг пользователей ограничен. Так что всё треснуло, не успев обединиться, ибо стоят другие цели и задачи, которые нужно решать в первую очередь.
Ангел Любви Золотое Сердце.
Властелин 7 Печатей Книги Жизни.

no avatar
Леонид Пиган

комментирует материал 02.12.2012 #

Не вижу смысла,а потом это еще и накладывает....в будущем.Болезненным самолюбием не страдаю,по конкурсу не пройти не боюсь.А по натуре я волк-одиночка,поэтому старался поменьше избираться.Было в Советской армии такое "пугало" для старших офицеров-партийная комиссия-из ее заседания запрсто можно было выйти и без партбилета,ну.и всего остального,разумеется;а поскольку вождем я был очень своеобразным,то мои старшие начальники,чтобы прикрыть меня от ее карающего меча-предлагали меня в ее состав:им кто откажет?А мне говорили:ты ведь и так там почти постоянный гость...Вот такая была высшая лига...свят,свят,свят...Так что за доверие спасибо,но я лучше здесь в уголке посижу.Имел хождение в Красной армии анекдот:на собрание в колхоз приехали высокие начальники...Доклад,а затем старший говорит:"А сейчас начнем дебаты.."Поднимается одна молодуха:"Давайте меня первую,а то у меня корова не доеная..."

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Леонид Пиган на комментарий 02.12.2012 #

Понимаю волчару.............сам такой )))

no avatar
Леонид Пиган

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

Давно приметил-мы одной крови.Спасибо.Вот уже и собирается стая....экспертов.

no avatar
Иона Молчун

комментирует материал 02.12.2012 #

Я оцениваю Гершанника как боевого тролля. Это очень опасно. См "обсуждения" http://maxpark.com/user/3900171478/content/1686141
Что он здесь задумал тоже понятно. Просто долго объяснять, а результат(?) .... Прочтёт это долгое объяснение один два человека и даже не задумаются. В результате я сделаю боевого тролля ещё сильней.
По этому просто ни чего объяснять не буду.
Если кто-то прочёл роман " Гибель 31 отдела" ему станет ясна вся роль этого "прожекта"

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Иона Молчун на комментарий 02.12.2012 #

Что то я особых обсуждений не увидел. Но увидел другое : Вами же заказанную статью и и кучу ваших же комментариев к ней. Что это.....из разряда приятно пообщаться с умным человеком, с собой )))))

no avatar
Иона Молчун

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

Вы увидели то, что хотели увидеть.
Посмотрите у автора статьи, предыдущую публикацию. Эта статья "породилась" из предыдущей. Просмотрите убедитесь.
Обсуждений нет. Это да. Однако о чем может быть обсуждение(?) Сказанно истинное положение вещей. Это доказательно и не чем опровергать. Сам Гершанник не нашёл чем возразить.

И это, Вы называете плохим!(?)
"Я на тебя удивляюсь..." (с) Надо было опровергнуть меня, если я сам с собой глупость порол. ;-)))) Умничал на пустом месте, будучи придурком.

По смыслу Вашего комента происходило именно это. Ваш "ответ" это не замечание, а "призыв" не смотреть ссылку. Часть людей, да поведётся на -"....не смотри ссылку"
Это работа трольская.

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Иона Молчун на комментарий 02.12.2012 #

??? ))) Однобокий взгляд, однако.)))

no avatar
Иона Молчун

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 02.12.2012 #

Я меняю свою точку зрения, при достаточной силе аргументов противной стороны.
Ваши не достаточны.

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Иона Молчун на комментарий 02.12.2012 #

??? ))) Вы полагаете, что Луна сама к вам обратной стороной повернётся ? )))

no avatar
Eni U

комментирует материал 02.12.2012 #

Если Вы хотите к нам присоединиться, выставляйте написанный Вами оригинальный текст в Вашем блоге в «Альтернативной ленте» ГП-МП и посылайте заявку.
-----------------------------------------------
Александр, а на какую Тему писать? А принимаются ли Статьи, которые были написаны несколько лет назад.
И еще одно замечание, Александр. Я всегда считал, что эксперт работает с чужими материалами, на то он и эксперт, что дает Заключение (рецензию), достойный ли материал и автор публикации.
Поясните мне, как вы представляете себе статус ЭКСПЕРТ?

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Eni U на комментарий 02.12.2012 #

Вступая на тропинки Гайдпарка мы прочитали:
"Решить реальные проблемы с помощью виртуального общения? Это возможно! Гайдпарк — первая социальная сеть для зрелых людей, созданная для обсуждения и решения различных вопросов он-лайн жизни, получения эксклюзивной информации и прямого общения с известными людьми.
Гайдпарк без преувеличения — уникальный проект на просторах российского Интернета, предлагающий людям среднего возраста осмысленное виртуальное общение с пользой для реальной жизни.
...
Гайдпарк — это иной уровень общения — уровень зрелых людей, ценящих время и не желающих тратить его на бесполезный флуд. Это общение с пользой для себя и для дела".
Сейчас, три года спустя, приходится признать, что "решить реальные проблемы с помощью виртуального общения" оказалось труднее, чем это вначале предполагалось.
Тот факт, что ни Государство Российское, ни Гражданское Общество за это время тоже не смогли никакие проблемы решить при помощи реального общения, конечно, утешает. Но - слабо...
Можно ли что-то сделать для того, чтобы "решать реальные проблемы с помощью вирутального общения" и "принести пользу"?
Чтобы ответить на этот вопрос создается "Лига".

no avatar
Eni U

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 02.12.2012 #

Можно ли что-то сделать для того, чтобы "решать реальные проблемы с помощью вирутального общения" и "принести пользу"?
Чтобы ответить на этот вопрос создается "Лига".
--------------------------------------------------
Невозможно Александр ".... "решать реальные проблемы с помощью вирутального общения" и "принести пользу"? Интернет виртуальный Мир, а не РЕАЛЬНЫЙ и множество ресурсов, это демонстрируют.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Eni U на комментарий 03.12.2012 #

Вы хотите измерить температуры при помощи зеркала.
Но для этого есть совсем другой инструмент.

no avatar
Eni U

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 03.12.2012 #

Александр, не вы первый пытаетесь организоваться в Интернете, но на каких ресурсах я не бывал, везде одно и тоже. Организационная Идея вспыхнула, а через месяц погасла и пришли к тому же от чего уходили, словотрепа!

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Eni U на комментарий 03.12.2012 #

Виртуальные ресурсы вполне эффективны для реального "промывания мозгов" слушателям. И статус "эксперт" здесь нужен для увеличения количества промываемых мозгов - привлечения слушателей.
Поэтому "принести пользу" - это можно. Только кому "польза" - "промывателю" или слушателям?

no avatar
Eni U

отвечает Леонид К. Смирнов на комментарий 03.12.2012 #

Только кому "польза" - "промывателю" или слушателям?
--------------------------------------
Власть имущим!

no avatar
Леонид К. Смирнов

отвечает Eni U на комментарий 04.12.2012 #

Да. Это скорее всего.

no avatar
александр фадеев

комментирует материал 02.12.2012 #

Опять начинается с того, что Вы не можете смотреть записи закрытого общества - зачем оно мне тогда или через тернии к звёздам, по-моему, получается ерунда.

no avatar
Лера Иванова

комментирует материал 02.12.2012 #

Помню, недавно посылала запрос на вступление в Лигу, которая, кажется, была закрытой.
Сама сейчас не пишу ничего, назовем это "творческим застоем") Но привлекло тогда в анонсе то, что там будут публиковаться только АВТОРСКИЕ материалы. Вот ЭТО представляет для меня интерес. Словом, сама на звание эксперта не претендую, но хотелось бы иметь свободный доступ к оригинальным материалам умных людей.

no avatar
Дмитрий Сидоров

комментирует материал 02.12.2012 #

Хочу предложить в высшую лигу АЛ Александра Разборова, учитывая уровень его публикаций в сообществе "Программа развития России".

no avatar
Вячеслав Михалыч

комментирует материал 02.12.2012 #

Для коммуникабельности большого ума не надо, достаточно представителя Дома Терпимости.
Компетентность - это что-то из Внутренних органов.
Квалификация у каждого своя, я например петь умею квалифицированно, на гитаре могу подыгрывать, на трёх аккордах.

no avatar
Дастан Саметов

комментирует материал 02.12.2012 #

))))я буду ,хочу и смогу)))--а вот насколько хорошо?))---и что такое коммуникабельность?--всегда быть на связи?-или возможность лететь к чёрту на кулички в любое время?))).Короче я самый главный).

no avatar
Пётр Бабиенко

комментирует материал 02.12.2012 #

Спасибо за приглашение, но я по-прежнему сторонник широкого участия в блоге всех желающих и вступивших в сообщество. Я лишь за то, чтобы администраторы отсекали пожестче хамов, оскорбителей и просто мусор. А для избранных с повышенной самооценкой есть другие блоги типа "ГОСБУК" с фильтрацией участников и вступительными правилами. Если не устраивают существующие, никто ведь не возбраняет создание нового. Пусть это будет "ЛИГА ЭКСПЕРТОВ", если Вам это название нравится. А гайдпарк или макспарк пусть останется с широко распахнутыми воротами. Это моё пожелание.

no avatar
Нео Философ

комментирует материал 02.12.2012 #

ХОРОШО - ОПТИМАЛЬНАЯ ИДЕАЛ-СХЕМА РАБОТЫ - только постановки актуальных проблем и их эффективные оптимальные КОНСТРУКТИВНЫЕ решения могут и должны считаться ИДЕАЛОМ-ЭТАЛОНОМ-ОБРАЗЦОМ деятельности ТУТ, это дает конкретную пользу всем участниками полемики.

ПЛОХО - неактуальное, надуманное, не получившее завершенного полезного решения, дур-эмоциональное, КОТОРОЕ НЕ ДАЕТ "ни уму ни сердцу" как говорят в народе.

СТАРТ этой схемы - ОБРАЗЦОВО-ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ статьи / заметки - где показано на примерах что есть ХОРОШО-ПОЛЕЗНО-АКТУАЛЬНО-ЭФФЕКТИВНО.

Совсем просто - люди непрерывно решают актуальные проблемы жизнедеятельности и хотят иметь ТУТ помощь в этом главном деле жизни.

no avatar
Нео Философ

комментирует материал 02.12.2012 #

Идея Экспертов имеет и позитив, если умело применить идею, и негатив - Члены Политбюро, которые одни знают все правильные ответы на все вопросы.

no avatar
Алексей Турбин

комментирует материал 02.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Митрофан Простаков

комментирует материал 02.12.2012 #

Не верю в то что посредством виртуального общения можно решить реальные проблеммы, разве что выпустить пар.

no avatar
Михаил Голенищев

комментирует материал 02.12.2012 #

А можно присоединиться просто так, чисто из любопытства, хотя бы с правом совещательного голоса, ведь:
"Есть великие проблемы
И неведомые дали,
А еще есть любопытство,
Бесконечное как звезды."

no avatar
Виктор Головачев

комментирует материал 02.12.2012 #

Если бы Вы предложили создание партии это было бы актуально и ко времени.А болталогия это уже не интересно

no avatar
Геннадий Овчинников

комментирует материал 02.12.2012 #

Конечно в порядочном , уважающем себя сообществе (предположим "Лига экспертов") приятно общаться, но к сожалению в ГП-МП очень часто на спорный, не отвечающий мнению другого слышаться оскорбления, попытки унизить и т.п. поэтому серьезно обсуждать проблемы, высказывать не ординарные мнения сеогда опасно. Лучше помолчать, чем получать оскорбления, тем более своим высказыванием всеравно не решишь, не изменишь проблемы.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Геннадий Овчинников на комментарий 02.12.2012 #

Вот поэтому и просили многие создать закрытое сообщество. Что мы и сделали.

no avatar
Геннадий Овчинников

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 02.12.2012 #

Может и правильно- но кто будет и как отбирать людей за эту дверь (я имею в виду закрытое сообщесьво)

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Геннадий Овчинников на комментарий 03.12.2012 #

На этот час 53 участника. Из них - 35 - администраторы. Один ждет подтверждения.
Вероятно, этого для начала достаточно.

no avatar
Геннадий Овчинников

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 03.12.2012 #

Было бы наверное более разумно для экспертов если выделить 3-5 секторов в зависимости от сфер жизни нашего общества. Чем ближе к моим интересам и знаниям идет обсуждение тем более нтересным может быть итог.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Геннадий Овчинников на комментарий 03.12.2012 #

Я уже пробовал. Не получается. Самые важные и интересные вопросы всегда между секторами.

no avatar
Геннадий Овчинников

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 03.12.2012 #

Между секторами чаще всего слишком общие, политические, проблемы обсуждение которых тоже приводят к слишком общим выводам- где эксперт не нужен.

no avatar
Геннадий Овчинников

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 03.12.2012 #

Я соглашусь что для себя я сам эксперт, но не соглашусь, что любой другой человек является экспертом моей жизни и т.п.Еве и Адаму вообще было не до экспетризы- просто жизни еще не было.

no avatar
Геннадий Овчинников

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 04.12.2012 #

Если мы сами сможем и будем себе экспертами во всем- зачем нам тогда ГП и "Лига экспертов"- к сожалению или радости этого невозможно для всех и большинство нуждается во мнениях других- экспертов, чтобы вырабатывать совое мнение ко всем проблемам нашей жизни.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Геннадий Овчинников на комментарий 04.12.2012 #

Тут разные измерения: для себя, для сообщества, для социальной группы, для общества.
ЛЭ - группа любопытных, которые хотят во всем разобраться.

no avatar
Антон Ёжиков

комментирует материал 02.12.2012 #

Законы Паркинсона в действии...))

no avatar
Татьяна Татьяна

комментирует материал 02.12.2012 #

я специалист в очень узкой области. Три "к" есть. Чувство юмора - тоже.
Проблемы в своей сфере знаю. Но ... они никому не интересны. Увы :((((((((

no avatar
владимир кидло

комментирует материал 02.12.2012 #

Для того, чтобы защитить интересы меньшинства - тех, кто хотел оградить себя от "мусора", размещаемого в "АЛ", и постящих его "мусорометателей", мы создали закрытое сообщество, которое называется "Лига экспертов" и предполагается как "высшая лига" нашей "Ленты".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ну вот опять кто - то "прямее",лучшее,особливее.Есть модератор,который отсеивает,с него по моему и спрос за материал в ленте.К чему опять прятаться-обособливаться?На мой взгляд данная инициатива-зеркальное отражение бюрократизации страны,на отдельно взятом ресурсе.

no avatar