Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Бронетехника НАТО по нашей стране зимой не пройдет

 
 
 
 
Испытания итальянских тяжелых бронемашин в Кубинке показали несоответствие их рекламных характеристик реальным возможностям.

Эйфория от возможности закупать за рубежом любые виды боевой техники  обернулась конфузом. Итальянские самоходные артустановки на колесном  шасси Сentaurio ("Кентавр") и боевые машины пехоты Freccia ("Стрела")  элементарно замерзли, а хваленая устойчивость к подрыву на минах вызвала  большие сомнения.

При министре обороны Анатолии Сердюкове много говорилось о том, что  Вооруженные силы должны оснащаться самым лучшим оружием и боевой  техникой. При этом, по мнению представителей минобороны, прямо  отвечавших за вооружение, отечественная оборонка была не в состоянии  разработать и произвести качественный продукт, о чем совершенно открыто  заявлялось неоднократно. Почему-то больше всего доставалось  бронетехнике. Высокопоставленные генералы и гражданские топ-менеджеры  военного ведомства выход из ситуации видели один - начинать без  промедления закупать "броню" за границей.

Так появился заказ на приобретение 1775 легких итальянских бронемашин Iveco LMV M65 стоимостью около 30 миллиардов рублей.

Попытка провести зимой сравнительные ходовые испытания американского  военного "Хаммера", итальянской "ИВЕКО" и российского "Тигра" в 21-м  военном НИИИ в Бронницах привели к публичному скандалу. При первом  заезде по снежной целине "ИВЕКО" и "Хаммер" забуксовали сразу, тронуться  с линии старта не смогли. "Тигр" через 25 секунд шел по снегу глубиной  более полуметра со скоростью 45 км/час. После этого условия движения  были изменены, "ИВЕКО" с огромным трудом доходил до финиша, неизменно  отставая от "Тигра". Для "Хаммера" снежный покров оказался непреодолим.

Фото и видео со стоящими или еле ползущими иномарками и двигающимся  российским автомобилем выложили в Интернете, вызвав всплеск комментариев  в блогосфере. В разглашении этого весьма красноречивого и совершенно  несекретного факта обвинили двух офицеров, которых уволили со службы.  Критику в Сети удалось притушить.

Больше никаких сравнительных испытаний Iveco LMV M65 с российскими  аналогами не проводили. Тем не менее бронемашина была принята на  снабжение Российской армии приказом министра обороны № 650 от 16 июня  2010 года.

Следом планировалось приобрести право на лицензионную сборку тяжелых  колесных артустановок Сentaurio, оснащенных 105-мм и 120-мм пушками, и  тяжелых боевых машин пехоты Freccia на колесной базе, вооруженных уже  25-мм и 30-мм автоматическими пушками.

В своем классе эти машины по стандартам НАТО считаются очень  хорошими. Самым грозным является "Кентавр". Его масса - 25 тонн, экипаж -  4 человека, вооружен крупнокалиберными пушками  Oto Melara. Броня  защищает борт от пуль калибра 12,7 мм, в лобовой проекции - от 20-мм  снарядов. Скорость движения по шоссе - 108 км/час.

Freccia относится к классу боевых машин пехоты и может перевозить  восемь десантников с полным вооружением. Сильная сторона этих   бронемашин - хорошая, как заявляется, защита от мин, приличный  внутренний комфорт и мягкость движения даже по пересеченной местности,  которую обеспечивает гидропневматическая подвеска.

Эйфория от возможности закупать за рубежом любые виды боевой техники обернулось конфузом.

Минобороны России заключило соглашение с военным ведомством Италии,  согласно которому на базе 38-го НИИИ бронетанковой техники в Кубинке  должны были пройти ходовые и огневые испытания Сentaurio и Freccia. Надо  отметить, что боевые машины не готовились специально, итальянцы их  взяли и передали нам прямо из войск.

Процедура переговоров и доставка четырех итальянских бронемашин,  вооруженных 105-мм, 120-мм, 25-мм и 30-мм пушками на подмосковный  полигон шли долго. И так уж получилось, что испытания начались после  того, как Анатолия Сердюкова отстранили от должности, а в России ударили  декабрьские морозы. 

Кстати, программу испытаний составили таким образом, что специалисты  от промышленности участвовать в них не могли. Управлять машинами,  стрелять из них и оценивать результаты испытаний должны были военные. И  тут выяснилось, что после  фактического разгрома военной науки в 38-м  НИИИ МО РФ не осталось опытных офицеров-испытателей, способных  самостоятельно провести достаточно сложную и ответственную работу.  Пришлось привлекать пенсионеров - благо жилой городок и сам институт  разделены лишь забором. А желающие вспомнить боевую молодость не  перевелись.

Что было отмечено с положительной стороны? Мягкость хода, быстрый  разгон до максимальной скорости. Произвело впечатление, что 120-мм пушка  стреляла очень точно, в том числе на ходу под углом 45 градусов. А с  места под прямым углом к корпусу без всяких дополнительных упоров, и  машина не переворачивалась. Специалисты знают, что такую устойчивость  при мощнейшей отдаче обеспечить очень трудно. Вот, собственно, и все  преимущества.

Что же выяснилось тогда, когда ударили морозы? Не дойдет зимой до  Москвы бронетехника НАТО. При температуре всего минус десять машины  завести не удалось. Сentaurio и Freccia оттащили в теплые боксы,  отогрели, на трассу они выехали. Но при остановках у иномарок очень  быстро замерзала эксплуатационная жидкость, залитая в гидроамортизаторы и  другие гидравлические системы. Все преимущества гидропневматики  обнулялись, пока машины в очень жестком режиме не проезжали расстояние,  достаточное для разогрева жидкости. Система обогрева внутреннего  пространства стальных корпусов тоже оказалась не рассчитанной на русские  морозы. Порой становилось весьма прохладно и совсем некомфортно. А ведь  температура во время испытаний в декабре не опускалась ниже пятнадцати  градусов. Что было бы при минус тридцати?

Однако самое смешное случилось, когда Сentaurio стрельнул из пушки.  Поднявшаяся снежная пыль, частично растаяв, сразу залепила всю оптику -  смотровые триплексы, окуляры приборов управления и наведения. Дворники  очистить стекла не смогли. Омывающая жидкость почему-то превратилась в  желе, и все, что налипло на стекла, замерзло. Как и чем этот лед сбивать  так, чтобы не повредить просветленные и очень дорогие линзы?

Грозный и даже красивый в теплую солнечную погоду "Кентавр",  оказавшись в снегу и на морозе под Москвой в декабре 2012 года, как-то  сразу скис, ослеп и стал похож на продрогшего, покрытого инеем  итальянского солдата под Сталинградом в декабре 1942 года. В парк боевых  машин убитые "генералом Морозом" иноземные колесные танки приползли  еле-еле.

А теперь о противоминной устойчивости. Испытания не предусматривают  обстрел чужих машин и тем более подрыв у них под колесами мощных  фугасов. Однако во время ходовых испытаний корпус одной из машин жестко  ударился о препятствие, оказавшееся под днищем. И сразу потек  моторно-трансмиссионный отсек. Это в результате простого удара. А если  бы взорвалась мина?

Не стоит даже и гадать, что если бы Анатолий Сердюков остался на  своем посту, то, невзирая ни на какие результаты испытаний в Кубинке,  Сentaurio и Freccia, подобно Iveco LMV M65, были бы приняты на  вооружение Российской армии, и за очень большие деньги силами, скорее  всего, "Оборонсервиса" была бы налажена их отверточная сборка. Теперь,  возможно, все сложится по-другому.

"Российская газета"

Сергей Птичкин

Источник: www.rg.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (160)

aleksii nl

комментирует материал 11.02.2013 #

=Эйфория от возможности закупать за рубежом любые виды боевой техники обернулась конфузом.=
И никто за эту глупость не ответит.

no avatar
Пани Рена

отвечает aleksii nl на комментарий 11.02.2013 #

Натовская бронетехника может и не пройдёт, а аннунаковские звездолазы легко!
Короче надо туже сжать пояса, вцепиться в Путена и готовиться к инопланетной агрессии!

no avatar
Mat Mecall

отвечает Пани Рена на комментарий 11.02.2013 #

"Особо депрессивных маньяков тогда разволновал вопрос о Ктулху -
Мол, как же к пробуждению сверхспрута готовится родная психбольница -
И чем, на зависть всяческим шакалам, родного монстра пищеблок накормит.
Маньяков в более активной фазе тревожили гиганты - боевые наноботы -
Как в свете применения в охране, так чтобы не забыть про ближний космос,
Про дальний... и иные перспективы.
А вот из отделения для шизы - пришёл мильён вопросов про Медвед -
Который неминуемо наступит, спася народ от прорвы разных бед."

http://proza.ru/2008/04/02/1

Вот по-настоящему важные вопросы, не какие-то там Жульничество и Воровство!

no avatar
сержант Надо

комментирует материал 11.02.2013 #

НАТО успешно ездит по нашей стране на Лехусах

no avatar
Владимир Леонтьев

комментирует материал 11.02.2013 #

Это говорит о том, что мы на блин НАТО не упали..))
У них иные задачи.

no avatar
Тьяша Ru

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 11.02.2013 #

Это говорит о том, что они очередные, кто не рассчитал на нас силы.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Тьяша Ru на комментарий 11.02.2013 #

?????
А они нападали на нас или хотя бы угрожали?!
Не подскажите - когда??

no avatar
Вячеслав Славный

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.02.2013 #

22 июня, ровно в четыре часа...

no avatar
Иван Надсон

отвечает Вячеслав Славный на комментарий 12.02.2013 #

вот правильно же на аватарке у тя наисано! СРАМОТА почти всё, что ты пишешь!!!

no avatar
Вячеслав Славный

отвечает Иван Надсон на комментарий 12.02.2013 #

Срамота - это твое отражение в зеркале))

no avatar
Константин Жуков

комментирует материал 11.02.2013 #

Оснащать свою армию техникой потенциального противника может либо идиот,либо враг.

no avatar
Янеж Животов

отвечает Константин Жуков на комментарий 11.02.2013 #

Но табуреткин - это идиотский враг. Так как нанес ущерб армии как лютый враг, но идиотским способом. Куда президент с премьером смотрели и чего табуреткин еще не за решеткой?

no avatar
Тьяша Ru

комментирует материал 11.02.2013 #

По нашей стране зимой идет только то, что мы сами откапываем и толкаем

no avatar
александр семенов

комментирует материал 11.02.2013 #

техника должна быть способной воевать за пределами россии внутри это вторично до этого допускать нельзя, а значит ивеко вполне подойдет тем более тысячи фур и автобусов ивеко курсируют по россии в жару и в холод наматывая при этом миллионы километров а фору отечественному транспорту дадут без сомнения

no avatar
Савелий Савельев

отвечает александр семенов на комментарий 11.02.2013 #

Простите, Вы говорите: "техника должна быть способной воевать"(с) Поясните мне, кто, с кем, и с какой целью собирается воевать?

no avatar
александр семенов

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.02.2013 #

никто ни с кем, но план должен быть

no avatar
Савелий Савельев

отвечает александр семенов на комментарий 11.02.2013 #

По плану с кем собираетесь воевать? С какой-нибудь крошечной страной, типа, Грузии? Так и ту победить не смогли....

no avatar
Пани Рена

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.02.2013 #

Грузию не смогли, а Марс запросто.
И ничего , что Фобос об Грунт навернулся...
..первый блин, как говорится, комом!

no avatar
александр семенов

отвечает Савелий Савельев на комментарий 12.02.2013 #

эх савелий шуток не понимаете я когда писал коммент вспомнил слова воланда на патриарших когда он спросил у председателя моссолита относительно планов на вечер и чем эти планы в итоге закончились, а вообщето подводные очки мешают восприятию

no avatar
Савелий Савельев

отвечает александр семенов на комментарий 12.02.2013 #

очки надводные! :))))

no avatar
Савелий Савельев

комментирует материал 11.02.2013 #

Видимо, автору следовало бы для начала избавиться от пропаганадистских штампов советских заполитов, и для самого себя уяснить, что "бронетехники НАТО" просто не существует в природе. Как нет ни "армии НАТО", ни "флота НАТО". Есть армии стран, входящих в НАТО, есть флот стран, входяших в НАТО, и есть условия, при которых эти армии и флота могут действвать совместно.

Еще одно из наследия советских замполитов , от чего следовало бы избавляться автору, это мифы и страхи, или восторги по поводу "Не дойдет зимой до Москвы бронетехника НАТО." С чего, собственно, Вы решили, что "бронетехника НАТО собирается идти до Москвы? Для чего это "бронетехнике НАТО" нужно?

Автор, видимо, забывает, что Россия сегодня партнер НАТО, и член Совета, а Альянс и РФ не рассматривают друг друга, как противники?

no avatar
Юрий. Н.

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.02.2013 #

Да , и вообще избавится от мифа , что есть войска НАТО , их вообще не существует в природе , а побыстрее разоружиться , распустить армию по домам и ждать с хлебом - солью друзей пацифистов из миролюбивого Североатлантического альянса .

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Юрий. Н. на комментарий 11.02.2013 #

У НАТО собственных войск, "войск НАТО" не существует. И это никак не связано с тем, разоружаетесь ли вы, или вооружаетесь. Вы мозг включите, зайдите на сайт НАТО, и хотя бы один(!) раз почитайте то, что с детской наивностью пытаетесь комментировать.
Если друзья из Североатлантического альянса вам партнеры, и вы уже их у себя многократно встречали с хлебом и солью, то в чем сейчас для Вас проблема?

no avatar
Юрий. Н.

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.02.2013 #

Тогда какое вам дело до наших танков ?

no avatar
Пани Рена

отвечает Юрий. Н. на комментарий 11.02.2013 #

Эскьюзми, маленький корректив, не танки,
а говнотанки...как говорится почувствуйте разницу. ))

no avatar
basova.e

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.02.2013 #

с Гитлером мы тоже пакт о ненападении имели, Муаммар тоже с Хиллари дружил. Если нам широко улыбаются соседи, это ещё не значит, что они нас любят, это может значить, что они нас хотят.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает basova.e на комментарий 11.02.2013 #

Никогда не слышал о том, чтобы нынешняя РФ существовала во времена Гитлера, как и о пакте РФ-Германия... Вы ничего не путаете, Мадам?
Вам, видимо, Гитлер, ваш партнер по пакту, рассказывал о том, что Муаммар дружил с Хиллари? О том, что Муаммар дружил с украинской медсестрой, слышать доводилось, а про Хиллари нет.
Простите, а у России, благодаря внешней политики Путина, остались соседи, которые бы вам улыбались? Науру и Тувалу улыбаются, но это же не ваши соседи, не так ли? Да и с чего бы это вашим соседям вас любить, ну сами подумайте? От вас все соседи хотят только одного, чтобы вы не совали ни своего носа, ни своего кровавого рыла к ним. Займитесь сами собой, своими проблемами.

no avatar
basova.e

отвечает Савелий Савельев на комментарий 12.02.2013 #

Савелий ))) давайте взлетим повыше, километров эдак на несколько )))) и оттуда посмотрим, кто наши соседи. Неужели я не могу назвать соседом человека квартира которого не имеет с моей общей стены? И есть ли по вашему гарантия, что широко улыбающийся мне при каждом моём появлении в конторе, Богдан (западный украинец) не кинет меня в процессе работы, если наши интересы пересекутся? Впрочем, с Богданом то как раз при подобных пересечениях удаётся договориться, а вот белорус Владимир как раз кидает при всяком удобном случае, хоть и улыбается не меньше Богдана ;..))) Насчёт двух последних фраз: они, Савелий взаимообразно могут быть направлены и в обратную сторону, а потому бессмысленны. При желании можно любое лицо назвать рылом, от лица это не зависит. Было бы желание. Моя страна нынче называется иначе, чем в 1945 году, разве этот факт отменяет все исторические события произошедшие с ней до изменения названия? Значит Пушкина и Петра, а уж тем более Долгорукого, и не было в моей истории? Что то я ваших недоумений не догоняю ))) Невеки ваша, Елена. :-))

no avatar
Савелий Савельев

отвечает basova.e на комментарий 12.02.2013 #

Мне так высоко взлетать не нужно, достаточно взять атлас в руки, чтобы узнать, кто кому сосед! :)
Я не могу ни чего сказать за Богдана, и ваших с ним взаимоотношениях. То, что Богдан западный украинец, а не восточный, для Вас что, собственно, означаете? В чем разница между украинцами запада и востока, севера и юга, центра Украины?
Рыло, если оно в крови людей, убитых этим рылом, извините, лично для меня остается рылом, а не лицом.
Вашей страны, как суверенного государства, в 1945 году не существовало, она была провинцией СССРа. Суть не в названии, а в юридическом статусе. Поэтому, исторические события происходили на территории, которая сегодня называется РФ, и имеет статус суверенного государства.
В свою Историю Вы можете включать любого Пушкина, любого Петра, и любого Долгорукова. Не нужно путить историю этих лиц, и историю государств. Вы не догоняете,видимо, потому, что оперируете пропагандистскими штампами, и не пытаетесь сами себя понимать.

no avatar
basova.e

отвечает Савелий Савельев на комментарий 13.02.2013 #

что поделать, если у меня поэтическая натура ))) "...Не нужно путить историю этих лиц, и историю государств..." тогда вопрос: государство это кто? чьё рыло вы называете рылом государства? и не путаете ли вы точно также историю этого рыла с историей государства? почему личная история одних лиц вами не включается в историю государства, а личная история других лиц (рыл) олицетворяет его?

no avatar
Савелий Савельев

отвечает basova.e на комментарий 13.02.2013 #

Видимо, Вы с Вашей поэтической натурой нужно попробовать стихи писать? :)

Государство, это народ, вне всякого сомнения. Если народ радостно поддерживал нападение без объявления войны огромной 140 млн России на крошечную 4 млн Грузию, а не протестовал против этой кровавой агрессии, то, вне всякого сомнения, это кровавое рыло всех этих россиян, кто не протестовал. Они своим восторгом, поддержкой кровавой агерссии прямо связали себя с обезумевшими маньяками, отдавшими приказ войскам на нападение.
Теперь понятно, почему история одних лиц мною не включается в историю государства? Не могу я включить в историю государства, к примеру, НКВДистов, которые проводили выселение калмыков или крымских татар бойцов УПА, которые с оружием в руках воевали против того безумного Государства, уничтожающего свой народ. Глава Правительства, Президент, это то должностное лицо, которое своим рылом олицетворяет Государство. Если Государство кровавое, то и рыло в крови, а если Государство нормальное, уважающим права и свободы своих и чужих граждан, то и рыло становится вполне симпатичным человеческим лицом.

no avatar
basova.e

отвечает Савелий Савельев на комментарий 14.02.2013 #

ещё на Косово мы коварно напали, и то же весь народ рад был этой кровавой агрессии русских маньяков, уж про коварное нападение на Европу, остановленное только благодаря заокеанскими спасителями мира и цивилизации, аж в Берлине в 45-ом я и вовсе молчу...за давностью. А вот бедный слабый чеченский народ подвергнутый геноциду кровавым 140 миллионным агрессором вы почему то позабыли.

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Савелий Савельев на комментарий 12.02.2013 #

1. Бедные "замполиты", уж 25 лет как их нет, а все на них сваливают.
2. Статью (я не автор, просто перепечатал) следовало бы прочитать хотя бы на пару строк дальше заголовка. Тогда Вы бы узнали что речь идет озакупке бронетеники из стран НАТО для нужд НАШЕЙ армии. Наша же армия находится на территории РФ, поэтому закупаемая техника должна соотвестововать нашим природным условиям. Почему-то, у Вас, в Израиле, дрянь не закупают...
3. А то, что Россия "партнер" НАТО я верю. Так же как и в Деда Мороза...

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Сергей Беляков на комментарий 12.02.2013 #

1. Замполитов нет, но дело их живет и побеждает в России! :)
2. Я прочитал всю(!) статью. Я не в Израиле, но думаю, что дрянь не покупает не только Израиль.
3. Вы не знали, что Россия имеет в НАТО статус партнера? А говорите, что замполитов нет уже 25 лет! :))))

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Савелий Савельев на комментарий 12.02.2013 #

"Иметь статус партнера" и быть партнером - несколько разные вещи.
Замполитов, к сожалению, на самом деле нет, может они бы и сумели вам разъяснить разницу....

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Сергей Беляков на комментарий 12.02.2013 #

Россия партнер НАТО, и свое партнерство доказывала своими участиями в деятельности НАТО.

Вы не знали раньше, что Россия партнер НАТО, как, к примеру, Швеция?

Кто же тогда Вам мозги промываете анти НАТОвством, если у вас нет замполитов?

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Савелий Савельев на комментарий 13.02.2013 #

см. выше

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Савелий Савельев на комментарий 13.02.2013 #

Я Вам ответил ОДИН раз, Вы задали тот же вопрос?
Я Вам написал "см. выше".
Вы - тролль?

Вам доставляет удовольствие сам факт того, что Вам отвечают на одни и те же Ваши,вопросы?
Вы любуетесь своими умными изречениями?

Простите, но строллем скучно разговаривать.
Так что наслаждайтесь своим "умом" без меня!

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Сергей Беляков на комментарий 13.02.2013 #

На Вашем ответе не настаиваю. Тем более, что Вы подтвердили то, что давно известно, России верить не слово нельзя, договор с Россией не стоит и бумаги, на которой он исполнен. Россия не договороспособная страна, которая может принять на себя обязательства и права партнера, но партнером себя не считать. Россяи может принят на себя обязательства и права миротворца, а вмест мира, системно готовить полномасштабную войну.

Печально все это .... Прежде всего, для самой России и россиян..

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Савелий Савельев на комментарий 13.02.2013 #

А Вы за нас, россиян, не волнуйтесь.
В Вашей стране проблем куда больше!
А партнерство с НАТО нарушаем не мы, а как раз само НАТО. Вам напомнить бомбардировки Югославии?
А односторонний выход из ПРО?
А отказ ратифицировать Договор по обыкновенным вооружениям в Европе?
А может Вы не знаете, как "бесполетная зона" над Ливией (Россия за это проголосовала) превратилась в систематическое нанесение воздушных ударов по наземным объектам? Почитатйте Резолюцию СБ ООН № 1973 от 17 марта 2011 года и увидете, как "партнеры" плюнули в лицо России.
И таких примеров - сотни и тысячи.
Но Вы их не видите - они не вписываются в Вашу картину картину мира, в которой есть только один виноватый - Россия.

Повторю: не волнуйтесь за нас, россиян, волнуйтесь за своих соотечественников, благо у них проблем куда больше.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Сергей Беляков на комментарий 13.02.2013 #

С чего Вы решили, что я за вас, россиян, волнуюсь? Это вам самим нужно волноваться, если вас и вашу страну не рассматривают, как договороспособных...
Напомните мне бомбардировки Югославии! На чьей стороне тогда была Россия, как партнер НАТО в том конфликте! Напомните мне про российских генералов в штабах миротворческих операций НАТО, про российские войска с составе миротворческого контингента сил НАТО, а то я уже стал забывать, и даже иногда начинает казаться, что Россия тогда и там была не партнерм НАТО, а воевала против сил НАТО на стороне Милошевича! :)))
Вы мне еще не незабудьте напомнить, уважаемый, а то стал забывать, кто первым воспользовался результатами тех бомбардировок Югославии, что Вы пафосно здесь вспоминаете? Напомните мне имена тех, кому Россия присвоила звание "Героя", что раньше всех, первыми, вошли в Югославию, сломленную теми бомбардировками?

Напомните мне, каким боком Альянс в выходу из ПРО? Кто, собственно, выходил, и от куда?
Если Вы имели в виду Договор об обычных вооружённых силах в Европе, то Вам, видимо, следует пафос свой унять, а книжки в руки взять, и разобраться, с ситуацией по этому Договору.
НАТО к Ливии каким боком?

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Савелий Савельев на комментарий 13.02.2013 #

Не смешно.
Путаете "божий дар" с яичнецой...
Когда человек не понимает разницу между членом Организации Североатлантического договора (НАТО) и страной, подписавшей Декларацию о партнерстве с НАТО, говорить не о чем.
Простите, но Ваши познания в остальных вопросах на том же уровне.

Не смотря на то, что Вы скрываете свое место жительства, по Вашей ненависти к России я сразу понял, что Вы в нашей странен не живете. Скорее всего Украина или Израиль (и там и там очень много ярко выраженых русофобов)

Повторю: коль Вы столь социально активны, займитесь проблемами своей новой родины. Мы уж как-то без Вас справимся.

Убедительная просьба: я из-за принципа не веду "черный список", поэтому буду благодарен Вам, если Вы мне больше писать не будете. Найдите, пожалуйста, другой объект для Ваших комментариев.
Спасибо за понимание моей просьбы.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Сергей Беляков на комментарий 13.02.2013 #

Вы правы, с Вами говорить не о чем, так как Вы представления не имеете о том, о чем пытаетесь здесь вести речь.
Кто у Вас тот человек, который не понимает разницу между членом НАТО и партнерм НАТО? Может быть Вы полагаете, что Декларацию о партнерстве с НАТО Россия подписывала, чтобы стать врагом Альянса, а не партнером?
Ваши представления о НАТО на уровне политзанятий советского замполита.
С чего Вы решили, что я русфоб? Приведите хотя бы один пример моего русофобства?

Помогай вам Бог, справляйтесь сами, полную корму вам попутного ветра. Только не путайте нападение на другие страны со своим справлением, ОК?

Белый флаг на гафеле? Очень по-русски. Достойный аргументов нет, тогда в ход идет все...

no avatar
Юрий. Н.

комментирует материал 11.02.2013 #

Хорошо хоть Сердюкову не попался на глаза списанный американский танк " Шерман " , а то сейчас эффективные менеджеры уже подписали выгодный контракт на покупку американской чудо-техники .

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Юрий. Н. на комментарий 11.02.2013 #

А для чего танки России? Куда собираетесь наступать, ребята? Свой народ танками планируете давить, или чужой?

no avatar
Петр Великий

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.02.2013 #

Тем паче - все соседи свои танки выбросили..
Не так ли?

no avatar
Юрий. Н.

отвечает Петр Великий на комментарий 11.02.2013 #

Говорят вчера США последний танк "Абрамс" утопили в Тихом океане , и остались без танков .

no avatar
Иван Надсон

отвечает Юрий. Н. на комментарий 12.02.2013 #

так ты на танках собираешься до Штатов доехать?

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Петр Великий на комментарий 11.02.2013 #

Ваши соседи? С чего бы это?

no avatar
Петр Великий

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.02.2013 #

Ах, и соседи у нас разные?

no avatar
Юрий. Н.

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.02.2013 #

А для чего "Меркава " Израилю , Абрамс " США , что на США с юга мексиканцы собрались нападать , а с севера канадские индейцы хотят вероломно напасть на миролюбивые США . А для чего Франции "Леклеры ", а Германия зачем выпускает "Леопарды ". Вы такой умный объясните мне непонятливому , зачем каждая страна держит армию , а вот России армия противопоказана ?

no avatar
Александр Степанов

отвечает Юрий. Н. на комментарий 11.02.2013 #

Сева - голубой пацифист.

no avatar
Сергей ПЕтрович

отвечает Александр Степанов на комментарий 11.02.2013 #

Мне кажется, что одно из этих слов лишнее...

no avatar
Сергей Скалаух

отвечает Сергей ПЕтрович на комментарий 11.02.2013 #

А чем Вам не нравится слово "пацифист"?!!

no avatar
Виктор Закиев

отвечает Юрий. Н. на комментарий 11.02.2013 #

Им надо - они без этого демократию разносить по миру не смогут! А Россия демократия не разносит - ей не надо! Савельев - он умный! :-))

no avatar
Янеж Животов

отвечает Виктор Закиев на комментарий 11.02.2013 #

Чего же он строем не ходит?

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Юрий. Н. на комментарий 11.02.2013 #

Вы спросите об этом у Изралия и США, если интересуетесь, зачем им Меркава и Абрамс. Я же задал Вам прямой вопрос, и хотел бы получить на него конкретный ответ. Не знаете ответа/не хотите отвечать? Не отвечайте. Хрень не пишите!

no avatar
Юрий. Н.

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.02.2013 #

Вы задали идиотский вопрос .
Я могу задать вам то-же идиотский вопрос , а зачем Украине армия ?

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Юрий. Н. на комментарий 12.02.2013 #

Извините, я не был уверен, что Вы идиот. Я задавал нормальный вопрос для нормального человека. Ошибся в Вас. Для Вас эти вопросы оказались слишком сложны для ответа.

Можете не продолжать, я свой вопрос Вам снимаю. Отдыхайте, лечитесь. Выздоровления Вам!

no avatar
Сергей ПЕтрович

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.02.2013 #

Интересно было бы узнать Ваше мнение о том, на кого собирается наступать бундесвер - на своих граждан?
Может быть на Францию?
Или всё же Польшу?
А то ведь немецкая военная промышленность регулярно модернизирует их "Леопарды", разрабатывает новые концепции и модели.
А может быть всё гораздно проще?
Вы просто-напросто не очень далёкий человек?
Или всё же провокатор и враг России?

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Сергей ПЕтрович на комментарий 11.02.2013 #

Вам интересно узнать, на кого собирается наступать бундесвер?
Задайте вопрос бундесверу!

Человек, который задал вопрос относительно российских танков, авториматически Вами записывается во враги России?

Вы, голубчик, видимо, идиот? :))))

no avatar
Сергей ПЕтрович

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.02.2013 #

Значит своё мнение о предназначении росийских танков Вы можете озвучить, а о высказать аналогичное мнение о предназначении танков немецких - очко играет?
Идиотом является тот, кто не умеет сопоставлять факты и делать из них выводы.
Врагом России я считаю тех болтунов, которые любой факт извращают и направляют против моей страны.
Например - Вас.
Любое событие, позитивно влияющее на развитие ситуации в России, Вы обязательно стараетесь прокомментировать с негативной оценкой.
Если же для этого нет причин - Вы их просто придумываете или "притягиваете за уши".
Так что не надо пустозвонить, господин проплаченный пустобрёх!

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Сергей ПЕтрович на комментарий 12.02.2013 #

Вы можете считать все, что позволяет Вам Ваш мозг.

Если не можете внятно ответить на мой вопрос, то не отвечайте вобще. Отдыхайте.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Кизя Деда на комментарий 12.02.2013 #

Это вы то мирные люди????
После кровавых агрессий против Азербайджана? Против Молдовы? Против Грузии? После вашей двадцатилетней "мирности" в Чечне? Да вы по колено в крови людской ходите уже 20 лет, "мирные"! Если вы себя "мирными" назывете, то что же тогда "кровожадные" у вас называется?

Вы, ей Богу, как собачки Павлова, с мозгами промытыми Кремлевским агитпропом, мыслите и оперируете каким-то клише, штампами пропаганедистскими, к месту, не к месту, поступил сигнал-раздрожитель - тут же примитивная реакция- ответ....

no avatar
Владимир Стерхов

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.02.2013 #

Вы для чего рассекретиваетесь? На отдых потянуло?

no avatar
aleksii nl

отвечает Савелий Савельев на комментарий 11.02.2013 #

А зачем же танки нашим западным друзьям? Куда собираются наступать? Или просто для красоты?

no avatar
Савелий Савельев

отвечает aleksii nl на комментарий 11.02.2013 #

Вы у своиз друзей и спровите. Я же задал прямой вопрос о ваших танках, и хотел бы лолучить ответ, а не вопрос ваших друзьях. Вы со своими друзьями сами разбирайтесь.

no avatar
Петр Великий

комментирует материал 11.02.2013 #

А Петр желал, чтоб свое суконце
было не хуже аглицкого...
Но Петра нет, зато немерено
"эффективных менеджеров".
Один - свинорылее другого..

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Петр Великий на комментарий 12.02.2013 #

Желать, лежа на печи, мало. Работать нужно не хуже английцев, тогда и суконце будет не хуже аглицкого. Ни какого секрета нет.

no avatar
Петр Великий

отвечает Савелий Савельев на комментарий 12.02.2013 #

Мне трудно представить оркестр
без дирижера.

no avatar
Тихий Омут

комментирует материал 11.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кум Пампа

комментирует материал 11.02.2013 #

КАнешна не пройдёт. Чё они, дураки-жопы морозить???-)))
Они летом приедут.

Вызывают в ЦК КПССС космонавтов.
Значит так-полетите на Солнце!
да вы что-мы же сгорим!
Вы что думаете, в ЦК дураки сидят?? Ночью полетите!-)))

no avatar
Евгений Бакин

комментирует материал 11.02.2013 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Дмитрий Нестеренко

комментирует материал 11.02.2013 #

Сначала быз заказ для СМИ хвалить эту технику. Теперь пришел заказ ругать эту же технику.
Как же узнать правду?

no avatar
Сергей Скалаух

отвечает Дмитрий Нестеренко на комментарий 11.02.2013 #

У арабских шейхов спросите, которые устраивают пробные сравнительные пробеги по пустыне, а потом дружно покупают БМП-3 и БТР-90.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Сергей Скалаух на комментарий 12.02.2013 #

Не знаю ничего про БМП-3 и говорить не буду, а вот БТР-90 - не куплен никем, насколько я знаю. Наше родное МО от него тоже отказалось.

А арабы тестировали у себя украинский БТР-7. Чтобы пройти эти тесты, укры поставили на него двигатель Iveco.

no avatar
Виктор Закиев

комментирует материал 11.02.2013 #

Летом будут на Ивеко воевать - зимой на Тигре! Нормально! :-))

no avatar
Виктор Козлов

комментирует материал 11.02.2013 #

Какие тактико-технические требования были выдвинуты при тендере на закупку? Если не было тендера, кто за это ответил? Можно ли потребовать деньги взад?

no avatar
Сергей ПЕтрович

отвечает Виктор Козлов на комментарий 11.02.2013 #

"Потребовать ... взад" это немного не по этой теме... :-)))

no avatar
pan Zagloba

комментирует материал 11.02.2013 #

Да какой там ивеко? Хаммер?

Обычный хаммер 2 за 3 800 000 рублей застревает там где Гюнтер 469 проезжает. За 340 000 рублей.

no avatar
Александр Семёнов

комментирует материал 11.02.2013 #

Возникает вопрос, а что будет с уже подписанными соглашениями, и хватит ли имущества сердюковской компашки, чтобы оплатить неустойку? А ведть ещё и "Мистрали" для нас строятся...

no avatar
Юрий Жуков

комментирует материал 11.02.2013 #

А зачем НАТО на своей комфортабельной бронетехнике ездить по снегам России? Для этого есть советские танки и БТРы бывших стран "Варшавского договора", "Братских республик СССР", более для этого приспособленных. А Абрамсы, Леопарды, Меркавы, Чифтены и прочие Мардеры мы будем наблюдать лишь на военных шоу и парадах.

no avatar
Георгий Иванченко

комментирует материал 11.02.2013 #

Потому и слышать о Сталине не могут без внутренней вибрации и отчетливого скулежа. Будет Сталин, будет... Народ его давно заждался.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Георгий Иванченко на комментарий 12.02.2013 #

а заклинателей вуду уже выписали в Расею?

no avatar
Георгий Иванченко

отвечает Иван Надсон на комментарий 12.02.2013 #

Простите, подтекст не понял. А если напрямую ответить - их (заклинателей) на ТВ полным-полно. Вспомните вакханалию по поаоду "конца света". Манипуляция массовым сознанием населения, технологии изощренные и очень разнообразные.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Георгий Иванченко на комментарий 12.02.2013 #

да какой там "подтекст". Обычная безграмотность. Написали бы фамилию ожидаемого вами фюлера с маленькой буквы, и никакого моего отклика на ваши ожидания бы не было...

no avatar
Георгий Иванченко

отвечает Иван Надсон на комментарий 12.02.2013 #

Иван, ваша фамилия может принадлежать даже академику (она упоминается в стихах А.С.Пушкина). По моему мнению нам готовят вариант, при котором мы даже ВВП будем рады безмерно, т.к. альтернатива в лице ДАМ ещё более губительна. Других не будет: как только появляются яркие и решительные (Рохлин, Илюхин и др. есть, менее известные) их заблаговременно убирают.

no avatar
Геннадий Юрьевич Карпеев

комментирует материал 11.02.2013 #

Форма государственного правления в современной России напоминает «ОПРИЧНИНУ» - «РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ». Страна живет по понятиям. Законы не работают. В Республике Башкортостан действует ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНАЯ ГРУППИРОВКА - ПОЛИЦЕЙСКО-ПРОКУРОРСКАЯ МАФИЯ. МВД РБ координирует преступную деятельность в республике, выдает «лицензии на преступления". Прокуратура РБ покрывает преступников. МВД РФ, Прокуратура РФ, партия ЕДИНАЯ РОССИЯ, Президент – вся вертикаль власти запрограммирована на покрытие преступлений субъектов вертикали власти. Мою фирму «ЗАО Концерн КРОСТА» ограбили на 15 млн. руб. Организовал преступление начальник ОВД г. Белебей Ишмаков Н.В. Он поверил Мифтахову Р.Р., исполнившему преступление, которого «обманул» Кочетков С.А., которого «обманул» Шаталов В.В., который представил документы, фиктивность которых была установлена неосведомленным дознователем в течении 5 минут в самом начале преступления. Но почему-то не поверил гражданину Карпееву Г.Ю., представившему полный комплект конкурсной документации на покупку этого имущества. В отношении Ишмакова Н.В. и Мифтахова Р.Р. у следствия «нет оснований для предъявления им обвинений». БЕСПРЕДЕЛ, ВАКХАНАЛИЯ.

no avatar
Валерий Семенов

комментирует материал 11.02.2013 #

Как - то Чирикова пристала к рабочему валившему Химкинский лес: Зачем Вы спиливаете такой красивый лес и не так как на Западе, где Вы конечно бывали, видели лес вдоль дорог? - Не был я за рубежом - отвечал работяга. - Так надо съездить и посмотреть. - А мне и не надо. - Неужели не поедете, если Вам очень надо? - А когда мне очень надо, сажусь в танк и еду за рубеж, куда Родина скажет. Анекдоту, правда, больше пятидесяти лет, решил напомнить.

no avatar
Юрий Новиков

комментирует материал 11.02.2013 #

**Бронетехника НАТО по нашей стране зимой не пройдет** - а что ей в Сибири и вообще на территории РФ делать? Или опять как в наполеоновские времена отступать готовятся?

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Юрий Новиков на комментарий 12.02.2013 #

А Вы статью-то прочитали?
Речь идет о том, что МЫ закупаем технику НАТО, которая по нашей стране зимой не пройдет.
Или нашей армии тоже нельзя на территории России находиться?

no avatar
Юрий Новиков

отвечает Сергей Беляков на комментарий 12.02.2013 #

Сергей, я знаю, что подводные лодки в СССР даже по рекам плавали, но нафига нам бронетехника, которая будет по своей территории ездить? Или Армия будет со своим народом воевать?

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Юрий Новиков на комментарий 13.02.2013 #

"малой кровью и могучим ударом" на "чужой территории"???
Это при СССР военные аналитики США откровенно признавались, что на третьи сутки войны наши танки будут на берегу Бискайского залива ....
Сейчас несколько иное время и иная страна.

no avatar
григорий волков

комментирует материал 11.02.2013 #

во скока игрушек побрасают отступающие враги с приходом зимы, ведь за лето не справятся

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 11.02.2013 #

Тест совершенно непоказательный. Давно всем известно, что "джипы-вездеходы" эксплуатируются по бездоожью только 5% своей жизни, а все остальное время по дорогам. И главное в них - надежность и долговечность эксплуатации без ремонта. Вот что нужно сравнивать. Я больше чем уверен, что к Тиграм придется возить вагон и маленькую тележку запчастей.

no avatar
Сергей ПЕтрович

отвечает Александр Баташев на комментарий 12.02.2013 #

А западные "джипы-вездеходы" будут сопровождаться бульдозерами и грейдерами, чтобы пройти по российскому бездорожью?
Или военные действия будут происходить исключительно вдоль автобанов?

no avatar
Александр Баташев

отвечает Сергей ПЕтрович на комментарий 12.02.2013 #

На настоящем бездорожье ни одному джипу делать нечего, если только он не специально оборудован для трофи-рейдов.

no avatar
Сергей ПЕтрович

отвечает Александр Баташев на комментарий 12.02.2013 #

Тем не менее, наши "тигры" идут по обычному российскому заснеженному полю, а хваленые западные "джипы-вездеходы" - стоят.
И как бы Вы не извивались тут ужом, а это факт.
Причем зафиксированный на видео.
А Ваши домыслы, про "тележку запчастей" отнесите психиатру.
Поскольку Ваша позиция уже начинает напоминать манию - "всё равно российские хуже, потому что российские".

no avatar
Александр Баташев

отвечает Сергей ПЕтрович на комментарий 12.02.2013 #

Это с Вашими "фактами" надо идти к психиатру. Поскольку "баранья упертость" - это их профиль. Ну что толку, что Тигры идут по ровному заснеженному полю? Такие поля бывают только на полигонах. А в жизни встречаются и овраги, и кусты, и болотины всякие. И там разницы не будет никакой.

no avatar
Сергей ПЕтрович

отвечает Александр Баташев на комментарий 12.02.2013 #

"баранья упертость" - это отрицание фактов и попытка доказать, что этих фактов не существует.
А что касается того, что в природе встречются "...и овраги, и кусты, и болотины...", то если уж импортные "понтовые" не смогли по ровному снежному полю двигаться, то там им уж и подавно ничего "не светит".
Да что я с Вами время трачу - для Вас же есть только одна истина "российское не может быть хорошим, а западное не может быть плохим"!!!
Так что идите с миром получать очередной грант.

no avatar
Александр Баташев

отвечает Сергей ПЕтрович на комментарий 12.02.2013 #

Вы видимо свою подачку уже получили, что так рьяно доказываете, сами не понимая чего. Я всякую технику пользовал, и отечественную, и импортную. Говорю то, что через собственные руки в голову дошло

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Александр Баташев на комментарий 12.02.2013 #

А вот ОАЭ (Объединенные арабские эмираты), не самые глупые и не наши союзники оные "Тигры" закупили. Видимо у них считатют, что война будет не только на автобанах....

no avatar
Александр Баташев

отвечает Сергей Беляков на комментарий 12.02.2013 #

Ну закупили, для пробы. До первых проблем с ремонтом.

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Александр Баташев на комментарий 12.02.2013 #

Для пробы?
600 штук?

10 лет назад?
Неплохой межремонтный срок!!!

no avatar
Александр Баташев

отвечает Сергей Беляков на комментарий 12.02.2013 #

Вы уверены, что они до сих пор на ходу?

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Александр Баташев на комментарий 13.02.2013 #

К Вашему "увы", на ходу. Более того, появились еще новые покупатели. Из Катара, который нас ненавидит!
А Саудовская Аравия купила 600 танковозов на базе белорусских МАЗов.

no avatar
Александр Баташев

отвечает Сергей Беляков на комментарий 13.02.2013 #

Да не думайте, что я против Тигров и вообще отечественной техники. Просто у меня есть немалый опыт эксплуатации ГАЗовских изделий. И этот опыт, к сожалению, говорит об очень низком их качестве. Они конечно ездят, но постоянно от них ждешь подвоха. Скажем так, если импортная техника ломается, то она ломается предсказуемо, а отечественная техника ломается совершенно неожиданно и независимо от качества обслуживания.

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Александр Баташев на комментарий 13.02.2013 #

Если сравнивать "ГАЗель" и "Мерседес", Вы и правы.
Но тот же БТР-80 (он же ГАЗ-5903) состоит на вооружении 34 стран и эксплуатируется от южный границ Чили (почти Антарктида) до Земли Франца Иосифа.
ГАЗ-2330 «Тигр» под названием "Nimr" уже восемь лет производится в Иордании.
И из личного опыта:
Как-то довелось покататься на военном "УАЗике", но с корейской коробкой передач: не шумит, мягкая и пр. Один недостаток: при выходе из строя (а на наших "дорогах"это чаще, чем раз в три месяца) ее невозможно отремонтировать, только полная замена. Наша же родная, шумная КПП, ремонтируется в полевых условиях с помощью "кувалдометра" и какой-то "матери" запросто.
В войну предпочитаю то, что можно отремонтировать на месте, а не отправлять в "сервис" за три-девять земель....

no avatar
Александр Баташев

отвечает Сергей Беляков на комментарий 13.02.2013 #

Можно отремонтироавать "на коленке", если запчасти есть. А если машина мелкосерийная, то и запчасти к ней днем с огнем не найдешь. Вот ведь в чем дело.

no avatar
Владислав Грецов

комментирует материал 11.02.2013 #

западная техника это как итальянская медель....красива но дорога и не прочна....наша техника как армейский табурет....
дал врагу по репе - репа на куски а тубарь как новенький )))))))

no avatar
Сергей Иванов

комментирует материал 11.02.2013 #

А когда мы окончательно разобьем все дороги, они и летом не пройдут...

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Сергей Иванов на комментарий 12.02.2013 #

А им чего у вас ездить?

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Савелий Савельев на комментарий 12.02.2013 #

Так не ко мне вопрос- к автору

no avatar
Karina Lumik

комментирует материал 11.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Gennadi Poltavets

комментирует материал 12.02.2013 #

Бронетехника НАТО по нашей стране зимой не пройдет
она и не собирается :)

no avatar
Сергей Беляков

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 12.02.2013 #

НАТОваская меня и не волнуют.
Плохо то, что мы закупаем как ТАКУЮ, технику....

no avatar
Фома Всеволжский

комментирует материал 12.02.2013 #

Вот до чего доводит сворачивание своей оборонной промышленности и нацеленность на закупки за рубежом. Вот до чего доводит непрофессионализм в военном деле.
Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник,
А пироги печи сапожник

no avatar
Андрей Лосев

комментирует материал 12.02.2013 #

Всё перечисленное широко известно по крайней мере с 2008 года.

Несоответствие характеристик заявленным - повод для аннулирования контракта и требования с итальянской стороны весомой денежной компенсации.
Так бы и было, если бы коррупция не поглотила верхушку пирамиды.

no avatar
Виталий Исупов

комментирует материал 12.02.2013 #

А зачем ЕЙ (Бронетехнике НАТО ) заезжать к нам да ещё зимой ? и даже 60 лет назад никто всерьёз не расматривал такие поездки по СССР.Россия нужна не разрушенная.....и тем и этим...

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 12.02.2013 #

В Волгограде видимо потому дороги такие и плохие, что там всегда готовы дать отпор врагу. Враг по таким дорогам точно не пройдет.

no avatar
Alexander Baus

комментирует материал 12.02.2013 #

Пропагандистская брехня , как всегда, в стиле : "Советские поезда - самые поездатые поезда в мире!"
.
Тест драйв по снежной целине УРАЛ, HAMMER, IVECO, TIGER:

Hummer H1 VS Dodge Ram.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland