|
|
|
|
Бронеавтомобили "Ивеко" и "Тигр" |
|
Испытания итальянских тяжелых бронемашин в Кубинке показали несоответствие их рекламных характеристик реальным возможностям.
Эйфория от возможности закупать за рубежом любые виды боевой техники обернулась конфузом. Итальянские самоходные артустановки на колесном шасси Сentaurio ("Кентавр") и боевые машины пехоты Freccia ("Стрела") элементарно замерзли, а хваленая устойчивость к подрыву на минах вызвала большие сомнения.
При министре обороны Анатолии Сердюкове много говорилось о том, что Вооруженные силы должны оснащаться самым лучшим оружием и боевой техникой. При этом, по мнению представителей минобороны, прямо отвечавших за вооружение, отечественная оборонка была не в состоянии разработать и произвести качественный продукт, о чем совершенно открыто заявлялось неоднократно. Почему-то больше всего доставалось бронетехнике. Высокопоставленные генералы и гражданские топ-менеджеры военного ведомства выход из ситуации видели один - начинать без промедления закупать "броню" за границей.
Так появился заказ на приобретение 1775 легких итальянских бронемашин Iveco LMV M65 стоимостью около 30 миллиардов рублей.
Попытка провести зимой сравнительные ходовые испытания американского военного "Хаммера", итальянской "ИВЕКО" и российского "Тигра" в 21-м военном НИИИ в Бронницах привели к публичному скандалу. При первом заезде по снежной целине "ИВЕКО" и "Хаммер" забуксовали сразу, тронуться с линии старта не смогли. "Тигр" через 25 секунд шел по снегу глубиной более полуметра со скоростью 45 км/час. После этого условия движения были изменены, "ИВЕКО" с огромным трудом доходил до финиша, неизменно отставая от "Тигра". Для "Хаммера" снежный покров оказался непреодолим.
Фото и видео со стоящими или еле ползущими иномарками и двигающимся российским автомобилем выложили в Интернете, вызвав всплеск комментариев в блогосфере. В разглашении этого весьма красноречивого и совершенно несекретного факта обвинили двух офицеров, которых уволили со службы. Критику в Сети удалось притушить.
Больше никаких сравнительных испытаний Iveco LMV M65 с российскими аналогами не проводили. Тем не менее бронемашина была принята на снабжение Российской армии приказом министра обороны № 650 от 16 июня 2010 года.
Следом планировалось приобрести право на лицензионную сборку тяжелых колесных артустановок Сentaurio, оснащенных 105-мм и 120-мм пушками, и тяжелых боевых машин пехоты Freccia на колесной базе, вооруженных уже 25-мм и 30-мм автоматическими пушками.
В своем классе эти машины по стандартам НАТО считаются очень хорошими. Самым грозным является "Кентавр". Его масса - 25 тонн, экипаж - 4 человека, вооружен крупнокалиберными пушками Oto Melara. Броня защищает борт от пуль калибра 12,7 мм, в лобовой проекции - от 20-мм снарядов. Скорость движения по шоссе - 108 км/час.
Freccia относится к классу боевых машин пехоты и может перевозить восемь десантников с полным вооружением. Сильная сторона этих бронемашин - хорошая, как заявляется, защита от мин, приличный внутренний комфорт и мягкость движения даже по пересеченной местности, которую обеспечивает гидропневматическая подвеска.
Эйфория от возможности закупать за рубежом любые виды боевой техники обернулось конфузом.
Минобороны России заключило соглашение с военным ведомством Италии, согласно которому на базе 38-го НИИИ бронетанковой техники в Кубинке должны были пройти ходовые и огневые испытания Сentaurio и Freccia.
Надо отметить, что боевые машины не готовились специально, итальянцы их взяли и передали нам прямо из войск.
Процедура переговоров и доставка четырех итальянских бронемашин, вооруженных 105-мм, 120-мм, 25-мм и 30-мм пушками на подмосковный полигон шли долго. И так уж получилось, что испытания начались после того, как Анатолия Сердюкова отстранили от должности, а в России ударили декабрьские морозы.
Кстати, программу испытаний составили таким образом, что специалисты от промышленности участвовать в них не могли. Управлять машинами, стрелять из них и оценивать результаты испытаний должны были военные. И тут выяснилось, что после фактического разгрома военной науки в 38-м НИИИ МО РФ не осталось опытных офицеров-испытателей, способных самостоятельно провести достаточно сложную и ответственную работу. Пришлось привлекать пенсионеров - благо жилой городок и сам институт разделены лишь забором. А желающие вспомнить боевую молодость не перевелись.
Что было отмечено с положительной стороны? Мягкость хода, быстрый разгон до максимальной скорости. Произвело впечатление, что 120-мм пушка стреляла очень точно, в том числе на ходу под углом 45 градусов. А с места под прямым углом к корпусу без всяких дополнительных упоров, и машина не переворачивалась. Специалисты знают, что такую устойчивость при мощнейшей отдаче обеспечить очень трудно. Вот, собственно, и все преимущества.
Что же выяснилось тогда, когда ударили морозы? Не дойдет зимой до Москвы бронетехника НАТО. При температуре всего минус десять машины завести не удалось. Сentaurio и Freccia оттащили в теплые боксы, отогрели, на трассу они выехали. Но при остановках у иномарок очень быстро замерзала эксплуатационная жидкость, залитая в гидроамортизаторы и другие гидравлические системы. Все преимущества гидропневматики обнулялись, пока машины в очень жестком режиме не проезжали расстояние, достаточное для разогрева жидкости. Система обогрева внутреннего пространства стальных корпусов тоже оказалась не рассчитанной на русские морозы. Порой становилось весьма прохладно и совсем некомфортно. А ведь температура во время испытаний в декабре не опускалась ниже пятнадцати градусов. Что было бы при минус тридцати?
Однако самое смешное случилось, когда Сentaurio стрельнул из пушки. Поднявшаяся снежная пыль, частично растаяв, сразу залепила всю оптику - смотровые триплексы, окуляры приборов управления и наведения. Дворники очистить стекла не смогли. Омывающая жидкость почему-то превратилась в желе, и все, что налипло на стекла, замерзло. Как и чем этот лед сбивать так, чтобы не повредить просветленные и очень дорогие линзы?
Грозный и даже красивый в теплую солнечную погоду "Кентавр", оказавшись в снегу и на морозе под Москвой в декабре 2012 года, как-то сразу скис, ослеп и стал похож на продрогшего, покрытого инеем итальянского солдата под Сталинградом в декабре 1942 года. В парк боевых машин убитые "генералом Морозом" иноземные колесные танки приползли еле-еле.
А теперь о противоминной устойчивости. Испытания не предусматривают обстрел чужих машин и тем более подрыв у них под колесами мощных фугасов. Однако во время ходовых испытаний корпус одной из машин жестко ударился о препятствие, оказавшееся под днищем. И сразу потек моторно-трансмиссионный отсек. Это в результате простого удара. А если бы взорвалась мина?
Не стоит даже и гадать, что если бы Анатолий Сердюков остался на своем посту, то, невзирая ни на какие результаты испытаний в Кубинке, Сentaurio и Freccia, подобно Iveco LMV M65, были бы приняты на вооружение Российской армии, и за очень большие деньги силами, скорее всего, "Оборонсервиса" была бы налажена их отверточная сборка. Теперь, возможно, все сложится по-другому.
"Российская газета"
Сергей Птичкин
Комментарии
И никто за эту глупость не ответит.
Короче надо туже сжать пояса, вцепиться в Путена и готовиться к инопланетной агрессии!
Мол, как же к пробуждению сверхспрута готовится родная психбольница -
И чем, на зависть всяческим шакалам, родного монстра пищеблок накормит.
Маньяков в более активной фазе тревожили гиганты - боевые наноботы -
Как в свете применения в охране, так чтобы не забыть про ближний космос,
Про дальний... и иные перспективы.
А вот из отделения для шизы - пришёл мильён вопросов про Медвед -
Который неминуемо наступит, спася народ от прорвы разных бед."
http://proza.ru/2008/04/02/1
Вот по-настоящему важные вопросы, не какие-то там Жульничество и Воровство!
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
У них иные задачи.
А они нападали на нас или хотя бы угрожали?!
Не подскажите - когда??
И ничего , что Фобос об Грунт навернулся...
..первый блин, как говорится, комом!
Еще одно из наследия советских замполитов , от чего следовало бы избавляться автору, это мифы и страхи, или восторги по поводу "Не дойдет зимой до Москвы бронетехника НАТО." С чего, собственно, Вы решили, что "бронетехника НАТО собирается идти до Москвы? Для чего это "бронетехнике НАТО" нужно?
Автор, видимо, забывает, что Россия сегодня партнер НАТО, и член Совета, а Альянс и РФ не рассматривают друг друга, как противники?
Если друзья из Североатлантического альянса вам партнеры, и вы уже их у себя многократно встречали с хлебом и солью, то в чем сейчас для Вас проблема?
Вам, видимо, Гитлер, ваш партнер по пакту, рассказывал о том, что Муаммар дружил с Хиллари? О том, что Муаммар дружил с украинской медсестрой, слышать доводилось, а про Хиллари нет.
Простите, а у России, благодаря внешней политики Путина, остались соседи, которые бы вам улыбались? Науру и Тувалу улыбаются, но это же не ваши соседи, не так ли? Да и с чего бы это вашим соседям вас любить, ну сами подумайте? От вас все соседи хотят только одного, чтобы вы не совали ни своего носа, ни своего кровавого рыла к ним. Займитесь сами собой, своими проблемами.
а говнотанки...как говорится почувствуйте разницу. ))
2. Статью (я не автор, просто перепечатал) следовало бы прочитать хотя бы на пару строк дальше заголовка. Тогда Вы бы узнали что речь идет озакупке бронетеники из стран НАТО для нужд НАШЕЙ армии. Наша же армия находится на территории РФ, поэтому закупаемая техника должна соотвестововать нашим природным условиям. Почему-то, у Вас, в Израиле, дрянь не закупают...
3. А то, что Россия "партнер" НАТО я верю. Так же как и в Деда Мороза...
Фу....
2. Я прочитал всю(!) статью. Я не в Израиле, но думаю, что дрянь не покупает не только Израиль.
3. Вы не знали, что Россия имеет в НАТО статус партнера? А говорите, что замполитов нет уже 25 лет! :))))
Замполитов, к сожалению, на самом деле нет, может они бы и сумели вам разъяснить разницу....
Вы не знали раньше, что Россия партнер НАТО, как, к примеру, Швеция?
Кто же тогда Вам мозги промываете анти НАТОвством, если у вас нет замполитов?
Я не могу ни чего сказать за Богдана, и ваших с ним взаимоотношениях. То, что Богдан западный украинец, а не восточный, для Вас что, собственно, означаете? В чем разница между украинцами запада и востока, севера и юга, центра Украины?
Рыло, если оно в крови людей, убитых этим рылом, извините, лично для меня остается рылом, а не лицом.
Вашей страны, как суверенного государства, в 1945 году не существовало, она была провинцией СССРа. Суть не в названии, а в юридическом статусе. Поэтому, исторические события происходили на территории, которая сегодня называется РФ, и имеет статус суверенного государства.
В свою Историю Вы можете включать любого Пушкина, любого Петра, и любого Долгорукова. Не нужно путить историю этих лиц, и историю государств. Вы не догоняете,видимо, потому, что оперируете пропагандистскими штампами, и не пытаетесь сами себя понимать.
Я Вам написал "см. выше".
Вы - тролль?
Вам доставляет удовольствие сам факт того, что Вам отвечают на одни и те же Ваши,вопросы?
Вы любуетесь своими умными изречениями?
Простите, но строллем скучно разговаривать.
Так что наслаждайтесь своим "умом" без меня!
Печально все это .... Прежде всего, для самой России и россиян..
В Вашей стране проблем куда больше!
А партнерство с НАТО нарушаем не мы, а как раз само НАТО. Вам напомнить бомбардировки Югославии?
А односторонний выход из ПРО?
А отказ ратифицировать Договор по обыкновенным вооружениям в Европе?
А может Вы не знаете, как "бесполетная зона" над Ливией (Россия за это проголосовала) превратилась в систематическое нанесение воздушных ударов по наземным объектам? Почитатйте Резолюцию СБ ООН № 1973 от 17 марта 2011 года и увидете, как "партнеры" плюнули в лицо России.
И таких примеров - сотни и тысячи.
Но Вы их не видите - они не вписываются в Вашу картину картину мира, в которой есть только один виноватый - Россия.
Повторю: не волнуйтесь за нас, россиян, волнуйтесь за своих соотечественников, благо у них проблем куда больше.
Напомните мне бомбардировки Югославии! На чьей стороне тогда была Россия, как партнер НАТО в том конфликте! Напомните мне про российских генералов в штабах миротворческих операций НАТО, про российские войска с составе миротворческого контингента сил НАТО, а то я уже стал забывать, и даже иногда начинает казаться, что Россия тогда и там была не партнерм НАТО, а воевала против сил НАТО на стороне Милошевича! :)))
Вы мне еще не незабудьте напомнить, уважаемый, а то стал забывать, кто первым воспользовался результатами тех бомбардировок Югославии, что Вы пафосно здесь вспоминаете? Напомните мне имена тех, кому Россия присвоила звание "Героя", что раньше всех, первыми, вошли в Югославию, сломленную теми бомбардировками?
Напомните мне, каким боком Альянс в выходу из ПРО? Кто, собственно, выходил, и от куда?
Если Вы имели в виду Договор об обычных вооружённых силах в Европе, то Вам, видимо, следует пафос свой унять, а книжки в руки взять, и разобраться, с ситуацией по этому Договору.
НАТО к Ливии каким боком?
Государство, это народ, вне всякого сомнения. Если народ радостно поддерживал нападение без объявления войны огромной 140 млн России на крошечную 4 млн Грузию, а не протестовал против этой кровавой агрессии, то, вне всякого сомнения, это кровавое рыло всех этих россиян, кто не протестовал. Они своим восторгом, поддержкой кровавой агерссии прямо связали себя с обезумевшими маньяками, отдавшими приказ войскам на нападение.
Теперь понятно, почему история одних лиц мною не включается в историю государства? Не могу я включить в историю государства, к примеру, НКВДистов, которые проводили выселение калмыков или крымских татар бойцов УПА, которые с оружием в руках воевали против того безумного Государства, уничтожающего свой народ. Глава Правительства, Президент, это то должностное лицо, которое своим рылом олицетворяет Государство. Если Государство кровавое, то и рыло в крови, а если Государство нормальное, уважающим права и свободы своих и чужих граждан, то и рыло становится вполне симпатичным человеческим лицом.
Путаете "божий дар" с яичнецой...
Когда человек не понимает разницу между членом Организации Североатлантического договора (НАТО) и страной, подписавшей Декларацию о партнерстве с НАТО, говорить не о чем.
Простите, но Ваши познания в остальных вопросах на том же уровне.
Не смотря на то, что Вы скрываете свое место жительства, по Вашей ненависти к России я сразу понял, что Вы в нашей странен не живете. Скорее всего Украина или Израиль (и там и там очень много ярко выраженых русофобов)
Повторю: коль Вы столь социально активны, займитесь проблемами своей новой родины. Мы уж как-то без Вас справимся.
Убедительная просьба: я из-за принципа не веду "черный список", поэтому буду благодарен Вам, если Вы мне больше писать не будете. Найдите, пожалуйста, другой объект для Ваших комментариев.
Спасибо за понимание моей просьбы.
Кто у Вас тот человек, который не понимает разницу между членом НАТО и партнерм НАТО? Может быть Вы полагаете, что Декларацию о партнерстве с НАТО Россия подписывала, чтобы стать врагом Альянса, а не партнером?
Ваши представления о НАТО на уровне политзанятий советского замполита.
С чего Вы решили, что я русфоб? Приведите хотя бы один пример моего русофобства?
Помогай вам Бог, справляйтесь сами, полную корму вам попутного ветра. Только не путайте нападение на другие страны со своим справлением, ОК?
Белый флаг на гафеле? Очень по-русски. Достойный аргументов нет, тогда в ход идет все...
мне б и в душе как чёрным по белому
написать о тебе...красным
Увы, я опять нарвался на тролля....
Не так ли?
Может быть на Францию?
Или всё же Польшу?
А то ведь немецкая военная промышленность регулярно модернизирует их "Леопарды", разрабатывает новые концепции и модели.
А может быть всё гораздно проще?
Вы просто-напросто не очень далёкий человек?
Или всё же провокатор и враг России?
Комментарий удален модератором
Задайте вопрос бундесверу!
Человек, который задал вопрос относительно российских танков, авториматически Вами записывается во враги России?
Вы, голубчик, видимо, идиот? :))))
Я могу задать вам то-же идиотский вопрос , а зачем Украине армия ?
Идиотом является тот, кто не умеет сопоставлять факты и делать из них выводы.
Врагом России я считаю тех болтунов, которые любой факт извращают и направляют против моей страны.
Например - Вас.
Любое событие, позитивно влияющее на развитие ситуации в России, Вы обязательно стараетесь прокомментировать с негативной оценкой.
Если же для этого нет причин - Вы их просто придумываете или "притягиваете за уши".
Так что не надо пустозвонить, господин проплаченный пустобрёх!
Можете не продолжать, я свой вопрос Вам снимаю. Отдыхайте, лечитесь. Выздоровления Вам!
Если не можете внятно ответить на мой вопрос, то не отвечайте вобще. Отдыхайте.
Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути.
После кровавых агрессий против Азербайджана? Против Молдовы? Против Грузии? После вашей двадцатилетней "мирности" в Чечне? Да вы по колено в крови людской ходите уже 20 лет, "мирные"! Если вы себя "мирными" назывете, то что же тогда "кровожадные" у вас называется?
Вы, ей Богу, как собачки Павлова, с мозгами промытыми Кремлевским агитпропом, мыслите и оперируете каким-то клише, штампами пропаганедистскими, к месту, не к месту, поступил сигнал-раздрожитель - тут же примитивная реакция- ответ....
было не хуже аглицкого...
Но Петра нет, зато немерено
"эффективных менеджеров".
Один - свинорылее другого..
без дирижера.
Комментарий удален модератором
Они летом приедут.
Вызывают в ЦК КПССС космонавтов.
Значит так-полетите на Солнце!
да вы что-мы же сгорим!
Вы что думаете, в ЦК дураки сидят?? Ночью полетите!-)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обычный хаммер 2 за 3 800 000 рублей застревает там где Гюнтер 469 проезжает. За 340 000 рублей.
Речь идет о том, что МЫ закупаем технику НАТО, которая по нашей стране зимой не пройдет.
Или нашей армии тоже нельзя на территории России находиться?
Это при СССР военные аналитики США откровенно признавались, что на третьи сутки войны наши танки будут на берегу Бискайского залива ....
Сейчас несколько иное время и иная страна.
Или военные действия будут происходить исключительно вдоль автобанов?
И как бы Вы не извивались тут ужом, а это факт.
Причем зафиксированный на видео.
А Ваши домыслы, про "тележку запчастей" отнесите психиатру.
Поскольку Ваша позиция уже начинает напоминать манию - "всё равно российские хуже, потому что российские".
600 штук?
10 лет назад?
Неплохой межремонтный срок!!!
Вот парень и трудится не покладая рук.
А что касается того, что в природе встречются "...и овраги, и кусты, и болотины...", то если уж импортные "понтовые" не смогли по ровному снежному полю двигаться, то там им уж и подавно ничего "не светит".
Да что я с Вами время трачу - для Вас же есть только одна истина "российское не может быть хорошим, а западное не может быть плохим"!!!
Так что идите с миром получать очередной грант.
А Саудовская Аравия купила 600 танковозов на базе белорусских МАЗов.
Но тот же БТР-80 (он же ГАЗ-5903) состоит на вооружении 34 стран и эксплуатируется от южный границ Чили (почти Антарктида) до Земли Франца Иосифа.
ГАЗ-2330 «Тигр» под названием "Nimr" уже восемь лет производится в Иордании.
И из личного опыта:
Как-то довелось покататься на военном "УАЗике", но с корейской коробкой передач: не шумит, мягкая и пр. Один недостаток: при выходе из строя (а на наших "дорогах"это чаще, чем раз в три месяца) ее невозможно отремонтировать, только полная замена. Наша же родная, шумная КПП, ремонтируется в полевых условиях с помощью "кувалдометра" и какой-то "матери" запросто.
В войну предпочитаю то, что можно отремонтировать на месте, а не отправлять в "сервис" за три-девять земель....
дал врагу по репе - репа на куски а тубарь как новенький )))))))
Комментарий удален модератором
она и не собирается :)
Плохо то, что мы закупаем как ТАКУЮ, технику....
натовцам насрать на русскую зиму - они не собираются нападать на Россиию
Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник,
А пироги печи сапожник
Несоответствие характеристик заявленным - повод для аннулирования контракта и требования с итальянской стороны весомой денежной компенсации.
Так бы и было, если бы коррупция не поглотила верхушку пирамиды.
http://www.youtube.com/watch?v=pwxW9V9c11Y .
Тест драйв по снежной целине УРАЛ, HAMMER, IVECO, TIGER:
http://www.youtube.com/watch?v=VJOAZ8g1Ii8
Hummer H1 VS Dodge Ram.
http://www.youtube.com/watch?v=bBcuKwEDuz0