Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Не Кремлёвский взгляд

Сообщество 1182 участника
Заявка на добавление в друзья

Смогут ли военные перехватить знамя путинизма?

6121 70 19

 

В нашей империи с самых давних времен и до сегодняшнего дня генералитет еще ни разу не выигрывал соревнования за власть.

Чтобы Шойгу сменил Путина, армии и рейтингов недостаточно.

 

 

 

Ровно сто лет назад генерал-лейтенант Деникин потерпел решающие неудачи в борьбе с большевиками. А на днях единственным публично освещенным мероприятием по случаю 67-летия вождя стал его таежный отдых в обществе генерала армии Шойгу.

О таинственной связи между двумя этими событиями скажем чуть позже. Сначала — немножко придворной демагогии: «Путинизм представляет собой глобальный политический лайфхак, хорошо работающий метод властвования… Путинизм… наш. И без него никак».

Очередное концептуальное заявление Владислава Суркова сделано с очевидной целью помочь своему автору удержаться в высшем кругу. Сурков явно считает, что введение слова «путинизм» в официальный идеологический оборот станет заслугой, которая зачтется ему в борьбе с конкурентами.

Мысль, что «путинизм», как до него, скажем, «царизм» или «ленинизм», — явление исторически непреходящее («без него никак»), обращена к руководящему классу и призвана внушить ему, что путинская эра не закончится даже после так называемого транзита, когда бы он ни грянул — в 2024-м или в каком-нибудь другом году. То есть «транзит» — это не финал и даже не трансформация «путинизма», а только передача его знамени из одних рук в другие.

 

 

Не исключено, что в высшем кругу думают или хотя бы подают сигналы, будто думают именно так. И судя по казенной пропагандистской жестикуляции, ближе всего к этому знамени сейчас руки 64-летнего военного министра: «Глава государства в компании министра обороны Сергея Шойгу гулял по сибирскому лесу, собирал грибы, за рулем внедорожника проехал по тайге… Во время одной из остановок В.Путин и С. Шойгу устроили пикник у костра».

Предрешает ли этот исторический пикник будущий ход державной истории? Казалось бы, да. Ведь под командой Шойгу огромные массы вооруженных людей, да и сам он — вторая по рейтингам фигура в стране. Но ответ не так прост.

Вернемся на один век назад. Во второй половине октября 1919-го стало ясно, что надежды генерала Антона Деникина разбить красных, близкие, казалось бы, к осуществлению, рухнули. Все крупные победы белых в южных, западных и центральных областях империи остались позади. Впереди у них были только неудачи. А на востоке державы режим адмирала Александра Колчака шел к своему финалу еще быстрее.

Помимо многого прочего, Гражданская война была ярко выраженным поражением профессиональных военных. Их победили «штатские». Красными фронтами и армиями руководили большевистские функционеры, не имевшие за плечами никаких военных карьер — Лев Троцкий, Иосиф Сталин, Михаил Фрунзе, Иван Смирнов. Кадровые офицеры и генералы, без которых, разумеется, большевики обойтись не могли, состояли при них в скромном качестве «военспецов», на политические роли не претендовавших.

 

 

Стоит сопоставить с крестьянской революцией и грандиозной гражданской войной в эти же самые годы в Мексике. В ней выдвигались и грызлись друг с другом левонастроенные генералы, которые затем, сменяя друг друга, и правили этой страной в качестве президентов несколько десятков лет.

Была ли политическая неудача российского кадрового генералитета каким-то исключением в имперской истории? Нет. Скорее, выражением правила, которое действует с самых давних времен.

Кто был самым выдающимся российским военачальником в эпоху Ивана Грозного? Дмитрий Хворостинин. Не уверен, что все помнят эту фамилию. Но никто в 1560-е — 80-е годы не одержал больше побед, чем он. Однако сколько-нибудь серьезной политической роли ни в опричнину (а худородный Хворостинин охотно в нее вступил, чтобы получить козыри против конкурентов), ни после опричнины, ни при следующем царе он не играл. До конца дней это был, так сказать, главный государственный военспец, которому пришлось ограничиться этим статусом.

В 1613-м, после окончания Смуты, выбирали царя. Национальный герой и победоносный полководец Дмитрий Пожарский выглядел вроде бы самым подходящим кандидатом, но царем стал подросток Михаил Романов — как принципиально более знатный и окутанный сакральным ореолом в качестве дальнего родственника предыдущей династии. Пожарского в дальнейшем более или менее терпели и время от времени использовали его таланты военачальника. Но не более того.

 


Российский XVIII век был временем дворцовых переворотов, осуществлявшихся военными, однако у власти каждый раз ставивших вовсе не генералов, а представителей сакральной династии, пусть даже побочных или просто сомнительных.  

Последний переворот, руководимый генералом Петром Паленом, погубил императора Павла и поставил на его место Александра Первого. Но пару недель спустя Пален «по болезни» был уволен со службы и сослан в свое имение, где и обитал до конца дней.

Декабристы, в подавляющем большинстве кадровые офицеры, вдохновлялись образами генерала Симона Боливара, гонителя колонизаторов и основателя нескольких латиноамериканских государств, и испанского антимонархического генерала Рафаэля Риеги. Но поднятый ими военный мятеж был подавлен почти мгновенно. Их победитель Николай Первый, конечно, тоже мог назвать себя кадровым военным — он состоял на службе и получал чины, — но в критические декабрьские дни 1825-го его перевес над повстанцами определялся не боевыми заслугами, а принадлежностью к сакральной династии.

К началу XX века династия растеряла сакральность, но власть взяли и отстояли вовсе не генералы, а большевики, которые любили и умели «военизироваться», как до них Романовы, однако подавали себя в качестве священной силы, готовой придушить любой «бонапартизм».

И не случайным был крах новых поколений военачальников, выдвинутых уже советским режимом и претендовавших на политические роли или хотя бы заподозренных в этом. Сначала тех, кто шел за Троцким (Муралова, Мрачковского, Примакова), потом — группировавшихся вокруг Тухачевского.

 


После 1945-го Сталин весьма сурово обращался с маршалами, которых сам выдвинул в годы борьбы с Германией. Никита Хрущев в 1957-м без особых организационных затруднений ошельмовал и отправил в отставку военного министра Георгия Жукова, национального героя, и эта опала лишь слегка смягчилась, когда коллеги-партийцы уволили самого Хрущева. 

Перевес гражданской власти над маршальской и генеральской оставался незыблемым до последних дней СССР. Августовский путч 1991-го был коллективной акцией высших сановников, но массы и значительная доля номенклатуры восприняли его как военный переворот, и это сразу резко понизило шансы заговорщиков. В последующие десятилетия Ельцин и Путин уверенно держали армию под контролем.

Такова российская традиция, совершенно не похожая на латиноамериканскую или южноевропейскую. Армии и ее командирам у нас всегда не везло в политике. Скорее можно говорить о политической роли спецслужб, но это уже другая история.

Из сказанного не вытекает, что у действующего военного министра нет властной перспективы. Просто сам по себе его статус ее не обеспечивает и при неаккуратном выпячивании может, наоборот, привести к тому, что вся верхушка сплотится против него. Шойгу-преемник не исключен. Но знамя «путинизма» может быть ему передано или властью предшественника, или волей какой-то широкой начальственной коалиции. Собственного командного ресурса у него для этого не хватит.

 

 

                                             Смогут ли военные перехватить знамя путинизма?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Источник: www.rosbalt.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (70)

Василиса Бойко

комментирует материал 17.10.2019 #

Табуреткин-следующий правитель РФ!

Наконец россияне обретут первую леди!! А то всё не как у людей...

no avatar
Трофим Брянцев

отвечает Василиса Бойко на комментарий 17.10.2019 #

военные не будут перехватывать знамя путинизма
нет смысла
Они слишком прикормленные

no avatar
Александр Попов

отвечает Трофим Брянцев на комментарий 17.10.2019 #

В истории военные уже перехватывали власть. Самый яркий пример Пиночет в Чили. И где сейчас - это Чили?

no avatar
Василиса Бойко

отвечает Александр Попов на комментарий 17.10.2019 #

Пиночет добровольно сдал власть , без стрельбы, когда миссия военной диктатуры была выполнена.

no avatar
sssr sssr

отвечает Василиса Бойко на комментарий 17.10.2019 #

Выполнена какой ценой? Это вы в Руине у себя, какого нибудь болвана, типа белецкого к власти приведёт, вам и пиночет с полпотом милыми душами покажутся, когда вся ваша экономика рухнет и якобы страна превратится окончательно в Дикое поле.

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает sssr sssr на комментарий 17.10.2019 #

Ну, так то при пиночете экономика показывала мощный рост. Такое всегда происходит когда у власти легисты.

no avatar
sssr sssr

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 18.10.2019 #

Чего показывала? Рост? Ну и куда ухнула экономика Чили? В чей собственности оказалась вся медная промка Чили? Не у амеров ли, совершивших при помощи Пиночета, переворот?
Сказки о чилийском,, чуде,, оставьте для либералдемшизоидов.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Александр Попов на комментарий 17.10.2019 #

Чили далеко впереди России.
МРОТ в Чили - 300 $
Средняя з/п - 900$.
Бензин 40 песо/л (~4 рубля)

no avatar
Александр Баутин

отвечает Новая Бyква на комментарий 17.10.2019 #

Поц, ты откуда эту херню взял?

no avatar
Новая Бyква

отвечает Александр Баутин на комментарий 17.10.2019 #

Есть такая штука, Интернет называется.
https://visasam.ru/emigration/latinoamerica/zhizn-i-rabota-v-chili.html

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Александр Попов на комментарий 18.10.2019 #

В истории много чего было такого, что не может быть аналогом для России и, уж тем более, для РФ.
И по этому, думаю, что примеры приведенные автором из российской истории, неудачны.
Тогда было исторически сложившееся сословное общество с сакральной властью, во главе государство не мог оказаться никто не имеющий кровных или свойских связей с династией, какими бы регалиями он ни обладал.
Нынешняя образование, "РФ", - это результат не только территориального но и ментального распада исторической России и аналоги с ней уже бессмысленны.
Не имеет никакого значения военные или штатские, будут сменять Путина.
Военные с тем историческим офицерским "кодексом чести", если и остались то это реликт.
О чем говорить если отдавали честь такому дерьму, как Сердюкова с его блядям.
Имеет значение только одно - имеют ли "сменщики" потенциал гарантированной защиты Путина и тех, кто за ним стоит, от ответственности за совершенные дела во время правления и неприкосновенности их собственности.
А то. что было в другом государстве, с совершенно другим народом, в иные исторические эпохи к нынешней РФ ни с какого боку не присобачишь.

no avatar
Василиса Бойко

отвечает Трофим Брянцев на комментарий 17.10.2019 #

Ага, не будут! Отдадут страну ворам-губернаторам на раздел, чтобы оказаться в разных армиях....с разными жалованиями....

Армия Москвского княжества против армии Новгородского и Рязанского княжеств. Чья армия победит?

Логичнеепоставить во главе страны военного диктатора.

no avatar
Трофим Брянцев

отвечает Василиса Бойко на комментарий 17.10.2019 #

Он и так уже стоит

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Трофим Брянцев на комментарий 18.10.2019 #

Может и стоит но точно не военный.
Тот, кто к армии никогда не имел никакого отношения "военным называться не может,
чем бы ему не дали покомандовать.

no avatar
Василиса Бойко

отвечает Трофим Брянцев на комментарий 17.10.2019 #

Или Медведева на царство ставить будете? Таки он везде понаделает домиков для уточек.

no avatar
Трофим Брянцев

отвечает Василиса Бойко на комментарий 17.10.2019 #

Не мы будем ставить, а Вова всемогущий

no avatar
Александр Баутин

отвечает Трофим Брянцев на комментарий 17.10.2019 #

Простите, вы же хохоль.

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Александр Баутин на комментарий 18.10.2019 #

А тот, который постоянно на виду на экранах ТВ, хохол с ярко стриженным хохлом на физиономии, пан Трухан, так и рассуждает,как Трофим Брянцев: сначала военные добьют Донбасс, а затем уж они порезвятся . И Кубань возьмут, и Ростовскую область, и Москву танками проутюжат.
Это ОНИ сейчас мечтают скинуть "добрягу" (для всех хотящего быть "добрым) Зеленского, а уж потом... потом они повоюют! Только не всаомнят одного, куда подевались шумеры?

no avatar
Людмила Шереметьева

отвечает Трофим Брянцев на комментарий 18.10.2019 #

Wowa давно уже правит удаленно, а Вы все к нему с претензиями.

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Василиса Бойко на комментарий 18.10.2019 #

Вы уже поставили Зеленского, Слугу Народа, вот и продолжаете стрелять по своим (теперь же, бывшим своим) людям, так ЧТО вас тянет испытывать Россию на прочность?

no avatar
Василиса Бойко

отвечает Татьяна Ладыгина на комментарий 18.10.2019 #

РФ убила в Чечне 50 тысяч мирных граждан и даже не покаялась за геноцид российского народа.....Украинская власть долготерпелива и ангельски настроена по отношению к своим сепаратистам.

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Василиса Бойко на комментарий 18.10.2019 #

Рано каяться, "геноцид российского народа" еще не завершен.
Какой смысл каяться по мелочам?
Вот, когда дело будет сделано тогда и можно будет покаяться оптом за всё сразу с наибольшим КПД.

no avatar
Исаак Цукерманн

комментирует материал 17.10.2019 #

Ну вот не живется России без "измов". Ну никак!!!

no avatar
Трофим Брянцев

отвечает Исаак Цукерманн на комментарий 17.10.2019 #

А вы предлагаете плыть по течению безликой массой?

no avatar
Исаак Цукерманн

отвечает Трофим Брянцев на комментарий 17.10.2019 #

А куда плывет Россия с этими "измами"? По проруби?

no avatar
Трофим Брянцев

комментирует материал 17.10.2019 #

Нет у Шойгу никаких шансов.
Хотя бы потому, что на самом деле он не генерал, а пиджак. Пиджаками в армии называют рекрутированных с гражданки и не получивших соответствующего воспитания в военном училище.

no avatar
moguaku nl

комментирует материал 17.10.2019 #

Вообще-то победу одерживают идеи.
А какая у Шойгу может быть идея?
То крестится перед парадом, то дворцы в буддийском стиле себе понавыстраивает,
то инкарнацией барона Унгерна себя провозглашает.

Ему страна - до лампочки. И единственная идея - не попасть на скамью подсудимых в Гааге.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает moguaku nl на комментарий 17.10.2019 #

А кто из нормальных мужиков в суд педиков попасть хочет? Кроме наших педрических либералов - никто....

no avatar
moguaku nl

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 17.10.2019 #

латентный чтоли? Если всё о жопе..

no avatar
Сергей Александрович Лостин

комментирует материал 17.10.2019 #

Нельзя перехватить то, чего нет. Путинизм фейковое обозначение Западом России эпохи Путина. А у времени знамени нет.
Я бы наших чокнутых конспирологов, косящих под западных аналитиков, садил в психушку, что бы народу мозги не компостировали.

no avatar
Андрей Ананьев

комментирует материал 17.10.2019 #

Давно не читал такого качественного либерастского бреда. Это Бред с большой буквы. Почему вообще автору пришла в голову аналогия с Деникиным? И почему Шойгу? Либерасты, алё!!! Вы настолько тупые?! Вам уже везде мерещится второй (или третий!) смысл в любой ситуации с Путиным в любом его слове, вы ссыте любого упоминания о себе, вы дрожите, как шелудивая крыса и от этого страха рождаются такие идиотские статьи... В общем, я разочарован. Вы из разряда просто тупых либерастов перешли и в разряд тварей дрожащих. А это уже диагноз.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Андрей Ананьев на комментарий 17.10.2019 #

А либерасты это кто?

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Юрий Крылов на комментарий 18.10.2019 #

Крылов, ты себя не узнаёшь?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Татьяна Ладыгина на комментарий 18.10.2019 #

А я не либерал? Или у Вас две извилины в голове, ч то если против коммунистов, то либерал. Ну узнаю примитива.

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 22.10.2019 #

Сейчас либералами и фашистов называют, и Вы типа того.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Влад Князев на комментарий 22.10.2019 #

Если человек дурак тов Князев, то это ненадолго, это навсегда. Даже говорить не о чем.К фашистам ближе коммунисты.

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 22.10.2019 #

Вы то известный умник. Об этом весь Макспарк знает. Все только и твердят о благотворном влиянии ударов клюшкой и шайбой на вашу голову. Ну а те, кого называют сейчас либералами ничего общего с настоящими либералами не имеют

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 17.10.2019 #

А у нас что, есть военные?

no avatar
ал мсм

комментирует материал 17.10.2019 #

Был у нас потенциальный военный диктатор - генерал Лебедь, да что ж это за диктатор, если в собственный вертолет лазил кто попало..

no avatar
sssr sssr

комментирует материал 17.10.2019 #

Гринберг, не суетись. Кто надо тот и будет. Ваших, не будет.

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

комментирует материал 17.10.2019 #

Можна назначить Кугужетовича премьером... а чо... и со словами я ухожу передать ему Завидово...

no avatar
Виктор Таов

комментирует материал 17.10.2019 #

Только оленевода нам и не хватало!
Генерал армии за какие заслуги???
Звёзды ввёл большие (папуасы такое любят)
Ах да доченьку в 24 года генералом сделал
Это конечно ДА
И такое, над Русским народом на царство???

no avatar
Леонид Богданов

отвечает Виктор Таов на комментарий 18.10.2019 #

Ну и, что такого?
Наполеон стал генералом тоже в 24 года.
Чем шойгина доченька хуже Наполеона?
Да она даже красивее его.

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

комментирует материал 17.10.2019 #

Во пипец. На фига городить? По отработанной схеме - Медведев с Путиным рокирнется. Путин премьером станет, номинально. Будет отдыхать, обязанности его кто нибудь выполнит, а он просто как тень будет за плечом Медведева маячить, чтобы никто в мире не подумал глупую мысль о том что можно на РФ крошить булку.

no avatar
Владимир Потапов

комментирует материал 17.10.2019 #

Самый простой пример - Жуков. Он мог легко захватить власть,армия была за него. Но побоялся критики международного сообщества и позволил править дурачку Хрущёву,полагая. что тот станет марионеткой в его руках........за что и поплатился.
А сегодня в армии нет авторитетов,которые способны стать в ответе за страну.

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Владимир Потапов на комментарий 18.10.2019 #

Потапову. Хрущёв - это зло, огромное зло, обрушившееся на Россию и Украину. Кукурузу велел садить на полярном круге, а до этого кровь пил из народа , не успевая облизываться.Уж кому, как не жителям Украины знать об этом и помнить.
А вы сравниваете с "сегодня"!
"А сегодня в армии нет авторитетов, которые способны стать в ответе за страну". (с)
Российская армия чётко выполняет задачи, ей поставленные, и в России, и за рубежом.
И нет необходимости пытаться противопоставить Армию и Власть в РФ.

no avatar
igor igor

комментирует материал 17.10.2019 #

"Гражданская война была ярко выраженным поражением профессиональных военных. Их победили «штатские»."
... дальше не читал ... чушь ... автор не знает, что за красных воевала едва ли не половина генералитета царской армии и треть офицерства?

no avatar
Типин Павел

комментирует материал 19.10.2019 #

С кем будет народ, тот и победит. В гражданской войне победили большевики, потому что для крестьянских армий, и красных и белых было важно, что будет с землей, возврат помещикам или передел. Если бы белые были безоговорочно за передел земли, большевики могли потерпеть поражение.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

комментирует материал 20.10.2019 #

.
  Военным в России (ранее — в СССР) в "борьбе за власть" ни что не светило, не светит и не будет. В стране правила, правит и будет править Контора. А с ней шутки плохи.
ADSemenov

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland