Хрущёв стучал ботинком по трибуне ООН от злости на то, что политику СССР назвали лицемерной

Дик Харрисон (Dick Harrison)

 

11 октября 1960. Советский лидер Никита Хрущев выступает на Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке

Правда ли, что Хрущев стучал ботинком в ООН от злости на Дага Хаммаршёльда? Что же такого ужасного сделал швед?

Ответ — и да и нет. Советский лидер действительно стучал ботинком, но не от того, что был зол на Дага Хаммаршёльда (Dag Hammarskjöld). Вернее, не совсем поэтому. Ботинок возник 12 октября 1960 года во время дебатов о колониализме. Филиппинский делегат Лоренцо Сумулонг (Lorenzo Sumulong) указал на то, что советский лидер демонстрирует внешнеполитическую двойную мораль, когда критикует колониальную политику других государств, а сам доминирует в Восточной Европе. Хрущев впал в ярость, потребовал слOва и осудил Сумулонга как «холуя империализма». Сумулонг в ответ назвал советскую позицию лицемерной, и тогда Хрущев снял ботинок и стал колотить им по столу.

Инцидент уже тогда привлек вполне объяснимое внимание и стал легендарным. Поскольку Хрущев действительно злился на генерального секретаря ООН Хаммаршёльда, в Швеции часто путают два разных случая и говорят, что Хрущев стучал ботинком в адрес Хаммаршёльда.

Но это было не так. Во время визита в Нью-Йорк в 1960 году Хрущева раздражало все подряд: он перебивал выступающих и комментировал самыми грубыми словами, бил кулаком по столу и по трибуне и так далее.

Причина его нелюбви к Дагу Хаммаршёльду крылась в борьбе за власть вокруг Конго, где после обретения независимости от Бельгии вспыхнули беспорядки. По инициативе Хаммаршёльда ООН вмешалась, введя войска, в том числе шведских солдат, целью которых было помогать в борьбе за мир. Хрущев полагал, что Хаммаршёльд в действительности оправдывал западный империализм в Конго.

Вдобавок его раздражала система, в рамках которой один генеральный секретарь самолично возглавлял всю ООН и трактовал решения Генеральной ассамблеи и Совета безопасности. Швед должен уйти, заявил Хрущев, после чего надо видоизменить ООН, так чтобы ей управляли три человека: один представитель Запада, один — от социалистического блока и один — от нейтральных государств.

Даг Хаммаршёльд не согласился и подчеркнул, что цель ООН и его собственной деятельности — защита малых государств, а не больших держав. Вот почему в Конго отправили войска. И Генеральная ассамблея встала на сторону Хаммаршёльда.

 

Источник: https://inosmi.ru/history/20180104/240973234.html

13
2267
13